Apple brengt de eerste publieke bèta van iOS 16 uit voor geïnteresseerden. De testversie van het besturingssysteem bevat uiteenlopende nieuwe functionaliteiten, waaronder een aanpasbaar lockscreen en een Lockdown-modus.

De eerste publieke bèta van het aankomende iPhone-besturingssysteem volgt drie versies van iOS 16 voor ontwikkelaars op en is grotendeels identiek aan de meest recente Developer-versie. Gezien het inherent om een relatief onstabiele release van het besturingssysteem gaat, waarschuwt Apple dat testers zich bewust moeten zijn van eventuele fouten in de software. Het bedrijf raadt iedereen aan om eerst een back-up te maken van het huidige toestel alvorens de bètasoftware geïnstalleerd wordt.

Met iOS 16 introduceert Apple uiteenlopende nieuwe functies aan zijn ecosysteem, waaronder uiteenlopende toevoegingen en aanpassingen aan het lockscreen. Recentelijk werden een Lockdown-modus voor algehele cyberbeveiliging en een uitgebreidere back-up-functie aan het besturingssysteem toegevoegd.

Ook iPadOS 16 is vanaf het moment van schrijven beschikbaar als publieke bèta. Veel van de nieuwe functies van iOS komen ook naar het besturingssysteem voor tablets. Daarnaast wordt het vensterbeheersysteem uitgebreid voor iPads met een M1-soc.

Vermoedelijk komt iOS 16 gelijktijdig met de aankomende iPhone 14 uit, wat doorgaans in september is. Het besturingssysteem komt dan tevens uit voor de iPhone X, iPhone 8 en nieuwere modellen. Het vernieuwde iPadOS komt uit voor alle iPad Pro's sinds 2015 en alle overige iPads sinds 2017.

Apple blokkeert om onbekende redenen het gebruik van de Apple Business Manager-website via Mozilla Firefox. Als de website bezocht wordt via de betreffende browser krijgt de gebruiker een foutmelding te zien: 'Je browser wordt niet ondersteund'.

De Apple Business Manager is wel gewoon toegankelijk via andere prominente browsers, waaronder Apples Safari, Microsoft Edge en Google Chrome, zo blijkt uit de foutmelding. Dat zijn browsers die op Webkit dan wel Chromium gebaseerd zijn. Ook andere browsers als Opera en Brave, beide op basis van Chromium, hebben gewoon toegang tot Apple Business.

Apple heeft nog geen uitleg gegeven over het uitsluiten van Firefox; het gebrek aan ondersteuning in de betreffende browser lijkt al langere tijd te spelen. Er is volgens Ghacks wel een workaround mogelijk. Het medium ontdekte de Firefox-beperking en wist toen door middel van het aanpassen van de user agent in de about:config-instellingen de identificatie van Firefox als zodanig aan te passen. Dit vereist meerdere stappen en kan eventueel instellingen veranderen. Daarom wordt aangeraden om een eventuele browserextensie te gebruiken om de user agent aan te passen.

Apple Business Manager is een platform waarmee administrators op grote schaal toestellen kunnen beheren. De dienst is, zoals de naam al doet vermoeden, bedoeld voor bedrijven. Het platform is vanuit praktisch alle populaire browser te gebruiken, behalve Firefox. Uiteraard is het vrij eenvoudig om even een andere browser op te starten, maar voor een enkeling zou de inlogblokkade voor ongemak kunnen zorgen.

Update, 20.25 uur: Verschillende Tweakers melden dat het gebrek aan Firefox-ondersteuning al langer van toepassing is. Het artikel is daarop aangescherpt.

De ontwikkelaars van BF3: Reality Mod kondigen de release van de mod aan voor 17 juli. De complete conversie van Battlefield 3 tot een moderne tactische shooter was zeven jaar in ontwikkeling en haalt zijn inspiratie uit de invloedrijke Project Reality: BF2-mod.

BF3: Reality Mod richt zich als overhaul op het volledig omgooien van de gameplay van de basisgame uit 2011. Uit de releasetrailer is onder meer de verbeterde grafische kwaliteit van het spel te zien, alsmede de tactische insteek van de modificatie. De ontwikkelaar, een team van 'meer dan 80 bijdragers', wil met een verbeterd uiterlijk, textures, effecten en een zeer korte 'time to kill' een veel realistischere ervaring brengen. Ook ligt de nadruk in Reality Mod meer op samenwerking en communicatie.

Er zijn enkele vereisten voor de mod, die alleen met de officiële versie van Battlefield 3 inclusief alle dlc werkt via Origin en Steam. Zo kunnen alleen 'gevestigde communities zich aanmelden voor een licentie', wat wederom onderstreept hoe het project zich richt op spelers die zich interesseren in de serieuzere toon van BF3: Reality Mod. Via de officiële Discord-server van de mod kunnen groepen een aanvraag doen voor een licentie.

Daarnaast is modplatform Venice Unleashed vereist voor het kunnen afspelen van de mod. Dit is een modframework dat nodig is om in principe iedere mod voor Battlefield 3 te kunnen gebruiken, gezien de game van DICE standaard geen modondersteuning biedt. Een van de eigenschappen van VU is de mogelijkheid om custom servers te hosten, wat het in BF3: Reality Mod mogelijk maakt om met meer dan 100 spelers op één server te spelen.

BF3: Reality Mod is hevig gebaseerd op Project Reality: BF2, een vergelijkbare realistische overhaul van Battlefield 2. De makers van die mod bundelden later hun krachten onder de studio Offworld Industries, die verantwoordelijk is voor de spirituele opvolger van de BF2-mod, Squad. Deze succesvolle multiplayershooter richt zich zoals de vermelde mods specifiek op de realistische weergave van een modern conflict, waarbij individuele spelers slechts een klein onderdeel van een enorm gevecht uitmaken.

WhatsApp-gebruikers kunnen binnenkort elke emoji gebruiken als reactie op een bericht van een ander. Eerder konden gebruikers alleen uit zes door WhatsApp geselecteerde emoji's kiezen. Die zes blijven in het keuzemenu staan, maar er komt een plusknop bij om andere emoji's te kiezen.

Meta's ceo Mark Zuckerberg zegt dat de functie nu wordt uitgerold naar gebruikers, maar zegt niet wanneer alle gebruikers de functie moeten hebben. De emoji-reacties zijn sinds mei beschikbaar in WhatsApp; toen ging het nog om zes emoji's waar gebruikers uit konden kiezen.

Met de uitgebreide functie zijn alle emoji's beschikbaar, waarbij ook andere huidskleuren gekozen kunnen worden. Gebruikers kunnen extra emoji's gebruiken door een chatbericht lang ingedrukt te houden. Dan verschijnen de zes emoji's die nu ook verschijnen. Daarnaast komt een plusknop te staan, waar de gebruiker uit alle emoji's kan kiezen. De reactie-emoji's werken in zowel groepsgesprekken als individuele gesprekken.

GlobalFoundries en STMicroelectronics willen samen een chipfabriek bouwen in Crolles, een Franse plaats in de buurt van Lyon. De fabriek moet in 2026 volledig operationeel zijn en zal dan jaarlijks maximaal 620.000 wafers produceren voor onder meer 18nm-chips.

De fabriek komt naast STMicro's bestaande fabriek te staan en 42 procent van de productie van de nieuwe fabriek zal voor dit bedrijf zijn. Het resterende deel van 58 procent zal voor GlobalFoundries zijn. In de fabriek willen de bedrijven verschillende soorten chips maken, met 18nm als kleinste procedé. Hiermee wil het tweetal chips voor de automotive-, iot- en smartphonemarkt maken.

De Franse overheid gaat de bouw van de fabriek met geld ondersteunen. Tegen Reuters zegt de overheid ruim 5,7 miljard euro te investeren. Het precieze bedrag wordt niet genoemd, omdat de overheid hoopt 'meer' geld vanuit de Europese Chips Act te kunnen krijgen.

Voor de fabriek zijn zo'n 1000 werknemers nodig. STMicro's huidige fabriek in Crolles produceert volgens FT op jaarbasis 520.000 wafers.

De Italiaanse privacyautoriteit GPDP zegt dat TikTok Europese privacyrichtlijnen overtreedt door gepersonaliseerde advertenties te verplichten. De GPDP heeft TikTok gewaarschuwd en is een onderzoek gestart naar de videoapp.

TikTok verplicht gebruikers sinds vorig jaar om gepersonaliseerde advertenties te zien. De gebruikers krijgen advertenties te zien op basis van de video's die ze bekijken in de app. Voorheen was er nog de mogelijkheid om dat uit te schakelen. Wel blijft het mogelijk om ervoor te kiezen om geen data van andere partijen te laten meewegen bij het personaliseren van de advertenties.

Volgens de GPDP overtreedt TikTok met deze beslissing Europese en Italiaanse gegevensbeschermingswetten. In beide wetten staat dat het 'onwettig is persoonsgegevens die op de apparaten van gebruikers zijn opgeslagen, te gebruiken om hen te profileren en gepersonaliseerde reclame te sturen zonder hun uitdrukkelijke toestemming', volgens de GPDP.

Ook noemt de toezichthouder het advertentiebeleid 'bijzonder zorgwekkend wat de bescherming betreft van minderjarigen die op het platform zijn geregistreerd'. TikTok kan immers niet uitsluiten dat de inhoud van de gepersonaliseerde advertenties 'ongeschikt' is voor jongere gebruikers, zegt de GPDP.

De privacyautoriteit is inmiddels een onderzoek gestart naar de verplichte gepersonaliseerde advertenties op TikTok. Ook heeft het de app een 'formele waarschuwing' gegeven. Als TikTok geen gehoor geeft aan de waarschuwing en het advertentiebeleid niet verandert, sluit de GPDP 'het nemen van aanvullende maatregelen' niet uit. TikTok heeft nog niet op de waarschuwing gereageerd.

De Nederlandse overheid wil het vorig jaar aangekondigde cyberrijbewijsproject beschikbaar stellen aan alle basisscholen. Het doel van het project is voorkomen dat kinderen het slachtoffer worden van cybercrime.

Het rijbewijs wordt ontwikkeld door de Nederlandse overheid en private partijen, staat in de Kamerbrief 'Integrale aanpak online fraude' van 8 juli. Momenteel wordt een pilot uitgevoerd op vijftien scholen, verspreid over vier Nederlandse gemeenten. Het project richt zich op kinderen in groep 7 en 8.

"Binnen deze pilot wordt in het basisonderwijs onderwezen over verschillende vormen van online criminaliteit, waaronder online fraude. Na de pilotfase wordt het cyberrijbewijs beschikbaar voor alle scholen in het basisonderwijs, waarbij het programma wordt aangeboden via verschillende onderwijsplatforms", schrijft minister van Justitie en Veiligheid Yeşilgöz-Zegerius. Wanneer het project beschikbaar komt voor alle Nederlandse basisscholen, is nog niet bekend.

Voor middelbare scholen heeft het ministerie van Justitie een voorlichtingscampagne over 'online fraude en cybercriminaliteit' samengesteld. Hiervoor heeft het samengewerkt met Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid en jeugdinstantie HALT. De laatstgenoemde stuurt medewerkers naar de scholen om voorlichting te geven.

De Europese Centrale Bank werkt aan een 'digitale euro'. Er lopen al diverse serieuze onderzoeken naar een digitale vorm van centralebankgeld, maar veel is er nog niet over bekend. In dit artikel bekijken we wat een digitale munt van een centrale bank precies is.

Hoeveel cashgeld heb je nog in huis? Een paar tientjes misschien? Waarschijnlijk niet genoeg om je huur of hypotheek maand na maand te betalen en het is ook nog eens onpraktisch. Je geld staat tegenwoordig vooral als nullen en enen op een bankrekening. Verschillende centrale banken, waaronder de Europese, willen nu een eigen digitale munt, maar die is heel anders dan het digitale geld dat je op je ING- of Rabo-rekening stalt. En het wordt waarschijnlijk al helemaal geen cryptovaluta.

Die digitale euro lijkt er echt te komen. Minister van Financiën Sigrid Kaag schreef eerder deze week in een brief aan de Tweede Kamer dat die optie 'steeds reëler wordt'. De Europese Centrale Bank werkt al een paar jaar aan een concept voor zo'n digitaal betaalmiddel. Begin 2021 opende de ECB een consultatie voor dat plan. De consultatieperiode eindige enkele weken later en op basis van die uitkomst besloot de bank door te gaan met de ontwikkeling van een digitale munt. ECB-voorzitter Christine Lagarde zei toen dat de munt er binnen vier jaar zou kunnen komen.

De plannen betekenen overigens niet dat de munt er definitief komt. De centrale bank heeft besloten de mogelijkheden verder te onderzoeken; er wordt momenteel gekeken in welke vorm zo'n munt zou kunnen bestaan, wat voor bedrijven interesse hebben om ermee te werken en uiteraard welke praktische en technische obstakels er bestaan. Om die reden is er nog weinig concreets te zeggen over hoe de digitale euro eruit komt te zien; eerst moeten we eens kijken wat het concept van een digitale Europese munt precies inhoudt en wat daar de voor- en nadelen van zijn.

Een digitale munt

Het klinkt onlogisch, maar het geld op je bankrekening, die je via een app benadert, is niet echt digitaal; het is wat we 'giraal' geld noemen. Banken noemen het ook wel 'niet-tastbaar' geld. Geld dat wel tastbaar is, zoals harde fysieke euromunten en -biljetten, wordt 'chartaal' geld genoemd. Een centrale bank geeft dat fysieke geld uit, terwijl banken als ABN AMRO en ING alleen reserves hebben, schulden waar geld van een centrale bank tegenover staat. In theorie kan een bank morgen van de aardbodem verdwijnen en zou dat girale geld op rekeningen als sneeuw voor de zon verdwijnen. De enige reden dat dat geld niet kwijt is, is dat de Nederlandse staat daar maatregelen voor heeft getroffen via het depositogarantiestelsel. Dat is echter een juridische regeling, geen economische garantstelling.

Centrale banken denken nu na over een digitale vorm van het chartale geld, dus een digitale vorm van cash. Dat is een valuta die direct door de centrale bank wordt uitgegeven en verspreid onder burgers en waarvan de uitgifte kan worden gereguleerd via die centrale bank. De Nederlandsche Bank omschrijft het nog wat anders: geld van centrale banken is publiek geld, geld van commerciële banken is privaat geld. Een centrale digitale munt is een vorm van publiek geld. De centrale bank die digitale munten maakt, maakt daarmee rechtstreeks geld, in tegenstelling tot een commerciële bank, die alleen kredieten kan opzetten.

Andere landen

Voor Nederland is het niet De Nederlandsche Bank die het digitale project op zich neemt, maar de Europese Centrale Bank. De ECB is echter niet de enige centrale bank die met het idee van een digitale munt speelt. Je kunt eigenlijk beter vragen wie er niet mee bezig is of er op z'n minst onderzoek naar doet. De Zweedse Riksbank doet bijvoorbeeld al sinds 2017 onderzoek naar een e-krona en rondde in april nog een succesvolle pilot af. Ook Oekraïne heeft een actieve pilot met een e-hryvnia en vrijwel ieder zuidoost-Aziatisch land doet onderzoek. Volgens data van de Atlantic Council doen 43 landen onderzoek, hebben 24 landen actief een digitale munt in ontwikkeling en lopen er 15 pilots. Interessanter zijn de 10 landen die al een digitale munt hebben: Jamaica, Nigeria en een handvol kleine Caribische landen, zoals Saint Kitts en Nevis, Saint Lucia, Grenada, en Saint Vincent en de Grenadines. Denk ook niet dat het alleen wat kleine eilandstaatjes zijn die zich aan de munt wagen; experts verwachten dat China dit jaar of volgend jaar een digitale yuan introduceert.

Waarom een digitale munt?

Een digitale munt heeft een paar voordelen waardoor centrale banken er heil in zien. Veel van die voordelen zijn economisch van aard. Zo kan een centrale bank direct de rente van een digitale munt beheersen in plaats van de rente indirect aan de markt over te laten. Dat is vooral interessant bij negatieve rentes, die een centrale bank dan direct kan doorberekenen aan burgers. Commerciële banken zijn vaak huiverig om zo'n negatieve rente in rekening te brengen. Ook voor veel andere invloeden is het handig als je geen banken of andere partijen als tussenpersoon hebt om beleid door te voeren. Zoals De Nederlandsche Bank het zegt: "Omdat we steeds meer met giraal geld betalen, worden eurobetalers steeds afhankelijker van privaat geld." Dat zijn niet alleen banken, maar ook tussenpartijen als iDeal of Mollie, of de winkels zelf.

Een digitale munt maakt het makkelijker om burgers financieel te beschermen tegen de grillen van de markt, maar, erkent de bank, daar zitten ook risico's aan. Als te veel burgers bij een bankrun hun bankrekeningtegoed omzetten in digitale euro's, ontstaan er problemen. Dat is bij digitale euro's een realistischer scenario dan bij cash. Digitale euro's zijn namelijk een aanvulling op cash en geen vervanging ervan. Je zet ze dus niet zomaar om in euromuntstukken en briefjes. Er zijn bovendien weinig praktijkvoorbeelden bekend van de effecten van digitale munten op een lokale economie, laat staan op de lange termijn.

De langzame terugloop van contant geld in de samenleving is uiteindelijk een van de voornaamste redenen van de bank om een digitale equivalent van cash op te zetten. Nederland loopt voorop in digitale betalingen, maar overal in Europa loopt het aantal contante betalingen achteruit. Dat gebeurt zelfs in Duitsland, waar veel bakkers nog steeds vreemd opkijken als je mit Karte wil betalen. Daardoor verliezen de centrale banken steeds meer grip op wat er met publiek geld gebeurt.

Er speelt nog iets anders mee. Die kloof tussen publiek en privaat geld wordt steeds meer gevuld door niet alleen banken, maar ook commerciële bedrijven en cryptovaluta. Die zien een grote markt voor eigen betaalsystemen. Bitcoin zal dat gat niet snel vullen, maar bedrijven als Google en Apple willen met hun Pay-systemen graag belangrijke functies van banken overnemen. En waar banken door een centrale bank, overheden en strenge regels gebonden zijn, zijn techbedrijven dat een stuk minder. Er zijn zelfs techbedrijven, zoals Meta, die niet alleen tussenpersoon willen zijn, maar een heel eigen valuta willen opzetten. Cryptovaluta proberen dat ook al jaren, sommige succesvoller dan anderen, maar ze maken één ding zeker voor centrale banken: als zij geen digitale munt uitgeven, doet Silicon Valley het wel.

Het is in het algemeen een belangrijk doel van de ECB om de industrie te stimuleren. De bank wil de digitale euro gebruiken om fintech-bedrijven mogelijkheden te geven om nieuwe software en concepten te ontwikkelen.

Hoe ziet dat eruit?

In de praktijk is er nog bijna niets bekend over hoe een digitale euro er van voren óf
van achteren uitzietHet is een beetje frustrerend, maar er is nog weinig te vertellen over hoe een digitale euro er in de praktijk uit komt te zien. Tijdens de pilotfase, die nog tot medio 2023 loopt, wil de ECB dat onderzoeken. De centrale bank kijkt niet alleen naar de praktische kant voor de klant, zoals hoe een bankrekening of een pinpas eruitziet. Ook op de backend wordt nog gestudeerd. Wordt de digitale euro een blockchain? Zo ja, maakt de ECB daar dan een eigen blockchain voor of wordt gebruikgemaakt van een bestaande? Of wordt toch voor een ander systeem gekozen?

De antwoorden moeten in de pilotperiode naar boven komen. In een van de vele whitepapers beschrijft de ECB een aantal mogelijke scenario's voor een backend voor de munt. "Die kan zowel gecentraliseerd zijn, waarbij alle transacties in een ledger worden bijgehouden, of gedecentraliseerde elementen bevatten", schrijft de bank. Dat klinkt wat ambigu, maar er is wel wat uit te op te maken over wat dat in de praktijk zou betekenen.

Bij een gecentraliseerd model worden alle transacties bijgehouden in een ledger, of grootboek. De ECB noemt daarbij twee mogelijkheden: ze kan zelf een onderliggend systeem bouwen, maar kan ook ondersteund worden door gatekeepers. Dat zouden in de praktijk banken zijn. In zo'n geval worden transacties digitaal ondertekend en direct bij de centrale bank worden ondergebracht met private keys. De centrale bank verifieert dan alle betalingen zelf. Op dit moment kan de huidige infrastructuur van de ECB dat nog niet faciliteren, waarschuwt de bank.

Wel/geen blockchain

Voor een decentraal model doet de bank erg zijn best het woord 'blockchain' te vermijden, maar uiteindelijk komt het voorstel daar wel op neer. In dat model verifiëren gebruikers onderling hun betalingen, of een tussenpersoon zoals een bank of bedrijf doet dat voor hen. Ook dat heeft veel nadelen, erkent de ECB. Die moet daarvoor een compleet nieuw systeem optuigen, inclusief beveiligingsgaranties en cryptografische validaties. Dat moet ook nog eens door externe partijen worden geïmplementeerd. Wel zouden zulke bedrijven 'kunnen innoveren' onder zo'n model.

Er is nog net zo weinig bekend over de manier waarop gebruikers uiteindelijk met een digitale munt zouden omgaan. De ECB noemt zowel hard- als softwarematige mogelijkheden die 'door de industrie kunnen worden opgezet'. Hardware kan van alles zijn: mobiele telefoons, computers, smartcards, wearables en fysieke sleutels. Gebruikers zouden daarmee kunnen betalen bij betaalterminals in winkels. Nergens in de whitepapers klinkt nog een concreet voorstel, behalve dan dat de betaalmethoden moeten voldoen aan de PSD2-richtlijn, die sinds een paar jaar standaarden voorschrijft voor Europese financiële bedrijven.

Nog veel vragen

Op dit moment is dat de strekking van de digitale euro. Alles is nog mogelijk, iedere optie ligt op tafel, nergens gaat nog een voorkeur naar uit. Ook over de vele vragen en onduidelijkheden rondom het gebruik van de munt zegt de Europese bank nog niets. Alles moet nog blijken uit de onderzoeken en pilots die in de komende maanden volgen. Hoe zit het bijvoorbeeld met zorgen over privacy? Een digitale munt maakt transacties in beginsel inzichtelijk; de bank is er vaag over. "Gebruikers zullen zich bij het eerste gebruik van diensten in digitale euro's wellicht moeten identificeren, maar bij betalingen kan hun privacy nog steeds op verschillende niveaus worden gegarandeerd", staat in een faq. "Maar", voegt de ECB eraan toe, "bij een vermoeden van verdachte activiteiten zou alleen een financiële inlichtingendienst deze informatie kunnen opvragen." Dat lijkt nog niet erg uitgewerkt of geruststellend. De Nederlandse minister Sigrid Kaag van Financiën heeft er in ieder geval op aangedrongen dat er bepaalde privacywaarborgen gaan gelden voor de munt. Zo moeten anonieme betalingen mogelijk blijven, maar tegelijk moeten witwassen en terrorismefinanciering onmogelijk worden gemaakt.

In de komende maanden moet meer duidelijk worden over de uitwerking van een digitale euro. Er worden steeds serieuzere onderzoeken naar gedaan en de kans lijkt groot dat er in ieder geval in de toekomst een pilotproject wordt opgesteld. In oktober 2023 wordt het onderzoek naar het 'optimale gebruik' van de munt afgerond. Daarna moet de Raad van Bestuur van de ECB het project goedkeuren en kunnen er experimenten worden gestart. Die kunnen nog eens drie jaar duren, schrijft de bank. Het gaat dus nog even duren voordat je daadwerkelijk met je digitale euro's betaalt.

De raketmotorfabrikant Aerojet Rocketdyne heeft een schikking van 9 miljoen dollar getroffen met de Amerikaanse overheid. Het bedrijf zou hebben gelogen over de staat van zijn cybersecurity om miljarden dollars aan publieke middelen te kunnen ontvangen.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie schrijft vrijdag dat Aerojet Rocketdyne akkoord gaat met het betalen van de schikking. Het bedrijf heeft onder meer motoren gemaakt voor NASA, die zijn gebruikt voor satellieten en raketten. Tussen juli 2013 en september 2015 heeft Aerojet Rocketdyne ongeveer 2,6 miljard dollar aan publieke middelen ontvangen. De steun was afkomstig van NASA en het ministerie van Defensie.

De rechtszaak is aangespannen door oud-werknemer Brian Markus. De man werd in 2013 door Aerojet Rocketdyne aangenomen als cybersecurityspecialist. Markus zegt dat hij veel minder budget en personeel kreeg toegewezen dan was beloofd, schrijft Reuters. Ook zou het bedrijf tegen het bestuur hebben verzwegen dat het niet voldeed aan de vereiste veiligheidseisen om in aanmerking te komen voor middelen. De oud-werknemer heeft in april al een schikking getroffen met het bedrijf. Nu het ministerie van Justitie deze schikking heeft goedgekeurd, krijgt Markus 2,61 miljoen dollar.

Door de schikking te betalen erkent Aerojet Rocketdyne overigens geen schuld. Het bedrijf zegt dat het de overheidsinstanties voldoende heeft ingelicht over de staat van zijn cybersecurity.

Update, 14.43 uur: Alinea met Aerojets reactie toegevoegd.

Respawn Entertainment werkt aan een nieuwe fps, die zich afspeelt in het universum van Apex Legends en Titanfall. Er is nog niet veel bekend over het spel, behalve dat het een singleplayergame wordt.

De gamestudio heeft vorig jaar al aangegeven aan een nieuwe game te werken, maar verder was er weinig bekend. Gamenieuwswebsite Dexerto merkte zaterdag op dat Respawn op zoek is naar een senior engine/systems designer voor het spel. In de vacature voor die functie staat dat het spel 'een fps wordt die zich afspeelt in het Apex Legends-universum'. In een andere vacature, voor de functie hard surface artist, staat dat het spel een singleplayergame moet worden.

In hoeverre het spel verbonden is met de Titanfall-serie, is nog niet bekend. Apex Legends, waar de nieuwe game op gebaseerd zal zijn, speelt zich af in hetzelfde universum als Titanfall. Het laatste spel in de hooggewaardeerde spellenserie, Titanfall 2, kwam in 2016 uit voor de PlayStation 4, Xbox One en Windows.

Ubisoft heeft verschillende games bij Steam uit de verkoop laten halen, waaronder Assassin's Creed Liberation HD, Space Junkies en Silent Hunter 5. Ook zijn de genoemde titels vanaf 1 september niet meer te spelen via Steam.

Op de Steam-pagina's van Space Junkies en Silent Hunter 5 is te lezen dat ze niet meer te koop zijn. Daarnaast zijn de games vanaf september ook niet meer toegankelijk. Ubisoft meldde eerder dat de onlinediensten van bepaalde spellen later dit jaar niet meer beschikbaar zijn, zoals Far Cry 3 en Prince of Persia: The Forgotten Sands. Deze zijn inmiddels voorzien van een waarschuwing. Far Cry 3 en Prince of Persia: The Forgotten Sands blijven na 1 september verkrijgbaar.

Wat bij Far Cry 3 opvallend is, is dat de Deluxe-editie nog te koop is via Ubisofts eigen winkel. Deze versie bevat dlc, terwijl Far Cry 3 op de lijst van spellen staat waarvan 'de installatie en toegang tot dlc vanaf september onbeschikbaar zullen zijn'. De Deluxe Bundle-dlc van de game is al niet meer verkrijgbaar via Steam. Het is niet duidelijk of de multiplayermodus van de pc-versie ook wordt verwijderd over twee maanden.

Ubisoft liet begin deze maand weten dat het op 1 september de onlinediensten van vijftien games ontoegankelijk maakt. Het gaat grotendeels om oudere titels voor de pc, PS3, Xbox 360 en Wii U. Zeven pc-titels verliezen ook al hun dlc, zelfs als die al gekocht is. Het bedrijf wil 'focussen op het leveren van geweldige ervaringen voor spelers die nieuwere of populairdere titels spelen'. Ubisoft houdt een totaaloverzicht bij van afgesloten onlinediensten in games. De games uit de lijst kunnen wel gedownload en gespeeld worden via Ubisoft Connect.

Apple gaat de nog niet aangekondigde sportversie van de Apple Watch het label 'Pro' geven, schrijft Bloomberg. Het persbureau beweert dat Apple voor dit label kiest omdat het horloge onder meer wordt voorzien van een robuuster scherm en het in een duurdere prijsklasse valt.

Omdat de robuuste Apple Watch onder meer gericht is op 'liefhebbers van extreme sporten' verwacht Bloomberg dat Apple waarschijnlijk gaat voor de naam Apple Watch Pro. "Apple heeft de duurzaamheid van de huidige horloges al aangeprezen, dus het is een verkoopstrategie waarvan het denkt dat die de consument aanspreekt", schrijft het financiële persbureau.

Bloomberg schreef vorige week over de mogelijke specificaties van de nieuwe Apple Watch. Het scherm gaat een grootte krijgen van bijna 2" en een resolutie van 410x502 pixels. Dat is iets hoger dan de 394x484 pixels van de Watch Series 7 en naar verwachting ook van de grote versie van de reguliere Watch Series 8. Door het grotere scherm kan smartwatch extra fitnessdata tonen, beweert Bloomberg.

Het scherm zou gemaakt zijn van verstevigd glas om te voorkomen dat de display breekt. Daarnaast moet de grotere accu langere work-outs mogelijk maken. Hoeveel capaciteit die accu heeft, is niet duidelijk. Apple heeft de nieuwe smartwatch zelf nog niet aangekondigd. Hij wordt vermoedelijk in september onthuld.

Het Amerikaanse defensiebedrijf L3 Harris wilde Pegasus-maker NSO kopen, schrijft The New York Times op basis van ingewijden. Het Witte Huis had geen weet van de onderhandelingen. Bovendien staat het Israëlische bedrijf op een zwarte lijst van de Amerikaanse overheid.

De krant schrijft dat leidinggevenden van L3 Harris, dat zelf ook ervaring heeft met het ontwikkelen van spyware, in de afgelopen maanden meer dan eens Israël hebben bezocht om te onderhandelen met NSO. Volgens ingewijden die kennis hebben van de besprekingen, was het mogelijk voor de bedrijven om een deal te sluiten. Daarnaast zouden de Amerikaanse inlichtingendiensten stilletjes hebben ingestemd met de onderhandelingen.

Tijdens de besprekingen over de mogelijke verkoop van NSO aan L3 Harris zeiden de vertegenwoordigers van het Amerikaanse bedrijf dat ze toestemming hadden gekregen van de Amerikaanse regering om met NSO te onderhandelen. L3 Harris zei dat de Amerikaanse inlichtingendiensten de overname steunden zolang aan bepaalde voorwaarden werd voldaan, beweren de bronnen van The New York Times. Een van de voorwaarden was dat NSO's overzicht van zerodays verkocht kan worden aan alle partners in het Five Eyes-samenwerkingsverband. Dat zijn het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland.

De besprekingen werden in het geheim voortgezet tot vorige maand, toen informatie over de mogelijke verkoop van NSO uitlekte. Functionarissen van het Witte Huis waren naar verluidt erg verontwaardigd over de onderhandelingen. Ook zouden ze hebben gezegd dat het Witte Huis zich verzet tegen pogingen van Amerikaanse defensiebedrijven om een bedrijf te kopen dat op de zwarte lijst staat. L3 Harris heeft de onderhandeling inmiddels stopgezet, schrijft The New York Times.

De woordvoerders van L3 Harris en NSO weigerden vragen van de krant over de onderhandelingen tussen de bedrijven te beantwoorden. De Amerikaanse inlichtingendiensten wilden niet zeggen of ze met de besprekingen hebben ingestemd. Een woordvoerder van het ministerie van Handel weigerde details te geven over eventuele besprekingen met L3 Harris over de aankoop van NSO.
Het Israëlische ministerie van Defensie weigerde ook om commentaar te geven.

De Pegasus-software is al verschillende malen in opspraak gekomen in spionagezaken waarbij journalisten, politici en andere publieke figuren zijn bespioneerd met behulp van de spyware. Amerikaanse inlichtingendiensten zouden echter eerder al interesse hebben getoond in Pegasus. Zo schreef The Guardian eerder dit jaar dat de FBI de omstreden software zou hebben gekocht om die onder de loep te nemen.

Er zijn screenshots verschenen van Samsung One UI 5 voor Galaxy-telefoons. Dat is de interface die de marktleider gaat gebruiken over Android 13. De screenshots tonen lichte wijzigingen ten opzichte van het huidige One UI.

De screenshots komen van telecomjournalist Max Weinbach, die ze op 9to5Google heeft gepubliceerd. Hij heeft een interne build van de software kunnen proberen die hij doorgestuurd heeft gekregen van een niet nader genoemde bron.

De build toont onder meer nieuwe gestures voor het gebruik van multitasking. Die zijn momenteel nog niet actief. Door met twee vingers omhoog te vegen zouden gebruikers splitview kunnen openen, terwijl het mogelijk wordt om van een venster een pop-up te maken door van rechtsboven naar beneden te vegen.

Notificaties hebben nieuwe, grotere iconen. Ook zien menu's om te vragen om permissies er anders uit. In plaats van de stijl die Samsung zelf hanteerde, lijkt het erop dat Samsung de Google-vensters gaat laten zien. Die zitten ook midden in het scherm, in plaats van onderin. Daarnaast is er nu een toggle voor ultrawideband en kunnen gebruikers tekst uit afbeeldingen kopiëren en plakken met het toetsenbord.

Samsung toont One UI 5 vermoedelijk als het zijn eerste publieke bèta's voor Android 13-upgrades live zet. Dat gebeurt waarschijnlijk dit najaar. Samsung brengt upgrades als eerste uit voor zijn high-end modellen. Er is nog geen roadmap voor wanneer welke telefoon de upgrade naar Android 13 krijgt.

Taxibedrijf Uber heeft diverse kill-switches ingezet om rond 2015 het onderzoek naar zijn dienst UberPOP te frustreren. Inspecteurs die wilden rondkijken in de app, zagen geen chauffeurs. Het betrof een versie van de app die intern vermoedelijk bekendstond als Greyball.

Inspecteurs van de Inspectie Leefomgeving en Transport konden de app wel openen en inloggen, maar de app deed vervolgens alsof er geen chauffeurs waren, schrijft Trouw op basis van de Uber Files, waarin ruim 120.000 interne e-mails, memo’s en notulen van het taxibedrijf zitten. Die kwamen in handen van de Engelse krant The Guardian. Die deelde ze met met het Internationaal Consortium van Onderzoeksjournalisten (ICIJ), waar vanuit Nederland naast Trouw het FD en onderzoeksplatform Investico met de bestanden aan de slag konden.

Het bestaan van de tool zelf kwam al naar buiten in 2017, maar toen was niet duidelijk dat deze mogelijk ook in Nederland was ingezet. Met de software werden ambtenaren geïdentificeerd op basis van informatie die in de app werd verzameld, waarna zij uitgesloten werden van het gebruik van Uber. Zo zouden aan Uber-gebruikers van wie werd vastgesteld dat zij onderzoek deden naar de taxidienst, geen chauffeurs worden aangeboden.

Dit gebeurde zonder dat de ambtenaar hier weet van had; zo zouden er binnen de app Uber-auto's in de buurt worden getoond, terwijl die in feite niet aanwezig waren. Door 'spookauto's' te tonen zou worden voorkomen dat de bewuste ambtenaar erin slaagde om een ritje te krijgen. Onder meer met behulp van creditcardgegevens werd vastgesteld of een gebruiker mogelijk deel uitmaakte van een overheidsorganisatie.

Uber gebruikte de tool in 2014 in Nederland, blijkt uit communicatie van ceo Travis Kalanick met de Nederlandse directeur Niek van Leeuwen. Kalanick zei op een melding van Van Leeuwen dat inspecteurs waren afgeschermd en dat de Nederlandse divisie 'goed bezig' was.

De tool heeft effect, blijkt uit documenten van ILT die in de openbaarheid kwamen na een Wob-verzoek. Trouw schrijft dat ambtenaren elkaar schrijven dat ze niemand te pakken krijgen tijdens nachtelijke acties. "Mogelijk is UberPOP minder actief in Amsterdam", schrijft een inspecteur als verklaring, "maar zeker weten doen we dit niet." Een inspecteur zet Uber vervolgens op zijn privételefoon en ziet vervolgens wel chauffeurs in de buurt. Uber stopte in 2017 met het gebruik van Greyball.

Het was al langer duidelijk dat Uber de Nederlandse autoriteiten met technische middelen probeerden te misleiden. Zo zette Uber bij de inval in het Amsterdamse kantoor in 2015 Ripley in, een kill-switch die automatisch alle medewerkers buitensloot van Uber-systemen, zodat autoriteiten geen gegevens konden verkrijgen.

Daarnaast probeerde Uber via politieke druk zijn dienst UberPOP, waarbij 'mensen met elkaar meereden', niet meer illegaal te krijgen. Zo stelde VVD-Kamerlid Barbara Visser voor Uber gunstige Kamervragen over de kwestie en probeerde het bedrijf vervolgens de ambtenaar die belast was met antwoorden te beïnvloeden voor gunstige antwoorden. Ook nam voormalig Eurocommissaris en VVD-politica Neelie Kroes namens het bedrijf contact op met ministers en met premier Rutte om een gunstig woordje voor het bedrijf te doen. Later zou zij officieel in dienst komen van Uber, maar dat was toen nog niet het geval. Het hielp uiteindelijk niet, want UberPOP is nooit legaal geworden in Nederland en andere Europese landen.