'Apple werkt aan Apple Watch X met microledscherm en bloeddruksensor'

Apple werkt aan een groot redesign van de Apple Watch. Dat meldt Bloomberg-journalist Mark Gurman. De Apple Watch X krijgt volgens Gurman een dunnere behuizing, een microledscherm en een bloeddruksensor.

De Apple Watch X wordt geïntroduceerd rond de tiende verjaardag van Apples smartwatch, schrijft Gurman in zijn wekelijkse Power On-nieuwsbrief. Dat komt overeen met de iPhone X die werd uitgebracht ter ere van de tiende verjaardag van de iPhone. De Apple Watch X staat op de planning voor eind 2024 of 2025. Het horloge krijgt dan een nieuw ontwerp met een dunnere behuizing, hoewel de exacte afmetingen niet bekend zijn.

De komende smartwatch krijgt volgens Gurman een microledscherm. Dergelijke schermen hebben een kleine led voor iedere afzonderlijke pixel. Dat moet zorgen voor een hoger contrast en hogere helderheid. Er gaan al langer geruchten rond dat Apple werkt aan eigen microledschermen. Gurman meldde in januari dat de techgigant vanaf eind 2024 een Apple Watch met zelfgemaakt microledscherm wil uitbrengen. De Apple Watch X krijgt volgens Gurman ook 'technologie voor het meten van bloeddruk'.

Apple overweegt ook om de manier waarop de horlogebandjes aan het apparaat worden bevestigd, te veranderen. Het huidige bevestigingssysteem, waarmee horlogebandjes vanaf de zijkant in het horloge worden geschoven, wordt mogelijk vervangen door een magnetisch bevestigingssysteem. Het is echter niet bekend of deze wijziging daadwerkelijk wordt doorgevoerd. Dat zou betekenen dat oude horlogebanden niet compatibel zijn met de Apple Watch X. Ingewijden melden dat het oude systeem ook nadelen heeft. Het zou bijvoorbeeld meer ruimte innemen en die extra ruimte kan volgens de bronnen beter gevuld worden met een grotere accu of andere componenten.

Dit jaar moet Apple met een Watch Series 9-smartwatch komen. Deze krijgt daarmee opnieuw relatief weinig wijzigingen ten opzichte van zijn voorganger. De Series 9 krijgt volgens Gurman een snellere soc en nieuwe kleuren. Datzelfde geldt voor de nieuwe generatie Apple Watch Ultra. De schermgroottes blijven verder hetzelfde. Apple introduceert de Series 9-smartwatches naar verwachting in september, samen met de iPhone 15-serie.

De huidige Apple Watch Series 8. Bron: Apple

Reacties (147)

[roT-]

Niet zo relaxt als je een leuke collectie bandjes hebt dus.

[n4m3l355]

Dat is ook de bedoeling, zo kun je namelijk weer nieuwe bandjes verkopen.

Dit soort "verbeteringen" kan toch echt niet, dit is puur om de klant weer een poot uit te draaien en heeft tot gevolg een berg afval waar niemand op zit te wachten. Wat was nou mis met het huidige systeem? Ik zie mijn collega van tijd tot tijd het bandje vervangen makkelijker kan gewoon niet.

[dev10]

Als het Apple te doen zou zijn om de verkoop van nieuwe bandjes, hadden ze in de acht jaar dat de Apple Watch nu op de markt is al minsten 4 keer het hele koppelmechanisme van de bandjes aan kunnen passen. Dat hebben ze niet gedaan en alle bandjes die je vanaf de series 0 op de markt zijn gebracht passen nog steeds in de huidige Apple Watches. Het ziet er ook naar uit dat ze ook in de series 9 gaan passen.

Apple heeft dat al die jaren keurig gedaan, maar ze kunnen het niet aanpassen zonder dat er geroepen moet worden dat Apple geldwolven zijn, dat het ze te doen is om het geld dan dat het puur gedaan wordt om de klant een poot uit te draaien...

Wat was nou mis met het huidige systeem?

Het mechanisme om de bandjes te bevestigen neemt in de behuizing significant plek in die ook gebruikt kan worden voor extra batterij of andere onderdelen.

Uit het artikel van Bloomberg:

People involved in the development of new Apple Watches say the system takes up a considerable amount of space that could be better filled with a bigger battery or other components.

[r2504]

Het mechanisme om de bandjes te bevestigen neemt in de behuizing significant plek in die ook gebruikt kan worden voor extra batterij of andere onderdelen.

Als ik naar m'n Apple Watch kijk dan vraag ik me af of ze iets zinvol kunnen doen met de locatie waar het koppelmechanisme vandaag zit ?

Trouwens een magnetisch koppeling voor de bandjes... ik zie de Apple Watches al tegen de grond gaan bij het minste dat je je watch ergens tegenaan stoot.

[dev10]

Als ik naar m'n Apple Watch kijk dan vraag ik me af of ze iets zinvol kunnen doen met de locatie waar het koppelmechanisme vandaag zit ?

Volgens de mensen die betrokken zijn bij het ontwikkelen van de Apple Watch wel, dus dan zal het wel.

Als ik naar m'n Apple Watch kijk dan vraag ik me af of ze iets zinvol kunnen doen met de locatie waar het koppelmechanisme vandaag zit ?

Omdat de Apple Watch ook in de markt gezet wordt voor mensen met een heel actieve levensstijl, verwacht ik niet dat Apple hier niet over na zou denken. Daarnaast hoeft magnetisch niet te betekenen dat het alleen op de behuizing zit. Het zou ook kunnen zijn dat je de bandjes alsnog in de behuizing schuift zoals het nu gaat en dat het stukje wat je in de behuizing schuift veel kleiner wordt dan het nu is, maar dat het 'vastklikt' door middel van een magneet.

[Marve79]

Dat is juist het idee dan moet je weer nieuwe kopen.

[Bossie]

De apple watch een derde tot de helft dunner maken zou eens een echt noemenswaardige verbetering zijn.

[hottestbrain]

Of als alternatief, laat hem even dik en zorg voor betere batterijduur.

[FallenSky]

Precies, batterijduur van een Apple Watch is erg slecht. Zelf een 8 serie aangeschaft maanden geleden, na een paar dagen weer weg gedaan. Bij een klein beetje *sportief* gebruik red je de 24 uur niet eens.

Erg jammer.

[Rhinosaur]

Ben daarom overgestapt op Garmin en echt nooit meer teruggekeken. Wat een verademing vergeleken met de AW. Batterij gaat zo een 4 dagen mee op normaal gebruik. Soms 3 als ik elke dag sport. De software is zo lekker rustig en licht. Geen duizenden apps met allemaal micro-purchases.

[ashwin911]

Zo'n Garmin kan toch ook veel minder, is toch logisch dat de batterij dan langer meegaat. Als je puur een sport of gps horloge wilt moet je ook geen Apple Watch kopen.

[Rhinosaur]

Dat is gewoon een foute aanname. De Garmin is echt ontzettend veel meer dan een sport of gps horloge. Je kan ermee betalen, timers/rekenmachine (etc.), muziek opslaan, muziek streamen, watch faces uitgebreid aanpassen, simpele spelletjes. Kortom, er zijn voldoende derde apps op connect IQ store.

Ik begrijp het wel. Iedereen roept dat het een sporthorloge is en dat heeft mij zelf ook lang doen twijfelen. Natuurlijk kan een Apple Watch met een miljardenbedrijf en een gigantische user base meer, maar zeker de vergelijkbare modellen van Garmin zijn gewoon volwaardige smartwatches.

[WillySis]

Ik vind de conclusie wel juist.
De Apple watch is een smartwatch die daarnaast veel functies heeft. Voor incidenteel sporten is dat prima, maar als echt sporthorloge komt de Apple watch gewoon te kort in batterij duur. Wie een smartwatch als sporthorloge wil gebruiken kan beter naar een sporthorloge kijken. De duurdere Garmin horloges zijn ook behoorlijk goed als smartwatch. Niet zo uitgebreid als de Apple watch, maar wel met een batterijduur van twee tot drie dagen.

[jap85]

2 tot 3 dagen? Maak daar maar gerust een week van. En als je geen OLED scherm wilt (zoals ik) 2-3 weken bij de topmodellen. En zoals hierboven al gezegd heb je dan gewoon alles wat de gemiddelde persoon van een smartwatch verwacht. Ik kan ieder geval niets bedenken wat mijn Garmin niet kan en wat een met een Apple watch wel mogelijk is.

Maar als je Apple fan bent snap ik wel dat je toch daarvoor gaat ivm integratie etc.

[WillySis]

Ik fiets veel en ook in mijn kennissenkring zitten veel fietsers/wielrenners/duursporters. Ook twee van de kinderen fietsen veel en hebben veel wielrenners (waaronder pro's). Die gebruiken de sportfuncties (inclusief gps) meerdere uren per dag. De Garmin horloges zijn in die kring de standaard. Met een gemiddeld gebruik van 4 uur per dag haalt de batterij het na een jaar geen drie dagen meer vol. Voor een gebruiker die de sportfuncties minder gebruikt zal de accuduur zeker langer zijn.

Voor incidenteel gebruik is een Apple watch ook best te gebruiken, maar ik ging even uit van zwaar gebruik als sporthorloge.

Voordeel van de Garmin is weer de integratie met hun fietscomputers.

[jap85]

4u per dag GPS is ook wel behoorlijk bovengemiddeld . Gemiddelde gebruikers met een uurtje per dag sport tracking/ GPS halen wel een week met een oled model, zelf haal ik vaak wel 2 weken met een 955. Maar alles meer dan een paar dagen is al prima, zo erg is opladen ook niet als het maar niet dagelijks moet.

[WillySis]

Ik doe het zelf met een Huawei watch Fit. Daar kan je zelf niets op installeren, maar het kan meer dan ik gebruik. Na twee jaar doet hij nog steeds bijna een week bij gemiddeld 2 uur per dag wandelen/fietsen. Zonder sporten doet hij drie weken op één lading. Ik heb wel de saturatiemeting uit staan, die vraagt best veel energie, waardoor de accuduur met een derde wordt verkort.

[RobWu]

Ik heb een Amazfit T-Rex 2, en haal met gemak drie+ weken op een charge.
En ik gebruik 'm om mijn wandelingen (GPS) mee te tracken, en al mijn gym trainingen in op te slaan.

Zolang Apple niet 7+ dagen kan draaien op een batterij, dan is het voor velen een no-go.
Zeker niet als je de hartslag en bloedruk functie ook nog wilt gebruiken. Dan hangt je watch elke dag aan de lader... :\

[thanx]

Er is veel mogelijk maar de kracht van Garmin is wel echt de serieuze sport monitoring. Voor een stappenteller kan je met elk toestel uit de voeten maar als je serieus wilt monitoren dan is Garmin een echte aanrader. Wil je bellen via je horloge, berichtjes beantwoorden, etc. dan is Garmin niet de beste oplossing.
Betalen gaat prima, muziek opslaan op sommige modellen ook. Voor streamen is telefoon nodig want geen eigen Sim.
Sommige functies van Garmin ben ik pas na langer gebruik gaan waarderen, zoals de Body Battery functie die verrassend goed aangeeft dat je langdurig over mentale grenzen gaat.
Slaapscores zijn niet perfect in de zin van “slapen” maar wel in de zin van “rusten”. Het is maar hoe je het benaderd. Persoonlijk denk ik dat AW een mooi concept is maar voor mij wel met grote tekortkomingen, zoals de batterijduur. Ook Garmin heeft tekortkomingen in vergelijking mat AW, bijvoorbeeld in tweeweg communicatie maar die storen mij dan weer niet. Ik heb altijd telefoon in de buurt waarmee ik die opties sowieso fijner vind ivm groot scherm.

[Anoniem: 111759]

Ik ben benieuwd hoeveel Apple en Samsung watch gebruikers daadwerkelijk gebruik maken van de multisim. Immers, het zijn nog maar 2 aanbieders, tmobile en kpn.

[Darida]

Je kan nog steeds meer met een Apple Watch en de kwaliteit is ook beter. Niet te vergelijken.

[SjonnieK]

ik haal letterlijk 3 x 24 uur met mijn Apple Watch Ultra met nog 20% batterij over. Dan gaat hij bij mij aan het infuus.

[1337mhz]

Mijn Garmin Fenix gaat met normaal gebruik 25 - 30 dagen mee. En dan bedoel ik ook 3x per week sporten.

[Limbeckx]

Ja heel fijn dat ie lang mee gaat. Helaas is hartslag monitoring en slaap detectie echt een hele stap slechter.

[Rhinosaur]

Slaapdetectie is iets minder inderdaad, maar hartslag monitoring doet die beter. AW kan dan weer niet continu monitoren. Garmin heeft dat wel weer en oogt (in de paar maanden dat ik een heb) zeer accuraat.

[Juliuth]

Sorry hoor maar al die functies slaan toch nergens op. Ik ken zoveel mensen met zo'n ding die dan helemaal panisch worden maar echt grote verandering in hun leefpatroon toepassen ho maar.

[MunkleSon]

Dit zegt toch meer over de mensen die je kent en niks doen met de informatie, dan de functies zelf?

[Aldy]

De slaapfunctie is voor de algemene gebruiker, maar zodra er iets afwijkends is, dan werkt de slaapfunctie helemaal niet juist. Het is algemeen bekend dat mensen vaak onterecht hun leefpatroon aanpassen aan het falen van hun horloge.

[Anoniem: 1802422]

Dat is niet helemaal waar. Sommige mensen worden inderdaad panisch van bepaalde functies. Vooral slaapfuncties zijn berucht; in de literatuur zijn veel cases beschreven van mensen die daardoor juist een slaapstoornis ontwikkelden. Ook van conditiefuncties, zoals stappentellers e.d., zijn gevallen bekend waarvan mensen geheel van slag raakten.

[MunkleSon]

Ik ken die data niet maar kan het me voorstellen. Maar dat is niet waar @Juliuth op doelde en ik naar refereer. Het feit dat mensen niks doen met de suggesties die de functionaliteit aanbied.

[Reactie gewijzigd door MunkleSon op 22 juli 2024 16:57]

[Typhone]

Jij werkt in een ziekenhuis en doet patiënten met mogelijke hartritmestoornissen een Apple Watch om?
Anders: total bullshit.

[rolelael]

Ik had een garmin, dan naar apple watch 4 gegaan en nu terug naar een nieuwe forerunnen 265. Slaapdetectie slechter?? No way. Ik heb de apple watch ng steeds en ligt al dagen nu op t kastje. Mis hem niet. Ben wel en fanatiek sporter en ik d8 ja de apple watch doet t prima... tot nu de garmin. Stapje hoger. Ja applewatch kan meer qua apps en integratie.. maar in mis het niet

[Darida]

Slaapdetectie*

[ikweethetbeter]

Geen duizenden apps met allemaal micro-purchases.

En de AW heeft dat wel???

[Rhinosaur]

Praktisch alles op iOS is met een abonnement. Van de 22 uitgelichte apps onder 'slimmer werken' hebben 17 een abonnement als verdienmodel.

[ikweethetbeter]

Ik denk dat jij micro-purchases niet helemaal snapt.
En er is niemand die duizenden apps op z'n AW heeft. Er zijn een paar native apps die toegevoegde waarde hebben, verder is een AW goed in notificaties.

[FallenSky]

Misschien kromme vraag voor hier maar zijn die dingen ook een 'beetje' privacy vriendelijk?

[Darida]

Heb zelf de 41mm Series 7 en met always on display aan +1u wandelen redt ik het tot 's avonds 10u. Ik vind het opladen een veel kleiner probleem sinds de Series 7 dat snelladen ondersteund. Ik laad nu 's avonds op tot 100% en dan 's ochtends terwijl ik mij opmaak nog eens 7-8min. En mijn batterijcapaciteit is al naar 82% gezakt dus ik vind dat de batterij nog relatief lang meegaat voor zo weinig batterijcapaciteit.

[Reactie gewijzigd door Darida op 22 juli 2024 16:57]

[FallenSky]

Apart, zelf geen goede ervaring mee. Maar dan nog vind ik dat ook erg mager. Mijn voorkeur gaat toch uit naar 3-4 dagen batterij duur.

[Darida]

batterijduur***

Ik zou ook 3-4 dagen batterijduur willen. Ik zou ook willen dat mijn MacBook Pro 3-4 maanden zonder opladen kan draaien. Maar ik besef ook dat dit andere nadelen met zich meebrengt zoals een veel dikker toestel, en dat wil ik niet. Het is naar mijn mening heel duidelijk dat we met de technologie van vandaag niet ineens 2x meer batterijduur kunnen verwachten, zeker niet van iets zo klein als de Apple Watch. Als ze al 20% extra kunnen geven zonder het dikker te maken dan ben ik heel blij.

[bozotheclown]

Wat noem jij een klein beetje sporten?

Gemiddeld doe ik 1,5 uur per dag aan sport, boxen en hardlopen maar mijn Apple Watch 8 is om 2100uur 's-avonds nog niet leeg. Dan hang ik m wel aan de lader, 's-ochtends tijdens het douchen ook weer even en dat is genoeg om makkelijk de dag te halen.

[FallenSky]

uurtje hardlopen in de ochtend, eind van de dag krachttraining van gemiddeld 1+- uur, en in de avond vaak nog een wat kortere wandeling. Muziek app erbij, en notificaties van whatsapp.

Bij mij haalde die de dag in ieder geval niet, kan aan mij liggen maar naar mijn idee is dat niet eens intens gebruik. De ultra zou misschien een betere optie zijn geweest maar goed niet voor dat bedrag.

[bozotheclown]

Check, als ik kijk naar wat ik haal dan geloof ik meteen dat je met dat gebruik de dag niet haalt. Ik neem zomaar aan dat de Ultra het wel haalt inderdaad.

Persoonlijk vind ik wat jij doet niet een klein beetje sporten. De meeste mensen die ik ken, die sportief iets doen, doen dat al niet elke dag en dan is mijn 1,5 uur vaak al meer.

Het gaat best om flinke bedragen dus ik begrijp je standpunt over de ultra. Dat gezegd hebbend zie ik mijzelf een volgende keer best een Ultra kopen.

Ik heb een Watch 8 met esim en die was vond ik toch al niet goedkoop. Mijn verwachting is dat ik er wel een paar jaar mee doe en mijn iPhone 13 gebruik ik sinds ik mijn Watch heb ineens een stuk minder waardoor ik ook minder snel een nieuwe iPhone koop.

Alles bij elkaar vind ik het allemaal überhaupt best veel geld, ook een gewone Watch en iPhone, met een vrouw en drie kinderen trouwens

[obimk1]

Geen excuus, maar wel een feit.

Veel functies vreten veel stroom.

[Ford Prefect]

Ik sport iedere dag een 30 minuten (ongeveer) en haal de 2 dagen op een series 8. Wat ik wel heb gedaan is niet automatisch alle applicaties van mijn iPhone op mijn watch laten installeren, dat scheelt een enorme slok op de borrel qua energie gebruik. Voor de meeste apps is dat voor mij niet noodzakelijk, alleen notificaties zijn vaak prima.

[ikweethetbeter]

Helemaal mee eens!

[FireBladeX]

Gebruik je gps bij het sporten of is het indoor bijhouden zonder gps, dat maakt al een enorm verschil qua impact ik batterijduur.

[Finraziel]

Bij 1-2 uur sport tracking op een dag zit mijn series 7 na 24 uur op 40-50%, met het always on display. Ik leg hem als ik wakker wordt altijd even een half uurtje op de lader tijdens mijn ochtendritueel en dan is hij weer vol.
Dus of jouw 'klein beetje' is stiekem best veel, of er is een andere reden dat jouw watch zo snel leeg is.

[gavinz]

Batterijduur is prima, maak maar dunner!

[Tweakert2020]

Alleen van de ultra is redelijk ok.
De overige zijn echt slecht. 2-3 dagen zou echt wel het minimale moeten zijn dat een horloge meegaat.

[ultimasnake]

Ik vind dat altijd maar een rare eis en is gewoon te specifiek. Ik en mijn vrouw (dus ook n=2) gaan de watches net als de telefoon iedere avond op de oplader en tenzij je hem wilt gebruiken voor slaapmonitoring (zelf weet ik wel als ik wakker wordt hoe goed ik heb geslapen waarom wel/niet… #kinderen) zie ik geen reden waarom je dat niet zou doen.

De Apple watch doet ook niet heel veel zonder je iPhone (uitzondering misschien het 4g/5g model) en die moet je inprincipe ook gewoon dagelijks laden

[MichaelB74]

Een rare eis?
Het is voor mensen die veel sporten 1 van DE eisen.

Zelf heb ik om die reden dan ook al jaren een Garmin.
Slaapmonitoring is daar juist ook een belangrijk onderdeel van m.b.t. herstel.
Trainen met muziek en gps aan en dan met een gerust hart een lang weekend weg kunnen zijn zonder te denken aan een lader (of het vergeten van).

En zoals ik het zie: je AW gaat nu dan met veel sporten en gps "net" een dag mee.
Hoe is dat over 2-3-4 jaar?

Mijn Garmin is 3,5 jaar oud en gaat nog steeds 4-5 dagen op 1 lading mee.
Wat mij betreft, als actieve sporter, hoort het juist zo te zijn

[Reactie gewijzigd door MichaelB74 op 22 juli 2024 16:57]

[CrownVictoria]

Het ligt er natuurlijk echt aan wat je eisen zijn én verwachtingen.
Mijn Series 3 is nog steeds alive and kicking en kan ongeveer 32u mee.
Dat is inclusief ca 45 minuten sporten.
Meer dan 'net' één dag lijkt mij dus wel haalbaar op andere AW's.

Heb ook een Fossil Collider HR gehad. Scherm van E-Paper. Qua functionaliteit is deze een slag minder ten opzichte van een AW of Garmin (Zowel integraties als de hartslag/stappenteller). De batterij ging echter op één lading 3 weken mee. Een lange vakantie naar Oostenrijk & Zwitserland zonder de lader mee te nemen...

[hottestbrain]

De slaapmonitoring, de tijd weergeven en workouts werken echt prima zonder iPhone en dat zijn exact de zaken waarom ik de watch heb. Omdat ik zowel slaap monitor als workouts/sporten kom ik regelmatig in de knoei met mijn timing van wanneer ik moet laden. Vandaar mijn voorkeur, hoewel ik de voorkeur voor een dunner horloge ook volledig begrijp hoor, beide zou ideaal zijn

[Finraziel]

Ik heb mezelf aangewend om mijn watch als ik wakker wordt gelijk aan de lader te hangen. In een half uurtje is hij wel vol en dat heb ik toch wel nodig voor ik gewassen en aangekleed ben. De enkele keer dat ik gehaast ben staat hij dan op 90-95% want het laatste stukje gaat het langzaamst.
Dit was wel ook deel van de reden dat ik niet voor het goedkopere model gegaan ben, die laadt langzamer.

[trisje]

Om nog een paar drog redenen aan te voeren. ik vraag me af waarom je een Apple watch hebt, Je kan toch gewoon op je telefoon kijken. Het is iedergeval niet handig als je een klokje elke dag aan het infuus moet. Een week batterij tijd zou toch mogelijk moeten zijn, anders zijn het gewoon onbruikbare voorwerpen. dat is ook een van de reden dat ik er nog geen heb.

[ASS-Ware]

Om nog een paar drog redenen aan te voeren. ik vraag me af waarom je een Apple watch hebt, Je kan toch gewoon op je telefoon kijken.

Hardlopen of powerwalken zonder een zware telefoon op zak en toch muziek kunnen streamen en je lichaam monitoren.
Zwemmen en toch bereikbaar zijn.
Er zijn zat redenen te bedenken.

[trisje]

Ja precies maar dan will je wel een goede batterij in die slimme klok om je pols. Als je een weekend lang weg gaat om te sporten moet ie aan het einde van dag al dan niet middag, weer aan het infuus leggen. want anders red ie het niet.

[gavinz]

Als je slaapt met je horloge, ja fijn maar ik doe dat niet. Slaap score wordt gemeten door withingslseep sensor.

Ik red het makkelijk een volle dag met mijn apple watch 7 inclusief minimaal uur sporten. Ik heb dan liever een dun horloge

[thomasv]

Dunner betekend minder batterijduur. Wordt een vicieuze cirkel als ze dat oplossen en mensen beginnen te klagen dat de batterijduur te kort is ten opzichte van eerdere generaties.

[iAR]

Vind je?
Misschien de eerste tijd, maar daarna merk je wel dat het minder wordt.

[Aeternum]

De ultra haalt 60 uur, wat is daar goed aan?

[ASS-Ware]

De ultra haalt 60 uur, wat is daar goed aan?

Hangt er van af wat je er mee doet.
Soms staat de mijne ‘s avonds op 75% en als ik gesport heb haal ik de avond niet.
Na 1,5 jaar was de accu health al gezakt naar 85%.

[Aeternum]

Het zijn mooie dingen hoor, echter als ik het vergelijk met de high end garmins (niet helemaal te vergelijken) dan denk ik toch van dat moet beter kunnen. (En ja die zijn groter en dikker)

[Teveron25]

Bij mij is de Apple Watch Series 8 pas na twee dagen aan opladen toe.

[GekkePrutser]

Ik snap eigenlijk niet hoe Apple die accuduur niet beter krijgt.

Mijn Amazfit horloge heeft nog een kleinere accu en gaat twee weken mee. Echt fijn. Zelfs met always on display en regelmatig GPS gebruik (tijdens hikes, ik doe niet aan rennen) heb ik nog meer dan een week. Apple moet dat toch ook kunnen zou je zeggen. Natuurlijk hebben ze niet volledige controle over de apps maar naar wat ik begrijp, gebruiken mensen de apps van derde partijen toch maar mondjesmaat.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 16:57]

[ucsdcom]

Of als alternatief, laat hem even dik en zorg voor betere batterijduur.

Batterijduur inderdaad in plaats van dunner. En magnetische bevestiging van horlogebandjes lijkt mij een ramp voor zo’n duur ding. Dan tik je ergens tegenaan bij zeilen, roeien klimmen etc. en dan ben je je dure watch kwijt.

Daarbij snap ik echt niet waarom Apple zo zijn best doet haar apparaten steeds hinderlijker voor gebruik te maken. Naast alle prijsstijgingen van hardware, apps en diensten. Net als ooit marktleider Nokia kan je 1 keer je hand overspelen. Daarna ben je de steun van je klanten opeens voor het merk uit het niets kwijt. Samsung voert in Nederland op dit moment een enorm offensief uit met kortingen op high end vouwtelefoons. Ze proberen duidelijk marktaandeel te winnen. Apple zou er goed aan doen ook weer eens aan de doelgroep die minder kan of wil besteden te denken. En Apple music free met reclame als Spotify alternatief als instap in de dienst.

Voor de horloges is accuduur nu toch echt king aan het worden. Een punt waar Apple met hun processors in de horloges toch echt de boot mist nu. Ook omdat je ze niet gewoon op een standaard draadloze Qi lader kan bijladen.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 16:57]

[zwartpet]

Dan toch liever net zo dik en 2x zoveel batterij als je het mij vraagt

[Bossie]

Batterij duur is niet echt een probleem hier, maar is zeker een verbeterpunt.

[Tweakwondo]

batterij duur vind ik zeer zwak van de apple watches het hoeft geen probleem te zijn wanneer ik thuis ben alleen op reis met beperkte laad mogelijkheden lukte het mij niet altijd om de watch voldoende te kunnen laden om hem een tijdje mee te laten gaan
zeker voor de watch ultra die naar mijn inziens is bedoeld voor buiten is de accu duur zeer ondermaats

[_Pussycat_]

En joyw interpunctie vind ik dan weer zeer zwak. Serieus, wat een troep.

[Darida]

De prijs van de batterij????

[SunnieNL]

Ik ben benieuwd hoe ze dat gaan doen..
Microled en dunner.. dan moet je wel bijna accu capaciteit inleveren.
Nou heb ik best vertrouwen in de zuinigheid van Apple's CPU's, maar dit gaat bijna niet samen.

Magnetische sluiting voor een bandje is ook interessant. Alles met een magnetische sluiting heeft de neiging bij een beetje druk vanzelf los te laten (katten halsbandjes, Apple opladers). Ben benieuwd hoe ze dat gaan opvangen bij een horloge, anders liggen die bij het minste geringste tikje op de grond, in het net onder een 8baan-looping of in de jaszak van iemand anders.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 22 juli 2024 16:57]

[Yucko]

wat ik van het artikel begrijp gaat het dus om de bevestiging aan de kant van de kast (waar ze nu nog in die opening geschoven worden.

Ik heb toch serieuze twijfels over een magnetische bevestiging (aan de kast, of om het bandje te sluiten op de pols)

maar goed, geruchten .. eerst zien.

[dvraemdo]

Vraag me ook af hoe het magnetisch kompas dan nog gaat werken, dus veel geloof hecht ik er niet aan...

[Platypussy]

Lijkt me best vervelend zo'n horloge dat om de zoveel tijd ineens in je pols samenknijpt.

[fastedje]

Lijkt me toch niet dat er een compressor in een Apple Watch past . Dit zou de sensor moeten zijn: https://cfsensor.com/nl/p...ressure-sensor-xgzp6827d/

Apple had oorspronkelijk deze Watch uitgesteld tot 2024 omdat de tests bij werknemers toch niet van een leien dakje ging:
https://www.rtlnieuws.nl/...pertensie-2024-uitgesteld

[Crp]

Lijkt me toch niet dat er een compressor in een Apple Watch past

Het is zelfs al gedaan
https://www.youtube.com/watch?v=dfashoxUb-Q

[barbarbar]

Je zou iets van een veertje/draadje door het bandje kunnen laten lopen en daarvan de lengte met een kleine trilling kunnen meten. Dan weet je hoeveel het bandje uitzet bij elke hartslag, en kun je bepalen wat de bijbehorende bloeddruk is. Beetje hoe lengtes in constructies/bruggen bijvoorbeeld nu gemeten worden om te bepalen of scheuren of verbindingen veranderen. Zou wel knap staaltje engineering zijn als ze zoiets voor elkaar krijgen op een formaat wat in een bandje past.

[DaemonAngel]

Samsung heeft het al geprobeerd en het is een bloeddruk meting op basis van een optische sensor die je bloedflow bekijkt en daaruit data haalt.
Apple probeert het altijd wel ineens redelijk goed te doen maar je gaat het zoals de VO2 sensor moeten beschouwen.
Fijn, maar niet voor gedetailleerde info.
Eerder als in echt hoog of echt laag meldingen.

[Cergorach]

Lijkt me best vervelend zo'n horloge dat om de zoveel tijd ineens in je pols samenknijpt.

Ik verwacht niet dat het zo werkt, maar of het goed (genoeg) werkt moeten we de reviews voor afwachten. Indien dit goed werkt, zou dit een reden zijn hier in huis om de smartwatches te upgraden...

[Frame164]

Apple kennende zal dit niet eerder naar de markt komen voordat het een beetje fatsoenlijk werkt. Al was het maar om claims in m.n. de VS te voorkomen.

[aap]

En dan blijkt 1 dag na release dat het in een achtbaan niet goed werkt...

[Skyrunner]

Zal mij benieuwen wat dat prijstechnisch gaat doen straks.

Nauwkeurige bloeddrukmeting lijkt mij niet mogelijk met een smartwatch, maar mocht het Apple lukken heeft dat voor mij veel meerwaarde.

[SunnieNL]

In alle gevallen moet een horloge als indicatie gebruikt worden. Op het moment dat het lijkt alsof er iets mis is, dan een bloeddruk meter erbij pakken.

Mijn Samsung Watch heeft al een tijdje een bloeddruk meter en die moet je elke 3 maanden ijken met een echte bloeddruk meter. Ik moet zeggen, de afwijkingen van de gemeten waarden van het horloge zijn minimaal ten opzichte van de echte bloeddrukmeter.

[kodak]

Die indicatie is er niet alleen maar als het mis lijkt. Het is ook als er niets aan de hand lijkt slechts een indicatie. Daar wijzigt 'ijken' niets aan, hooguit verkleint het in beide situaties de kans dat het apparaat het mis heeft. Het lijkt dus hoe dan ook niet verstandig om alleen een bloeddrukmeter te gebruiken als die smartwatch stelt dat er misschien iets aan de hand is. Want dan hoop je kennelijk dat het alleen nodig is als die smartwatch je niet gerust stelt.

[WouterDeHeij]

Bloeddruk lijkt me inderdaad behoorlijk onmogelijk. Een bloedsuiker-meting zou wel prettig zijn. Dat kan wel.

[joker1977]

Is nog geen apparaat die dat doet zonder prikje. Theoretisch "kan het" maar ik denk dat we nog niet zo ver zijn om het praktisch uitvoerbaar te hebben.

Daar komt bij dat het voor het grootste deel van de populatie niet interessant is, maar van levensbelang voor een specifieke subset van de bevolking (diabeten). Die gaan voorlopig niet vertrouwen op zoiets, juist omdat er al medisch goedgekeurde en werkende oplossingen zijn voor het monitoren en sturen van bloedsuiker-spiegels (d.w.z. met gekoppelde insuline pomp e.d.)

[Metian]

Apple zou al jaren bezig zijn om een manier te vinden om je bloedsuiker te meten via de Apple Watch, alleen zie ik het niet snel gebeuren dat dit überhaupt naar een Apple Watch komt. Hoe wel de markt er natuurlijk wel voor is.

Als diabeet zou ik wel aanmoedigen dat het naar een Apple Watch komt, al is het meer voor het feit dat er onderzoek gedaan wordt naar andere opties dan het prikken voor je suikerwaardes. Het prikken in de vinger is voor menig diabeet namelijk een doorn in het oog. Gelukkig is het al minder geworden sinds flash glucose monitoring vergoed wordt. Nadeel is alleen dat deze sensoren vaak maar beperkt gebruikt kunnen worden en telkens vervangen moet worden. Dus als Apple het voor elkaar weet te krijgen om een accurate meting te kunnen doen zonder iets te hoeven te vervangen zou dat een stap in de richting zijn.

[Tweakert2020]

Onmogelijk niet, daarom is het in ontwikkeling. Paar jaar geleden waren ze nog 80% nauwkeurig, dat is te slecht en is nog niet geschikt om te gebruiken in de praktijk.

[Marve79]

Bloedsuiker zonder prikken is er toch nog niet? Bloeddrukmeter lijkt me inderdaad ook niet mogelijk (nauwkeurig).

Plus het is leuk natuurlijk al die health features, maar voor de meeste mensen is het totaal overbodig. Of je gaat je juist onnodig zorgen maken. Ik heb bijv zo'n slaapmeter op m'n Garmin Fenix en elke ochtend krijg je je slaapscore maar daar klopt HE-LE-MAAL niks van. Schijnt dat je enkel goed slaap kunt meten met sensoren op je hoofd geplakt die je hersenactiviteit meten. Anders is het gewoon niet mogelijk,

En dan ook nog Apple/Garmin die over al jouw medische data beschikt, het is de vraag of je dat wel wilt.

[Rinzwind]

De Garmin schijnt dan ook behoorlijk slecht te zijn in slaapmeting en zelfs afhankelijk van de slaaptijden die je zelf moet invoeren.

[Marve79]

Apple Watch ook. Daarom zeg ik fatsoenlijk slaap tracken met een horloge is niet mogelijk. Een kennis van mij doet echte slaapmetingen in het ziekenhuis en daar word je verbonden met 86 pads en draden op je hoofd en borst

[Anoniem: 1979746]

Ik had liever gezien dat we third party watchfaces konden krijgen i.p.v. het beperkte aanbod van nu.

Maar ik heb zo’n idee dat deze feature wordt uitgesteld totdat er niets meer te vernieuwen valt binnen de Apple Watch serie.

[iAR]

Ik denk dat Apple dit niet wil, omdat het potentieel een enorme troep kan opleveren. Ik zou misschien liever zien dat er een editor/designer komt waarmee je meer vrijheid hebt en veel opties maar dat je niet de faces van Gerda enzo krijgt.

[Zynth]

Garmin heeft deze optie ook, inclusief een "Store" waar je gratis/betaald bijdragen van anderen kan downloaden.
Ik vind het een zeer perfecte oplossing.
De communitiy maakt echt fantastische watchfaces, voor elk wat wils.

[markee]

Ik denk dat Gerda best leuke watchfaces heeft met glitterplaatjes.

Een editor is er al, soort van. Oké hij is niet heel uitgebreid en op een eigen afbeelding na is er niets custom te doen. Een toevoeging aan de editor met een soort store aan custom watchfaces zou moeten werken toch? In iMessages kunnen we ook via een store extra plugins toevoegen.

[iAR]

Maar wat verwacht je dan nieuw? Complicaties hebben voor gedefinieerde afmetingen. Het zou dan alleen gaan om wijzerplaten, dunkt me. Of heb je wat anders in gedachten?

[Frame164]

Ik heb bij producten waarbij dit wel mogelijk is eerlijk gezegd nog nooit betere designs gezien als van de fabrikant zelf. Het zijn toch vaak uit de hand gelopen hobby's waar dat uit voort komt.

[Sissors]

Verbaasd mij echt dat dat er nog niet is. Voor mij was voordeel van de echte smartwatches tov bijvoorbeeld de Garmin, dat je gewoon veel meer software er op kan draaien. Maar je kan nog geen eens custom watch faces hebben wat zelfs een Garmin gewoon heeft.

En ja, die moeten goed gemaakt zijn anders kunnen ze je accu leeg trekken. Maar er is echt zat keuze uit goede third party watch faces.

[andrik1]

wellicht begrijp ik je niet helemaal, maar je kan prima zelf watchfaces maken (of downloaden) via apps als Widgy.

[MadJo80]

Ik heb zelf (nog) geen Apple Watch, maar ik heb hiervan gehoord: https://www.facer.io/

Werkt dat?

[lennartvv]

Als Apple erin slaagt om een degelijke werkende bloeddruksensor te integreren in de AW, dan is dat best groot nieuws vind ik. Een te hoge bloeddruk is t.o.v. een te lage bloeddruk vaak minder snel te merken, maar het schaadt wel aanzienlijk. Dit zou enorm veel mensen kunnen helpen. Je kan natuurlijk zelf je bloeddruk dagelijks meten met een traditionele meter, maar die handeling vergt meer moeite en wordt al snel eens uitgesteld (ik spreek als ervaringsdeskundige).

Ik word wel enthousiast van dit soort nieuws, al is het een gerucht. Waar rook is, is vuur. Tegen dat ie ooit uitkomt, is het de ideale moment om mijn AW7, waar ik overigens heel tevreden van ben, in te wisselen.
Kom maar op met die health watch!

[SunnieNL]

Waarom zou dat groot nieuws zijn?
De sensor is niet nieuw en Samsung doet het ook al in de Watch 4 en hoger.

Ik gebruik het een paar keer per week (heb een vrij lage bloeddruk, meestal onder normale waarden). Je moet hem om de 3 maanden syncen met een echte bloeddrukmeter. Metingen van Samsung (mits correct uitgevoerd) liggen vrij dicht in de buurt van die van de bloeddrukmeter (1-4 punten afwijkend) die ik in huis heb.

[lennartvv]

Laat mij dan corrigeren tot "groot nieuws voor de Apple-consumenten" En als dat niet kan, is het op z'n minst groot nieuws voor mezelf! Apple is vaak niet vernieuwend t.o.v. concurrentie, maar als ze iets implementeren, durf ik wel zeggen dat ze dat meteen zeer sterk en kwalitatief doen. Het is niet mijn bedoeling om een "Apple versus the world" discussie te voeren, maar wie weet hoe zal deze feature geïmplementeerd worden? Met een nieuwe soort sensor? Misschien zonder kalibratienoodzaak? De tijd zal het uitwijzen. Ik kijk er alvast naar uit als tevreden Apple consument.

[MadJo80]

De verwachting is dus dat AW9 nauwelijks een upgrade gaat zijn van AW8? Ok. dat is goed om te weten. En ik vermoed dus ook niet dat er een upgrade van de SE komt.

[lennartvv]

Vermoedelijk, net zoals AW7 naar AW8. Ik ben blij dat ik voor mijn eerste Apple Watch op het juiste paard gewed heb, nl. Series 7 en destijds voor een nog (voor mij) aanvaardbare prijs. En ik denk dat deze AW7 nog mooi naast de AW9 zal mogen liggen.
Wat de SE betreft ben ik het niet zeker, maar krijgen deze ook niet gewoon jaarlijks een update?

[MadJo80]

Volgens mij om de 2 jaar. Er was een SE in 2020, en een refresh van de SE in 2022. Dus ik vermoed dat er pas weer een refresh komt in 2024.

Ik loop nog te dubben of ik voor de AW8 ga of voor de SE. Veel van de extra features van de AW8 denk ik niet nodig te hebben. Maar goed, dat weet je nooit zeker.

Maar ik kan nog wel een maandje wachten om te zien wat AW9 gaat doen. Wie weet dat ik dan een AW8 iets goedkoper kan scoren

[Reactie gewijzigd door MadJo80 op 22 juli 2024 16:57]

[Jan Onderwater]

Jammer dat een goed functionerende bloedsuiker sensor (Net zo goed als de Hartslag in de huidige Apple Watches) nog ver van ons vandaan is. Dat zou in Smartwatches een enorme verbetering zijn en heel veel mensen blij maken.

[remcoVer]

Dat was al de planning in de vorige versie. Apple zou een module van Rockley Photonics gebruiken, maar die hebben de boel een beetje mooier laten lijken dan de werkelijkheid. Op het randje van de afgrond zijn ze nog net gered door een boel investeerders en lijken nu toch een module te kunnen maken. Wij werkte destijds aan een module die vergelijkbare dingen kon meten maar dan meer volgens 'klassieke' Raman en reflectie spectroscopie. Maar wij hadden al problemen met de hoeveelheid fotonen, en begrepen niet hoe Rockley kon meten omdat de in-koppeling van 'free-space' (de licht spot in de huid) naar een Photonic Integrated Circuit (PIC) echt heel inefficiënt is.
Ik ben benieuwd hoe ze het nu hebben gemaakt, we gaan het zien.

[Vinez Initez]

Hetzelfde gerucht als de afgelopen 3 generaties... ik zie het wel.