Bloomberg: Apple stopt ontwikkeling van Apple Watches met eigen microledscherm

Apple werkt niet langer aan Apple Watch-modellen met een zelfgemaakt microledscherm. Dat meldt Bloomberg-journalist Mark Gurman op basis van gesprekken met ingewijden. De ontwikkeling van de schermen zou te duur en complex zijn gebleken.

Apple heeft het interne team dat werkt aan eigen microledschermen recentelijk ontbonden, schrijft Mark Gurman. De displays zouden door de complexiteit van de onderliggende technologie, waarbij individuele anorganische leds worden gebruikt voor iedere afzonderlijke pixel, te duur zijn om in grote oplages te ontwikkelen. Hoewel het ontwerp en de fabricage van de schermen in-house bij Apple plaatsvond, moest er voor de massaproductie van die technologie samengewerkt worden met meerdere externe partijen, aldus de journalist. Volgens Gurman leidt het besluit om te stoppen met de ontwikkeling van deze schermen, waarschijnlijk tot het ontslag van 'een paar dozijn' werknemers.

De Bloomberg-journalist beweert dat het de bedoeling was dat deze schermen voor het eerst gebruikt werden in high-end Apple Watch-modellen, als vervanging van hun oledschermen. Vervolgens zouden de displays ook voor andere producten, zoals iPhones en Macs, gebruikt moeten worden. Gurman stelt dat het bedrijf nog steeds van plan is om uiteindelijk microleddisplays toe te voegen aan andere producten dan Apple Watches. De techgigant zou hiervoor op zoek zijn naar manieren om het productieproces te vereenvoudigen. Volgens de bronnen van de journalist gaat het vermoedelijk nog een tijd duren voordat de ontwikkeling weer wordt hervat.

In 2018 meldde Gurman voor het eerst dat Apple van plan was om eigen microledschermen te gaan gebruiken in mobiele apparaten. Hiermee zou het bedrijf zijn afhankelijkheid van leveranciers als Samsung en LG willen verkleinen. Doordat microledschermen iedere pixel van een kleine led voorzien, hebben deze displays een hogere helderheid dan oledpanelen.

Het was naar verluidt de bedoeling dat de eerste Apple Watches met zo'n scherm in 2020 uitgebracht zouden worden. In januari 2023 schreef Gurman dat de releaseplannen waren opgeschoven naar eind 2024. Later kwam The Elec met het bericht dat Apple de horloges wegens productieproblemen wederom heeft uitgesteld, ditmaal naar 2026.

Apples besluit om te stoppen met de ontwikkeling van microledschermen, kwam volgens Gurman ongeveer tegelijkertijd met de beslissing om zijn plannen voor het bouwen van een zelfrijdende auto te schrappen. Het bedrijf werkte al sinds 2014 aan een eigen EV en zou ruim 10 miljard dollar in het project geïnvesteerd hebben.

Apple Watch Series 9
De huidige Apple Watch Series 9. Bron: Apple

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

23-03-2024 • 10:03

114

Reacties (114)

114
106
30
2
0
46
Wijzig sortering
Van de apple vision pro hoor je ook al niks meer van. Sommige reviewers hebben het geretourneerd. Anderen gebruiken het niet meer. Ik verwacht een marktaandeel net als de apple watch

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 24 juli 2024 00:43]

De Apple Vision Pro is dan ook een veredelde tech demo, geen alledaags consumenten product. Dat zie je aan wat je er nu mee kan maar ook aan de enorm hoge prijs. Als Apple er voor de lange adem in zit, wat ik wel verwacht, dan komen de toepassingen vanzelf en wordt de tech alleen maar beter en goedkoper en daarmee interessanter.

Daarnaast zijn Apple Watches toch behoorlijk populair?
De Apple watch is een minder hit dan ze dachten.
Apple was zo zeker van hun zaak dat ze een Apple Watch van 10k verkochten die snel uit de verkoop is gehaald.
Apple was zo zeker van hun zaak dat ze een Apple Watch van 10k verkochten die snel uit de verkoop is gehaald.
Uit de verkoop gehaald? Gewoon doorverkocht zo lang de eerste generatie liep.
Dat ze minder succesvolle producten niet doorontwikkelen is toch logisch?
Zo bogus antwoord… en totaal niet onderbouwd. Apple watch is extreem populair. Misschien niet in jouw omgeving.. er worden nog steed apple watches gepimped… dat apple het zelf niet meer doet ala…

Oa hier https://www.debillaslux.c...apple-watch-series-6.html maar er zijn zo heel wat bedrijven hier in de usa waar je apple watches en iphones kan laten pimpen

[Reactie gewijzigd door gfive op 24 juli 2024 00:43]

Dat komt door batterij capaciteit, dat nekt het verkoopt an de Apple Watch. Ik had ook eerst getwijfeld om het aan te schaffen, maar ben een trotse Apple Watch bezitter, ondanks batterij. Voor mijn part mogen ze minuscule nucleaire batterij inbouwen waardoor batterij genoeg is voor 50 lange jaren lol. Dan zou het verkoop van Apple Watch een boost gekregen.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 24 juli 2024 00:43]

Naar mijn idee is het gewoon een zeer populair product. Ik zie ze overal, wat ik vrijwel nooit zie is een ander soort smart watch, zowel is het altijd een ander soort model. Ofwel er is niet echt een concurrent die het over de andere boeg echt voor het zeggen heeft. Samsung zie ik eigenlijk nooit terwijl je die als marktleider buiten Apple op verwacht. Garmin zie ik hier en daar. Heb ook wel eens een fossil gezien en een van oneplus. Maar alle oppositie komt nog niet eens in de buurt van de hoeveelheid Apple watch ultras die ik tot nu toe gezien heb en die dingen zijn bepaald niet mals in prijs.

Dus imo klopt het niet, maar dit is weer mijn omgeving. Vanuit jou perspectief is het misschien anders dus even de cijfers, volgens de stats zou Apple 30% van de markt hebben in 2022, Samsung volgt met 10%. Ofwel ze zitten op ruime voorsprong.
de bouwkwaliteit had ook iets beter gemogen voor een uurwerk van honderden euro's. Quartz en RVS zouden de minimum moeten zijn en de batterij zou snel en makkelijk vervangbaar moeten zijn. een geplakt scherm is onaanvaardbaar voor alles behalve een plastieken horloge van op de markt voor 10 euro. nu is het een prulletje met een levensduur van 3-4 jaar waar je evenveel voor betaalt als een mooi stukje zwitserse mechaniek die nog om de pols van je kinderen zal zitten als jij in je kist ligt. Zelfs een simpele quartz Festina van 50-100 euro die gaat moeiteloos 15 jaar of langer mee. Ik heb 3 apple watches versleten en vraag me nu af waarom ik zo stom ben geweest om zoveel geld te verkwanselen aan die prullen.
Waren de watches écht versleten, of wilde je die ene nieuwe feature weer hebben die alleen op de nieuwe zat?
Ze vielen letterlijk uit elkaar, tewijl er wel zorg voor werd gedragen. Qua features voldoet de eerste generatie zelfs nog.
Tja. En iPhone is een grotere hit dan ze verwachten. Als ik om mij heen kijk hoeveel mensen er met een Apple Watch zijn (op kantoor, in het OV) dan is dat in Nederland behoorlijk hoog. In Amerika is het aandeel nog groter. Ik denk dat je je vergist in de aantallen die er over de toonbank zijn gegaan afgelopen jaren.
in 2022 53 Miljoen stuks verkocht en een marktaandeel in stuks van boven de 20% maar aangaande omzet meer dan 50% van de Smartwatch markt.

Je vergist je wel degelijk, Apple domineert bij de smartwatches.
Om daar wat links bij te zetten. Beiden ondersteunen trouwens je punt.Wat mij nog wel opviel was dat die smartwatch definitie nog ruimte geeft voor interpretatie. Zoals ik het interpreteer kijkt de eerste bron naar smartwatches inclusief merken die vooral groot zijn geworden met fitness tracking devices. De tweede bron kijkt vooral naar de merken die smartwatches vanuit een meer algemene invalshoek produceren.

[Reactie gewijzigd door teacup op 24 juli 2024 00:43]

Niet zonder reden. Ik heb er zelf ook een. Had eerst een Samsung Watch 4. Die hield wel langer vol op een acculading, maar had er veel gedoe mee, vooral softwarematig/ connectie met mijn Samsung telefoon. Soms moest ik het hele spul compleet resetten om het weer aan de praat te krijgen/ weer te laten connecten met mijn telefoon.

Mijn Iwatch moet dagelijks opgeladen: dat doe ik tijdens het ontbijt, gewoon een gewoonte van maken en dan hindert het niet. Het functioneert voor de rest gewoon zo goed dat ik er niet eens bij stil sta dat ik een Apple Watch heb. Het integreert gewoon super goed met alle andere Apple spul en dat zonder moeite. En dat is nu net de grootste pre: het werkt gewoon, altijd en overal.

Mijn zoon heeft nu een Samsung 6 classic heeft en dat is een stuk beter dan vorige generaties, maar toch zijn er soms hick ups die ik met mijn Apple Watch niet heb.
33,5 Miljard USD omzet in 2022..

Dus in een bizarre poging om je gelijk te behalen ga je nu beweren dat 33,5 Miljard USD een kleine markt is...

Je maakt jezelf belachelijk.
Tja, dan kun je de HoloLens 2 van 4500 euro of Varjo XR-4 focal edition van 9990 euro ook wel een tech demo noemen.
Feit blijft dat het gewoon een headset is voor de professionele markt en dat er wel degelijk use-cases voor zijn. Hench "Pro"....

[Reactie gewijzigd door Menesis op 24 juli 2024 00:43]

Ik denk dat Apple extreem blij gaat zijn als de Vision Pro een zelfde marktaandeel behaalt als de Apple Watch. Dat is immers nog steeds tientallen miljoenen per jaar. Ik denk dat dit te optimistisch is voor de Vision Pro, ook al verwacht ik dat als deze beschikbaar komt in Nederland, ik deze ga kopen.

Een Apple Watch is gewoon niet een ding wat je jaarlijks of elke paar jaar vervangt, zelfs nog minder dan een iPad. Ik zie bij een Apple watch de volgende momenten voor vervanging: de AW gaat stuk, deze is zo oud dat deze niet langer wordt ondersteund of er komt voor de specifieke gebruiker zo een killer feature uit dat deze nieuwe AP koopt daarom. Het aantal 'killer' features wat wordt geïntroduceerd is beperkt en wat voor de ene een 'killer' feature is, wordt eigenlijk niet gebruikt door een ander.

De langdurige ondersteuning bij Apple zit wel snor (serie 5 en hoger wordt nog steeds ondersteund) en ik verwacht dat deze net zo snel stuk gaat als elk andere horloge in die klasse (minder snel dan een smartphone).
Ik ga de Vision Pro zeker niet kopen. Het is een developer apparaat. Ben wel benieuwd of er versies uit gaan komen die meer op eindconsumenten gericht zijn. Heb een Metaquest nieuw gekocht en eigenlijk is het alleen mijn dochter die het ding af toe gebruikt. Ik vind het drie keer niks, hoewel iedereen er lovend over is.
Zelfs de series 4 zit nog op de huidige WatchOS.
Van de apple vision pro hoor je ook al niks meer van. Sommige reviewers hebben het geretourneerd. Anderen gebruiken het niet meer. Ik verwacht een marktaandeel net als de apple watch
De watch is het best verkopende smartwatch ter wereld en waarschijnlijk ook best verkopende horloge ter wereld. Dat marktaandeel gaat de Apple vision nooit bereiken.
Je onderschat het marktaandeel van de Apple watch...
nee ik onderschat het niet.
Ik neem zelf een marge. Wie loopt met zo een ding op openbare weg?
Kantoor? Thuis met je gezinsleden? Koken?
Nee ik zie geen langdurig usecase.
7 van de 10 mensen die ik het meest zie, hebben een Apple Watch.

Als je de cijfers bekijkt, is de Apple Watch het meest verkochte horlogemerk wereldwijd…
Jij niet en duizenden andere wel… jouw mening is not king…
Wat een opmerkingen heb jij |:( De marge die je zelf neemt mag je weg laten. Kijk in de zomer nog even goed om je heen ipv de winter waar iedereen zijn Apple Watch onder zijn jas/trui zit, neem het aantal series even onder de loep (De Apple Watch series 9 is hoeveel jaar bij jou?) en bereken dan je marge. Dan kom je tot de conclusie dat de Apple Watch alweer bijna 10 jaar bestaat en dat er meer mensen een Apple Watch gebruiken dan enkel om je heen.
Deze cijfers helpen je misschien je punt wat te onderbouwen: https://www.statista.com/...ch-shipment-market-share/

Een op de 5 mensen die al een smartwatch koopt, koopt een Apple. De anderen kopen iets in de overige categorie die vaak goedkoper.

Verder ook natuurlijk een case van waar je bent. Zelf zie ik ook niemand met een Apple Watch rondlopen, maar als ik dan ineens op kantoor kom met collega's die een hoog inkomen hebben, is de ratio opeens heel anders.
Sinds wanneer is een situatie die bij mij speelt niet waar?
Alles hangt af van de omgeving waarin je zit, maar ik durf stellen dat meer dan 1/3 van mijn collega's een Apple Watch draagt.
Bijna iedereen waar ik mee om ga en diens kinderen hebben een Apple Watch (of een andere watch + Android).
het is niet de discussie Apple Watch.
Ik zie Apple Vision Pro geen hit worden.
Iedereen mag zijn mening hebben.
Ik probeerde alleen aan te geven dat net als de persoon waar jij op reageerde dat zowel die persoon als ik veel mensen kennen met zo'n horloge (daar reageerde jij op).

Maar ik zie de huidige Vision Pro ook geen succes worden maar de kans is heel groot dat dit wel de opstap is naar betere vr/ar dan we tot nu toe kende.
Misschien is dat het dan wel: je kent niemand ;)
ik moet je helaas teleurstellen.
Mij teleurstellen? Welnee, ik wilde je juist helpen. Ik vond je een beetje zielig gezien je beperkte beeld van de huidige maatschappij.
Ik vind je echt zeer kort door de bocht. Kijk eens om je heen, in onze niet al te grote familie weet ik er zo al zeker al 8 op te noemen. In ons gezien zijn er 5. Op kantoor is het meer dan 50%. Dat jij geen usecase ziet betekent niet dat het er niet voor anderen is.
Alleen lijk je je mening te verkondigen alsof het een feit is.
Grappig, toevallig net een podcast aan het luisteren waar beide hosts een usecase hebben gevonden waarbij de vision pro perfect is.

Denk overigens dat Apple erg blij zou zijn als de vision pro een marktaandeel heeft vergelijkbaar met de apple watch.
Welke usecase, of welke podcast? :)
Sorry, de Cortex podcast.

De usecase voor de 1 is een perfecte manier om te focussen en zijn auto te gebruiken als kantoor.
Usecase voor de ander is om snel kleine taken te doen zonder echte focus op 1 project/taak.
Mmm ik gebruik mijn laptop nu ook al zonder problemen in de auto.
En wat voor kleine taken heb je de vision pro voor nodig die je ook niet snel op een laptop kunt doen?
Voor die vragen kun je het beste de podcast luisteren, dan heb je alle informatie en nuances van de mensen zelf :)
In je auto zitten != met je auto rijden.
Kan ik net zo goed met een laptop in de auto gaan zitten.
Heb je in ieder geval een betere batterijduur.
Dat ding is pas geleden uitgerold in de VS (en de rest van de wereld nog niet). In feite is het een duur dev kit / demo model voor ontwikkelaars om software voor te bouwen en te laten zien wat dat ding kan. Ons en een paar rijke early adopters.
Er is geen versie voor de massa markt.

Nu ben ik sceptisch over of die machine een groot succes gaat worden in de toekomst. Maar of het ooit succes wordt is nu momenteel veel te vroeg om er wat over te zeggen.
Wacht eerst tot de “gewone” consumentenversie wereldwijd beschikbaar is.

[Reactie gewijzigd door PrimusIP op 24 juli 2024 00:43]

Tuurlijk. Niemand kan de toekomst voorspellen.
Maar ik zie mijzelf niet in de lucht dingen verplaatsen.
Een muis en toetsenbord is veel handiger.
Het zal vast geschikt zijn voor aantal usecases. Sport/Evenementen/Werk
Een muis en toetsenbord is ook veel handiger voor typen van dit soort berichten maar ik durf te wedden dat het merendeel op een touchscreen wordt gedaan.
Loopt tegen de zelfde problematiek aan, high end AR/VR is duur te weinig apps van waarde, eye strain en te weinig hoogwaardige content.

Op het moment dat Microsoft aankondigde te stoppen met WMR, was voor mij ook wel duidelijk dat het hem voorlopig nog steeds niet gaat worden.
Dat laatste zegt helemaal niks. Microsoft kondigde ook aan geen tablets meer te gaan maken. Dus jij wilt zeggen dat de eerste iPad ook geen succes was omdat Microsoft net met hun tablets gestopt was?
Dat is iets anders, Microsoft is gestopt of gaat stoppen met de softwarematige ondersteuning in Windows, waar veel VR/AR hardware fabrikanten op leun(d)en

Nu zal men, wil mijn de functionaliteit willen behouden, de software zelf moeten gaan ontwikkelen voor Windows. Mogelijk gaat dat voor nieuwe producten gelden, maar veel oude brillen zullen waarschijnlijk het zonder moeten doen, waardoor de toepasselijkeheid verminderd.

Dit geeft dan weer een reden om voorzichtig te zijn met een nieuwe dure aankoop. VR/AR zal weer een nieuwe momentum moeten maken, om te kunnen geoeien. Ik heb het nu een aantal maal gezien, maar het breekt steeds niet door, zeker niet bij de normale consument.
Als ze een marktaandeel net als de Apple Watch krijgen met de Vision Pro zijn ze waarschijnlijk gigantisch blij.
De Apple Vision Pro lancering is net achter de rug en nu moet het nog de wereldwijde markt in. Je ziet er wel totaal naast met je aannames.
Ik verwacht een marktaandeel net als de apple watch
Dan verwacht je dus van de Apple Vision Pro dat ze de nummer 1 in hun categorie worden? De Apple Watch is de best verkochte smartwatch van alle merken, net als de AirPods.
Marktaandeel van de Apple watch ziet er helemaal niet slecht uit hoor : +/-50% van alle smart watches LOL

https://www.statista.com/...ch-shipment-market-share/

De feiten/cijfers spreken je gewoon duidelijk tegen.
Het lijkt er toch op dat ook Apple een kleine ontslaggolf heeft. Weliswaar hebben ze nooit de kaasschaaf een paar keer over het personeelsbestand gehaald zoals Twitter of Google, maar ze zijn wel bezig om een aantal meer risicovolle lange termijn investeringen zoals Apple Car te beëindigen.

Op zich niet onverwacht, nu het goedkopere geld opdroogt door hogere rentes terwijl Biden een aantal belastingvoordelen voor tech investeringen terug heeft gedraaid, maar wel een teken van de tijd.
Het team is ontmanteld. Dat betekend niet dat er ontslagen zijn gevallen.
Een alinea verder in het item:
Volgens Gurman leidt het besluit om te stoppen met de ontwikkeling van deze schermen, waarschijnlijk tot het ontslag van 'een paar dozijn' werknemers.
Lijkt mij ook logisch omdat de skillset van deze medewerkers specifiek is. Wanneer je als bedrijf een dergelijke ontwikkeling stilzet, dan zijn dergelijke medewerkers niet zomaar ergens anders te plaatsen.
Excuses. Overheen gelezen. Ik dacht dat ze de mensen gewoon op een ander project zouden zetten.
Wil Apple dan verder helemaal niets met microled? Dat lijkt me wel sterk eigenlijk.
Ik denk het wel, naar dat zullen ze dan van LG en Samsung moeten afnemen ipv zelf ontwikkelen.
Zelfstandig rijden, team zal wel opgaan in AI team.
De Apple Car... Een project waar enkel over gespeculeerd is, enkel geruchten over verteld zijn, wat nooit daadwerkelijk door Apple bekrachtigd is.

Zo vaak als dat de geruchten over Apple producten onzin blijken te zijn, geloof ik geen fuck van een Apple auto tot Apple deze bevestigd (al dan niet als een gecancelled project).
Er zijn genoeg bewijzen dat ze wel degelijk bezig waren met de ontwikkeling van een autonoom rijdende auto.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_car_project?wprov=sfti1#
Beweren ze bij elk gerucht.
Beweren ze bij elk gerucht.
Wát beweert wíe bij 'elk gerucht'?
Zeker teveel om te lezen die Wikipedia pagina? Staat genoeg informatie in.
Voor mij gaat het bij watches om de functionaliteit. Het grootste probleem is niet het scherm, dat is al prima. De batterijduur, zonder een van de bespaar opties aan te zetten, dat is het probleem.

Ik geloof niet dat er bij de bekende andere merk watches nog slechte schermpjes zijn. Ze lijken allemaal prima te functioneren.

Ook het scherm van de iPhone is wat mij betreft "af". Het voldoet uitstekend. Ik hoef niet een megapixel meer, of een microled scherm.
Is het ook een groot probleem voor jou? Ik leg hem 's avonds bij het slapen gaan aan de lader met nog 60%. Als we een nachtje weg gaan dan zet ik hem gewoon uit, kan ik de lader thuis laten en gaat 'ie 's morgens weer aan. Zo kan ik er prima twee dagen mee doen (Apple Watch Series 8 ).

[Reactie gewijzigd door THE_BASE op 24 juli 2024 00:43]

Is het ook een groot probleem voor jou? Ik leg hem 's avonds bij het slapen gaan aan de lader met nog 60%.
Dan kan je de sleep tracking functionaliteit niet gebruiken...
Ja maar opladen 's morgens gaat snel, tijdens douchen en ontbijt aan de lader en klaar.
Als hardloper heb ik mijn Garmin vaak zeker een week onafgebroken om. De dagelijkse suggestie voor een workout die ik voor mijn trainingen gebruik houdt rekening met oa slaap kwaliteit. Natuurlijk is dit niet 100% accuraat maar toch een zeer welkome functie.

Nu is de markt voor een smartwatch en sportwatch niet hetzelfde maar volgens mij zijn er genoeg mensen die hun mensen die hun hardlopen met de Apple Watch en voordeel uit dit soort functies kunnen halen.
Ik verwacht van zo'n dure smartwatch dat ik gewoon een weekend op vakantie kan zonder laadsnoer. Andere merken smartwatches kunnen dat ook. Zelfs al is het maar een wijzerplaat die gewoon aan staat. Dat haalt mijn AW5 bij lange na niet. Ja, ik kan hem uit zetten, op de digital crown drukken en dan toont ie even de tijd. Dat houdt ie wel een paar dagen vol. Dan heeft die dure smartwatch nog minder functionaliteit als een oud LED horloge uit 1990, die kon tenminste ook nog de datum tonen.

Overigens, als mijn AW5 genoeg stroom heeft, werkt het prima. Naadloos met mijn iPhone, de apps werken prima. Alleen die batterij... Zucht...
Voor mij persoonlijk is de dikte het grootste probleem. De meeste smartwatches, ook de Apple Watch, zijn een stuk dikker dan één centimeter (de bobbel met sensoren meegerekend). Daardoor zitten ze nooit prettig onder kleding.
Ik moet zeggen dat mijn Huawei Band 8 met minder dan 9 mm dikte al aardig in de buurt komt. Als Apple dat ook zou lukken zou ik heel blij worden.
Ik moet zeggen dat ik met mijn Galaxy Watch 6 echt heel makkelijk de dag door kom. Zelfs met wat GPS gebruik, 24/7 hartslag tracking, SpO2 tracking tijdens slaap enz.

Als ik hem tot 100% oplaad heb ik zeker 40% over. Meestal veel meer. Normaal laad ik hem tot rond de 85% op om de accu niet te snel te laten verouderen en dan haal ik ook makkelijk de hele dag en nacht.

Mijn vorige smartwatch (Amazfit GTS 2 Mini) deed het zelfs 2 weken op accu maar had veel minder uitbreidbaarheid qua apps en was wat schokkeriger. Ook kon je er niet mee betalen.

Misschien dat de Apple het niet goed doet met accu maar het is eerder uitzondering dan regel.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 24 juli 2024 00:43]

Een van de voordelen van microLED t.o.v. OLED is het lagere energieverbruik.
Ik heb een Apple Watch 3e generatie, al jaren, ik leg hem als ik wakker wordt aan de lader, ga douchen, ontbijten, laat mijn kinderboerderijtje kneden en ik doe hem weer om als ik naar het werk ga. Nooit accu problemen.
De bewering over het contrast van microled versus pled klopt niet helemaal. Beide gaan compleet uit met zwart en het contrast is dus voor beide oneindig. Helderheid kan daarentegen wel hoger zijn met microled.
Ik koop een Apple Watch zodra deze de functie bloedsuiker meting heeft.
Mijn vrouw wil liever een ronde iwatch, maar vrees dat ze daar nog lang op kan wachten.
Ik ben bang dat dat niet gaat lukken met een optische sensor, maar goed, ik ben geen arts.
Er zijn meer sensoren denkbaar dan optische sensor
- Stroomgeleiding van de huid
- Absorptie van radiogolven (goed, eingenlijk een variatie op een optische sensor in een andere golflengte)
Combinatie van bovenstaande.
Zonder echt bloed zal de meting hoogstwaarschijnlijk niet fundamenteel zal zijn. Je meet gecorreleerde zaken en gooit het in een neuraal net op hoop van zege (zeg temperatuur en absorptie van een paar golflengtes licht en micro/mm-golven). Het zal moeilijk te voorspellen zijn hoe dat mis kan gaan, daar moet je grote studies met veel deelnemers met vingerprik referentie waardes tegen aangooien om genoeg zekerheid te krijgen. Dat kan zelfs Apple niet geheim houden. Gezien het feit dat die studies nog niet begonnen zijn, zal het nog wel even duren.
De Apple Watch is de best verkopende horloge ter wereld.
Sorry, not buying it. Erg zwakke bron, geen aantallen e.d.. En de bron die in dat artikel genoemd wordt is weer een 2e-hands marktplaats.
Sorry, maar GQ is een gezaghebbende bron.

Maar goed, als je even intypt “best selling watch in the world” krijg je meer van dit soort lijstjes en de Apple Watch staat op geen van die lijstjes.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 00:43]

Sorry, maar GQ is een gezaghebbende bron.

Maar goed, als je even intypt “best selling watch in the world” krijg je meer van dit soort lijstjes en de Apple Watch staat op geen van die lijstjes.
Nah dat komt vooral omdat de “Horloge sites” zoals GQ de smartwatch heel eng vinden en daarom lijstjes alleen baseren op non smartwatches. Dat zie je ook in de link hierboven, daar staat de Seamaster op 1 en no way dat ze meer Seamasters verkopen per jaar dan Apple Watches.

Als ik google op “best selling watch in the world” zoals je adviseert dan komt Google met Rolex.
Rolex maakt ongeveer 850.000 horloges per jaar, over de hele line-up. Oftewel een Smartwatch als die van Apple gaat daar alleen per kwartaal al ruimschoots overheen.

En dat geeft verder ook helemaal niets natuurlijk, Rolex is echt vakmanschap, dat kost tijd en daardoor is het volume veel kleiner. Rolex zit helemaal niet in de race om meer horloges te verkopen dan Apple (want de smartwatch is gewoon een horloge), het is alleen als argument niet sterk.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 24 juli 2024 00:43]

Omdat Apple Smartwatches verkoop.
En de persoon waarop ik in eerste instantie reageerde had het over horloges, niet over smartwatches. Een smartwatch is een horloge, maar niet elk horloge is een smartwatch.
Zo lang er geen aantallen bij staan zegt zo'n lijstje weinig en is het niet te vergelijken.

Misschien moet je zoeken op 'best selling smartwatch' om Apple te vinden? Iets andere categorie...

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 24 juli 2024 00:43]

Precies, andere categorie. De persoon waarop ik in eerste instantie reageerde had het over horloges, niet over smartwatches. Een smartwatch is een horloge, maar niet elk horloge is een smartwatch.
Dat zijn gewone horloges… dat is applen met peren vergelijken. Aka autoverkoop in de min omdat de lelijke eend slecht verkoopt
LOL, je weet dat de persoon waarop ik reageerde het over horloges had en niet specifiek over smartwatches?

Anders kun je ook wel claimen dat Tesla met de Model Y de bestverkopende auto heeft, terwijl dat niet waar is. Wél de bestverkopende elektrische auto.
Niks redding. Als hij “smartwatches” had geschreven, had ik niet eens gereageerd, want dan klopte zijn argument gewoon.
Ach gossie. Je had niet door wat er bedoeld werd?
Nee, dat had ik niet. “horloge” is een veel bredere term, dus ik ging er vanuit dat hij het letterlijk bedoelde.
Nah, dan had je wel geschreven dat Apple geen horloges maakt.
Dus nu kun je ook al in mijn hoofd kijken om te zien wat ik zou schrijven? Goed, dan is deze discussie wel klaar.
Hij schreef
Applewatch best verkopend horloge ter wereld.
Correct?
- Jij komt met een lijstje van de best verkopende traditionele horloges
Dan zijn er twee mogelijkheden
1. Je hebt geen idee hoe goed de Apple Watch verkoopt
Of als je dat wel weet
2. Je vind Apple Watches geen horloges.

Bij 2 had je gewoon gezegd dat Apple geen horloges maakt.
Nee, want een smartwatch is een horloge, dus Apple maakt wel degelijk horloges. Alleen niet elk horloge is een smartwatch.
Ergo, De Apple Watch is met afstand het best verkopende horloge, en je eerste reactie is daarmee void.
Je had gewoon geen idee hoe goed Apple verkoopt
Dat had ik wel. Zoals je kunt zien ben ik al jarenlang Tweaker. Het zou nogal suf zijn als ik al het Apple-nieuws, inclusief de verkoopcijfers, had gemist.

Maar goed, zoals ik al zei: ik ben er klaar mee. Veel plezier nog met deze nutteloze discussie.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 00:43]

Dus de stelling van cyberdyne klopte gewoon dat apple het best verkopende horloge heeft?
Dus de stelling van cyberdyne klopte gewoon dat apple het best verkopende horloge heeft?
Inderdaad, het tegen argument is niet valide en de houding daarna bevestigd eigenlijk alleen maar.
Ik hoop wel dat Apple dit jaar met een leuk nieuw design komt voor de Apple Watch. De Apple Watch is op vlak van design niet meer veranderd sinds de Series 4. Dus van de Series 1 tot de Series 9 zijn er maar 2 designs. En de Series 4 was echt wel een hele mooie upgrade t.o.v. de vorige modellen.

Ik verwacht van de Apple Watch Series X minstens:
- een nieuw design
- dual band GPS
En neen verwijs me niet naar de Ultra voor deze toepassingen want de Ultra is niet zomaar een betere Apple Watch. Het is gewoonweg een ander product. Ik wil geen dikke TV rond mijn pols, en trouwens vind ik de gewone Apple Watch mooier.

Wat ik hoop is meer batterijduur maar ik vrees er een beetje voor. Ik denk dat als de batterijduur erop vooruit gaat dat er slechts max. 30% bijkomt. En dat zou al mooi zijn gezien de grootte van het product.
Ontwikkeling kost veel geld, kan de keuze begrijpen. Apple heeft al jaren LG als leverancier van schermen en moet zeggen dat ik daar prima tevreden over ben, op het gebied van monitoren.
Het lijkt al wat verder gekomen te zijn dan interne ontwikkeling bij Apple, en (weliswaar Europese) toeleverancier blijft nu op een grote investering zien.

Kennelijk was het Duits-oostenrijkse Osram al een fabriek voor microled-displays in Malaysia aan het bouwen, specifiek voor de Apple Watch. Een week of drie geleden waren er ineens geruchten dat dit niet doorgaat, en de fabriek met enkele honderd miljoen euro verlies doorverkocht wordt. Lijkt dat er ook niemand anders die displays wil hebben, dus misschien is de prijspunt of de yield er gewoon nog niet voor het massamarkt.

Bron (in het Duits): https://www.golem.de/news...t-gebaut-2403-182787.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.