'Apple brengt iPhone 15-telefoons op 22 september uit'

Apple kondigt zijn iPhone 15- en iPhone 15 Pro-telefoons op 12 of 13 september aan. Dat meldt Bloomberg-journalist en Apple-insider Mark Gurman. De telefoon moet een week later, op 22 september, in de winkels verschijnen.

Apple houdt zijn iPhone-evenement dit jaar op dinsdag 12 of woensdag 13 september, meldt Gurman in zijn wekelijkse Power On-nieuwsbrief. Het bedrijf kondigt zijn telefoons meestal in de eerste twee weken van september aan, maar een concrete datum voor dit jaar was nog niet bekend.

De telefoons moeten vervolgens op vrijdag 15 september in de voorverkoop gaan en een week later, op 22 september, daadwerkelijk uitkomen. Apple heeft zijn volgende evenement nog niet officieel aangekondigd, maar de timing komt overeen met voorgaande iPhone-evenementen en Gurman staat bekend om zijn goede bronnen binnen Apple.

De iPhone 15-serie krijgt verschillende upgrades, blijkt uit eerdere geruchten. Alle modellen krijgen naar verwachting een USB-C-aansluiting in plaats van Lightning. De 'gewone' iPhone 15-telefoons krijgen dit jaar een Dynamic Island in plaats van een inkeping in het scherm, een betere camera en de A16-soc die Apple vorig jaar in zijn iPhone 14 Pro-telefoons introduceerde. De Pro-modellen krijgen volgens geruchten dunnere schermranden, een betere soc en een frame van titanium in plaats van roestvast staal. De alertslider moet daarnaast worden ingeruild voor een actieknop, zoals op de Apple Watch Ultra.

Renders van de iPhone 14 Pro (links) naast de nieuwe iPhone 15 Pro met dunnere schermranden en een daardoor iets kleinere omvang. Bron: 9to5Mac

Reacties (308)

[Hrishikesh]

Ziet eruit als een goede upgrade vooral met de USB-C port.
Is het al bekend of de USB-C poort sneller data transfers en laden gaat ondersteunen dan nu?

Het dynamic island vind ik mooi maar niet zo nuttig voor mijn gebruik. Titanium is wat mij betreft overkill.
Als de prijs niet stijgt en de reviews goed zijn is het voor mij best een overweging waard om over te stappen.

[Reactie gewijzigd door Hrishikesh op 25 juli 2024 21:21]

[Vorkie]

Als ik zo lees her en der

iPhone 15 en 15 plus krijgen USB-C
De IPhone 15 pro en pro Max krijgen Thunderbolt (zoals de iPad Pro)

Maar goed, zolang niet is gecommuniceerd is dat ook maar een gok.

[musje83]

Feitelijk krijgen alle iPhones USB-C omdat dat de naam van de connector is. De controller er achter kan USB, maar ook Thunderbolt zijn.

[Djerique]

De IPhone 15 pro en pro Max krijgen Thunderbolt (zoals de iPad Pro)

wat is de meerwaarde van Thunderbolt voor het opladen?

Alleen de datatransfer gaat dan sneller?
Omdat het via USB4 verloopt?

[Vorkie]

Meer mogelijkheden, zoals screen mirroring,maar bijvoorbeeld ook een Dock.

Hoop dat ze zulke dingen toevoegen in de Pro series :-)

[eitjeappeltje]

Daar heb je geen Thunderbolt voor nodig. Displayport alt mode werkt ook prima zonder. Thunderbolt heeft vooral als meerwaarde dat je het als een externe PCI-E port kunt gebruiken. Ik zie daar niet zo snel toepassingen voor op een telefoon.

[johnbetonschaar]

Daar heb je geen Thunderbolt voor nodig. Displayport alt mode werkt ook prima zonder.

Niet bij Apple, macOS en iOS/iPadOS ondersteunen geen MST (multi-stream transport) over DisplayPort, dus via USB-C + DP alt mode kun je maar 1 scherm tegelijk aansturen, als je probeert te daisy chainen naar een 2e scherm dan kan je alleen het andere scherm klonen (wat in 99 van de 100 gevallen useless is).

Via Thunderbolt kun je wel daisy-chainen omdat dat een gerouteerd protocol is, en je dus gewoon verschillende display streams kunt uitsturen, in plaats van het signaal van 2 monitors in 1 stream bundelen zoals bij MST.

[Snowfall]

iPhones kunnen in ProRes opnemen boven de 128 gb versies. Thunderbolt is wat mij betreft wel een goede aanwinst in dit geval.

[KuroHana]

Tja als het net zo slecht reageer als de ipad dan ken het beter op usb-c blijven , thunderbold is langzamer dan de usb-c

[Djerique]

Tja als het net zo slecht reageer als de ipad dan ken het beter op usb-c blijven , thunderbold is langzamer dan de usb-c

Is dit zo?
Volgens mij hebben USB4 en Thunderbolt4 dezelfde snelheid

[KuroHana]

ipad pro 2021 heb geen usb 4, maar zijn usb 3 is wel degelijk sneller en meer flexibel dan thunderbolt, , standaard kom het nog geen eens met een usb3.x kabel maar gewoon een ouderwedse 2.0 kabel

[Thekilldevilhil]

Ik heb nog steeds geen idee wat je nou bedoelt. Waarom is USB 3 sneller dan thunderbolt? TB3 en TB4 hebben 40gbit verbinding, USB3.2 doet maximaal 20gbit...?

[Sinester]

After years of the Lightning port on iPhones, iPads, and other devices, Apple is forced to switch to USB-C, thanks in part to the European Union. In many ways, that’s a good thing for users, but you don’t believe it’s going to be a seamless transition, do you?

It’s not. In its review of the new tenth-generation iPad, The Verge reports that its USB-C implementation “is limited to USB 2.0 data speeds and 4K 30Hz (or 1080p 60Hz) external displays.” USB 2.0 data speed is 480Mbps, which, coincidentally, is the data speed of Lightning. So it’s almost like Lightning never left.

The iPad Pro actually has a Thunderbolt implementation of USB-C so it has transfer speeds of 40Gbps; the iPad Air is rated at 10Gbps, and the iPad mini is at 5Gbps

bron
https://www.macworld.com/...eeds-usb-c-lightning.html

[Reactie gewijzigd door Sinester op 25 juli 2024 21:21]

[Loller1]

Ziet eruit als een goede upgrade vooral met de USB-C port.
Is het al bekend of de USB-C poort sneller data transfers en laden gaat ondersteunen dan nu?

Voglens de geruchten gaat het nog altijd aan USB2 snelheden werken tenzij je Apple-approved kabels gebruikt (aka. met een IMF chip in). Note: de USB-C kabels die momenteel met de iPads worden geleverd (en iedere USB-C accessoire die gemaakt is voor de iPad) hebben niet zo'n chip.

[nokie]

Die geruchten zijn bij mijn weten allemaal gebaseerd op een tweet van één leaker (ShrimpApplePro) waar ik voor de rest verder helemaal niets van terugvind (kan ook aan mijn zoek-kwaliteiten liggen), dus ook niet weet wat die persoon zijn track record en dus zijn waarde is.

Dit wordt overal kritiekloos overgenomen, dus waarschijnlijk is er iets wat ik niet weet. Wat ik wel weet is dat dit bij de iPad (Pro) helemaal niet het geval is, dus het zou me nog steeds heel sterk verbazen dat Apple dit gaat doen.

Volgens mij is het verhaal omgekeerd: ja, er zullen wel "MFI" kabels komen, gewoon omdat er altijd mensen in de marketing trappen en omdat Apple wel één of ander excuus zal bedenken om geen garanties te geven op kabels die niet door hen zijn goedgekeurd (wat mij ook logisch lijkt, je kan overal wel dingen kopen die niet bepaald de beloofde specificaties waarmaken, daar kan je Apple niet per sé voor verantwoordelijk stellen). En mogelijks voor extra features die niet onder de "basisfunctionaliteit" vallen, zoals Thunderbolt.

Maar goed, ik heb al helemaal geen track record, dus je hoeft mij helemaal niet te geloven (maar als ik gelijk heb, dan is het bij deze al 1-0 tegenover ShrimpApplePro ).

[_eLMo_]

“In de marketing trappen”, of gewoon omdat ik weet dat ik een fatsoenlijke kabel krijg die 4 jaar mee gaat.

Die zijn er vast ook goedkoper, maar dan moet ik het elke keer uitzoeken.

Marktwerking noemen we dat.

[Chatslet]

Als ik hier mijn rommel la open trek dan komen daar USB kabels van meer dan 20 jaar oud uit die het allemaal nog prima doen. Er even van uitgaande dat USB-C kabels ook gewoon kabels zijn en dat kabels met een MFI stickertje niet ineens van hoogverreikt keihardium zijn gemaakt denk ik toch dat het gebakken lucht ofwel marketing is.

[_eLMo_]

Dit hangt erg af van het gebruik natuurlijk. De kabel naast mijn bed blijft langer heel dan die in de auto, blijft langer heel dan die naast de bank.

Ik ben me er prima van bewust dat Apple kabels niet beter zijn dan goede kabels van andere merken.

Het punt wat ik probeer aan te halen is dat ik weet wat ik krijg bij Apple, en dat ik bij andere merken dit moet uitzoeken en afwachten omdat de merken/series nogal snel elkaar opvolgen.

[Chatslet]

Maar laten we ook de werkelijkheid niet uit het oog verliezen. Het gaat niet meer speciale kabels maar gewoon om USB-C. Misschien dat je dan voor 30 euro een MFI kabel van uitzonderlijke kwaliteit kunt kopen, bij de Action heb je voor EUR 2,99 een USB-C kabel. Ik kan je in ieder geval verzekeren dat als je in de auto met het verstellen van je stoel over zo'n kabel heen gaat, of die nou MFI of van de Action is je telefoon er niet meer mee gaat opladen.

[RaJitsu]

Dacht dat het algemeen bekend was dat Applekabels vrij matig zijn. Accessoires wordt zo veel mogelijk op bespaard. Zowel voor de productiekosten als het gewicht.

Juist fabrikanten voor wie het aparte op zichzelfstaande losse categorieën zijn, maken de kwalitatief betere kabels.

Zo schijnen de Powerline III-kabels van Anker daadwerkelijk gebruik in de auto op langere termijn te overleven.

[eitjeappeltje]

4 jaar.. Mijn USB-C lader van Motorola doet het al 7 jaar en is nog in prima staat. Daar laad ik mijn huidige telefoon ook nog gewoon mee op.

[_eLMo_]

Lader of laadkabel? Het ging over kabels.

[eitjeappeltje]

Beide want het is een geïntegreerd geheel.

[_eLMo_]

Wauw, oldskool

[KuroHana]

Als je gewoon omgaat dan blijf de kabel heel , ik heb mijn kabel al 3 jaar en is nog gewoon nieuw

[andreetje]

Vier jaar maar? Ik heb veel oudere kabels die het nog uitstekend doen.

[_eLMo_]

Ik ook, maar mijn vrouw en kids niet.

Apple kabels gaan bij ons langer mee dan vele aliexpress merken. Tussenmerken zoals UGreen of andere doen het soms ook goed (of beter!) dan Apple hoor, maar elke keer na X jaar (of maanden) is die serie weer weg en moet ik weer gaan uitzoeken wat dan een goeie is.

Dus gemakzucht, ik weet wat ik krijg.

[andreetje]

Alles hangt inderdaad af van hoe je er mee omspringt. Kabels zijn geen touwtjes, kort gezegd.

[Fidesnl]

Volgens de berichtgeving in het nieuws vorige week moeten we allemaal alleen de kabels kopen die bij het apparaat horen volgens de fabrikant om brandgevaar te minimaliseren

[ucsdcom]

Volgens de berichtgeving in het nieuws vorige week moeten we allemaal alleen de kabels kopen die bij het apparaat horen volgens de fabrikant om brandgevaar te minimaliseren

Waar dat over gaat: USB-C kabels kunnen als ze de juiste specs hebben flinke laadstromen verwerken. Je hebt echter veel verschillende hoeveelheden energie die een kabel kan verwerken. Sommige Ali Xpress kabels zijn dun en kunnen niet veel laadstroom aan.

Om problemen te voorkomen moeten kabels en apparaten vooraf een soort van "handhake" doen door bepaalde kenmerken te toetsen. Als zo'n kabel tijdens de handshake verkeerd identificeert, dan kan je er de maximale power op zetten, waardoor deze heet wordt of zelfs smelt.

Dat is het probleem met sommige ali xpress achtige kabels. Maar ook bij bekende firma's speelt dit gewoon: Bijvoorbeeld Oneplus leverde per ongeluk deze "verkeerde" kabels mee met een telefoon. Geen probleem in een van de eigen toen nog meegeleverde laders, maar in laders van andere fabrikanten potentieel een probleem.

Brandgevaar is het uiterste wat kan gebeuren. Andere dingen zijn: onverwacht traag laden, veel trager dataverkeer dan je zou mogen verwachten etc.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 25 juli 2024 21:21]

[Fidesnl]

Dank voor je reactie. Maar zeg je iets anders dan wat ik zeg?

[ucsdcom]

Dank voor je reactie. Maar zeg je iets anders dan wat ik zeg?

Ja de smiley met (hooi)vork aan het einde maakt van jouw tekst een andere boodschap.

[Hieronymuski]

En dat mag dus niet. Apple mag de boel niet limiteren als je geen officiele Apple kabels gebruikt.

https://www.macrumors.com...ting-usb-c-iphone-cables/

Dat gezegd hebbende, de wet gaat eind volgend jaar pas in werking. Dus ik denk dat Apple er wel schijt aan gaat hebben, kunnen ze in ieder geval een jaar lang telefoons verkopen.

[Reactie gewijzigd door Hieronymuski op 25 juli 2024 21:21]

[Dennisdn]

Als ze écht onder de regelgeving uit willen zouden ze dat héél makkelijk kunnen doen. Die regels gaan over opladen. Dus als ze de laadmogelijkheid van de poort af halen en dwingen naar draadloos, mag de lightning gewoon blijven zitten voor data-overdracht.

Echter heeft Apple andere devices al over op USBC dus zal het nu wel gaan gebeuren denk ik.

[zillaman]

*MFI chip

[Waah]

De EU heeft al gereageerd dat dat soort praktijken níét getolereerd zullen worden. Waarschijnlijk een rumor door Apple zelf indirect de wereld in geholpen om de wateren te testen....

En aangezien het antwoord vrij helder was, verwacht ik niet dat ze zoiets gaan doen.
https://www.macrumors.com...ting-usb-c-iphone-cables/

[well0549]

Natuurlijk stijgt de prijs, je hebt de reputatie van Apple toch

[Froggle]

Nee dat is het beeld dat je hebt van Apple. Van alles om je heen stijgt de prijs, dus ook van Apple.

[well0549]

Nee dat is het beeld dat je hebt van Apple. Van alles om je heen stijgt de prijs, dus ook van Apple.

Ja dat beeld heb ik van Apple, hoe zou dat nou komen....

Apple kijkt helemaal niet naar inflatie, die gebruiken iedere release om de prijs op te drijven

[SpoekGTi]

Dit jaar wel ja, voorgaande jaren ging het geringer om hoog behalve de prijzen van Apple maar goed dat is elk jaar het gezeur en gezanik

- jeetje wat duur, maar heb er voor het geval ik hem niet op launch dag krijg voor een unboxing OOK maar elders gepreordered ( lees die 2de gaat op v&a als ze schaars worden.

Of wacht deze:

Jeetje wat duur en ik kan niet kiezen dus maar een normale en een pro besteld yadayadayadaya.

Ben benieuwd wanneer de gele tint meldingen weer gaan leven op het forum evenals, mijn batterij loopt snel leeg en de capaciteit is al na 6 weken 1% minder hoe kan dat?

Ow en de presentatie is op de dinsdag, dan vrijdag preordered en de week daarna leveren, daar hoef je weinig analist meer voor te zijn na de afgelopen 14 iPhones

[Deveon]

Persoonlijk vond ik de ervaring van dynamic island echt enorm fijn. FaceID is niet zo prominent meer aanwezig en het wisselen is ook een handige gimmick. Ik zou alleen liever met een long press de app openen en met een tik het short menu ipv andersom zoals nu.

De USB poort kan mij gestolen worden, laad liever draadloos via (thirdparty) Magsafe. De actie knop ipv silent knop spreekt mij ook enorm aan maar mijn 14 Pro is nog niet aan een upgrade toe.

[vgroenewold]

De dynamic island heb ik ook op mijn Android nu, wel leuk maar dan zonder uitsparing in het scherm.

[johanneslol]

Volgens de geruchten worden ze 100 euro duurder.. Tegenwoordig zijn die iPhones echt niet meer normaal geprijst, ik vind het jammer want het ecosysteem is wel echt goed. Zelf heb ik bijvoorbeeld wel een ipad, maar telefoons blijf ik bij Samsung.

[Vorkie]

Heb je de prijzen van die Samsungs wel eens gezien?

Met andere woorden, wat wil je nu zeggen?

[johanneslol]

Samsung zijn zeker niet goedkoop, maar zakken snel in prijs. 😊 Dus als je een half jaartje wacht zijn ze vaak al de helft goedkoper. Maar iPhones behouden hun prijs, dat is mooi als je ze wilt doorverkopen maar zelf doe ik dat nooit.

[k995]

Eens zien:
Iphone 14 pro: 1100 euro
Samsung S23 : 700 euro.

400 euro minder voor een overige gelijkaardige phone.

[grimlock]

Vergelijk het eens met de nieuwwaarde en je ziet dat de afschrijving bij Samsung gigantisch is, maar dat hoor je dan weer niet bij de vergelijkingen. Het gaat om de TCO, niet wat het kost bij aanschaf.

[Vorkie]

En daar doel ik op. De TCO van iPhone ligt veel gunstiger.

[dario41]

[Av-]

Er zit wel een kern van waarheid in. Voorheen kocht ik iedere twee jaar een nieuwe Samsung, omdat na die twee jaar de telefoon op was en er geen nieuwe updates meer uitkwamen. Ik doe nu al 5 jaar met een 512GB iPhone XS, één keer de batterij vervangen. Het was destijds een dure aankoop, maar als je de totale kosten uitsmeert over de tijd dat ik hem al gebruik, is het de goedkoopste telefoon die ik heb gehad. Helemaal als je ziet dat ze op Marktplaats nog altijd zo’n €150-200 opleveren. Volgens mij krijgt deze telefoon nog een jaar updates, dan ga ik wel weer een keer kijken voor een nieuwe.

[hipster]

Same: 3gs (2008) -> 5s (2013) -> Xs (2018) -> 15s (2024) en dan maar eens verder kijken

[johanneslol]

Daar heb je alleen wat aan als je de telefoon doorverkoopt en zoals ik aangaf doe ik dat nooit. Ik doe 5 jaar met een telefoon en dan gaat hij in de kast bij mijn oude tech verzameling. En nee ik ben niet iemand die voor het goedkoopste model gaat. Ik heb nu een s21 ultra, maar als ik zie hoe minim de verschillen zijn tussen de iPhone modellen en dan steeds hogere prijzen dan klopt het gewoon niet. Apple is niet voor niks het grootste bedrijf van de wereld.

[Saven]

Ik heb meermaals iets anders geprobeerd dan een iPhone vanwege de absurde kosten. Gewoon omdat ik het echt niet eens was (ben) met de prijzen. Helaas bleek het alternatief niets voor mij. "Gelukkig" maakt Samsung het bij introductie tegenwoordig bijna net zo bont, dus daarmee lijkt de iPhone in perspectief weer een okay-ish deal

Dat van die restwaarde is trouwens grotendeels overdreven hoor. Want ook een iPhone dropt flink in waarde nadat er een nieuwe versie/generate is aangekondigd en dus minimaal een jaar oud is. Daarbij gaat niemand z'n telefoon verkopen voordat 'ie een nieuwe heeft. Dus tenzij je op een paar tientjes meer of minder relatieve restwaarde kijkt (en dat stelt in deze prijsrange eigenlijk niets voor), gaat het vrij gelijk op met een high end Samsung.

Een iPhone is gewoon duur. Maar voor een groot deel gebruikers bestaat er geen echt alternatief dat ondanks de prijs, opweegt tegen de aanschafkosten.

[johanneslol]

Wat vind je dan zo vervelend aan Android? Zelf merk ik dat beide goeie en slechte punten hebben. De ipad maakt verschrikkelijk slecht gebruik van het grotere scherm op de homescreen. En Android is vervelend met andere dingen, Android tablets zijn bijvoorbeeld weer heel slecht. Maar op Android kan je ook een ios launcher erop zetten dat hij lijkt op ios?

[Reactie gewijzigd door johanneslol op 25 juli 2024 21:21]

[Cihan1988]

Als je social media(Instagram) gebruiker bent is Android heel vervelend bijvoorbeeld. De stories/reels/videos die je vanaf android er op zet is dramatisch van kwaliteit. Dit probleem heb je niet met de Iphone.

[johanneslol]

Dat is een probleem dat al lang is opgelost.. Vroeger maakte hij een screenshot van het scherm en uploaded dat. Maar das tegenwoordig al lang niet meer zo.

[!mark]

Als je elke 2 jaar je telefoon vervangt valt daar wellicht nog iets voor te zeggen inderdaad.

Maar ik doe zelf rustig 5 of 6 jaar met een toestel, dan is de restwaarde van zowel een iPhone als een willekeurig ander merk zo laag* dat de verschillen niet echt relevant zijn en de enige factor in TCO de aanschafprijs is.

*Even snel in de V&A gekeken, een iPhone 8 gaat voor 25 euro meer weg dan een Galaxy S9. Niet echt relevant t.o.v. het verschil in aanschafprijs dus

[k995]

Dat slaat nergens op.
Ik betaal de prijs nu, niet whatever de prijs ooit is geweest. Geen idee waarom mensen die absurde vergelijking voor apple aanhouden.

Alsof als je nu een gou wil kopen je de 4090 als 3100 euro beschouwd omdat die "ooit voor zoveel verkocht is" nee je hebt die aan 1800 euro nu dus als je nu iets zoekt is dat de prijs waarmee je vergelijkt.

En ja dan zie je dat vergelijkbare smartphones 3-400 euro duurder zijn bij apple .

[coptician]

Omdat mijn telefoon tweedehands na een paar jaar nog flink hogere waarde heeft dan een vergelijkbare Samsung telefoon. Het is goedkoper een paar jaar een iPhone te hebben.

[k995]

Onzin, check gerust 2ehands prijzen je zal dat verschil nooit recupereren. Ik heb die discussie al vele malen gehad en je betaald gewoon een meerwaarde voor apple. Ze maken goed spul, ondersteunen het lang en het is gewild. Logisch dus dat ze premium prijzen rvagen.

[coptician]

De eerste twee resultaten voor een S21 en een iPhone 13 Pro in V&A zijn:

v&a aangeboden: Samsung Galaxy S21 5G, 128GB opslag, Grijs

en

v&a aangeboden: Apple iPhone 13 Pro, 128GB opslag Grafiet

De S21 was nieuw in Januari 2021 850 euro.

De iPhone 13 Pro was nieuw in september 2021 1150 euro.

Dit is een verschil van 300 euro.

De tweedehsandsprijzen zijn respectievelijk 250 en 700 euro. Dat is een verschil van 450 euro. Belangrijker dan dat, je bent dan op een S21 600 euro kwijtgeraakt, en op een iPhone 13 Pro 450 euro. Of op een andere manier gezegd ben je 70% van de waarde van een S21 kwijt, en maar 40% op een iPhone.

Ja, de iPhone 13 Pro is dus 8 maanden nieuwer. Het is dus geen 100% eerlijke vergelijking en N=1. Maar om het onzin te noemen vind ik overdreven.

Edit: Voor de lol heb ik ook de S22 vergeleken. De eerste in V&A is:
v&a aangeboden: Samsung Galaxy S22 256GB Graphite Online Exclusive

Deze was nieuw 900 euro en nu 400 euro. Dat betekent dat 'ie dus 500 euro (55%) minder waard is geworden, oftewel in een kortere periode is er meer waardeverlies voor een relatief iets goedkopere telefoon.

[Reactie gewijzigd door coptician op 25 juli 2024 21:21]

[k995]

En weeral vergelijk je de duurste prijzen EN op andere tijdstippen gekocht wat absurd is.Je doet dat omdat dit in het voordeel van apple is en dat weet je.

EEn S21 was een paar maand later al te koop voor 650 euro , als iemand toen moest kiezen tussen een s21 of een 13 pro was het verschil 650 vs 1150 of een 500 euro verschil. ALs die samsung nu 250 opbrengt is dat 400 euro minder . had iemand op datzelfde moment een 13 pro gekocht bracht die nu 700 euro op of je deed nog steeds een verlies van 50 euro .

(je vergelijkt ook nieuwstaat tegen goede staat ook een verschil)

[coptician]

Zoals ik al aan gaf heb ik geen volledige statistieken uitgedraaid met een N > 100, met elke mogelijke variabele rekening gehouden, en zo voort.

Er is geen 100% eerlijke manier om dit uit te voeren, maar ik heb zowel met de nieuwere als de oudere telefoon vergeleken om een idee te geven. Uiteindelijk zal je ook van beide telefoons exemplaren kunnen vinden die niet aansluiten op dit gedrag, en exemplaren die dat wel doen. Dan nog niet eens genoemd dat dit om vraagprijzen in plaats van verkoopprijzen.

Zelfs al valt het uiteindelijk misschien enkele euro's in het voordeel van deze specifieke Samsung, dan nog zijn de kosten van de twee telefoons na 2 jaar gebruik om het even. Het wordt niet beter voor Samsung na drie jaar relatief aan Apple naar mijn ervaring.

Ik heb zelfs geen rekening gehouden met andere merken, die naar mijn ervaring nog sterker in prijs dalen over de tijd, maar ja, die beginnen ook niet vaak bij dit soort prijzen.

Overigens hoef je niet zo op de man in te spelen . Uiteindelijk is het aan jouzelf wat je er van vindt en wat je met je geld doet.

[k995]

Zoals ik al aan gaf heb ik geen volledige statistieken uitgedraaid met een N > 100, met elke mogelijke variabele rekening gehouden, en zo voort.

Je verglijkt 2 phones waarvan de ene veel ouder is en gekocht op een tijd als de andere nog niet bestond, qua vergelijking slaat dat echt de bal mis hoor.

Er is geen 100% eerlijke manier om dit uit te voeren

Tuurlijk wel zoals ik deed: je koopt die phone op datum x, wat kostte die toen en wat brengen die nu op, en je zag zelf: samsung kwam daar beter uit.

Hoe goedkoper de phones hoe meer dat is trouwens,apple blijft altijd die premium vragen en bij hun basis modellen loopt dat verschil dan enorm hoog op bij aankoop.

Nogmaals: niks mis mee maar doen alsof je goedkoper uitbent bij apple vanwege de herverkoop prijs was misschien de realiteit in 2013 nu al lang niet meer.

[Chatslet]

Laten we het dan hebben over de prijs hebben die je "nu" betaald. Laten we die dan ook uitzetten over de gehele levensduur. Ik heb bijvoorbeeld in 2017 een iPhone XR gekocht en deze budget telefoon draait vandaag de dag gewoon op de nieuwste IOS en die zal tot 2025 updates blijven krijgen. Dat is bij Apple zeker geen uitzondering. Een iPhone gaat wat dat betreft minimaal 8 jaar mee. Samsung geeft aan dat ze een telefoon 4 jaar blijven ondersteunen. Tegen de tijd dat ik weer 400 euro teveel betaal voor een iPhone heb jij al 2 Samsung telefoons versleten.

[k995]

Dat is bij Apple zeker geen uitzondering.

8 jaar ondersteuning is zelfs bij apple een uitzondering, 5-6 jaar eerder de norm (van wanneer men een smartphone begon te verkopen trouwens anders is het soms veel korter)

En ik had hiervoor een samsung s8 die ondersteuning kreeg voor OS tot vorig jaar dus een 5 jaar en een s10e die nu nog ondersteuning krijgt voor OS. Apps worden altijd geupdate in tegenstelling tot bij apple.

Een iPhone gaat wat dat betreft minimaal 8 jaar mee. Samsung geeft aan dat ze een telefoon 4 jaar blijven ondersteunen. Tegen de

Enkel als de hardware het zo lang uithoud, die 8 jaar is onzin trouwens. Wie een iphone 8 kocht in 2020 (apple verkocht die zo lang) heeft 3 jaar updates. En daar betaalde je toen nog steeds 5-550 euro voor die wat weeral 1-200 euro duurder was dan gelijkaardige smartphones.

[Chatslet]

Nee dat is geen uitzondering. Neem de iPhone 5s bijvoorbeeld. Uitgekomen in 2013 en tot september 2020 nieuwe IOS versies gehad (en dan heb ik het nog geen eens over security updates want die is zelfs dit jaar nog uitgebracht voor deze telefoon op IOS 12). Daarmee kom je ook al op 7 jaar nieuwe IOS versies. En ja, natuurlijk kun je vandaag de dag een 5 jaar oude telefoon kopen en klagen dat je na 2 jaar niet meer de nieuwste IOS krijgt maar je hebt zelf ook een verantwoordelijkheid. Bij Samsung loopt de support overigens ook vanaf de release date en niet vanaf de laatste dat dat zo'n telefoon te koop is. Het argument over app updates is onzin. Dat licht bij de ontwikkelaar van een app want ook op oudere telefoons heb je gewoon toegang tot de app store en worden sommige apps nog van updates voorzien. En waarom zou de hardware het geen 8 jaar uithouden? Ik denk dat je dat als gebruiker vooral zelf in de hand hebt.

[k995]

Wat je niet snapt is dat updates tussen android en ios anders gebeuren.
Android updates gaan puur over het OS zelf, ios updates zijn OS en de standard apple apps zoals safari.

Die uitzonderlijke update van de 5s ging over een update voor safari, iets wat adnroid dus elke keer update als chrome geupdate word, vele malen meer dan wat apple doet. met die logica blijft elke android eeuwig geupdate.

OS updates voor de 5s stopte September 18, 2019, apple zelf verkocht die tot March 21, 2016 of 3.5 jaar van updates als je die toen kocht. VOor die tijd was dat lang, maar langs geen kanten 8 jaar.

https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone

De samsung s8 die ik had kreeg nog een OS update eind vorig jaar, of 5.5 jaar na release en moest ik die nu opstarten zou chrome ook updates binnen krijgen . (en dan kan je nog redelijk eenvoudig naar android 12 updaten via custom roms maar dat laat ik hierbuiten) .

En waarom zou de hardware het geen 8 jaar uithouden? Ik denk dat je dat als gebruiker vooral zelf in de hand hebt.

Omdat ik hier al elke iphone voor die datum zien falen heb.
Iphone 3g (van mij) nooit gevallen kapot na 3 jaar, iphone 4 scherm gebroken na 4 jaar, 2xiphone 6s en beide kregen constant falen van de batterij na een jaar of 3 . Iphone 8 doet het nog. Iphone 11 & 12 waarvan de 11 al eens onder garantie vervangen is.

EN ja schermen breken, als het dan meer kost om te vervangen dan de phone waard is ...
Buiten die iphone 8 denk ik niet dat ik hier een iphone heb die 8 jaar zou halen.
Android /windows phone iets beter die samsung s8 gaat nog goed, heb een omnia 7 die ook nog aangaat en een oneplus die in het water kapot gegaan is en een s4 die niet meer aangaat .

8 jaar is enorm lang en iets wat bijna niemand doet ik zie niemand met een 6s of 7 of zelfs 8 rondlopen .

[Verwijderd]

8 jaar is enorm lang en iets wat bijna niemand doet ik zie niemand met een 6s of 7 of zelfs 8 rondlopen .

Ik weer wel, nog veel 6s-en, populair vanwege het kleine formaat. Hangt van je omgeving af dus, denk ik

Telefoons gaan steeds langer mee, en zeker als je weet dat hij na 5-8 jaar nog goed genoeg is en blijft kunnen meer mensen besluiten om hem langer dan een paar jaar te houden. Nieuwe killer features zijn schaars, op elke fatsoenlijke telefoon van de afgelopen 8-10 jaar kun je alles doen wat de meeste mensen nodig hebben. Hoogstens batterij vervangen en weer verder. Stukken beter voor je portemonnee, het milieu en het leren consuminderen

[k995]

Idd, s8 ging bijna 6 jaar mee en mijn s10e nu zal gerust even lang meegaan.

[Chatslet]

Ik vind jouw ervaringen met iPhone toch wel bijzonder. Ik koop zelf zelden een nieuwe telefoon. Ten eerste omdat het me niet zo boeit en ten tweede omdat ze bij mij gewoon niet kapot gaan. Ik ben bijvoorbeeld van een 5s naar een iPhone XR gegaan en zeker niet omdat die stuk was maar omdat voor mij het scherm uiteindelijk te klein werd. Ik ben bij mijn weten niet overdreven zuinig op mijn telefoon, hoesje er om en klaar. Al mijn oude telefoons vanaf jaren 90 heb ik langer dan 5 jaar gebruikt liggen nog nagenoeg in nieuwstaat in mijn bureaula en ik denk dat dat ook zo zou zijn als dat Samsung telefoons of wat voor merk dan ook zouden zijn. Het is me dus een raadsel wat jij met je telefoons doet.

[k995]

Spreek dan over de heel familie hier (4 personen en enkele smartphones doorgegeven aan verdere familie) en ik gebruik al bijna 15 jaar smartphones .Dus ja dan zijn er wel wat de review gepaseerd en 8 jaar is toch uitzonderlijk lang, doen alsof dat doodnormaal is om de extra kosten te verantwoorden is echt wel de realiteit negeren.

[calvinturbo]

Mijn eerste Pixel die ik alleen nog gebruik voor fotouploads, ondersteunt nog steeds de laatste Google apps en zal dit voorlopig ook wel blijven doen, omdat het op een vrij recente Android versie draait. Die telefoon komt uit 2016, het is inmiddels 2023. Dit zal ook nog wel minstens twee jaar zo blijven. 2025-2016 = 9 jaar appondersteuning. Mogelijk nog wel langer, maar dat gaan we zien.

[grimlock]

Tja, als jij je eigen waarheid hanteert dan is dat prima, maar zo is het niet zoals het in de wereld werkt met financiën. Je koopt iets, je gebruikt iets, en na gebruik heeft het nog een restwaarde. Je kosten zijn zodoende wat je verbruikt hebt. Bij Samsung is dat een grotere waarde dan bij Apple. Als je die discussie op deze manier probeert te voeren dan moet je dat zelf weten. Mijn bankrekening zal hoger staan dan de jouwe als je op deze manier door het leven gaat.

[k995]

Ik spreek over de doorsnee consument niet bedrijven.
De doornsee consument koopt en phone en zal die meestal gebruiken tot die kapot is of doorgeven.

Je koopt iets op een bepaald moment tegen een bepaalde prijs omdat je op dat mometn een keuze maakt, en nee dat die phone vroeger duurder of goedkoper was zal voor de meeste ene worst wezen en maakt ook nul de botten uit voor afschrijvingen.

Dat je absurde logica wil bovenhalen om de meerwaarde van apple producten te verantwoorden is wel heel fenboy gehalte, mijn bankrekening is prima trouwens, waarschijnlijk omdat ik enkel apple spul koopt als het niet een absurde premium ervan vraagt. ;-)

[FallenSky]

Ligt er maar net aan in welke winkel je hem koopt. Een iPhone 14 pro max 512GB kost bij bol.com 1549 euro. Een Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB kost bij Mediamarkt 1579 euro.

Kijk je naar de goedkoopste winkel voor een Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB ben je gemiddeld 1250 kwijt. Doe je dit met een iPhone 14 pro max 512GB ben je gemiddeld 1350 kwijt.

Release date van de ultra; 2023, February 01
Release date van de pro max; 2022, September 07

paar maandjes verschil en beide belachelijk duur maar Apple is geen 3-400 duurder. Research doen waar je je spullen wilt halen is meestal gunstiger. Pak nu de Galaxy Z Fold5 kost je nieuw bij mediamarkt 1999 euro. Daar horen we niemand over, en dan beginnen we maar niet over de kwaliteit van zon apparaat...

[k995]

? Iphone 14 pro
Max is 1650 s23 ultra is 1250 of 400 verschil

En een fold is iets heel anders, niuewer en daarvoor duurder

[FallenSky]

Zoals ik zeg winkel afhankelijk, samsung verkoopt dat ding gewoon voor 1579, en inderdaad het kan goedkoper als je goed zoekt. Net zo min dat met een iPhone kan.
En inderdaad een fold is compleet iets anders, toch blijft het een toestel met telefoon functionaliteiten en dat voor 1999 euro.

[k995]

Neen ipphone kan je gewoonweg niet goedkoper vinden je vergelijking slaat dus nergens op.

ALs je een iphone pro max (512 gb) wil betaal je minstens 1650 euro de vergelijkbare samsung de s23 ultra kost minstens 1250 of een 400 euro verschil.

DUs ja wel degelijke 400 euro duurder.

[FallenSky]

Oké duidelijk dat je niet zoekt.

speciaal voor jou; de eerste result die ik zag; bol.com iPhone

Je uitspraken slaan bij deze ook nergens op.

[k995]

1679 euro ? zal belgische prijs zijn veronderstel ik maar toch echt nog steeds 400+ dan de samsung .

Je ziet dat bij elke iphone die er is: je vind makkelijk gelijkaardig voor 2-400 euro goedkoper. Dat is gewoon de premium die apple vraagt en daar is niks mis mee.

[Haga]

Wel de juiste modellen met elkaar vergelijken

Apple IPhone 14 Pro: 1100
Samsung S23 Plus: 938

Apple IPhone 14 Pro Max: 1476
Samsung S23Ultra: 1249

[k995]

Dat deed ik :

https://www.gsmarena.com/...one1=12082&idPhone2=11860

s23 vs 14 pro : +400 euro

De s23+ is 6.6 inch / 256gb dat komt bij apple overeen bij de 14 pro max 265gb van 1350 euro

s23+ = 900 euro of 450 euro verschil

Zelfs al pak je de iets grotere (en meer camera's, sneller opladen,... ) s23 ultra die begint op 1050 dus nog steeds 300 euro verschil.

[!mark]

Maar een S23 is dus veel minder uitgekleed t.o.v. een S23 Ultra dan een IPhone 14 dat is t.o.v. een IPhone 14 Pro Max. Een normale IPhone 14 heeft een 60Hz scherm, de oudere A15 SoC van de 13 en geen telelens.

Een normale S23 heeft gewoon een 120Hz scherm, dezelfde SoC als de duurdere Plus/Ultra en telelens(Niet zo uitgebreid als de ultra maar her zit er wel op).

[KuroHana]

Maar ja android is ook een open source en een goedkopere os dan apple os , en bij android krijg je veel bloat waar ze geld aan verdienen om jou te tracken

[vgroenewold]

Mooie van Android is dan (want dat is het hele idee volgens mij) dat je ermee kan doen wat je wilt. In principe. Dus al die bloat heb ik gewoon weggehaald, inclusief services die ik niet standaard wil al zit het in standaard Android.

[KuroHana]

tja dat zal niet gaan zonder root neem ik aan ,
standaard ken je het het uitschakelen maar echt er afhalen weet ik niet, tenzij je een knox key heb zonder the electrical fuse te breaken met root

[vgroenewold]

Ja dat kan, met adb appcontrol.

[k995]

Die "bloat" merk ik echt niet hoor, als ik mijn samsung s8 zie of mijn vrouw haar iphone 12 zit daar evenveel prullen op vanuit de fabriek, prullen dat ik op die samsung kan verwijderen maar op die iphone niet weg te krijgen zijn.

[KuroHana]

Mja ik had altijd een samsung tot s9+ en had root , debloat en deodexed en dat maakde echt een verschil hoor

[mgiebels]

Een iPhone 14 pro vergelijken met een normale S23 dat is een een Mercedes met Lada vergelijken.

De S23 ultra komt eerder in de buurt en zijn ook de prijzen van 1200/1400 euro.

[k995]

Op welk vlak dan wel? Heb beide al gebruikt en zie echt amper verschil

[WouterL]

Das niet helemaal een eerlijke vergelijking. De iPhone 14 is qua positionering veel beter te vergelijken met de s23.

[k995]

Nee is kleiner , slechter scherm, ...

[WouterL]

Niet qua feitelijke vergelijking maar qua positionering

[k995]

die is anders bij samsung en apple je kan dus louter vergelijken op specs en daar komt de s14 pro overeen met de s23 .

[WouterL]

Je kan helemaal niet vergelijken op specs want de telefoon draaien op een onvergelijkbaar ecosysteem en chips dat je voor de s23 op papier de betere specs krijgt voor je geld klopt.

[Reactie gewijzigd door WouterL op 25 juli 2024 21:21]

[k995]

dat is grotendeels hetzelfde hoor voor de doorsnee gebruiker

[WouterL]

Nee hoor. Dat is sterk afhankelijk van je ecosysteem integratie. Dat maakt Android met apple lastig vergelijken als je te maken hebt met een behoorlijk vendor lock-in. Apple maakt daar dankbaar gebruik van door de IP14 tov de competitie aardig te handicappen door bijvoorbeeld nog steeds gebruik te maken van 60hz OLED panelen in de 14. Dat is juist mogelijk door marktpositionering en het gebrek aan concurrentie binnen hun eigen ecosysteem. Dus nu juist voor de doorsnee gebruiker niet vergelijkbaar; die wil of een iPhone, of een Android telefoon, afhankelijk van ecosysteem voorkeur. Overstappen is mogelijk, maar soms erg lastig of vervelend.

[k995]

-1800 karma, moet je kunnen zo trollen.

[dario41]

uiteraard gelijkwaardig apple fanboy ???

[P. vd Loo]

Dat kun je lezen, wat hij zegt.

[eitjeappeltje]

Je koopt een Galaxy S22 voor ruim 500 euro. Nu jij..

[Cihan1988]

Gebruik al 15 jaar iphones. Goed spul. Maar wel erg saai geworden. Ben ook van plan om de overstap naar de Galaxy S24 Ultra te maken. Vind de dat je veel meer waar voor je geld krijgt bij de top modellen van Samsung. Enige minpunt is de slechte kwaliteit fotos/videos op social media.

[dartbord]

Als de prijs niet stijgt

Dan ga je dus nog niet overstappen

[PrimusIP]

Titanium is wat mij betreft overkill.

Als het de telefoon minder zwaar maakt zou ik dat wel een verbetering vinden. (Een hogere prijs er voor zie ik trouwens niet als een verbetering.) Ik vind die iPhones namelijk toch best zwaar.

[Cergorach]

Ziet eruit als een goede upgrade vooral met de USB-C port.

We zitten nog steeds met de Lightning cable voor allerlei apperatuur, de USB-C heeft alleen maar meer kabels toegevoegd aan de hele kabel brei!

De enige reden dat ik geen iPhone 14s twee weken geleden heb gekocht is omdat de 15 binnen twee maanden beschikbaar komt en een killer feature heeft: een jaar langer ondersteuning tov. de iPhone 14...

[PhilipsFan]

Dit. Voordat alles usb-c heeft ben je jaren verder. Ik heb vorig jaar een iPad Pro gekocht met usb-c. Sindsdien heb ik altijd een hele kluwen kabeltjes bij me: usbc-usbc om de iPad op te laden met de bijgeleverde usbc-lader, usb-c naar Lightning om de iPhone daarmee op te laden, usba naar Lightning voor mijn oudere powerbank en usba naar usbc om de iPad in de auto op te laden. Hopeloos. Had alles nou gewoon Lightning gelaten, dan had ik 1 kabeltje voor alles.

Nu hebben iPad en iPhone straks usbc, maar ik heb ook nog Airpods. Voorlopig zit ik nog wel aan Lightning vast...

[Gelomidor1]

Ik vind t juist jammer, lightning poort is onverwoestbaar en nu ga je naar dat kwetsbare USB C meuk. Snap dat t van EU moet, maar had liever een snellere Lightning poort/kabel gezien

[TweakMac]

Ik heb expres een jaar gewacht met upgraden vanwege die USB-C-poort. Nu mijn iPhone 8 geen update naar iOS 17 krijgt is het helemaal het goede moment. Mag ook wel na 6 jaar.

[Tranquility]

Hier ook. Mijn iPad Pro heeft al jaren USB-C. Mijn iPhone 12 die nu in het derde jaar zit doet het op zich nog prima en zier er nog uit als nieuw (gebruik altijd een hoesje). Toch ga ik over naar de iPhone 15 Plus vanwege drie voor mij belangrijke redenen: 1. groter scherm en 2. grotere batterij, (door de "stacked tecnologie" krijgt de iPhone 15 serie batterijen met een significant grotere capaciteit) en 3, de USB-C poort. Al mijn apparaten hier zijn USB-C, dus wel zo makkelijk. Die iPhone 12 raak ik zo kwijt.

[FiXeR.nl]

Je kan inmiddels de klok er op gelijk zetten bij Apple. Verder zijn de ontwikkelingen op smartphonegebied natuurlijk een beetje uitontwikkeld. Vroeger ging je nog echt zitten voor een keynote, maar tegenwoordig is het natuurlijk allemaal iets sneller en beter, maar meer van hetzelfde. Bovendien weet je door de aankondiging van iOS17 al ongeveer wat er gaat komen (weinig nieuws).

Desondanks ben ik benieuwd, ik heb nu nog een 13 pro en ik zie mezelf niet snel upgraden nog.

[Fidelity]

Verder zijn de ontwikkelingen op smartphonegebied natuurlijk een beetje uitontwikkeld

- Satelliet toegang op je telefoon zonder een dure satelliet telefoon te moeten hebben, mindblowing als je het mij vraagt, dat je met iets wat je altijd bij je draagt midden in de woestijn hulpdiensten in kunt schakelen.

- Always-On display. En dat werkt beter dan verwacht kan ik je vertellen. Icm. een Apple Watch, even de kamer uitlopen. Als ik terugkom en ik steek net mijn hoofd om het hoekje van de kamer zie ik het scherm alweer aanspringen. Loop je dus weg, gaat het scherm uit om stroom te besparen. Lastig verder uit te leggen maar wederom... mindblowing als je dat voor het eerst meemaakt.

- (Car) crash sensor, automatisch hulpdiensten bellen bij een harde smak. Hoop het nooit nodig te hebben, maar geweldig dat het er in zit.

- Dynamic island, werkt geweldig. Mooi gebruik gemaakt van een anders bekende notch. Maar blijft persoonlijk natuurlijk.

Genoeg ontwikkelingen. Het gaat alleen minder snel dan "vroeger". Toen was je blij met een zwart-wit Nokia om vervolgens 2 jaar later ineens een kleurenscherm op je telefoon te kunnen krijgen
Ik weet nog goed dat ik jaren later een van de eerste was met een HP IPAQ 500 telefoon voorzien van Windows Mobile met browser en WiFI! Zat ik in de shuttlebus die toen net met WiFi uit was gerust als een van de enige reizigers op WiFi zonder een laptop te pakken. Ongekend... want tegenwoordig zit iedereen op zijn telefoon met internet alsof het de normaalste zaak van de wereld is.

[Reactie gewijzigd door Fidelity op 25 juli 2024 21:21]

[EXCalibur_EeK]

Eerlijk gezegd vind ik bovenstaande reactie wat gehyped.

- Satelliet toegang is voor 99,99% van de mensen niet interessant.
- Always-On display zit al in Android sinds 2016. Dat Apple erg laat is met dit noem ik dit geen vernieuwing.
- Crash sensor. Gimmick en werkt gewoon niet goed genoeg.
- Dynamic island. Iets lelijks beter laten uitzien noem ik niet echt een ontwikkeling (Polishing a turd)

Het laatste echte innovatieve zijn vouwtelefoons. Daar blijft de gevoeligheid van het scherm toch nog een dingetje al worden er wel stappen in gezet.

[Incognitum]

- Crash sensor. Gimmick en werkt gewoon niet goed genoeg.

Het werkt(e) te goed. Hoevaak ik met de ambulance ergens heb gestaan omdat mr/mw hun telefoon hebben laten vallen. De laatste tijd valt het mee, dus het is aangepast of gros van de mensen heeft het uitgezet.

De ecg functie werkt dan wel weer behoorlijk accuraat. Wel verrassend eigenlijk. Maar offtopic.

[Cergorach]

Het werkt(e) te goed. Hoevaak ik met de ambulance ergens heb gestaan omdat mr/mw hun telefoon hebben laten vallen. De laatste tijd valt het mee, dus het is aangepast of gros van de mensen heeft het uitgezet.

Waren dat iPhones?

Ik heb juist Apple Watches aangeschaft zodat mijn moeder (76) daar makkelijker hulpdiensten mee kan bereiken indien nodig. De crash en val sensoren is deels waarom dat een Apple Watch is geworden. Wat ik er van begrijp heb je eerst nog de mogelijkheid om het belletje te annuleren... Is dat nieuw of werkt dat bij (Apple) smartphones weer anders?

[Incognitum]

Dat waren iPhones inderdaad. Hoe het precies werkt geen idee. Weet alleen bij introductie dat we heel wat voor rare gezichten stonden met toeters en bellen.

[Game-Over]

Ja dat waren iPhones.

Disney geeft zelfs een officiële waarschuwing.

https://www.disneydining.com/apple-14-coaster-rides-bb1/

It seems that the safety feature on Apple’s new iPhone 14 can’t tell the difference between a car crash and a ride aboard the Space Mountain attraction at Magic Kingdom at Walt Disney World, as several users at different theme parks have reported the phones calling 911 because the feature mistakes a thrill ride for a car crash.

[itcouldbeanyone]

Dan werkt het dus niet goed.
Een crash sensor mag niet af gaan als het beneden de 30km per uur gaat.
Alleen G krachten meten is niet voldoende.
Kijk maar hoe een airbag werkt.
Ik heb zelf crash sensoren gebouwd in een BMS zodat wanneer er tegen een boom aangereden wordt de hoogspanning afvalt

[JBVisual]

De dynamic island ben ik compleet met jou eens.
Ik vind het maken van een eiland (of een gat) in het scherm er echt niet uit zien….
Persoonlijk heb ik liever een iets dikkere schermrand (al dan niet met een inkeping. Uiteraard is dit een persoonlijke voorkeur, maar ik vind een gat in het scherm persoonlijk een stuk meer storend dan een wat dikkere schermrand.

[Oon]

Maar dit highlight wel dat de ontwikkelingen toch ook van heel andere aard zijn dan voorheen. We hebben vooral iteratieve veranderingen, kleine nieuwe features, en langzaamaan verschuift de focus naar de lage prio 'extra' dingen. Persoonlijke veiligheid, gezondheidsmonitoring, uitbreiden van de koppeling naar smartwatches en oortjes e.d.

We zien geen denderende veranderingen in hardware die echt impact hebben, en dat is ook niet nodig want zelfs de budgettoestellen van een paar jaar geleden zijn voor 75% van de smartphonegebruikers nog zware overkill (mensen overschatten echt hoeveel geheugen ze nodig hebben).

Eigenlijk is het alleen maar positief dat de ontwikkelingen wat aan het afvlakken zijn, want dat betekent dat ook mensen die altijd een model of 2 achterlopen de 'nieuwe' features beginnen te krijgen, omdat de hardware er al een tijdje in zit en het de software is die nu belangrijker wordt.

[PrimusIP]

- Dynamic island, werkt geweldig. Mooi gebruik gemaakt van een anders bekende notch. Maar blijft persoonlijk natuurlijk.

Overigens is dit een voorbeeld van iets wat gewoon een software feature in IOS is. Dit had ook uitgebracht kunnen worden voor de 13 pro (wat ze niet gedaan hebben). Kun je over twisten of het esthetisch even mooi is, maar de functionaliteit zou het zelfde zijn.De notch van de iPhone 13 pro is niet zoveel breder en lager dat het niet zou passen en dat rijtje pixels boven de 14 pro 'notch' doet niks in de functionaliteit van het 'dynamische eiland'.

[au-]

AOD is wel mooi, had ik op m'n oude Lumia 950. Gebruikte nagenoeg geen stroom ook.
Ik denk wel dat ik het tegenwoordig uit zou zetten, die dingen schijnen nog steeds in te branden. Maar handig was het wel.

[Hoenense]

Niets nieuws of speciaals dus...

[iAR]

Niet alleen dat, maar worden er dingen toegevoegd die ondoordacht en overkill zijn.
Als je slaap bij houdt in de gezondheidsapp en je hebt een wekker gekoppeld, dan moet je echt overal en nergens zijn om je wekker een weekje uit te zetten.
Of die Focus functie icm met notificaties, voor mij echt een ondoorzichtige bende. En vooral irritant als ik een notificatie dismiss ik ineens oude terug krijg.
Of dat Dynamic Island, waar dan de helft van de apps geen gebruik van maken (die van Apple zelf) waardoor je nóg weer een informatie ding er bij hebt.

En ondertussen is Siri echt nog een waardeloos, onbetrouwbaar ding. Kun je met Apple Maps na al die jaren nog steeds net niets (en zelfs 2 jaar na introductie zijn er geen fietsroutes voor ons). Maar we mogen wel elk jaar de hoofdprijs betalen voor een toestel met een hippe gimmick om de aandeelhouders weer tevreden te houden.

end rant

[Reactie gewijzigd door iAR op 25 juli 2024 21:21]

[well0549]

Koop eens een Samsung Galaxy S32 of een Pixel 7, kun je kijken of dat beter werkt

[iAR]

Ik heb een Samsung voor mijn werk en dat is zeker niet beter voor mij. Ik kan niet wennen aan Android.

[ikweethetbeter]

Waarom zou je ook? Moderne high-end telefoons gaan met gemak 5 jaar mee, dus waarom zou je na 2 jaar een nieuw toestel nodig hebben? Vervang 'm na 3 jaar, dan kan hij nog 3 jaar mee bij de tweede eigenaar.

[nils7]

Vroeger had je nog de S versies: 5, 5s, 6, 6s.
Als je een normale 5 had hoefde je pas 2 jaar later eigenlijk te upgraden naar een 6.
Want de 5s was een minieme update.
Nu zijn die S versies weg (vraag me niet waarom) maar kan je gerust een jaar over slaan.
Vanuit een 13pro kan een 15pro wel weer interessant zijn.

[FrodoBaggins]

Wat is een alertslider?

[sigmundfreund]

Apple noemt hem in alle documentatie tot nu toe de ring/silent switch. Een van m’n favo features dus hoop dat ze een heel goed alternatief hebben met de nieuwe knop.

[NielsFL]

Ik switch vaak tussen Android en iPhone en een grote frustratie bij Android toestellen is voor mij het gebrek van deze knop. Zelfs de beste shortcut komt niet in de buurt van een simpel fysiek schuifje. Ik blijft open minded, maar vermoed dat deze actieknop voor mij een achteruitgang gaat zijn.

[sigmundfreund]

Precies. Ik kan me wel voorstellen dat bijv. een dubbele klik tussen de twee profielen zou op zich nog kunnen maar het moet niet zo zijn dat je de knop indrukt en dan nog een actie op het scherm moet uitvoeren.

[dario41]

Nooit gehoor van de slider bij de one plus toestellen zeker ?

[PhilipsFan]

Serieus? Sinds de introductie van Focus modes vind ik de slider echt een onding. Er zijn nu zoveel combinaties mogelijk om je toestel op stil/tril/niet storen/wel storen/geen notificaties/wel notificaties te zetten, dat ik om de haverklap piepjes verwacht die niet komen. Of andersom, dat ik denk dat het stil staat maar het ding piept toch nog (sommige apps kunnen alarmen instellen die ook afgaan als de telefoon op mute staat).

Dus hoog tijd om die rommel op te schonen. Hopelijk kun je die actieknop instellen om te schakelen tussen normale en focus mode, zodat weer duidelijk is wanneer die piept of stil is...

[omgwtfbbq]

Dat is een schuifje aan de zijkant waarmee je de telefoon met een schuif op stil kunt zetten

[FrodoBaggins]

Thanks, ben nu bijna 15 jaar iOS-developer en -gebruiker maar het is de eerste keer dat ik die benaming daarvoor hoor.

[d3x]

een goeie SW boer zou je laten kiezen wat je met die slider doet, had ik lang geleden al in Oneplus.
helaas is dit er ook bij vele android uitgegaan, een gemiste kans.

[Reactie gewijzigd door d3x op 25 juli 2024 21:21]

[SirLenncelot]

Volgens mij kon vroeger wel gekozen worden tussen verschillende opties. Stille modus of roteervergrebdeling. Of misschien wel alleen op de iPad.

[PikachuNL]

Voor zover ik mij kan herinneren was dat alleen zo op de iPad. Tenzij het nog van voor de tijd van de iPhone 4S was.

[Gohan040]

https://flyingcdn-9514f7a...lert-Slider-in-Iphone.png

[dageeknerd]

Ben benieuwd hoelang er nog een 60hz scherm in blijft zitten

[TwArbo]

Sinds de iPhone 13 heeft de Pro een 120hz scherm - uitvoering: Apple iPhone 13 Pro, 128GB opslag Grafiet.

[Reactie gewijzigd door TwArbo op 25 juli 2024 21:21]

[dageeknerd]

Bedoelde op de normale modellen.

[BruceLee]

Sinds de 13 pros allang 120 hz promotion

[Nedje]

Zou dat zo'n probleem zijn? Ik heb momenteel een Pixel 7 en merk dat ik persoonlijk weinig waarde hecht aan de 90hz. Wat zou de usecase zijn voor een hogere refresh rate op je mobiel? Is 60hz niet gewoon genoeg?

[Vlizzjeffrey]

Hogere refreshrate zorgt voor een minder haperig scherm bij scrollen en voor gamen is het zeker een meerwaarde.

[dageeknerd]

Inderdaad, wil niet meer terug.

[Kvibe]

Nu je gewend bent niet nee. Voor iedereen die niet beter weet is 60 hz prima. Dan heb je zelfs niet door dat het hapert.

[Reactie gewijzigd door Kvibe op 25 juli 2024 21:21]

[iqcgubon]

Niet alleen bij gamen. Vorige week mijn oude 60Hz smartphone nog eens opgestart en hoewel die nog niet per se traag is in gebruik voelt het wel zo als je ondertussen een 90/120Hz scherm gewend bent. Scrollen door je Google Fotos bijvoorbeeld.

[josttie]

Ik heb mijn telefoon standaard op batterij besparing gezet en ik wilde laatst de performance van een app checken. Toen heb ik de batterij besparing uitgezet en de 120hz sprong aan en dat maakte alles gewoon een stuk smoother en het algehele gevoel was daardoor responsiever, alsof de telefoon sneller is. Dus ja, 60hz is genoeg, maar je merkt het zeker wel als je hoger zit dan dat. Of het nog uitmaakt boven de 120hz is een ander verhaal.

[NoepZor]

Ik ging begin dit jaar van een iPhone 11 naar een iPhone 14 Pro. Met een x aantal minuutjes was de inhoud overgezet en zit je met een nieuwe telefoon die eigenlijk niet nieuw voelt. Nu had ik laatst die oude aangezet, dan merk je eigenlijk pas het verschil. Het beeld hapert voor je gevoel meer, apps starten langzamer etc. Het is natuurlijk geen wereld van verschil meer vergeleken met vroeger (evolutie in plaats van revolutie), maar zeker wel merkbaar.

Ben wel benieuwd of mensen nu sneller voor de normale iPhone kiezen, omdat die ook het dynamic island krijgt. Al gebruik ik dat in de praktijk niet heel vaak. Meer omdat hetgeen ik open heb staan via daar weer naar voren gehaald moet worden (bijv. een telefoongesprek).

[Nedje]

Ik merk het ook zeker wel wanneer de refresh rate hoger zet dat scrollen soepeler oogt, het levert bij mij echter niet dat wow-effect op waardoor ik denk: Goh dit moet ik echt hebben. Uiteraard helemaal prima wanneer dit voor andere wel zo is!

[ikweethetbeter]

Ja, 60Hz is genoeg. Tenzij je 24/7 naar je mobieltje zit te staren misschien...

[Vlizzjeffrey]

30 hz is ook genoeg, is 60 hz beter? ja.

zelfde voor 60hz vs 120hz.

[ikweethetbeter]

Er is een ondergrens. De bovengrens lijkt voor Tweakers belangrijker te zijn, zinvol of niet.

[dario41]

lol

[ikweethetbeter]

ha ha

Verder nog iets zinvols te melden?

[Reactie gewijzigd door ikweethetbeter op 25 juli 2024 21:21]

[TheVMaster]

Dat zit er allang niet meer in, de Pro modellen hebben al zeker een jaar 120 hz displays.

[jangineer]

Met USB-C hopelijk eindelijk deftige fast charging? ~50W zou al mooi zijn.

Of ik 'm ooit koop zal vooral afhangen van repairability.
De iPhone 14 kreeg alvast een 7/10 op iFixit met een midframe/butterfly ontwerp. (voor- en achterkant er afzonderlijk af te halen)

Apple zou moeten beseffen dat een telefoon repairable maken er ook voor zorgt dat mensen minstens voor de levensduur van die telefoon binnen hun ecosysteem zitten.

[meestertje]

Wat zou je dan willen 'repairen' (of gewoon repareren in het Nederlands) Er gaat vrijwel niets stuk aan zo'n apparaat, behalve het scherm. En die kun je gewoon bij de telefoonboer op de hoek laten vervangen.

[Marcel3X]

Sinds 2009 over op iPhone, en nog nooit 1 type in reparatie geweest, lekker belangrijk idd

[jangineer]

De batterij is een verbruiksartikel. Het scherm, achterglas of oplaadpoort hebben daarnaast een relatief grote kans om te sneuvelen tijdens een aantal jaar intensief gebruik. Ik vind het dus belangrijk dat die dingen zonder veel moeite en met weinig risico op andere schade vervangen kunnen worden.

Met 'er gaat vrijwel niets stuk' ben je vet als je toevallig een ToF-sensor of microfoon hebt die het nét buiten garantie opgeeft.

Ik doe het liever zelf (kwaliteit van onderdelen, privacy, en het kost me maar een uurtje), maar als repareren makkelijker is zorgt het er tegelijk voor dat de telefoonboer op de hoek dat goedkoper (en met minder omwegjes) kan doen.

[CzMichiel]

Ik sla over dit jaar. Sinds de iPhone4 elke versie gekocht. Ben nu wel klaar met die minimale upgrades. Vanaf nu dan maar elke 2 jaar.

[k995]

Zelfs al verander je om de 4-5 jaar er is amper verschil hoor. Is een iphone x dan zo fundamenteel minder dan een iphone 14?

[Paprika]

Als ik de X vergelijk met de 13 Pro (beide heb ik liggen) dan is er zeker wel een merkbaar verschil in performance en de camera. Voor zij die vele reizen maken en niet overal met een losse camera willen lopen, maar wel goede foto's wil hebben:
Dat verschil is gigantisch.

[k995]

Dat die 13 pro iets sneller zal zijn en de camera beter lijkt me logisch.
maar is dit zo een groot verschil ? Is die halve of heel seconde wachten op een app zo erg?
Iemand die vroeger op reis ging met die X was ook tevreden met de foto's ervan , zal die zelfs veel verschil erin zien met een 14?

Ik denk dat voor de doorsnee gebruiker er weinig verschil is tussen die phones.

[Paprika]

De X was de Pro versie, dus eigenlijk zou je dan naar de 14 Pro moeten kijken en niet naar een reguliere 14. Immers is de normale 14 de vervanger van de iPhone 8 in dat geval. De 14 Pro heeft een heel andere lens configuratie dan een X. Dat iemand in 2017 andere standaarden had qua foto's acht ik logisch. Dat had ik zelf ook, want je maakt foto's met de beste camera die je bij je hebt en in 't geval van een 14 Pro is dat een erg fijne camera. De cyclus 12 Pro, 13 Pro, 14 Pro, 15 Pro zou ik erg overdreven vinden, maar voor een apparaat dat ik meer gebruik dan de MacBook Pro, televisie/Hi-Fi setup en noem 't maar op, maakt het voor mij persoonlijk iedere 2 jaar een nieuwe een uitgave die ik zonder enige moeite aan mijzelf kan verantwoorden (vooral gezien ik het hele toestel toch kan declareren bij mijn werkgever). Uiteraard valt en staat alles met het inkomen. Dat tegenwoordig ook kinderen van 12 ieder jaar het nieuwste toestel rondlopen, dat zal ik dan weer niet begrijpen.

[Reactie gewijzigd door Paprika op 25 juli 2024 21:21]

[k995]

Ik vergelijk een phone die 4-5 jaar geledne uitkwam met 1 die er nu is.

EN het gaat met niet of je de uitgaven kan doen (zeker als je die van de belastingen aftrekt wat imho absurd is) het gaat hem om de verschillen ertussen.

En sorry de foto's van die X zijn gewoon perfect voor de meeste gebruikers, dat je louter geen ultrawide hebt zal voor veel iets zijn dat ze zelfs niet beseffen.

[Homer J.Simpson]

De camera is wel echt een pak beter, de accuduur iets beter en de 14 is een flink stuk lomper.

[Haga]

Dat hangt van jouw definitie van “fundamenteel” af.

[k995]

Iets dat echt de moeite waard zou zijn te veranderen voor de gemiddelde gebruiker .

[Haga]

En daar is dus geen gemene deler voor te bedenken. Wat voor het ene individu echt de moeite is, is dat voor het andere individu weer niet.

[k995]

Er zijn toch echt wel ene aantal substantieele verbetereingen geweest in de iphones , echter is dat al jaren geleden dat dit nog gebeurde.
Sindsdien is het louter incrementeel : iets betere camera, fractie sneller, ...

De veranderingen tussen 1 of 2 generaties zijn minimaal.

[Haga]

Je dwaalt. Eerst zei je veranderingen tussen 4 a 5 generaties. Nu zijn het de veranderingen tussen 1 of 2 generaties?
Wat wil je nu vergelijken?

[k995]

Je snapt toch dat dat hetzelfde is? Maar ok nogmaals zeg gerust wat er dan wel zo dratisch anders/beter is tov een iphone X .

[Haga]

Daar gaan we weer. Er is geen gemene deler. Wat voor de ene gebruiker echt de moeite is, is dat voor de andere gebruiker weer niet.

[k995]

Maw je hebt niks, want dat is de realiteit : er is niks ten gronde veranderd sinds de x . Moest het van de buitenkant niet te merken zijn zou de doorsnee gzbruiker zelfs niet merken.

[Haga]

Dat is dan nog maar de vraag. Een “doorsnee” gebruiker zal, als je hem eerst een IPhone 14 geeft en daarna een X, echt wel de verschillen merken.

[k995]

Zoals?

[Haga]

Dat moet je vragen aan jouw “doorsnee” gebruiker. Die moet dat ervaren.

[Cihan1988]

Ok na 2 jaar ga je niks merken. Denk pas bij een jaar of 4 dat je iets merkt:)

[himlims_]

enig nieuws of de camera ook van die hippe android features krijgt; microscoop, optische zoom?
qua features ervaar ik dat apple steeds verder afstaat wat je bij een nieuwe android (midrange) wel krijgt/koopt. dat zowaar een android zou overwegen; fingerprint scanner, betere/meer camera mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 25 juli 2024 21:21]

[Gamebuster]

Ik heb zojuist mijn 1e high-end android toestel gekocht en ben er heel blij mee. Ik mis mijn iPhone geen moment. Ik heb 'm nog af en toe in handen gehad voordat ik 'm verkocht en vond het maar een stom toestel. Lelijk dik, hap in het scherm, lightning poort, bah.

Ik heb nu een telefoon met MicroSD kaart slot, scherm zonder gaten erin, usb C (3), 3.5mm jack en prachtige cameras (Sony Xperia 1 V).

[Miki]

Mooi al die hardware maar hoe zit het met firmware updates en upgrades bij Sony

Bij Sony kom je er karig van af met 3 jaar* aan updates en dat geldt ook voor het top toestel de 1V.

Bron: https://www.androidplanet...ny-updatebeleid-2023/?amp

[Reactie gewijzigd door Miki op 25 juli 2024 21:21]

[Gamebuster]

Dus? Ik heb een midrange Android toestel van 2018 die nog prima werkt. Kan alle apps aan die ik probeer.

Wat is het probleem dan? Security? Dat is vooral een theoretisch probleem, gebruikt door Apple fans.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 21:21]

[Teun!]

Lol security een theoretisch probleem gebruikt door Apple fans. Ben zelf geen Apple fan (laatste en enige Apple product was een Iphone 4S) maar dit is echt onzin, security is gewoon belangrijk. Jij bent een troll denk ik?

[Reactie gewijzigd door Teun! op 25 juli 2024 21:21]

[Gamebuster]

Security is zeker belangrijk. Gebrek aan updates maakt je telefoon niet opeens super onveilig. Zo is mijn 2018 toestel, die waarschijnlijk geen security updates meer krijgt, nog steeds niet gehackt.

Er zijn gigantische groepen mensen met oude android toestellen en die worden niet massaal gehackt. Die telefoons zijn prima bruikbaar. Ik zag laatst nog iemand met een Galaxy S6 edge uit 2015.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 21:21]

[Teun!]

Ik ben blij dat jij security belangrijk vind in elk geval. Is ook een beetje mijn pet peeve, dat dit vaak een ondergeschoven kindje is.

Over of iemand gehackt is, kan ik weinig zeggen, tenzij de hacker het even meld ofzo. Ik heb niet de middelen en/of de kennis om een telefoon forensisch te onderzoeken. Ik heb zelf ook niet het nieuwste van het nieuwste maar ben wel up to date.

[Gamebuster]

Ik ben blij dat jij security belangrijk vind in elk geval. Is ook een beetje mijn pet peeve, dat dit vaak een ondergeschoven kindje is.

Binnen mijn bedrijf ben ik over het algemeen diegene die het hardste schreeuwt over security. Een oud android toestel is onveiliger dan een oud iOS toestel, dat is zeker waar. Maar hoe onveilig is het? Mij zijn geen serieuze, grootschalige aanvallen bekend. Ik denk niet dat je een serieus risico loopt met een verouderd toestel tenzij je doelwit bent van gerichte aanvallen.

Daar speelt ook bij mee wat de legitieme use-case is voor een oud toestel: Waarom heb je een toestel ouder dan 3-4 jaar? Om geld te besparen? Als je geld wil besparen, kan je nl. heel goed gewoon een nieuw midrange toestel halen voor de fractie van een prijs van een iPhone. Ik zelf gebruik een toestel echt niet langer dan 3 jaar, behalve als "backup" toestel, of om apps op te testen. Na 2-3 jaar koop ik gewoon een nieuw high-end toestel. Als je duurzaam wilt zijn, probeer een fairphone. De Fairphone 2 had 8 jaar aan updates, en kan je voordelig repareren. Daarna kan je over op LineageOS of /e/OS. D.w.z. dat je een Fairphone 2 nog steeds kan updaten tot vandaag, een toestel uit 2015!

Restwaarde van iPhones zie ik vaak als argument. Wat deze Apple fanboys vaak niet meerekenen, is dat de nieuwprijs van een high-end android toestel omlaag keldert. Zo kon je 3 maanden terug al een Fold Z 4 krijgen voor zo'n 1200 euro, 600 euro minder dan de nieuwprijs van toen 9 maanden terug. Als je de Fold Z 4 nieuw kocht bij release, ben je dus veel waarde kwijt. Echter, koop je zo'n Fold Z 4 na ongeveer 9 maanden, dan kan je die na 2 jaar verkopen voor ruwweg 40-50% van de aanschafwaarde. Zo is een Fold Z 3 2e hands zo'n 600 euro, welke je 1,5 jaar eerder kon kopen voor ~1300 euro.

Als je android toestellen een half jaar tot 9 maanden na release koopt, is je afschrijving 35% per jaar, niet anders dan dat van een iPhone, behalve dat je veel meer telefoon per euro krijgt. Neem een iPhone met grotere opslagcapaciteit en je afschrijving is veel hoger.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 21:21]

[Teun!]

Ik ben me er inderdaad ook niet bewust van of er al "spray and pray" aanvallen zijn gedaan op telefoons, en of er exploits zijn die makkelijk geautomatiseerd zijn uit te buiten. Desalniettemin is dit mijn inziens een kwestie van tijd. Met echte doelgerichte aanvallen gaat security ook weinig helpen is wel gebleken de laatste tijd (zowel Iphone als Android), ook al moet je "ze" het zo moeilijk mogelijk maken denk ik dan.

Ik heb zelf inderdaad een midrange toestel (PocoF3) en overweeg dit jaar wat higher end te gaan met een Pixel, vanwege GrapheneOS. Helemaal met je eens dat het waarschijnlijk verstandiger is om een (bloatware-vrije) midranger te hebben dan een verouderd (mbt updates) flagship.

Telefoons verkopen doe ik persoonlijk ook nooit, omdat ik het vervelend vind anderen die zich er misschien niet zo van bewust zijn zonder updates te laten zitten (en omdat van mijn huidige en mijn vorige het scherm kapot zijn, 2x achter elkaar, hiervoor nooit... Go figure).

Highend is mij te gortig qua prijs, dus daar kan ik niet over meepraten.

[Reactie gewijzigd door Teun! op 25 juli 2024 21:21]

[Gamebuster]

Telefoons verkopen doe ik persoonlijk ook nooit

Dus je hebt ergens een la vol prehistorische telefoons?

Ik doe ongeveer 3 jaar met een toestel en ga dan uit van een restwaarde van 25% van de nieuwwaarde, soms niet de moeite waard om te verkopen. Ik vind nieuwe telefoons leuk, maar als ik me dan bedenk dat ik voor datzelfde geld een nieuwe GPU, camera of lens kan halen... blijf ik meestal nog even bij mijn huidige telefoon.

Ik heb recent al mijn iOS meuk de deur uit gedaan omdat ik klaar was met Apple, dus dat was de 1e keer dat ik slechts na 1,5 jaar een nieuwe telefoon kocht (iPhone 13 Pro -> Xperia 1 V)

Ik ben me er inderdaad ook niet bewust van of er al "spray and pray" aanvallen zijn gedaan op telefoons, en of er exploits zijn die makkelijk geautomatiseerd zijn uit te buiten. Desalniettemin is dit mijn inziens een kwestie van tijd. Met echte doelgerichte aanvallen gaat security ook weinig helpen is wel gebleken de laatste tijd (zowel Iphone als Android), ook al moet je "ze" het zo moeilijk mogelijk maken denk ik dan.

100% eens. De beste security is gewoon niets gevoeligs op je telefoon hebben staan Zo heb ik zeker geen dump van mijn wachtwoorden o.i.d. op mijn telefoon en heb ik niets "zakelijks" wat potentieel indirect bij bedrijfsgegevens of persoonsgegevens kan komen op mijn telefoon.

De grootste risico op mijn telefoon is toegang tot e-mail en bankapps. Bank vereist zo'n fysiek ding voor een transactie (en grote bankzaken doe ik vooral op PC), en e-mail... tja dat zou vervelend zijn maar met alleen toegang tot mijn email kom je nog nergens in want ik heb overal 2FA met een Yubikey.

Dus tenzij je graag 100 wazige fotos van mijn katten wil bekijken, staat er verassend weinig boeiends op mijn telefoon denk ik.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 21:21]

[Teun!]

Pre historisch niet maar ik heb inderdaad nog wel wat liggen!

Ik geef er zelf ook niet zoveel om, een beetje appen, browsen, dat kan alles tegenwoordig. Ik game er niet op, en ik heb ook niet veel schermtijd op een dag.
Geef mijn geld ook liever uit aan andere dingen.

Aan de andere kant, ik moest laatst even de telefoon van mij buurvrouw lenen, en dat ding was zo langzaam dat ik dacht dat er iets kapot was (moest even iemand bellen, deur dichtgevallen met sleutel ook binnen ) dus dat heeft me wel laten realiseren dat ik persoonlijk ook niet TE low end moet gaan.

[Gamebuster]

Mijn oude Android toestel uit 2018 is inderdaad echt best traag hoor, maar prima mee te leven. Ik gebruik m vaak om appsen websites op te testen. Het is merkbaar trager dan mijn nieuw toestel, maar als je geen haast hebt, is er niets mis mee. De meeste interacties zijn ook gewoon nog redelijk vloeiend. De vingerafrdrukscanner is sneller dan FaceID

Alleen apps voor de 1e keer opstarten duurt echt even een paar seconden.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 21:21]

[Rumpelstiltskin]

Ehhh je haalt met je punt over de restwaarde bij Samsung precies het punt waarom die dingen na 2 jaar nauwelijks iets waard zijn. Die giga prijsdalingen van Samsung zorgen daarvoor.

Als ik in september een pro Max 15 ga halen dan weet ik dat mijn huidige promax 14 minimaal 900 piek gaat opleveren. Die prijs vastigheid van Apple is heel erg fijn.

[Gamebuster]

De restwaarde is lager, maar ook de aanschafwaarde. Netto ben je dus minder kwijt, tenzij je de telefoon op release koopt.

Zie je hoe dat werkt?

Je hebt voor je 128GB (Lol!) Pro Max 1479 euro betaald en die verkoop je voor 900 euro (echt niet meer; je krijgt nu al net aan 925 voor dat toestel, en de nieuwe is nog niet uit), wat een verlies is van 579 euro, of 39%. Dat is immens veel. Je kan een Samsung S23+ kopen voor 900 euro (die was 1200 euro nieuw, 6 maanden terug) Hoeveel verlies denk je te hebben na een jaar op je S23+? Minder dan 579 euro, kan ik je garanderen. Als bonus krijg je 2x zoveel opslag bij je S23+.

Fun fact: Met een verlies van 579 euro in 1 jaar, betaal je dus 48,25 euro per maand voor je iPhone. Reken daarbij iCloud van een 10tje per maand om die belachelijke 128GB te compenseren (of haal jij na 23 minuten ProRes filmen je telefoon weer helemaal leeg?) en je bent 58,25 euro kwijt per maand.

Daar kan je een flink toestel van kopen.

Ik kan daartegen de videos gewoon direct naar de 1TB MicroSD kaart schrijven (naast de 256GB in mijn toestel), waar ik 130 euro voor betaald heb en die ik gewoon kan meenemen naar een ander toestel. Vervolgens kan ik naar media luisteren over mijn oortjes die ik letterlijk meer dan 10 jaar geleden heb gekocht. Zo lang gaan je AirPods niet eens mee, want dan zijn de accus dood.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 21:21]

[Rumpelstiltskin]

Grappige is dus dat je ook nu weer bevestigd hoe veel waarde een Samsung toestel verliest in het eerste jaar. Ik zou mij flink bekocht voelen als ik als eerste een s23+ koop en die direct 30% waarde verliest in de eerste 6 maanden!

Ik heb nog een handig vergelijk gevonden voor restwaardes;
https://www.sellcell.com/...amsung-phone-depreciation

De gemiddelde verlies van Samsung toestellen in het eerste jaar is 45-50% VS 24-30% van een iPhone.

Ik zie je er een paar x mee schermen in de comments, maar het is zo dat je op de iPhone pro met 128 Gb proRES niet kan gebruiken. Pas vanaf 256gb. Los daarvan zou ik zonder cloud abo totaal lost zijn met 20k foto’s van zowel telefoon als camera.

[Gamebuster]

Het grappige is dus dat je je brein kan gebruiken en 6-9 maanden moet wachten voordat je zo'n toestel koopt. Dan heb je alsnog een nieuw toestel voor 30% minder geld! De restwaarde is hetzelfde ongeacht wat je ervoor betaalde toen je 'm kocht.

Wat je ook even mist, is dat de nieuwprijs i.c.m. contract vaak lager is. Zo is mijn Sony Xperia 1 V 1399 euro in de pricewatch, maar heb ik er slechts 1169 voor betaald i.c.m. een 2 jarig abonnement. Wanneer je deze als pre-order kocht, kon je er een sony koptelefoon bij krijgen t.w.v. 350 euro. Deze verkoop je dan voor 300 euro, en voila: 869 euro.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 21:21]

[Rumpelstiltskin]

Of je gebruikt je brein en betaald elk jaar 30-35 % van de nieuwwaarde en dan heb je elk jaar een nieuwe flagship toestel. Mits je voor het juiste merk kiest natuurlijk.

[Gamebuster]

30-35 % van de nieuwwaarde

Zo'n iPhone 14 Pro Max 128GB kost je 1479 bij release. 35% van de nieuwwaarde is 517.65 euro per jaar. Je 14 Pro Max verkoop je overigens echt niet voor meer dan 65% van de nieuwwaarde hoor, laat staan 70%. Reken maar op 900 euro, misschien 925. Dan praat je over een afschrijving van 554 euro.

Vergeet je 120 euro per jaar icloud niet, omdat 128GB veel te weinig is; 674 euro per jaar, of 56.17 euro per maand.

En dan is de aanname dat je telefoon na een jaar smetteloos is. Geen krasje, geen deukje. Verzeker je je toestel? Best prijzig, ieder jaar AppleCare(+) of een 3rd party verzekering. Gebruik je een hoesje en een glasplaatje? Ieder jaar nieuw hoesje en glasplaatje kost je zo weer een paar 10tjes. Ongelukje? weg, restwaarde. 600 euro armer.

Nee, ieder jaar een nieuw high-end Apple toestel kies je nooit om goedkoper uit te zijn. Dat doe je omdat je gewoon nieuw, shiny spul wil; het beste van het beste. Prima natuurlijk, ik houd ook van dure gadgets die ik niet nodig heb, maar houd jezelf en/of anderen dan ook niet voor de gek dat het gaat om "restwaarde" of een goede deal. Voor een goede deal moet je bij Android zijn, of gewoon het goedkoopste toestel van Apple gebruiken voor 4 jaar.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 25 juli 2024 21:21]

[Rumpelstiltskin]

Android en beste deal op basis van support, kwaliteit en TCO in gedachten gaat niet samen. iPhone is als je kijkt naar TCO de beste optie. Minimaal 5 jaar OS ondersteuning, lage uitval percentages en nog acceptabel restwaardes.

Het enige waar Android goed in is; is lage aanschafkosten. En dat trekt publiek die niet zo veel eisen stelt aan een telefoon

[Paramarenko]

We got a apple fan folks.... Even helder denken allemaal:

Elke tweaker met voldoende kennis over hardware en tech weet waar de verschillen zitten en naar wat te kijken. Als we elk onderdeel tot op het bot vergelijken dan wint Samsung van Apple prijsgewijs, just facts, maar wat mij betreft zijn het beiden profiteurs die teveel vragen voor de toestellen. Prijs/qualiteit.

We weten allemaal en kunnen het niet ontkennen dat Apple al enkele keren zware rechtzaken aan hun been hebben gehad vanwege fraudeuze methoden en afzet praktijken. Dan heb ik het niet over hun telefoons die ontploffen (samboom joke) maar over de talloze scam/fraude zaken die ze hun gebruikers onder de radar hebben aangedaan.... Apple fans can't deny it i'ma straight rider. (Nu maak ik wss wel wat fansies kwaad hier )

Annyway:
Als we de telefoons van samsung of apple vergelijken kunnen we vaststellen dat beide teveel vragen voor de inhoud waarbij Apple zwaar door het rood vliegt en deze woeker prijzen lang aanhoud doorheen de jaren. Zij die in het Apple systeem "vallen" kunnen mee profiteren van deze profit strategie. Samsung houders hebben dan weer sneller verlies op hun geld maar kopen het toestel ook vaker goedkoper en dus ook eerlijker aan dan een apple toestel. (Gaat in theorie gelijk op...)

Altijd grappig dat er discussies ontstaan wie de beste is terwijl er gewoon puur feiten te vinden zijn...
ps5 vs xbox net hetzelfde verhaal... Just check the facts

[Rumpelstiltskin]

Jammer dat je dan de voor de hand liggende feiten over TCO dan volledig negeert. Dat haalt je hele reactie volledig naar beneden.

[Paramarenko]

The hell you talking abb? Ik leg net de tco juist uit... .

Voor de hand liggende? Dat samsung hun telefoon eerder open sourche is en het toestel achterlaat na enkele jaren en apple gesloten is endus verplicht is updates te geven en samsung niet... Ja dat is voor de hand liggend. Die samsung gebruikers kunnen dat gewoon zelf. Voor de rest spreken we hier over quality en prijs vergelijking hoor fanboy.
Dit is ook allemaal zo achterhaald... we leven in 2023. No statement. Facts, just facts.

Het enige dat onderuit gehaald wordt zijn je fan gerelateerde opmerkingen die nergens op slaan, laat staan gestaafd zijn.
GG.

[Rumpelstiltskin]

Je hebt duidelijk geen flauw idee wat Total Cost Of Ownership betekent.

Dan kan je wel met je fanboy kreten en je halve Engels zinnen interessant gaan doen, maar objectief en onderbouwd is het allemaal niet.

[Paramarenko]

Okè joh, wat jij zegt..

Just google it?
Zoals @Gamebuster al had aangegeven: Gewoon je brein gebruiken.
Maar jah, met applefannys is er geen aarde aan te brengen.

[Rumpelstiltskin]

Had je het maar gegoogled. Maar ja met Samsungfannys is er geen goed gesprek te voeren.

[Paramarenko]

Mad bro?

Noem je me nu een samsungfanny 🤣.
Why wont you READ?! Jij hebt de opdracht in de klas duidelijk nooit begrepen.

Geen wonder dat je zoveel haat ontvangt op je posts...

[Rumpelstiltskin]

Nee hoor. Gewoon verbaasd dat er geen goed gesprek te voeren is met mensen zoals jij. Op het moment dat er een duidelijke objectieve waarheid ligt dan gaan we grijpen naar fanboy kreten zoals je overduidelijk laat zien.

Maar goed dit gaat zeer zeer zwaar boven je pet dus laat maar.

[Paramarenko]

Verbaasd mij dat jij blijft volhouden en jezelf belachelijk blijft maken.
Kijk naar je vorige posts en reacties... daar zaag je dat tweakers apple algemeen steeds afkeurde en in het slecht daglicht zet. https://tweakers.net/revi...guide-september-2022.html
We zullen zwijgen over de andere fan gerelateerde en aanvallende opmerkingen naar mede tweakers zeker...

Je bent duidelijk hier niet op je plaats om objectief te zijn en ziet enkel je eigen mening als waarheid om die dan door te duwen. Tweakers is 1 en all objectief en markt gerelateerd. Jij hebt een voorkeur, wij niet.

Stop it, please....get some help broeder. Ik ga ook niet meer reageren, brengt niks op.
Schopje.

[Rumpelstiltskin]

In je allereerste reactie val je mij aan met fanboy kreten in een discussie over restwaarde die ik notabene met een andere tweaker heb. Je verwijt mij dingen die je zelf doet.

Iets met pot en ketel. Mijn advies aan jou zoek zelf hulp en blijf van de pintjes af

[Reactie gewijzigd door Rumpelstiltskin op 25 juli 2024 21:21]

[Paramarenko]

Oke held. Succes nog

Gonne need it.

[lordawesome]

Restwaarde is heel leuk, maar als je hem laat vallen ben je bij een Android goedkoper uit.

[Haga]

Ik heb het geprobeerd. Maar een Mac Mini past zo moeilijk in mijn broekzak. Blijf dus gewoon mijn IPhone gebruiken.

[Miki]

Naast beveiliging mis je dus ook eventuele nieuwe features uit nieuwe Android uitgaven. Toch wel handig zo’n theoretische baksteen na 3 jaar

[Reactie gewijzigd door Miki op 25 juli 2024 21:21]

[Gamebuster]

De helft van de nieuwe iOS features werken niet eens op oudere toestellen. De andere helft van de features die bij iOS gekoppeld zijn aan het OS kan je bij Android zelf installeren via een app, launcher of whatever.

Weet je wat ik kan doen met mijn 3 jaar oude baksteen straks? Een storage upgrade: De MicroSD kaart vervangen. Doe dat maar eens met iPhone 13 Pro 128GB opslag, genoeg voor 23 minuten video op de hoogste bitrate van dat toestel.

[nokie]

Er is een gerucht dat er een periscoop lens zou komen in de 15 Pro Max. Er is ook een gerucht dat de gewone 15 een betere camera zou krijgen dan de 15 Pro.

Dat laatste lijkt me een beetje vreemd, want dat gaat een hoop reviewers uit hun dak laten gaan (zou zijn omdat er te weinig sensors zijn).

En Android is toch altijd te overwegen? ik zit zelf ook veel te diep in het Apple eco-systeem en mijn 8 Plus is toe aan vervanging. Logische stap is een nieuwe iPhone maar dan moet die wel bieden wat ik wil voor een prijs die ik aanvaardbaar vind. Anders wordt het ook hier een Android telefoon.

[meestertje]

Fijn! Mijn iPhone 12 die ik ontzettend veel gebruik, zowel zakelijk als privé, is inmiddels toch bijna drie jaar oud en de batterij is niet meer wat het ooit was. Ik ben benieuwd naar de officiële aankondiging.

[Marcel3X]

Batterij kun je gewoon laten vervangen, bij Apple adviseer ik, veel goedkoper dan een nieuwe iPhone 💰💰💰

[Lekker Ventje]

Zou leuk zijn als ze er een fatsoenlijke DAC in zouden zetten in plaats van al die camera meuk

[nokie]

Hoewel ik het verschil toch niet hoor en het voor mij dus niets uitmaakt (en sowieso gebruik ik een andere “audiobron” dan mijn iPhone als het echt om de luisterbeleving gaat), vind ik dat inderdaad wel een beetje een dingetje.

Ze bieden Hi-Res audio aan, en Dolby Atmos, maar ik had gedacht dat ze ondertussen wel wat (“Pro”) devices ook in die richting zouden hebben aangepast (ook al is het - deels - marketing prietpraat die voor 99% van de bevolking geen verschil maakt). Airplay hadden ze ook al kunnen upgraden, maar aangezien ze de volledige keten beheren, had ik al lang een lossless draadloze koptelefoon van hen verwacht.

[Marcel3X]

Ik luister gewoon Hi-res via Airplay op mijn 2018 Homepods, met de IPhone als optionele bron...

[nokie]

Hoe krijg je dat voor elkaar? Voor zover ik overal kan vinden, is dat niet mogelijk vanaf een iPhone (nog naast het feit dat fanatiekelingen 24/48 niet volledig hi-res vinden).

Een homepod kan het zelf afspelen (rechtstreeks vanaf de Apple servers), en het zelfs delen met een andere homepod via airplay, maar bijvoorbeeld dit bericht zegt toch duidelijk dat dit niet kan vanaf een iPhone: https://www.digitaltrends...lossless-audio-airplay-2/

Ik krijg het ook niet voor mekaar, maar misschien mis ik iets.

[Homer J.Simpson]

Ik denk dat de reden dat ze het niet doen eenvoudiger is dan je denkt: Uit elke (blinde) test blijkt dat zelfs de meest verwende high-end audio luisteraar het verschil tussen lossless en (fatsoenlijk) lossy niet meer kan horen zodra hij niet weet waar hij naar luistert. Dat is natuurlijk tegen de haren van de ware "purist" in die alleen het aller, allerbeste wil, en het niet erg vindt om er half failliet aan te gaan, maar voor normale stervelingen is dit echt meer dan genoeg.
Voor Apple een kosten-baten verhaal dus, denk ik.

[nokie]

Ja, terecht hoor. Zoals gezegd, ik hoor het ook niet dus het maakt me op zich niet uit. En de meerderheid zal het sowieso worst wezen (en ook dat is terecht, ik ga ook geen dure koptelefoon gebruiken op het OV, mijn Jabra dopjes volstaan ruimschoots). En Apple is behoorlijk meester in kosten-baten, dus dat zal het wel zijn.

Maar aan de andere kant kan je blijven dromen natuurlijk . Ik zou het "typischer" Apple vinden om thuis aangekomen mijn muziek te kunnen streamen naar mijn audio installatie op volledige kwaliteit. Nu is die ervaring maar "half". Nu heb ik daarvoor een AppleTV hangen die wél die kwaliteit geeft, maar ze hebben nog altijd geen fatsoenlijke hand-off dus eigenlijk werkt dat ook niet helemaal goed,

Maar ik begrijp nog steeds niet waarom ze dat in Airplay beperken, technologisch is er geen reden voor (zeker met de huidige netwerkkwaliteit).

En nog fijner zou zijn mochten ze een Airpods (Ultra?) hebben waarmee je in je fauteuil kunt gaan liggen zonder draad. Een paar honderd knaken betalen voor een Airpods Max die dan geen lossless ondersteunt, dat is moeilijk te vatten (want die zijn al duur genoeg om in de categorie pseudo-audiofiel te vallen).

Net van Apple zou ik verwachten dat ze met draadloos audio-streaming komen dat de beperkingen van bluetooth wegblaast (in mijn hoofd, hetzelfde airplay naar een koptelefoon zou net zo goed kunnen, al is het in-house en beperkt tot een paar uur battery life).

Overigens, ik heb nog niet genoeg details gezien, maar ook de Vision Pro krijgt naar mijn gevoel ondermaats aandacht voor geluid. Media consumptie en VR gaming staan of vallen bij mij toch ook bij goed geluid (en lijken mij toch 2 activiteiten die early adopters mee over de streep gaan trekken).

Misschien dat het gelinked is met het feit dat ze aan hun eigen WIFI chips en zo aan het werken zijn en dat nog steeds niet rond hebben. Waarschijnlijk is het inderdaad gewoon kosten-baten...

[Homer J.Simpson]

Hand-off van onderweg naar thuis zou lossless kunnen als je Bluesound gebruikt icm Amazon Music of Tidal, al is die laatste wel aan het prutsen met MQA wat dan weer niet lossless is. Sonos bridge zou ook nog een eenvoudige optie zijn, mits men bereid is te accepteren dat DAC's hedentendage alles zijn wat ze ooit kunnen zijn en zaken als Jitter en vervorming echt problemen uit het verleden zijn die niet meer spelen. Scheelt een bom duiten aan hele dure, hele zware, hele onnodige kasten gevuld met hele goedkope componenten die je kunt uitgeven aan iets dat wel uitmaakt: luidsprekers, en liefst actieve (FIR) filters.

[donny007]

Waar zou je die betere kwaliteit DAC dan voor willen gaan gebruiken, de ingebouwde speakertjes?

iPhones hebben al enige tijd geen analoge audiouitgang meer.

[Teun!]

Ik vind dit met Androids ook! Geen Iphone gebruikt sinds lange tijd maar volgens mij is Android ook maar een beetje so-so met hun DACs. Kunnen we op Android all bitperfect afspelen? Native dan, ik weet dat er een aantal apps zijn die dit wel implementeren.

[rammes]

Voor iedereen is het anders natuurlijk, maar ik ben bijzonder blij dat er nu een usb-c poort op zit. Een jaar geleden heb ik ingezet om alles op usb-c te hebben, en ik kan niet anders zeggen dat dit enorm bevalt. 1 adaptor to rule them all.

[Reactie gewijzigd door rammes op 25 juli 2024 21:21]

[well0549]

Welkom bij de Android experience

[Homer J.Simpson]

Dat is wel fijn inderdaad: ineens overal kunnen opladen. Ik gebruik het overigens nooit, alleen via (het brilliante) Magsafe hier...