'Apple geeft sommige iPhone 15's oplaadvermogen van 35 watt'

Komende iPhone 15-toestellen krijgen naar verluidt een maximaal oplaadvermogen van 35W, zo stellen betrokkenen. Het is niet duidelijk of dit alleen voor iPhone 15 Pro-modellen geldt of ook voor de reguliere varianten. Apple brengt de iPhone 15-serie waarschijnlijk eind september uit.

Verschillende bronnen hebben ondertussen tegenover 9to5Mac bevestigd dat bepaalde iPhone 15-modellen het betreffende laadvermogen krijgen. Vooralsnog kunnen iPhone 14 Pro-toestellen met maximaal 27W opgeladen worden, met een theoretische oplaadtijd van zo'n twee uur. Als de accu van de iPhone 15-reeks niet veel groter wordt, moet het verhoogde vermogen leiden tot een kortere laadtijd.

Het laadvermogen is niet het enige wat Apple volgens geruchten gaat aanpakken, want eerder suggereerden verschillende bronnen al dat de iPhone 15-reeks voor het eerst een USB-C-aansluiting krijgt in plaats van een Lightning-poort. Vanaf 2024 wordt een USB-C-poort voor kleine elektronica in de Europese Unie verplicht.

Op de eerste foto ligt de render naast een echte iPhone 14 Pro. Bron: 9to5Mac

Reacties (158)

[crzyhiphopazn]

2 uur volladen en dat terwijl een iPhone accu niet eens bijsterend langere leven heeft in vergelijking met een Samsung high end smartphone.

Blij dat ik met 1 uur al voor 95% vol zit.

jammer om te zien dat het laden van een iPhone nog niet met een reuze sprong vooruit gaat.
Hoeveel mensen zie je op een gegeven moment niet of zoeken naar een lader of met een powerbank in hun zak zien lopen.

[Cowbeef]

"Hoeveel mensen zie je op een gegeven moment niet of zoeken naar een lader of met een powerbank in hun zak zien lopen."

Vraag me eerder af hoeveel ze wel niet op hun telefoon zitten. Ik kan met mijn 3 jaar oude iphone nog makkelijk 2 dagen op 1 batterij rondlopen. Ik kijk bijna nooit op social media/streaming op mijn telefoon dus dat helpt wel.

[supersnathan94]

Dat helpt heel veel. Ik zit gemiddeld op zo’n 11 uur screen on time. Nu met een 11 pro max begin ik toch de batterij te voelen. Die zit op nog 79% wat ik vrij netjes vind nog, maar is wel tijd voor vervanging

[MicGlou]

11 uur per dag? Lieve hemel... dat is bijna 50% van je dag! Dan mag ik hopen dat je voor je werk naar je telefoon kijkt? Want anders (uiteraard eigenlijk helemaal mijn zaak niet) is het niet erg best voor jou, je omgeving en je werkgever etc dat jij zoveel naar je telefoon kijkt. Laat ik het zo zeggen, als ik zelf zoveel per dag mijn telefoon zou gebruiken dan kan ik niet anders dan erkennen dat ik toch een probleempje heb.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 04:37]

[tomaszcs]

@MicGlou 11 uur screen on time betekent niet dat hij 11 op zijn scherm zit per dag.

"Screen on time" is een waarde die men gebruikt om aan te geven hoe lang een telefoon mee gaat als de telefoon in gebruik / scherm aan is.

Zie hier een voorbeeld vanaf 07:00 https://youtu.be/gSn4HQG2Pi0?si=W6lUyb594tROegMp

Stel als @supersnathan94 op zijn telefoon 5 uur per dag zit zou er 2 dagen vooruit mee kunnen. Zou hij zijn telefoon 12 uur op een dag gebruiken betekent dat ie moet bijladen.

Het is gewoon een mooie aanduiding van hoe lang de telefoon mee kan. Ik heb een kennis die haalt met zijn 13 Pro Max 14 uur on screen time en kan er makkelijk 2 dagen mee.

[TheVivaldi]

Dat ook, en het kan betekenen dat het scherm gewoon aan stond. Sommige mensen hebben ingesteld dat hun scherm aangaat als er een melding binnenkomt. Dat telt ook mee. En navigatie.
En als je dan een bug hebt waardoor het scherm na het ontvangen van een melding niet altijd uitgaat, zoals bij mij, dan telt het al helemaal mee.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 04:37]

[supersnathan94]

Flitsmeister en teams. Twee ontzettend veel gebruikte batterij slurpers op mijn telefoon .

[flippy]

Als je nou niet te hard rijd hoef je flitsmeister ook niet aan te zetten terwijl je in je teams gesprek zit....

[Reactie gewijzigd door flippy op 23 juli 2024 04:37]

[supersnathan94]

What’s the fun in that?

Nee flitsmeister is er niet alleen voor flitsers, ook voor fileduur en eventuele gevaren. Heel fijn om te hebben.

[Atlantis1995]

Dat zie je verkeerd. Flitsmeister spaart juist ..... op brieven van het CJIB.

[supersnathan94]

Ja zoiets ongeveer. Veel meetings, veel onderweg, dingen als navigatie, teams, maar ook YT en twitch voor muziek en entertainment. Soms heb ik ook ‘s nachts van die AFK games open staan zodat de timer niet na 2 uur stopt met resource collection, maar dat is zeldzaam.

In een gemiddelde week zit ik rond de 9-10 uur dagelijks gebruik.

[MicGlou]

Je haalt iig je geld uit het apparaat Mijn screen on time voor vandaag is op dit moment 34 minuten en meestal is het ergens tussen de 30 en 90 minuten... behalve dan op dagen waarop ik de telefoon ook voor navigatie oid gebruik. Ik zit dus echt aan de andere kant van het spectrum want ik kijk geen Youtube, Twitch oid op mijn telefoon. Ook geen twitter, geen facebook of instagram. Bankzaken, WA, email en wat eenvoudig home automation... fotootje links en rechts en wat muziek heel af en toe. Ik heb werkelijk maar 20 zelf geïnstalleerde apps op de telefoon... zou er anders helemaal gek van worden. Doe doorgaans dan ook makkelijk 3 dagen op 1 acculading.

[supersnathan94]

Oh absoluut. Mijn provider is ook niet zo blij met mij aangezien ik iedere maand 150gig+ er doorheen jas. Maar ja. Moeten ze me ook maar geen unlimited verkopen voor €25. Dat hoort er dan gewoon bij.

Al met al ontzettend blij geweest met dit toestel. Zeer degelijk, super snel en nog steeds goed bruikbaar. Met bijna 4 jaar zit ik tegen de 15.000 screen on uren aan. Met een aanschaf van het gehele pakket voor ~ €2600 zit ik dan tegen de €0,17/uur aan. Dikke prima denk ik dan.

Als ik terug ben van vakantie ga ik wel kijken naar een nieuwe accu. Dit jaar zit een nieuwe iPhone er namelijk nog niet in voor mij. Met een nieuwe accu kan ie iig weer een jaartje vooruit en dan zien we het wel weer bij de 16 .

[Rinzwind]

Leg de telefoon een dag weg en raak hem pas de volgende dag weer aan en je weet of je een serieus probleem hebt en wat moet wijzigen als je mentale status je wat scheelt.

[supersnathan94]

Yeah lemme call my boss about that.

Je snapt wel dat ik hem gewoon nodig heb voor werk right?

Social media doe ik niet aan. FB kan me gestolen worden. Ik heb mijn telefoon om te werken en mee te communiceren. Onder andere op deze website.

Ik ben de eerste die z’n telefoon op de tafel werpt als we een keer naar de kroeg gaan oid.

[Zwitsalhaardoen]

Hij kan natuurlijk ook vrachtwagens rijden en de telefoon als navigatie gebruiken. Daarbij nog 3 uurtjes in zijn vrije tijd iets opzoeken.

[Marzman]

Nou ja, bij mij staat die ook aan als ik aan het afwassen ben. Of als ik een spelletje speel op de pc, of tijdens het stofzuigen (met een koptelefoon), navigeren, in de trein iets kijken... nou ja je snapt het wel.

Net zoiets als naar de radio luisteren, bij sommige mensen staat die de hele dag aan, maar dat is niet dat ze dan niks anders meer kunnen doen

[Reactie gewijzigd door Marzman op 23 juli 2024 04:37]

[Cowbeef]

Ik heb ook een 11 pro, geen max dan verder. En ik zit raar genoeg gewoon nog rond de 97% batterijconditie. Maar ik laad hem eigenlijk altijd tussen 20 en 80% op. Wel met een snel lader, maar altijd buiten de zon of buiten de (extreme) kou.

[DennisD1973]

Als je de accu goed behandeld, wat het geval is bij jou dan heb je weinig degradatie. Als je dagelijks helemaal oplaadt tot 100% ga je dat wel merken na een jaar. Had ik met mijn vorige telefoon… deed hem altijd aan de lader bij het slapen gaan.

Ik laad nu meestal tussendoor een beetje bij en zorg dat ik tussen de 30 en 80% zit. Mijn degradatie percentage is nog steeds 0% na een jaar.

[Nomoi]

Volgens mij is dat slechts tussen bepaalde waarden laden echt zinloos. Het is puur anekdotisch natuurlijk maar ik laad mijn 14 pro, sinds oktober 2022, elke dag tot 100%, altijd met kabel, maar laat hem bijvoorbeeld niet hele nachten aan de lader hangen. Mijn ‘maximum capacity’ is nog 100%, wat uiteraard helemaal niet kan en slechts betekent dat ik wat meer capaciteit had dan geadverteerd en er nog weinig degradatie is opgetreden.

[TweakMac]

Als het goed is stopt de iPhone met laden als de accu vol is. Als ik 's ochtend wakker wordt is het lampje van de draadloze lader rood, dat betekent dat hij gestopt is met laden.

[Nomoi]

Ik heb geoptimaliseerd laden uit staan omdat ik wil dat mijn accu vol wordt geladen wanneer ik hem inplug (meestal voor ik de deur uit ga) en niet wanneer Apple denkt dat ik een volle accu nodig heb.

[supersnathan94]

Ligt er ook wel aan wat je er mee doet. De afgelopen 10 dagen is mijn gemiddelde SoT 10 uur en 9 minuten per dag.

97% na drie/vier jaar is erg netjes. Ik red dat eigenlijk nooit. Meestal raak ik rond de twee jaar ergens de 80% al aan, maar meestal zit ik dan ook al op of over de 600 cycles aan. Dingen zijn ontworpen voor 500 dus ja, verwacht er niet te veel meer van daarna. Zit nu denk ik op een kleine 1000 dus een nieuwe mag wel een keer.

[mgizmo]

Wow. 11 pro hier. 74%

[tvtomas]

Hoe zorg je ervoor dat hij maar 80% oplaadt? Gebruik je daar een app voor?

[Cowbeef]

Ik hou vaak gewoon een oogje op mijn telefoon. Er is wel iets van een optie voor het optimaliseren van het opladen. Dan gaat hij vanzelf traag opladen rond de 80%.

[JBVisual]

Ik haal ook wel hoge screentijden met mijn iphone, mede door in te stellen dat niet elke app op de achtergrond mag draaien.
Social media apps gebruikte ik in het verleden op mijn telefoon, waardoor ik hem destijds aan het einde van de middag al bij moest laden.
Tegenwoordig doe ik het zonder de apps, gaat mijn telefoon 2 dagen mee en heb ik ondanks het verwijderen van social media apps opeens een veel socialer leven

[RDNZN]

Ik zit zelf op 8/10 uur dagelijks. Dit red mijn 13 pro max nu nog steeds makkelijk. (Social media/mail/browsen/youtube).
Heb zelf het laden nooit als issue ervaren, (18watt lader) zelfs op de extreme dagen dat hij een keer aan de lader moet is hij zo weer vol.
Ik haal hiermee zeker 2x de SOT van mijn s22+ die ik gebruik om zakelijk te bellen.
Zit na nagenoeg 2 jaar dit (mis)gebruik op 84% accu levensduur nog.

[supersnathan94]

Mja ik ben er ook wel content mee, maar het begint me nu op te vallen dat ie niet meer bijlaad tijdens het rijden met QI. Ding wordt behoorlijk warm, maar dat is ook logisch met het type apps die dan open staat (vaak en teams en Flitsmeister)

Aan het einde van mijn werkdag merk ik ook dat ik em nu toch even aan een random lader leg. Puur zodat ik de auto nog in kan (phoneKey).

[RDNZN]

Tja, ben zelf geen fan van QI/Magsafe.
Teveel warmte recht op de accu zal in mijn ogen alleen maar meer slijtage geven.
Moet zeggen dat in alle auto’s die ik heb geprobeerd m’n 13PM nooit normaal draadloos laat door de camera bump.
(Skoda Enyaq, Ford Mustang Mach E, BMW X1 en BMW 1 serie) met de S22+ heb ik hier dan weer geen enkel issue mee.

[keejoz]

In context dat je dus zo goed als je telefoon niet gebruikt vind ik 2 dagen dan weer zeer weinig.

[Finraziel]

Mijn 14 plus kan in ieder geval ook met 5 of 6 uur screen time per dag 2 dagen doen op de accu. Als je echt niks doet dan kunnen toestellen inderdaad veel langer met de accu doen nog (ook Samsungs).

[Cowbeef]

Ik stream weinig, betekend niet dat ik hem weinig gebruik.

Ik heb vrienden om mij heen die de hele dag twitch via hun telefoon volgen en dan klagen dat de batterij enorm snel leeg gaat. Ik kijk gewoon nooit iets als twitch of youtube op mijn telefoon. Daar heb ik een computer voor als ik die wil gebruiken.

Ik stream wel best veel muziek en dat hapt ook wel in de batterij. Tenminste, vergeleken met lokale bestanden.

En voor social media, tjah ik word helemaal gek als ik meer dan 5 min op twitter/insta zit.

Ik kijk nu in mijn schermtijd en ik heb een gemiddelde van 2 uur per dag. Vind ik nog best veel gebruik van een telefoon.

[Tweakwondo]

Laatst een city trip gehad in london. Vertrok rond 9 a half 10 van het hotel de telefoon haalde de einde van de dag niet, begin van de avond al onder de 20%.
Dit met een iPhone 11 (gekocht op launch).
Heb ik veel op mijn telefoon gezeten? Nee, totaal niet, enkel gebruikt voor navigeren en foto's maken maar ook niet meer dan een aantal per dag zeker geen tientallen.

Dan zou het fijn zijn geweest als ik bijvoorbeeld tijdens een korte koffie pauze in middag de telefoon weer snel had kunnen bijladen.

edit: navigeren was niet eens echt navigeren maar eerder de maps bekijken welke halte, bus, tube etc ik moest nemen om op locatie te komen. Dus niet navigeren zoals bijvoorbeeld in een auto

[Reactie gewijzigd door Tweakwondo op 23 juli 2024 04:37]

[Cowbeef]

Je kan nu toch best snel tijdens je koffie pauze je telefoon opladen? Ongeveer tot 50% in 30 minuten. Neem er nog een broodje bij en je zit er wel.

Maar van 18W naar 35W is wel een goeie sprong.

[moonlander]

Ik met mijn goedkope OnePlus zit binnen 10 minuten al op 80%. Ben zo blij met dat snelladen. Al kan ik makkelijk een hele dag ermee, in het buitenland heb ik ook inderdaad wat minder, maar dan is ff snelladen de perfecte oplossing.

[sircampalot]

Dan woon je waarschijnlijk dicht bij een zendmast.
De invloed van die afstand is aanmerkelijk.

[Cowbeef]

Oh zeker. Midden in een grote stad.

Als ik in de middle of nowhere kampeer en dan iets wil kijken gaat het sowieso sneller leeg dan als ik het thuis zou doen. Toen ik nog een Android telefoon had viel het mij ook enorm op dat ik tijdens het kamperen nooit berichten in de nacht kreeg, en die pas kreeg toen ik mijn telefoon actief ging gebruiken terwijl het bij mij thuis wel gewoon doorging. Realiseerde toen ook dat het een batterijbespaar instelling was.

Batterijgebruik bij telefoons bij verschillende individueën is sowieso gewoon een complete hell. Mijn moeder heeft de zelfde telefoon en die moet vaker haar telefoon opladen omdat die toch best vaak op social media zit en filmpjes kijkt.

[sircampalot]

Een tijdje geleden ben ik verhuisd naar verder van een zendmast af, dat merkte ik meteen, batterij ging van 2 naar 1 dag.
Inmiddels is wifi-call beschikbaar, en daarmee is er weer een halve dag terug gekomen.

Er zijn zoveel factoren, vergelijken is onbegonnen werk.

[Jeroenneman]

1 uur vind ik al belabberd. Dat haalde een OnePlus 5 jaar geleden.

Genoeg merken zitten al op een half uurtje voor vol. Apple is altijd vol lof over zichzelf tijdens de conferenties en presentaties, maar een batterij een beetje vlot laden wil niet lukken.

[DrWaltman]

Dat ben ik zeker met je eens. De accuduur van m’n 13 pro max is prima, maar opladen mag echt wel een stuk sneller. Ik heb ook een xiaomi die weliswaar een grotere accu heeft maar het echt een stuk korter uithoudt, maar dan wel weer veel sneller oplaadt.

[OruBLMsFrl]

Tegelijk is snelladen met hogere vermogens slechter voor de accu in zowel stress als temperatuur. Dus je hebt een jaar grote lol van hoe snel het allemaal gaat, en vervolgens moet je accu ook steeds vaker opladen omwille van de accu degradatie. Als snelladen niet echt nodig is dan kun je met andere kabels en USB poorten met lager voltage en/of minder stroomsterkte werken natuurlijk om het laadvermogen zo wat te verlagen. Tegelijk is 28W en 35W al helemaal niet slecht. Vergeet mooie kreten op AliExpress of zelfs bij bol.com partners, laden soms maar op met 10W ipv 28W. Goede bijpassende lader en kabel scheelt regelmatig nog het meeste in de laadtijd en blijft in andere gevallen net wat koeler, zodat het toestel prima wat sneller wil laden. Binnen één uur een accu van 10% naar 95% laden is domweg slecht voor die accu met de huidige consumenten accu techniek.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 23 juli 2024 04:37]

[helldogbe]

Is ook jammer dat de consument daar (bij de meeste merken) weinig controle over krijgt.

Mijn Pixel laadt enkel traag van 80-100% indien de wekker op een normaal uur 's ochtends is ingesteld. Ik zou prima tevreden zijn met meestal niet verder dan 80% te laden en ook in het bereik onder de 80% te kunnen kiezen of ik snel of trager wil laden.

[Clubbtraxx]

Hangt van de techniek en batterijchemie af... Mijn telefoon laad ik al 3 jaar op aan de snellader wanneer ie op 20% komt. Wel gelijk bij vol er weer vanaf en de batterij is nog steeds top (haal makkelijk 2 dagen). M.a.w. zo slecht is het schijnbaar allemaal niet heden ten dagen. Ik heb telefoons gehad waarvan de batterij een stuk eerder gaar was bij een stuk langzamer laden. De techniek en wetenschap staan niet stil.

[OruBLMsFrl]

Dan ga je er goed mee om. En wat is snelladen ook, binnen het uur van 20% naar 100%, of doet ie daar anderhalf uur over, is al heel veel beter voor de batterij en nog altijd noem ik het dan onder de twee uur snelladen

[Jay-v]

Euh, de iPhone heeft juist een bijzonder goede accuduur? Volgens Tweakers beter dan de Samsung: review: Apple iPhone 14 Pro (Max) - Prachtig en prijzig

[Finraziel]

En dat is dan nog bij continue gebruik, die testen van Tweakers tellen idle staan niet mee terwijl dat een punt is waarop de iPhone volgens mij dik wint.
Ik ben eind vorig jaar overgestapt naar eerst kort een iPhone 11 (van een collega overgenomen om iOS eens te testen) en nu een 14. Daarvoor had ik een Galaxy S20FE, S9+, S7 (verder terug in de tijd). Die Samsung toestellen haalden het eind van de dag wel, maar meestal waren ze wel ver leeg. Als ik ze weinig gebruikt had dan zat ik toch al snel op 20-30% aan het eind van de dag. Gebruikte ik ze wel zwaar dan moest ik aan het eind van de dag aan de lader... En dan had ik al Snapdragon modellen, die met Exynos schijnen slechter geweest te zijn (geen idee hoe het nu zit).
Als ik mijn iPhone 14 weinig gebruik dan zit die op 70%! Gebruik ik hem wel echt veel (6-8 uur screen on time) dan is het zo'n 50%. Alleen GPS navigatie is om een of andere reden heel zwaar voor de iPhone en trekt de accu vrij snel leeg...

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 04:37]

[sfranken]

Dat is dan vreemd. Ik heb zelf al jare een Pixel (nu een 6), maar als ik hier thuis wegga mat de accu vol is deze, als ik de telefoon bijna niet gebruik, aan het einde van de dag (rond 19:00) ~80%. Als ik de telefoon veel gebruik zit ik rond de ~55%

[Finraziel]

Wat is daar vreemd aan? Het zou me niks verbazen als pixels ook beter zouden zijn hierin. Ik heb vaker het vermoeden gehad dat die Samsungs iets hadden waardoor ze regelmatig processen in de achtergrond lieten draaien die de accu leeg trokken. Had ook vaker dat bij hetzelfde gebruik ik merkte dat het toestel veel warmer was dan zou moeten en de accu ineens leeg was.

Verder hangt het natuurlijk ook af van welke apps je installeert. iOS is wat restrictiever wat als voordeel heeft dat het je wat beschermt tegen zich slecht gedragende apps.

Maar goed, het ging me er niet zo zeer om hierboven om te zeggen Samsung of Android bad, alleen mijn vorige toestellen zijn steeds Samsungs geweest (sinds de HTC one M8) en de iPhone steekt qua accu er juist erg goed bij af, dan is zo'n opmerking als hierboven dat de iPhone een slechte accu zou hebben erg vreemd. Wie weet was ik net zo blij geweest met de accu als ik naar een pixel overgestapt was (alleen de reviews van pixels zeiden meen ik, even snel uit mijn hoofd, juist dat die accu minder was dus durfde dat niet zo aan). En speelt ook nog mee dat ik min of meer moet kiezen uit toestellen beschikbaar op een specifieke winkel van het werk en daar nooit pixels bij stonden.

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 04:37]

[Tortelli]

Om eerlijk te zijn heb ik hier echt totaal geen last van. Sporadisch dat ik moet bij laden gedurende de dag en op de momenten dat dit wel nodig is gaat het vlot zat met de 20w lader.

De stap naar USB-C ben ik wel blij mee overigens. Eindelijk eens een standaard waar iedereen verder op zit.

[Gubbel]

Samsungs met een Snapdragon ja, maar de voorgaande series met een Exynos aan boord hebben vreselijke batterij duur. Ik gebruik mijn werk iPhone bijna meer dan mijn persoonlijke S22, en die hangt dagelijks 2 keer aan de lader, waar de iPhone het makkelijk anderhalve dag volhoudt.

[micnocom]

Heb dit alleen gehad met de iphone 7 die 2 jaar oud was, daar redde ik net geen lange dagen meer mee en heb hem toen zo'n powerbank hoesje gegeven.
Daarna met geen 1 iPhone meer gehad.

Als ik overdag moet laden is het omdat ik lang wireless carplay in de auto gebruik voor een lange rit maar dan vraag je er ook om, kan hem ook bedraad aansluiten in de auto.

Gelukkig hoef ik nooit mijn mobiel tussentijds te laden.
Lijkt me, hoe snel dan ook heel storend...

Wel vind ik dat usb c verhaal prima, macbook en ipad hebben het ook dus nu alleen de iphone (en ik geloof de airpods) nog.

[Typhone]

Dit artikel spreekt jou anders aardig tegen:
review: Samsung Galaxy Z Fold5 - Lichter, platter en duurder

[DrWaltman]

Dat is gewoon niet waar. iPhones zitten juist in de top qua gebruikstijd op een acculading. Dit had je prima zelf ook kunnen opzoeken.

https://www.techrankup.co...nes-battery-life-ranking/

https://www.tomsguide.com...ery-life,review-2857.html

[skaars]

Fijn dat jouw Samsung binnen 1 uur voor 95% vol zit. Het nadeel is alleen, het is een Samsung. Mooie Appels met Frikandellen vergelijking die je onder elk Apple gerelateerd Tweakers artikel tegenkomt. Vermoeiend. In de nacht hangt mijn iPhone aan de lader, de hele dag kom ik er dan mee door. En met de 27watt snellader is er in no-time weer energie bij mocht dat nodig zijn. Deze 1 uur - 95% vol use-case is voor mij geen overstap argument.

[mwa]

Tja, maar daar zit 1 nadeel aan: het is een Samsung en dus Android..

[Verwijderd]

Dat komt primair door standaard performance modus wat aanstaat. Als je die naar batterij besparing zet doe je veel langer met zo'n toestel overdag. Het vervelende is is dat je het niet standaard uit kunt zetten, bij iedere 80% batterij leven bij laden weer naar performance modus springt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 04:37]

[MaxTheKing]

2 uur volladen en dat terwijl een iPhone accu niet eens bijsterend langere leven heeft in vergelijking met een Samsung high end smartphone.

Een erg ouderwetse fabel welke al meerdere jaren niet meer van toepassing is.

In het iPhone 6 tijdperk was de batterijduur inderdaad niet al te best. Sinds de lancering van de 11 Pro Max hebben ze hier enorme verbetering geboekt, (Pro) iPhones komen tegenwoordig uit de test als telefoons met de beste algehele batterijduur. (Stand-by + screen on)

[crzyhiphopazn]

Standby + Screen On -> betekent dat dus dat het niet met Wifi/Hotspot, 5G en GPS aan is?

[Jay47]

Ff serieus lopen ze zo achter?
Tuurlijk is snelladen (slecht) voor de accu maar daar zijn verschillende dingen voor om het te voorkomen.
Dus bijv na 80% langzamer laden om te veel slijtage te voorkomen, enz.

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 23 juli 2024 04:37]

[lilmonkey]

Alle telefoons met snelladen hebben inmiddels al jaren technieken aan boord die dit mitigeren. Het is geen realistisch probleem meer.

[Tozz]

Dat lijkt mij wat kort door de bocht. Accu's laden met een C-waarde boven de 1 is en zal altijd slecht zijn voor de meest gangbare accu's zoals die in telefoons en oa. EV's zitten.

In auto's mitigeren we dit enigzins door de accu te koelen tijdens het laden, maar dat gaat in een telefoon al niet. Een gemiddelde telefoonaccu van 10Wh laden met 35W is een C-rating van 3,5. Dat is behoorlijk fors.

Snelladen zal daarom altijd meer degradatie veroorzaken dan langzaam laden.

Als accu's laden met een C-rating van 3,5 geen realistisch probleem meer zou zijn dan zouden EVs allemaal in minder dan 20 minuten volgeladen kunnen worden. maar dat gaat niet.

[lilmonkey]

In auto's mitigeren we dit enigzins door de accu te koelen tijdens het laden, maar dat gaat in een telefoon al niet.

Lees je eens in over hoe BBK-merken dit probleem al vele jaren omzeilen. En daarnaast, zoals @eitjeappeltje al meldde, PPS.

Snelladen zal daarom altijd meer degradatie veroorzaken dan langzaam laden.

Dat is niet relevant. Wat relevant is, is hoe veel meer degradatie er veroorzaakt wordt. Als dat, zeg, slechts 1% is zal niemand dat verschil merken.

[Tozz]

De BBK merken hebben inderdaad allerlei snufjes ontwikkeld om de degradatie te beperken. Dat neemt verder niet weg dat snelladen nog altijd slecht is voor een batterij. De schade wordt slechts beperkt.

> Dat is niet relevant. Wat relevant is, is hoe veel meer degradatie er veroorzaakt wordt. Als dat, zeg,
> slechts 1% is zal niemand dat verschil merken.

Dat ben ik op zich wel met je eens. Ik geloof er alleen niet in dat het dusdanig beperkt is dat je het niet merkt tijdens de levensduur van het toestel. Zeker in de huidige tijd waarin de technologische verbetering van telefoons beperkt is (net als met PCs) doe in ieder geval ik steeds langer met een telefoon. Waar ik 'm vroeger elke 2 jaar wel verving heb ik nu al 3,5 jaar dezelfde telefoon.

De levensduur van een accu wordt daardoor ook steeds belangrijker.

[lilmonkey]

Dat neemt verder niet weg dat snelladen nog altijd slecht is voor een batterij. De schade wordt slechts beperkt.

Lees even rustig terug wat je hier schrijft alsjeblieft. Als de schade (voldoende) beperkt wordt, wat is dan het probleem?

Ik geloof er alleen niet in dat het dusdanig beperkt is dat je het niet merkt tijdens de levensduur van het toestel.

Iedere keer dat dit onderwerp voorbij komt (en dat is behoorlijk vaak), zie je in de reacties een groep mensen die snelladen gebruiken en meldden dat het geen praktisch probleem is, en een groep mensen die claimen dat het een probleem is en er daarom niet aan mee doen. Zie je het patroon?

Om mijn anecdote hier aan toe te voegen: OnePlus 7 Pro, sinds juni 2019 in gebruik, heeft in die ruim vier jaar bijna alleen maar aan de snellader gehangen, en zit nog op een gerapporteerde capaciteit van… *checkt* … 83%. En inderdaad, ik merk zelf ook geen significant verschil met vier jaar geleden.

[lastlong]

Wie zegt dat apple geen oplossing voor de koeling implementeert? Bij het formaat van een iphonebatterij zal je geen waterkoeling nodig hebben om de accu fatsoenlijk zijn warmte af te laten geven.

[eitjeappeltje]

Precies. En sinds PPS is het probleem nog kleiner geworden. De warmteontwikkeling is tijdens snelladen al flink gedaald.

[CrownVictoria]

Persoonlijk denk ik dat het een bewuste keuze vanuit Apple is om hier niet in mee te gaan dan het 'achter lopen' zoals je suggereert.

[watercoolertje]

Zo kan ik na elke voetbalwedstrijd wel zeggen we hebben niet verloren maar we hebben bewust niet gewonnen toch!

Haha nee ze lopen gewoon achter en dat is niet erg, niks mis mee verder maar ontkennen is wel gek.

[SgtElPotato]

Liever dat ze achterlopen met een bewezen techniek die minder slecht is voor de batterij dan vooroplopen met een techniek die bewezen de batterij sneller laat slijten!

[hottestbrain]

Ik heb liever een langere levensduur van mijn batterij en naast mijn bed laden terwijl ik slaap dan dat ik snel laad en geen 5 jaar met mijn telefoon kan doen.

[Oval]

Naast je bed laden is sowieso een slecht idee ivm brand.
De kans is niet groot, maar toch.

[lordawesome]

Precies. Met snelladen loopt dat ding vol tijdens je ochtendritueel. Als er dan iets mis gaat, ben je erbij.

[Carlos0_0]

Inderdaad goed snelleren van 13 pro max gebruik ik ook amper, of draadloos met een Powerbank even of wel met de huidige snel lader.

Naar de hele nacht opladen nee dankje, dat is zo niet nodig en kan gevaarlijk zijn inderdaad.
Ik doe over algemeen wel overdag, of op het werk dan is niet erg langer licht te laden.

[Rambolinie]

Ochtenritueel?? Weet wat hoe jou werkdag eruit ziet maar ik begin om 06:00h dan is er weinig tijd voor een ochtend ritueel 🙄

[lordawesome]

Snelladen is in een kwartier klaar, omdat je meestal niet van 0 naar 100% gaat.
Als je om 6:00 begint heb je ook zeeën tijd om op tijd naar bed te gaan, de dag ervoor. En dus ook tijd voor een ontbijtje. Dan heb je al snel 30 minuten om te laden.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 23 juli 2024 04:37]

[Ryen]

Telefoon aan de lader. Naar de wc/douche, aankleden. Telefoon vol.

[hottestbrain]

Ik gebruik geen Chinese batterijen, noch Chinese laders. De kans is nihil.

[fortfort]

Juist wel als je gelooft dat dit een realistische gevaar is. Dan voel of ruik je de brand. En kan je nog wegwezen. Als de telefoon ergens anders brand zit je mogelijk ingesloten

[cariolive23]

Ik mag hopen dat je dit niet serieus meent. De kans dat jij wakker wordt bij brand, is nihil. De kans dat je het overleeft, is non-existing.

Brandmelders zijn niet voor niets uitgevonden. En bij mijn weten ook in Nederland verplicht.

[fortfort]

Daarom moet je geschakelde brandmelders hebben. Tuurlijk wordt je wakker als je naast je brand uitbreekt. Je wordt alleen niet wakker als er een verdieping lager brand uitbreekt. Pas als er veel rook ontwikkeling is.. geen idee waar jij vandaan haalt waarom je niet wakker wordt van brand of rook prikkels

[cariolive23]

Zoek maar eens uit waarom er zoveel mensen in de slaapkamer om het leven komen, waarbij de brand ook in de slaapkamer is ontstaan. Geen schijn van kans zonder een brandmelder.

[cariolive23]

Komt 'ie dan: Finally, having working smoke alarms dramatically increases your chances of surviving a fire.

Blijkbaar zijn de slachtoffers niet wakker geworden van de brand, ook niet wanneer deze in de slaapkamer is begonnen. Vergeet niet dat een brand zich heel snel kan ontwikkelen, zeker met gordijnen, dekbedden en kleding. Dat brand allemaal goed tot zeer goed. Zelfs wanneer je nog wakker wordt, staat de boel al in lichterlaaie en is het maar de vraag of je er nog levend uit komt. Ook al omdat je dan vanuit je slaap plotseling in een levensbedreigende situatie bent wakker geworden, je beseft je wellicht niet eens wat er aan de hand is en hoe je er uit moet komen.

[Reactie gewijzigd door cariolive23 op 23 juli 2024 04:37]

[DennisD1973]

Onderschat een mens in survival mode niet…

Maar als je bedwelmt raakt terwijl je slaapt dan is het wel snel klaar.

Vroeger was roken in bed een ding… als je indut en een brandende sigaret valt uit je mond op het beddengoed… stukje/onderzoeksresultaten gevonden uit 1983 zie https://www.ntvg.nl/syste...ations/1983113540001a.pdf er worden ook woorden in gebruikt de anno 2023 absoluut niet meer kunnen/mogen.

[Reactie gewijzigd door DennisD1973 op 23 juli 2024 04:37]

[fortfort]

Vind dit geen wetenschap onderzoek. Daarnaast Amerikaans, niet representatief voor onze regels en uit 2006. Daarnaast leest ik 4000 doden 600 door slaapkamer. Dat is dus iets meer dan 10%

[fortfort]

Ik heb nooit iets over belang brandmelder gezegd of ontkent. Je probeert een discussie te starten. Ik vraag alleen om verduidelijking van een argument.

In Nederland zijn er 177 branden per dag. Per jaar 33 doden per jaar. Hoeveel zijn door snelladen ontstaan omdat deze op de slaapkamer zijn gesnellaad. En Hoeveel hadden het er daar van overleefd als deze brand was ontstaan in een andere ruimte.

Het enige wat ik benoemde was als de brand naast je ontstaat je een kans hebt om te ontsnappen ipv ingesloten worden door een grotere brand die van de beneden verdieping de volgende verdieping al heeft bereikt.

[CrownVictoria]

Xiaomi zit inmiddels op 210w en Apple volgens geruchten pas op 35w.
Ik ben de laatste die zal zeggen dat Apple hierin koploper is, maar als de concurrentie zo ver van je af zit moet dat haast wel een andere reden hebben dan simpelweg achter lopen omwille van onkunde.

[Loft]

Die redenatie klopt niet.
Bij voetbal is het doel om te winnen.

Bij een telefoon is niet het doel snel laden.... Daar zijn 10+ andere doelen en ook nog in verchillende mate van belangrijkheid voor verschillende personen.

Los daarvan, of de accu nu in 2 uur, of in 1h45 minuten vol is... dat zou niet moeten uitmaken in het gebruik

[Audione0]

Ik denk dat Apple dan nog meer voor hun telefoon moet vragen, en wellicht lopen de verkopen dan in gevaar. Kijk maar naar elke verdubbeling van opslag, kost relatief enorm veel geld.

[FastFred]

Apple ontwikkelt hun eigen hardware en kan dus het energieverbruik van die hardware exact afstemmen op de accu. Daardoor heeft een iPhone gewoon 1/3 van de accu capaciteit van een Android toestel indezelfde prijsklasse. En omdat die accu van iPhones kleiner is, heb je geen 80Watt snelladen nodig. De accu is kleiner dus is sowieso sneller vol.

[Technics SA-DA8]

Zet een Samsung S23 Ultra tegenover een Iphone 14 pro max.
Accu van de samsung is 5000 mAh groot en volgens jouw 1/3 bewering zou de accu 14 pro max dus 1666 mAh groot moeten zijn...dit klopt natuurlijk niet 😉

[erikdenv]

Het zou leuk zijn als je deze bewering zou onderbouwen. Volgens mij is het onzin.
Bij deze mijn onderbouwing:

https://tweakers.net/pricewatch/compare/1906442;1858840/

3.900mAh voor de Samsung, 3.279mAh voor de Apple

[Reactie gewijzigd door erikdenv op 23 juli 2024 04:37]

[FastFred]

iPhone 14 is hier de eerste uitzondering van Apple eigenlijk. De 13 en ouder en huidige SE modellen hebben significant kleinere accu's.

[x86dev]

Je geeft al antwoord op je eigen vraag. En dat vanaf 80% gebeurd al.

[GekkePrutser]

Ik moet zeggen dat mijn OnePlus niet duidelijk is verouderd qua accu. Ik gebruik hem niet meer door de overname door OPPO anders had hij nog prima meegekund.

Anders dan bij Samsung wordt hij ook niet warm tijdens het snelladen, wat de grootste reden is voor de snelle accu veroudering.

[Mizgala28]

Doen ze nu ook al, tot 80% laadt mijn 13 Pro vrij rap (kijkend naar wattage) op, de 20% daarna is een heel ander verhaal.

Hetzelfde met Samsung, al laadt deze met zelfde lader thuis een half uur sneller dan mijn iPhone.

(In beide gevallen gebruik ik een 25watt lader, aangezien beide telefoons deze ondersteunen qua laad snelheid)

[SirLenncelot]

De lightning-connector standaard die gebruikt wordt zal wel niet sneller kunnen. Als de iPhones met USB-C uitgerust worden zal het vast als nieuwe feature gepresenteerd worden.

Daarnaast, mijn iPhone ligt het grootste deel van de dag op een uiterst trage Qi-oplader. Daarvoor laadde ik 's nachts op. Eigenlijk zijn de momenten dat mijn telefoon in heel korte tijd opgeladen zou moeten worden echt zeldzaam.

[D-Ed]

Precies hier.. Ik plak m’n iPhone 13 mini 1 keer per dag op de lader en that’s it. Gebruik vrijwel geen social media meer dus dat helpt flink

[DennisD1973]

Denk dat er in de Apple presentatie wordt gedaan alsof ze in Cupertino het usb-c buskruit hebben uitgevonden. 😂

[Meiklokje]

Apple fan, Android fan. Waarom moet men mensen viseren wat men in huis haalt ? Ga gewoon naar een winkel en koop je favoriete telefoon en ga verder met je leven. Ik heb die tech oorlog tussen Apple gebruikers en Android bezitters nooit begrepen. Gaan we mensen die Windows of Linux gebruiken ook zo te lijf ? Tech is geen geloof moest het bij jou nog niet duidelijk zijn. Wat jij ook in huis haalt de fabrikant wint altijd eens ze je geld hebben is die fancy telefoon of computer binnen een paar jaar voor de vuilbak omdat alles bepaald wordt met de software. Met zo’n houding van jou hebben wij geen winnaars maar verliezers. Deze geplande veroudering telt voor alles wat de winkel verlaat. Het mag van mij stoppen dit arrogant gedrag. Want het levert niks op en niemand wordt er beter van. Wees eens blij dat je keuze hebt de dag van vandaag dan te liggen neuten omdat iemand merk x of y in huis haalt. Perfectie in tech bestaat niet. Moet je eens gaan beseffen.

[Jay47]

You got some issues, ik stel een normale vraag.....

[DennisD1973]

Sommige onderwerpen liggen wat gevoelig 😉

[lighting_]

Snelladen heeft weinig effect op batterijen. Daar heb je algoritme voor.

[Zer0]

En wat doen die "algoritmes'? Over het algemeen het laatste stuk minder snel laden... omdat dat niet goed is voor de accu
Snelladen heeft dus wel degelijk effect, de algoritmes mitigeren dit alleen.

[lighting_]

Ook in combinatie met chemicaliën.
Volgens Oppo is zelfs het levensduur verlengd van 800 naar 1600 cyclus.
https://www.oppo.com/en/n.../oppo-mwc-2022-supervooc/
Als je snelladen heb ervaren wil je niet meer terug.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 23 juli 2024 04:37]

[Jay47]

Helemaal waar, mijn tel zit binnen 18 min vol van 0 tot 100, nieuwe generatie gaat zelfs binnen 9 min van 0 tot 100.

[jmvdkolk]

Ik denk dat de gemiddelde iPhone gebruiker dit helemaal niet boeiend vindt. Het zal dan ook niet hoog op de prioriteiten lijst staan omdat de gebruikers het geen prioriteit vinden.

[eleonor1]

Ik verwacht alleen dat Apple dan ook aangeeft dat de 35w alleen behaald kan worden als er een speciale Apple adapter gebruikt zal worden.

[nzall]

De EU heeft al laten weten dat ze dat zullen zien als een overtreding van de EU richtlijn die een USB-C aansluiting verplicht, dus die kans lijkt me klein.

[Stijnvi]

Helaas geld die wet pas vanaf eind 2024. Alle telefoons die vanaf dan verkocht worden moeten inderdaad daaraan voldoen. Maar aangezien de iPhone 15 dit jaar al uitkomt, zal de iPhone 16 pas de eerste telefoon zijn die aan die wet zal moeten voldoen.

[WhatsappHack]

Doen ze met USB-C op de laptops, waar Apple voortrekker is geweest qua USB-C, ook niet - dus zal wel meevallen.

[MiesvanderLippe]

Precies, en ook in de blokjes implementeren ze gewoon keurig de PD specs. Hetzelfde geldt voor Lightning - USB-C kabels. Die doen ook 9v PD.

Voor USB-A was er wel een special sauce dingetje. Dat was voor het 12w blokje. Maarja, dan treed je ook sowieso buiten de spec van wat USB-A zou moeten doen.

[Reactie gewijzigd door MiesvanderLippe op 23 juli 2024 04:37]

[YopY]

Ligt eraan, als 35w snelladen onderdeel is van een USB standaard dan zou het elke compatible adapter moeten zijn.

Eerdere snellaad dingen van bijv. Apple waren nog voordat de USB standaarden bijgewerkt waren om snelladen te ondersteunen. Er moet van te voren wat communicatie heen en weer zodat de adapter en het apparaat van elkaar weten dat ze (in dit geval) 35w aankunnen.

[Xfade]

( en dat deze niet bijgeleverd wordt )

[Dutchzilla]

Usb-c is leuk, maar het is geen standaard. Al die fabrikanten plaatsen er een chip met eigenschappen achter. Alleen hun lader werkt, alleen accessoires van de fabrikant kunnen bepaalde functies gebruiken van de telefoon etc etc. Dus de stekker kan het wel zijn, maar alles na de stekker is niet universeel

[dgtazzman81]

De EU heeft Apple al gewaarschuwd voor deze praktijken en duidelijk gemaakt dat gebruik van een eigen USB-C standaard niet getolereerd zal worden.

[sfranken]

Ik laad mijn laptops (ál mijn laptops, ook de macbook) op met één USB-C lader. Ook mijn telefoon (Google Pixel 6) én iPad pro gaan met dezelfde USB-C lader. Dat werkt allemaal gewoon, en volgende specificaties. De enige die hiermee in het nieuws is geweest is Apple, dus hoezo "al die fabrikanten"? Dat is er maar één: Apple.

[itsalex]

Mijn Apple iPhone 14 doet soms 27w met opladen (zie op display) dus dat vind ik al prima maar ik merk ook dat én niet goed voor de kabel én voor de telefoon is, beide worden heel erg warm en is maar effectief tot 80%. Wat dat betreft is MagSafe oplader een prima oplossing in deze waarbij je deze achter je telefoon draadloos kan laten "hangen" waardoor je geen last van draad hebt en toch redelijk snel oplaad. Ook zelfs heb je versies welke ook meteen de Apple Watch kan opladen, prima oplossing in mijn ogen.
Ik hoop dat bij de review van de iPhone 15 niet eerst begonnen gaat worden met dat deze kostbaar/duur of wat dan ook is, want dat is nu bijna standaard titel geworden.

[Carlos0_0]

Mijn 13 pro max wordt niet erg warm met de sneller lader, ja misschien als ik hem intensief gebruik.
Maar als ik hem amper tot nu gebruikt wordt niet warm.

[Keypunchie]

Alleen hier op Tweakers is men batterij-fetishist.

De rest van de wereld gooit ‘s avonds de telefoon in de lader en denkt er verder niet aan.

Mocht je dan ergens eens een keer op een “zware gebruiksdag” de 20% melding krijgen, zoek je vanaf dat moment wel een laadpunt en laad je nog even ergens 15 minuten bij en red je het einde van de dag wel.

Natuurlijk heb je ook wel dat je continu zwaar gebruik hebt (Pokemon Go ofzo), maar dan helpt geen snelladen, dan heb je gewoon een secundaire batterij (powerbank) nodig.

Sneller laden is welkom, maar voor overgrote deel van de gebruikers geen must of breekpunt.

[Dennisdn]

Behoorljke batterij-fetishisten af en toe inderdaad. Het lijkt wel of sommigen er een dagtaak van maken om een batterij niet te laten degraderen. Is het dan gewoon de sport voor de fun om zoveel mogelijk uit de batterij te halen, of is 100 euro voor een nieuwe batterij na een jaar of na 2 jaar echt te veel?

[[Yellow]]

Ik denk dat de meeste die hier komen techneuten zijn. En die vinden het nu eenmaal leuk om te kijken tot hoever de techniek nu werkelijk gaat en wat nu de randcondities zijn. Nog leuker is natuurlijk om erover te praten met andere techies ;-)
Om over de veldslagen over wie nu de beste techniek heeft nog maar te zwijgen!

[Ruw ER]

Ik laad al jarenlang op met iets van 24 of 25w. Meer dan snel genoeg imo. Heb een instelling op mijn Samsung dat ie niet verder dan 85% laadt. Ga ik 's ochtends naar werk, 30 minuten rijden, gaat ie van 40 naar 80% oid. Terugweg ook weer. Accu blijft in geweldige conditie. Iedere nacht tot 100% rammen is killing.

[lordawesome]

Als je telefoon dat nou niet ondersteunt, er is een appje AccuBattery genaamd, dat een geluidje kan laten horen bij een bepaald percentage. Minder handig maar het werkt ook.

[MindBender]

Als ze de accu nou gewoon uitwisselbaar zouden maken, zou je er één kunnen laden, terwijl je de andere gebruikt. Dan hoeft dat ook niet op zo’n accu-moordend tempo, en gaat de accu - en op langere termijn ook de telefoon - veel langer mee. Goed voor de consument en goed voor het milieu.

Maar minder goed voor de omzet van Apple, en andere telefoonboeren. Die willen allleen maar gratuit en opzichtig deugen, maar niet als het teveel kost.

En toch blijf ik iPhones kopen…

[SRI]

Het is niet alsof Android telefoon dit wel hebben. En de meeste hebben ook snel laden. Maar je kan altijd nog een 'trage' lader er op aan sluiten, je hoeft niet snel te laden.

Goede oude tijd toen telefoons nog dagen dan niet de hele week mee gingen met een enkele lading en de batterij er zo uit kon... geen internet of kleurenscherm en max tien smsjes, gouden tijden waren dat.

[jhr27]

Hoewel het fijn is om de optie te kunnen hebben om heel snel te laden, is het jammer dat je niet de optie hebt om bijvoorbeeld met 1W de hele nacht op te laden. Geen haast, en dus minder snel opladen is beter voor de levensduur van de batterij en vermindert E-waste. Ik kreeg bij mijn iPhone 13 mini een USB-C naar Lightning kabel, maar om langzaam te laden zou ik zowel een andere kabel als andere adapter moeten kopen. Ik ben dus overgestapt op snelladen, maar het is totaal onnodig dat m’n iPhone het eerste half uur al 50% oplaadt terwijl hij dit ook over bijvoorbeeld over 6 uur zou kunnen verspreiden. Als ik haast heb is het wel handig dat ik wat sneller kan laden. Draadloos laden vermijd ik ook voor de levensduur van de batterij.

[thisisjazz]

Eens of net als bij mijn EV dat je een maximale laadpercentage kan aangeven om de levensduur te verbeteren.

[jhr27]

Dat is een heel handige functie die ik heb gezien bij Android telefoons. Nu nog wachten totdat Apple dit toevoegt…

[robbvdb]

Nu snap ik waarom ik op de vliegvelden altijd mensen met een iPhone en lader een stopcontact zie zoeken

Volgens mijn zoon komt het omdat iPhones zo fijn zijn dat ze meer worden gebruikt dan andere telefoons. In mijn beleving zijn die dingen gewoon heel vaal leeg.

Nou ja, straks ook weer een stukje sneller vol

[911GT2]

De laadsnelheid zegt natuurlijk niets over hoe snel ze leeg zijn. Dus die vlieger gaat niet op.

[DrWaltman]

Als je even zoekt op het internet zal het je wellicht verbazen dat iPhones in de top staan van batterijduur.

[Keypunchie]

In ieder geval is de Samsung reclame van 10 jaar terug goed blijven hangen: https://m.youtube.com/wat...3VuZyB3YWxsIGh1Z2dlcnM%3D

Wat minder gebleven is: de verwisselbare batterijen.

Grappig genoeg had Samsung destijds ook een enorme promotional space op Heathrow, waar ze de ‘recharging zone’ sponsorden.

Wat mij zelf opviel toen ik deze zomer het vliegtuig nam: hoe veel minder je juist mensen ziet laden. Op Schiphol hebben ze van die tafels met stopcontacten en daar zat hier en daar wel iemand, maar ze waren niet afgeladen (pun intended).

Ook het vliegtuig zelf (trans-atlantische vlucht) had usb-aansluitingen, maar slechts een enkeling die daar gebruik van leek te maken. Ik heb niet de moeite genomen om hun merk telefoon te checken.

Al met al lijkt het erop dat de batterij-uitdagingen een stuk kleiner zijn geworden. Of dat nou is dat batterijen groter zijn geworden (danwel telefoons zuiniger), dat we meer devices op reis hebben (veel tablets) en dus minder range anxiety, of dat de laadmogelijkheden sinds 2013 dramatisch zijn toegenomen, ik vond het domweg opvallend dat die ‘clusters’ van muurknuffelaars echt lijken te zijn opgelost.

[ADT_Phantom]

Aangezien ze zo fijn zijn, worden ze meer gebruikt en zijn ze sneller leeg