Gerucht: Apple Watch 8 'Pro' krijgt vernieuwd design

De sportversie van de Apple Watch 8, die mogelijk de naam 'Pro' draagt, krijgt volgens Bloomberg-journalist Mark Gurman een vernieuwd ontwerp. Het gaat naar verluidt om een verandering van de huidige rechthoekige vorm.

In zijn Power On-nieuwsbrief schrijft Gurman dat het Pro-model van de aankomende Apple Watch een 'fris design' krijgt. De smartwatch zou niet over dezelfde rechthoekige vorm als de huidige Apple Watch 7 beschikken, maar zou ook weer niet cirkelvormig zijn. Het is niet duidelijk hoe het apparaat er dan wel uitziet, al stelt Gurman dat geruchten over platte randen niet kloppen.

Eerder schreef Bloomberg dat de sportversie van de volgende Apple Watch een groter scherm en een grotere accu krijgt in vergelijking met de standaardversie van de wearable. Het scherm wordt naar verluidt ongeveer zeven procent groter, waardoor het apparaat in een oogopslag meer fitnessdata moet kunnen weergeven. Het gaat om een beeldscherm van bijna 2" met een resolutie van 410x502 pixels.

Omdat het om een sportvariant gaat, zou het display gemaakt zijn van verstevigd glas. De grotere accu moet bovendien langere work-outs mogelijk maken. De accucapaciteit van de smartwatch is echter niet bekend. Ook zou er mogelijk een koortsthermometer aanwezig zijn.

De nieuwe Apple Watch en zijn Pro-versie zijn nog niet officieel aangekondigd door Apple. Doorgaans doet de techgigant dit in de maand september, wanneer ook de nieuwe iPhones wereldkundig worden gemaakt.

De Apple Watch 7

Reacties (108)

[boot020]

Dat zei hij vorig jaar ook al https://9to5mac.com/2021/...ries-7-size-faces-report/

[X-GeaR]

Benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Ik wil wel de pro-functies, maar niet een groot horloge (41 mm is groot zat). Straks ontstaat er weer diversificatie op basis van grootte, zoals een-twee generaties geleden ook het geval was bij de iPhone Pro (het grotere model had een betere camera-set-up). Dat zou geen goede ontwikkeling zijn.

[twkr18526]

Waarschijnlijk niet mogelijk. Wil je een groter scherm, dan moet je naar de pro. En naar een hoger prijspunt.

[Luchtbakker]

3x raden, het gaat een recht strak vierkant design krijgen, zoals de huidige iphones?
Er wordt nu beweerd van niet, maar welke opties wil je over houden? Rond?

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 2 augustus 2024 08:00]

[nlmarvin]

Je geeft 2 opties die beide in het artikel worden ontkracht

Ik ben ook benieuwd naar het nieuwe ontwerp, maar wat er nog voor praktische vorm voor een horloge is buiten rond of vierkant/rechthoekig geen idee.

Dit is nu precies waarom ik mezelf al een tijdje voorneem om dit soort geruchten artikelen niet meer te gaan lezen. Lees er inmiddels ook al wel minder, maar ze blijven soms toch aantrekkelijk en uiteindelijk weet je na het lezen nog niks...

[Macboe]

Een andere vorm dan rechthoek maar niet rond.. Er zijn geen andere vormen. Ovaal is geen optie, ster niet en een hartje ook niet.

[Marve79]

Octagon?

[Locke_]

Misschien in de vorm van een appel, met een hapje eruit

[sympa]

Een halve bol misschien? Scheelt in de breedte en de hoogte voor die schermdiagonaal.
Alle gekheid op een stokje en wat denk je van een notch boven en onder?
Misschien is de vorm van een ouderwetse tv beeldbuis toch logischer.

[glennoo]

>hartje ook niet

En waarom niet?

[Navi]

Vierkant?

[bigbadbull]

Pentagram natuurlijk.

[SeenD]

Je had zo'n fake render bij de rumours van de vorige Apple Watch, wat meer gestijld als de huidige macbooks, iphones en ipads. Die zag er nog wel oke uit. https://s3-storage.textop...854/apple-watch-groen.jpg Zoiets was het, ziet er een stuk beter uit dan het huidige pillow ontwerp.

[skullsplitter]

Scherpe randen die overal achter blijven steken. Niet geschikt voor aan je pols. Als er al rechtere hoeken aan komen, dan graag flinke bevels.

[Aiii]

Aan de doelgroep te horen hebben we het gewoon over een normaal rechthoekig scherm met daaromheen een rugged design, ik verwacht zelf iets in de trant van Casio G-Shock.

Dus dan is de buitenkant inderdaad geen rechthoek in die zin zoals het nu is, maar intern blijft het gewoon de normale Watch die we al kennen.

Zoiets dus: https://m.media-amazon.com/images/I/61X-NjP5AVL.jpg

[Reactie gewijzigd door Aiii op 2 augustus 2024 08:00]

[supersnathan94]

Dat werd inderdaad geroepen ja. Mijn baas kwam er ook al mee, maar lijkt mij absoluut niet Apple om dat te doen.

Aangezien dat ding aan je pols hangt is het totaal niet comfortabel om zulke scherpe kanten te hebben. Het ziet er leuk uit, maar handig is anders. Ik hoop persoonlijk niet dat ze het gaan doen.

[adje123]

Er wordt nu beweerd van niet, maar welke opties wil je over houden? Rond?

Het wordt een chip die je op je arm kan plakken. In de chip zit ook Siri verwerkt en op afroep verschijnt de telefoon om je pols heen. De vorm mag je zelf aangeven.
Ik ga voor driehoek!

[OxWax]

Op je arm? In(subcutaan) is al lang de trend
https://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_(human)

[i7x]

Hm, eentje met een notch, om helemaal in de nieuwe Apple stijl te passen.

[Marve79]

Tussen iets kunnen en willen betalen zit veel verschil. Dat mensen bijv een iphone van 800 euro kopen en oortjes van 250 en een watch van 400, allemaal ok maar dat heb ik er gewoon niet voor over.

Ik heb een verzameling, heb nu een Nothing phone besteld, heb een Garmin Fenix en heb Aftershokz oortjes. Het voordeel van niet aan een fabrikant vastzitten is dat je meer keuze hebt.

[oossie]

en nu eindelijks wel eens benieuwd of er een fatsoenlijk accuduur aan zit te komen zeker als het een Pro /Sport model is.
Wil apple iets van de sport afsnoepen zullen ze toch echt eens significant meer accuduur moeten garanderen. 3-4dgn zonder opladen zou dan toch wel echt fijn zijn.

[Henrikop]

Wat is nu het verschil tussen elke dag laden, of 1 keer per vier dagen?
Je telefoon laad je toch ook iedere dag op?

Als ik in de ochtend opsta laad ik mijn watch op. Die is nagenoeg vol als ik naar werk ga.

Sport ik op een dag erg veel (2,5 uur +) dan laad ik in de avond nog even een kwartiertje bij.

Kost me werkelijk waar geen enkele moeite.

[dinoballz]

Als je een lang sport evenement wil doen zoals één dag van de Vierdaagse of de vlaamse Dodentocht, dan is de batterij leeg voordat je ook maar op de helft bent. De capaciteit is gewoonweg ontoereikend.

[DJ_Maarten]

Een Apple Watch is dan ook een smartwatch met sport functionaliteiten. Geen sporthorloge met smartwatch functionaliteiten. Ik heb vroeger vrij intensief gesport en dan had ik een Garmin. Nu die tijd voorbij is heb ik een Apple Watch en daar kan ik nog eens een sportactiviteitje met tracken. Voor wat ik vroeger deed zou een Apple Watch onvoldoende zijn. Daartegenover staat wel dat een Apple Watch als smartwatch véél beter is dan een Garmin/Polar/Suunto, alvast toch voor mij. Het scherm alleen al. Dus ja, ik vind het niet onlogisch dat zo'n sporthorloges het langer volhouden op een batterijlading dan een Apple Watch.

[dinoballz]

En daarom is het dus een logische stap voor Apple om wat meer in de batterijcapaciteit te investeren.

[Verwijderd]

Dan moet het horloge ook een stuk dikker en dat willen veel mensen nou ook weer niet. Wellicht zou een modus voor intens sporten handiger zijn. Alle functies behalve voor het sporten en eventueel muziek gewoon uit. Wifi, notificaties, reminders, always-on scherm etc. gewoon uitgooien. Scheelt vast een hoop.

[dinoballz]

Hoeft helemaal niet. De SOCs worden al jaren kleiner en de schermen worden groter. Dus er is meer ruimte achter het scherm, dus kan er meer batterij in.

[Verwijderd]

Ja, dat hoeft helemaal wel.

We kunnen denk ik terecht aannemen dat in de huidige form factor er zoveel mogelijk batterij inzit in het formaat dat geleverd wordt. (kijk anders naar een Apple Watch 7 teardown) Er zit geen ongebruikte centimeter aan lucht tussen PCB en batterij. (behalve wat er nodig is om lucht af te voeren)

De schermen van de Apple Watch worden in de breedte iets groter (soms), maar dan hebben we het over 1-2mm. Dit is niet de dikte. Met de progressie van SOC-grootte ga je niet ineens 2x zoveel batterij in zo'n ding kunnen pompen om de batterijduur relevant te kunnen verlengen.

Relevante batterijduur ga je uit SOC-optimalisaties en software halen, niet uit grootte van de batterij. Kijk maar eens naar de Samsung S5 vs de S9, waar de batterij zelfs kleiner is geworden over tijden. Tussen de iPhone X en de 12 zit ook slechts 100 mAh verschil (en de 12 is iets groter, dus vandaar).

We kunnen dus veilig aannemen dat batterijgrootte niet verdubbelt binnen een redelijke periode van tijd, tenzij de behuizing zelf veel groter wordt (zie iPhone5s vs X). Dat is met een horloge niet echt een optie, want niemand wil een behuizing van 100mm aan de pols.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 2 augustus 2024 08:00]

[Holmindeboks]

Klopt. Een dik horloge kan er ook wel mooi uit zien. Zoals een ‘Diesel’ heb er zelf 1. Niet veel om ivm werk.
Maar een paar mm dikker voor een grotere accu zou ik geen probleem vinden.

[Henrikop]

Dat is dan dus geen use case voor een Apple Watch. Met een kleine auto kun je ook niet makkelijk met twee kinderen kamperen in Zuid Frankrijk. Dat betekent niet dat je auto ongeschikt is.

Overigens kun je always on uitzetten en dan redt je dat dus wel.

Het is maar net welke mening je wilt hebben.

[chrisros]

het hele argument van @oossie & @dinoballz is toch ook niet dat de huidige apple watch voor zijn use-case ontoereikend is. Echter als je een pro versie maakt, speciaal gericht op (extreme) sporten, dan zou je wel verwachten dat het device ook een hele dag mee kan draaien voor specifiek die use-case.

[dinoballz]

Als zij alle andere merken de markt uit willen concurreren dan moeten ze ook uitblinken in alle metrics.

Dus het uitbreiden van de batterijcapaciteit is daarom de meest logische stap.

Je zegt toch ook niet dat de opslag van een iPod 20j geleden teveel was omdat je net zo goed van CD kon wisselen?

Always-On heeft bij mij nog nooit aangestaan. Nergens goed voor.

[klonic]

Toch heb ik met een 18 maanden oude Apple Watch 4 een boulder/hike gedaan van 9 km in 5 uur. Dat is dus 5 uur lang hartslag meten en GPS locatiebepaling.

Wil je langer gaan sporten dan zul je dus de power staving mode moeten inschakelen in settings>workout. Maar je kan ook nog het always on display uitschakelen. Of je koopt dus deze aangekondigde Apple Watch want die zou een langere batterijduur moeten hebben.

[fapkonijntje]

Mijn probleem ermee is dat als je een keer om wat voor reden dan ook niet kunt opladen, het gewoon een nutteloos stuk glas/metaal/plastic is geworden na één dag.

[MichaelB74]

Deze horloges gaan NIEUW 1 tot max 2 dagen mee. Na 1 of 2 jaar dagelijks laden haal je dat niet meer.

Alleen al daarom is een initiële accuduur van 2 dagen (zonder gps/muziek/bellen) gewoon te weinig.

En dan is je accu na 1 tot max 2 jaar zo “stuk” dat je hem na een workout van 1-2 uur met gps weer aan de lader moet leggen om de volgende dag te halen…

[DataBass]

Zo hard gaan die accu's helemaal niet achteruit.
Mijn series 2 gaat nog altijd 1 tot 2 dagen mee, net als voorheen.
Er zal vast verlies zijn opgetreden maar dat zit dan in de marges die ik niet merk met mijn oplaad ritme (gewoon elke nacht aan de lader tijdens slapen, vergeet ik het een keer dan eindig ik de volgende dag met een low battery melding tenzij ik intensief sport de tweede dag, dan is het ergens in de middag maar dat was altrijd al zo).

[Dvamber]

Hier hetzelfde, zelfde model.

[klonic]

Dit is niet mijn ervaring met een Apple Watch 4 van inmiddels meer dan 2,5 jaar oud.

[Verwijderd]

Heb je daar ook onderbouwing voor of gewoon roeptoeterij? Dat is helemaal niet de ervaring die ik in mijn kring zie of zelfs hier in de comments

[yzf1kr]

Sport ik op een dag erg veel (2,5 uur +) dan laad ik in de avond nog even een kwartiertje bij.

Mwah, 2,5 uur is niet veel. De sporthorloges worden gebruikt voor sporten van 6-8 uur, en vaak 1 of 2 dagen zonder mogelijkheid tot opladen.

Als ik een huttentocht maak wil ik niet iedere keer weer moeten zeuren of zoeken om mijn horloge op te laden. De telefoon staat sowieso uit, of op vliegtuigstand want bereik is er toch niet.

Een Apple watch is op dit moment nog gewoon een energievretende smartwatch, voor sport is hij nog lang niet geschikt.

[klonic]

Voor huttentocht low energy workout inschakelen (dan stopt hij met constant je hartritmestoornissen te meten).

Ik heb altijd een usb zonnepaneeltje en powerbank mee dan kan ik savonds in de tent gewoon een filmpje kijken overdag foto’s maken.

[Terracotta]

Nachtelijke metingen is het verschil. Met withings heb je een hele lijst van metingen die je gezondheid van je slaap bijhouden waar je dokter iets mee kan doen. Je kan er zelf ook wel wat uit afleiden, maar je dokter heeft er een beter zicht op.
als je elke dag je horloge aan de lader moet dan is de kans groot dat je dat bij het slapengaan wil afdoen.

[Holmindeboks]

Een accu die langer mee gaat op een lading vind ik sowieso prettiger. Ook een deel gemak. En niet veel zorgen hebben of er nog genoeg stroom in zit. Als ie 7 dagen op een lading mee zou gaan kun je bij dag 6 bedenken dat ie bijna leeg zou kunnen zijn. Als het 1,5 dag is dan kan dat vaak slecht uitkomen.
En een accu verliest ook capaciteit na enige tijd. Als je dan een accu hebt die ipv 7 dagen nog maar 6 dagen mee gaat is het probleem niet zo groot als dat ie van 1,5 dag(en) nog maar een halve dag meegaat. Dan is je horloge al een soort van verpest.

[yzf1kr]

Ze moeten wel inderdaad.

Nu Garmin de Epix2 uitgebracht heeft heeft Apple echt het nakijken als sport model.

[1nsane]

Ik heb een Mi Band 6. Sure, not the most fancy equipment maar gaat zo 7 tot 14 dagen mee zonder opladen en voor sportdoeleinden toereikend. Ohja kost ook maar een fractie van een Apple Watch

[1nsane]

Goede vergelijking ook

[Erik1805]

Wordt steeds gekker bij Apple:

Wat de prijs van de Apple Watch Pro betreft moeten we op rond de $900 rekenen.

[Davidas]

Ik ben fan van de Apple producten maar zo veel geld voor een horloge ga ik never neertellen.

[twkr18526]

Dit wordt dus een nieuwe markt die Apple wil aanspreken met de Pro. Ben bang dat je straks alleen het grotere scherm en betere accu, bij de Pro modellen krijgt a €1000. Dat bedrag voor een smartwatch voelt toch wel veel, daar doe je waarschijnlijk minder lang mee dan €1000 voor een traditionele horloge.

Wellicht is Apple geïnspireerd door oa de Garmin Fenix en Epic die ook tegen €1000 aan hikken. Echter die zijn er vaak tegen hoge kortingen te verkrijgen.

[yzf1kr]

Een top outdoor/sport horloge als de Fenix7 of de Epix2 kosten ook rond de €900, en ze gaan als zoete broodjes.

Maar dan krijg je wel een heel andere kwaliteit, en een akkulooptijd van minimaal een week (oplopend tot 3 maanden).

Ik betwijfel dat die Apple watch straks dat geld waard gaat zijn, het gat naar de concurentie is op dit moment heel erg groot.

[Verwijderd]

Misschien wordt het wel een rufus cuff model!
https://www.notebookcheck...nc3/rufus_cuff_orig46.jpg

[Kpomp33]

Ik wacht lekker af, hoe langer ik wacht hoe beter watch wordt. Om die reden heb ik nog geen apple watch gekocht, maar wel 1 keer geprobeerd want ik kon hem goedkoop tweedehands overnemen. Leuke ding, maar ik heb hem paar jaren geleden weer door verkocht. Ik wacht eerlijk gezegd op bloedsuiker meting dat je niet meer in de vingers hoeft prikken, die techniek juich ik vooral voor mensen met diabetes.
Ik zelf heb dat niet , maar ik heb wel mensen gezien hoevaak ze moet prikken en dat is voor de vingers niet zo prettig gevoel.
En nu is wel die arm witte button, die werkt ook goed, maar helemaal zonder door huid hoeft prikken lijkt mij heel erg super en zeker voor kinderen!
Het is kleine detail, maar wel grootst voor deze doelgroep. Dan gaat watch waarschijnlijk heel erg goed verkopen.
Voor mezelf zou ik heel veel willen terug zien het doelgroep van ''doven en slechthorenden'' zoals trilling waarschuwing systeem en zulke handige details in watch kunnen toegepast wordt.
Heel veel kan watch gelukkig wel voor mij, dan moet vooral geen spraakbesturing zijn.
Veeg en gebaren zou voor mij uitstekend zijn. Het veeg en scrollen is natuurlijk al mogelijk.
Mooi ding hoor! Ik wacht nog geduldig op volgende generatie.

[PrimusIP]

Hoewel ik over het algemeen best gecharmeerd ben van Apple producten ben ik toch blij dat ik een ronde Garmin heb voor naar verwachting een fractie van de prijs wat Apple voor zijn pro horloge zal gaan vragen.

[paradoxdesign]

Ik bezit de Apple watch 5.. Ik moet eerlijk zeggen dat wmb de vergelijking met een horloge ophoudt bij het "om mijn pols zitten". 95% van de keren dat ik daadwerkelijk de tijd wil aflezen van dit ding krijg ik een of andere melding voorgeschoteld!
Mijn volgende watch wordt weer gewoon een klokkie!

[Robsel_NL]

die kun je toch gewoon per app uitschakelen?

[page404]

Je weet dat je van alles in kan stellen toch? Ik zie zelden meldingen in de weg zitten. Dus je kan het nog steeds als een “gewoon klokkie “ gebruiken en daarnaast super handig om in de winkel te betalen!

[klonic]

Hahaha als het je niet lukt om dit soort dingen in te stellen kan je inderdaad misschien beter geen Apple Watch gebruiken.

Hier is beschreven hoe je je notifications kan instellen

[david-v]

Niet rechthoekig, niet rond... Dan blijft er maar bizar weinig over, ovaal of vierkant. Tenzij ze helemaal los gaan en voor een twaalf hoek gaan, voor elke cijfer een hoekje

[klonic]

Het scherm is al niet rechthoekig noch rond. Het scherm is nu rechthoekig met afgeronde hoeken (per defensie van een rechthoek is dat niet mogelijk, maar dan is het dus een vierkant).