Bloomberg: volgende Apple Watch kan te hoge bloeddruk en slaapapneu detecteren

Apple werkt mogelijk aan verschillende nieuwe gezondheidsfuncties voor zijn volgende Apple Watch. Dat melden ingewijden aan Bloomberg-journalist Mark Gurman. De komende smartwatch zou bijvoorbeeld hypertensie en slaapapneu kunnen detecteren.

Bronnen melden aan Bloomberg dat de volgende Apple Watch, die in 2024 moet uitkomen, een nieuwe sensor krijgt die kan detecteren wanneer de bloeddruk van de gebruiker verhoogd is. Het systeem laat geen exacte metingen zien, maar merkt alleen op of de bloeddruk is verhoogd. In de toekomst komt Apple mogelijk met een vervolgversie die wél de exacte bloeddruk van gebruikers kan meten. De nieuwe functie gaat gepaard met een soort digitaal dagboek, waarmee gebruikers kunnen noteren wat er gebeurde toen de hoge bloeddruk zich voordeed.

De volgende Apple Watch moet ook een systeem krijgen dat slaapapneu kan detecteren. De smartwatch gaat daarvoor de slaap- en ademhalingsgewoontes van de gebruiker in de gaten houden om te voorspellen of iemand die aandoening heeft. Een app kan de gebruiker vervolgens aanraden om naar een dokter te gaan.

Bloomberg meldde eerder dit jaar al dat de volgende Apple Watch ook een vernieuwd ontwerp krijgt. Dat persbureau zei toen ook al dat de smartwatch volgend jaar een bloeddruksensor krijgt, hoewel toen nog niet duidelijk was hoe dat precies zou werken. Apple heeft de komst van deze features nog niet officieel bevestigd. Doorgaans presenteert het bedrijf zijn nieuwe Apple Watches in september, samen met nieuwe iPhones.

Het persbureau publiceerde woensdag ook een uitgebreider onderzoek over de gezondheidsfuncties waar Apple aan werkt. Volgens Bloomberg had de eerste Apple Watch al een feature moeten hebben om de bloedsuikerspiegel van de gebruiker te meten, maar die feature is nog altijd niet beschikbaar. Apple zou een geheim bedrijf hebben opgezet om te werken aan bloedsuikermetingen zonder naald. Dat bedrijf, genaamd Avolonte, investeerde volgens het persbureau jarenlang tientallen miljoenen per jaar in de ontwikkeling van een dergelijke techniek. Inmiddels zou de ontwikkeling zijn ondergebracht bij Apples Exploratory Design Group, een onderdeel van zijn chipdivisie.

Apple Watch Series 9

Reacties (63)

[mossie-mo]

Arts hier.

Dit klinkt met name als een gimmick. Zoals meerdere mensen hieronder in de comments hebben aangegeven dat het verzamelen van de meeste gezondheidsparameters met zo'n apple watch eigenlijk nauwelijks van toegevoegde waarde is.

Slaapapnoe is met name een klinische diagnose, en bij de initiele screening komt geen apparaat aan te pas. We gebruiken hiervoor de STOP-BANG criteria (zie https://www.mdcalc.com/ca...e-obstructive-sleep-apnea) - een 8-tal simpele vragen- om te kijken of het zinvol is om aanvullend onderzoek te doen middels een slaaponderzoek.
Als een patient bij mij als arts zou komen met het verhaal dat hun smartwatch zegt dat ze mogelijk slaapapnoe hebben zonder symptomen die hierbij passen dan stuur ik ze met geruststelling naar huis.

Zelfde zou gelden voor het meten van hun bloeddruk; ik zou persoonlijk niet vertrouwen op een smartwatch hiervoor, maar de meting gewoon zelf herhalen.
Ten slotten ben ik een beetje sceptisch wat betreft de continue glucosemeting. Zelfs bij diabetespatienten met een continue glucosesensor wordt aangeraden om regelmatig de bloedsuikers te checken met een vingerprik om te kijken of de sensor nog steeds goed gecalibreerd/werkzaam is.

[Verwijderd]

Ik zit momenteel in een traject waarbij de artsen niet duidelijk begrijpen wat er aan de hand is. Galweg problemen. Wat mij zwaar irriteert in dit traject is de hoeveelheid informatie en symptomen die ze compleet negeren. Ze volgen puur hun eigen pad met vooraf ingenomen aannames en negeren de rest. En nu weten ze het niet. Dus jouw houding irriteert mij dan ook, op voorhand weer informatie uitsluiten zonder open te staan over wat voor inzichten het misschien kan geven. De informatie die de smartwatch geeft leidt misschien niet een definitie conclusie maar geeft altijd wat extra inzicht, bijv. Frequentie of tijdstippen.

[magician2000]

Ik herken je irritatie wanneer je spreekt over de manier van symptomen en vaststellen wat er aan de hand is.

Heb je al eens een homeophaat geraadpleegt? Ik ga niet zeggen dat dat heilig is, maar die nemen wel alle informatie mee in hun oordeel. Mij heeft dat heel veel geholpen (ook bij het verhelpen van de problemen bij wel juist gestelde diagnoses).

[Mud.Starrr]

Herkenbaar, ik heb dit ook meegemaakt en werd naar de meest onlogische specialisten gestuurd aan de hand van mn symptonen. Totaal in de verkeerde richting, wat ik zelf al elke keer direct wist en ik ben verre van een arts.
Maar luisteren ho maar.

Uiteindelijk heel hard door lopen klagen dat ik naar een, in mijn ogen, juiste type specialist doorgestuurd werd (na een half jaar tobben). Een maand later kreeg ik een driedubbele operatie.

Hadden ze nu maar meteen geluisterd en naar de juiste gestuurd

[lennartvv]

Ik denk dat verifiëren met een geijkt toestel altijd een goed idee is. Mij lijkt het dat de smartwatch hier bedoeld is als eerste lijn van (constante) controle, en niet noodzakelijk een volledig onderzoek of behandeling eist als volgende stap. Zelfs al kan de watch je slechts maar een beetje in een richting duwen om vervolgens zelf gedetailleerder te controleren, vind ik het al geslaagd.

Als het ding natuurlijk gedurig false positives zou geven, dat is een ander verhaal. Laten we ervan uitgaan dat Apple dit netjes zal doen .

Ik kan dit soort ontwikkelingen enkel maar toejuichen.

[Spinozo]

Het gaat er toch om dat de patient bij jou komt voor een diagnose en niet thuis blijft met een doos aspirientjes tegen de hoofdpijn of melatonine omdat hij zo slecht slaapt.

[Deewop]

Als een patient bij mij als arts zou komen met het verhaal dat hun smartwatch zegt dat ze mogelijk slaapapnoe hebben zonder symptomen die hierbij passen dan stuur ik ze met geruststelling naar huis.

Ik denk dat dit de kern is van zijn reactie. Als iemand zich op alle vlakken prima voelt, zal diegene niet op basis een horloge onderzocht worden. Iemand die echt slaapapneu heeft, merkt dat wel maar kan misschien niet plaatsen wat de oorzaak is. 'S nachts wakker worden, hoofdpijn, snurken etc., allemaal symptomen die wel een valide reden voor onderzoek kunnen zijn.

Het horloge kan dan wel nuttig zijn voor mensen die inmiddels gewend zijn aan de symptomen. Zo'n notificatie is dan een trigger om toch maar eens de huisarts op te zoeken.

[klonic]

Ik denk dat je het erg zwart/wit bekijkt. Een oud collega van mij werkte bij Philips en heeft mij uitgelegd dat de toelatingsprocedure in Europa en de VS heel verschillen zijn. In de een (volgens mij Europa) moet je vooraf aantonen dat je apparaat goed werkt. In de VS moet moet het pas bij controlle, of achteraf, maar dan ben je wel aansprakelijk voor fouten.

Daardoor is bijvoorbeeld de ECG, van goede kwaliteit voor wat het pretendeerd te zijn (2 punts meeting). Dit is ook de reden waarom softwarematige release hiervan in Europa even duurde ookal kon je het apparaat wel al kopen.

Dit zie je trouwens ook met zelfrijd functies. En dit zorgt economisch ook voor een voordeel in de VS.

Zoals velen aangeven moet je het denk ik zo zien, dat zo'n Apple watch iemand kan triggeren om naar jou toe te gaan. JIj kan die criteria voorleggen. Overigens staat bij bijna elke meetwaarde in je Apple watch lap text met uitleg, interpretatie en een link voor meer info. Volgens mij verwacht niemand dat een (huis)arts blind doorverwijst, of gaat behandelen zonder zijn eigen diagnose te stellen.

[oNNoZeLe]

ik begreep van mijn cardioloog dat er mensen zijn die bij hem komen met een stapel A4 en daar hun smartwatch ECG op geprint..

Je zou bijna zeggen dat jullie een data-voorportaal nodig hebben waarin ik mijn hart data kan delen als een soort van pre-screening waardoor het wellicht helemaal niet nodig is om langs te komen voor een controle.

1x overigens een positieve reactie gehad van deze cardioloog. Ik ben binnen een half jaar 2x KO gegaan ui het niets en toen heeft mijn vrouw meteen op de applewatch een 'ECG' gemaakt waardoor de cardioloog kon zien dat het geen hartritmeprobleem was.
hij was er zelfs nieuwsgierig naar.

[1Mark]

Als ik de bron lees betekent die bloeddruk meter ook puur eentje die alleen de delta meet en niet de absolute waarde. En dus een signaal geeft bij een significante delta dat je eens met een echte bloeddrukmeter zou moeten kijken of het ok is.

[iAR]

Has anyone observed you stop breathing during sleep?

Dit zijn van die vragen die amper te beantwoorden zijn. En juist daardoor kan ik me voorstellen dat een horloge signalen (!) kan geven mocht dat zijn.
En dat is alles wat het is (en zou moeten zijn): signalen die je krijgt dat er mogelijk iets is.

[klonic]

De uitkomst is een kans dat je slaap apneu hebt. Echter, als je geen van die symptomen hebt, waarom zou je dan onderzoeken. Goede kans dat de apple wacht bijvoorbeeld kijkt naar hartritmepatronen die uiteindelijk terug te herleiden zijn naar exact die vraag die jij nu aanhaalt.

[klonic]

Het mooie is denk ik dat je Apple wacht een heel deel van die vragen zou kunnen beantwoorden:
-BMI,
-age en
-Gender weet je Apple watch waarschijnlijk al.
-Neck Circumference zou Apple kunnen toevoegen als vraag.
-Je bloeddruk kan je invullen. Maar als de bloeddruk te hoog is zou dat ook al opgemerkt moeten worden volgens dit artikel. Het enige is dat de vraag hier is of je ervoor behandeld bent. Maar ik denk dat dat vooral is omdat de criteria ervan uitgaan dat men niet weet of hun bloeddruk hoog is of niet.
-Hard snurken kan je Apple watch natuurlijk ook meten als je die in je slaap draagt.

-Stoppen met ademen kan je apple wacht misschien wel/niet meten. Maar stoppen met ademen heeft denk ik een bepaalde invloed op je hartslag (misschien steeds langzamer en dan opeens bij het weer ademen heel snel waarna het afbouwt tot een normale waarde)
-Een hypothese wordt (werd) onderzocht. Dan houd je alleen de vraag over of je je moe voelt.

Dat een arts een check doet, lijkt me heel normaal. Mijn bloeddruk meter was ooit kapot, maar kijkend naar de resultaten zou ik op dat moment waarschijnlijk iets moeten gaan slikken. Bij verificatie door mijn Huisarts bleek dat het apparaat kapot was. Overigens, moet een arts ook zijn materiaal kalibreren.

[WhatsappHack]

In grote lijnen eens, slaapapneu detecteren met een Watch gaat moeilijk zijn; op misschien centrale apneu na. Maar die STOP-BANG criteria valt ook wel wat over te zeggen dat het niet helemaal betrouwbaar is. Je hebt immers mensen met een torenhoge AHI van wel 80 die er zelf he-le-maal niets van merken. (Maar intussen treedt er toch langzaam maar zeker schade op.) en (zeker in het begin) nooit bij de arts aankloppen. (Omgekeerd heb je trouwens ook mensen met een AHI van 10 die helemaal verrot zijn, en dan soms ook weggestuurd worden "want is maar 10". . Maar dat terzijde.) Als je dan meermaals een melding krijgt van je Watch dat je mogelijk apneu hebt, kán dat bijvoorbeeld aanleiding zijn om het toch te laten controleren of bij een "ga maar weer naar huis" vervolgens op z'n minst eens te vragen aan een partner of vriend: kan je eens kijken of ik raar adem in mijn slaap, zodat je iig tóch een van die criteria kan aanstippen (voordat je onverrichter zaken retour wordt gestuurd en er mogelijk nog jaren mee rond blijft lopen met alle mogelijke gevolgen van dien.).

Meteen naar geruststelling springen "want het komt van een Watch, dus zal niet betrouwbaar zijn" lijkt me ook niet heel handig; laat ik het zo stellen. Hetzelfde merk je bij sommige artsen met de ECG-functie. "Is van een Watch en single-lead, waardeloos". Maar met de data uit zo'n watch valt prima e.e.a. aan zaken af te leiden. PAC's, PVC's, A-Fib, AV-NRT om maar een paar zaken te noemen (die ook kunnen komen en gaan). Niet de meest gevaarlijke voorbeelden hoor (wel vaak super vervelend voor de patient), dat snap ik - maar wel aanleiding om verder te kijken naar de gezondheid (en bijv. holteronderzoekje te doen). Het is niet allemaal zwart/wit dat het kak of onbetrouwbaar is, de data kan heel erg nuttig zijn in diagnose. Uiteraard is het wel zo dat patiënten niet moeten denken dat enkel data uit de Watch perse voldoende is voor een diagnose en het ding een best-effort guess doet; en zich dan ook niet gek moeten maken. Maar bij herhaaldelijke meldingen kan het zeker goed zijn om eens even met de arts te gaan praten en uitdraaien te laten zien; en dan is het wel fijn als je niet meteen weggestuurd wordt "want Watch".

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 22 juli 2024 15:17]

[WhatsappHack]

Slaapapneu detecteren lijkt me best lastig met een horloge. Daar zou ik nog eerder heil zien bij het vernieuwen van de Beddit monitor die Apple overgekocht heeft; hoogstens bij “suspect” dat de Watch dan saturatiegegevens kan meenemen in de overweging. Dat je dan geen verschil kan meten tussen Centrale Apneu, Obstructieve Apneu en Hypopneus is niet zo boeiend; daarvoor moet je toch een nachtje slapen met het een en ander aan apparatuur…

… Maar met enkel de Watch? Het zal mij enorm benieuwen hoe ze het gaan doen én hoe accuraat dat is.

[smooc]

Hartslag omhoog en ademhaling stokken en plotseling we aan? Moet kunnen denk ik

[WhatsappHack]

De ademhaling stokt over het algemeen niet. Er is geen (obstructief) of sterk verminderde (hypopneu) doorstroom van lucht, maar je lichaam probeert nog wel steeds adem te halen. Enkel bij centrale apneu, waarbij er geen prikkel wordt gegeven vanuit je hersenen om adem te halen, stokt de ademhaling volledig en gaat je borstkas niet meer op en neer.

[smiba]

Dit kan al enige tijd met andere smartwatches, tijdens je slaap wordt je bloedzuurstof gehalte bijgehouden en als deze significant dropt kan dit (zeker met andere informatie) een teken tot mogelijke slaapapneu geven

[WhatsappHack]

Dat kan de Apple Watch ook al lange tijd, alleen het probleem met saturatie is dat dit niet perse iets zegt over de oorzaak en ze meten al laag als ze ff niet goed om je pols zitten puur omdat je je omdraait. Een saturatiemeter alleen is waardeloos om iets over de aan- of afwezigheid van slaapapneu te zeggen. (Waarbij vooral dat laatste ook kwalijk zou zijn. "Zien geen significante desaturatie dus geen apneu" - zo werkt het niet.)

[Kriekel]

Ze kunnen nu al het aantal ademhalingen per minuut bijhouden, je bloed zuurstof gehalte, hartslag, temperatuur. Dus met de huidige sensoren kom je mogelijk al een heel eind. Als dit echt klopt en niet vooruit wordt gepusht koop ik wel eerder een nieuwe watch dan ik van plan was.

Daarnaast ben ik wel benieuwd hoe ze dat gaan doen, vooral de bloeddruk, lijkt mij bijna dat je daarvoor ook sensoren in de band moet stoppen, of minimaal in de aanhechting van de band om te kijken hoe sterk de druk veranderd bij iedere hartslag.

[Reactie gewijzigd door Kriekel op 22 juli 2024 15:17]

[WhatsappHack]

Je kan al een heel eind komen, sure. Maar huidige software die dit doet en al die data uit de sensoren al combineert zijn volstrekt onbetrouwbaar. Er zijn veel variabelen bij slaapapneu en de sensoren voor met name saturatie zijn heel gevoelig voor veranderingen in lichaamshouding, positie t.o.v. de huid, etc. En logisch, want een horloge zit over het algemeen niet superstrak om de pols. Het aantal ademhalingen per minuut is ook lastig, omdat je bij slaapapneu (m.u.v. centrale apneu) veelal wél door blijft ademen. Er komt alleen geen lucht door de pijp.

[SirLenncelot]

Apple zou een geheim bedrijf hebben opgezet om te werken aan bloedsuikermetingen zonder naald. Dat

Dat zou super zijn voor diabetes patiënten en duursporters.

Op dit moment is bijna alle meting invasief, kostbaar en met beperkte gebruiksduur.

[Reactie gewijzigd door SirLenncelot op 22 juli 2024 15:17]

[Misterven1]

Voor mij is ideaal omdat ik diabetes heb, straks heb ik Apple Watch nodig om mijn gezondheid bij te houden en waken. Als het zo is, hoef je niet meer nuchter te zijn voor glucose controle bij een praktijkondersteuner of lab van het ziekenhuis. Dat is zeker ook een voordeel met Apple Watch, waar je ook alles bij kunt houden en kan men via WiFi de gegevens met jouw toestemming doorzenden aan de arts die jou behandelt.

[Clevergyno]

Dat is er nu al. Gewoon een Libre 2/3 of Dexcom bijv. Houdt alles bij elke minuut.

[WhatsappHack]

“Bijna”? Zeg maar gerust alle.

[Bulls]

Slapen met horloge om is vervelend, trouwens met je smartphone naast je kussen ook

[.Floris]

Slapen met horloge om is vind ik vervelend, trouwens met je smartphone naast je kussen ook

Ik heb er niet echt problemen mee, mits niet met een lomp zwaar metalen bandje oid.

[Wowhead]

Ik gebruik de AW nu al een tijd sinds de AW4 actief en nu de AW Ultra.
Dit is mijn laatste AW voor de komende jaren.

Ik vind het maar een karige ervaring tenopzichte van de oudere AW modellen in het dagelijks gebruik.

Alles wat gemeten word is redelijk accuraat maar alle gezondheids gerelateerde zaken zijn puur ondersteunend en kunnen/mogen niet gebruikt worden bij je huisarts/ziekenhuis.

Mijn watch meet mijn temparatuur maar is eigenlijk voor vrouwen bedoeld/ menstruatie periode.

Het doet voor de rest eigenlijk bijna niets, het staat wel in de meet resultaten maar het doet niets slim voor mij om trens te vinden en allicht dingen bloot te kunnen leggen waar ik wat mee kan als drager, in veel gevallen hoe ik het persoonlijk ervaar is het gewoon een domme logger van bepaalde metrics.

Het is na zoveel jaar niet echt mijn planner/K.I.T.T maatje die mij helpt maar in plaats daarvan een hele dure notificatie terminal/metric logger.

Het past ook niet in mijn levenstijl meer, ik rij nog op mijn wielren fiets etc maar heb geen behoefte meer om het vastleggen van rit details.

Maar in dit geval ben ik gwoon het probleem niet de AW zelf, die doet waar hij voor geadverteerd word.

[BikkelZ]

Ik moet eigenlijk ook gewoon aan de Apple Watch. Dingen zoals bloeddruk, hartritme en ademhaling terwijl ik slaap zijn dingen waar ik wel over aan het nadenken ben, nu nog zonder dat ik al problemen heb. Ik ben tenslotte al sinds het begin lid van Tweakers, dat zegt wel genoeg over mijn leeftijd

[klonic]

Ik heb de 4. Maar zodra je gezond bent is het allemaal niet zo boeiend. Ik ben recentelijk echter verhuisd van een stadscentrum naar een buitenwijk en nu blijkt mijn rusthartslag stijgende trend te hebben, van onder de 50 naar rond 60. Als ik naar die verhuizing kijk zie ik dat ik meer ben gaan fietsen en minder ben gaan lopen. Dus ik heb besloten dat ik meer moet wandelen of bijvoorbeeld mijn boodschappen lopend ga doen in plaats van met de fiets.

Dus wat ik zeg, dat apparaat is geweldig in het detecteren van trends (wat overigens pas na MAANDEN bezit mogelijk is). Maar zon ECG is voor de meeste mensen nutteloos.

[Elidibus]

Weet dat Apple en andere tech companies ook heel goed zijn in het "bang maken" van consumenten. Een smartwatch is een interessant apparaat om bezig te zijn met je gezondheid en je te stimuleren om je gedrag te verbeteren, maar als echte medische apparaten zijn ze (vooralsnog) niet geschikt.

Een tijdje geleden een interessante podcast hierover:
https://www.youtube.com/watch?v=B_CSzCer1-4

[DefaultError]

Nu nog een functie om meetgegens uit te zetten. Apple weet dadelijk heel veel van je gezondheid zonder dat je er erg in hebt.

Een alternatief is ook geen slecht idee. Ik ben van mening dat er meerdere watches zijn die precies hetzelfde zouden kunnen in de toekomst.

[Frame164]

Kan je traces delen waaruit blijkt welke informatie naar Apple wordt gestuurd?

[DigitalExorcist]

Ja hoor, Google kan dat ook. Maar dat is een advertentie bedrijf en Apple niet.

[Visgek82]

Ik neem aan dat als je dat niet wil, je ook geen smartwatch koopt. Dat is toch een beetje hun ding, zeg maar.

[DefaultError]

Onlangs gaf de producent aan van mijn stokoude smartwatch geen informatie meer op te slaan in ‘de cloud’ en als het zo bekijkt wordt ik daar wel blij van. Ja, ja.

[klonic]

Je kan zelf kiezen of je het in de cloud zet of niet. En als je dat doet is het versleuteld.
Daarnaast is hun privacy filosfie wel ok vind ik.
Overigens kan je sowieso vanalles uitsdchakelen op je Apple watch. Bij een hike doe ik dat zodat hij niet elke X seconden mijn hartslag en GPS locatie meet, anders is de batterij snel leeg.

[Reactie gewijzigd door klonic op 22 juli 2024 15:17]

[Cergorach]

Als je een Apple Watch koopt voor de coole 'heb' ben je sowieso al verkeerd bezig. Die specifieke gezondheidsgegevens is juist deel van de reden waarom er hier in huis Apple Watches zijn aangeschaft. Die data willen we niet alleen op de Apple Watch zelf, maar ook op de gekoppelde iPhone, dlen onderelkaar en desnoods backuppen naar iCloud. Als ik de gezondheid van een persoon afweeg tov. wat Apple mogelijk inziet en mee aan de haal gaat, dan neem ik maar dat 'risico'.

Als dergelijke data wordt doorverkocht zonder toestemming dan verwacht ik een absolute storm, zeker tov. Apple, welke een van de grootste multinationals ter wereld is en elke wereldmogendheid bezig is deze flink in te dammen. Give them a good excuse...

Wellicht dat er nu een 'goed' alternatief is, maar een paar maanden geleden absoluut niet. Wellicht dat een alternatief optie xyz goed kon, maar miste dan weer zaken op andere aspecten (zoals communicatie en/of ongeval detectie en alarmering).

Aangezien je je eigen kinderen al in de Apple iCloud family meeneemt, heb je het zelf tot op heden ook niet allemaal zo serieus genomen, nu achteraf gaan klagen schiet natuurlijk niet op...

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 22 juli 2024 15:17]

[LanTao]

We gaan 'n beetje offtopic maar Apple biedt ruime mogelijkheden om gegevens privé te houden. Standaard worden zaken als Screen Time en ook Health niet via iCloud tussen apparaten gedeeld. En device backups kan je lokaal maken, hoeft niet in iCloud.

Bovendien werkt Apple aan een systeem om backup data in ruste ook encrypted op te slaan waarbij de sleutels alleen bij de gebruiker bekend zijn, ook al betekent dit dat backups niet terug te halen zijn als alle kopieën van de encryptiesleutel verloren gaan.

Apple lijkt zich er als bedrijf wel van bewust te zijn dat medische gegevens gevoelig liggen en doet er veel aan om deze zo min mogelijk zelf in bezit te hebben.

[Aiii]

Als je apparaat is vergrendeld met een toegangs­code, Touch ID of Face ID, worden alle gegevens in de Gezondheid-app met betrekking tot je gezondheid en conditie (behalve je medische ID) standaard versleuteld en niet toegankelijk. Bovendien kan Apple je gezondheids- en activiteitsgegevens die met iCloud zijn gesynchroniseerd, niet lezen als je iOS 12 of nieuwer gebruikt en twee-factor-authenticatie inschakelt.

https://www.apple.com/legal/privacy/data/nl/health-app/

Twee factor authenticatie is al jaren vereist en standaard, uiteraard.

[Reactie gewijzigd door Aiii op 22 juli 2024 15:17]

[nms2003]

Onzin. De gegevens zijn versleuteld. Apple kent de versleutelcode niet. Einde sensatieverhaal. Apple eist inderdaad van developers dat ze voor tracking toestemming vragen aan de gebruiker en dat moet via de systeem prompts die daarvoor bedoeld zijn. Ook weer om de gebruiker duidelijkheid en herkenbaarheid te bieden én een centrale plek in het OS om het delen van gegevens elk moment te kunnen stoppen als je er al toestemming voor had gegeven.

[DefaultError]

Volgens mij is er nog voldoende werk te doen om dit goed inzichtelijk en werkbaar te maken.

[supersnathan94]

Eh? Die toestemming moet je zelf geven he?

[supersnathan94]

Een daarom hebben we onafhankelijke beveiligingsonderzoekers en audits. Ja we hebben geen idee wat er achter de schermen gebeurt, maar als er iets gebeurd wat niet de afspraak was dan komt dat vrij snel in het nieuws.

[DefaultError]

Ik heb dit niet van mezelf trouwens. Deels waar en deels cynisch bedoeld.

[edit verwijder deel]

[Reactie gewijzigd door DefaultError op 22 juli 2024 15:17]

[Aiii]

Als iemand met veel erfelijke kwalen is het erg fijn om te zien dat technologie steeds beter kan gaan assisteren bij het in de gaten houden van je lichaam. Het maakt mij veel alerter op zaken, zo monitor ik bijvoorbeeld mijn hartslag in rust en zorg ik dat ik met extra workouts deze weer omlaag haal, om maar een voorbeeld te noemen.

Wat dat betreft heeft de smartwatch mij echt wel aangespoord gezonder te leven en daar veel bewuster mee bezig te zijn. Zou niet meer zonder willen.

[andreetje]

Ik heb zelf een smart watch van Samsung die ook bloeddruk en ECG kan meten. Daar wordt duidelijk bij vermeld dat het geen vervanging is voor echter medische apparatuur. Ik vraag me dus af of je echt op zulke divices kunt of moet willen vertrouwen. Zulke devices lijken juist riskant voor mensen die er op moeten kunnen vetrouwen.

[Aiii]

Niemand heeft beweerd dat smartwatches je dokter gaan vervangen, dus ik zie je probleem niet zo. Extra monitoring van je gezondheid is echter nooit een slecht ding.

[SG]

Die devices vervangen de doctor niet, maar vergeet ook niet dat doctor en algehele medic branch gebaseerd is op farma industrie symptom bestriding.
Niet oorzaak.
Blijkbaar kunnen symptoom hoge blood druk ook doktoren verkeerd meten.
En het symptoom dus bloeddruk verlagen haalt de oorzaak niet weg. Het lichaam regeld een hoge bloeddruk omdat vaten systeem te veel tegen druk geeft. Stugheid aderen micro vaten density laag is. Dicht slibben van bepaalde aderen.
Voor suiker tja hemagbin a1 ofzoe iets is test hoe veel suiker gekoppeld is aan bloodcellen. Die cellen hebben levenduur en daar meet je dus chonische hoge bloodsuiker over enkele maanden mee. Chonische hoge blood suiker houd in dat door insuline resistentie de bllodsuiker spikes steed moeilijker omlaag gehaald kan worden dat bouw je op met de jaren en heet prediabetisch wat kan ontwikkelen naar diabetisch type2 maar ook hersenen diebetisch type 3.

Al deze welvaart en industriele kwalen worden door farma medicijnen symptoom strategie opgelost. Ipv oorzaak brengt dit kwaliteit van leven onderuit .
Cruciale bouwstenen in lichaam worden met medicijnen down reguleerd
Soduim heeft belangrijke functie in lichaam en gezonde kalium sodium verhouding.
Chloresterol is crusiale bouwsteen cellen ook hersenen.
Ldl is net als hdl gezond en heeft logistieke functie in lichaam dens ldl ,ldl-a en oxedised ldl zijn de slechte . En idiote is vele doctoren weten dit ook niet. Dit is moderne wetenschap . Er zijn 2 testen die meer aantonen of ldl uit slechte of goede bestaat. Fragmentatie test of proteine test waar mee aantal ldl particles test. Is die laatste laag en ldl hoog dan is dat gezond. Indirect is hoge HDL en lage trichliserites ook indicatie dat met LDL goed zit. Voeding advies is door de industrie beinvloed. Wat hier door grotere corporatie voeding farma geproduceerd wordt wordt hard gepushed.

En daar mee is veel gezond eten eigenlijk grote kans dat niet gezond is. In VS is dit maatje erger dan in NL.
Wij volgen meer de US SAD en ook hun adviezen.

Gezond eten whole food non industrial en actiever dus goede mix cardio en kracht training. Omdat spieren de grootste glucose opslag zijn en in rust ook meer mass meer calorien verbruiken.
Vezels die zijn ook niet gelijk. Native africanen die hun oer dieet eten vezel rijk kennen darm kanker niet. Vezel rijk eten hier granen en darm kanker is hier ganbaar. De weten schapper die vezel hypothese had ontdekt daar in africa is in westen dieet aan darmkanker overleden.

[Hulleman]

Mijn apple watch gaf meerdere keren per jaar aan dat ik mogelijk atriumfibrilleren heb. Beetje genegeerd, totdat ik een heftige episode kreeg en ermee in het ziekenhuis kwam. Diagnose atriumfibrilleren. De cardioloog gaf aan dat die smartwatches behoorlijk indicatief zijn, omdat ze zoveel data van je hebben. Uiteraard moet je nog even aan de echte apparatuur worden gehangen voor een diagnose, maar mijn apple watch heeft snel door dat mn hart geen normaal sinusritme heeft. Het kan dus echt wel raadzaam zijn om even naar een arts te gaan als een smartwatch aangeeft dat er iets niet klopt.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 22 juli 2024 15:17]

[_Pussycat_]

"Bronnen melden dat Apple in de toekomst mogelijk een sensor heeft die de bloeddruk kan meten"

Da's niet echt relevant... VW heeft in toekomst mogelijk een waterstofauto. Of ook niet...

[Bazza nl]

Persoonlijk verwelkom ik dit soort nieuwe features op een smartwatch. Hartslag in rust, ECG, VO2max, slaapkwaliteit en al die andere cijfertjes. Leuk, maar wel in het achterhoofd dat het allemaal puur indicatief is. Je kan beter naar een sportmedisch centrum gaan om te beoordelen hoe het echt met je gezondheid is gesteld. Het draagt vooral bij aan de bewustwording van je gezondheid. Stel dat een horloge echt in staat zal zijn om je bloeddruk te monitoren en een waarschuwing te geven als die afwijkt. Prima als eerste alarmsignaal, maar ieder wel denkend mens gaat daarna naar zijn huisarts voor een check.