Gerucht: MediaTek Dimensity 9300 krijgt ondersteuning voor Lpddr5t-geheugen

Leaker Digital Chat Station heeft enkele vermeende details over de MediaTek Dimensity 9300 gedeeld. De soc zou Lpddr5t-geheugen ondersteunen en zo een geheugenbandbreedte van 9,6Gbps mogelijk maken. Bij Lpddr5x-geheugen ligt deze snelheid op ongeveer 8,5Gbps.

Volgens de leaker, die actief is op het Chinese socialemediaplatform Weibo, zou de chip van MediaTek op het N4P-procédé van TSMC gebakken worden, dat is een verbeterde versie van het 5nm-procédé van het Taiwanese bedrijf. Eerder dit jaar raakte al bekend dat de Dimensity 9300 alleen Cortex X4- en A720-kernen zal bevatten. Beide soorten rekenkernen zijn zogenaamde highperformancerekenkernen en daarmee zou het de eerste soc zijn die geen zuinige processorkernen aan boord heeft. De soc zou ook over een Immortalis G720-gpu beschikken. MediaTek kondigt zijn Dimensity 9x00-socs doorgaans in november of december aan.

Lpddr5t-geheugen kan snelheden tot 9,6Gbit/s halen. Dat is ongeveer 13 procent sneller dan Lpddr5x-geheugen. SK Hynix introduceerde begin dit jaar dit type geheugen en voorzag klanten sindsdien van samples. De mobiele dram-modules zouden op een vdd-spanning van 1,01 tot 1,13V draaien. Lpddr5-geheugen is geheugen dat voornamelijk in smartphones en laptops zal gebruikt worden. Volgens SK Hynix is het geheugen een tussenstap naar lpddr6-geheugen.

MediaTek Dimensity

Reacties (16)

[aleksandr]

Ben benieuwd naar de benchmarks van deze MediaTek, ziet eruit als een strakke SOC voor een mid range smartphone, ben vooral heel erg benieuwd naar, niet zo zeer de performance maar accuduur....

[lighting_]

https://www.xda-developer...atek-dimensity-9000-plus/
de 9 serie schijnt goed mee te kunnen doen met de 8 gen van qualcomm.
Geeft het nog 1 a 2 jaar en ze zijn gelijkwaardig.

[Zenix]

Gelijkwaardig op gebied van performance zijn ze al, dat is ook niet zo spannend, ze gebruiken immers dezelfde ARM designs als Qualcomm. Waar altijd een verschil in zat, en nog steeds zijn de modems, die zijn nog steeds niet zo goed als bij Qualcomm, maar worden wel steeds beter. Het grootste verschil zit hem in de prijs.

We mogen blij zijn dat Mediatek het zo goed doet, ook al ben ik geen fan van Mediatek. Meer concurrentie zorgt voor lagere prijzen en meer innovatie. Ik denk niet dat Qualcomm een 7+ Gen2 SoC had uitgebracht als mid-range als Mediatek ze niet zo op de hielen zit.

Persoonlijk zou ik een Mediatek kopen, als de source code beschikbaar is. Ik wil minimaal 6 jaar met een telefoon doen en dat kan alleen maar bij Qualcomm met de custom rom community. Bij een aantal fabrikanten loop je het risico naar drie jaar met een telefoon te zitten die geen updates meer krijgt, als je Mediatek hebt. Gelukkig lijkt er op dat vlak ook progressie gemaakt te worden. Als alle fabrikanten gewoon 5-6 jaar support geven, dan is een Mediatek kopen ook geen probleem meer voor mij.

[TheVivaldi]

Er zijn ook custom roms voor MediaTek-apparaten. En als je bijvoorbeeld Ubuntu Touch gebruikt, dan kun je zelfs minimaal 10 jaar met je MediaTek-apparaat doen (met de nadruk op “minimaal”).

En voor officiële ondersteuning kun je bijvoorbeeld een Samsung Galaxy A34 kopen. Die krijgt updates tot media 2028, 5 jaar van nu.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 26 juli 2024 21:58]

[t_o_c]

Met custom roms zit je weer met Google integratie problemen. Ja daar kan je omheen werken maar als je updates wil vanwege de veiligheid is dat nou net wat je eigenlijk niet wil doen...

Ubuntu Touch... Leuk dat het bestaat maar is dat nou echt iets wat voor de gemiddelde gebruiker geschikt is voor dagelijks gebruik?

[TheVivaldi]

Ik gebruik Ubuntu Touch dagelijks en mijn moeder ook, dus ja, geschikt voor dagelijks gebruik. Je kunt ook gewoon Android-apps of zelfs desktop-apps installeren als er iets ontbreekt in de eigen appwinkel.

En ja, met custom roms heb je inderdaad dat Google-gebeuren, maar ik begrijp niet helemaal waarom je op mij reageert, want de persoon boven me was degene die om custom roms vroeg.

[Zenix]

De hoeveelheid custom roms voor Mediatek apparaten zijn verwaarloosbaar. En als er source code is, dan is dat vaak niet volledig en werkt het niet optimaal. Een aantal fabrikanten is inderdaad goed bezig met de ondersteuning, maar dat is een minderheid helaas.

Ubuntu touch is leuk inderdaad, maar met maar ondersteuning voor 53 apparaten, waarvan veel ook nog niet goed werken of de ontwikkeling gestopt is ook geen oplossing.

Ondertussen heb ik vandaag de laatste Android security patch geïnstalleerd op een Redmi Note 5 pro, uit februari 2018, met dank aan de custom rom comunity. Die gaat de 6 jaar wel halen.

[dgtazzman81]

De Dimensity 9200+ doet het al beter dan de SD 8 gen 2 in alle benchmarks (gemiddeld 5%-7% beter), inclusief GPU. Kon nog niet zo snel een vergelijking vinden met de 8+ gen 2.

[Reactie gewijzigd door dgtazzman81 op 26 juli 2024 21:58]

[Vlizzjeffrey]

De vorige flagship chips van Mediatek waren heel goed qua efficientie.

[karakedi]

De dimensity 9200 presteert niet verkeerd. Het is iets langzamer dan de snapdragon gen 2.
Vooral betreft gpu lopen ze iets achter.

https://www.xda-developer...ovement%20the%20G715%20is.

[dgtazzman81]

Ze zijn nu aan het samenwerken met AMD op GPU vlak om de achterstand in te halen. Zou best wel eens interessant kunnen worden voor AMD, ze werken ook al met Samsung samen voor mobiele GPU's. We moeten niet vergeten dat de GPU's van Qualcomm ooit ook AMD technologie waren...

[Van der Berg]

Voor mijn schoonzusje hebben we de Galaxy A34 5G 256GB/8GB RAM gekocht (updates tot medio 2028!) met een Mediatek MT6877V Dimensity 1080 (6 nm) is dat dan niet beter? Hier gaat het om een MediaTek Dimensity 9300. Ze heeft nu een Galaxy S5 en is een enorme stap voor haar

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 26 juli 2024 21:58]

[Call of Duty]

Wat is je vraag precies? Of de Mediatek uit een van de laagst geplaatste Samsung devices beter is dan een nog te lanceren high-end?

[Van der Berg]

Wat ik niet snap dat de A34 Mediatek een hogere becijferd is. Ik dacht dat hoe hoger hoe beter is

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 26 juli 2024 21:58]

[dgtazzman81]

Volgens mij is 9300 nog altijd groter dan 1080... Maar Mediatek heeft een paar jaar geleden hun manier van benaming veranderd. Ik geloof dat de Dimensity 1080 de laatste was onder de oude benaming, daarna zijn ze naar de Dimensity 9000 gegaan en komt er elke generatie '100' bij. Dit wordt dus de derde generatie onder de nieuwe benaming.

[SanSnoopy]

Lpddrt dat sneller is dan lpddrx, het was te moelijk om 'xx' of 'xt' ofzo te gebruiken... Marketing...