Bloomberg: Assassin's Creed Rift uitgesteld naar lente 2023

Bloomberg-journalist Jason Schreier meldt dat de aankomende Assassin's Creed-game met codenaam Rift is uitgesteld tot de lente van 2023. Aanvankelijk zou de game in februari volgend jaar moeten verschijnen.

Tijdens een bespreking van de kwartaalcijfers van Ubisoft eerder deze week, maakte de uitgever bekend dat de release van Avatar: Frontiers of Pandora wordt uitgesteld naar 2023 of zelfs 2024. Daarnaast werd er gesproken over het uitstellen van een 'kleinere, onaangekondigde game'. Volgens Jason Schreier van Bloomberg gaat het hier om Assassin's Creed Rift.

De game is overigens nog niet officieel aangekondigd door Ubisoft. In september onthult het bedrijf naar eigen zeggen meer informatie over de toekomst van Assassin's Creed. Mogelijk wordt er dan ook meer bekend over de live-servicegame Assassin's Creed Infinity.

De nieuwe titel in de Assassin's Creed-franchise speelt zich mogelijk af in het Midden-Oosten en was naar verluidt in eerste instantie bedoeld als uitbreiding voor Assassin's Creed Valhalla uit 2020. In plaats daarvan zou Ubisoft besloten hebben er een standalone titel van te maken om het magere releaseschema dit boekjaar op te vullen, aldus Bloomberg.

Hoewel het om slechts enkele maanden gaat, heeft de vertraging wel impact op de boekhouding van Ubisoft, aangezien het huidige boekjaar in maart eindigt. De aankomende AC-game zou zich nu verplaatsen naar het volgende boekjaar.

Door Sabine Schults

Redacteur

23-07-2022 • 12:41

111

Reacties (111)

Sorteer op:

Weergave:

Ubi loopt de afgelopen twee jaar enorm te harken. Ik ben er niet treurig om, want dit bedrijf moet zichzelf opnieuw uitvinden. Laatste releases waren erg matig.
De afgelopen 2 jaar? Dat doen ze al ruim een decennia. Iedere Ubisoft game is een variant op hetzelfde. Een open wereld waarbij je torens moet beklimmen om de map vrij te spelen: assassins creed X(uitgemolken tot op het bot), Far Cry (uitgemolken tot op het bot), Watch dogs (nooit echt aangeslagen), etc.
Tja, je zou het ook anders kunnen zien, waarom een succes formule omgooien naar iets anders wat potentieel averechts kan werken ?
Met AC Origins hebben ze dit al min of meer gedaan, dat heeft ze een aantal trouwe AC spelers gekost, maar ook weer een nieuwe fanbase gecreëerd.
Sinds AC Origin ben ik groot fan, AC Odyssey vind ik persoonlijk 1 van de beste games die ik afgelopen jaren heb mogen spelen. Valhalla vond ik dan weer iets minder, maar nog steeds erg vermakelijk. Ik zou het in ieder geval alles behalve erg vinden om een nieuwe AC te spelen wat weer hetzelfde is, maar dan in een ander tijdperk.
Idem voor FarCry, gameplay is voor mij prima, dat het in ieder deel weer op een geheel andere lokatie plaats vindt vind ik juist een voordeel.
Volgens mij zitten de meeste kosten nog steeds in de content, dus van financieel uitmelken is imho geen sprake.
AC Odyssey vind ik persoonlijk 1 van de beste games die ik afgelopen jaren heb mogen spelen
Speel je dan wel andere games ook? Heb je God of War gespeeld? The last of Us? Breath of the Wild? Elden Ring? Indie juweeltjes als It takes two? Nier Automata?

Ik ben zo benieuwd als je Odyssey dat label op plakt, wat is dan je referentie kader?
Ja, al deze en nog veel meer, heb wel zo'n beetje de gehele top15 gespeeld van single player titels. Ik bezit alle current en previous gen consoles en uiteraard ook een gamepc (12900k/rtx3090), hoewel mijn voorkeur console is.

Mijn referentie kader, game moet je gewoon boeien, en voor mij is dat de combinatie van gameplay, verhaallijn/lore en ook de omgeving.
BotW als voorbeeld boeide mij totaal niet, na ongeveer 25 uur gameplay opgegeven.
Odyssey, samen met de 2 Horizon games en Death Stranding zijn hier de enige games waar ik ruim 200+ uur ik heb kunnen stoppen en tot Platinum heb uitgespeeld. Odyssey had een hele fijne gameplay, mooie omgevingen en speelde in een tijdlijn af die mij altijd al heel erg geboeid had. De nadien uitgebrachte DLC's waren zeer goed, deze game bied voor de huidige prijs misschien wel de meeste content en gameplay van alle games.

Elden Ring staat op de todo lijst, eerst nog even Origins opnieuw spelen op een 60fps console 8-)
ik ben het in zekeren zin met je eens! valhalla was zeer teleur stellend, orgins boeide mij niet zo, maar odyssey was mega qwa wereld (de wereld was echt gevuld ook) en heb mij hier een goede 120 uur mee kunnen vermaken. en al was god of war qwa gameplay en story better was de game maar iets van 40 uur lang! en ik vond dat je vrij wel geen side quest had. ik vond dit jammer! ik had graag nog veel meer content willen hebben.

ik begrijp madshark!
(mijn fav is hzd van de afgelopen jaren btw)
Ik kan er niks aan doen, maar persoonlijk blijf ik de eerste titels en hun verhaallijnen leuker vinden dat de laatste games. Zoals het verhaallijn met ezio.
Enige wat leuk is dat je veel opties hebt om naast je main storyline iets te doen.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 22 juli 2024 22:04]

Het verhaal in deel 2 was erg goed. Het deel dat zich afspeelde in de hedendaagse tijd viel wel enorm tegen. Nu was het al niet zoveel, maar ze leken wel ergens naartoe te werken. Om uiteindelijk extreem anticlimactisch re eindigen. En daarna wisten ze al helemaal niet meer wat ze met de serie moesten doen.
Ik vond de afwisseling wel leuk met Desmond in het heden. Maar uiteindelijk was inderdaad het einde heel slecht. Er is in de huidige AC games ook nog maar weinig van de echte verhaallijn terug te vinden.
Ik reageerde net al op je maar dat is dus niet zo. Het verhaallijn is helemaal weer terug met odyssey en valhalla. Ook echt weer interessant. Ja ze waren even de weg kwijt dat klopt. Vond dat ook echt jammer met desmond. Maar eindelijk kom je meer te weten over "desmond" in valhalla.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 22 juli 2024 22:04]

Echt? Ik moet zeggen dat de gameplay met desmond niet al te goed was... ondanks dat ik al jaren klaar ben met assassins creed en een flinke stapel niet gespeeld heb, zit ik eigenlijk te wachten op een game die zich afspeelt in het heden of de toekomst. Als die komt ben ik misschien weer geinteresseerd in AC.
Het verhaal was best interessant met de ezio trilogie over de isu. Na ac3 is het een beetje op de achtergrond gezet. Een open wereld met telkens een nieuwe locaties vonden ze belangrijker. Maar wat mij echt fan maakte was de mysterie en het verhaal. Daar zijn ze dus ook achter gekomen. Het is niet meer alleen geschiedenis gecombineerd met fictie maar ook religie en fictie.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 22 juli 2024 22:04]

Thnx voor de tip. Ik laat de reeks sinds Ac3 al naast me liggen omdat het verhaal zo lackluster werd. Toch maar even naar Odyssey en Valhalla kijken dan :Y)
Kan nog steeds zijn dat je het niets vind. Maar ze zijn in ieder geval het weer aan het oppakken. Het gaat best diep dus misschien beter op internet lezen hoe en wat. Heb ik ook gedeeltelijk gedaan.
Weer deze discussie ipv reageren op het weer uitstellen van een game dat schering en inslag lijkt te zijn in deze tijd, ik begin het vermoeden te krijgen dat ze allemaal alleen nog bezig zijn met remakes en het opnieuw oppoetsen van oudere games, die vliegen ons om de oren sinds de nieuwe generatie consoles.
Ja ik reageerde alleen maar omdat er iets gezegd word wat niet klopt vandaar. Of bedoel je dat niet?
Wat ik bedoel is dat er hier erg vaak een hele andere discussie ontstaat dan waar het artikel werkelijk over gaat.
Ja klopt dat is vaak zo. We dwalen idd af. Als iets word gezegd wat voor de gene niet klopt ontstaat er een discussie. Zolang het maar een gezonde discussie is.
Dat laatste ben ik sowieso met je eens 👊😉
Reageren op 'weer uitstel' vind ik hier op Tweakers een knap stuk vermoeiender dan inhoudelijk ingaan op AC. Standaard gezeur, ctrl C ctrl V.

En in dit geval vind ik het helemaal knap omdat het gaat over een game die nog niet eens is aangekondigd! Laat staan dat het een release date of window heeft, laat nog verder staan dat die datum verlegd wordt....
Ze hadden zichzelf ook een beetje een hoek ingeschreven en oplossing had al snel een bak fantasie nodig. Wel jammer want de insteek was wel interessant
Die insteek was erg tof gedaan inderdaad. Alleen ze zijn op een gegeven moment zelf de draad kwijt geraakt. Maar dat kwam ook al omdat ze met origins het begin van de AC games wilde laten zien, maar het was eigenlijk al vreemd dat dit in Egypte afspeelt. Maar goed ze wilde nieuwe locaties proberen dus hebben ze dat er maar in geschreven.
Origins is sowieso niet het begin van de ac games. Dat is op dit moment odyssey. Odyssey speelt zich ervoor af. Kassandra is namelijk een voorouder van een van de karakters in origins. Daar gaat zelfs de eerste dlc van odyssey over.

Origins is het begin van de hidden ones. Dat bedoel je denk ik.
Ik vind odyssey ook veel beter dan valhalla in alle opzichten. Origins niet gespeeld omdat het Egypte mij niet trekt. Ik vond persoonlijk Assassin’s creed liberation erg goed en leuk.

[Reactie gewijzigd door iew op 22 juli 2024 22:04]

Liberation ga ik nog aan beginnen. Kreeg die gratis bij de ac3 remaster die ik weer gratis kreeg bij de ultimate edition van odyssey.
Ik vind liberation erg leuk, vooral het vechten met degens vind ik goed uitgewerkt en een leuk vrouwelijk karakter. Er zit veel meer in natuurlijk maar ik wil niets verklappen/spoilen.

[Reactie gewijzigd door iew op 22 juli 2024 22:04]

Origins vond ik erg leuk om te spelen. Oddyssey nog leuker. Origins is een wat uitgeklede variant daarvan, dus mogelijk ga je wel wat missen in de gameplay als je origins gaat spelen. Valhalla vond ik erg tegenvallen.
In vergelijk met odyssey vind ik valhalla ook wat minder, maar toch leuk genoeg omdat ik deze kort geleden voor €20 op heb kunnen pikken.
Ik heb niet zo veel met de setting/Egypte, daarom laten liggen. Trekt me echt niet.
Ik vond 1, 2, BH, Revelations en III wel erg goed moet ik zeggen. Het Desmondverhaal ook. Maar van de 2 keuzes die Desmond had vond ik de andere keus een stuk interessanter voor de toekomst. Vanaf het moment dat Desmond eindigde, waren ze het spoor echt bijster voor het heden.
Vond BF, Unity en Syndicate ok.
Origins nooit afgemaakt. Ik vond het echt een tegenvaller dat je opeens moest levelen en t een generieke rpg werd. Odyssey nooit gespeeld. Nu met Valhalla bezig maar erg repetitief en weinig verhaal

Ik denk dat dit echt de laatste AC wordt die ik speel. Of er moet weer heel veel veranderen in de volgende delen.
Ik vond het echt een tegenvaller dat je opeens moest levelen
Begon dat niet eigenlijk al in Unity?

Ik vond van AC 1 met name simplistische gameplay in combinatie met een nieuw echt verhaal heel leuk. Daarna de spellen gespeeld omdat ze ook best leuk waren, maar voor mij hield het een beetje op bij Unity. Unity TM odyssey ligt nog op de plank bij mij. Valhalla koop ik wel 'in de bonus'
Odyssey vond ik gameplay technisch het leukst van alle 3 de RPG AC's. Valhalla veruit de minste. Had ook grotendeels met de setting te maken. Dat grauwe saaie Engeland... trok me echt niet.
Ik vind de 'real time' game play van Assassins Creed in alle delen zo afbreuk doen aan de gameplay. Voor mij part mogen ze dit uit alle games weglaten in de toekomst.
Dat is juist wat AC AC maakt
Ik vond het altijd onwijs afbraak doen aan mijn gameplay.
AC2 was een goede game, maar die twee spin-offs (Brotherhood en Revelations) hadden van mij dan weer niet gehoeven.
Brotherhood was echt fantastisch in mijn ogen!
Brotherhood speelde echt wel lekker weg, maar Revelations inderdaad een beetje jammer.
Origins vond ik zelf ook wel leuk, vikingen ook maar storyline sloeg nergens op. In heel engeland bondgenoten gemaakt, een van de laatste missies heb je die bondgenoten nodig en vervolgens verschijnen er maar een stuk of 2-3 bondgenoten.
Had het tegenovergestelde haha. De eerste AC's hebben me nooit echt kunnen boeien, en dus nooit uitgespeeld. Vanaf Black flag allemaal gespeeld, en heb ook wel erg zin in een nieuwe weer!
Black flag viel mij al snel erg tegen, ik vond de gevechten met de schepen al snel erg repetitive en saai worden, en vooral omdat ik het belachelijk vond dat piraten de schepen niet konden enteren wat in odyssey wel heel goed gedaan was. Heb BF dan ook al snel afgekapt.
De nieuwere spellen zijn gewoon veel meer mainstream en trekken daardoor meer spelers aan. Ubisoft heeft heel duidelijk laten weten dat ze ons als core audience niet meer interessant vinden.
Hier ook, Brotherhood vond ik de beste, met deel 2 er vlak achteraan en dan deel 3.
Ik heb een paar maanden geleden Origins nog uitgespeeld en ik was aangenaam verrast. Maar met de laatste twee games is Ubisoft een beetje het perspectief kwijt volgens mij. Stealth en de hidden blade spelen niet echt meer een belangrijke rol. Bij Odyssey merkte ik ook dat het meer kwantiteit over kwaliteit was; de animaties, environment textures, story en voice acting waren gewoon bagger. Het lijkt nu meer een soort van hack 'n slash RPG met het Assassin's Creed labeltje eropgeplakt.
De voice acting (vooral van de vrouwelijke character) zijn juist erg geroemd in Odyssey. Wat vond je er zo slecht aan als ik vragen mag?
Volgens mij raad iedereen de voice acting van het vrouwelijke karakter aan omdat die van het mannelijke karakter nog slechter is. Het is het beste van twee slechte.
Ik vond ze juist leuk haha.
Ik heb ook geen bezwaren tegen de voice acting (inderdaad gespeeld met Kassandra) en vond het hele spel ook veel leuker dan Origins. Zeker als je de uitbreiding met de Isu(Atlantis e.d.) meetelt. Echt zeer goeie herinneringen aan. Juist Origins vond ik een wat mindere in de serie.

Niet iedereen deelt die mening, maar what else is new? ;)
Vind AC nu vooral kwantiteit over kwaliteit, enemy camps captures, levelen zodat je enemies binnen een bepaald gebied kan killen etc, het is allemaal zo ongeinspireerd. Main quest line missies zijn vaak ook extreem simpel en missen diepgang.
En toch mateloos populair en dat zien ze bij ubisoft,

Iedereen lult maar over “ac terug naar hoe het was”, maar de verkoopcijfers liegen er niet om.
Een origins, Odyssey en valhalla zijn hun best verkochte games uit de franchise.
Ook nog eens in successie, maw, iedere titel smaakte blijkbaar naar meer met valhalla het best verkocht.
Precies. De mensen die dat roepen hebben te veel nostalgie. De oudere games waar top maar ik kwam er laatst echt achter dat het grotendeels nostalgie is. Als ze echt terug naar de roots gaan ga ik echt heel veel dingen missen.
2 van de 3 genoemde titels werden vooral tijdens de corona pandemie gespeeld toen mensen thuis zaten en niks te doen hadden (inclusief ikzelf). Letterlijk bij een gebrek aan beter. Origins was veruit beter dan de laatste 2 overigens.

Odyssey is de best verkopende overigens met daarna Origins, Valhalla komt niet in top 15 best verkopende Ubi titels voor maar was wel de game die het meeste opleverde (yay micro transacties).
Dat soort praatjes had ik toen ook, de verkoopcijfers van DLC, de altijd in de top 15 Odyssey verkoop bij een verkoop (sales periodes op Xbox, PlayStation store of een steam etc) liegen er ook niet om.

[Reactie gewijzigd door Bozebeer38 op 22 juli 2024 22:04]

Als er wel één franchise is die zeer middelmatig is dan wel de assassin creed franchise :|

Echt het zelfde gezever met hun far cry franchise, speel één far cry game. En je hebt ze meteen allemaal gespeeld

Nu goed elk zijn ding, zal wel hun avatar game in de gaten houden. Maar ben ook daar over zeer sceptisch. Skulls and bones wordt sowieso een flop, dat zeg 'k nu al O-)
Watch dogs net zo. Het nadeel van de Ubisoft games is dat ze allemaal hetzelfde concept gebruiken.
Het is vooral kwantiteit wat ze leveren met elke keer vrijwel dezelfde game in een ander sausje, maar de kwaliteit blijft uit.
Een mening is geen feit heh. Anders zou ik het ook slechte games vinden. Dat de een slechter dan de ander is klopt.
Toen AC2 gemaakt werd was het origineel en de kwaliteit redelijk hoog tov andere games. Naar mijn mening was Black flag voor die tijd ook best origineel en goed, op het verhaal na. Dat sloeg nergens meer op.

Vervolgens krijg je 2 jaar later games als Witcher 3 die zon hoge standaard zetten qua verhaal waar assassin's creed zich niet meer mee heeft kunnen meten.
Speel laatste tijd weer black flag geweldig, iemand enig id waar en wanneer Rift zich afspeelt
Denk voor valhalla qua verleden. Het heden na valhalla.
Mooi ik heb de vorige nog niet eens gespeeld. De prijzen zakken maar niet tegenwoordig...
Prijzen van ac games? Zoja dan kijk je niet goed.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 22 juli 2024 22:04]

Ik zie die games nog wel eens in de aanbieding maar je moet er zelf op letten want je zal het nergens lezen. Ik weet niet of dat al geweest is maar als Steam bijvoorbeeld een Summer sale heeft zou ik maar eens kijken op Steam of Ubisoft Connect of AC toevallig ook niet in de aanbieding is.
Afhankelijk wat de prijs is die je zoekt. Valhalla is al €15,99 geweest voor de computer en bijvoorbeeld PS5. Maar goed, wil je alle uitbreidingen, ben je nog wat meer kwijt. Als ik zo de laagste prijzen pak die ik kan vinden:

€15,99 Base
€19,99 Season Pass
€18,13 Dawn of Ragnarok

Totaal €54,11 voor alle content op dit moment voor Valhalla. Mij heeft het ongeveer 225 uur gekost bij elkaar. Odyssey en Origins zijn voor de base games al rond de €10,- gezeten. De season pass is dan het duurste gezien die niet enorm vaak daalt in prijs. Voor de PS waren dat respectievelijk €15,99 en €11,99 als laagste prijzen.
Ik heb zelfs laatst odyssey ultimate edition gekocht voor 13 euro op de xbox. Was dan wel via vpn.
Ik heb vorige week ac valhalla bij bol.com opgepikt voor €22 de special edition, wellicht is dat nu nog zo ?
Volgens mij waren brotherhood en black flag uitzonderlijk goed. Ook Syndicate vond ik ok. Unity was vooral een saaie grind game, origins duurde te lang naar mijn idee en de laatste twee heb ik niet eens gespeeld.
Ik mis die classic assasins creed. Italiaanse pracht of juist zoals de eerste met die vette oude steden.
Bloomberg ?? Ik volg even niet waarom Bloomberg zich bezig houdt met de gaming industrie, hebben ze geen betere dingen te doen, t zal wel komkommertijd zijn daar
Releasedates hebben impact op de jaarcijfers van een bedrijf en dat behoort tot de business van Bloomberg, en of het dan om auto's games of pingpongballen gaat maakt niet uit.
Raar hé een financiële instelling die zich bezig houdt met een industrie die meer winst maakt dan de muziek industrie en de film industrie samen

Onlangs hebben mijn aandelen met blizzard 30% gestegen, dank uw wel microsoft. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.