Apple komt met abonnement voor bedrijven voor apparaatbeheer

Apple heeft Business Essentials aangekondigd, een abonnement voor bedrijven voor het beheer van apparaten. Het is voor het eerst dat het techbedrijf een dergelijke dienst gaat aanbieden. Business Essentials moet volgend jaar uitkomen.

Apple begint deze week met een bèta voor kleinere Amerikaanse bedrijven. Het is onduidelijk of het abonnement bij release ook in de Benelux beschikbaar zal zijn. Omdat in de dienst ook service inbegrepen zit met telefonische ondersteuning en reparaties, is de dienst niet zomaar buiten de VS uit te brengen zonder dat het bedrijf zich daarop voorbereidt.

Met Business Essentials krijgen bedrijven de optie voor een maandabonnement, waar naast service ook opslag bij zit. Er zijn opties voor 200GB en 2TB bij iCloud. Daarnaast komen er opties voor één en drie beheerde apparaten per werknemer. De goedkoopste variant kost 2,99 dollar per werknemer per maand, de duurste variant is 12,99 dollar per werknemer per maand.

In dat abonnement zit ook beheer inbegrepen van de gebruikte diensten en applicaties, die daarmee direct naar apparaten van werknemers kunnen worden gepusht. De dienst concurreert met huidige apparaatbeheerdiensten voor bedrijven, al zijn die veelal gericht op grotere bedrijven. Daaronder zijn Jamf, MobileIron en Mosyle. Apple had al wel ProfileManager voor OS X Server. Business Essentials is gericht op het midden- en kleinbedrijf, tot 500 werknemers.

De aankondiging past binnen de strategie van Apple om steeds meer abonnementen aan te bieden en zo een terugkerende stroom inkomsten te hebben naast de verkoop van hardware. Om Business Essentials mogelijk te maken, kocht Apple vorig jaar Fleetsmith.

Reacties (77)

[Xieoxer]

De grote vraag is of je persoonlijke Apple ID kan koppelen aan dit systeem? Veel medewerkers gebruiken nu hun eigen Apple ID om in te loggen, omdat ze naast hun werkzaamheden ook de MacBook gebruiken voor privé doeleinden. Dit doe persoonlijk ook, omdat makkelijk vind dat ik bijvoorbeeld mijn persoonlijke iCloud agenda in kan zien. Mijn werk agenda verloop namelijk weer via Google workspace. Dus dan check ik via de de agenda applicatie of de nieuwe afspraak iets overlapt of in de weg zit. Op macOS is namelijk niet mogelijk om meerdere Apple ID's te gelijk te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 22 juli 2024 17:22]

[MauriceDW]

Met de al bestaande Apple Business en School - Manager kan dat volgens mij niet, lijkt me sterk dat het met deze nieuwe dienst wel kan. Mijns inziens wil je als beheerder gezag hebben over zowel het apparaat als het account wat er aan gekoppeld is. Eigen AppleID gekoppeld is gemakkelijk voor de eindgebruiker, maar vervelend voor de beheerder wanneer het apparaat wordt ingeleverd zonder het account te verwijderen. loert even naar mijn stapel iPad snijplankjes met een AppleID lock

[Nogne]

vervelend voor de beheerder wanneer het apparaat wordt ingeleverd zonder het account te verwijderen. loert even naar mijn stapel iPad snijplankjes met een AppleID lock

Dan kan je beter Apple Bussiness Manager nemen icm MDM platform, dan heb je daar geen problemen mee. Al levert een eindgebruiker het in kan je het apparaat ontgrendellen vanuit je MDM (zolang het een corporate supervised apparaat is).

[SmertHerm]

loert even naar mijn stapel iPad snijplankjes met een AppleID lock

Dure sysadmin ben jij op die manier, en maar telefoons bijkopen voor nieuw personeel zeker, en lachen om je snijplankjes, terwijl daar gewoon prima MDM oplossingen voor zijn.

[klakkie.57th]

misschien heb ik het verkeerd voor , maar als de eindegbruiker op wipe device klikt voor ie zijn device inlevert, dan is ie helemaal niet meer "managed"

[MauriceDW]

Met DEP blijft die wel managed, zodra je het apparaat weer opstart na het resetten moet die weer aangemeld worden voor die in gebruik genomen kan worden

[Sfynx]

misschien heb ik het verkeerd voor , maar als de eindegbruiker op wipe device klikt voor ie zijn device inlevert, dan is ie helemaal niet meer "managed"

Je kan activation lock dan nog steeds ontgrendelen met een bypass code die is aangemaakt ten tijde van enrollment.

[MauriceDW]

We hebben een MDM oplossing, maar het school bestuur heeft ooit bedacht dat dat voor de docenten niet nodig is. Apple School Manager hebben we ook, en iedere eindgebruiker heeft een account... maar kiest iemand er voor om die niet te gebruiken en is dat toevallig niet een managed device, dan ben je hem kwijt

Gebeurt overigens niet heel vaak hoor, heb in totaal 6 snijplankjes liggen verzamelt over ongeveer 4 jaar. Plotseling ontslag en ingeleverd bij teamleider zonder te resetten etc. etc.

[Reactie gewijzigd door MauriceDW op 22 juli 2024 17:22]

[overcoat]

Hier heb ik een dedicated pc met iTunes voor staan.
Dmv toetsencombinatie ipad in dfu mode zetten en dan herstellen. Kan je hem daarna weer opnieuw uitrollen (doe ik met Jamf maar kan ook zonder MDM)

[Reactie gewijzigd door overcoat op 22 juli 2024 17:22]

[MauriceDW]

Doe hetzelfde maar dan met Apple Configurator

[Nogne]

De grote vraag is of je persoonlijke Apple ID kan koppelen aan dit systeem?

Dat verwacht ik niet, je kan namelijk nu al je personeel Apple accounts geven vanuit Apple Business Manager en indien nodig koppelen met Azure.

Bij ons kan je wel je privé account koppelen maar iCloud is geblokkeerd omdat anders zou je bedrijfsdata op je privé iCloud kunnen zetten.

[joldemans]

Hier mogen ze inderdaad nog wel eens wat voor bedenken. Je wilt prive/zakelijk gescheiden houden, maar het is ergens wel zeer handig wanneer je het toch beide bij de hand hebt.
Als het voornamelijk je agenda is, zou je nog kunnen overwegen je prive icloud agenda te delen met je zakelijke appleID.

[Macblah]

Dat zou moeten kunnen met een federated Apple ID, die in ABM gekoppeld is aan Azure

[HKLM_]

Ben benieuwd of dit consequenties gaat hebben voor Het beheren van Apple devices in Microsoft Intune. Kan mij zo voorstellen dat Apple bepaalde features Apple MDM only gaat maken….

[Lagonas]

Persoonlijk denk ik niet dat ze dit zullen doen. Hoewel ze met veel weg komen in de consumenten wereld zullen ze zeker geen vrienden maken in de zakelijke wereld die soms tientallen miljoenen per jaar aan Apple betaald voor telefoons / laptops en software.

[MauriceDW]

Ze maken met mij sowieso geen vrienden wat de zakelijke markt betreft, alleen maar ellende sinds de M1 chip op de markt is gekomen. Ik beheer MacBook's op een middelbare school, geen enkele eindgebruiker kan nog gebruik maken van de bekabeling bij de digitale schoolborden om te presenteren dankzij M1... alle voorgangers met Intel hebben nul issues

[Groningerkoek]

Wat precies is je probleem dan?

[MauriceDW]

Veel mensen lijken nieuwschierig te zijn wat precies het probleem is, dat is mij ook nog niet helemaal duidelijk. Het lijkt te zitten in de signaalsterkte op de USB-C aansluitingen van een M1 Mac, namelijk: wanneer de bekabeling boven een bepaalde lengte komt of er te veel koppelstukken tussen zitten, dan wordt het signaal zodanig zwak dat we geen beeld krijgen.

Wat ik verwacht is dat de meeste zakelijke gebruikers hier geen last van krijgen omdat de bekabeling richting een presentatiescherm niet altijd zo lang hoeft te zijn.

Onze situatie is een beetje anders omdat we maken gebruik van Prowise borden in grote lokalen, deze borden hebben vervolgens weer kabels (langs de wand en systeemplafond afgemonteerd) die uitkomen bij het bureau van een docent. Bij het bureau zit een wand aansluiting waar het laatste stukje HDMI kabel van 3 meter op aangesloten is. Al met al is dat voor de nieuwe M1 MacBook's gewoon te lang of te veel koppelstukken.... en de Intel's hebben daar dus geen last van

[fredmatrack]

Zou dit probleem niet gerelateerd zijn aan de problemen die ook met enkele USB-C dongles opduiken sinds macOS 12? Of doet het zich ook voor met macOS 11?

[MauriceDW]

Helaas niet, toen we voor het eerst op dit probleem stuitten was 12 namelijk nog niet uit

[iDEOwen]

Ik hebzelf heb ook verschillen in ervaring met de M1 Macs t.o.v. Intel Macs. Zo heb ik een dockingstation die soms mijn M1 niet wil laden, terwijl de intel Mac prima gaat. Echter als ik het stroom van het dock erafhaal (power supply uit stopcontact), en er weer opzet... dan gaat het weer helemaal prima met de M1.

[Reactie gewijzigd door iDEOwen op 22 juli 2024 17:22]

[Lagonas]

Ik beheer gelukkig "enkel" een aantal duizend mobiele telefoons van Apple, wat erg makkelijk gaat via Intune. Mij hebben ze dus nog wel als vriend. Ik heb dan juist weer veel ruzie met HP, waarvan hun nieuwere model Zbooks power laptops erg veel moeite hebben met de HP docking stations. Deze kunnen wel opladen, maar laten geen beeld zien in veel gevallen. De normale Elitebooks hebben dan weer 0 problemen.

Je zou denken dat hoe verder we met techniek komen hoe beter alles samenwerkt, maar helaas..

[Carlos0_0]

Ik heb ook Zbooks hier de G7 en 0 docking problemen ?, dit in combinatie dan met deze dock

https://www.psaparts.nl/i/products/vpns/mnb5x2.jpg

De elitebooks moet je gewoon aan een universele usb-c dock hangen(En geen hp dock meer kopen/leasen).
Scheelt je weer docks wisselen met andere aansluitingen constant, als je gebruiker eens andere laptop mee geeft.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 17:22]

[Lagonas]

Deze docks gebruiken wij niet. Hadden we enkel problemen mee, voornamelijk met de kabels die disconnecten en weer reconnecten als je laptop maar een klein beetje beweegt. Wij gebruiken deze twee modellen:

https://www.hp.com/nl-nl/...ges/c06297890_500x367.jpg
https://image.coolblue.nl/600x315/products/1374854

[Carlos0_0]

Die 2de ziet er uit als een universele dell D6000 docking, deze hebben wij nu ook langzaam op de meeste plekken.
Dit scheelt gewoon bij elke pc weer andere dock leveren, alleen even het displaylink pakketje erop en klaar.

Alleen voor de Zbooks wegens de zware videokaart hebben we die HP docking, maar zonder enige problemen werkend.

[D_Jeff]

Het klinkt vrij stom, maar HP gebruikt firmware model lock in voor hun USB-C docks. Zou je in staan zijn om de firmware te hacken, is je issue voorbij.

[RefriedNoodle]

Zou je in staan zijn om de firmware te hacken, is je issue voorbij.

Nou... om je bedrijf (hij heeft het over duizenden telefoons, dus ik neem aan dat het om evenzoveel laptops gaat en het dus niet echt privé is) afhankelijk te stellen van hacks, is nou niet echt goede bedrijfsvoering. Bij hacks is niemand verantwoordelijk voor support of wat dan ook, dus je kunt niks garanderen of iemand aansprakelijk stellen als het niet werkt.

Dus je issue is allesbehalve 'voorbij'...

[D_Jeff]

Voor een bedrijf met serieuze hoeveelheid werkplekken is het beter om een ander type USB-C dock te gebruiken. Er is daar voldoende keuze in

(Dus ja -- goed punt)

[iDEOwen]

Wat bedoel je eigenlijk met Firmware model lock in? Ik heb hier verschillende HP USB-C/Thunderbolt docks die iig multivendor werken.

[MauriceDW]

Het beheren gaat bij mij ook prima verder, problemen die ik ervaar zijn alleen maar hardware gerelateerd. Maar als Apple vrienden met mij wil maken heb ik het liefst geen issues, zowel soft als -hardware

HP hebben we ook, docking stations weer niet... hier en daar wel een Dell schermpje met ingebouwde docking (USB hub, laden en beeld), dat gaat uitstekend! Zijn HP Probook's overigens

[Heineken01]

Ik heb op de HP universal usb-c Dock gen2 uit mijn hoofd ook display problemen gehad op meerdere HP en Lenovo laptops. Lijkt mij door een driver update gekomen te zijn van iets, maar met installeren van deze update verholpen:
https://www.synaptics.com...raphics/downloads/windows

Laptop koppelen op de usb-c Dock, schermen loskoppelen, dan werkt alles naar behoren, update installeren, laptop en Dock herstarten (stroom unpluggen) en beeldschermkabels er weer instoppen. Hier de problemen verholpen: Probook 450 gen7 en gen8 en Lenovo Thinkbook.

[magnat505]

Het probleem met apple op een school is dat de school apparatuur vaak een jaar of 10 achter loopt, en apple vaak net iets te ver voorloopt als het om aansluitingen en support gaat. Ik ervaar dat oude apparatuur vaak slecht werkt in de nieuwste macbooks, soms heb je geluk en komt er nog een update achteraan een jaar later, maar vaak is het antwoord upgrade de rest van je apparatuur...Op het werk hebben we vaak de discussie dat apple geweldig werkt, als je alles van apple hebt. Zodra er andere apparatuur bij komt kijken is het allemaal een stuk minder.

[MauriceDW]

Op het werk hebben we vaak de discussie dat apple geweldig werkt, als je alles van apple hebt. Zodra er andere apparatuur bij komt kijken is het allemaal een stuk minder.

Helaas kan ik me hier wel bij aansluiten. Maar zo lang deze uitspraak klopt, maakt de leeftijd van de aangesloten apparatuur natuurlijk ook niet meer uit.

Moet wel zeggen dat de leeftijd van onze apparatuur reuze mee valt, maar dat komt omdat we vrij recent een vervangingsronde hebben gehad op de borden. Deze worden in 8 jaar afgeschreven dus ze worden straks wel weer oud

[Nogne]

geen enkele eindgebruiker kan nog gebruik maken van de bekabeling bij de digitale schoolborden om te presenteren dankzij M1... alle voorgangers met Intel hebben nul issues

Hier ben ik wel benieuwd naar, want beheer zelf ook meerdere Mac's (Intel en M1) en heb nog geen klachten ontvangen omtrent presenteren op een extern scherm.

[MauriceDW]

De klachten begonnen in eerste instantie bij: "het niet kunnen aansluiten van 2 externe schermen"

Nu is duidelijk dat die functionaliteit kunstmatig wordt tegengehouden i.v.m. de komst van de M1 Pro en Max...

Voor verdere toelichting, zie mijn andere reactie

[Reactie gewijzigd door MauriceDW op 22 juli 2024 17:22]

[Metten]

Interessant, wij hebben echt nagenoeg geen issues met M1 MacBooks en ik zou met liefde alle bestaande Intel Macs ervoor inruilen.

Ik kan me bijna niet voorstellen dat Apple de MDM/DEP/etc kanalen dicht gaan gooien, ze hebben jarenlang gebouwd aan die infrastructuur en er zijn mooie dingen mogelijk met externe MDM providers en in die markt kan je voor heel veel minder dan €13 per gebruiker per maand terecht.

[Ghostery]

Werken die docking stations niet gewoon via displaylink? Deze kan je downloaden en is M1 compatible. Wel even in de software aanzetten dat die automatisch opstart. Het icoontje verschijnt rechts boven in de balk.

https://www.synaptics.com...-graphics/downloads/macos

[MauriceDW]

We gebruiken USB-C naar HDMI adapters met DP Alt Mode, geen docking met DisplayLink. Overigens heb ik wel eens zo'n docking getest, maar de DisplayLink driver wordt niet altijd snel geüpdatet. Dat kan voor de eindgebruiker betekenen dat ze een tijdje zonder docking zitten als ze altijd meteen de nieuwste MacOS versie installeren. Misschien zijn die updates intussen sneller

[Ghostery]

M1 heeft native geen ondersteuning voor 2 scherm inderdaad. Echter bij ons op het werk hebben we wel Donking stations met displayLink, en daar hebben we ook M1 MacBooks op draaien. Wellicht een idee om opnieuw te testen.

[PrismSub7]

Tijd dat de tech bedrijven weer eens samenwerken in plaats van allemaal airplay/miracast/chromecast te ontwikkelen

[fapkonijntje]

Dat weet ik niet hè. We hebben ook zoiets als de bedrijfscultuur. Apple heeft er een handje van om zelf diensten die al bestaan door derde partijen te introduceren en gelijk de deur hard dicht te slaan voor die derde partijen. Dat heeft ze al regelmatig kritiek opgeleverd. Zoals met de parental controls (de techniek waar dit ook deels op gebaseerd is). In sommige landen liggen ze ervoor onder 't vergrootglas. In Rusland hebben ze al een tik op de vingers gekregen. Maar een stap terug hebben ze nooit gedaan.

Dit soort handelen zit 'm in de bedrijfscultuur. Dit doen ze al jaren met vanalles. Dan bedenkend dat Apple zich nooit op de zakelijke markt gericht heeft zoals een Microsoft dat bijvoorbeeld wel doet kan het best zijn dat ze anderen het leven zuur gaan maken zonder oog te hebben voor de zakelijke impact.

Het zou zeker niet slim zijn om je zo rigide op te stellen richting de zakelijke markt als ze doen tegenover de consumenten. Maar de vraag is of Apple wel beter weet. Die zien toegeven op vlakken toch als een zwakte en verdedigen hun visie met hand en tand.

[MauriceDW]

Vraag mij hetzelfde af, gebruik nu JAMF voor het beheer van de eindgebruikers met een Mac, we merken het vanzelf I guess

[Cergorach]

En in JamF werken nu ook al dingen niet meer omdat Apple ze eruit heeft gesloopt met de laatste update. Indien er helemaal niets meer gedaan kan worden met Apple devices via Intune (koppeling) dan gaan gewoon veel Enterprises Apple eruit gooien, het gehannes nu al met Apple major updates en centrale beveiliging is ronduit ruk te noemen en kost veel te veel werk, wat natuurlijk om de have klap terugkomt omdat er weer eens iets niet werkt. Op een gegeven moment zegt een IT afdeling gewoon: Extra FTE voor Apple beheer of Apple eruit! En dan zullen er vast organisaties zijn die zeggen extra FTE erbij, maar zeker niet allemaal.

[Macblah]

Apple heeft ook dingen toegevoegd waar jamf gebruik van maakt, zodat die het leven vd Mac admin weer een stuk gemakkelijker maakt zoals erase en install
De major updates gaan in de toekomst ook weer gemakkelijker worden, toegegeven voor nu is het niet fijn, maar daar zijn ook verschillende oplossingen voor

Ik denk dat Apple lekker bezig is om enterprise beheer gemakkelijk te maken (maar niet zonder vergissingen)

[Saph]

Ik denk het niet, Apple is juist actief gaan samen werken met Microsoft voor een betere integratie. Intune is juist een goede manier om Apple producten in Windows omgevingen te krijgen en dus meer te verkopen.

[Verwijderd]

Met WIS en MDM kun je prima zorgen dat er zakelijk niks meer nodig is van een prive iphone dan alleen de outlook app. Als Apple het dan nog verder afknijpt in MDM jagen ze de iphone gebruikers naar android.

[Pikkemans]

Klinkt als een "instap" versie van Apple Business Manager. Die bestaat al een tijdje maar leunt op een integratie van derden voor bijvoorbeeld "Gefedereerde authenticatie" en MDM integratie.

[Metten]

Ze hebben het gepitched als een oplossing voor bedrijven die van 5-10 gebruikers snel gegroeid zijn naar 50+ gebruikers dus dat snijdt zeker hout. Ik denk at het sowieso gekoppeld zal moeten worden aan ABM. Ik heb me zojuist aangemeld voor Business Essentials en daarbij moet ook de ABM account opgegeven worden. Ik ben benieuwd of mijn aanvraag geaccepteerd zal worden vanuit NL

[Iblies]

Volgens mij net andersom,
een betaalde versie van Apple Bussiness Manager waarvoor je wat extra service krijgt.


Volgens mij is ABM gratis?

[soedesh]

Ik verbaas me erover dat er überhaupt nog serieuze IT bedrijven zijn die Apple devices in een zakelijke omgeving ondersteunen. Ieder zichzelf respecterend IT bedrijf ondersteunt toch alleen MS? Apparatuur die op Linux (en heel misschien zelfs Android) draait (zoals netwerkapparatuur, bijv. van Synology) ondersteunt men in de regel ook nog wel, maar dat hangt af van het bedrijf wat erachter zit (zodra Synology failliet gaat is het ineens een ander verhaal)..
Apple spul in een zakelijke omgeving ondersteunen is toch echt een brug te ver wat mij betreft.
Leuk/Top spul voor consumenten wat mij betreft, maar niet voor de zakelijke markt.

[Reactie gewijzigd door soedesh op 22 juli 2024 17:22]

[Donnie Darko]

Mijn bedrijf doet anders vrij veel MS backend met Apple Devices als clients (lees zo'n 400+ Apple devices bij 1 bedrijf), dus het kan echt wel maar het aanbod aan IT bedrijven die dit kunnen faciliteren is zeer beperkt in NL.

[soedesh]

Net zoals er ook bedrijven zijn die Linux in een zakelijke omgeving ondersteunen zullen er vast wel bedrijven zijn die dat ook doen voor Apple. Ik wens ze veel succes en sterkte daarmee!

[iDEOwen]

Maar waarom gaat ondersteunen van Apple 'spul' in zakelijke omgeving een brug te ver?
Er zijn juist steeds meer grotere IT partijen die Apple zakelijk ondersteunen... En waarom zou zo'n bedrijf dan wel evt Android kunnen ondersteunen? Apple heeft bijv. juist eerder veel grotere stappen gemaakt qua zakelijke beheersfunctionaliteit van iOS devices in vergelijking met Android.

[Technomania]

En met die inbegrepen reparaties bedoelen ze reparaties buiten de garantieperiode? Dan kan het best interessant zijn.

[Groningerkoek]

Daarvoor is dit veel te goedkoop, lijkt mij uitgesloten dat ze dat kunnen doen voor deze bedragen.

[Technomania]

Dat lijkt mij ook. Vandaar mijn vraag.

offtopic: maar het is de 11e van de 11e dus wie weet

[Inspired]

Hopen dat er nu eens goed update beheer komt voor MacOS zoals dit in Windows (met Intune) kan.

[Drardollan]

Als dat betekent dat "Zoek mijn iPhone" ook bedrijfsbreed te gebruiken is dan zou ik dat toejuichen. We hebben nu een Sophos MDM oplossing welke opzich wel OK is, maar het opzoeken van telefoons werkt alleen als de App draait. Vrij nutteloos dus aangezien men de App afsluit.

De iCloud opslag is ook wel een grote pré. 5GB is mooi maar eigenlijk te weinig voor de meeste mensen om basale dingen als een backup te kunnen maken. Men koopt hier nu privé extra iCloud storage en declareert dat. Veel mooier en makkelijker is om dit bedrijfsbreed te kunnen doen.

[klakkie.57th]

altijd grappig om te lezen wat er in andere bedrijven allemaal aan de hand is.
Extra icloud space declareren , OMG . Ik dacht echt dat ik alles al gehoord had maar dit ..
Mensen hebben echt geen schaamte meer

[Drardollan]

Ik heb mensen met salarissen gezien van 10k+ per maand die 25 gulden cent declareerden.

Maar ik vind het niet vreemd, kosten die je maakt voor je werkgever dienen gewoon vergoed te worden. De hoogte van het bedrag doet er voor mij niet toe.

[laptopleon]

Ligt eraan. Misschien verdienen ze niet zo veel en moeten ze vanwege hun beroep maandelijks nog tig lunchbonnetjes, parkeerkaartjes, OV-plaatsbewijzen, stomerij, telefoonkosten etc verantwoorden. Dat zijn vaak maar kleine bedragen, maar bij elkaar telt het toch op.

Ik werk voor mezelf, dus ik declareer niets bij een baas of zo, maar om de btw van ingekochte zaken en diensten te mogen verrekenen en kosten van de winst waarover belasting betaald moet worden, af te mogen trekken, moet ik in feite precies hetzelfde doen: Van elke cent moet een bonnetje of factuur te overleggen zijn. Scheelt 40% inkomstenbelasting + 21% btw dus samen 61% van de winkelprijs.

En ja, ik voer ook lullige bedragen van een paar euro op. Die paar euro van iCloud per maand maken het verschil niet, maar zo heb ik nog wel een paar abonnementjes en kleine uitgaven. Ja, inscannen en administreren kost tijd, maar levert in feite ook geld op op deze manier, wat je anders zou laten liggen.

Qua iCloud en Apple Store is het trouwens heel makkelijk: Ik koop in 1x een tegoed van € 50 en die bon voer ik op. Hoef ik niet eens in te scannen want doe ik online dus is al digitaal. Ben ik in een paar minuten voor (wat is het, € 3 per maand?) meer dan een jaar weer klaar.

[klakkie.57th]

Punt is wat mag jij van je baas opslaan in icloud ? Ik alvast niks.
Dus die fotos das toch echt voor jou persoonlijk. Al de rest staat netjes in de cloud van de baas, nieuw device dan sync je toch gewoon, dus die backup van je device is ook niet nodig voor je werk.

Er zullen vast wel bedrijfjes zijn die apple als hun cloud provider hebben, maar dat is toch echt wel een onwaarschijnlijk keine minderheid.

[laptopleon]

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt.

Als je als werknemer een telefoon van je werk hebt, neem ik aan dat er afspraken zijn wat je daar wel of niet mee mag doen. Vaak hebben bedrijven een onbeperkt bellen / data abonnement en mag je dat ook privé gebruiken.

Verder bestaat het halve Nederlandse bedrijfsleven uit fulltime ZZP’ers (1,1 miljoen), parttime ZZP’ers (300K) en zelfstandigen mét personeel. Voor hen is een iCloud abonnementje meestal meer dan genoeg. Waarom denk je dat dat een kleine minderheid zou zijn?

[klakkie.57th]

waar ik op reageerde was dit :

"De iCloud opslag is ook wel een grote pré. 5GB is mooi maar eigenlijk te weinig voor de meeste mensen om basale dingen als een backup te kunnen maken. Men koopt hier nu privé extra iCloud storage en declareert dat. Veel mooier en makkelijker is om dit bedrijfsbreed te kunnen doen. "

Ik zie niet in wat mijn baas zou moeten betalen voor icloud opslag waar ik toch niets mag op opslaan.
Ik kan me echt niet inbeelden, dat in Nederland regels ivm databescherming / GDPR etc anders zou zijn dan in België.

Als ik dit zou declareren zouden er allerlei alarmbellen afgaan op ons legal / risk department

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 22 juli 2024 17:22]

[laptopleon]

Ik denk dat @Drardollan bedoelt: Werkgever zegt: Zorg dat je een backup maakt voor het geval je foon gejat/kapot/kwijt gaat.

Werknemer zegt: Mooiste is syncen via iCloud. Kost € 3/maand want gratis versie van 5 GB is te klein.

Werkgever: Prima.

Heeft verder niets met privé-data te maken. Komt gewoon doordat de telefoon nu beheert wordt door de werknemer zelf.

[Drardollan]

Ik heb geen idee wat de GDPR ermee te maken heeft of waarom je niets zou mogen opslaan in de iCloud.

[klakkie.57th]

Als jij klantengegevens van je baas gaat opslaan in je persoonlijke icloud is er wel degelijk een probleem aangezien er geen overeenkomst bestaat tussen jouw baas zijn bedrijf en apple, aangezien het icloud abonnement persoonlijk is.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 22 juli 2024 17:22]

[Drardollan]

Het iCloud abo is misschien wel persoonlijk, maar dat maakt het niet direct privé eigendom of in strijd met de wetgeving. Mijn iCloud voor het werk staat op mijn zakelijke toestel, met een zakelijk abonnement en gekoppeld aan mijn zakelijke e-mail adres.

De klantgegevens die je noemt staan sowieso al op de telefoon.

Er hoeft in Nederland, zover mij bekend, helemaal geen directe overeenkomst te zijn tussen mijn werkgever en Apple hiervoor. Apple is hooguit de opslag, niet een verwerker van de data. Het is ook gewoon toegestaan om relevante klantgegevens op te slaan op apparaten, niet alles wordt verboden door de GDPR/AVG. Een naam, bedrijfsnaam en telefoonnummer zijn nodig voor de uitoefening van je werk en zijn derhalve logischerwijs aanwezig op een telefoon en in bijbehorende backups.

[Reactie gewijzigd door Drardollan op 22 juli 2024 17:22]

[klakkie.57th]

Onze juridische dienst is het alvast niet eens met je en je beperkt natuurlijk wel heel erg de set van gegevens.

Naam en telefoonnummer ok (en zelfs die horen bij ons in gescheiden profielen te zitten), maar wat met de XLS met financiële gegevens om maar een voorbeeld te noemen of de lijst persooneelsgegevens van het HR departement, of een medisch attest dat één van de werknemers heeft doorgestuurd, of een auditt rapport van één van je klanten .... teveel om op te noemen

Dus ik ging ervan uit dat, dat dan wel geregeld is in de "bedrijfs-cloud-omgeving" met policies en overeenkomsten, dus bleef de vraag waarom de baas nog het abonnement zou moeten betalen voor die backup van je "persoonlijke" gegevens op je telefoon.

IK denk dus dat niet iemand met dat excuus dus bij ons moet komen aankloppen om een vergoeding voor extra icloud storage, dat was mijn punt

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 22 juli 2024 17:22]

[Drardollan]

Naam en telefoonnummer ok (en zelfs die horen bij ons in gescheiden profielen te zitten),

Waarom zou ik gescheiden profielen moeten hebben voor mijn zakelijke toestel?

maar wat met de XLS met financiële gegevens om maar een voorbeeld te noemen of de lijst persooneelsgegevens van het HR departement, of een medisch attest dat één van de werknemers heeft doorgestuurd, of een auditt rapport van één van je klanten .... teveel om op te noemen

Dat hoort sowieso niet op een telefoon of in de e-mail te zitten. Er zijn veel betere, vooral veiligere, oplossingen voor de uitwisseling en opslag van dergelijke gegevens.

IK denk dus dat niet iemand met dat excuus dus bij ons moet komen aankloppen om een vergoeding voor extra icloud storage, dat was mijn punt

Dat is prima, dat het bij jullie niet kan. Maar je komt met allerlei argumenten die geen hout snijden en niet gebaseerd zijn op feiten.

[klakkie.57th]

kijk bij jullie hoeft het misschien niet, maar bij ons wel.

klantgegevens zijn van de baas, niet van jou net zoals alles wat je maakt of doet voor je werkgever.
Dus deze horen gescheiden te zitten van je privégegevens zodat wanneer je het bedrijf verlaat, deze gegevens netjes kunnen verwijderd worden.
https://www.omnirecht.be/...ing/concurrentiebedingen/

De tijd dat een smartphone , tablet enkel om te bellen was ligt toch al lang achter ons.
Mensen consumeren allerhande gevens op hun telefoon, dus ook al hetgene ik reeds opnoemde.
Dus zeggen dat mijn argumenten geen steek houden ??
Misschien dat er bedrijven zijn die het minder strikt zien, vast wel, maar als ik de recente meldingen zie van boetes bij het verlies van data, denk ik dat voorzichtigheid wel geboden is, zowel van de wergkgever maar ook van de werknemer zijn kant.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 22 juli 2024 17:22]

[Drardollan]

kijk bij jullie hoeft het misschien niet, maar bij ons wel.

Je doet het voorkomen alsof dit overal zo is.

klantgegevens zijn van de baas, niet van jou net zoals alles wat je maakt of doet voor je werkgever.
Dus deze horen gescheiden te zitten van je privégegevens zodat wanneer je het bedrijf verlaat, deze gegevens netjes kunnen verwijderd worden.
https://www.omnirecht.be/...ing/concurrentiebedingen/

Ik weet niet zo goed wat je niet begrijpt aan "zakelijke telefoon"? Dat is per definitie gescheiden van je privégegevens. Einde dienstverband is een kwestie van het toestel inleveren en klaar.

De tijd dat een smartphone , tablet enkel om te bellen was ligt toch al lang achter ons.
Mensen consumeren allerhande gevens op hun telefoon, dus ook al hetgene ik reeds opnoemde.
Dus zeggen dat mijn argumenten geen steek houden ??

Dat betekent dat je een probleem met je beleid hebt. Hier gebeurd dat niet. Dat soort gegevens zit opgeslagen in systemen die niet vanaf de mobiele telefoon bereikbaar zijn en worden ook niet uitgewisseld via onveilige systemen als email. Als ik het goed begrijp heeft jouw werkgever een zeer strict beleid, ik geloof dan ook niet dat het bij jullie heel anders zal zijn.

Misschien dat er bedrijven zijn die het minder strikt zien, vast wel, maar als ik de recente meldingen zie van boetes bij het verlies van data, denk ik dat voorzichtigheid wel geboden is, zowel van de wergkgever maar ook van de werknemer zijn kant.

Dat weet ik niet, ik weet niet hoe dat in België geregeld is en of dat er veel boetes zijn. In Nederland heb ik niet de indruk dat dit een groot probleem is.

[klakkie.57th]

Maar dit was je originele post:

De iCloud opslag is ook wel een grote pré. 5GB is mooi maar eigenlijk te weinig voor de meeste mensen om basale dingen als een backup te kunnen maken. Men koopt hier nu privé extra iCloud storage en declareert dat. Veel mooier en makkelijker is om dit bedrijfsbreed te kunnen doen.

we zullen mekaar vast verkeerd begrijpen.

[Drardollan]

Dat denk ik ook

Ik bedoel daarmee dat ze met hun privé creditcard of vooraf gekocht Apple tegoed de iCloud betalen, voor zakelijke doeleinden

[laptopleon]

Ik probeer me voor te stellen wat het verschil is. Nu moet de gebruiker zelf toestemming geven op zijn iPhone voor de systeembeheerder de iPhone kan lokaliseren via Vind Mijn en met een bedrijfsabonnement kan de systeembeheerder dat soort zaken gewoon zelf, eens de iPhone eenmalig als bedrijfs-apparaat is ingesteld, neem ik aan? De video onder het artikel maakt het er niet duidelijker op.

[Drardollan]

"Vind Mijn" kan je nu weinig mee, je wil geen mix van Apple ID's maken in je bedrijf. Of slechts 1 ID gebruiken. Dat wordt een rotzooi.

Een mooi ding van de Sophos oplossing is dat deze ook een stukje auditing voor zijn rekening neemt. Als ik als admin kijk waar een toestel is dan wordt dat vastgelegd. Dat is voor mij niet meer aan te passen. Mocht er dus ooit een vermoeden van misbruik zijn, dan kan de werkgever dit vrij eenvoudig uitzoeken.

Het zou top zijn als dit direct bij Apple te regelen zou zijn voor de Apple devices.

[klakkie.57th]

Verkeerde plek

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 22 juli 2024 17:22]