WhatsApp test pauzeren spraakopname in Windows-app

WhatsApp werkt aan de mogelijkheid om het opnemen van een spraakbericht via de Windows-app van de chatdienst te kunnen pauzeren. De optie is sinds vorige week beschikbaar in de bètaversie van de applicatie vanaf update 2.2223.11.70.

Gebruikers hoeven na de update niet direct een volledig spraakbericht op te nemen, zij kunnen de opname middels een pauzeknop tijdelijk stopzetten en weer hervatten, zo ontdekt WABetaInfo. Dezelfde functie is sinds eerder dit jaar beschikbaar voor de iOS- en Android-apps van WhatsApp en werkt ook via de webversie van de berichtendienst. Vooralsnog is het in de reguliere versie van de WhatsApp-applicatie op Windows alleen mogelijk om een opname af te ronden, eventueel terug te luisteren om hem vervolgens te versturen dan wel te verwijderen.

WhatsApp werkt aan meer opties waarmee gebruikers extra controle krijgen over aspecten van de chatdienst. Eerder deze maand ontdekte WABetaInfo dat de berichtendienst werkt aan een optie om reeds verzonden berichten nog te kunnen wijzigen. Ook laat de dienst gebruikers sinds kort hun profiel gedeeltelijk afschermen voor specifieke contacten.

Reacties (29)

[closefuture]

Een feature dat ik als ontvanger geen spraakopname kan ontvangen en dat de (potentiele) verzender dat te zien krijgt lijkt mij met name handig. Zeg maar net zoals dat ik mijn voicemail kan uitschakelen.

Ik snap dat het voor de verzender "super makkelijk" is om zijdelings tijdens het stofzuigen wat in te spreken maar voor mij als ontvanger is het nogal onhandig. Bij ingesproken berichten hebben mensen de neiging om dan tijdens het inspreken hun gedachten pas te gaan verzamelen wat dan leid tot 3 minuten "eeeuhh ja eeeuhh" wat ook in 2 zinnen tekst samengevat had kunnen worden.

Ik voel me ook niet echt verplicht om ze af te luisteren. Vaak gebeurt het niet of echt weken na ontvangst pas.

[FicoF]

Gewoon niet afluisteren, de afzender ziet dat. Ik luister ze nooit af, bel maar als je wat wilt zeggen.

[McBacon]

Hoe zien ze dat dan? Als je de blauwe vinkjes bedoelt: dat gaat over de WhatsApp-conversatie geopend te hebben zodat het bericht zelf als gelezen wordt gemarkeerd, maar dat betekent niet dat je het ook echt al gelezen hebt (of het spraakbericht beluisterd). Die staan bij mij ook gewoon uit. Een andere indicatie van iets gezien hebben is er volgens mij niet?

[P_Tingen]

Je kan nu al een bericht dicteren (dus spraak -> tekst), maar ik zou het ook andersom willen hebben, dus dat een spraakbericht wordt uitgetypt. Kan ik het in een keer scannen ipv een heel lulverhaal aanhoren en kan ik er tenminste later nog eens op terugzoeken.

[saren]

Lijkt me totaal overbodig. Je kan toch ook de desbetreffende persoon vertellen dat je geen voiceberichten wilt krijgen?

[mikeyfire643]

Ik zie dat hier in Nederland eigenlijk niet vaak. In Aziatische landen viel het mij juist op dat veel mensen gesproken berichtjes naar elkaar sturen.

[Guitarist]

Nu nog een edit-functie, zoals bij video's. Makkelijk even begin en eindje trimmen.

[Zeror]

Of nog beter: een functie die automatisch de stilte aan het begin en einde automatisch trimt.

[pven]

Dat zit er al jaren in ...

[Gubbel]

Uhm nee.

[Tijll]

Zojuist even getest met een video in de filmrol en een video geschoten via de whatsapp camera.
Beide filmpjes zijn trimbaar met een slider. Zowel voor- als achterkant begin als eind van de video('s) (getest met iPhone 12).

Woopsie, verkeerd gelezen

[Reactie gewijzigd door Tijll op 26 juli 2024 10:51]

[yokovaski]

En test het nu even voor een spraakbericht

[Fraaank]

Ik leer nu pas dat er een Windows-versie van Whatsapp is... Gebruik op m'n PC meestal de webapp, ga nu toch eens deze app proberen.

[Rageplay]

WhatsApp loopt kwa features ontzettend achter;
Ik zou haast denken dat het enige wat het aantrekkelijk maakt het merk 'WhatsApp' is.. is inmiddels zo ingebakken in het taalgebruik etc.

Het is dat het zo'n marktaandeel heeft en nagenoeg iedereen met een smartphone het gebruikt.. om de features zal het niet zijn lijkt me

[VervelendeMan]

Is vooral in Europa zo

[crazyboy01]

Klopt, al lopen de chat apps die in andere delen van de wereld hoofdzakelijk gebruikt worden niet enorm voor. Zo is dat WeChat uit China qua functies volgens mij aardig te vergelijken (op chatgebied dan, de app is eigenlijk een verzameling van van alles wat wij hier los installeren). En zo gebruiken ze in Amerika vooral iMessage of chats die ingebakken zitten in Instagram of Facebook... die zijn zelfs beperkter.

Maar volgens mij heeft WhatsApp nog altijd het grootste marktaandeel wereldwijd, of is dat al achterhaald? Meeste reacties hier zullen sowieso over Europa gaan.

[Reactie gewijzigd door crazyboy01 op 26 juli 2024 10:51]

[VervelendeMan]

Klopt, hier zijn de gegevens,

https://www.businessofapp...0%20percent%20marketshare.

https://infogram.com/messaging-users-by-app-1h7z2l80g8g7x6o En hier de specifieke gegevens

[dieAndereGozer]

Signal en telegram snappen tenminste nog wat een webm is, whatsapp niet of heel soms.

[WoutervOorschot]

In het algemeen kan ik de beta-versie van whatsapp uit de windows store ten zeerste aanbevelen. Het is niet meer de web-app in een wrapper met wat UI aanpassingen, maar een echte windows app. Werkt sneller en vloeiender, vooral te zien in animaties en gebruik met touchscreens.

Duurt even om te synchroniseren aan het begin sinds whatsapp multi-device heeft uitgerold (hoeft je telefoon niet meer aan te staan om berichten te sturen) maar daarna werkt het heerlijk.

[Aiii]

Is het niet interessanter om niet voor iedere functie die WABetaInfo in een beta ontdekt een nieuws post te maken en dit te beperken tot de functies die het daadwerkelijk tot een echte versie die consumenten ook gebruiken halen?

Zeker voor dit soort minieme functies in een specifieke versie op een enkel platform is de nieuwswaarde wel erg laag. Dat kan dan ook bij de software-updates die gebundeld een keer per dag verschijnen.

[TheProf82]

Eens

[youridv1]

Eens, om de week is het weer “whatsapp test <insert feature die we daarna dik twee jaar niet meer zien>“

Wordt voor andere software toch ook nauwelijks gedaan? Wat maakt whatsapp zo bijzonder?

[Djordjo]

Wordt voor andere software toch ook nauwelijks gedaan? Wat maakt whatsapp zo bijzonder?

Wellicht https://www.marketingfact...Newcom_2022_dagelijks.jpg ?

[Loller1]

Dit *is* een versie die door consumenten gebruikt wordt.

[PhilipsFan]

Beter slopen ze die functionaliteit er helemaal uit. Berichten inspreken? Hopeloos. Dan kun je beter even gewoon bellen. Deze functie is verschrikkelijk inefficient, zit je weer te wachten tot iemand eindelijk klaar is met z'n lulverhaal. Ergste situatie die ik heb meegemaakt is dat iemand een boodschappenlijstje ging dicteren terwijl ik in de winkel stond. Stuur dan gewoon een... tekstbericht? Waar die app eigenlijk voor bedoeld is?

O en als ze toch bezig zijn: laat ze ook die vreselijke belfunctionaliteit eruit slopen. Sta je daar met een rinkelende telefoon, want dat kun je niet afzetten. Maar ik kan het gesprek ook niet aannemen, want Whatsapp heeft geen toegang tot mijn microfoon. Waarom kan ik niet in mijn profiel instellen dat ik GEEN telefoontjes en GEEN spraakberichten WIL ontvangen, en zodanig dat de verzender het bij mij ook niet kan? Als ze toch bezig zijn om Whatsapp vol te stoppen met troep, dan kunnen die knopjes er ook nog wel bij...

Wat een bloatware begint dit te worden...

[pk128934]

Is dit nieuws? Serieuze vraag hoor. Ik verwonder me steeds weer over wat tegenwoordig nieuwswaarde heeft.

[Loller1]

Hetgeen mij het ergste stoort aan de nieuwe WhatsApp app op Windows is dat het uit hetzelfde bedrijf komt dat de Messenger app maakt; de slechtste messaging app ooit. Hoe kunnen ze zo'n kwalitatief hoogstaande app afleveren als WhatsApp en dan zo'n vreselijke app als Messenger... Absurd.

[Ralph84]

Fantastisch..... laten ze het maar eens mogelijk maken dat je het kan runnen op meerdere apparaten dan alleen één device en één pc.

Ze lopen zover achter en brengen echt onzin it. Ik zie liever platformen als telegram meer groeien.