Gerucht: iOS 16 krijgt wallpapers met widgetfuncties op lockscreen

Apple geeft iOS 16 wallpapers met functies als die van widgets op het lockscreen, zo zegt Bloomberg-auteur Mark Gurman. Hij zegt er niet bij hoe die nieuwe manier van werken met het lockscreen eruit gaat zien.

De wijzigingen aan het lockscreen horen bij de meest significante in iOS 16, meldt Gurman. In het verleden hebben telefoons ook lockscreens of homescreens gehad met functies in de wallpaper, zoals het aanpassen van de afbeelding op het weer, zodat gebruikers bij het openen van het lockscreen een beeld krijgen van hoe het er buiten uitziet.

Daarnaast komt er ondersteuning voor een lockscreen dat altijd aan kan blijven door de verversingssnelheid van het scherm terug te schroeven. Apple had die functie vorig jaar willen uitbrengen, maar dat is niet gelukt. Het zou bedoeld zijn als exclusieve functie in de iPhone 14 Pro en Pro Max.

Ook komen er wat andere wijzigingen, zegt Gurman. Zo wordt het mogelijk om vanaf tvOS voor Apple TV smarthome-apparaten te bedienen. Andere wijzigingen zitten onder meer in de Instellingen-app voor macOS en de Berichten-app.

Apple houdt volgende week maandag zijn keynote aan het begin van ontwikkelaarsconferentie WWDC. Het bedrijf grijpt die gelegenheid al jaren aan om nieuwe versies van zijn besturingssystemen te laten zien.

Reacties (56)

[To_Tall]

Scherm altijd aan??? Of het nu oled is of lcd techniek. Volgens mij moet er altijd spanning staan op de cel om deze te activeren.

Dan zal de ververs snelheid wel winst kunnen bieden voor de batterij omdat de lijnen minder vaak herschreven worden. Maar lijkt mij wel tot een hoger energie verbruik te komen.

[Pwigle]

Nokia had in 2013 al de Glance functie om informatie te tonen op het lock screen. Daarbij bleef niet het hele scherm aan maar genoeg om bijvoorbeeld de tijd of gemiste oproepen/berichten weer te geven.

Dat kost uiteraard stroom maar merkbaar was het in de praktijk niet. Zie hier een video hoe dat er toen uitzag: https://youtu.be/hu746hqoP4E

[badflower]

Merkbaar niet, maar zelfs als het een beetje stroom kost en je schaalt het op naar 100 miljoenen iphones is het toch jammer voor de duurzaamheid, terwijl we er prima zonder konden, zie de afgelopen 10 jaar.

[84hannes]

Merkbaar niet, maar zelfs als het een beetje stroom kost en je schaalt het op naar 100 miljoenen iphones is het toch jammer voor de duurzaamheid

Als het 3% meer energie kost, en je schaalt dat op naar 100 miljoenen iPhones, dan is het toch nog steeds maar 3%? Ik vind het altijd een rare gewoontes om insignificante fracties met grote getallen te vermenigvuldigen en dan te beweren dat het opeens significant wordt.

offtopic:
Als iedereen voordat hij met de auto gaat zijn nagels knipt worden er per jaar duizenden kilo's aan nagels minder getransporteerd. Is dat significant?

terwijl we er prima zonder konden, zie de afgelopen 10 jaar.

We konden honderdduizenden jaren zonder smartphone, elektriciteit, en het wiel. Toch denk ik dat deze uitvindingen en ontdekkingen ons leven aangenamer hebben gemaakt.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 26 juli 2024 15:46]

[freaq]

En zelfs dan nog, de hoeveelheid stroom die een telefoon per dag gebruikt is lachwekkend laag.

Een iphone heeft 3100 mah,
Dat is dus grofweg 12 watt uur

1 liter benzine is 10 kilowattuur

Kortom een paar minuten rijden met je auto
Kost meer energie dan 10,000 iphones opladen…

Het gaan qua duurzaam zijn om de dingen die veel energie vreten.
Vervoer, verhitting en koeling.
Thats it.

De rest is buitengewoon irrelevant qua energie consumptie.

[TweakTom92]

Die valt onder de noemer 'koeling'

[Blokker_1999]

Komt een man bij het tankstation met zijn wagen en hij vraagt aan de pompbediende wat een druppel benzine kost. De pompbediende kijkt even vreemd, denkt even na en zegt daar op : niets. De beste man geeft daar op aan: druppel hem dan maar vol.

Kleine fracties lijken niets, maar vermenigvuldigen ze met een groot fetal en ze zijn niet meer on belangrijk. 1 euro is voor de meeste mensen niet veel geld, maar wat is dan 1000 keer 1 euro?

Als het 3% energie zou kosten en je weet dat je je telefoon zo een 200 keer per jaar oplaadt van volledig leeg naar volledig vol dan zijn dat 6 bij komende ladingen. Dat is ook 3% sneller een batterij die vervangen moet worden en op al die telefoons is 3% meer energie verbruiken een vernruik waar je al snel heel wat woning en van stroom kunt voorzien.

Is dat nog insignificant?

[divvid]

zullen we dan eerst eens met z'n allen efficiënter omgaan met vervoer, de airco wat minder koud zetten, nutteloze video reclame zuilen afschaffen en...en...en..
Er zijn nog zoveel dingen die met een druk op de knop die 3% meer energie van iphones tot achter de komma impact reduceren, dat het veel efficiënter is om dáár over na te denken.
Domweg een bewegingssensor voor de verlichting in kantoren verplicht stellen zou al een hoop schelen. Als het met brandmelders kan, moet dát toch ook kunnen.

[Citroentjuh]

Ja dat is nog insignificant.

[84hannes]

Kleine fracties lijken niets, maar vermenigvuldigen ze met een groot fetal en ze zijn niet meer on belangrijk. 1 euro is voor de meeste mensen niet veel geld, maar wat is dan 1000 keer 1 euro?

Maar €1 is geen fractie. Als een bedrijf met een miljoen euro jaarwinst €1 uitgeeft aan goede doelen dan vind ik dat gierig. Als er duizenden van dat soort bedrijven zijn die dat elk jaar doen dan is dat nog steeds gierig.

[Arrogant]

Pompbediende: het is zelfbediening. Hier is een pipet.

[TheVivaldi]

De vraag is ook: “Hoe kijken mensen naar die euro?” Ik bedoel: als Dirk morgen zegt “Campina-vla nu in de aanbieding van 2 euro voor 1 euro”, dan loopt het storm. Maar waarom dan, als die ene euro toch niet veel geld is?

[ultimasnake]

Je kan het ook omdraaien, als ik even snel zonder mijn scherm volledig aan te zetten kan zien dat ik een bericht heb, of hoe laat het is kan dit als je schaalt het op naar 100 miljoen iphones kan dit enorm veel batterij besparen!

[freaq]

Nee dat doet het dus niet.

Zelfs al pas je dat aan scheelt dat op jaarbasis zodanig weinig stroom dat 1 auto niet meer laten rijden meer scheelt.

Uitzonderlijk irrelevant dus.
Maar zuiniger is zuiniger toch, das toch altijd goed?

Nee. Mensen hebben maar zoveel mentale bandbreedte om na te denken over waar ze energie besparen.
En 1 wattuur besparen met betere telefoon settings maakt geen fluit uit, ik heb liever dat ze eens nadenken over welke auto ze kopen, of iets langzamer gaan rijden.

Dat maakt voor de zelfse mentale energie 10000x meer impact.

Dus spendeer daar je finite energie. Wij hebben dus nu lopen praten en onze energie gespendeerd aan het discussieren van een nutteloze hoeveelheid energie, waar iedaliter we het hebben over.

Betere isolatie
Hittepomp
Zuinigere auto’s
Minder beton gebruiken
Minder gebruiken in general koop dingen die lang meegaan en gerepareerd kunnen worden.
Voedsel verspilling

Dat zijn de dingen die er toedoen

[Reactie gewijzigd door freaq op 26 juli 2024 15:46]

[cmegens]

Volgens die redenatie is de iPhone in zijn geheel overbodig. Voor 2007 had niemand een iPhone nodig.


Auto’s? Paard en wagen hebben eeuwen lang prima volstaan.

[batjes]

Het scheelde juist stroom. Want je hoefde veel minder vaak je telefoon wakker te maken. Een groot deel van de keren dat je je telefoon unlocked en dus laat ontwaken uit een energiezuinige stand was vanwege tijd of om te zien welke notificaties je kreeg.

Glance an sich verbruikt nauwelijks stroom, bij de LCD displays van Nokia tenminste. Er werd gebruik gemaakt van het geheugen van het scherm zelf. Deze displays waren wel wat duurder.

Glance zorgde dus voor minder energieverbruik.

[hmr]

Men gaat hun oplaadgedrag toch niet veranderen door zo’n niet significante stijging van het verbruik.

[TheVivaldi]

In 2013? Nokia had Glance al in 2009 op Symbian en MeeGo.

[Jazco2nd]

Volgens mij was Motorola met de eerste Moto X nog een jaartje eerder, blijft met afstand zo'n beetje beste Android telefoon ooit. Samen met een HTC van die tijd (waarbij de software wel steeds kutter werd met elke update).

[TheVivaldi]

Volgens mij was Motorola met de eerste Moto X nog een jaartje eerder,

Nee, want Nokia had Glance al in 2009 op Symbian en MeeGo.

[Jazco2nd]

Aha, dat wist ik niet!
Sowieso merkte je in die tijd dat Android en Apple een hoop basis functies misten die allang bestonden daarvoor. Dan moest je een app gaan zoeken in de Store om iets vergelijkbaars te krijgen..

[ultimasnake]

Ik ben niet helemaal thuis in de techniek maar mijn apple watch series 7 is always on en daar haal ik 2 dagen mee (terwijl mijn series 3 maar 1 dag mee ging)

Ik denk dat we inmiddels wel kunnen stellen dat Apple doorgaans pas tech toepast als het bewezen is en goed. (Always on met een halve dag batterij gaan ze niet uitrollen)

[no_way_today]

De altijd aan functie (laten we vooral Nederlands gebruiken) bij de 7 houdt het langer vol vanwege een ander scherm en de 7 heeft een andere processor dan de 3. Terwijl het scherm groter is.

[Donstil]

Ja klopt idd. Het scherm van de 7 kan van 1 Hz naar 60 Hz schalen.

Het gerucht is nu dat de iPhone 14 pro serie een scherm krijgt van 1- 120Hz ipv de 10-120Hz schermen in de iPhone 13 pro reeks en zo Always on display (laten we niet te krampachtig Nederlandse benamingen gebruiken) mogelijk gemaakt wordt.

[ultimasnake]

Dat snap ik Maar doel er meer op dat het dus niet perse negatieve invloed op de accuduur hoeft te hebben (al zou die nog langer mee kunnen gaan als het scherm uit blijft)

En ik doe alles in het Engels gezien mijn OS volledig engels is en ik de features zo ken. Als developer is er haast niets irritanter dan je interface in het nederlands met alle tutorials en how-tos. Daarnaast hoeven we ook niet alles tot in den treuren door te vertalen toch?

[Enai]

De altijd aan functie (laten we vooral Nederlands gebruiken)

Altijdaanfunctie, als we toch Nederlands willen gebruiken.

[Boy]

Op m'n Pixel 6 zijn er niet zo veel pixels nodig om de klok en notificatie-icoontjes altijd te laten zien.

Ook is hij niet echt altijd aan. Als hij in je broekzak zit of met scherm omlaag op tafel ligt, is het uit.

Ik vind het vooral heel handig omdat ik dan de tijd kan zien 's nachts als ik wakker wordt. Ik heb geen wekker nodig, dus een klok/radio is overkill dan.

[UPPERKEES]

Always On Display (AOD) valt reuze mee in verbruik, als je een LED display hebt natuurlijk. Dan staan alleen de pixels aan die actief zijn. Verder staat AOD ook alleen aan als je telefoon niet in je broekzak zit. Dus die paar momenten dat je telefoon op je bureau ligt of nachtkastje, dan staat dat AOD aan. Wat ontzettend weinig stroom kost. Een LEDje dat knippert kost ook stroom, maar een AOD maakt je toestel slimmer dan slechts 1 lampje dat knippert. Het scheelt in veel gevallen ook om "even je notificaties" checken, waar het hele scherm voor aan moet met interactie.

Met een OAD (die overigens dus niet altijd aan staat) bespaar je juist energie en tijd. Maar dit verschilt per persoon natuurlijk. En, je kan het altijd uitzetten natuurlijk.

[mhnl1979]

Zou zo graag Safari op tvOS willen voor Xbox Cloud Gaming maar helaas. Er zijn nog best wat Android functies die naar *OS mogen komen…

[tom.cx]

Ben heel benieuwd naar deze WWDC. Ik hoop met name dat Apple de opdrachten app flink verbeterd. Ik gebruik het graag, maar toch loopt de app te vaak vast op grotere opdrachten. Daarnaast hoop ik dat er ook meer functies bij komen.

[joostiphone]

Wat betreft tvOS 16 hoop ik dat er nu eens écht meerdere gebruikers ingesteld kunnen worden. Dat als we het account van mijn vriendin openen, we ook haar foto's tevoorschijn kunnen toveren in plaats van die van mij.

[gise]

Eens! heb nu het hele iCloud pictures maar uitgeschakeld op de AppleTV.
Muziek switcht wel netjes met Apple Music, Movies ook, al zouden ze gekochte films van mij ook wel mogen samenvoegen in een overzicht van beide personen.

[Jan-E]

Als dat de meest belangrijke wijzigingen zijn, dan is het weer een update van niets. Echte multitasking zou met de nieuwe chips een eitje moeten zijn. Maar als je dit waar is, dan blijft het doormodderen met duotasking, waarbij alleen de 2 apps in de voorgrond (en achtergrond audio streams) CPU time van betekenis krijgen.

[Luchtbakker]

Waarom blijft Apple toch zo moeilijk doen om custom ringtones in apps? Je kan ze wel via itunes (met een omweg) toevoegen als standaard berichttoon, maar niet per app.

[Eddie1993]

Ik wilde afgelopen week ook een eigen ringtone instellen. Uiteindelijk natuurlijk gegoogled want zoiets simpels schijnt heel moeilijk te zijn. Een uitlegvideo gevonden hoe ik het voor mekaar kreeg d.m.v. de garageband app haha. Ongelooflijk.

[Lekker Ventje]

Inderdaad. Kwam van Android naar de iPhone 12 maar effe snel een ringtone instellen die niet standaard op de iPhone staat kun je vergeten. Geen idee welke gedachte daar achter zit.

En een allways on lockscreen mis ik ook maar zal dus nog anderhalf jaar duren voor ik dat op mijn iPhone 12 heb. Ook dat kan al jaren op Android.

[Bombarde32]

En dat ze graag ringtones wilden verkopen, die dan weer wel gemakkelijk te installeren zijn.

[Dreamvoid]

Ringtones verkopen? Is het weer 2005?

[Donstil]

En een allways on lockscreen mis ik ook maar zal dus nog anderhalf jaar duren voor ik dat op mijn iPhone 12 heb. Ook dat kan al jaren op Android.

Always on Display blijft behouden voor de toestellen die in de toekomst een scherm hebben die naar 1Hz kan terug zakken.

Dit komt met iOS16 daarom niet voor de iPhone 12 beschikbaar.

[k995]

De gedachte is dat je aan de ringtone herkent dat iemand een iphone heeft.

[ShockWave_Omega]

Dat... heb ik gisteren ook zitten doen. Het werkt wel maar die 30 seconden is wat aan de korte kant.

[gielie]

Ik wil graag voor whatsapp een andere toon, kan dus niet. 😤

[sucramabu]

Dat kan je toch gewoon doen in de instellingen van whatsapp?

[gielie]

Je kan geen eigen bel toon erin zetten, er zijn een aantal standaard tonen die je kan kiezen maar geen zelf gemaakte beltoon.

[Carlos0_0]

Kan je gewoon in whatsapp instellen bij de settings.

[To_Tall]

Voor mij een non issue. Alleen specifieke apps mogen bij mij een signaal geven. Elke app een ander geluidje geven lijkt me ook zwaar irritant. Al kan ik mij in bepaalde omstandigheden wel begrijpen.

Maar liefst heb ik mijn telefoon zo stil mogelijk.

[Carlos0_0]

Sowieso telefoon geluid maken is alleen maar irritant, en helemaal elke app een android geluid of nou bellen is of whatsapp etc.
Zo weinig mogelijk triggers van dat ding is alleen maar fijn, dan mis je maar berichten / gesprekken etc(Uiteindelijk zie je het wel weer).

Als je echt bereikbaar moet zijn speciale omstandigheden, dan kan het inderdaad fijn zijn.

[jusch]

Is dit dan het zelfde als de AOD zoals bij Samsung vanaf de Galaxy S7?

[oef!]

Daarbij wordt de refresh rate niet zo drastisch teruggeschroefd. Vrr is nog niet zo lang een ding op mobieltjes.

[jusch]

Ok ik dacht dat dat wel werd gedaan:

Link

[GS88]

Misschien dat we bij iOs 17 ofzo een eigen mp3'tje als ringtone in mogen stellen...

[laracroftonline]

3utools geweldig programma. Ringtones maken eitje zelfs volledige nummers als ringtone hebben.

[marhalm]

Ik zou zo graag zelf bepalen waar op het scherm ik iconen mag zetten, maar die hoop heb ik laten varen. Dat gaat er nooit komen 😅

[kipppertje]

The technology just isn't there yet