Analist Kuo: ook AirPods en andere Apple-accessoires krijgen USB-C

Ook AirPods en andere accessoires van Apple zouden in de nabije toekomst USB-C krijgen in plaats van Lightning, beweert analist Ming-Chi Kuo van TF Securities. Afgelopen week kwam naar buiten dat de iPhones van 2023 waarschijnlijk een USB-C-poort krijgen.

Apple AirPods Pro 2021

Daarmee lijkt Apple de propriëtaire Lightning-poort over enige tijd niet meer te gaan gebruiken. Kuo noemt geen moment wanneer de accessoires in nieuwe versies een USB-C-poort zullen hebben, maar heeft het over de 'nabije toekomst'.

Daarbij gaat het naast de AirPods over Magic Trackpad, Magic Keyboard en de MagSafe Battery-accessoire voor iPhones. Al die producten hebben in de huidige iteratie Lightning-poorten om ze op te laden.

Kuo zei vorige week al dat Apple iPhones met USB-C-poorten wil uitbrengen in 2023. Ook Bloomberg-redacteur Mark Gurman zegt dat. Kuo en Gurman staan bekend als twee van de meest accurate Apple-volgers. Veel van de geruchten die zij publiceren, blijken later te kloppen.

De Lightning-poort bestaat sinds ongeveer tien jaar en verving de 30-pins connector die Apple eerder gebruikte bij onder meer iPods en iPhones. De eigen standaard heeft onder meer lagere maximale datadoorvoersnelheden dan het nieuwere USB-C. De Europese Commissie is bezig met het verplicht stellen van USB-C op smartphones en andere elektronica, wat een verbod op het gebruik van alleen Lightning zou betekenen.

Reacties (153)

[austin_77]

Ik ben benieuwd naar de verschillen tussen lightning en usb c op gebied van waterbestendigheid, ‘idiotensicherkeit’ en fail rate over tijd bekeken.

Los van vendor lock middels ‘mfi’ vind ik namelijk het concept van de Lightning connector robuuster dan die van usb c.

[4acesNL]

Grote onzin de lightingkabels zijn altijd fragieler geweest. Ze sneuvelen zo veel sneller bij normaal gebruik. Heb nu usb-c op de iPad en ik mis het meteen op mijn iPhone (en in mindere mate bij mijn airpods).

Waterbestendigheid is ook een non issue. Want je hebt natuurlijk geen waterbestendige Android toestellen 😅

Je kunt dus veel en veel meer met een usb-c. Het is universeler, data overdracht is beter, kabels blijven langer leven en zijn tevens goedkoper in aanschaf.

Maar ja, Apple heeft het niet gemaakt, dus is het slechter.

Btw. Ik ben ook een Apple fan hoor, maar niet blind voor alles wat ze maken en het heilig verklaren. Go usb-c. 💪

[Naafkap]

De connector van Lightning is superieur ten opzichte van USB-C als het aankomt op stevigheid. USB-C is fragiel ten opzichte van Lightning. Dat is wat @austin_77 bedoelt.

[The Zep Man]

Dat ligt eraan of er beknibbeld wordt op de implementatie. Ik heb apparatuur van rond 2015-2017 met USB-C waarbij die poort het nog steeds geweldig doet (inclusief voor een langere periode dagelijks kabels erin steken en verwijderen), en ik heb een aantal Nokia smartphones van een paar jaar geleden waarbij stuk voor stuk de USB-C aansluiting het na een tijd begeeft.

[AMD and INTEL]

USB c is prima voor randapparatuur, maar voor mobiele devices waar vaak per dag meerdere keren in en uit wordt getrokken, waar veel stof zich in verzamelt, is een single slab connector als lightning toch we echt beter, je kan makkelijker schoonmaken ( zelfs als je metaal gebruikt gaat niks kapot , dus is foolproof ) en het blijft steviger zitten. Nu gebruiken de meeste pro usb c mensen dat het sneller is enz, maar dat kan ook op lightning als ze dat wilden

[Pret]

usb-c is ook lekker makkelijk om schoon te maken hoor. ff tandenstoker in 2en breken (zodat je een lang dun stuk hebt) en je pulkt hem zo schoon. Ken niemand in mijn omgeving die een kapotte USB-C poort heeft gehad, maar wel een aantal met een kapotte lightning poort.

[MaxTheKing]

Ken niemand in mijn omgeving die een kapotte USB-C poort heeft gehad, maar wel een aantal met een kapotte lightning poort.

Bijzonder, is bij juist het tegenovergestelde. Ken meerdere mensen om me heen die last hebben / last hebben gehad van een defecte USB-C poort. Ophoping van rommel in de poort (wat bij USB-C sneller gebeurt dan bij Lightning), speling in de poort waardoor de connector er uit valt, schade aan de 'strook' in de poort etc.

In mijn optiek is de Lightning connector vele malen robuuster.

[gday]

Het is allemaal n=1-wetenschap maar mijn ervaring is juist dat ik mijn Lightning-poorten vaker schoon moet maken dan mijn USB-c-poorten. Ik heb vrijwel altijd een iPhone en een Android-device in m'n broekzak (ben zowel iOS- als Android-ontwikkelaar) en merk veel vaker bij m'n iPhone dat ik het stekkertje even opnieuw erin moet doen om goed contact te maken of zelfs om moet draaien (ja, ik heb alleen MFi-kabels) maar bij mijn Pixel heb ik dat volgens mij nog nooit gehad.

YMMV dus

[vrmeulen]

@gday : Ik had precies dit probleem, tot op het punt dat mijn lighting stekkers helemaal geen contact meer maakten.
Heb (na zien van een tip) met een tandenstoker/saté-prikker mijn lightning port voorzichtig schoongemaakt, daar kwam een enorme hoeveelheid stof en pluis uit. Vervolgens was het probleem opgelost, wellicht werkt dit ook voor jou?

[gday]

Dat was in het verleden inderdaad de oplossing, maar tegenwoordig blijft mijn Lightning-poort net zo schoon als mijn USB-c-poorten. Voorheen moest ik m'n Lightning-poort inderdaad vaak schoonmaken met een extra dunne tandenstoker. Het is ook niet structureel.

[Jaapvaak]

Nee dan is jouw situatie bijzonder, niet van @Pret . Ken ook meerdere die last hebben van die fragiele lighting.

[Tadango]

Het ligt ook meer aan de mensen dan aan de techniek.

[oZy]

In een huishouden met 3 jonge jongens die intensief gebruik maken van Nintendo Switches, PS5 controllers, draadloze headsets, telefoons én iPads kan ik melden dat alleen de Lightning kabels het hier maximaal 6 maanden overleven. Wát een prut.

Of het nou origineel (40 euro per kabel ) Aliexpress, Hema, of whatever is, ze gaan altijd stuk. Het omhulsel scheurt, de stekker breekt af, soms geen zichtbare schade, ik heb het allemaal gezien.

USB-C: nog nooit problemen mee gehad.

PS. ja ik weet dat ze er ook voorzichtiger mee om zouden kunnen gaan

[PhilipsFan]

Kinderen krijgen op de een of andere manier altijd alles kapot. Ik heb zelf Lightning-kabels van 8 jaar oud die nog perfect functioneren, maar mijn kinderen hebben minimaal jaarlijks een nieuwe nodig. Geen idee wat ze ermee uitspoken.

Ontopic: als we dan toch (gedwongen) overschakelen op usb-c, dan ook maar meteen met alles. Ik heb net een nieuwe iPad met usb-c en het stoort me nu al mateloos dat ik verschillende kabeltjes heb rondslingeren. Dus ik wacht inderdaad met het aanschaffen van een nieuw setje Airpods, totdat deze met usb-c leverbaar zijn. Hetzelfde geldt voor de iPhone. Dan kan ik eindelijk alle apparaten weer met hetzelfde kabeltje opladen.

[lucatoni]

Ik heb ook slechtere ervaringen met lightning. Dus klaarblijkelijk is het niet zo zwart/wit zoals jullie beweren. Overigens zou de implementatie van1 standaard (USB-C) helemaal niet slecht hoeven uit te vallen voor Apple. Ben jaren geleden geswitched van iPhone naar Android, waardoor praktisch alles thuis met USB-C kabels opgeladen kan worden. Ondanks dat ik de huidige generatie iPhones wel mooi vind, zou ik nu al vanwege kabels geen iPhone overwegen.

[Sluw]

Een eigen ervaring heeft toch geen waarde als het om miljoenen, zo niet miljarden kabels gaat. Ik heb dan weer ervaring met kapotte usb-c connectoren/poorten. Maar ook dat zegt niets.

Zelf zou ik overal 1 soort connector wel fijn vinden, ik vind het super handig dat ik m'n iPad en MacBook Pro met de zelfde lader op kan laden. Dan is usb-c wel weer voor de hand liggender.

[lucatoni]

Klopt, we bedoelen hetzelfde (dat het een zinloze discussie is, welke techniek fragieler / steviger is).

[4acesNL]

Ach zo, de poorten zelf. Maar ook daar nul problemen mee gehad hoor. Ook weer wel 1 kapotte lighting poort. 😅

[Indentical]

De connector is misschien beter, Maar de connector doet bar weinig wanneer de kabel waar het aanzit sneuveld. en laat dit laatste nu net zijn wat vaak stuk gaat bij apple. De kabel zelf is zo ontzettend fragiel dat deze met normaal gebruik na enkele jaren al meteen openbarst.

Mijn Mi Mix 3, een smart phone van 380 euro toen ik hem kocht, heeft een USB-C kabel welke nog in prima conditie is (enkel een beetje vegeeld zoals ook bij apple kabels gebeurd) maar de connector, en de poort zijn nog in prima staat.

Het is ook niet de connector van lighning die dus breekt of stuk gaat maar de kabel zelf, en dan mag je voor plus-minus 30 euro weer een nieuwe kopen...

dan heb ik toch liever USB-C.

[TheVivaldi]

Nou, Xiaomi is ook niet onschendbaar, hoor: de usb-c-poort op mijn Poco F1 doet het bijna niet meer.

[RVervuurt]

Maar ja, Apple heeft het niet gemaakt, dus is het slechter.

Als er één bedrijf is dat USB-C probeerde te pushen, dan is het Apple wel. Goed, niet op hun mobiele devices (afgezien van de iPad Pro, als ik het goed heb?), maar ze waren er vroeg bij met de Macbooks met TouchBar bijvoorbeeld.

[PatrickH89]

Apple probeerde helemaal niet USB-C te pushen, maar Thunderbolt 3. Toevallig is dat dezelfde connector, maar ze steken een grote middelvinger op naar DP over USB-C bijvoorbeeld (geen MST/daisychaining support in macOS bijvoorbeeld). Nu zijn ze semi-verplicht schoorvoetend aan het overgaan voor de andere devices, maar 'USB-C pushen' vind ik toch echt iets anders.

[CharlesND]

Apple probeerde helemaal niet USB-C te pushen, maar Thunderbolt 3.

Even inlezen de volgende keer aub. USB-C is een CONNECTOR, Thunderbolt 3 is een PROTOCOL dat gebruikt maakt van een USB-C connector. Apple gebruikt de USB-C connector al jaren op z'n laptops, vaak zelfs als enige connector. Apple pushed USB-C dus wel degelijk.

Thunderbolt 3 heeft trouwens als 'subset' ook USB 3 ingebouwd dus dat protocol pushed Apple dus ook al..

[PatrickH89]

Niet zo belerend, jongen. Natuurlijk is Thunderbolt 3 een connector die gebruik maakt van USB-C en ook compatible is met de USB standaard. Maar vanaf het begin heeft Apple nooit USB-C alt-mode correct (in software) ondersteund. Dat is in mijn boek meer je eigen agenda pushen (en dus Thunderbolt 3 incl. accessoires, zie de TB schermen die dus wel dezelfde functies ondersteunen wat met USB-C alt-mode kan).

[CharlesND]

Ik ga rustig door met beleren omdat zelfs hier op Tweakers een enorme spraakverwarring heerst over USB-C en de protocollen die er gebruik van maken...

Niet zo belerend, jongen. Natuurlijk is Thunderbolt 3 een connector die gebruik maakt van USB-C en ook compatible is met de USB standaard.

Nee. Thunderbolt 3 is GEEN connector, het is een protocol waarvan besloten is het met USB-C te laten werken. Maar ze kunnen morgen beslissen dat Thunderbolt 3 ook over om het even welke andere connector te laten werken.

Een apparaat met een USB-C connector kan als protocol hebben USB 2, USB 3.0, (versie 3,1, versie 3.2, uiteraard nog met generatie 1 of 2), USB 4, Thunderbolt 3, Thunderbolt 4, of alleen maar voeding leveren met een verder onbekende spanning en wattage.. Dit alles ook nog eens afhankelijk van het snoertje dat je in de USB-C connector steekt, een Thunderbolt 3 of 4 aansluiting waar een USB 3 snoertje in gestoken wordt werkt niet meer als Thunderbolt aansluiting maar als USB 3 poort en steek je er een USB-C laadsnoertje in dan past het allemaal perfect maar is het enig wat de poort nog doet het aangesloten apparaat van stroom voorzien.

Een van de mogelijke redenen van Apple om z'n telefoons niet van USB-C te voorzien was deze voor technisch minder geinteresseerde kopers volstrekt onduidelijke en chaotische warboel rond deze 'universele' USB-C connector.

[PatrickH89]

Oh man, ga jij even los op een per ongeluk verkeerd geschreven zin. Uiteraard ben ik ervan op de hoogte dat TB3 geen connector is. Ik bedoelde natuurlijk dat TB3 van USB-C gebruik maakt als connector.

[trapper]

Maar vanaf het begin heeft Apple nooit USB-C alt-mode correct (in software) ondersteund.

Dat heeft niets met USB-C te maken, dat komt omdat apple gewoon MST nooit heeft geimplementeerd, het werkt ook niet op macs met een (mini) DP poort. Met andere woorden, macos maakt geen onderscheid en support DP alt mode via USB-C net zo goed als via een native (mini) DP poort.
(overigens werkt het allemaal prima als je Linux op zo'n mac runt, het is dus echt een software issue)

[Reactie gewijzigd door trapper op 23 juli 2024 11:23]

[PatrickH89]

Dat is waar. Overigens werkt 'daisy chaining' dus wel met TB3, dat was een beetje mijn punt. Apple zag meer in de functionaliteit van TB3 (dan alleen USB 3.x) en USB-C was een middel om daar te komen. Maar het niet implementeren van MST via DP (native DP of alt-mode) vind ik gewoon een klantonvriendelijke misser. Maar ja, er is natuurlijk een oplossing om gewoon dure TB3 schermen te kopen in plaats van een relatief goedkoop dockje of een USB-C scherm met dock

En dat laatste is vergelijkbaar met de situatie van Lightning nu. Verdienmodel.

[Reactie gewijzigd door PatrickH89 op 23 juli 2024 11:23]

[trapper]

Maar het niet implementeren van MST via DP (native DP of alt-mode) vind ik gewoon een klantonvriendelijke misser.

Dat is ook een ergernis van mij, ik heb een mooie compacte usb-c dock met 2x 4k schermen eraan via DP alt mode, werkt prima met mijn lenovo windows laptop, maar met macos heb je dan maar 1 scherm (of 2 dezelfde).
Ik hoop dat apple dat ooit nog eens gaat fixen, maar vermoed dat dat niet zo'n hoge prioriteit heeft anders was het al wel eerder gedaan.

[PatrickH89]

Ik verwacht het ook niet meer inderdaad. Ik heb een thunderbolt dock met 1 DP aansluiting en 1 TB aansluiting (met USB-C->DP kabel) waarbij het wel werkte. In ieder geval met de Intel MacBooks, ik ga het binnenkort proberen met de M1 Pro.

[JDFS]

Dan nog steeds blijft zijn punt staan toch? Maakt niet uit welk naam je het beestje geeft, feit is dat op Apple laptops al sinds 2015/2016 USB-C / Thunderbolt 3/4 pusht op de laptops voor je randapparatuur.

Ben het met je eens dat ik daisy-chaining op macOS mooi had gevonden voor mijn eventuele 2de scherm. Maar hier valt omheen te werken in mijn geval.

[twkr18526]

Als Apple echt usb-c aan het pushen was, hadden ze voor hun airpods, headphones, etc nu al usb-c gekozen - naast dat ik het handig had gevonden als ook de iPhones, alle iPads usb-c zou hebben. Ik heb verschillende kabels nu voor Apple devices.

Daarentegen als ik alleen mn iPhone en airpods bij me heb, ben ik nu wel even blij dat ze allebei lightning hebben.

Hopelijk maken ze de switch op alle Apple devices snel en makkelijk, dat je alleen een usb-c naar usb-c kabel nodig hebt voor alles.

[PatrickH89]

USB-C is niet gelijk aan TB, al je USB-C docks kunnen niet meer dan 1 scherm aansturen. Je moet specifiek een Thunderbolt dock hebben om dat te laten werken. Omheen werken betekent in dit geval 'de portemonnee trekken' en dat vind ik kwalijk.

[RVervuurt]

Dat is natuurlijk op geen enkele manier "toevallig dezelfde connector". Voor de rest zou je best een gelijk kunnen hebben, daarvoor weet ik niet genoeg van USB-C

[PatrickH89]

Het is ook niet 'toevallig dezelfde connector' als in dat het natuurlijk onderdeel is van de TB3 spec dat er een USB-C poort gebruikt wordt, maar dat interesseerde Apple verder vrij weinig.

[Isheara]

Heb je wel eens opgezocht wie een van de grote partijen achter USB en USB development en standaardisatie is? Juist ja: Apple.
Bron: https://en.wikipedia.org/wiki/USB_Implementers_Forum

[PatrickH89]

Lekker relevant ook voor mijn punt. Apple gebruikt al tig generaties Lightning terwijl USB-C gewoon bruikbaar is voor telefoons en ze weigeren USB-C volledig te implementeren in macOS. Dit allemaal om vooral veel TB/Lightning meuk te blijven verkopen.

[Isheara]

Lightning bestond al voor USB-C geïmplementeerd was door de meeste fabrikanten. In de tijd dat Apple vol inzette op de uitrol van Lightning zaten de meeste fabrikanten nog op de brakke en inferieure (en minder gespeccte) micro USB (of zelfs nog mini USB).

Dus welk punt probeer je te maken?

[PatrickH89]

Dat ze onnodig lang blijven hangen op dezelfde standaard om meer accessoires te verkopen? Wat is jouw punt?

[Isheara]

Jammer dat je steeds iets nieuws verzint om maar een punt te kunnen maken zonder in te gaan op mijn tegen argumenten...je kunt ook gewoon toegeven dat je onzin praat.

Onnodig lang blijven hangen??? Er is een gigantische install base van lightning accessoires. Moet dat dan allemaal maar weggegooid worden? Daar zal de EU vast heel blij mee zijn

Uiteindelijk zal Apple ook op de een of andere manier de laatste standaard gaan implementeren, al dan niet gedwongen. Of dit USB-C zal zijn? Misschien...we zullen het zien.

[PatrickH89]

Iets nieuws? Volgens mij is mijn punt al de hele tijd hetzelfde en kom jij met vreemde 'tegenargumenten' die mij helemaal niet tegenspreken. Ik ben dus echt benieuwd wat je nu precies wilt zeggen.

Overigens is die gigantische install base van lightning accessoires er natuurlijk omdat ze gebruik bleven maken van Lightning in plaats van overgaan op USB-C net zoals andere fabrikanten. Hoe langer je door gaat, hoe meer Lightning rommel er natuurlijk gemaakt wordt. Dat lijkt me niet zo'n heel sterk argument. Ondertussen moeten bijvoorbeeld mensen met Android en iPhone telefoons in een huishouden veel kabels en accessoires dubbel aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door PatrickH89 op 23 juli 2024 11:23]

[Isheara]

tja...als jij door blijft gaan met een (vooringenomen) mening ipv feiten stop ik deze onzin

[PatrickH89]

Jij hebt in ieder geval een aardige voorraad vogelverschrikkers. Succes met je volgende discussie!

[gday]

Achter de MacBooks zat dan ook geen groot licentieprogramma rondom accessoires waar Apple flink wat geld mee verdiende.

[PatrickH89]

*mompelt iets over Thunderbolt schermen*

[obimk1]

ter info:

Eerste laptop met USB-C was de Macbook uit 2015.

https://newsroom.intel.co...type-c-history/#gs.0v4hnr

[Donstil]

Sterker nog de MacBook 12” uit 2015 bijvoorbeeld.

[ikweethetbeter]

Grote onzin de lightingkabels zijn altijd fragieler geweest. Ze sneuvelen zo veel sneller bij normaal gebruik.

Nu heb je het niet over de Lightning connectoren, maar over de kabels die Apple standaard meelevert. Die zijn niet heel duurzaam. De Belkin (MFi) kabels die ik zelf altijd koop zijn prima en leven erg lang.

[4acesNL]

Klopt. Ik las over ‘connectoren’ heen en vertaalde dat naar de kabels. Mijn excuses.

[Magic]

Eens dat de lightning kabels fragieler zijn, en zo moet het ook, want die is makkelijker te vervangen dan een lightning poort. USB-C poorten heb ik al vaak stuk zien gaan, maar lightning poorten slechts in een enkel geval. Meestal is het er uit pulken van wat stof voldoende om hem weer helemaal als nieuw te krijgen, en dat is een stuk lastiger met USB-C.

Desalniettemin ben ik blij dat er nu eindelijk naar een enkele standaard gewerkt wordt.

[We.are.cake]

Dat kabels langer blijven leven heeft niks te maken met usbc of lightning. Het ligt er aan dat er PVC in de meeste kabels zit, dat maakt ze glanzend en soepel buigbaar. Apple gebruikt geen PVC in hun kabels omdat dit zwaar vervuilend en giftig is. Dat moet allemaal vrij komen tijdens het recyclen, als dat al wordt gedaan met PVC kabels.

[winwiz]

Grote onzin in mijn ogen. Ik heb werkelijk nog nooit problemen gehad met lightning (kabels). Ik heb er hier vele liggen die ik verkregen heb bij diverse spullen maar zelfs de oudste kabel die ik heb gebruik ik nog steeds. Het klemmende vermogen van de lightning poort is ook hoger dan van USB-C na langer gebruik. Een USB-C poort gaat bij intensief gebruik in verhouding erg los zitten. Ik ben het wel met je eens dat USB-C veel universeler is.

[4acesNL]

En voor pro users is usb c ook vele malen aantrekkelijke door flexibiliteit en snelheid.

[vinx77]

Robuuster?

Als we toch met anekdotisch bewijs gaan beginnen, hier zijn de resultaten met plaatjes.

• "Broken lightning port": https://www.google.com/se...n-GB&source=lnms&tbm=isch
• "Broken USB C port": https://www.google.com/se...n-GB&source=lnms&tbm=isch

Wat hierbij vooral opvalt, is dat de kabels van Apple vaker kapot gaan. En je kan dan alleen kiezen voor namaak als alternatief. Nu kan je extra stevige USB-C kabels kopen van een goed merk, waar de kabels niet zo vergaan.

[kevinwalter]

Stof is een ramp met USB-C. En juist met portable devices die je in je zak steekt is het vervelend.
Waar de Lightning voorzichtig schoon te krabben is, is de USB-C dat niet i.v.m. middenstuk.

Vooral in een autoschadeherstelbedrijf is het echt een ramp. Een stoffige werkomgeving en USB-C = ellende.

[Reactie gewijzigd door kevinwalter op 23 juli 2024 11:23]

[Tristan]

Ja dat vroeg ik mij dus ook af. Ik heb op mijn iPhone 12 Pro wat last van opgestapelde stof in de Lightning port waardoor de kabel er net niet helemaal lekker in "clicked", maar met een beetje voorzichtig schrapen is de poort weer schoon. Met USB-C gaat dat dus echt een probleem worden.

[Reactie gewijzigd door Tristan op 23 juli 2024 11:23]

[vinx77]

Omdat de lightning-poort kleiner is, is de kans groter dat er stof in blijft hangen. Dus dat scheelt ook weer. Als er dan echt stof in komt, dan zit het ook gelijk echt diep. Dat zie je ook terug in de verschillende manieren om de poorten schoon te maken.

Hoe je de lightning-poort schoonmaakt: https://www.businessinsid...ernational=true&r=US&IR=T en https://www.wikihow.com/Clean-Your-Lightning-Port

En zo maak je de USB-C schoon: https://www.businessinsider.com/how-to-clean-usb-c-port en https://www.wikihow.com/Clean-a-USB-C-Charging-Port

Net wat anders. Niks "ramp", "probleem", "niet", etc. Dus gewoon je onderbuikgevoel links laten liggen en het acceptatie-proces omarmen.

[kevinwalter]

Nee, dit is namelijk nog steeds geen oplossing. Perslucht en dergelijke werkt vaak niet omdat het stof er in zit gedrukt i.v.m. het er in drukken van de connector. Het wordt een soort vaste massa.

USB-C is kwa opening kleiner i.v.m. het middenstuk. Hierdoor breekt vaak het middenstuk af bij zo'n schoonmaak poging.

[FPSUsername]

Ik denk dat het een hele kleine moeite is om gewoon een bus lucht te kopen (zoals deze) en dan de connector uit te blazen. Geen gedoe met tandenstokers waarmee je de connector kan beschadigen, of het nou een micro b is, type c of lightning.

[JDFS]

Sinds ik over ben naar Baseus/Ugreen kabels voor zowel Lightning als USB-C heb ik gelukkig niet meer snel last van kabelbreuk. Kan het aan iedereen aanraden, kabels zijn niet goedkoop maar zeer robuust! Ook zo'n soort magnetische connector gekocht a la MagSafe, zodat een en ander ook veilig is

[Aiii]

Lood om oud ijzer. De USB-C poorten zijn ook robuust. Het is niet alsof je ze vanuit een 45 graden hoek kunt aansluiten, dus het idee dat je iets (meer) zou kunnen breken omdat het female i.p.v. male is lijkt mij niet echt realistisch.

Daarnaast zijn USB-C kabels een stuk goedkoper te krijgen, en hoef je zoals je zegt geen dure "approved" accessoires meer te kopen en kun je gewoon USB-C dongles kopen voor een fractie van de kosten. Als consument zul je dus alleen maar winnen.

[ikweethetbeter]

Daarnaast zijn USB-C kabels een stuk goedkoper te krijgen, en hoef je zoals je zegt geen dure "approved" accessoires meer te kopen en kun je gewoon USB-C dongles kopen voor een fractie van de kosten. Als consument zul je dus alleen maar winnen.

Rechtenvrije kabels is mooi natuurlijk, maar met kabels van 3 euro bij de Action kun je je telefoon en/of lader vernielen, of je hele huis (brand), dus dit is niet een onverdeeld voordeel!

[Aiii]

Okee. Dus de Lightning kabels bij Action zijn beter?

Niet dat de kabels van Action niet aan dezelfde Europese CE normen moeten voldoen dan kabels die elders in Nederland te koop zijn, overigens, maar dat terzijde.

[Meiklokje]

Ik heb dat genoeg gezien op de WDR hoe simpel het is om een keurmerk te krijgen. Er is veel goedkope troep in de winkel te vinden rechtstreeks uit China wat hier mooi in de winkels ligt. Zou verboden moeten worden. Het is nog altijd electronica wat je in de muur plugt. Het is zo simpel en alles is TUV en CE gekeurd. Het bewijs dat ik voor de gein voor 1€ een stel oordopjes kocht bij de Blokker. Zegt genoeg. Ze waren ook zo direct in de vuilbak goed voor je gehoor te beschadigen. Dat zo iets gewoon mogelijk is in de EU.

[batjes]

Het keurmerk kunnen ze er zelf op zetten.

Het belangrijkste van dat keurmerk is de aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid van de verkopende partij die erbij komt kijken.

Verkopen ze producten met het CE logo, maar voldoet het niet aan de CE eisen, staan hier best harde consequenties op.

Ook de Action heeft echt geen zin om dat gezeik op hun nek te halen voor een kabeltje van 3 euro.

[ikweethetbeter]

Okee. Dus de Lightning kabels bij Action zijn beter?

Nee, tenzij ze het MFi certificaat hebben.

[dieAndereGozer]

Dat robuuster verhaaltje gaat al de ronde sinds de eerste iphone. Nooit is het waar gebleken. Waar dan wel over gezwegen werd was het apple draadje wat altijd bij de verdikking kapot ging.

Het mooiste wat ik tot nu toe heb gezien is een afgebroken lightning uitsteeksel wat vast zat in de poort van de telefoon.

[cmegens]

Dat is knap, want de eerste iPhone had helemaal geen Lightning poort, maar de 30 pin connector die ook op de iPod zat.

[Reactie gewijzigd door cmegens op 23 juli 2024 11:23]

[Meiklokje]

Die pin connector was werkelijk een drama. Lightning vind ik een verbetering. De stekker hoef je maar gewoon in te pluggen zonder te draaien. Usb c heeft pas zin als je ook sneller kunt laden en bestanden kan overzetten via iTunes en een computer. Ik zou willen dat Apple van die iTunes afstapt en dat je bestanden overgezet kan worden als drag en drop zonder een losse tool. Apple blijft al 12 jaar zo gehandicapt hun zin doordrijven en zo zal die usb c totaal niks zinnig toevoegen buiten weer een adapter en nieuwe spullen omdat je oude niet meer passen verandert er helemaal niets. Weer de zoveelste standaard en devices weer onbruikbaar maken en de kassa spijzen. Apple komt hier 10 jaar te laat mee.

[cmegens]

Ik zou willen dat Apple van die iTunes afstapt en dat je bestanden overgezet kan worden als drag en drop zonder een losse tool.

Op een Mac kan dit ook via de finder. iTunes wordt daar niet meer gebruikt voor je iPhone.

[We.are.cake]

En jij probeert al 12 jaar op dezelfde ouderwetse manier bestanden over te zetten, gebruik gewoon de cloud zeg.

[Spatienazi]

Dezelfde ouderwetse manier is sneller en betrouwbaarder, maar dank je wel.

[dieAndereGozer]

Heb ik ergens gezegd dat de eerste iphone een lightning poort heeft?

[JBVisual]

Ik vind Lightning qua poort ontwerp inderdaad ook beter dan usb-c (zeker op de AppleTV remote zou usb-c de dik zijn om in de remote te passen)

Ik heb al veel gesneuvelde kabeltjes gehad op de iPhone (deels omdat deze naast intensief gebruik ook gewoon in een tas zit) maar nog nooit een poort die kapot ding.

Bij usb-c vind ik het schoonmaken van de poort ook lastiger, en ik kan me voorstellen dat ik bij intensief gebruik deze poort sneller stuk zou kunnen maken)

[FPSUsername]

Ik zou aanraden om een bus perslucht te kopen en de connectoren daarmee schoon te maken ipv dingen zoals tandenstokers erin te steken (waarmee je een poort kan beschadigen, of het nu type c of lightning is).

Het nadeel van de lightning kabel is dat de contact pads exposed zijn waardoor je makkelijker kortsluitingen kan creëren. Natuurlijk lost een goede powerbrick dit probleem op, maar het is niet ideaal.

[JBVisual]

Tandenstokers had ik überhaupt al niet aangeraden voor dit soort zaken

Geloof het of niet, maar de zachte tandenraggers werken goed om vastzittend stof te kunnen verwijderen (met enigszins beleid uiteraard)
Wel belangrijk om echt de zachte te nemen en niet te harde versies. Elke vorm van harde draad kan tenslotte een poort beschadigen.

[FPSUsername]

Een zachte antistatisch borsteltje kan ook natuurlijk.

[Rouwette]

Lightning is ook kleiner dan usb C

[GameNympho]

En daarom vindt ik alleen versleten Lightning kabels, die net boven de connectors, kapot gaat.
Usb C heeft een ander nadeel vindt ik, veel goedkope kabels zijn zeer stug en daardoor kunnen ze makkelijker breken binnen in, maar omdat ze veel goedkoper zijn, makkelijker te vervangen qua portemonnee.

[austin_77]

Ik moet zeggen dat ik zeer tevreden ben over Anker kabels. Geen enkele is tot nu toe kapot gegaan. Gebruik ze al minimaal twee jaar.

[Ruw ER]

Er komen steeds minder redenen om de iphone niet te kopen. Nu nog een vingerafdrukscanner en de keuze om apps te plaatsen op het homescherm waar je wilt, ipv in een rij. Widgets zijn er nu wel. Oja en ik wil mijn nfc chip kunnen gebruiken, en veel meer VPN opties voor het blokken van cookies, trackers, reclames. Maar dit is weer een stap in de goede richting.

[XElD]

Vorige zomer eens oude iPhone 6S van een tijd getest nadat m'n S10+ een barst in het scherm had opgelopen om erachter te komen of iOS een optie was. Kwam toen nog tot de conclusie dat iOS je teveel beperkingen oplegt. M.n. op het gebied van content blocking. En ja die lighting poort in iPhones werkte natuurlijk ook niet mee. Maar wie weet waar iOS en iPhones zijn over een tijdje idd.

[Croga]

Je moet je vooral het verschil in filosofie realiseren. Android kent veel systeem-brede zaken, iOS doet álles alleen binnen een app (met beperkte inter-app interacties). Dat betekend dus ook dat waar je op Android één app kunt gebruiken om systeem-breed content blocking toe te passen, iOS dat alleen op app-niveau toestaat. Ofwel: Wil jij het web surfen met content blocking dan zul je dat in je browser moeten regelen (door, bijvoorbeeld, de DuckDuckGo browser te gebruiken). Wil je vervolgens Whatsappen met geblokkeerde content dan zul je een Whatsapp client moeten vinden die dit voor je doet.

Ik ben het met je eens dat het wat omslachtiger is. Het voordeel, aan de andere kant, is dat het heel lastig is voor een malafide app op iOS om dingen in andere apps te doen. Elk voordeel hep z'n nadeel zullen we maar zeggen.

[Rushed]

Een app als 1Blocker heeft een VPN profiel waarmee alles lokaal ‘geblackholed’ wordt. Soort van pi-hole concept.

[Mr. Freeze]

Adguard pro, je hele telefoon is dan advertentie vrij. Ik gebruik het zelf al jaren.

[FreshMaker]

Adguard pro, je hele telefoon is dan advertentie vrij. Ik gebruik het zelf al jaren.

En icm de OISD blocklist is dat helemaal prima.

Of je gebruikt WireGuard en een continuverbinding met de thuisserver ( pihole )

[ikweethetbeter]

Vorige zomer eens oude iPhone 6S van een tijd getest nadat m'n S10+ een barst in het scherm had opgelopen om erachter te komen of iOS een optie was. Kwam toen nog tot de conclusie dat iOS je teveel beperkingen oplegt. M.n. op het gebied van content blocking. En ja die lighting poort in iPhones werkte natuurlijk ook niet mee. Maar wie weet waar iOS en iPhones zijn over een tijdje idd.

De iPhone 6S is uit 2015, en is dus 7 jaar oud.
De Samsung Galaxy S6 is uit 2015, en is ook 7 jaar oud.

Stel dat ik wil gaan kijken of Android iets voor mij is, moet ik dus een S6 (met TouchWiz) pakken om te kijken of dat bevalt? Wazig verhaal!

[XElD]

Het ging om de functionaliteit van iOS uiteraard. De 6S draaide nog de laatste versie dus voldeed wat dat betreft. Een vlieger die voor oudere Android toestellen uiteraard niet op gaat.

[Pret]

Je kan uiteraard je eigen vpn opzetten met OpenVPN. En er zijn VPNs met adblocking maar niet altijd even goed.

iPhone heeft wel zijn eigen tracker blocking build in. Maar dat werkt alleen met Safari geloof ik.

Mis wel trouwens de makkelijke foto’s transfer zoals het nu is op Android. Het was echt een nachtmerrie om mijn foto’s lokaal op mijn telefoon te krijgen (150 gb+) om vervolgens naar iCloud te backup en (windows pc user).

Er zijn genoeg redenen om met Android te blijven. En ik ga zeker terug als Android z’n battery drain kan oplossen.

[Carlos0_0]

Mis wel trouwens de makkelijke foto’s transfer zoals het nu is op Android. Het was echt een nachtmerrie om mijn foto’s lokaal op mijn telefoon te krijgen (150 gb+) om vervolgens naar iCloud te backup en (windows pc user).

Je kan met de Iphone al jaren gewoon aansluiten via de USB, en dan zo de foto's met de verkenner kopiëren.

[Pret]

Dat kreeg ik dus niet voor elkaar, en online stond ook dat je itunes moest gebruiken etc. nachtmerries

[Carlos0_0]

Nee geen itunes aansluiten gewoon kabel in de pc klaar, dit kan gewoon zonder Itunes.
Ik heb het net ook gedaan op mijn werk laptop, geen itunes erop alleen windows 10.

Kabel aansluiten, melding toestaan op de iphone en je kan met de verkenner bij de iphone.

[Whaa]

Dat klopt zo haal ik ook foto's van mijn iPhone, echter als het er veel worden dan hangt het en moet ik ipv CTRL-A CTRL-C en CTRL-V op mijn PC. Lukt het alleen in kleine delen.
Verder geeft de telefoon een verkeerde sortering aan als je op op datum/tijd selecteerd.

[Carlos0_0]

Ja dit had ik idd ook een keer dacht dat het aan mijn opslag lag, want ik had wat gefilmd met een trouwerij en mijn opslag was vol.
Het eraf halen was toen wel even lastig om te doen, en in delen gedaan toen.

[klonic]

Ik krijg dat ook niet voor elkaar met mijn zakelijke setup (Windows 10 + iPhone 7). Ik krijg dan steeds foutmeldingen.

Prive (MacOS + iPhone XS) werkt altijd alles perfect.

[Carlos0_0]

Dan zal dat aan je zakelijke setup ergens liggen, misschien een beveiliging of iets.
Ik kan op mijn zakelijke laptop zonder itunes gewoon mijn iphone aansluiten, en met de verkenner door de foto map bladeren en de boel kopiëren(Niet knippen en plakken).

[Mr. Freeze]

Maar veel foto’s staan alleen als thumbnail op de iPhone, het daadwerkelijke bestand staat bij veel gebruikers in icloud, zeker wanneer de (lokale) opslag bijna vol is. Daar zijn overigens ook oplossingen voor maar dan niet met het kabeltje.

[Carlos0_0]

Ja oke als je het zelf naar de Cloud zet dan wordt lastiger, ik heb dat uit staan want vind het onzin alles eeuwig te bewaren in de cloud en telefoon.
Ik wis ook alle foto's elk jaar van mijn telefoon, en whatsapp geschiedenis etc, en de dingen wil wel bewaar haal ik van de telefoon(En bewaar ik op de Nas).

[Ruw ER]

Battery drain van android is naar mijn ervaring apps e.d. van de fabrikant.
Ik heb mijn eigen telefoon op kaal android lopen en de accuduur is fenomenaal, helpt de 5000mah accu natuurlijk wel. Mijn 1e werktelefoon van samsung liep leeg waar je bij stond, nu heb ik een nieuwe, een a52. Deze heb ik na een paar weken helemaal leeggehaald via adbappcontrol, een programma op de PC waarmee je alles kan verwijderen. Van bixby tot de samsung store en knox, alles is eraf. De accuduur is echt vrij dramatisch toegenomen. Eigenlijk is het absurd dat je pas een goed werkende telefoon krijgt als je een stuk of 50 apps eraf gooit die je veelal niet in de instellingen zelf kan deleten.

[Knielen]

Nu zijn we natuulijk wel benieuwd wat 'fenomenaal'en 'dramatisch toegenomen' inhoud. Hoe lang deed en doe je met een accu? Wat is je winst?

[Ruw ER]

Nouja mijn eigen telefoon is een asus zenfone 6, welke vanaf release bekend stond om een bijzonder goede accuduur.

De winst van mijn werktelefoon is bijzonder te noemen. Eerder als ik het ding vrijdag in de tas gooide met +-80% acculading was ie maandagochtend leeg. Nu ben ik een week op vakantie geweest en had ik de telefoon mee omdat ik een paar belangrijke mails verwachte die beantwoord moesten worden. Ja ik weet het werken tijdens de vakantie is slecht, maar goed.
Kijk nu naar de accustats: 6 dagen en 23 uur gebruikt. Tijd scherm aan: 26 minuten. Tijd scherm uit: 6 dagen 23 uur. Accuduur is van 82% naar 36% gegaan.

Dat vind ik een normaal gebruik, in tegenstelling tot voordat ik alles verwijderde, toen ie constant leegliep.

[GertJan2012]

Beetje of-topic, maar als jij een werk telefoon hebt waarbij je dat als eindgebruiker allemaal kunt verwijderen dan zit daar waarschijnlijk geen MDM oplossing achter? Knox software verwijderen lijkt mij dan helemaal een no-go?

[Ruw ER]

Nah gewoon werkmail, authenticator, teams. Handig om al je collega's te kunnen zoeken en bereiken.

[ikweethetbeter]

Mis wel trouwens de makkelijke foto’s transfer zoals het nu is op Android. Het was echt een nachtmerrie om mijn foto’s lokaal op mijn telefoon te krijgen (150 gb+)

Naast dat het niet klopt wat je zegt (kan heel simpel middels je verkenner):
Waarom, waarom, WAAROM???

Waarom ga je meer dan 150GB aan foto's op je telefoon zetten? Wat is het hogere doel ervan? Wat denk je ermee te kunnen bereiken?

[Pret]

Backup redundancy: laptop, phone & cloud, alles syncen met elkaar.

[ikweethetbeter]

Dat kan, technisch, maar denk je niet dat er goedkopere backup devices zijn, die er speciaal voor gemaakt zijn? Zoals een USB schijfje?

[Pret]

Ik vond dit wel een fijne oplossing. Je betaalt iets meer voor een telefoon maar dan heb je extra opslag.
256gb is meer dan genoeg voor mijn usage en dan kijk ik er niet meer naar om.

[ikweethetbeter]

Als dat voor jou werkt: prima!

[hottestbrain]

Ik heb een IPsec VPN naar mijn thuisomgeving met eigen DNS-server die adds netjes blocked. Die kan ik met geen mogelijkheid in 'always on' krijgen op mijn iPhone en iPad. Geen ramp, maar wel irritant.

[Crp]

Met de komst van IOS15 is dit allemaal verbeterd. Cookies en trackers worden al goed geblokkeerd, niet alleen in de browser maar ook op OS niveau in de apps. En in Safari zijn nu ook verschillende extensies beschikbaar waar je dit alles goed kan laten blokkeren. Op dat gebied zit je al enige tijd goed op iPhone.

Voor de rest, apps plaatsing en widgets is gewoon een kwestie van wennen. tuurlijk is het leuk (voor anderen) dat het er in zit. Maar ik persoonlijk mis het niet, en ik zou het ook niet perse willen.

Ik zou het aan de ene kant wel makkelijk vinden dat er USB-C komt. Maar de Lightning poort is gewoon mooi klein en erg robuust. Ik heb de afgelopen jaren meer kapotte usb-c poorten meegemaakt dan Lightning poorten. Het is jammer dat USB-C (fysiek) zo is geworden als wat het nu is, ik denk ook dat daarom Apple er voor heeft gekozen om met Lightning te komen ipv te wachten op USB-C

[Reactie gewijzigd door Crp op 23 juli 2024 11:23]

[FreshMaker]

Ik zou het aan de ene kant wel makkelijk vinden dat er USB-C komt. Maar de Lightning poort is gewoon mooi klein en erg robuust. Ik heb de afgelopen jaren meer kapotte usb-c poorten meegemaakt dan Lightning poorten. Het is jammer dat USB-C (fysiek) zo is geworden als wat het nu is, ik denk ook dat daarom Apple er voor heeft gekozen om met Lightning te komen ipv te wachten op USB-C

Apple heeft deze aansluiting al sinds de iphone4 in gebruik.
Destijds was het Android gedeelte nog microusb

En qua robuustheid, als je ziet hoeveel kabeltjes er aan het rafelen zijn van de apple devices ( en de prijs die er aan hangt )
Hier zijn al sinds de eerste versies beide modellen in gebruik geweest, en zowel de Androids als de Apple's hadden geen kapotte poorten.

Lomp gedrag kan niemand ( gracieus ) oplossen

[Crp]

Lightning kwam pas met de iPhone 5, en ja Android gebruikte toen nog micro-usb. Maar het USB-IF was toen al bezig met USB-C. En aangezien Apple ook bij het USB-IF zit denk ik dat ze gewoon niet langer konden wachten of ontevreden waren over het ontwerp.

Qua robuustheid heb ik het niet over de kabel, maar over de connector zelf. USB-C heeft 1 zwaktepunt en dat is dat de pinnen in het midden zitten op een soort eiland. Deze is vrij dun, fragiel, van plastic en de pinnen zitten direct blootgesteld. En daarom vatbaarder om kapot te gaan.
https://imgur.com/a/jD3lQYw
Bij Lightning zitten de pinnen diep aan de buitenkant en zijn minder vatbaar voor objecten die er per ongeluk in komen of stekkers die er onder een te scherpe hoek worden ingedrukt.

En de prijs hangt natuurlijk af waar je ze koopt. Als ik van beide types 1m Belkin koop zit ik rond de 12 euro.

[ikweethetbeter]

Lightning kwam pas met de iPhone 5, en ja Android gebruikte toen nog micro-usb. Maar het USB-IF was toen al bezig met USB-C. En aangezien Apple ook bij het USB-IF zit denk ik dat ze gewoon niet langer konden wachten of ontevreden waren over het ontwerp.

Zonder een succesvolle Lightning connector was er geen omkeerbare USB-C connector geweest! Het USB-IF had een zetje in de goede richting nodig.

Maar nu mag er van mij wel een USB-C aansluiting op de iPhone komen.

[Isheara]

En waar wil je de NFC chip dan precies voor gaan gebruiken? Ga je je eigen bank beginnen?

[miknic]

Zal toch ook wel eens tijd worden zeg..

[zokiz]

Voor mij persoonlijk maken de aansluitingen niet zo uit. Ik laad toch 99% van de tijd mijn iPhone als mijn airpods draadloos op.
Wat kmij betreft mogen ze de poorten zelfs weglaten. Volgens mij gaat Apple die kant al op.

[1973booterror]

Zijn alleen maar geruchten.... ga er zelf meer van uit dat de poort in zijn geheel verdwijnt op de iPhones.
Zit meer in lijn van verwachtingen.

[4acesNL]

Als de poort verdwijnt stap ik over naar Android. Het is totaal niet logisch om die te verwijderen. Voor de hele standaard gebruiker maakt het misschien iets minder uit. Maar als je een beetje meer vraagt van je phone heb je toch al snel poorten nodig. Noem maar even een voorbeeld: muzikanten bijvoorbeeld.

Edit -

Dan heb je een zogenaamde iPhone pro waar je dan weinig pro’s mee kunt doen. 😅

Maar het zou zo maar kunnen dat Apple de reguliere phones compleet draadloos maken en de Pro versies usb-c geven. Zie ik ook nog wel gebeuren.

[Reactie gewijzigd door 4acesNL op 23 juli 2024 11:23]

[dieAndereGozer]

Ach, de nieuwste iphone is ook zogenaamd voor film amateurs. Prachtig verhaal welk kostentechnisch niet uitkomt.

[Tomatoman]

Dat is wel een mooie manier van redeneren zeg. Een voorspelling van Kuo en Gurman doe je af als “alleen maar geruchten”, terwijl het artikel letterlijk zegt:

Kuo en Gurman staan bekend als twee van de meest accurate Apple-volgers. Veel van de geruchten die zij publiceren, blijken later te kloppen.

En vervolgens gooi je er zonder enige onderbouwing je eigen voorspelling tegen aan, met als toevoeging “zit meer in lijn van verwachtingen”. Snap je dat dat nogal zelfingenomen overkomt?

[Reactie gewijzigd door Tomatoman op 23 juli 2024 11:23]

[1973booterror]

Dat komt omdat hier al vaker over gesproken is een poortloze iPhone.
Is ook handiger voor het waterdicht maken en Apple zet nu al erg in op Magsafe.
Ook de speakers waterdicht maken heeft men onder de knie met de Apple Watch.

[ShadLink]

Zullen ze eindelijk het design van de Magic Mouse fixen zodat je die kan gebruiken terwijl je hem oplaadt?

[wagmomma]

Nee want dat is een bewuste keuze. 5 min chargen en je kan weer een hele dag verder. Das even koffie halen en klaar. Wil je per se een kabel, koop dan een andere muis.

[SirLenncelot]

Het is werkelijk gewoon crap design. Die 5 minuten dat gecharged wordt wil ik ook gewoon mijn muis kunnen gebruiken.

[We.are.cake]

Nee het is gewoon een crap probleem dat jij niet even kan laden tijdens downtime.

[PatrickH89]

Het is inderdaad geen gigantisch probleem, maar natuurlijk wel een onbenullige keuze.

[Carlos0_0]

Nee het is gewoon onhandig keuze van Apple, het slaat nergens op dat je niet kan laden en gebruiken.
Ze maken mooie producten en maak plezier gebruik van Iphone/Macbook, maar die oplader op die plek slaat gewoon nergens op.

[4acesNL]

Ze maken inderdaad mooie producten. Helaas vaak wel met wat kanttekeningen. Maar over het algemeen neem ik dat voor lief. Maar sommige keuzes kunnen echt niet.

[Anoniem: 302359]

Nee het is gewoon onhandig keuze van Apple, het slaat nergens op dat je niet kan laden en gebruiken.
Ze maken mooie producten en maak plezier gebruik van Iphone/Macbook, maar die oplader op die plek slaat gewoon nergens op.

@Carlos0_0, @4acesNL, Het is geen onhandige of verkeerde design keuze, het is een weloverwogen ontwerpkeuze. De muis is net als alle andere apparaten van Apple zeer gestroomlijnd. De voorkant is te laag voor een aansluiting dus dan zou het in de zijkant moeten. Een USB poort aan de zijkant maken breekt het hele design. Apple kiest altijd design boven gemak als het niet samen gaat en daarom heeft Apple al jaren een ander marktaandeel in handen dan de rest van de markt. Er zijn mensen die het prachtig vinden om strak ontworpen apparatuur op een minimalistisch design bureautje te zetten. Een muis met een USB poort zichtbaar aan de zijkant, of een iMac met USB poorten aan de voorkant hoort daar niet bij.

Het is maar net wat voor type persoon je bent.
- Wil je dat het er mooi uitziet en heb je daar concessies in gebruikersgemak voor over dan ben je bij Apple aan het juiste adres.
- Wil je meer gebruikersgemak en heb je er concessies aan het design voor over, ga dan naar vrijwel elke andere muis/hardware fabrikant. (al kopiëren wel steeds meer fabrikanten Apple's formule)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 302359 op 23 juli 2024 11:23]

[FreshMaker]

Nee want dat is een bewuste keuze. 5 min chargen en je kan weer een hele dag verder. Das even koffie halen en klaar. Wil je per se een kabel, koop dan een andere muis.

Altijd dat goedpraten ....
wat een onzin, het zal inderdaad bewust zijn ...
Maar eerder omdat er geen plek was, dus crap design ...

[We.are.cake]

Nee het is gewoon een heel mooi design, waar een keertje geen concessie wordt gedaan om een kleine lullige 5 minuten elke 2 maanden. Moest er een poort aan de zijkant, dan maak je gewoon het hele ontwerp kapot.

[Anoniem: 302359]

Nee het is gewoon een heel mooi design, waar een keertje geen concessie wordt gedaan om een kleine lullige 5 minuten elke 2 maanden. Moest er een poort aan de zijkant, dan maak je gewoon het hele ontwerp kapot.

Precies dit, het is gewoon een bewuste ontwerpkeuze, het zou de hele gestroomlijnde look van de muis onderbreken als ze er een USB aansluiting aan de zijkant maken. Dit is overigens niet nieuw, bij iMacs deden ze dit ook al. Tuurlijk kan er een USB poort aan de voorkant, het verliest alleen wel een stukje design. Niet iedereen zoekt de meest praktische oplossing, veel mensen kiezen voor ontwerp boven gemak als ze niet samen gaan, een concept waar met name IT gerichte Tweakers nogal moeite mee lijken te hebben. Apple snapt dit wel en is juist daarom zo succesvol omdat ze een marktaandeel gepakt hebben waar de rest gaten heeft laten liggen. Grotendeels komt dat door de design afdeling.

De ene persoon vindt het verschrikkelijk dat hij geen 8 usb poorten op z'n laptop heeft, de ander kan er niet wakker van liggen want die gebruikt er nooit zoveel tegelijk en als het een keer nodig is om zoveel poorten te gebruiken dan is er wel een verloopstukje of een dock oid. Persoon 1 geeft minder om design en accepteert "lelijke" poorten aan de zijkant, persoon 2 geeft meer om design en accepteert het ongemak dat met minder aansluitingen komt.

Het is het afwegen van features vs design. Je zal ergens concessies moeten doen. Begrijp dat niet iedereen dezelfde wensen heeft het is juist goed dat er verschil is, en het goedpraten noemen zoals @FreshMaker dit doet is echt te kort door de bocht.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 302359 op 23 juli 2024 11:23]

[4acesNL]

Nou, met 5 minuten is mijn magische muisje niet opgeladen hoor.

Apple medewerkers: Wat als we de oplaadpoort aan de onderkant doen, dan kun je er niet mee werken maar wel lekker koffie halen.

Tim: Heilige apen op een stokje, BRILJANT! 😅

Maar zo hoor ik nog veel vaker dat Apple’s keuzes goed worden gepraat.

[Reactie gewijzigd door 4acesNL op 23 juli 2024 11:23]

[Anoniem: 302359]

Nou, met 5 minuten is mijn magische muisje niet opgeladen hoor.

"A full charge takes as little as two hours, while a quick two minutes of charging is enough to give you nine hours of use before the mouse needs a refill"

M.a.w. die 5 minuten zijn RUIM voldoende om je de rest van de dag door te trekken, dan kan je heb na het werk aan de lader doen en voila.

[4acesNL]

Irritant is dat. Ben mede daardoor weer terug gegaan naar een bedrade muis. 😅

[Stangg]

Ik heb permanent een bedrade muis aan de Mac hangen, voor als de batterij in de magicmouse op is, or voor als Bluetooth niet verbindt. Het gebeurt niet veel, maar het is irritant dat je geen alternatieve oplossingen hebt.
De MagicMouse werkt beter dan de bedrade muis maar inderdaad zou een laadkabel insteken in-gebruik véél beter zijn, want het is een workaround voor beide problemen (muis leeg, en Bluetooth probleempjes)

[4acesNL]

Dat klopt dat ie beter is dan de bedrade versie. Alleen voor mijn gebruik toch weer minder, door applicaties zoals Photoshop en After effects. Daarom voor bedrade muis (non Apple) gekozen. Magic hangt nu met toetsenbord aan mijn iPad.

[Verkleiner]

Dat design is nu alweer 10 jaar oud. Wat een onding. Ergonomisch zwaar belabberd. Dat opladen kan ik nog mee leven, ik snap ergens wel dat Apple geen kabel aan de muis wil zien terwijl deze wordt gebruikt, vanuit een design perspectief gezien. Is opladen handig? Nee. Ziet er cool uit? Zeker. Ligt fijn in de hand? Sorry, maar ik ken niemand die dit ding graag gebruikt vanwege de vorm. De trackpad features zijn geinig and that's it.

De Logitech MX Master 3 is 10 x beter. Ziet er misschien niet zo strak uit maar heeft ook gesture features die productiviteit verbeteren.

[ZombieRofl]

Ik had gedacht dat Apple direct van Lightning naar draadloos laden zou overgaan en daarom geen USB-C zou gebruiken voor veel devices zoals iPhones. Misschien toch onder druk dit plan aangepast

[Aiii]

Of dit plan was nooit een plan en je bent in geruchten en speculaties gaan geloven.

[Anoniem: 176636]

Eindelijk! Blijf het schandalig vinden dat Apple dit nog zo lang heeft (mogen) volhouden. Maar vooral vanuit MVO oogpunt had men dit al veel eerder moeten doen. Maar goed geld verdienen gaat beter met een Lighting poort.

[Anoniem: 302359]

Eindelijk! Blijf het schandalig vinden dat Apple dit nog zo lang heeft (mogen) volhouden. Maar vooral vanuit MVO oogpunt had men dit al veel eerder moeten doen. Maar goed geld verdienen gaat beter met een Lighting poort.

Wat wel bijzonder is, het zijn voornamelijk Android gebruikers die hier her hardste om roepen en dan vaak met zulke dooddoeners komen. Waarom maken ze zich zo druk over een toestel dat ze zelf niet eens gebruiken. USB-C is naar mijn mening langs alle kanten inferieur in praktijkgebruik en wil men Apple naar hetzelfde mediocre niveau trekken. Dit is al gebeurt met het verwijderen van Magsafe en nu dit weer. Beide Apple aansluitingen had ik de praktijk meer profijt van dan het middelmatige one size fits all USB-C met breekbaar flapje aan de binnenkant dat om de haverklap stuk gaat bij een poging stof te verwijderen omdat de aansluiting niet goed werkt. Al jaren heb niets anders dan Android voor werk en Apple privé. Diverse ergernissen die ik met mijn werk tel (Samsung) ervaar word ik nu gedwongen ook te accepteren bij m'n iPhone. Apple wordt voor mij en vele met mij zo minder aantrekkelijk gemaakt, het lijkt steeds meer op de rest van de eenheidsworst. Waarom zou je iets waar geen gebruiker over klaagt (Android users klagen)de nek om willen draaien voor meer middelmatigheid? Oh ja een EU geobsedeerd met nietszeggende maatregelen doorvoeren onder het mom van milieu (plastic rietjes discussie 2.0, rietjes verbannen maar ondertussen wel miljoenen kilo's aan autobanden in de fik zetten of onder de grond begraven).

Als fervent Apple gebruiker, baal ik enorm van deze beslissing en met mij vrijwel iedere serieuze Apple user die ik hierover persoonlijk gesproken heb. Zelfs mensen die het initieel niet eens zijn kan je zo de praktijkvoordelen van Apple aansluiting aantonen. Mensen die zeggen dat Apple kabels aan de lopende band stuk gaan gebruiken namaak kabels of zitten met een oud beeld in hun hoofd. Vroeger met de brede aansluiting van de eerste generaties iPhones/iPods/iPads zou dit een terechte opmerking zijn. Apple's kabels gingen om de haverklap stuk, maar ze hebben de kwaliteit van de kabel + aansluiting dusdanig verbeterd dat ik de laatste keer dat ik een nieuwe kabel moest kopen niet eens kan herinneren, ondertussen heb ik een doos vol met "twijfelachtige" USB-C kabels. Voor dat beetje extra kwaliteit heb ik graag geld over, om maar even terug te komen op je laatste opmerking.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 302359 op 23 juli 2024 11:23]

[Anoniem: 176636]

Heb je misschien een bron voor je statement:

Wat wel bijzonder is, het zijn voornamelijk Android gebruikers die hier her hardste om roepen en dan vaak met zulke dooddoeners komen. Waarom maken ze zich zo druk over een toestel dat ze zelf niet eens gebruiken.

Daarnaast vind ik het als Iphone gebruiker verre van een dooddoener. We proberen zoveel mogelijk te standaardiseren zodat we minder kabels hoeven te gebruiken...
Neem Apple zelf met het verwijderen van de adapter nij een nieuwe telefoon (overigens niet goedkoper maken van het toestel... maar dat terzijde)

Vrijwel alle grote merken maken gebruik van USB - C wel zo handig.

[Anoniem: 302359]

Heb je misschien een bron voor je statement:

Heb je misschien over het woordje "hier" heen gelezen:

Wat wel bijzonder is, het zijn voornamelijk Android gebruikers die hier het hardste om roepen etcetc...

Een bron voor een opmerking over het gemiddelde van reacties op tweakers nieuwsberichten? Natuurlijk heb ik daar geen bron voor, dat is vragen naar het onmogelijke. Het lijkt mij vanzelfsprekend dat wanneer ik spreek over reacties in deze commentsectie dat je begrijpt dat ik vanuit persoonlijke ervaring spreek en geen generiek statement maak over alle Apple/Android gebruikers ter wereld..

[Anoniem: 176636]

Interessant dat je aan de hand van de reacties gemiddeld kan bepalen dat iemand met android "het hardst roepen".

Kortom een onderzoek waar we niets mee kunnen.

[Anoniem: 302359]

Lees mijn reactie nou nog eens. Wat je vraagt is onmogelijk.

[Anoniem: 176636]

Precies daarom kun je ook niet stellen dat het voornamelijk de android gebruikers zijn.

Zo kan ik wel zeggen het meerendeel van Apple gebruikers willen USB C omdat mijn familie allemaal graag USB C willen zien op een Iphone zodat ze makkelijker overal kunnen laden als je iemand om een laadkabeltje vraagt...

[Anoniem: 302359]

Precies daarom kun je ook niet stellen dat het voornamelijk de android gebruikers zijn.

En dat doe ik dus ook niet zo zwartwit als jij het elke keer wil maken. Het is een opmerking over mijn ervaring HIER in de comments van Tweakers. Hoe kun je nou telkens blijven vragen om een bron... Snap je het nou echt niet?

Ik heb hier echt wel tientallen keren (als het niet meer is)een gesprek over gevoerd maar werkelijk geen 1 keer was het met een mede iPhone user die over kabeltjes klaagt. Elke keer Android fanaten die klagen over Apple. Dat is MIJN ervaring en die heb ik simpelweg gedeeld. Als dat niet jouw ervaring is dan deel je dat en daarmee klaar. Met alle respect, opnieuw vragen naar een bron in deze context, zelfs nadat ik het je heb uitgelegd is gewoon achterlijk.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 302359 op 23 juli 2024 11:23]

[Anoniem: 176636]

Precies! En ik heb wel 10x gesprekken gevoerd met mensen met een iPad en iPhone die smeken om een usb-C aansluiting.

Dus ik zie in mijn onderzoek juist dat Apple mensen er continue over klagen waarom het geen USB C is.

Overigens heb ik enkel in eerste bericht gevraagd om een bron. Blijkbaar is je eigen onderzoek je bron. Dat kan. Mijn onderzoek heeft alleen een ander beeld weer.

[Anoniem: 302359]

Ik zal één van de weinigen zijn maar Ik baal hier toch wel echt stevig van. De Apple aansluiting bevalt mij echt velen malen meer dan USB-C en ik heb beide dagelijks in gebruik.

[Anoniem: 176636]

ArnouD

Verder leest het prima en normale woorden voor een tech site anno 2022.