Bloomberg: Apple brengt in 2024 nieuwe AirPods uit, nieuwe AirPods Pro in 2025

Apple brengt eind volgend jaar mogelijk zijn vierde generatie AirPods en een nieuwe versie van de AirPods Max met USB-C uit. Dat melden ingewijden aan Bloomberg-journalist Mark Gurman. Een jaar later zou een vernieuwde versie van de AirPods Pro volgen.

Volgens bronnen van Bloomberg komt Apple volgend jaar met twee nieuwe vierde generatie AirPods-modellen, die beide onder de AirPods Pro worden gepositioneerd. Het eerste model dient als vervanging voor de tweede generatie AirPods; het andere model vervangt de AirPods 3. De prijzen worden volgens Gurman vergelijkbaar met die van hun voorgangers.

Beide varianten krijgen volgens de Bloomberg-journalist een vernieuwd ontwerp dat lijkt op een 'mengsel' van de AirPods 2 en AirPods 3, inclusief de kortere 'steeltjes' aan de onderkant. Het duurdere model krijgt actieve noisecancellation en een oplaadcase met een speaker voor FindMy-meldingen, net als de huidige AirPods Pro. De twee AirPods 4-modellen krijgen volgens het persbureau verder een 'verbeterde pasvorm', maar het is onwaarschijnlijk dat ze siliconen eartips krijgen zoals bij de Pro-modellen.

Apple is volgens Bloomberg ook van plan om in 2024 met een bijgewerkte AirPods Max-koptelefoon te komen. De koptelefoon krijgt een USB-C-oplaadpoort en nieuwe kleuren, maar krijgt verder weinig wijzigingen, meldt Mark Gurman. De AirPods Pro krijgen in 2025 een update, zo claimt de Apple-insider. Dat model zou een nieuw ontwerp en een nieuwe chip krijgen.

De huidige AirPods Pro. Bron: Apple

Reacties (67)

[FlorisVN]

ik hoop zelf op Lossless audio kwaliteit !

[Luchtbakker]

ik hoop zelf op Lossless audio kwaliteit !

Alsof je daadwerkelijk het verschil hoort tussen lossless en een Spotify nummer. Het is een functie wat het product onnodig extra duur maakt voor nihile verschillen.

[ro4sho]

Je kunt Apple Music gebruiken?

[Elidibus]

Is niet hetgeen dat hij bedoelt, Luchtbakker haalt het juist als vergelijking aan. 90% van de mensen hoort het verschil tussen lossless (bv Apple Music) en Spotify niet. Overigens ben ik eens dat dit een Pro feature moet zijn hoor, want juist die 10% is in mijn ogen de doelgroep

[brianbitchballs]

Maak daar maar gerust 99% van

[Lekker Ventje]

Op een setje van €300 niet maar op een fatsoenlijke hifi set wel. Probeer maar eens een keer uit, heb ik ook gedaan en het is als zout en suiker. Hoor je het inderdaad niet dan heb je mazzel, hoef je nooit meer dan een paar honder euro uit geven aan een geluidsinstallatie.

[Elidibus]

Op een setje van €300 niet maar op een fatsoenlijke hifi set wel. Probeer maar eens een keer uit, heb ik ook gedaan en het is als zout en suiker. Hoor je het inderdaad niet dan heb je mazzel, hoef je nooit meer dan een paar honder euro uit geven aan een geluidsinstallatie.

Ik ben er zeker van dat je het hoort, maar ik ben ervan overtuigd dat we hier op Tweakers niet de "gewone" gebruiker zijn. Ik ken genoeg mensen die standaard een iPhone Pro model kopen, maar het verschil niet zien tussen een 60hz en 120hz scherm. Laat staan tussen lossless en hun normale stream kwaliteit. Sterker nog, ik vraag me af hoeveel mensen hun kwaliteit setting in hun muziek app op hoog hebben staan, denk dat dat nog mee valt.

[Marius Pc]

juist precies dit!

[PVDK007]

Persoonlijk zie ik het verschil wel tussen 60hz en 120hz maar ik zie de meerwaarde er niet in om dit in een telefoon te stoppen? Echt onnodig gewoon. Ik heb naast mijn iPhone 15 Pro en een XS Max, nou, of het echt nodig is?


Het verschil tussen Apple Music lossless en Spotify is heel duidelijk hoorbaar. De mensen die het verschil niet horen hebben denk ik het verschil ook niet gehoord.

[nokie]

Op zich zou het wel een logische evolutie zijn, en blijft het een beetje raar dat ze wél lossless audio aanbieden op hun eigen streaming services en hun eigen devices, maar dat ze ondanks het feit dat ze ook koptelefoons bouwen, er geen eentje hebben die lossless ook effectief kan afspelen.

Dat het voor in-ears en/of noise cancelling behoorlijk zinloos is, ben ik het overigens wel met je eens. Maar ik zou best wel bereid zijn wat geld neer te tellen voor een goeie open back draadloze koptelefoon om thuis in mijn mancave euh luisterruimte te genieten van elk detail in de muziek. Een soort AirPods Ultra als het ware. Bedraad is op dat vlak superieur. (Toegegeven, kans is wel groot dat dat ook zo zal blijven, al zijn de AirPods ook geen Beats meer, ideaal is natuurlijk een open protocol waar alle merken iets voor kunnen bouwen).

[ucsdcom]

Op zich zou het wel een logische evolutie zijn, en blijft het een beetje raar dat ze wél lossless audio aanbieden op hun eigen streaming services en hun eigen devices, maar dat ze ondanks het feit dat ze ook koptelefoons bouwen, er geen eentje hebben die lossless ook effectief kan afspelen.

Dat het voor in-ears en/of noise cancelling behoorlijk zinloos is, ben ik het overigens wel met je eens. Maar ik zou best wel bereid zijn wat geld neer te tellen voor een goeie open back draadloze koptelefoon om thuis in mijn mancave euh luisterruimte te genieten van elk detail in de muziek. Een soort AirPods Ultra als het ware. Bedraad is op dat vlak superieur. (Toegegeven, kans is wel groot dat dat ook zo zal blijven, al zijn de AirPods ook geen Beats meer, ideaal is natuurlijk een open protocol waar alle merken iets voor kunnen bouwen).

De nieuwe Airpods-pro 2023 met USB-C case hebben lossless ingebouwd. Maar vooralsnog werkt dit straks alleen samen met de Vision Pro VR bril en nog niet met andere devices.

Dus er is 1 set die het beperkt heeft. Maar dat geeft voor de nieuwe producten dus wel al de richting aan waarin Apple denkt.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 13:40]

[nokie]

Ah, dat had ik gemist, dankje voor de aanvulling.

Overigens niet echt de “use case” die me aanspreekt, zo’n bril op mijn gezicht en dan lossless dopjes in mijn oren…

[gise]

Ik heb op mijn geluidsinstallatie (via bekabelde verbinding) getest, en het verschil tussen Spotify (volgens mij 320kbps op hoogste setting) en Apple Music op lossless was vrij duidelijk te horen.

Koptelefoons met Bluetooth heb ik geen idee van of die inmiddels al beschikken over de bandbreedte om lossless te kunnen afspelen.

[lmartinl]

Let wel dat de mastering enorm veel uit maakt, en er ook nog van alles van software tussenzit. Als je een test doet, doe het dan binnen dezelfde streamingdienst

Of beter: met lokale zelfgeripte audio files

[Reactie gewijzigd door lmartinl op 22 juli 2024 13:40]

[Lekker Ventje]

Hoe moet je dat binnen dezelfde streamingsdienst doen als ze geen van alle de spotify kwaliteit aanbieden of als Spotify enkel de lage kwaliteit aanbiedt?

[Luchtbakker]

Probeer deze test eens, en kijk of je echt het verschil hoort : http://abx.digitalfeed.net/spotify-hq.html

Ik denk niet dat je zult slagen voor de test. Maar ik voel me graag uitgedaagd

[Mham]

Er is weinig dat de betovering van analoge audio kan evenaren. De voortschrijdende compressietechnologieën en variabele bitrates moeten we inderdaad niet onderschatten, maar het verschil tussen lossless en, laten we zeggen, een mp3 van Spotify, blijft hoorbaar. Er zijn talloze A-B-tests online beschikbaar die dit bevestigen. Uiteraard is het onderscheid sterk afhankelijk van de muziekkeuze, de kwaliteit van de oorspronkelijke opname en, niet te vergeten, de audiogear die je hanteert.
En dan is er nog de manier waarop je ervan geniet. Of je nu deuntjes op de achtergrond laat meespelen (al fietstend met zelfs ANC actief) of jezelf er helemaal in onderdompelt (onderuit op de bank in een rustige omgeving) met als doel een zo getrouwe weergave te ervaren, zoals die in de opnamestudio bedoeld was. Hiermee doel ik niet eens op de categorie audiofielen die elk subtiele effect van de snaar van een piano op de juiste plek willen waarnemen.

Bij bijvoorbeeld goed opgenomen akoestische muziek wordt het verschil met compressietechnieken des te duidelijker. Compressie kan hoge frequenties verminderen, het dynamische bereik beïnvloeden, subtiliteiten verwijderen, de diepte en ruimtelijkheid van het geluid verminderen, transiënten minder scherp maken, en de identificatie van individuele instrumenten bemoeilijken. Bovendien kunnen er ongewenste artefacten of vervormingen in het geluid worden geïntroduceerd. Kortom, een goede lossless audio biedt een luisterervaring met behoud van alle originele audiogegevens zonder enig verlies van kwaliteit.
En die ervaring is muziek zeker waard. “Muziek is emotie en het is emotie dat het leven zo bijzonder maakt”. Veel luisterplzier gewenst!

[Reactie gewijzigd door Mham op 22 juli 2024 13:40]

[Le Marquis]

Dan zou Apple ook zijn Airplay en codecs moeten aanpassen. Op dit moment is Airplay 2 een rommeltje en speelt in meest ongunstige situaties lossy af. Terwijl je er van uitgaat dat het lossless zou moeten zijn. Dat blijkt dus vaak niet zo te zijn. Bekijk deze video even als je meer wilt weten over Apple's omstreden Airplay en audio codec.

https://www.youtube.com/watch?v=Tz4gkosaR-c

[Stroper]

Nice dat er nu (waarschijnlijk) ook een pro/ premium variant zonder siliconen eartips uitkomt.
Persoonlijk kunnen mijn oren daar niet tegen, de gewone AirPods passen mij prima, maar je mist natuurlijk features ten opzichte van de pro.

[ZpAz]

Je kan ook foam tips kopen. Die zitten wel wat lekkerder naar mijn mening. Maar die moet je soms wel vervangen, je kan ze niet zo makkelijk schoonmaken als de siliconen.

[WillySis]

Het gaat meestal niet om het materiaal, maar de totale afsluiting van de gehoorgang.
Ik kan daar ook niet goed tegen. Een kwartiertje met siliconen dopjes of 20 minuten met foam dopjes en mijn oren beginnen gemeen zeer te doen.
Gelukkig heeft Sony de Linkbuds (https://www.cnet.com/tech...ith-an-innovative-design/). Zelf heb ik ook zoiets, maar dan Chinees (overigens al van voordat Sony met de linkbuds op de markt kwam) en wat minder van kwaliteit..

[jcbvm]

Neem aan dat je al verschillende groottes hebt geprobeerd? Ikzelf had in het begin er ook last van, maar na een tijdje wennen de oren eraan

[WillySis]

Zeker, maar de irritatie wordt met de tijd alleen erger.

[Oval]

Heb je al eens rubberen dopjes geprobeerd?
Ik kan ook geen siliconen of foam dopjes hebben. Vooral met siliconen kreeg ik na korte tijd al jeukende oren. Rubber was voor mij de oplossing. Die jeuken niet.

[WillySis]

Het maakt niet uit wat ik in mijn oor stop. Als de gehoorgang afgesloten is gaat mijn oor ontsteken. Zelfs een watje (katoen) is een probleem. Ook de gesloten koptelefoons verdraag ik niet.
Ik ben misschien een uitzondering, maar met mij zijn er nog duizenden die hetzelfde probleem hebben.

[CaptainCapslock]

Heb je daar een linkje van?

[ZpAz]

Als je op Amazon zoekt op “comply foam” dan kom je ze wel tegen. Dat is een vrij populair merk voor die dingen.

[CaptainCapslock]

Thanks! Heb er een paar besteld. Ben heel benieuwd

[panchoh]

Nu nog makkelijk te vervangen batterijen.

[ZeRoC00L]

Kleine kans. Verminderd waarschijnlijk de IP rating.

Is het bij andere merken oortjes wel mogelijk om batterijen te wisselen?

[TheMak]

Bij hoorapparatem geen probleem.

[elmariachi]

Shure heeft een mooi systeem hiervoor. Wel minder fancy eruit zien als een airpod, maar wel interessanter mocht je batterij om zeep zijn: https://www.shure.com/nl-...rmce-tw2?variant=RMCE-TW2
Kan je inpluggen op de IEM waarvan je de draad kan vervangen.

[Greatsword]

Sinds kort de overstap van de normale AirPods 2 naar de AirPods 2 Pro met USB-C case gemaakt.

De AirPods 3 zaten niet lekker qua pasvorm en voelde hard aan qua materiaal. Was nogal bang dat in ear niet fijn zou zijn maar ze zitten echt als gegoten en zaken als noise cancelling zijn echt geweldig.

Geen idee wat er eigenlijk nog beter kan/moet, laad ze hier hoogstens 1-2x per week op.

[Reactie gewijzigd door Greatsword op 22 juli 2024 13:40]

[cool0]

De batterijduur van de pro 2 zou beter kunnen. Sinds ik ze heb gebruik ik tijdens het vliegen niet meer mijn Bose headphone omdat de noice canceling super is en je er ook mee kan slapen. Probleem is alleen dat na 4 uur ze leeg zijn en mij dan wakker piepen.

[jan100]

"Bloomberg: Apple brengt in 2024 nieuwe AirPods uit". Ze moeten wel bronnen hebben die dicht op het vuur zitten, anders kom je niet aan dit soort gevoelige inside info.

[errox]

Ook mijn gedachte.. Het echte nieuws was zeker op..

[YoMarK]

En dan lees je in de tekst dat het niet eens zéker is, maar het is 'mogelijk' zo.

[city17]

Ben benieuwd hoe ze noise cancelling gaan doen met niet in-ear Airpods. Zonder een goede seal werkt dat toch niet goed?

[Krulsprietje]

Hopelijk komen ze dan ook met de functie dat als je AirPods leeg zijn dat je hem dan op de achterkant van je telefoon kan leggen om zo even bij te laden. Sommige Samsung telefoons hadden volgens mij deze functie een paar jaar geleden al en het lijkt wel een handige feature.

[b12e]

Lijkt me eerder beperking van de telefoon dan van de airpods.

Best zeker van dat je de Airpods met draadloze oplaadcase ook al op die samsung kan leggen.

[Samr042]

Klopt, ik heb dit getest met Airpods Pro 2023 (USB-C) en 2022 (Lightning) i.c.m. Z Fold 5. iPhone 14 Pro opladen op die manier werkt overigens ook!

[Krulsprietje]

Gaaf! Als ze de kinken eruit weten te krijgen ben ik meer dan benieuwd!

[CycloneCleaver]

Klopt, Samsung heeft deze, ook voor de smart Watch. Dit werkte echter nooit op de Note 10 plus, in combinatie met een Galaxy Watch 3. Zelfs als hij stil op tafel lag en ik 2 minuten bezig was met het positioneren, kreeg ik de boel niet stabiel aan de gang. Hij stopte er steeds mee.

Dit was met het originele leren hoesje.

Onder andere steeds deze onzin en het niet werken van prachtige functies, op papier, heeft ervoor gezorgd dat ik nu zowel de telefoon, als de horloge, en de oordopjes van Apple heb. Dit werkt gewoon een stuk beter.

Als Apple het werkend gaat krijgen zou het best een leuke functie zijn, maar als het zo werkt als bij Samsung, dan hoef ik het niet. Maar dat is mijn persoonlijke ervaring en mening. Mogelijk hebben andere mensen meer geluk ermee gehad.

[Timo002]

Hopelijk komt er een functie die duidelijk aangeeft dat je AirPods leeg zijn. Ze zitten regelmatig leeg in het doosje, terwijl ze er niet leeg in gingen. Erg irritant.

[Gelomidor1]

Je kan via je telefoon zien wat de batterij status van je case is, en ook van zowel je linker als rechter AirPod.
Ik heb werkelijk nog nooit gehad dat ze niet gingen opladen in de case zoals jij zegt. Was je case dan leeg ofzo?
Ik heb de AirPod pro met Lightning

[Rubaintje]

Ik heb hetzelfde.
Ze connecteren vaak met andere apparaten waardoor ze vaak ongezien plat gaan.
Is echt vervelend.

[Gelomidor1]

Maar als je ze in de case doet is t geen probleem toch? Ik wissel wel 100x per dag tussen mijn iPhone en Windows laptop en die laptop staat bij wijze van spreken van 9-5 aan

[Rubaintje]

Nee dat is het probleem net. Ik stop beide in de case, maar dan laadt er 1 oortje niet en is die verbonden met een apparaat en trekt hij alles plat van batterij (case + oortje).

[Timo002]

Heb ook de eerste AirPod Pro. Als ik ze in doe dan zie ik wel op het dynamic island hoe vol airpods zijn, maar niet de case. En het is ook maar heel kort te zien. Het zou fijn zijn dat als de case bijna leeg is, je hier duidelijk een melding van krijgt. Ook het lampje op de case begrijp ik niet. Groen als hij helemaal vol zit, daarna altijd oranje. Zegt ook helemaal niets.

Het probleem wat ik vaak heb is dat dus de case leeg is (wat ik niet weet). Ik vervolgens AirPods Pro er in doe die nog voor ruim 50% vol zijn. De volgende dag ze weer in wil doen en ze helemaal leeg zijn.

De enige manier waardoor ik opmerk dat de case ook leeg is, is dat hij wil verbinden met m'n telefoon / MacBook terwijl de case dicht zit.

[Gelomidor1]

Als je naar je instellingen gaat, dan zie je gelijk in t eerste scherm ergens boven in. Je AirPods staan, en daar kan je ook batterij niveau van je case zien en instellingen aanpassen

[Gelomidor1]

Ik ga checken, maar als ie bij mij oranje word dan weet ik ook dat hij aan de lader moet. En dan is ie ook bijna echt leeg

[Gelomidor1]

hij is nu 63% en nog steeds groen.
ook is het zo dat als ik het kapje open van de airpod case, dat ik een pop up op mijn telefoon krijg en daarin de batterij status van de airpods zelf zie en ook die van de case.

[b12e]

Ik kan op het internet hier absoluut niks over terugvinden. Is ook niet aan bod geweest tijdens de Apple Keynote.

Kan je hier een bron van geven behalve jezelf?

[poing]

Het werkt bij mij niet, met de 15 niet Pro niet Max.

[PhilipsFan]

Werkt bij mij NIET. iPhone 15 Pro en AirPods 3.

[Coolstart]

Fake news. Werkt niet.

[storchaveli]

Owja, 1 april is al geweest! 🤘🤣

[divvid]

Klinkt lullig (uit de pen van iemand die vol in het Apple ecosysteem zit), maar voor 1/15 de van de prijs heb je ook gewoon een wazig Chinees merk, die, ondanks de zeer zeer lage verwachtingen die ik er van had, 4 uur mee gaan, prima zitten en eigenlijk gewoon doen wat ze moeten doen.
(Ik was een keer de gen2’s vergeten, maar gelukkig was er een action in de buurt)

Geluidskwaliteit is minder, maar niet spectaculair minder en eigenlijk…. Voor onderweg in drukke treinen met een kans op verlies, prima.

Voor gebruik in vliegtuigen hebben over ears met of zonder een draadje toch al mijn voorkeur

[Reactie gewijzigd door divvid op 22 juli 2024 13:40]

[bzzzt]

Tsja, qua componenten kosten Airpods natuurlijk ook geen 100 euro.
Ben wel benieuwd hoe lang de batterij van die merkloze dingen meegaat, dat is in mijn ervaring altijd een dingetje met goedkope spullen (mijn laatste aankoop van Amazon met een accu was na 3 maanden al morsdood). Tegen de tijd dat je weet of de kwaliteit goed of slecht is zijn die apparaten al nergens meer te vinden en vervangen door nieuwe waarvan je weer niets weet.

En dat is wat Apple biedt: zekerheid dat er een fabrikant achter het product staat (plus alle andere dingen die ze beloven voor zover je ze wil geloven).

Leuk dat je heel weinig betaalt maar qua duurzaamheid dat vaak drama. Ook voor afvoer van defecte apparaten is meestal niets geregeld dus waar Apple verplicht wordt hun spullen in te nemen dumpen die Chinezen het gewoon via de Action en wordt onze afvalstoffenheffing hoger omdat we zoveel electro-bagger inleveren, en helaas, zelfs in het huisvuil mikken. Indirect betalen we dus met z'n allen voor die 'goedkope' spullen.

[divvid]

Jup, daar heb je een punt. Ik heb ws geluk, de mijne doen het al 7 maanden. Maar… AirPods raken natuurlijk net zo snel kwijt als goedkope Chinese dingen en eerlijk gezegd denk ik dat het percentage AirPod gebruikers dat netjes kapotte pods inlevert heel laag is

[Sebazzz]

Wat wordt dan nog het verschil tussen de Airpods vNext en Airpods Pro vNext?

[nokie]

Als je bijvoorbeeld hier onderaan kijkt bij de vergelijking van de modellen, dan zie je hoe de line-up nu is, en als dit gerucht klopt, dan vervangen ze de eerste 2: https://www.apple.com/benl/airpods-3rd-generation/

Het verschil tussen de non-Pro en de Pro blijft volgens mij in de eerste plaats de silicone-tips, en waarschijnlijk zullen ze ook wel wat onderscheid houden in features (“adaptieve audio” en “gespreksdetectie”). De Pro krijgt mogelijks ook nieuwere features die de lagere modellen pas later krijgen (lossless audio zou een mogelijkheid kunnen zijn bijvoorbeeld).

[Sorcerer8472]

Apple heeft al eerder aangegeven dat lossless audio laag op het lijstje staat omdat er nog veel dingen zijn die eerst verbeterd kunnen worden qua audiokwaliteit voordat het zin heeft. Bandbreedte-eisen en storingsgevoeligheid worden een stuk groter als je dit wil aanbieden. Zeker in drukke omgevingen niet handig.

[lmartinl]

Ik zou graag een pro pro variant hebben met optie voor custom molded eartips maar wel het gemak van de air pods.