Bloomberg: Apple introduceert nieuwe iPads en Macs met M3-socs eind maart

Bloomberg-journalist Mark Gurman claimt dat Apple eind maart twee nieuwe iPad Air-modellen, een iPad Pro en een MacBook Air uitbrengt. De apparaten worden voorzien van de M3-socs die in oktober vorig jaar werden aangekondigd.

Gurman, die doorgaans goed geïnformeerd is, beweerde eerder al dat de iPads en Macs in maart zouden verschijnen. In zijn Power On-nieuwsbrief spreekt de journalist nu over de komst van de producten aan het einde van die maand. Er wordt verwacht dat Apple onder meer met twee maatvoeringen van de iPad Air-tablet komt. Naast een 10,9"-variant, zoals de huidige generatie, zou er een groter 12,9"-model verschijnen.

De vernieuwde iPad Pro zou onder meer een oledscherm en een verbeterd Magic Keyboard-accessoire krijgen. Doorgaans presenteert Apple zijn nieuwe generatie iPads in oktober, maar tijdens het afgelopen Scary Fast-evenement kondigde de techgigant in plaats daarvan MacBook Pro's en een iMac met M3-socs aan.

De MacBook Air-laptops van 2024 komen naar verwachting in 13"- en 15"-uitvoeringen. Waar Apple de 15"-versie van de MacBook Air met M2-soc op een later moment uitbracht dan de 13"-variant, worden beide formaten dit keer naar verluidt gelijktijdig uitgebracht met M3-soc.

Reacties (60)

[caspervc]

Mooi! Een nieuwe Pro met M3 staat wel hoog op mijn lijstje. Ben idd wel benieuwd naar de verschillen met de Air, al zal die denk ik geen Oled en Lidar hebben, waardoor ik uiteindelijk toch voor de Pro zal gaan

[Reactie gewijzigd door caspervc op 22 juli 2024 13:18]

[HarmJan1990]

Mag ik vragen waar je Lidar voor gebruikt? Nog nooit echt een toepassing voor kunnen bedenken.

[caspervc]

Ik scan vaak ruimtes om een goed gevoel te hebben van de afmetingen, belemmeringen etc. Bijv als het gaat over een trapgat, met een vloeiend met de trap meelopend plafond. Dat is nauwelijks te meten, maar Lidar kan daar goed inzicht in geven. Ook oude trappenhuizen en bijzondere intereurs van kapellen etc.

[Llopigat]

Maar heb je daar dan ook echt wat aan? Maakt het echt een accuraat 3D model van de omgeving zonder heel veel ruis?

[Blizz]

Ja, kun je al jaren uitstekend testen op je iPhone met Polycam.

Zo te zien is er ook een Android-versie.

Edit: er zijn trouwens wel meer sandbox apps en games die je lidar laten gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 22 juli 2024 13:18]

[Llopigat]

Cool! Ik heb geen iPhone maar anders zou ik het zeker proberen. Ik doe veel met 3D printen.

[SwaggyEggs]

Voor kleine objecten is photogrammetry (veel fotos) preciezer dan lidar. https://www.capturingreality.com/

[Llopigat]

Ah goed punt. Dat pakket ken ik niet (maar ik heb ook geen iPhone) maar ik heb wel een paar keer meshroom gebruikt. Het was inderdaad best precies al had het een hoop bewerking nodig voor een nette mesh.

En dat was nog wel met goede SLR foto's, geen mobieltje.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 13:18]

[-Elmer-]

Voor zijn zelfrijdende iPad, duuuh.:p

[Aiii]

Doorgaans presenteert Apple zijn nieuwe generatie iPads in oktober,

Oh ja?

iPad Pro 1 12.9 - 9 September 2015
iPad Pro 1 9.7 - 21 Maart 2016
iPad Pro 2 - June 5, 2017
iPad Pro 3 - October 30, 2018
iPad Pro 4 - March 18, 2020
iPad Pro 5 - April 20, 2021
iPad Pro 6 - October 18, 2022

Uiteraard kunnen we andere modellen erbij pakken, sommige komen inderdaad wel eens in Oktober, maar ook in September, in Maart, in April, en ook in Juni.

[Blizz]

Ja, accurater is om te zeggen dat meestal rond maart en oktober een iPad uitkomt. Het laatste kwartaal is dankzij de iPhone en later ook Apple Watch meer het hypemoment en dan zie je ook elk jaar een iPad in of rond oktober en tot corona ook vaak een Mac in november. Het zou ook ondoordacht zijn als ze dat kwartaal pertinent zouden overslaan voor een product dat voor <1k of rond 1k wordt verkocht en dus geschikt is als duurder (zelf)cadeau in de back to school en feestperiodes.

Het probleem is dat Apple natuurlijk ook release data kan schuiven als andere producten uitblijven of er te veel tegelijk uitkomen, dat krijgen we sowieso niet in beeld als we alleen naar iPads kijken, dus een rigide uitspraak is inderdaad vaak niet helemaal juist.

Dan heb je ook binnen het iPad-aanbod verschillen die de logica verstoren zoals dat de Air als topmodel werd geïntroduceerd waarna 'iPad' niet meer werd ververst en ouder instapmodel werd, de rol van de Air weer werd vervuld word door de Pro, waarna de iPad als standaardmodel vervangen werd door de Air. De gewone iPad werd dedicated instapmodel vervult en dan is er de mini die eerst een even sterke tegenhanger was van de grote Air en sinds de Air van rol veranderde het gewoon 'de kleinere iPad (Air)' werd met maar weinig aandacht van Apple.

2010-01 iPad 1
2011-03 iPad 2
2012-03 iPad 3
2012-10 iPad 4
2012-10 iPad mini 1
2013-10 iPad Air 1
2013-10 iPad mini 2
2014-10 iPad Air 2
2014-10 iPad mini 3
2015-09 iPad Pro 1 12.9"
2015-09 iPad mini 4
2016-03 iPad Pro 1 9.7"
2017-03 iPad 5
2017-06 iPad Pro 2 10.5" & 12.9"
2018-03 iPad 6
2018-10 iPad Pro 3
2019-03 iPad Air 3
2019-03 iPad mini 5
2019-09 iPad 7
2020-03 iPad Pro 4
2020-09 iPad 8
2020-09 iPad Air 4
2021-04 iPad Pro 5
2021-09 iPad 9
2021-09 iPad mini 6
2022-03 iPad Air 5
2022-10 iPad 10
2022-10 iPad Pro 6

Ik kreeg al gauw door dat zo'n lijst onhandig is, maar ik was toch al begonnen. Even deze opgezocht voor mooi inzicht: https://infonewt.com/apple-release-patterns

[Reactie gewijzigd door Blizz op 22 juli 2024 13:18]

[BertNL]

Zou mooi zijn als Apple de Mac Mini ook tegelijk gaat voorzien van de M3(pro).

[Menesis]

Allemaal leuk en aardig maar er zijn maar zeer weinig apps waar je wat aan al deze kracht hebt. Als ze op iPadOS zou eens MacOS apps zouden toelaten…..zoals ze dat zo leuk de andere kant op wel doen dan zou het misschien nog wat kunnen worden.

Zelf heb ik een M1 iPad en een iPad 2017. Het voordeel met de iPad uit 2017 is dat de stand-by tijd veel langer is.

[Reactie gewijzigd door Menesis op 22 juli 2024 13:18]

[Wraldpyk]

Tja, als voordeel van meer performance heb je ook dat ie bij hetzelfde gebruik als bij een andere processor, minder warm wordt en minder energie verbruikt, dus hij zal langer op dezelfde accu kunnen

[austin_77]

Ben zeer tevreden met mijn iPad Pro 2020 met folio keyboard en Apple Pencil. Als ik het geweld van de M3 hiermee zie aankomen, de grotere formaten, dan kan ik niet ontkennen dat de afstand tot een MacBook Air steeds kleiner wordt, waarbij iPadOS de enige kloof is.
Deze iPads pro zijn dan toch gewoon een laptopvervanger geworden?

[Adam_2.0]

Iemand enig idee wat de update cycle van de Mac Studio is? Ik overweeg er dit jaar eentje te kopen maar als bijvoorbeeld in het najaar een M3-versie uitkomt wacht ik daar misschien op

[jjjeck]

Heb je hier wat aan?

https://buyersguide.macrumors.com/#Mac-Studio

[Adam_2.0]

Het geeft wel een hint ja, dank

[Loller1]

Er wordt in de zomer een refresh voor de Mac Studio verwacht met M3.

[Adam_2.0]

Kijk, dan is het 't wachten waard. Duurt altijd even langer voordat 'ie in de online winkel voor onderwijspersoneel verschijnt, maar misschien valt dat deze keer nog mee.

[Patrick1995]

Het productgamma van Apple wordt wel steeds complexer. In het verleden was er een heel duidelijk onderscheid tussen verschillende modellen, waardoor je eenvoudig kon kiezen. Maar het wordt nu ieder jaar complexer.

Ik vind de iPad Air en iPad Pro al vrij dicht tegen elkaar liggen qua specs. En dan is de Air straks ook in twee maten.
Dus dan kan je straks kiezen tussen 2 iPad Pro's, 2 iPad Airs, de normale iPad en de iPad Mini. En dan van ieder model nog verschillen in opslagruimte en keuze tussen de WiFi of 4G uitvoering.
Ga dan maar eens aan iemand uitleggen welke iPad je moet kopen. Vond het juist altijd een pluspunt van Apple dat je niet tig producten hoeft te vergelijken om te kiezen wat je wilt.

[divvid]

Simpel, als je niet kan kiezen, kies dan de goedkoopste. Het ligt allemaal zo dicht tegen elkaar dat extra voor pro spul het vaak (niet altijd) niet waard is

[Nefiorim]

Verkoper in de Apple Store op 5th Ave. vertelde over studenten sociale wetenschappen die binnenkomen en direct naar een MacBook Pro vragen. Dat raadt hij dan (vaak) af en gebruikt als vuistregel/uitleg: Pro is waarvoor Apple in de productontwikkeling samenwerkt met professionals uit t werkveld om aan die behoeften te voldoen. Ben je geen professional, dan loont het zich eigenlijk in de regel niet en kan je veel beter de normale uitvoering halen, en dat dat ook niet iets is om je voor te schamen.

[caspermatthijs]

wat gaaaaaaaf

[Patrick1995]

Als je twee externe beeldschermen tegelijk aan je Macbook aan wilt sluiten, heb je al een Pro nodig. Dus dat gaat niet helemaal op.

[The Wizard]

Ik koop de afgelopen jaren alleen maar de Pro versie, eigenlijk puur voor de 4 speakers, ik erger mij dood aan die 2 speakers aan de korte zijde, ik gebruik hem ook veel voor films/youtube en dan wil je gewoon een goed stereo geluid.

[Thomas]

Ben benieuwd of er nog een differentiatie komt in de SoC van de Air en Pro. Ik vond de Air 5 uit 2022 en de Pro namelijk wel heel weinig uit elkaar liggen. Het enige wezenlijke verschil was het OLED miniled/high refreshrate scherm op de Pro.

[Reactie gewijzigd door Thomas op 22 juli 2024 13:18]

[snippiestgem]

Ik weet niet of je het over de Macbook Pro of de iPad Pro hebt, maar beide hebben niet een OLED beeldscherm.

[walterg]

Hij refereert volgens mij naar het artikel:

De vernieuwde iPad Pro zou onder meer een oledscherm en een verbeterd Magic Keyboard-accessoire krijgen.

Of misschien heb je gelijk dat hij het door elkaar haalt

De Pro had een scherm met een hogere refresh rate maar inderdaad geen OLED scherm.

[Reactie gewijzigd door walterg op 22 juli 2024 13:18]

[Donstil]

Ben benieuwd of er nog een differentiatie komt in de SoC van de Air en Pro. Ik vond de Air 5 uit 2022 en de Pro namelijk wel heel weinig uit elkaar liggen. Het enige wezenlijke verschil was het OLED miniled/high refreshrate scherm op de Pro.

Nou de 12,9” heeft dat MiniLed scherm, het 11” model die dichter bij de Air zit niet.

Verder heeft de Pro wel wat meer onderscheid overigens, zoals FaceId, M2 vs M1, 128 GB t.o.v 64 GB, Dual Camera, beter scherm ook los van MiniLed. Etc.

Maar als Antwoord op je vraag, de differentiatie zal hetzelfde zijn als nu verwacht ik, dus de Pro krijgt dan M3 en dan de Air M2.

[Yzord]

Ben zelf in het bezit van een mac pro 2019 intel en wilde dus overstappen naar een mac pro met de M3 erin. Wat blijkt, ze bieden alleen een mac pro aan met de M2 erin. En dank denk ik, ok ok, dan zal de mac pro wel snel komen met de M3 erin en dan lees ik dit bericht en dan denk ik, serieus? Wat is er in godsnaam nog pro aan de mac pro als hij elke keer op het einde van de levensduur van de soc aan de beurt is?

Zit er sterk aan te denken om de mac pro maar te houden, want begin wel een beetje gal te vormen van deze ow so great magnificent verkoop gelul.

[cariolive23]

Vooralsnog is de M2 Ultra, die in de Mac Pro zit, sneller dan de M3 Max. En een M3 Ultra is er (nog) niet en gaat er volgens de geruchten (want dat zijn het) ook nog niet 1-2-3 komen.

De M2 Ultra is wel flink sneller dan de Intel machines, dus daar ga je dan wel winnen.

[Yzord]

https://www.cpu-monkey.co...-vs-apple_m2_ultra_76_gpu

Ik vind het nog best tegenvallen en het doet mij echt twijfelen of ik wel over wil stappen. Ik heb bijv. een macbook pro M1 welke amper overweg kan met offline LLM's welke mijn intel als een malle er door heen draait. Ik heb de 28core Xeon en 160GB ram en die werkt toch wel echt lekker als er ineens om kracht gevraagd wordt. Bij de macbook pro (en ja, het is een achterlijke vergelijking, maar het geeft me wel wat insight knowledge) als daar kracht gevraagd wordt bespeur ik toch ineens trieste trage bedoelingen. Maar dat is de M1, de eerste dus, dus ik verwacht wel dat bij de volgende generaties de finetune knop is gebruikt, maar kijk ik dan naar de benchmarks dan weet ik het allemaal zo net niet.

Ik begin dus weer te twijfelen of ik de mac pro wel van de hand moet doen.

[cariolive23]

Ik begin dus weer te twijfelen of ik de mac pro wel van de hand moet doen.

Bij twijfel niet inhalen!

Zolang jij nog je werk kan doen met je huidige Pro, en twijfelt aan de nieuwe, zou ik je geen nieuwe aanraden: Grote kans dat je daar spijt van krijgt.

Echter, wat ik zo begrijp van LLM's, is dat je hier vooral GPU power voor nodig hebt. Een MacBook Pro M1 heeft 8 GPU cores, een Mac Pro heeft er 60 of 76 stuks. Dat is tot bijna 10x zoveel, op een nieuwer design. Misschien zou je eens kunnen testen voordat je tot de aanschaf overgaat? En wat voor GPU zit er in jouw Intel Mac Pro?

[Yzord]

Momenteel behuist het een AMD Radeon RX 6900 XT 16 GB en ja, dat is zeker stukken sneller dan de M1. Maar wat mij opvalt aan de M socs is dat ze best kunnen leveren als een katapult maar op de langere termijn(in load begrippen) wordt het toch minder. Ik vind het jammer dat Apple Intel de deur heeft gewezen.

[Verwijderd]

Misschien voor de ruwe performance maar als compromis ben ik nog altijd erg onder de indruk. Ik heb een m2 max mbp en in die mooie behuizing met dito scherm zit een behoorlijk pak performance met goede accuduur en weinig herrie.

Wil je maximale performance en is performance/watt niet zo belangrijk dan zijn er zeker snellere opties te bouwen voor fors minder geld.

[laptopleon]

Het verschil tussen de Intel chips en de M-serie is veel groter dan het verschil tussen de M2 en M3.

Maar inderdaad vraagt iedereen die er mee van doen heeft zich af wat de Pro nog toevoegt boven de Studio, nu ook de uitbreidingssloten vrijwel onbruikbaar zijn bij gebrek aan M-compatible videokaarten.

Er zijn nooit verkoopcijfers van individuele modellen beschikbaar maar het kan niet anders dan dat de Mac Pro op een dieptepunt staat, want de Studio is net zo snel en de Pro biedt hoegenaamd geen extra opties.

[NLkaiser]

Ik zou sowieso geen Mac pro kopen maar een Mac studio, zelfde performance en upgrade mogelijkheden voor 2/3 van de prijs

[honey]

Ik heb een iPad Pro 12.9 met Mini-LED scherm. Een subliem scherm en kijk er ook graag HDR films op. Een OLED voelt een beetje als een stap terug, bij de vorige Pro was ook al een OLED. Heeft inmiddels OLED zich al bewezen en is inbranden onmogelijk? Er zijn nog al wat statische onderdelen op een iPad.

[Donstil]

Ik heb een iPad Pro 12.9 met Mini-LED scherm. Een subliem scherm en kijk er ook graag HDR films op. Een OLED voelt een beetje als een stap terug, bij de vorige Pro was ook al een OLED. Heeft inmiddels OLED zich al bewezen en is inbranden onmogelijk? Er zijn nog al wat statische onderdelen op een iPad.

Er zijn nog nooit pro’s geweest met OLED. De Pro had tot de M1 Pro een LCD scherm.

[honey]

Oh wow, ik was echt overtuigd dat ze OLED hadden.

[Tk55]

De iPhones hebben ook al een aantal jaar OLED en daar heb ik van inbranden nog niks gezien (of gelezen).