Gerucht: Apple brengt lente volgend jaar iPad Air in twee formaten uit

Apple brengt volgend jaar zijn iPad Air-tablet in twee formaten uit, zo meldt financieel persbureau Bloomberg. De tablets komen uit tegelijk met de iPad Pro-modellen met oledscherm. Daarover gingen al eerder geruchten.

De grotere iPad Air met 12,9"-scherm moet een keuze geven met groot display aan kopers die geen iPad Pro willen, meldt auteur Mark Gurman van Bloomberg. Gurman heeft vaak juiste informatie over onaangekondigde Apple-producten. Apple bracht eerder dit jaar al een MacBook Air met groter scherm uit en de iPad Air met groter scherm is een kopie van die strategie.

De iPad Air is de middelste in de line-up van Apple, samen met de iPad mini die eind volgend jaar volgens Gurman een nieuwe versie krijgt. De iPad Pro's zijn de duurste modellen, waarvan in maart volgend jaar nieuwe versies van uitkomen. Het gaat om de grootste wijzigingen sinds 2018. De goedkoopste iPad krijgt eind volgend jaar een nieuwe versie. Apple heeft niets gezegd over komende modellen. De fabrikant heeft vaker iPads in maart uitgebracht.

Ipad Air 2022

Reacties (58)

[Benjamin-]

Ik heb eerlijk gezegd het gevoel dat ze veel te veel modellen van de iPad uitbrengen, en de prijzen steeds iets omhoog gaan, waardoor het voor de gemiddelde consument niet duidelijk wordt wat passend voor ze is.

[D0ubleD0uble]

Precies dit. Apple speelde het wel slim met de "budget iPads" want dat is wat voor de meeste mensen volstaat voor een tablet: gewoon een lekker schermpie waarmee je kan browsen en filmpjes kijken met wat meer bankzit gemak dan een telefoon. De iPads rond de 300-400 euro waren hierin perfect.

Toen kwam de dollar/euro koers verandering, inflatie en hebben ze de prijzen flink omhoog gegooid (en natuurlijk niet omlaag toen de koers weer rechttrok)

En wat er na de 9e generatie iPad gebeurde, tja, ik weet het ook niet meer. De iPad 10e generatie is een gekortwiekte iPad air 4e generatie maar dan met een slechter scherm, slechtere en tragere USB-C en geen Apple Pencil 2. Voor hetzelfde geld koop je bij Apple een refurbished Air 4 en heb je al die problemen niet. De logica is vaak erg zoek bij Apple en het is een puinhoop geworden wat betreft compatibiliteit van accessoires op deze manier

[Benjamin-]

Ik heb een tijd terug een tweedehands iPad Pro 12.9 M1 gekocht, en ik vond echt een regelrechte chaos.

Het verschil tussen de Air en reguliere vond ik onduidelijk. Inderdaad de trager USB en geen Pencil 2 (onbegrijpelijk trouwens, want de oude pencil deed men opladen via de lightning port) was voor mij een duidelijke verschil, maar verder zag ik het niet zo.
Dan suggereert dat de Air een stuk lichter is, echter is dat 16 gram op een gewicht van bijna 500, dus volstrekt irrelevant.

Naja dan maar vergelijken met de Pro, gewicht en dikte vrijwel hetzelfde, oke wat is dan wel het verschil, speakers en een extra camera? Zelfde M1 enz


Oke, op soc gebied zijn er de nodige verschillen, maar als je dan gaat zoeken dan wordt je ook weer helemaal simpel, want zoals in de hele computer industrie, is een hoger nummer/nieuwe generatie, niet automatisch sneller. En dan blijft nog maar de vraag of sneller echt nodig is.

Naja op een bepaald moment denk je dan, oke ik weet ongeveer wat ik wil, en dan ga je naar opslag kijken, de prijzen schieten omhoog, en waar die 100/200 euro verschil eerst echt een belangrijk verschil was, is dat verschil opeens niet zo groot meer als meer opslag wilt. En dan nog maar te hopen dat je niet teveel opslag wilt, want anders moet je sowieso voor een duurder model.


Echt het is een ongelooflijke rotzooi, en voor een bedrijf die jarenlang maar 1 model iPhone aanbood om het simpel te maken voor de consument, zijn ze inmiddels aardig de weg kwijt.

Ipv al deze onduidelijkheid zouden ze 3 modellen moeten hebben, de Mini, effectief de nieuwste Air, en de 12.9 Pro. Waarbij de Pro de nieuwste chip enz heeft, de Air die van de generatie ervoor en de Mini daarachter.
Allemaal moeten de laatste Pencil kunnen gebruiken enz.
Je kan dan prima nog iets onderscheid maken per model door bijv een ram upgrade te kiezen, maar gewoon die 3 en meer niet.
Wil je goedkopere modellen aanbieden, dan doe je dat gewoon via modellen van de vorige generatie(s).

[BramLamberts]

Ik vind dit een zeer bevooroordeelde reactie en die weinig tot geen rekening houdt met de huidige markt. Er zijn veel meer chaotische lijnen te vinden bij de android toestellen, maar daar gaat het duidelijk niet over.

Voor de iPad is het redelijk helder:

Wil je een klein formaat: kies dan de mini.

Wil je een normaal formaat, maar heb je geen nood aan de strafste processor, het strafste scherm, de laatste nieuwe technologie? Dan kan je de air

Wil je de allerlaatste snufjes met een top notch scherm? Dan kies je de pro. En die kan je dan nog kiezen in tee formaten.

Dat er een grotere air komt, juich ik toe. Als die prijs lager komt te liggen dan de pro. Als muzikant speel ik voortduren van de iPad. Nu heb ik een 12,9" pro, omdat er geen 'normale' variant bestaat in dit formaat.

[ucsdcom]

Ik vind dit een zeer bevooroordeelde reactie en die weinig tot geen rekening houdt met de huidige markt. Er zijn veel meer chaotische lijnen te vinden bij de android toestellen, maar daar gaat het duidelijk niet over.

Voor de iPad is het redelijk helder:

Wil je een klein formaat: kies dan de mini.

Wil je een normaal formaat, maar heb je geen nood aan de strafste processor, het strafste scherm, de laatste nieuwe technologie? Dan kan je de air

Wil je de allerlaatste snufjes met een top notch scherm? Dan kies je de pro. En die kan je dan nog kiezen in tee formaten.

Dat er een grotere air komt, juich ik toe. Als die prijs lager komt te liggen dan de pro. Als muzikant speel ik voortduren van de iPad. Nu heb ik een 12,9" pro, omdat er geen 'normale' variant bestaat in dit formaat.

Best een interessante reactie.

Waar het scheef loopt is dat je nu 4 modellen hebt. De gewone Ipad, de Ipad mini, de Ipad air en de Ipad PRO.

De grote knip tussen gewone Ipad en de meer premium Ipads zit nu op processor niveau. De sprong van de A processors gaat bij de duurdere Ipad modellen naar de veel krachtigere M-processors.

Daarbij moet je er op rekenen dat de A-processors op termijn verdwijnen uit de Ipads ten voordele van de M-processors. Nu worden de A-processors opgemaakt verwacht ik in de "gewone" Ipads. Op termijn komen afgeslankte M1 processors naar de "gewone" Ipad en dat wil je.

De Ipad mini is helder, al zou een goedkopere versie daarvan ook best fijn zijn voor handheld bestel en kassasystemen etc.

Maar dan het verschil tussen de Ipad Air en de Ipad Pro.

De Pro heb je ook nog in verschillende formaten en straks heb je dat dan ook bij de Ipad air.

Waar het scheef loopt is dat de hoeveelheid geheugen, processors en scherm kwaliteit door elkaar heen loopt. Je kan mogelijk net zo goed een ouder model Air met M1 dan een nieuwe Air.

Ook bij de PRO kan je in veel gevallen beter de oudere PRO kopen omdat die volstaat en flink goedkoper is zonder dat je flink inlevert.

De gewone Ipad ook: de nieuwste versie is flink duurder, terwijl de oudere versie voor het publiek dat een gewone Ipad nodig heeft prima volstaat.

En dan komt nog de hoeveelheid geheugen: een Ipad air met meer opslag kan nagenoeg hetzelfde kosten als een Ipad Pro met de standaard al grotere opslag. Met het toevoegen van de Cellular versie vergroot je dit effect. En dan nog aanbiedingsprijzen die wel vaak op oudere modellen oppoppen, maar beperkt zijn op de nieuwe modellen.

En dan nog inderdaad de pen ondersteuning die wisselt.

[BramLamberts]

Ik volg je reactie helemaal. Alleen zit de complexiteit van je redenering niet in het aantal aangeboden modellen, maar in de vernieuwing van de nieuwe modellen.

Het is al jaren zo dat nieuwe tech niet meer baanbrekend beter is dan de vorige generatie. Dat is ook de reden waarom de hardware markt stilvalt. Logisch ook, aangezien de grote vernieuwingen niet kunnen blijven duren (al is face id een enorme evolutie als je het mij vraagt en ik kijk uit naar de versie waar die module volledig onder het scherm verstopt zit).

Echter zie ik die 'oude' toestellen als een pluspunt, want die koop je vaak aan een serieuze korting eens er een nieuw model gelanceerd wordt. En dat geldt voor alle aanbieders van hardware.

Dus de volledige line-up is op dit moment best overzichtelijk. Mini voor klein formaat met serieuze hardware (prijs-kwaliteit is dit de minste van de iPads, maar nog steeds zeer competitief geprijsd. Al zijn er veel goedkopere toestellen op de markt, maar de TCO ligt vaak veel hoger). iPad als instapmodel voor wie graag het ecosysteem gebruikt, maar geen nood heeft aan zware processortaken (e-book lezers, facebook/website bladeraars die af en toe een filmpje kijken). iPad Air voor de gewone versie met stevige hardware voor wie ook al eens graag een spelletje speelt of video bewerkt op zijn iPad. iPad pro voor wie het allernieuwste van het allernieuwste wil (of wie tot voor kort een groot scherm nodig had...).

De A-processors zullen nog gebruikt worden in de niet-pro modellen zolang deze gemaakt worden voor de iPhone. En dat zal nog heel lang duren, want de M processores hebben voor de iPhone geen enkele meerwaarde op dit moment. Gelet op de extra koeling die dan nodig zou zijn en door het kleinere formaat volstaan de A processors nog perfect.

[lastlong]

Ik begrijp de controverse niet, het is niet anders dan de lineup van de iphone.
Je hebt de normale ipad (air, in mini en normaal formaat), vergelijkbaar met het normale model iphone (in 2 formaten).
Dan heb je het pro model in 2 formaten, vergelijkbaar met de iphone pro in 2 formaten.
En daarnaast heb je een instapmodel met verouderde processor (ipad, vergelijkbaar met iphone SE).

En wat nu de geruchten zijn is dat er een groter model air wordt geintroduceerd, net zo groot als het grote model van de ipad pro. Precies datzelfde is 2 jaar geleden bij de standaard iphone gedaan. De iphone mini werd ingeruild voor de iphone max.

[Benjamin-]

Niet mee eens, je hebt 4 iPhone 15 modellen, maar in principe zijn het 2 producten die in 2 verschillende maten zijn. Je hoeft dus alleen te kiezen of je het basis of pro model wilt, en welke maat.
Vergelijk dat met de iPad en je hebt straks:

iPad, iPad Mini, iPad Air in 11 en 12.9 inch en iPad Pro in 11 en 12,9 inch. Echter heb je binnen de Pro versies ook nog verschil, want de 12,9 heeft een stuk beter scherm, en de duurdere versies hebben meer ram.

Dus je hebt soort van 8 modellen. Maar ook al vergeten we dat laatste, dan heb je alsnog 4 modellen waarvan 2 verschillende versies met schermgroottes hebt. Dus doe je Apples met Apples vergelijken, dan heeft de iPhone 2 versies, en de iPad 4. Wil je de SE meerekenen dan is het alsnog 3 tegen 4. Of 5 tegen 8.

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 23 juli 2024 17:58]

[SynthCat]

Ik wil heel graag een kleine iPad maar ik ben niet dom genoeg daar 850,- voor neer te leggen. Voor de specs die je krijgt is het extreem overpriced. Van mij mag Cook vandaag nog vertrekken bij Apple want het wordt steeds meer een zooitje. (maar doordat het dikke winsten blijft behalen mag ie aanblijven) De hele line up is een puinhoop en veel te onduidelijk dat terwijl het bij Apple vroeger juist wel heel erg duidelijk was voor de klant.

[BramLamberts]

Die kleine iPad heb je al vanaf €559 (https://tweakers.net/tabl...p9WHdcz6MNx38ni6D6bW5blBw). Van iemand die op tweakers reageert, verwacht ik toch een eerlijke discussie en dat die de prijzen eerst opzoekt vooraleer te reageren.

Dat maakt ook dat de iPad Mini eigenlijk veel bang for buck levert. Zeker als je naar de TCO kijkt, gaat die de vele android toestellen van hetzelfde formaat vooraf.

[SynthCat]

Een 64GB versie slaat vandaag de dag nergens op en het is schandelijk dat Apple deze nog probeert te verkopen. Dus die telt in imo niet mee.

De goedkoopste is een 265GB versie (want 128GB bestaat niet eens). Deze kost momenteel als ik op die lijst van jouw kijk 699,- En laten we eerlijk zijn. 99% of waarschijnlijk minder dan dat van de mensen die een iPad koopt zitten niet op tweakers te kijken wat de laagste prijs is.

En laten we nog eerlijker zijn. Apple maakt veel te veel winst. (en ja wij zijn zo gek het ervoor te betalen) De resell value is al totaal verwaarloosbaar geworden nu zoveel mensen continu jaar in jaar oud die dingen upgraden. Ik mag blij zijn als m'n iPhone 12 mini 128GB nog 250,- oplevert en hou mijn hart vast wat de 15 Pro Max nog waard is als ik die weg doe over een paar jaar.

[BramLamberts]

Waar doel je nu eigenlijk op. Dat Apple een bedrijf is waarvoor je een afkeer hebt? Want inhoudelijk zie ik weinig argumenten.

[Fidesnl]

Een 64GB versie slaat vandaag de dag nergens op en het is schandelijk dat Apple deze nog probeert te verkopen. Dus die telt in imo niet mee.

Onzin. Ik heb het en iPad van 5 jaar oud met 32GB geheugen, prima toereikend. Ik heb een iPhone met 64GB en slechts 43 in gebruik.
Er is maar een select groepje mensen dat meent zoveel geheugen nodig te hebben. En het gros van de mensen heeft het geheugen vol met identieke foto’s.

Laatst had mijn collega zijn geheugen vol, 1400 foto’s per ongeluk gemaakt van zijn knie.

Kwestie van je spulletjes opruimen en geen chaoot zijn.

Je betaalt geen €100 voor extra geheugen. Je betaalt €100 omdat je niet wilt opruimen. Zie het als een eenmalige investering in een schoonmaakster

[Reactie gewijzigd door Fidesnl op 23 juli 2024 17:58]

[SynthCat]

Ik koop geen iPad mini voor het consumeren van onzin maar voor muziek productie en dan is 64GB simpelweg te weinig. En al zou 64GB genoeg zijn geweest dan is de prijs nog steeds veel te duur voor zo'n 2 jaar ouwe iPad. De prijs was bij release al veel te hoog en Apple maakt veel te veel winst. Je moet wel heel erg fanboy zijn om daar tegenin te gaan.

[Benjamin-]

Ik volg dit totaal niet. Ik stel dat ze 3 modellen moeten hebben, er zijn er 4, vervolgens stel jij dat er 3 zijn.
Je zegt ook wanneer je niet de 'strafste' processor wilt, maar de Air heeft een M1. Oke het is geen M2, maar die M1 is alsnog een krachtpatser en is alleen nodig bij heel serieus gebruik.
Scherm in de Air is volgens mij hetzelfde als in de goedkopere Pro modellen.

Maargoed je reactie geeft precies aan waarom ik het een rotzooi vind, want ook voor een Tweaker met een iPad is het onduidelijk.

Ps wat heeft Android hier mee te maken? Android is een OS, daarnaast ook al zou je een merk nemen die veel toestellen verkoopt, zoals Samsung, dan is dat nog steeds niet relevant.
Apple deed zich onderscheiden door het de klant simpel te maken, dat doen ze hier absoluut niet. Wat andere merken doen heeft daar niets mee te maken.

[Coolstart]

Idd ze hebben iets teveel modellen. De complexiteit van de pencils is nu wel iets vereenvoudigd. De nieuwe en goedkopere Apple Pencil werkt op alle modellen. Voor de geavanceerdere Pencil 2 heb je wel een een air of een pro of mini nodig.

Max 3 modellen zou veel logischer zijn:
- Ipad (air)
- Ipad Pro
- Ipad Mini

Of ze maken Ipads die je net zoals een notebook kan upgraden. M2 ipv A15 cpu, 8Gb ram ipv 4Gb etc. Maar dat gaat wat in tegen de Tablet filosofie vermoed ik. Al is het nu ook niet goed geregeld.

[danieldk]

Met de pencils is het niet echt duidelijker geworden. Je zou zeggen dat de Pencil 1 nu uit de line-up kan, maar de nieuwe Pencil USB-C heeft geen pressure sensitivity. Dus als je bijv. de nieuwste generatie iPad hebt, moet je kiezen tussen een Pencil die niet pressure sensitive is of een die je niet kunt opladen met de iPad zonder een adapter.

Dezelfde drang naar segmentatie zorgt ervoor dat een iPhone 15 van rond de 1000 Euro nog steeds een 60Hz TFT scherm hebt, terwijl je een Android telefoon kunt krijgen met 90 of 120 Hz OLED for 400 Euro.

(Apple gebruiker sinds 2007, maar de segmentatie en prijzen worden me langzamerhand to obsceen, dus onlangs een Galaxy Tab S9 gekocht. En de pen krijg je er gewoon bij.)

[ako]

Had er niet zoveel moeite mee om de juiste te kiezen vorig jaar: gewoon de goedkoopste met specs die ik belangrijk acht: ik wilde de ipad aan een monitor kunnen docken, dus een M1, en moest een beetje toekomstproof zijn (vorige heb ik iets van 7 jaar gebruikt), dus 256Gb. Dus iPad Air 256Gb. Je moet je niet teveel laten afleiden door alle kleine verschillen.

[Bert2000]

Alleen heb je niets aan de budget ipad, die heeft maar 64gb.

En ze verkopen als volgende model de 256gb. Die kost gelijk net zoveel als een ipad air.

Alleen heeft die ipad air weer 64gb... En zo kom je uiteindelijk uit bij de Pro.

Heel smerige marketing practijken van apple.

[iAR]

Precies dit. En doordat ze niet op verschillende momenten uitkomen zijn sommige lagere toch hoger qua specs. Je zou zeggen dat een Air, Pro en mini genoeg moeten zijn. Desnoods de pro nog in 2 uitvoeringen.

Ondertussen heb ik mijn Pro ingeruild voor een Air. Ik vind een iPad pro veel te duur voor wat het kan, daarnaast denk ik ook: zo pro is het allemaal niet voor mij. Final Cut Pro X had ik graag gewild, maar niet in een abonnementsvorm. Verder is een tablet voor mij vooral consumeren en niet maken: dat is altijd nog 10x sneller op een Mac.

[Tweakwondo]

Een paar jaar geleden was het voor mij wel duidelijk an sich een kleine ipad (air?) en de normale ipad. Ik begrijp dat er op een gegeven een pro variant is bij gekomen. Op zich prima.

Nu zou ik echt niet weten welke ipad formaat welke ipad is dus heb ik even gekeken op de apple website.

ipad pro, air, ipad 9 & 10 gen, EN mini. Ik wist niet eens het bestaan van de mini.. Zouden ze beter SE kunnen noemen? met bekendheid van de andere SE producten zou ik begrijpen dat het een lichte (goedkoopste) variant is, althans dat zou ik DENKEN wat schijnt de mini is qua specs beter dan beide gen normale iPad en de Air is dan weer beter dan de Mini. Ik dacht dat de Air ook altijd een lichtere variant was van een product lijn..

maar goed dat ik niet in de markt ben voor een ipad

[Dennisdn]

SE is geen goede naam voor de Mini omdat SE suggereert dat het een budgetmodel is en dat is de Mini niet.

Op zich zijn er gewoon 4 iPads: de Mini, de gewone, de Air en de Pro. Maar omdat ze allemaal uit een ander jaar kunnen komen en dus verschillende proceessors kunnen hebben kan het gebeuren dat de Mini hogere specs heeft dan de gewone of de Air of andersom. En om het makkelijk te maken houden ze er ook nog oudere modellen naast voor degene die minder eisen stellen.

[Benjamin-]

Probleem is dan weer dat 3 van die modellen dezelfde maat hebben 10.9/11 inch, ze allemaal vergelijkbare socs hebben, waar de Pro ze eerst krijgt, dan de Air en dan de Pro. Ze er redelijk hetzelfde allemaal uitzien en dat andere specs vaak onduidelijk zijn voor de gemiddelde consument.

Als ik voor jou de nieuwste iPad neer leg, een Air van de vorige generatie en een Pro van 2 generaties terug, weet jij dan welke het snelst is? Het mooiste scherm heeft? Enz

En misschien dat jij dit wel zo weet te vertellen, maar hoe ga jij dat begrijpen als jij hier weinig verstand van hebt? Pro begrijpen we nog wel als term, Air zou lichter moeten betekenen, maar dat is niet zo (16 en 5 gram verschil van de reguliere en Pro versie).
Laten we het dan nog maar niet hebben over dat de nieuwste iPad wel USB C heeft, maar geen Pencil 2 ondersteunt, en je dus een verloopje nodig hebt (die tevens weer flink geld kost) om hem te kunnen opladen via de USB C.

Dus ja als jij als klant zo 10-15 iPads zie liggen, weet je dan nog wel wat het beste bij je past?

"Dag meneer, waar kan ik u mee helpen."
"Ja ik wil graag een tablet kopen met een pen erbij. Welke kan ik dan het beste kopen?"

Zie jij al de chaos bij zo'n man die dan volgt?

[Dennisdn]

Mijn laatste regel was al cynich ingezet omdat Apple er inderdaad een beetje een rommeltje van maakt voor de buitenwereld

[tw_gotcha]

de mini is er al sinds het begin, 2012 ... ik denk niet dat ze de naam veranderen om de naamsbekendheid niet weg te nemen in alle zoekmachines en zo

[RoyVi]

Ik hoop dat ze de iPad mini gaan uitbrengen met een 120hz scherm, de afgelopen jaren heb ik altijd de pro iPhones en als ik dan naar een 60hz scherm kijk vind ik het erg storend.

Voor op de bank of op vakantie vind ik de mini perfect qua formaat.

[CvdHoorn]

Gekke vraag misschien, maar waarbij merk je dat het een 60hz scherm is bij gebruik van een iPad? Ik zie zelf het verschil slecht, behalve wanneer ik aan het gamen ben.

[RoyVi]

Bij scrollen/lezen van een site of pdf heb ik er erg last van. Ik heb het ook met normale schermen van een laptop of pc die een lage frequentie hebben.

[klonic]

Ik ben benieuwd. Een grotere iPad kan wel fijn zijn. De pro vind ik inderdaad te duur.

[nokie]

Dus dan hebben we (denk ik):

Watch: SE, gewone, ultra
IPhone: SE, gewone, plus, pro, pro max
IPad: mini, gewone, air, air max (? Hopelijk met een paar schoenen), pro (in 2 formaten maar met dezelfde naam)
Macbook: air, pro
Vision: pro

Misschien iemand bij Apple die dat eens op een slide moet zetten? Ik zou wel graag een ipad pro max hebben die nog een maatje groter is. De air is voor velen inderdaad een goed alternatief voor de kleine pro nu al, dus ik vraag me af of ze niet vooral pro kopers hierdoor gaan verliezen. Ik neem dus aan dat de marges op de air beter zullen zijn?

[BramLamberts]

Het lijstje is niet helemaal accuraat.

Je hebt de:

Watch: SE, Gewone, Ultra
Iphone: SE, Gewone, Plus
Iphone Pro: Gewone, Max
Ipad: Mini, Gewone, Air
Ipad Pro: Gewone, 12,9"
Macbook Air: 13", 15"
Macbook Pro: 14" M3 pro, 13" M3 max, 16" M3 pro, 16" M3 max
Mac: mini M2, mini M2 pro
Mac Studio: M2 max, M2 ultra
iMac: 24" M3
Mac Pro: Intel based
Vision: pro (nog niet uitgebracht)

Dus eigenlijk best overzichtelijk. Wel een groot aanbod. Maar ik herinner me de tijd dat er 1 toestel per categorie was en men riep om meer verscheidenheid...

[nokie]

Mja, ik weet niet of Apple het zo bedoelt, maar zelfs al maak je de split tussen gewoon en pro bijvoorbeeld, dan nog zit er voor mij geen lijn in. Ik vind een Macbook Pro 16 M3 Pro helemaal geen overzichtelijke benaming. Die is even groot maar trager dan de Max versie. Terwijl bij de iPhone de Max versie groter is maar even snel.

Ze zouden perfect kunnen gaan voor de volgende lijnen:
- SE = basis (budget)
- standaard = standaard
- Air = light
- Pro = high end

En dan mini/standaard/max voor de afmetingen.
Eventueel ultra voor durable of lange batterij duur, al vind ik dat vooral een stom woord.
En dan gerust een andere classificatie voor de processor snelheden.

[Cuball]

Ik hoop nog steeds dat ze een versie van macOS gaan uitbrengen voor de iPad Pro's... Tijdje geleden waren daar wat geruchten over, maar sindsdien heel stil..

[Verwijderd]

Dit is ook veel belangrijker, ik heb het wachten maar opgegeven. Ik ben zeer tevreden maar met de juiste software zal er zoveel meer uit te halen zijn. Jammer.
Ze blijven stoeien met het verschil houden tussen een iPad en een MacBook. Wat met als gevolg dat de iPads worden tegengehouden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 17:58]

[PrimusIP]

Ik vind het ook wel goed dat ze verschil houden. Ik wilde graag touchscreen op een MacBook, maar na ik eens met een MS Surface heb gespeeld ben ik daar van terug gekomen. Het is een gimmick met vooral vingerafdrukken als resultaat.
En voor de iPad moet je ook geen macOS willen. Het is nou net dat iPadOS (of voor mijn part IOS) gemaakt is voor touchscreengebruik. Dat is de default en de kracht, ook al kun je er een muis en toetsenbord op aansluiten. En van hybride systemen word ik ook niet enthousiast, althans ik werd dat niet van de Windows poging. Wil je macOS, koop je een macbook. Heb je 12 uur accutijd, grofweg zelfde formaat als de grote iPad Pro en je kunt zelfs goedkoper uit zijn.

Wat ik wel vind, is dat Apple's iPadOS bewust veel te beperkend is gemaakt. Zeker voor een apperaat met de naam 'pro'. Beperkingen die niets met het toucscreen gehalte of de UI te maken heeft. Met sideloading lossen ze een klein stukje op, maar dan nog steeds zou ik echt wel meer toegang willen hebben tot het OS zelf zoals je bij macOS wel kunt.

[danieldk]

Het kan wel. Sommige Samsung tablets en telefoons hebben DeX. Als je een DisplayPort scherm aansluit, wordt er geswitched van een tablet UI naar een Chromebook-achtige UI die beter geschikt is voor toetsenbord + muis. Ik zeg niet dat het perfect is, maar het werkt vrij goed.

De reden waarom Apple het niet doet is niet omdat het niet kan, maar omdat ze je het liefst een iPhone, een iPad, en een MacBook verkopen. En niet slechts een device.

[PrimusIP]

Ik denk dat het vooral niet in Apple's design filosofie past. Ze hebben in het verleden wel dingen geintegreerd (denk aan de iPod), of dingen zelfs niet gemaakt. Maar Dex past niet bij hoe Apple producten werken. Je zit dan toch met (vanuit de gebruiker bekeken) twee verschillende systemen in één doos, waar je dan als Apple ook nog aan beide veel aandacht (zou) moet(en) geven. En als ik kijk naar Samsung en hoeveel Dex gebruiken, dan is Dex toch wel een niche markt.
(Overigens zou ik zelf graag een Dex achtige oplossing op een iPhone willen, daar niet van...)
Omgekeerd zie je dat Apple ook heel erg vast houdt aan hun oude idee van wat een iPad is en het moeilijk vind om er van af te wijken als de markt er om vraagt. Het moest bijvoorbeeld bij de helspoorten vandaan komen om muisondersteuning te geven. Of fatsoenelijke beeldscherm ondersteuning, of (het gefaalde) multitasken.

[ako]

iPad met een M1 docken aan een monitor met bluetooth toetsenbord en muis werkt verbazingwekkend goed. Je kunt dan bijvoorbeeld prima Powerpoints maken, of documenten schrijven met Word of Dropbox paper.

[Cuball]

Verschil mag gerust blijven, maar zoals je aangeeft is het eigenlijk iPadOS wat teveel dichtknijpt..

Ik had graag de mogelijkheid om toegang te hebben tot het fs en bv. een IDE waar je dan wat mee kan gaan spelen.
Niet voor day-to-day bezigheid, maar bv. gewoon wat prutsen in de zetel met wat code..
Nu kan dat allemaal niet, en moet je naar een mac overstappen..

[4x4]

Als je in de markt bent voor een iPad en een beetje achterdochtig ingesteld bent, zul je zien en begrijpen waarom Apple zoveel modellen aanbiedt.

Het is niet de bedoeling om al die modellen even goed te verkopen maar meer om ervoor te zorgen dat een potentiële klant uiteindelijk voor de duurste Pro versie gaat.

Na veel vergelijken kwam ik bijvoorbeeld bij de Air uit. Wat bleek? Deze was of met 64gb óf 256gb leverbaar. Aangezien 64gb voor mij te weinig was, keek ik naar de prijs van de 256gb uitvoering. Die had een prijs waarmee ik makkelijk een Pro versie met 128gb (hé nu biedt Apple wel 128gb aan!) kon bestellen.

Als je eenmaal door hebt hoe het spelletje upsale gespeeld wordt, snap je ook de tactiek van Apple en de reden van die wirwar van modellen aanbod: Alles is erop gericht om jij het duurste model te laten kopen.

Ik heb dus mijn aankoop even uitgesteld en kijk de kat uit de boom.

[BramLamberts]

Het verschil is nog altijd €150 tussen een iPad air M1 met 256gb en een iPad Pro M2 met 128gb. Las je er allebei 256gb in laat zetten, is het verschil €250.

Dat lijken mij toch behoorlijk bedragen om te stellen dat de meerprijs verwaarloosbaar is. En die M1 in de air is vergelijkbaar in snelheid en prestaties voor de dagdagelijkse handelingen als de M2.

Het zou natuurlijk geen commercieel bedrijf zijn als ze jou niet net die duurdere versie willen verkopen. Maar ik vind dat Apple daar nog behoorlijk fair mee is. Gewoon een zeer duidelijk overzicht wat je meer krijgt voor de meerprijs. En 64gb is voor 99% van de mensen ook ruim voldoende. Enkel als je de halve netflixbibliotheek wil downloaden heb je meer ruimte nodig.

[ako]

Ik vond het een makkelijke keuze: 150 minder uitgeven, 128Gb meer geheugen en verder geen relevante merkbare verschillen (wat mij betreft dan). Keuze voor air was zo gemaakt.

[SirMemeAlot]

Lastig - ik gebruik mijn standaard Ipad niet perse heel vaak, maar als ik deze gebruik doe ik dat vaak in de trein of op vakantie. Mijn oude ipad komt ergens uit 2018 en is wel aan vervanging toe, een groter scherm zou wel fijn zijn. Maar ben nu al bang dat de prijs ook flink gepeperd zal zijn

Moet wel zeggen dat ik dit soort artikelen echt Tweakers onwaardig, 1. het is een gerucht, 2. deze is al maanden oud

[Reactie gewijzigd door SirMemeAlot op 23 juli 2024 17:58]

[Godjira]

Dat klopt ook. De standaard iPad zit op €500+ en de Air op dit moment €700+

De budget iPad is geen “budget” meer wat dat betreft.

[bzzzt]

Je kan ook nog voor het vorige model gaan, ben je voor 350 euro klaar en heb je net zo goed een prima tablet.

[pbk]

Precies. Heb ik net zelf gedaan. iPad van 2021 met 64 Gb geheugen. Voor mijn gebruik meer dan voldoende. Er was toevallig via Bol.com een interessante aanbieding en toen was ik inclusief een hoesje en screenprotectors voor 360 al klaar. Erg fijne tablet waar ik erg blij mee ben.

[bzzzt]

Je vergeet puntje 3: er komt altijd een nieuwe iPad (of ander Apple device) aan. Het zou pas nieuws zijn als ze daarmee ophouden omdat het de moeite niet meer waard is...

[Cihan1988]

Apple… Super spul. Maar ze zijn zooooo voorspelbaar en saai geworden. Zodra de S24 Ultra uit is doe ik de overstap naar Samsung/Android. Als het bevalt volgen er meerdere apparaten.

[Rumblebumble]

Remember the time of Steve Jobs. Innovatie en vernieuwing. Goede oude tijden

[Stan22121988]

Innovatie is iets wat in heel smartphone land niet veel meer voorkomt. Niet in de mate van 2008 tot 2015 waar jaarlijks grote vernieuwingen waren. Ontwikkeling van technieken is het geen waar we het mee moeten gaan doen. Echt spannende nieuwe features zullen er sporadisch zijn. Ik hoop ook dat we gaan stoppen met jaarlijks nieuw telefoons op de markt brengen. Eens in de 2 a 3 jaar zou al genoeg moeten zijn.

[Rumblebumble]

Daar volg ik jouw standpunt volledig in. Elk jaar een nieuwe smartphone is gewoon teveel van het goede maar zoals bij veel dingen draait het om winstmaximalisatie en zolang de consument het slikt en betaald zullen ze het blijven doen, ten koste van ons milieu.

[bzzzt]

Vrijwel niemand koopt ieder jaar een nieuwe smartphone en mensen die dat doen gooien de oude echt niet in de prullenmand. Ik zie niet in hoe een nieuwe smartphone om de 2 jaar veel zou doen aan de milieubelasting.

[cariolive23]

Voorspelbaar en saai is juist goed! Onvoorspelbaar en spannend of het ding gaat opstarten is iets wat ik juist probeer te vermijden

[BramLamberts]

Niet zo geloofwaardig, deze reactie. De S24 is minstens even saai ten opzichte van de S23. Net zoals zowat 99,9% van alle smartphones die wereldwijd verkocht worden.

Een smartphone hoeft niet meer spannend te zijn. Daarvoor is er al te veel geïnnoveerd de laatste 15 jaar. Nu gaat het erom die innovaties volwassen te laten worden en de toestellen te verbeteren waar nodig en mogelijk (betere camera, betere batterijduur, meer rekenkracht). Niemand zit te wachten op een vliegende gsm die je overal volgt en tegelijk dankzij de oneindige energieopslag je bewegingen vanuit de lucht filmt om ze rechtstreeks te poste in een livefeed op de nieuwe snapchat.

[Shark.Bait]

Zo voorspelbaar zijn ze anders niet; dan had ik wat minder macjes gekocht en gewacht omdat ik wist dat het eraan zou gaan komen.

[JWL92]

De grotere iPad Air met 12,9"-scherm

En de kleinere dan? Die heeft helemaal geen scherm? blijft dezelfde grootte? Of is r eigenlijk maar 1 grootte in de geruchten molen? (source zit achter n paywall, dus ja..)

[Martinus]

Wil wel 16’’ ipad, 12,9 mag nog groter 😎