Apple introduceert 15"-versie van MacBook Air met M2-soc voor 1599 euro

Apple introduceert een 15,3"-versie van zijn MacBook Air-laptop tijdens zijn WWDC 2023-keynote. Deze wordt, net als de huidige 13"-variant, voorzien van een Apple Silicon M2-soc. De laptop komt volgende week beschikbaar en kost dan 1599 euro.

De nieuwe MacBook Air 15" heeft vier poorten, net als de 13"-variant die Apple vorig jaar aankondigde. De laptop heeft een MagSafe-oplaadpoort, twee Thunderbolt 4-aansluitingen en een 3,5mm-jack. Daarbij krijgt de laptop weer een Touch ID-vingerafdrukscanner. Het apparaat is 11,5mm dik en is daarmee volgens Apple de dunste 15"-laptop op de markt.

De 15,3"-lcd heeft een inkeping aan de voorkant, waar een 1080p-frontcamera zit verwerkt. Het apparaat krijgt daarnaast drie microfoons, onder meer voor videobellen, naast zes speakers die volgens Apple ondersteuning bieden voor Spatial Audio. Het nieuwe 15,3"-scherm haalt daarnaast een helderheid van maximaal 500cd/m². Apple deelt tijdens zijn WWDC-presentatie geen schermresolutie.

De Apple MacBook Air 15" krijgt verder een M2-soc, net als de huidige MacBook Air. De laptop beschikt daarmee over acht cpu-cores en tien gpu-cores. De laptop wordt geleverd met maximaal 24GB geheugen en 2TB opslag. De fabrikant adverteert met een accuduur tot achttien uur. De laptop wordt passief gekoeld en heeft daarmee geen fans.

Pre-orders van de MacBook Air beginnen op maandag 5 juni. De laptop komt volgende week uit en kost 1599 euro. De huidige 13"-variant blijft beschikbaar voor 1299 euro, terwijl de eerste MacBook Air met M1-soc beschikbaar blijft voor 1218 euro.

Reacties (107)

[meesje]

De nieuwe MacBook Air 15-inch krijgt in Nederland een adviesprijs vanaf €1.599,-. De 13-inch versie met M2-chip gaat in prijs omlaag naar €1.299,-. De 13-inch versie met M1-chip kost straks €1.218,58. De nieuwe modellen zijn vanaf vandaag te bestellen en worden vanaf dinsdag 13 juni geleverd.
bron: iculture

[SirLenncelot]

Nog steeds slechts 8gb ram in de standaard uitvoering. Had gehoopt dat dat voor dit model een bump gekregen had.

[vogelaarke135]

Heb verschillende Apple spullen en t gaat lang mee (werk nu nog op een MacBook Pro uit 2015). Maar 256GB en 8gb is toch niet meer van deze tijd. Puur een lokkertje om de prijs enigszins fatsoenlijk te laten lijken…Maar die upgrades gaan echt nergens meer over.

Je hebt een fatsoenlijke ssd van 1 tb onder de 70 euro. Een Apple upgrade naar 1tb (dus je “verliest” de 256gb) kost 460 euro (!!). Daar kun je een PlayStation 5 met bijna 1TB voor kopen… Daarnaast zijn de enkele SSDs (de 256GB) van de nieuwe 13inch MacBook airs twee keer zo langzaam als die in de m1 MacBook airs.
8GB—> 16GB kost 230 euro. Losse set 16GB is 40-50 euro. En je verliest dan ook weer 8GB. En je bent bijna verplicht die upgrades te doen, want hoe lang doe je nog met 256gb en 8gb in 2023?

[field33P]

Met bijvoorbeeld een aantal browsertabbladen, Spotify en Word zit je al gauw aan de 8GB en swapt macOS de SSD in een paar jaar tijd helemaal kapot. Voor de levensduur van het apparaat is het weinig bevorderlijk.

[oscar oscar]

Juist niet, onderzoeken genoeg waaruit blijkt dat de M generatie heel efficient is met RAM.

[Bomberman71]

Onzin ... Is een mythe die nog van 10 jaar geleden is.
Tweakers heeft zelf een test gedaan waarbij ze exact dezelfde software op window en macOS draaiden met dezelfde bewerkingen en de Mac had MEER Ram nodig.

Nogmaals een mythe die al jaren door velen als zoete koek wordt gegeten en verkondigd.

[SirLenncelot]

Dat kun je dan weer nuanceren door te stellen dat je eigenlijk wilt dat applicaties alle beschikbare ram zo veel mogelijk benutten. Wat heb je aan programma’s die weinig ram gebruiken maar vervolgens langzamer werken omdat ze meer (of vaker) gegevens vanaf het opslaggeheugen moet inladen.

[field33P]

Ja, maar dan moet het systeem ook tijdig dingen uit het werkgeheugen gooien indien die niet nodig zijn.

[skaars]

10 jaar geleden was Apple nog niet overgestapt op ARM. Dus de 'onderzoeken' die jij aanhaalt zijn niet relevant voor dit onderwerp. Het is wél bewezen dat de M-cores zuiniger en efficiënter omgaan met de beschikbare hoeveelheid memory.

[field33P]

Als je voortdurend naar de SSD swapt heb je niet veel werkgeheugen nodig nee Een Apple-chip zal echt niet opeens de geheugenhonger van moderne applicaties stillen.

[Reactie gewijzigd door field33P op 22 juli 2024 22:39]

[harmvzon]

RAM gebruik is afhankelijk van de software. Niet van de chip.

[DigitalExorcist]

Dan noem je ook wel de meest brakke applicaties op die je kunt bedenken. Als je dat vervangt door de applicaties die Apple zelf bouwt heb je 95% dezelfde functionaliteit maar dan is 8GiB ineens ruim voldoende.

[CorbataGames]

Als groot Apple/Mac-fan ben ik toch van mening dat 8gb niet meer kan in deze tijd. En gezien je het later niet kunt upgraden… is het toch vooral een sales-dingetje in mijn ogen

[Verwijderd]

Het is een heel complexe vraag die simpelweg niet te beantwoorden is zonder bepaalde dingen te weten.
Voorbeeldstelling: Een iPhone heeft tegenwoordig 6 GB ram en hoor je daar iemand over klagen?

Daarom zie je hier ook de domme ja/nee discussies. Je hebt absoluut gelijk dat het een sales / kosten ding is maar het is niet te bepalen of het echt een negatieve invloed heeft.

[field33P]

Misschien zijn het brakke applicaties, maar feit is dat ze ontzettend populair zijn dus Apple kan moeilijk de kop in het zand steken met die boodschap.

[Verwijderd]

Ja kan het ook zo zien: Apple forceert ontwikkelaars om na te denken over hun geheugen gebruik en niet 'lazy' te zijn.Dat deden / doen ze ook op IOS en daar hoor je niemand over.

[field33P]

iOS draait wel een andere slag programma’s dan macOS - die voor laatstgenoemde hebben vaak een berg code gemeen met de Windows-versie.

[Verwijderd]

En daar wil iedereen vanaf. Microsoft pushed ook UWP en de Microsoft store om conformiteit af te dwingen (plus een paar ARM Windows versies die dat weer afdwingen). Apple pushed weer nauwe conformiteit richting API's in plaats van systeem calls.

Ik wil echt niet zeggen dat ik het daarmee eens ben maar ik begrijp het wel.
Ik strijd zelf dagelijks tegen slechte software op de werkvloer. Het maakt iedereen ellendig, systeembeheerder, gebruikers, niemand is blij. Enkel de verkoper met de mooie beloften.

[field33P]

Ongeacht of de API UWP, Win32 of Cocoa is kan je je app dusdanig bouwen dat de backend op alle platformen exact hetzelfde is. Dan zit je gewoon met geheugenverbruik.

[Verwijderd]

Als je een programmeur bent die dat kan en zo ver nadenkt, dan zal je niet in de zorgen groep zitten lijkt me

Let wel even op dat we op Windows nog vaak genoeg zitten met echt amateuristische apps die geheugen lekken, willekeurig crashen en geschreven zijn door echt amateuristische mensen (en als essentiële app gebruikt wordt in het bedrijfsleven). Microsoft ziet die crashrapporten ook wel langskomen.

[field33P]

Menig programma wat door huis-, tuin- en keukengebruikers gebruikt wordt is naar mijn weten zo opgebouwd, en die verbruiken gewoon bakken met geheugen. En aangezien bij cross-platform applicaties op desktopbesturingssystemen doorgaans het target-OS Windows is (want daar is Apple niet bepaald dominant) gaan ze pas op het einde van het ontwikkelen rekening houden met macOS.

Bij mobiele apps is dat weer anders: daar is iOS vaak de target omdat die bijvoorbeeld in de VS meer dan de helft van de markt in handen hebben.

[klonic]

Ik moet zeggen dat ik niet veel gehoord heb dat er kapotte SOC's (waaronder SSD) voorkomen op een M Mac's. je verhaal houdt misschien theoretisch stand, maar of dit practisch ook zo werkt is nog maar de vraag.

[evanraalte]

"up to 12 times faster than Intel mba" -> is dat echt iets waar je 3 jaar na de introductie van m1 nog mee moet pronken?

[Toshirou]

Typisch Apple zoals ze al vanaf het begin deden. Pak er verouderde producten bij, dan kunnen er grote verschillen getoond worden. Pak er hardware van een jaar of twee bij en dan is het verschil helemaal niet groot.. dus ja dat zal altijd de marketing van Apple blijven.

Naar mijn mening blijft deze manier altijd zo’n vertekend beeld geven. Ik vind het nog een wonder dat ze dit altijd blijven doen en vooral volhouden.

[Frame164]

Dat is juist heel slim. Gebruikers van 3 jaar oude apparaten zijn de doelgroep qua vervanging. Als ze wat nieuwers hebben gaan ze het nog niet vervangen.

En het is niet typisch Apple. Iedereen zou dat doen. Een autofabrikant gaat ook geen auto pitchen aan klanten die een jaar geleden een nieuwe hebben gekocht.

[Reactie gewijzigd door Frame164 op 22 juli 2024 22:39]

[leon0013]

Ach, Duracell vergelijkt ook nog steeds de power t.o.v. C-Zn batterijen, en ik kan me niet herinneren dat die gangbaar waren. Nu kun je lekker hoge percentages marketen zonder te liegen.

[Reactie gewijzigd door leon0013 op 22 juli 2024 22:39]

[i-chat]

aan de andere kant, die intel mba was het laatste verkocht in wat 2020? nu dus 3 jaar geleden, er zullen dus nog prima heel wat mensen zijn die bij de launche van de M1 de boot hebben laten varen omdat ze al net een nieuwe laptop hadden en nú dus wel toe zijn aan iets moderns. aan de andere kant snap ik je frustratie wel... wat was er immers mis geweest met een aanprijzing (in ieder geval voor de 15inc)

update x% larger screen than te previous m1 mba, and 6% more processing speed, (even 1200% compared to the intel mba).

maar ja apple is toch vooral een hipster-bedrijf en dan werken zaken nu eenmaal net even anders...
zou er gewoon lekker doorheen kijken en afgaan op onafhankelijke bronnen zoals externe reviews en benchmarks en DAN kijken of het een prudct is dat bij jouw gebruiksprofiel past.

[Bob Popcorn]

Apple is letterlijk het grootste bedrijf ter wereld, niet zo heel erg hipster dus. Vrij behoorlijk mainstream zelf.

[SacreBleu]

Zoals ik vaker hoor van mensen in mijn krijg die Apple gebruiken, ze doen langer met hun hardware. De ondersteuning op hun apparatuur is vrij lang.

Natuurlijk heb je mensen die meteen het nieuwste van het nieuwste willen hebben, maar misschien dat Apple graag mensen die nog op het 'oude' platform zitten zo snel mogelijk lokken naar het nieuwe eigen platform. Wellicht om de kosten die ze nog maken voor het onderhouden van de oudere intel hardware willen drukken?

Hoe sneller je mensen kan overbrengen naar het nieuwe hoe beter, toch?
Dan kun je je het beste richten op de groep waar je met je vergelijkingen het grootste verschil kan laten zien.

[evanraalte]

Zeker waar dat het voor mensen met een ouder systeem wellicht interessante metrieken zijn, maar ik blijf het slinkse marketing vinden. Indd ook met "up to", daardoor weet je alsnog niks.

[Blokker_1999]

Blijkbaar wel, ook altijd grappig dat men er de "up to" moet bijzetten. Als deze onder de meeste taken trager zou zijn dan een Intel maar men een edge case had gevonden waarin deze 12 keer sneller was, klopte deze claim ook nog altijd. Dan zijn claims zoals de batterijduur en passieve koeling veel interessanter.

[Bomberman71]

Ja dat doen ze omdat de stap met de M1 helemaal niet bijzonder is.
Normaal zie je wel dat ze met de voorganger vergelijken maar met de M2 niet.
Vooral de lees en schrijfsnelheid blijft fors achter bij de lage storage snelheden en ze lopen sneller warm.

M2 is alles behalve spectaculair tov M1. De gehele M1 (pro/max) serie was inweze te goed.

[SirLenncelot]

Sowieso een beetje raar statement, ik zou er niet mee pronken als de ARM processor slechts 12x sneller is dan een Core Duo 945GM…

12x sneller dan wat dan precies? Misschien kunnen ze bij Apple een vergelijking maken waarbij je je huidige Mac kunt invoeren en de vooruitgang kunt zien.

[Robinio010]

De Intel MacBook Air (2018) was dan ook wel echt choked. Deze was trager dan mijn MBP uit 2013. Probleem was de passieve koeling, waardoor het ding onder een beetje workload al snel throttlede. Jammer. Dus binnen 2 jaar vervangen door weer een MBP.
Dit model wekt wel weer mijn aandacht, maar inherent aan zo’n dun model is s dat het toetsenbord toch minder prettig is. Maar goed, ben ook nog niet ontevreden over mijn huidige Intel MBP.

[Coopersplace]

Duur is het niet een apple laptop gaat zeker 5 jaar mee, en heeft dan nog een mooie restwaarde. 1599 delen door 5 jaar en dat door 365 = ongeveer 89 cent per dag.

[Blokker_1999]

Maar een Windows laptop voor de helft van de prijs zal voor vele mensen ook voldoen, en ondanks de lagere restwaarde kan deze uiteindelijk nog goedkoper uitkomen. En ook zo een laptop haalt zonder problemen 5 jaar, vele mensen doen vandaag zelfs meer dan 10 jaar met een laptop, terwijl deze nog altijd een ondersteund OS heeft.

1600 is voor vele mensen echt wel duur. Is het een mooi toestel? Absoluut. Gaan de meeste mensen er zowat alles mee kunnen? Absoluut. Is het goedkoop? Absoluut niet.

[Frame164]

Dat het voldoet is geen argument. Als je wilt vergelijken moet je dat wel met een apparaat met vergelijkbare specs of vergelijkbare prijs doen.

[Blokker_1999]

't is nogal een uitdaging om Windows laptops te vinden van 1600 euro met 8GB RAM en 256GB storage ...

[page404]

Neehoor.
categorie: Laptops
Dell XPS, MS Surface, Samsung.
Sorry, maar dan kies ik 100x voor een MacBook Air.

[n4m3l355]

Dat is leuk maar als je de filters eruit gooit zie je wel in een keer dat de gehele laptop pagina vanaf 1400 euro gedomineerd is door laptops met 16GB zo niet 32 GB en stuk voor stuk beduidend meer opslag ruimte. Ik snap niet dat anno 2023 men dit nog steeds probeert te verdedigen. Ik heb inmiddels een 4 jaar oude XPS die net zo duur was bij introductie en die heeft nog meer geheugen/opslag ruimte.

Maar kies gerust voor een Macbook Air en gooi er dan nog eens 500/800 euro tegen aan om deze te configureren wat deze laptop eigenlijk zou moeten hebben. Het is misschien een leuk laptopje maar dat is toch wel heel veel geld voor heel weinig.

[page404]

Ik verdedig niks, maar Blokker_1999 lijkt te willen suggereren dat alleen MacBooks in die prijsklasse deze configuratie hebben. En blijkbaar kost een surface net zoveel en heeft dezelfde basisspecs.
Ik vind het prima, en ook begrijpelijk dat veel mensen hier niet voor kiezen. Maar om nu net te doen alsof dit uniek voor Apple is, nou nee.
Nogmaals, ik hoef niks goed te praten over de prijs en bijbehorende specs van een laptop in dit segment, maar heb gewoon weinig begrip voor de luitjes zoals jij die in elk topic verontwaardigd komen doen over de prijs/specificatieverhouding. Waarschijnlijk doe je dat ook in het Audi topic, want zo’n Skoda heeft standaard echt meer opties en is goedkoper.
Ik kan hier ook gaan verkondigen: “maar kies gerust voor je Dell XPS”, maar ik kies er voor om anderen in de vrijheid te laten leven andere overwegingen te hebben voor de aanschaf van een apparaat waar ze toch de hele dag mee werken. Zonder daar een waardeoordeel over te hebben. Zou je ook eens kunnen doen.

[n4m3l355]

Uiteindelijk zitten we op tweakers.net en niet auto.com. En het is typerend zoals je zelf ook indirect aangeeft voor Apple om wel heel royale prijzen te vragen voor entry hardware. Daar mag iedereen best wel wat van vinden en het is geen geheim dat je voor hetzelfde geld bij menig ander bedrijf heel wat meer laptop krijgt. Ik snap zelf ook niet waarom Apple uberhaubt dit soort hardware wilt verkopen, uiteindelijk gaat het bij Apple toch wel om de gebruikers ervaring uit de doos en als ik als onwetende dit zou kopen zou ik toch wel teleurgesteld zijn als ik zag hoe schraal deze laptop is geconfigureerd vergeleken met de concurrentie.

[page404]

Ik heb ook niet gezegd dat je er niks van mag vinden. Graag zelfs, maar hou het gewoon een beetje bij jezelf.
“Dit is niks voor mij” of “ik heb liever een Dell xps want die voldoet beter aan mijn wensen” zijn voorbeelden van hoe je dat doet. Een beetje respect voor elkaars standpunt he. Vergelijk dat eens met de kinderachtige reacties (sorry, heb er geen ander woord voor) van bv @IrBaboon79 hieronder en je snapt mijn punt misschien.

[i-chat]

een laptop van 10 jaar draait met 100% zekerheid geen windows 11. dat doen veel laptops van 6 jaar al niet eens, en dan is er nog dat akkefietje met drivers, bij windows laptops ben je altijd weer afhankelijk van drivers, en als er 1 fabrikant de brui aan geeft kan dat zelfs heel je windows upgrades blijven blokkeren. tot na het punt dat MS zegt windows 10 20h2 krijgt geen updates meer upgrade naar 21h1 (uw pc kant niet worden geupgraded, neem contact op met uw OEM).

nou ben ik het 100% met je eens dat 1500 een gigaboel centen is, en dat lang niet iedereen zo'n laptop bij de introductie zal kunnen betalen. ik vind het ook heel jammer dat er niet voor een goedkoper 1100 m1 versie is gekozen. maar over een paar jaar komen dit soort laptopjes ook recertified op de markt voor een aanzienlijk stuk goedkoper en dan komen ze dus ook beschikbaar van henk en ingrid.

wat betreft duurzaamheid valt er over laptops weinig te zeggen. 5 jaar moet tegenwordig prima haal baar zijn, maar om dergelijke claims hard te maken zulk je meerdere laptops moeten testen na 5 jaar...

ik kan denk ik met enige zekeheid zeggen dat we 5 jaar geleden nog niet zover waren dat 5jaar oude laptops na een kleine service-beurt weer zo goed als nieuw waren. en ik weet ook niet zeker of laptops van nu 5 jaar oud daar ook wel mee weg komen.

maar als iemand toevallig deze laptop heeft: uitvoering: Lenovo IdeaPad 530S-15IKB (81EV003GMH)** en kan vertellen hoe die het nu nog doet? draait er trouwens windows 11 op? dan hoor ik dat graag in de comments.

edit:
** pro tip: notebook best bij december '18 - tot 700 ter referentie aan de opmerking van @Blokker_1999

[Reactie gewijzigd door i-chat op 22 juli 2024 22:39]

[Blokker_1999]

Een laptop van 10 jaar oud moet ook niet noodzakelijk Windows 11 draaien, maar die draait gegarandeerd wel Windows 10 wat nog altijd voor de volgende 2 jaar ondersteund is. Dat maakt dat je een laptop hebt gehad met 12 jaar ondersteuning op dat moment. Die laptop is ongetwijfeld ook nog gewoon te upgraden met geheugen en grotere opslag zodat deze ook vandaag zonder al te veel problemen gewoon mee kan blijven draaien.

Wanneer je laptop statisch blijft, wanneer de hardware niet veranderd ben je ook niet zo afhankelijk van de fabrikant om nieuwe drivers te krijgen. Zolang het drivermodel in Windows gelijk blijft, zullen de drivers blijven werken. Het is geen Linux waarbij de drivers als object gecompileerd moeten worden tegen de huidige kernel, met exact dezelfde compilerversie als diegene waarmee je kernel is gecompileerd.

Het probleem met refurbished laptops is dat je ondersteuningsperiode heel kort zal zijn. Leuk dat je een 4 jaar oude Macbook voor misschien 1000 euro kunt kopen, maar hoeveel jaar heb je dan nog garantie op beveiligingsupdates? 2 jaar? 3 jaar? Daarna mag je zelf aan de slag met tools van derden om nieuwere versies van het OS werkende te krijgen op een Mac. En als we zo gaan beginnen, ja, dan kan ik Windows 11 zonder problemen werkend krijgen op 10 jaar oude hardware, heb ik zelfs geen tools voor nodig, enkel een paar registersleutels.

[Sonicfreak]

maar als iemand toevallig deze laptop heeft: uitvoering: Lenovo IdeaPad 530S-15IKB (81EV003GMH)** en kan vertellen hoe die het nu nog doet? draait er trouwens windows 11 op? dan hoor ik dat graag in de comments.

Deze laptop kan Windows 11 draaien want er zit een 8e generatie Intel cpu in. Dat is minimaal vereist voor Windows 11. Ik heb overigens deze laptop zelf niet.

[Bob Popcorn]

Mijn intel Macbook Air uit 2011 draait echt nog prima, zeker als je zoals ik 99% van je taken in de browser doet.

[hiostu]

Waarom zou je downtime hebben op een Windows laptop? Ik heb in de afgelopen 12 jaar nog geen enkele keer downtime gehad met mijn Windows laptops. Dingen werken gewoon altijd. Ook met Windows 11 sinds het begin nog geen downtime gehad.

[Merlijn1234]

Dat valt mij toch altijd tegen, met enige regelmaat krijg ik BSOD's te zien. Misschien niet per se down-time, maar je bent toch makkelijk de tijd tot een laatste save kwijt.

[Reactie gewijzigd door Merlijn1234 op 22 juli 2024 22:39]

[hiostu]

BSOD is echt iets van 10+ jaar geleden. Als je nu nog BSODs krijgt dan is er iets aan de hand met je hardware, of je hebt iets gekocht met dubieuze componenten die slechte drivers hebben. Als je beetje fatsoenlijke merken koopt, je drivers en bios up to date zijn, dan krijg je geen BSODs meer.

Ik kan mijn laatste BSOD op geen enkele van mijn hardware configuraties meer bedenken.

[Merlijn1234]

Op een zelfgebouwde zou het mijn eigen fout kunnen zijn, maar ik denk dat op een Z-Book (HP workstation) toch echt dingetje is dat of HP of MS niet goed doen.
Maar anyway geniet van het BSOD' vrije leven, daar zijn mensen nog jaloers op...

[divvid]

als iemand die zo'n 160 laptops heeft uit staan onder ons personeel kan ik je zeggen dat je dan heel veel geluk hebt gehad. Ik krijg regelmatig gefrustreerde medewerkers dat 'het ding' (zo kijken ze er naar) weer eens is vast gelopen of verbinding verliest, of scherm instellingen 'vergeet' of... nou ja noem maar een hoop andere irritante zaken, ze komen allemaal langs. Naast de 160 Win laptops hebben we nog een 30tal Macbooks van diverse generaties. Die laatste groep zien we eigenlijk nooit.

[Reactie gewijzigd door divvid op 22 juli 2024 22:39]

[hiostu]

Onze organisatie heeft 500+ laptops in NL en 40.000 laptops wereldwijd en hebben cijfers die weer wat anders uitwijzen.

Wellicht eens goed kijken maar hoe het beheer op de laptops wordt gedaan en welke hardware wordt aangeschaft. En als mensen zelf software kunnen installeren, wat ze allemaal erop zetten.

[Twinks]

Zou je denken, mijn m1 macbook air heeft na 1,5 jaar een kapot scherm.

[Stephanoid]

Het valt mij ook tegen hoe snel eigenlijk mijn macbook pro uit 2017 kapot is gegaan (flatcable maar lcd gebroken… hoe dan???). Het is eigenlijk de eerste laptop die al zo snel onbruikbaar is geworden van alle laptops die ik ooit gehad heb. (Sinds 1998 zijn dat er al heel wat)

[Eastman]

Bij mijn MBP 2016 was die ook stuk gegaan. Apple heeft onder garantie het scherm vervangen in 2019. Tot op heden maak ik nog dagelijks gebruik van de mbp. Echter is heb ik zelf wel de down key moeten fixen omdat die het niet meer deed.

[Reactie gewijzigd door Eastman op 22 juli 2024 22:39]

[Groningerkoek]

En die heb je onder garantie laten vervangen dus geen probleem.

[mutley69]

Max. 24GB geheugen? Dat kan je niet menen, zo weinig? Elke serieuze pc van vandaag heeft minstens 32GB. Dit moet een zetfout zijn? Of ben ik echt aan't dromen?

[klonic]

Tijdens de introductie van de eerste M1 Mac zeiiden reviewers dat als je bij een X86 machine voor 16GB ram zou kiezen, je bij deze mac voor 8 kan kiezen doordat het geheugen zo efficient wordt ingezet.

Daarnaast denk ik dat ze dit doen om de Macbook Pro te beschermen. De 14" MBP start namelijk bij 2.5k. Ik denk dat Apple weet dat ze doorgeschoten zijn met de prijzen, Mac sales zijn afgenomen en hebben ze nu weer een (voor Apple) redelijk geprijsde 15"Macbook in de lineup. Persoonlijk zou ik gewoon de 16 GB versie pakken.

[theorganiser]

Ben benieuwd naar de europrijzen maar zal wel iets van 1599 worden, persoonlijk een mooie prijs voor mensen die graag met Apple willen beginnen maar wel 15" willen. Denk aan ouderen.

[Clevergyno]

Mooi duur!

[Frame164]

Ik heb van mijn werk een HP laptop die duurder is maar kwalitatief niet in de buurt komt van een Macbook Air. Scherm slechter, behuizing veel krakend plastic met zichtbare kieren, en qua performance stukken minder. En de batterij is na 3,5 uur leeg. Winkelprijs: 1699....

[Clevergyno]

Zal wel van die HP business meuk zijn. Belachelijke specs en kwaliteit voor de veel te hoge prijs.

[Coolstart]

persoonlijk een mooie prijs voor mensen die graag met Apple willen beginnen maar wel 15" willen. Denk aan ouderen.

Het is idd opmerkelijk. Het is de goedkoopste 15" ooit van Apple. De M2 is geen trage CPU dus eigenlijk is het geen "instapper" meer voor 'ouderen'. De doelgroep is enorm omdat de M2 veel aankan. Natuurlijk niet alles met 8 GB RAM en 256 GB SSD maar het heeft een goede batterij, deftig scherm, goede speakers, goede trackpad, alu behuizing, redelijk snelle CPU/GPU, passief gekoeld, super dun.

Een paar jaar geleden had de beste laptop niet die M2 CPU/GPU kracht en het is niet dat de Applicaties zoveel meer computer-kracht nodig hebben om vlot te werken. Mede omdat de single core prestaties zo goed zijn voelt alles heel 'snappy' aan.

Edit: @Keypunchie Het was een typo: 'een' moest 'geen' zijn, M2 is idd niet traag ;-)

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 22 juli 2024 22:39]

[Keypunchie]

De m2 is een trage CPU? Denk dat je de ‘g’ daar mist…

De m2 is een topper, je draait er gerust een kubernetes-clustertje op!

[Gelomidor1]

Hmmm.
Ik ken werkelijk niemand die genoeg heeft aan 250gb . OS erop en je hebt nog maar beetje over.
8GB kan ik klein beetje inkomen, maar man, neem toch gwn de 16GB en bedank me later

[Bomberman71]

Precies, en je koopt zoiets voor de komende 6+ jaar. Data wordt alleen maar meer en 256GB stelt nu al geen deuk voor en met de tijd steeds minder.

Een capabele laptop wordt op die manier simpelweg 'mank' in de markt gezet anno 2023.

[jp]

Ik heb de air 8Gb/256 en gebruik hem primair om op de bank een beetje te internetten, mail lezen enzo.

Ben met name erg tevreden over de accuduur: 14 uur haalt hij met gemak, dus elke avond gebruiken en dan nog maar eens in de week even aan de oplader leggen.

Foto's: NAS, werken op workstation (win 11, om te werken, niet te ontspannen)

[Stephanoid]

Bij mij werkt het prima, ik ga geen 250 euro extra betalen voor 16gb… belachelijke prijs

[Vrietje]

Met Windows is 256gb naar mijn mening te weinig. Maar ik heb een collega die het genoeg vind en de rest op OneDrive zet.
En eerlijk gezegd op mijn oude MacBook is 250gb ook nooit een probleem in MacOS geweest.

[kftnl]

vervolgens kom je nog met een verhaal over 256gb opslag en 8gb ram... voor dagelijks gebruik voor de gemiddelde home user, en eigenlijk voor elke licht kantoorwerk is 8gb absoluut voldoende gebleken,

Voor die activiteiten kun je met een 500 euro laptop prima uit de voeten. Voor een laptop van 1600 euro mag je naar mijn idee toch wel wat meer verwachten dan dat. Een degelijke kwaliteit 16GB SODIMM DDR5 stick kost retail 60 euro. Een degelijke NVME SSD van 1TB kost retail ook rond de 60 euro. Laat apple dan de basisprijs verhogen met 100 euro zodat ze zonder in marge te kunnen snijden gewoon een laptop uit kunnen brengen die wat meer toekomstbestendig is.

ik ken werkelijk niemand die voor prive of klein zakelijk gebruik meer nodig heeft dan 250gb

Mijn oma gaat daar al doorheen met de filmpjes die ze maakt van de kleinkinderen. Gelukkig heeft ze meer opslag dan dat op haar el cheapo telefoon. Ik ken niemand die een M2 nodig heeft boven de M1, maar dan niet ook meer dan 8GB RAM wel kan gebruiken. Sowieso loop je met wat browsertabs en een paar apps open met 8GB al snel spaak tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door kftnl op 22 juli 2024 22:39]

[page404]

Ik ken die 500€ laptops en over het algemeen is daar toch van alles mis mee. Matig scherm, plastic fantastic behuizing, onbruikbare trackpad en een lawaaiige fan. Nu begrijp ik echt waarom mensen er toch voor kiezen (beperkt budget of totale desinteresse en hij doet wat ie moet doen) maar als je het toch kan betalen en een beetje van esthetiek houdt is zo’n air toch een fijn dingetje. Mooi scherm, stil, retesnel, enorme accuduur en gaat jaren mee. Die 8GB is voor standaard gebruik voor 80% van de mensen meer dan genoeg en blijft ook nog wel zo. Je kan heus PowerPoint, excel en een paar
tabs in Safari open hebben staan. Of een lichte IDE met een database en een testomgeving is ook prima.
Dan nog, 1600€ is veel geld maar als je het kan missen heb je er ook lang plezier van en voor een paar honderd euro meer heb je zeker weten genoeg opslag en geheugen voor de toekomst.

[ExportZeeuw1985]

heb ook de macbook pro M1 basis model.

Gebruik in totaal 3 USB-C drives voor extern opslag.
1 voor data zoals foto's (Backup), Documenten etc. (1Tb SSD)

1 voor data zoals drone video/foto opnames. 2Tb SSD

en een 480GB Sandisk NVME SSD voor extern OS.
Dat is dus waar ik hoofdzakelijk mee game, stream, en op internet zit.
Mac OS draait hier mee als een zonnetje in clamshell mode.

Ben ik op reis dan pas gebruik ik het interne SSD met Mac OS er op.

voor mij dus is de 250/8 basis model meer als genoeg.
alleen de accu is nog maar op 92%. 61 cycles

volgende laptop word of een apple M3... of een framework laptop. tijd zal het zien

[Tweakwondo]

Toch wel een beetje de middel vinger naar de klanten toe om hun eigen port voor de laatste keer te kunnen uitmelken ipv een usb c oplaad port te gebruiken..

edit
mits de regel geldt voor laptops maar op bestaande modellen hebben ze het wel al dus ja

[Reactie gewijzigd door Tweakwondo op 22 juli 2024 22:39]

[GertJan2012]

Je bent ook bekend met het feit dat je elke MacBook met USB-C via die poort kan opladen?

[Tweakwondo]

nee dat was ik niet!

[Snowfall]

De USBC poorten ondersteunen gewoon power delivery. Je kan ook alle huidige M2 Macs gewoon via USB C opladen mocht je dat wensen.

[Mike P]

Je kunt de 13 inch ook via usb-c opladen, dus ik neem aan dat dat ook voor de 15 inch geldt.

[steven2992]

De magsafe is juist terug van weggeweest. op de M1 MBA zat deze helemaal niet en dat is een groot gemis. De andere kant van het magsafe kabeltje heeft trouwens ook gewoon een usb C stekker.

[x86dev]

Tsja waarom niet. Als je eenmaal USB C ondersteunt dan verzinnen ze wel weer USB D. Enz enz. Doe mij maar gewoon een poort die langer blijft dan USB.

[Dagg]

Een week te vroeg mijn Air M2 besteld zie ik. Hij is nu €200 goedkoper samen te stellen. Had niet verwacht dat ze de prijzen zouden gaan verlagen van de andere Air's

[Groningerkoek]

Als je online hebt besteld zou je de koop natuurlijk ongedaan kunnen maken.

[Dagg]

Lees net in de voorwaarden dit:

..
indien Apple de prijs van een Apple product verlaagt binnen 14 kalenderdagen na de datum waarop u uw product hebt ontvangen, restitutie of een tegoed aanvragen ter hoogte van het verschil tussen de door u betaalde prijs en de huidige verkoopprijs.
..

Even bellen morgen.

[Groningerkoek]

Ah, ja. Die regel was ik vergeten. Weet nog hoe pissig ik vroeger was toen ik daar net buiten viel na het kopen van de laatste powerpc en zij met Intels uitkwamen..

[Bob Popcorn]

Dat is dan ook redelijk dom toch, de overstap naar Intel was ruimschoots van te voren aangekondigd?

[Groningerkoek]

Ik had een nieuwe machine nodig omdat de oude defect was, Apple had in Juni 2005 op de WWDC aangekondigd dat de Intels vanaf Juni 2006 verkrijgbaar zouden zijn en dat zou betekenen dat ik een half jaar zou moeten wachten en dat was echt te lang, maar tot veler verrassing werden ze geïntroduceerd op 10 Januari op de Macworld Conference and Expo en waren ze ook gelijk leverbaar. Dus nee dit had ik niet kunnen weten.

[klonic]

Was PowerPC niet een hele fatsoenlijke architectuur (maar wel onzuinig met stroom)? Ik heb de laatste 16"MacbookPro gekocht (2e hands weliswaar). Ik heb er niet echt spijt van, al sta ik er wel versteld van hoe snel en zuinig die M1 chip was invergelijking met mijn 9th gen i7.

De 2e handsprijzen van de intel Macbook Pro's zijn ook nog ok. Het enige risico dat ik wel zie is dat ze eerder starten met het beeindigen van software support.

[field33P]

Was PowerPC niet een hele fatsoenlijke architectuur (maar wel onzuinig met stroom)?

Met de ISA was op zich niet veel mis, maar het lukte IBM en Motorola/Freescale niet om een G5 in een laptop te krijgen waardoor de PowerBook en iBook vastzaten op de G4. Toen kwam Intel opeens met een hele interessante roadmap (lees: Conroe) waardoor Apple overschakelde, waarna Apple nog maar één release van OS X uitbracht (Leopard) die nog op PPC werkte waardoor de levensduur een stuk korter werd.

[Djerro123]

Ik ga hem natuurlijk even bekijken, maar ik ga mijn MBP 13” M1 denk ik wel inruilen voor een 15” MBA M2.

Allereerst is de performance echt bijzonder, echt top voor mijn workflow. Maar ik vind 13” toch net te klein, ook nu ik ouder word

En fijn dat die niet zo’n spitse afwerking heeft, weet niet waarom maar dat heeft me nooit echt aangetrokken.

[arnoldus1955]

Is er een verandering, of kunnen de Airs nog steeds maar 1 externe monitor aansturen?

[Bomberman71]

Ja ... Hetzelfde geld voor alle M1 en M2 SOCs.
Wil je meer moet je de pro varianten hebben. Wil je los gaan dan moet je de Max of Ultra varianten.

[GerardVanAfoort]

Veel geld, heb net een Air i7 gedumpt uit 2016. Dwars over-midden. KAK