Apple voorziet Magic Mouse, Keyboard en TrackPad van USB-C

Apple levert zijn Mac-randapparatuur vanaf nu met een USB-C-aansluiting. Dat geldt voor de Magic Mouse, het Magic Keyboard en het Magic Trackpad. Voorheen hadden die apparaten een Lightning-connector. De nieuwe USB-C-varianten komen per direct beschikbaar.

Apple stelt de nieuwe Magic-invoerapparaten beschikbaar in zijn eigen winkels. Los van de USB-C-poort, zijn de ontwerpen van de apparaten volledig ongewijzigd. De apparaten zijn in de meeste gevallen beschikbaar in zwart en wit, met uitzondering van enkele toetsenborden. Apple levert de invoerapparaten ook in bijpassende kleuren mee met de nieuwe iMac met M4-soc.

Het bedrijf komt onder meer met drie verschillende versies van zijn Magic Keyboard. Er komt een basismodel zonder numpad of een Touch ID-vingerafdrukscanner. Gebruikers die wél Touch ID willen, kunnen kiezen uit varianten met of zonder numpad.

De Apple Magic Mouse komt voor 85 euro beschikbaar in het wit, of 119 euro met een zwart ontwerp. De Magic Trackpad kost 139 of 169 euro, afhankelijk van de kleur. Verder kost het Magic Keyboard-instapmodel 119 euro, terwijl de numpadloze variant met Touch ID 169 euro kost. De duurste Magic Keyboard, met Touch ID en een numpad, kost 199 euro in het wit of 229 euro in het zwart.

Apple is al langer bezig met de overstap van Lightning naar USB-C. Het bedrijf doet dat vanwege Europese wetgeving, die een dergelijke connector verplicht op bepaalde apparaten. Met de nieuwe Magic-invoerapparaten is die overstap bijna compleet. Alleen de iPhone SE heeft als laatste grote Apple-apparaat nog een Lightning-poort. Volgens geruchten komt de techgigant begin volgend jaar met een nieuwe telefoon in die serie.

Apple Magic Keyboard en Mouse met USB-CApple Magic Keyboard en Mouse met USB-C
Product Adviesprijs
Magic Mouse Wit: 85 euro
Zwart: 119 euro
Magic Trackpad Wit: 139 euro
Zwart: 169 euro
Magic Keyboard (zonder Touch ID, zonder numpad) Wit: 119 euro
Magic Keyboard (met Touch ID, zonder numpad) Wit: 169 euro
Magic Keyboard (met Touch ID, met numpad) Wit: 199 euro
Zwart: 229 euro

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

28-10-2024 • 19:32

155

Lees meer

Reacties (155)

155
155
56
6
0
88
Wijzig sortering
Dit is wel heel erg ‘de bare minimum’ aan wijzigingen die ze hebben doorgevoerd :/ Waarom is er bijvoorbeeld nog steeds geen tobo verlichting aanwezig? Ik zou graag mijn inmiddels redelijk oude mx keys bordje willen vervangen om touch id te kunnen gebruiken, maar ik wil geen zaken moeten inleveren. :(.
Als ze nog steeds de oplaadpoort op de onderkant hebben zitten heeft Apple wat mij betreft een kans gemist... :+
als hij ergens anders zit moeten ze die hele muis her ontwerpen.
Nu is het alleen de poort aanpassen en klaar.
Dus wat je eigenlijk zegt, is dat het bedrijf met zoveel geld op de bankrekening en zoveel trouwe fans, te belazerd is om een ontwerpverandering te willen doen, waar toch best veel commentaar op is.

Het is niet zo dat Apple onvoldoende middelen heeft om een ontwerp te veranderen? 🤔
Laten we even eerlijk zijn! Na het overlijden van Steve Jobs... Welke producten hebben een radicaal herontwerp gekregen?
De CPU van de Mac is behoorlijk radicaal gewijzigd. Maar je hebt een punt, Apple is erg gemakzuchtig geworden. Het gaat ze allemaal een beetje gemakkelijk af.

Maar goed, ik koop tegenwoordig gewoon een 27" 5K iMac voor 300 euro van Marktplaats, zet er voor 50 euro 32 Gb RAM in, SSDtje via USB3 eraan en gooi er het laatste macOS via Open Core Legacy Patcher op, en je hebt voor minder dan 500 euro een fantastisch werkende Mac, die amper afwijkt van een nieuwe in het dagelijks gebruik voor een gemiddelde kenniswerker.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 oktober 2024 08:04]

Dat is een technisch product, je snapt natuurlijk wel dat ik het over visueel ontwerp had.
Het wijzigen van een werkend principe is natuurlijk niet van toepassing. R&D zal zeker niet stil zitten met interessante features die bijvoorbeeld in de iPhone, Magic Mouse of MacBook van morgen gebouwd zullen worden. Zo zie ik de trend die jij opmerkt namelijk overal. De enige radicaal her-ontworpen modellen zijn de (tri-)foldables. En die modellen zijn m.i. verre van volwassen. Vooral omdat die toestellen het na 2 jaar vaak al niet meer (goed) doen.

De afgelopen 2 jaar is Apple voornamelijk bezig geweest met zaken onder de motorkap. Zowel hardware als software. Voor Apple AI is er al een aardige tijd rekening gehouden met de minimale specificaties waar een dergelijk toestel aan dient te voldoen. Wanneer er kwa hardware echter weinig toe te voegen valt aan een nieuwe generatie toestellen, omdat het bijvoorbeeld nog niet "ready for the masses" is, dan moet Apple zich differentiëren op software gebied. Dat laat helaas, dankzij de DMA in de EU (vooralsnog), wat te wensen over. Dat wilt echter niet zeggen dat Apple zich niet differentieert.

Als ik overigens ga kijken naar de Magic Mouse, dan is de plek waar nu USB-C zit eigenlijk perfect! Wanneer de muis aangeeft dat die leeg begint te raken, dan is de accu van de muis nog 30% vol. Daar kan je met gemak nog een aantal dagen mee doen. Ik verwacht dat men binnen dat tijdsbestek echt wel een keer een pauze neemt, toch? Dan plugt men 'm in tijdens de pauze, en dan gaat die weer een flinke tijd mee. Hier is ook rekening mee gehouden in het ontwerp.

Ik werk nu al sinds 2016 met dezelfde gen.2 Magic Mouse met Lightning Port, en kan niet zeggen dat ik mij ooit heb geërgerd aan het op z'n zijkant moeten leggen tijdens het laden. Want ik neem op zo'n moment een lunchpauze of ik ga de volgende dag verder met werken. ¯\_(ツ)_/¯

Ik vond het pas irritant dat de vorige Magic Mouse iedere keer nieuwe oplaadbare batterijen nodig had. Het werd je wel relatief simpel gemaakt dankzij batterij indicatoren en met gebruik van een tweede setje batterijen, maar dat vergde wat meer voorbereiding door een extra setje vooraf geladen te hebben.
Geen idee eigenlijk. Ik ben nooit echt bezig geweest met Apple producten op die manier.
Maar nu je het zegt, is iedere iteratie eigenlijk een marginale evolutie geweest van de voorganger.
Ik zou ook geen uitzondering kunnen bedenken (al zal die er vast zijn 😊)
Sinds 2011 is er qua ontwerp sowieso maar weinig veranderd in smartphones, tablets en laptops, ook bij andere merken..
Ow? Hadden we toen al foldables bv?
Klaptelefoons hebben we al een tijdje ja. Om nou dat lijntje wat ertussenuit is een radicaal herontwerp te noemen.. Nee. Technisch natuurlijk een hele vooruitgang, dat wel.
Als je niet verder kan kijken als een rechthoek, dan wel.
Een rechthoek met afgevlakte hoeken of ronde hoeken, veel meer is het niet toch..?
Maar is de commentaar van de gebruikers? Of zijn de grootste roepers diegene die de muis nooit in de praktijk hebben gebruikt?
Nou... je kan uren discussies hebben met de "voor- en tegenstanders" van Apple, wat voornamelijk vooral een kwestie is van persoonlijke voorkeur en wat je gewend bent om mee te werken, ook veel geneuzel mbt fashion over function etc. Maar zodra je de Magic Mouse aanhaalt zal bijna iedere fervente Apple gebruiker schoorvoetend moeten toegeven dat het apparaat qua vormgeving misschien leuk is om naar te kijken, maar niet bepaald fijn is in gebruik... het is objectief een slecht ontwerp; de oplaadpoort op de onderkant is onnozel, maar de ergonomie is werkelijk verschrikkelijk.
Deze fervente Apple gebruiker vind de huidige muis prima.

Als ik 1 keer per maand moet laden zal het al veel zijn. Je wordt ruim op voorhand verwittigd dat je moet laden dus dan kan het wel een nachtje. Toch plat tijdens het werk? Na een pakweg 10 min laden (een koffie) kan je de dag wel uitdoen, en dan ‘s nachts laden.

Ondertussen heb je wel gestures op een muis, wat erg handig is, en wat ik nog niet op een andere muis gezien heb.

[Reactie gewijzigd door Yalopa op 29 oktober 2024 06:31]

Deze fervente Apple-gebruiker vindt de Migic Mouse helemaal niks. Ik heb er nog een gehad met twee AA-batterijen erin en later een met Lightning-aansluiting. Los van de idiote plaats van die laadpoort, laat de ergonomie ook zwaar te wensen over. Die gestures zijn wel aardig inderdaad. Maar een beetje Logitech muis heeft 2 scrolwieltjes en wat extra knoppen aan de zijkant, waarbij uiteindelijk net zoveel mee kunt. Als je eenmaal zo’n ergonomisch gevormde Logitech MX hebt gebruikt, wil je nooit meer terug naar een Magic Mouse.
De MM is geweldig juist. Met de gestures kan geen enkele muis er tegenop. Ja, het opladen aan de onderkant is ‘raar’, naar niet als je er twee hebt ;)

Maar swipen, scrollen, inzoomen etc. is perfect als je het allemaal onder de knie hebt.
Sinds we zo'n enorme trackpad hebben, gebruik ik de Magic Mouse nooit meer....
Dat staat los van het feit dat het ergonomisch een slecht apparaat is... prima dat jij die functionaliteit geweldig vind, het blijft ergonomisch gezien een slecht apparaat. De functionaliteit die jij geweldig vind kan ook worden geïntegreerd in een muis die wel ergonomisch verantwoord is.
Ik gebruik de ‘originele’ apple muizen en toetsenborden inmiddels zo’n 18 jaar (eerst met een staartje, later zonder staartje met batterijen en nog veel later met accu) en er is echt (heus waar) wel mee te leven. Zelfs met die grote handen van mij. Nooit rsi gekregen en ik verdien mijn brood grotendeels door gebruik te maken van mijn Mac. (Misschien komt dit wel omdat ik me niet zo snel druk maak over 1e wereld problemen.) Het gebogen glazen touch oppervlak voelt fantastisch aan en werkt heerlijk. Je zoeft met een paar gebaren horizontaal en verticaal door je schermen heen. Enige minpunt is dat de muis soms niet meteen reageert op scrollen of swipen. Een tweede keer zachtjes strelen lost dit euvel op. Het is zoveel eleganter dan werken met trillende scrollwieltjes en weet ik hoeveel ‘handige’ knopjes. En het maakt geen enkel geluid. Enige voorzorgsmaatregel is dat ik altijd een laadkabeltje bij de hand hou voor de schaarse momenten dat ik die even (5 minuutjes) nodig heb. En inderdaad, dan is het echt wel even tijd voor koffie, want dan heb ik alle vriendelijke suggesties om eerder actie te ondernemen genegeerd. Ik begrijp werkelijk niet waar mensen zich druk om maken.
Wellicht eens een Logitech MX master 3S proberen als je graag fluisterstil zou willen scrollen? "Enige minpunt is dat de muis soms niet reageert..." Ik heb een werkgever gehad die 99% van de administratie in Excell deed, maar hij hield van mooie spulletjes. Dus zonder enige toegevoegde waarde hadden we op kantoor allemaal een Mac. Met MM.
Ik heb me kapot geërgerd aan de ergonomie en aan die keren dat gestures niet werken. Ja, het is niet constant, maar elke fail is er 1 teveel. De ergonomie van de MM is ook een ramp. De manier waarop je hem tussen je wijsvinger en pink moet klemmen om onder controle te houden is alles behalve prettig. En een oplaadpoort op de onderkant slaat kant nog wal. Tuurlijk kun je even koffie gaan drinken, maar je reactie is tekenend voor de manier waarop Apple-fans elke fail van Apple verdedigen omdat Apple het vertikt om iets met de commentaren te doen.

Op Reddit kwam ik een tekenende reactie tegen m.b.t. het opladen. "Apple wil ons leren hoe je de muis gebruikt." Ik wil niets leren van Apple. Het moet gewoon werken. Het moet intuïtief zijn en het moet mij faciliteren en niet forceren om iets op een andere manier te gebruiken dan een manier die voor mij werkt.

Het touch-oppervlak van de MM mag dan baanbrekend zijn, maar inmiddels zijn er gewoon betere alternatieven, waarmee de prijs zie ze nu nog vragen voor een apparaat dat over de jaren nauwelijks is aangepast gewoon niet te verantwoorden is. Laat staan de exorbitante meerprijs voor de zwarte versie.
En zo is ieder mens weer anders. Daar heb ik respect voor. Gelukkig kun je zelf kiezen welke randapparatuur je gebruikt. Ik ‘verdedig’ niks hoor. Ik deel alleen mijn eigen ervaring. En ik kan wel leven met de (in mijn ogen) kleine beperkingen die het design met zich meebrengt.
Het zal allemaal wel, zo'n standaard smoesje om kritiek af te winpelen.

Maar goed, ik vond het behoorlijk irritant dat dat ding op zijn kant moest liggen om te laden. Kan je wel zeggen: "moet je maar dit, moet je maar dat, moet je er maar op tijd bij zijn".

Ten eerste, jij gaat voor mij niet bepalen hoe ik dingen doe. Ten tweede, elke malloot kan toch zien dat het een achterlijk ontwerp is, moet je echt een gebruiker zijn om dat te kunnen zien?

Maar goed, in mijn ervaring (niet alleen bij Apple hoor), zijn de grootste roeptoeters juist de mensen die het product niet hebben. Het zijn mensen met een wens/droom die alles doen en zeggen om dat idealistische beeld te beschermen.

Je kan zeggen wat je wil, Apple zal wel uitgezocht hebben dat juist die vorm het meest ergonomische bla bla la bla... en dat ze daarom die laadpoort aan de onderkant moesten zetten en juist daarom is het een dom ontwerp wat verandert moet worden. Klaar!
Maar waar moet ie dan? Persoonlijk ligt de MM geweldig in de hand en kan echt niets op tegen de trackpad surface (ik krijg rillingen over mijn hele lijf als ik aan scrollwieltjes denk). Enige plek die ik me kan bedenken is aan de voorkant, en dan? De muis dikker zodat er een kabel onder past zonder die touch surface te doorbreken, of een een hapje uit de touchsurface wat gewoon deze minder bruikbaar maakt.

De MM laad je op en kijk je weken niet meer naar om tot er een melding komt dat ie nog <5% is en zelfs dan kan je het nog een week of meer vergeten

Dus is het vorm over functie als laden bij dagelijks gebruik 1x per maand nodig is?
Ik heb hier vanalles van Apple, het enige Windows apparaat is (helaas) mijn werklaptop en de enige Android is (helaas) mijn werktelefoon. Maar de MM heb ik nooit overwogen. Toegegeven, ik heb hem ook niet uitgeprobeerd maar de vorm alleen al stond en staat mij tegen. En voor die prijs 'bestel' ik hem niet even om het te testen.

En ja, misschien weet ik niet wat ik mis... Maar ik weet wel wat ik heb: Een Logitech MX Master 3. Dat ding gaat hier gemakkelijk 2 tot 3 maanden mee op een lading en als hij (doordat ik de meldingen heb genegeerd) tóch eens leeg is dan steek ik er een USB-C kabel in en werk ik direct verder. Dan maar even een 'bedrade' muis.

Dit is alleen zo'n typisch onderwerp waarbij iedereen wel iets op of aan te merken heeft. Dus laten we alsjeblieft niet vergeten dat de keuze voor je invoerapparaten gewoon een persoonlijke kwestie is. In mijn geval heb ik een MX Master 3 muis en een Ducky One mechanisch toetsenbord op mijn bureau thuis en heb ik een MX Master 2S en een Keychron K10P in mijn laptoptas. Beide toetsenborden hebben Cherry MX-Brown of soortgelijke toetsen, die vind ik fijn werken.

En als iemand Apple's MM en MK fijn vind, prima! De extra features die die apparaten biedt vind ik wel een toevoeging, maar niet onmisbaar. Het touch-surface mis ik niet want ik heb 2 scrollwieltjes en die werken prima. De fingerprint-scanner op het toetsenbord vind ik wel een toevoeging, maar niet zodanig de moeite waard dat ik met die platte toetsen zou gaan werken (daar krijg ík de rillingen van). En tot slot, mijn Keychron toetsenbord en de beide Logitech muizen kun je met 3 apparaten tegelijk pairen om vervolgens gemakkelijk te switchen. Dat vind ik juist weer super handig.

Dus nogmaals, de keuze voor je invoerapparaten is gewoon persoonlijk.
Ik had je graag een +2tje gegeven maar dat mag niet op een reactie op mijn post natuurlijk. Meningen blijven inderdaad meningen voorkeuren voorkeuren :-).

Maar mocht je eens een paar dagen de MM kunnen proberen schroom je niet, in ieder geval op Apple producten is de ervaring van het scrollen geweldig soepel, laat je iig niet afschrikken door de vorm zonder hem geprobeerd te hebben.
Dat weet ik niet.
Ik vind het persoonlijk geen prettige muis. Hij ‘glijdt’ niet lekker en ligt niet lekker in m’n hand. (Dat laatste is persoonlijk). Ik vind het touch-scroll-gebeuren wel fantastisch.

Ik kan niet voor alle anderen spreken natuurlijk 😊
Ik gebruik hem in de praktijk heel veel, het is echt een super super fijne muis, maar dat laden is echt kut. Ik moet nu steeds in de gaten houden of die niet bijna leeg is en hem dan niet vergeten na het werk ergens aan een oplader te hangen. Super onhandig. Maar goed, dat hoeft niet zo heel vaak, dus de voordelen wegen zeker op tegen dit nadeel, maar onhandig is het wel
haha te triest voor woorden. Beetje eigenwijs zijn ze wel daar he ;)

Ik werk al een paar jaar niet meer op mac, maar wat een ellende was dat altijd. Moesten gewoon 2 of 3 reservere muizen in het bedrijf zijn voor als iemand zijn muis weer een leeg was.
als hij ergens anders zit moeten ze die hele muis her ontwerpen.
Gewoon draadloos laden.
Dan is een nieuw ontwerp niet nodig of zo? Dat zou wel magisch zijn :P
Dan is een nieuw ontwerp niet nodig of zo?
Een nieuw ontwerp wel, maar niet de hele muis hoeft herontworpen te worden (wat het punt is van discussie). Belangrijk voor Apple-liefhebbers is het esthetische, wat hetzelfde kan blijven.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 28 oktober 2024 20:13]

Ik begrijp de discussie prima. Maar jij maakt nu opeens onderscheid tussen het ontwerp van de binnenkant en buitenkant? De muis moet met verplaatsen van de poort of draadloos laden hoe dan ook meer herontworpen worden dan enkel het aanpassen van de poort.
Volgens mij neemt een laadspiraal voor draadloos laden bijzonder weinig ruimte in beslag en is dat intern relatief makkelijk te integreren met behoud van het ontwerp. Of het echt zinnig is voor een apparaat dat je amper hoeft op te laden is een tweede natuurlijk.
Ik ben benieuwd hoe makkelijk/handig het huidige ontwerp dan werkt met een Apple Watch oplader of MagSafe oplader. Maar de laadspiraal neemt inderdaad bijzonder weinig ruimte in beslag. Zo had ik het nog niet bekeken.
Beetje handigheid met een 3D printer en wat denkwerk levert wel mogelijkheden op.
https://www.theverge.com/...s-charging-lightning-base

[Reactie gewijzigd door TheKerremenke op 29 oktober 2024 06:58]

Ik begrijp de discussie prima. Maar jij maakt nu opeens onderscheid tussen het ontwerp van de binnenkant en buitenkant?
Ik maak een onderscheid tussen een geheel nieuw ontwerp en een ontwerp dat deels herbruikt kan worden.
Voor draadloos laden kon je in 2011 al setjes voor krijgen bij de originele Magic Mouse. Volgens mij verkocht Apple die zelf ook in zijn store. Intern zaten daar gewoon twee oplaadbare NiMH-batterijen in in AAA-formaat die op de plek kwamen van de normale AA-batterijen. Best handig hoor. Mijn ouders gebruiken hem nog steeds bij hun iMac. Het merk is er helaas grotendeels af gesleten, maar het zou wel eens Mobee kunnen zijn.

Die iMac is trouwens ook uit 2011 (maar wel een beetje gehotrod). Ze wachten nog op de grote iMac met Apple Silicon, want downgraden van 27 naar 23,5" kan natuurlijk niet!
Die muis opnieuw ontwerpen zouden ze sowieso mogen doen, de zeer onnozele plek van de oplaadpoort is eigenlijk niet echt een noemenswaardig probleem... de muis aan een kabel hangen, even 10 minuten koffie drinken en je kan daarna weer uren werken. Het werkelijke probleem met de Magic Mouse is dat het ding ergonomisch gezien verschrikkelijk is, totaal niet geschikt om er dag in en dag uit mee te werken.
Dan heb jij nog nooit die muis hoeven opladen.
Poh, 1x opladen in de 2 maanden, een nachtje over de kop leggen aan de lader. Je merkt er niks van. Snap die heisa niet.
Helaas gaat die dingen altijd leeg op momenten dat het je niet uitkomt….
2 minuten laden geeft je al een werkdag aan batterij. Dus ja, vervelend, maar niet onoverkomelijk. Ik denk dat er wel veel vaker grotere onderbrekingen zijn. Even snel koffie halen dan.
Bij mij moet ie echt wel wat langer laden dan 2 minuten, maar goed, de poort op een betere plek, of desnoods draadloos laden via een muismat was IMHO veel handiger geweest, het blijft toch onhandig.
Een bekabelde biedt uitkomst, ook als je parallel een alternatief draait zoals W11 of Linux.
Nee hoor, waarschuwt meerdere keren dat de muis leeg dreigt te raken. Bij je volgende lunchpauze opladen en probleem is opgelost.

Los daarvan, het blijft een suf ontwerp natuurlijk...
Ik krijg die meldingen niet... bij mij is het al meerdere keren gebeurd dat ie tijdens het werken ineens wegvalt, echt super super irritant.
Halve minuut opladen en je zit op meer dan een uur batterij, plaspauze en je kan de dag weer door :)
Zoals anderen al hebben aangegeven, je krijgt meerdere dagen van tevoren meerdere meldingen tot het kritiek wordt. Gebruik mijn Magic Trackpad ook draadloos, als ik een melding krijg, dan zit ik al vrij laag, maar kan ie nog een week mee. Dan is het kwestie van op dat moment einde dag een draadje erin, slapen, en kan ie weer maanden mee.

Maar ik kan me ook voorstellen dat je op een gegeven moment 'lui' bent (no offense, ik ken het) dat je het continu uitstelt tot het te laat is, en dan baal je er ff van inderdaad.
Sinds de komst van de separate Magic Trackpad is de muis natuurlijk allang geen optie meer, dit werkt zo onwaarschijnlijk veel fijner dan een muis. En als je de batterij niet wilt gebruiken, hang je hem gewoon permanent aan een draad.
Ik gebruik in feite beide. Meestal de trackpad, deze is qua oppervlak top, multitouch is top en de battery life is goed.

Werkt ook feilloos op Pop_OS (Linux) incl ingebouwde gestures.
Thanks, dat wist ik niet. De laatste keer dat ik Linux op een MacBook zette (Ubuntu) werd ik direct gek van de slechte ondersteuning van de trackpad.
Ik heb die meldingen echt nog nooit gehad, is me al meerdere keren gebeurd dat ie tijdens het werken ineens uitvalt helaas.
Dan moet je ze even aanzetten :+
Bijzonder, krijg zelfs die meldingen met een oude Magic Keyboard met nog AA batterijen dat ie bijna leeg is. Lijft gewoon prominent in beeld staan.

En daarnaast, af en toe even bovenin op het Bluetooth icoontje klikken om te kijken hoe vol alle apparaten zijn is ook een optie. 1x per week.
Ik heb een MX Master muis en die kan wel opladen tijdens gebruik. Maar het hoeft eigenlijk niet. Als ik hem aan de lader hang en een bak koffie haal, dan is die al genoeg opgeladen voor de rest van de dag. Dat zal bij de Apple muis niet anders zijn. Ik denk dat dit in de praktijk amper een probleem is.

De Apple muis is vorm over functie en de plaatsing van de laadpoort past daar helemaal bij. Als je een fijne muis wilt en grotere handen dan een kind van 12, dan is de Apple muis een ergonomisch drama. Ik had vroeger de computer in de huiskamer en toen vond ik design ook belangrijk. Toen had ik een Apple muis. Toen ik een kantoor ging inrichten en ik er 10+ uur per dag zat werd ergonomie belangrijk. De Apple muis was de eerste die vervangen werd. Later ook het toetsenbord, maar ik kan me ook voorstellen dat sommige mensen het wel een fijn toetsenbord vinden.
Aan de andere kant kan die Mx master tegenwoordig alleen maar via BT of UniFi werken als je er dan toch een kabel aan kan doen om te laden had er dan ook een controllertje ingedaan om bekabeld te kunnen muizen
Mijn MX Master 3 werkt anders feilloos via USB als ik er een USB-C kabeltje in prik. Nog nooit geprobeerd?
Mijn MX 3s doet toch echt niks via de USB kabel, buiten opladen, hetzelfde geldt voor mijn MX keys.

Een gewone USB poort levert genoeg stroom om de muis te blijven gebruiken. Hierdoor heb je mogelijk de illusie dat hij bedraad werkt?

[Reactie gewijzigd door Caayn op 29 oktober 2024 07:27]

Hier een mx master 2s...en als mijn muis leeg is wil ik niet eerst 10 munten koffie halen, ik steek hem gewoon in en gebruik hebben enkele uren bedraad. Dan is hij weer vol opgeladen en kan ik weer een maand of zo zonder kabel verder.

Zou ik zonder die functionaliteit ook verder kunnen? Ja. Maar dit is makkelijk te voorzien en komt volgens mij zonder nadelen. Ik erger me bv. ook dat dit bij de meeste BT headsets niet mogelijk is van deze bedraad (voor power, maar audio via BT) te gebruiken.
Mijn magic muis moet echt wel langer dan een koffiepauze laden om de rest van de dag te kunnen gebruiken. Ik vind het in de praktijk maar niks, die laadpoort aan de onderkant. Maar goed het is zo'n fijne muis en het is maar 1 keer per maand, dat ik het voor lief neem.
Mijn MX Master muis geeft netjes een signaal dat de accu leger raakt. Als die dat signaal geeft kan ik altijd nog meer dan een dag werken. Meestal leg ik hem dan in de pauze of 's nachts even aan de lader en dan kan die er weer een hele tijd tegen aan. Ik ga er vanuit dat Apple toch ook wel in de gaten houdt wat de status van de accu is?

Ondanks dat het heel krom lijkt die aansluting aan de onderkant had ik de indruk dat het in de praktijk helemaal niet zo'n ramp is en dat er genoeg mensen zijn die het esthetische aspect prefereren boven het laadgemak.

Overigens snap ik niet dat je het een fijne muis kan vinden. Mooi vind ik hem wel, maar zo onpraktisch. Als ik de muis in de palm van mijn hand heb, dan liggen mijn vingers ruimschoots over de muis heen. De enige manier om de Apple muis te gebruiken is om die onder mijn vingers te leggen, maar dat werkt niet fijn.
Gelukkig niet! Ik krijg al RSI al ik aan die muis denk, wat een grafding
QI muismat en draadloos opladen zou ik zeggen :)
Voor een innovatief bedrijf van de grootte van Apple, zou dat geen argument mogen zijn.
Dat vraag ik me dus af.

Met name, gaat het opladen van bv de trackpad sneller met USB-C?
Ik heb dus een lightning versie van de trackpad en als het opgeladen moet worden (gelukkig maar eens in de paar weken) is ie echt 6-7 uur lang aan 't infuus.
En in de tussentijd is het ding niet te gebruiken op de plek waar ik 'm doorgaans heb staan.

Als de usb-c versie bv in 1-2 van 10% naar 100% opgeladen zou kunnen worden, zou het wat mij betreft de overstap waard zijn. Maar als het alleen een port swap is dan hadden ze beter voor een behoorlijke upgrade kunnen zorgen.
Draadloos oplaadbaar met de magsafe (Applewatch) lader bijvoorbeeld. Dan zit ie waarschijnlijk nog steeds aan de onderkant, dat wel. Maar dan kan je de muis misschien nog zo maken dat ie te gebruiken is tijdens het laden.
Alsof dat toch al niet moest met het meest onergonomische ontwerp
Het is dat ik de muis heb gekregen via mijn werk, maar het is eigenlijk echt geen fijne muis. Dat de port onderin zit is echt bizar. Als je muis leeg is kan je die gewoon niet meer gebruiken met een kabel, huge flaw....
Vijf minuten per maand. Boeieeeee. Ik gebruik mijn MX Master ook niet met het snoer erin, die leg ik ook elders aan de lader en dan ga ik ook gewoon lunchen / een bakkie doen / een ander invoerapparaat gebruiken.

Dat het een kutmuis is ligt meer aan dat ie veel te laag is en voor een claw-grip geen fijne zijkanten heeft.
Zodat het een meme blijft en mensen erover blijven praten/grappen :+
Grootste design fout in een Apple apparaat ever, als je 't mij vraagt!
Met het toetsenbord werk je gewoon lekker door met de draad erin.
Een belangrijk facet bij Apple is design. Apple heeft al eens uitgelegd dat ze een snoertje aan die muis niet ok vinden. Dus dwingen ze af dat je de muis altijd snoerloos gebruikt. In dat opzicht is die oplaadpoort aan de onderkant ergens ook wel geniaal.

Ik heb zelf niet zo veel met dit soort designfratsen, het moet voor mij gewoon werken. Ik vind de muis niet fijn, dus gebruik ik een MX Master muis. En ja, die ligt af en toe even aan het infuus waarbij ik gewoon door kan werken.
Het is een belachelijk ontwerp, maar het is wel bewust zo ontworpen. Op deze manier is het niet mogelijk om met de draad erin te muizen. Dus heb je altijd een mooi esthetisch beeld. Form over function.
Die poort past gewoon aan de zijkant, dus ja, wel een beetje een gemiste kans, maar een veel groter issue is IMO dat het ding nagenoeg even ergonomisch is als de hockey puck van de eerste iMacs.
Iedereen die die muis gebruikt heeft weet dat het eigenlijk een non issue is...
Echt… who the fuck cares!!! Ik gebruik al 10j een magic mouse, het heeft me nog geen dag gestoord dat die poort vanonder zit.. je krijgt genoeg waarschuwingen over de SoC.

Steek hem in wanneer je een kop koffie ga halen, of je lunch en nadien kan je weer gans de dag verder om hem dan ‘s avonds in te steken voor de dag nadien en je kan weer maanden verder.

Telkens komt dit terug en gans het internet staat in rep en roer. Pure click bait…

Prima muisje voor productivity doeleinden in combo met de magic track pad and magic keyboard! Ideaal trio voor macos…
Dat is wel de minste van de zorgen hoor.
Dat ding is een ergonomische ramp, ik zou het nog met geen stok willen aanraken...
Ik ben een groot liefhebber en dagelijkse gebruiker van het Apple Magic (VS) Keyboard alsmede het Magic Trackpad.

Als ik ze 1x in de maand moet opladen is dat veel

Enkel de upgrade naar USB-C is voor mij in ieder geval de investering niet waard. Dan laat ik wel een lightning naar USB-C kabel in mijn la liggen.

Had er nou o.a. een verlicht toetsenbord ingezeten was ik wel over de brug gekomen.

Echt teleurstellend dat er totaal geen innovatie is op sommige Apple producten, de concurrentie zit ook niet stil en doen het wat mij betreft op dit vlak echt beter.
Had er nou o.a. een verlicht toetsenbord ingezeten was ik wel over de brug gekomen.
Dan koop je toch een toetsenbord van een ander merk als je graag verlichting in je toetsenbord wilt? Zo bijzonder zijn die Apple toetsenborden toch niet? (Ik vind platte toetsenborden verschrikkelijk, maar ieder z’n voorkeur natuurlijk 😊)

Zover bij mij bekend heeft zo’n Apple toetsenbord toch geen een uniek aspect?
Het is natuurlijk het gehele aspect en design speelt voor mij ook een rol.

TouchID is daarnaast iets waar ik wel gehecht aan ben (helaas geen FaceID op Mac's).
Maar de combinatie van een Apple Keyboard en Magic Trackpad naast elkaar op een bureau zien er ook mooier uit dan bijvoorbeeld een Logitech er bij/naast. Qua kleur zit er dan ook weer een verschil in waar ik me aan ga irriteren enz.
Duidelijk 😊
Daar had ik inderdaad geen rekening mee gehouden. Voor mij is een toetsenbord en toetsenbord. Ik heb zelf een Razer optisch toetsenbord. Mede vanwege de instelbaarheid van de toetsverlichting.
Mijn bureau had verre van harmonieus opgezet 😁

Maar dan snap ik hem wel. Als je inderdaad graag een plat toetsenbord wilt, dan snap ik wel dat je die mooi vindt als dat een aspect is voor de keus.
En die platte dan Logitech zijn het inderdaad net niet.
https://www.bol.com/be/nl...HNQ_0_6.10.ProductPageUrl
De toevoeging van touchid op het toetsenbord is voor mij ook de reden om mijn magic keyboard te houden. Naast dat hij gewoon super werkt en heerlijk typt.

Een aantal toetsen zijn inmiddels weggesleten en ik zou graag van alle lightning poorten af zijn, maar het is me iets te duur om alles (2 muizen, 2 toetsenbord en 1x airpods) te vervangen door de usb-c variant.
Ik vind het verschrikkelijk typen. Net zoals iedere laptoptoetsenbord. Ik hou helemaal niet van die platte toetsenborden.

Touch-id is inderdaad praktisch. Daar kun je ook met een ander apparaatje regelen natuurlijk, maar hoe Apple die geïntegreerd is, is inderdaad een fijne, maar ik vind het echt niet lekker typen. (Puur persoonlijk natuurlijk)
Het is meer dat bijvoorbeeld mijn wachtwoorden automatisch ingevuld worden in de browser als ik m'n vinger even op de touchid leg e.d.

Smaken verschillen ik vind het heerlijk typen. Heb ook getest met andere toetsenborden, waaronder een mechanische. Verschrikkelijk vond ik dat. Op zo'n plat toetsenbord typ ik toch het snelste.
Maar zo vinden een hoop mensen de magic mouse ook te klein, hoor zelfs van mensen dat ze er rsi van kregen. Ik ben 195cm lang en heb dus vrij grote handen, maar vind het een heerlijke muis (vooral door het kunnen scrollen door 'm over z'n ruggetje te aaien 😍)
Ik zweer juist bij mechanische toetsenborden. Het is inderdaad volstrekt persoonlijk 😊

Die Magic Mouse vind ik ook echt een onding. Maar inderdaad, het ‘scrollen/swipen’ van die muis is inderdaad fantastisch!
Nou, ze typen wel heel erg fijn hoor. Daarnaast is een Apple toetsenbord het enige toetsenbord dat draadloos werkt voordat je bent ingelogd. Overigens vraag ik me af wat voor hardwarematig innovatie ze er nog in kunnen stoppen, op misschien verlichting na. Uiteindelijk is het een toetsenbord. Misschien dat ze 'm nog in het Find My ecosysteem kunnen stoppen, maar dan hebben we het wel gehad denk ik.
Vrijwel ieder toetsenbord dat "radio gestuurd" draadloos werkt zal gelijk werken, eigenlijk alleen de bluetooth varianten kunnen dat niet.

Wat voor "innovatie" ze er nog in kunnen verwerken is vrij eenvoudig en exact hetzelfde als met de Magic Mouse: beide zijn ergonomisch niet bepaald de fijnste apparaten om dag in en dag uit mee te werken, het keyboard in mindere mate dan de muis, maar ze werken beide niet bevorderend voor mensen met RSI klachten.

BTW, toetsenbordverlichting is overrated, het voegt in werkelijkheid weinig toe voor dagelijks gebruik. Als je echt veel moet typen dan doe je dat in een goed verlichte ruimte... er nog niet over gesproken dat een ervaren typist niet eens naar het toetsenbord kijkt tijdens het typen.
Ik vind ze verschrikkelijk typen (puur persoonlijk). Ik heb zelf altijd draadloze toetsenborden gehad die het altijd al deden voordat je ingelogd was. (Weliswaar op een Niet-Apple-pc, nooit geprobeerd op een Apple-pc.)
Dan koop je een andere muis / toetsenbord. Zelf heb ik de Logitech master serie (kb + muis) voor mijn Mac. Werkt uitstekend.
De innovatie zit hem in het OS en het platform, mijlen ver op concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 28 oktober 2024 19:40]

Op welk vlak zit macOS dan mijlen ‘ver’ op de concurrentie?

Ik heb hier ook een zo’n Apple-pctje staan, maar ik heb niet het gevoel dat macOS nou mijlen ‘ver’ vooruit loopt op Windows 10/11?

Ze zijn wat mij betreft op z’n best een andere route ingeslagen dan Microsoft, maar om het nou ‘beter/verder’ te noemen… Eerder anders.
Of misschien mis ik iets? Dus zodoende mijn vraag…

(Al moet ik zeggen dat ik Windows 11 niet echt een vooruitgang vind op Windows 10, met al die ingebakken cloud-prut en verplichte aanbevelingen en zo…)
Ik heb beiden en het is dat echt 'gamen' simpel aanzienlijk minder is op een Mac.. Anders was ik Mac OS gaan gebruiken voor alles. Om een voorbeeld te geven is het gevoel van soepelheid, als ik een finder/verkenner op 120hz verplaats op Mac OS ziet en voelt aanzienlijk soepeler dan hetzelfde op Windows op 144hz...
De meeste hardware werkt ook veel meer plug en play op Mac OS, terwijl ik op mijn Windows machines vaak drivers moet zoeken en downloaden. (Epson Ecotank en een Canon laserprinter als voorbeeld..)
Het fullscreen zetten van meerdere apps naast elkaar en dan simpelweg door fullscreen apps heen swipen werkt zooooooo lekker op Mac OS en Windows heeft daar echt geen fatsoenlijk alternatief voor..
Mac OS is uit ervaring ook gewoon stabieler gebleken... mooiste voorbeeld kan ik geven toen ik de F1 race aan het kijken was gisteravond op mijn windows game pc.. Op de achtergrond was Windows bezig met een update te downloaden blijkbaar (ik kon het nergens zien iig...), door die download liep mijn pc volledig vast waardoor ik moest resetten.
Tijdens die herstart besloot Windows lekker de updates ook te gaan installeren... ik was in staat om mijn game pc een rotschop te geven.. dit heb ik nog NOOIT meegemaakt op Mac OS en ik gebruik Mac OS nu ondertussen ook al 15 jaar...
De hardware is wel geinig maar de software toch een klein drama, zonder tools geen fatsoenlijk window management of muis instellingen..
Window management in Windows laat ook het nodige te wensen over. Net als Linux. Maar op Linux (i3), net als op macOS (aerospace), kun je daar wel iets van maken. Ik gebruik alle drie de os-en door elkaar, maar Windows vind ik met afstand de lelijkste en niet lekker te krijgen. Zal voor een deel zeker persoonlijk zijn, maar die verschrikkelijke grijze schermen in Windows snap ik echt niet. Net als WSL me nooit echt heeft kunnen bekoren.

Verder moet iedereen vooral lekker gebruiken waar die lol in heeft. Maar om te zeggen dat macOs een klein drama is, klinkt van afgunstig tot vooral onwetend.
Tsja lelijk is smaak, maar standaard gewoon fatsoenlijke windows snapping, alt en windows- tab per window ipv per applicatie en geen gekke muis acceleratie.

Tuurlijk je hebt command tab en command tilde maar ik ben zelfs na een jaar dagelijks gebruik nog tekens schermen kwijt. Op Ubuntu of Windows gebeurd dat niet.
Het allervervelendst is de minimise knop in vensters. Dan verkleinen vensters zich in het Dock en kun je ze alleen met de muiscursor weer vergroten. Voor de rest, je kunt command-tilde ook naar option-tab omzetten.
Als Windows consistent in z'n uiterlijk zou zijn, zou het enkel smaak zijn. Zelfs de meeste Linux distro's doen dat beter.

Ik moet er niet aan denken dat ik mijn muis moet gebruiken om te navigeren tussen applicaties, of alt-tab tot ik eindelijk de juiste applicatie heb geselecteerd. Veel te inefficient. Daarom i3 of Aerospace, of bijv. spacelauncher.

Het argument dat window management standaard in het OS moet zitten kun je wel iets van vinden voor een deel van de gebruikers. Dat is in macOS duidelijk het minst goed geregeld.

Waardoor ik getriggerd werd, was natuurlijk door de uitspraak dat 1 onderdeel niet goed is, het hele OS een klein drama is. Dan blijft er geen OS over dat goed is.
(Al moet ik zeggen dat ik Windows 11 niet echt een vooruitgang vind op Windows 10, met al die ingebakken cloud-prut en verplichte aanbevelingen en zo…)
Dat dus! Niet dat Apple heilig is, maar als je macOS vergelijkt met de home versie van Windows is dat een gigantisch verschil in irritante upsell pogingen en trialware rotzooi. Nu valt Windows wel op te schonen, maar het is eigenlijk volstrekt idioot dat mensen dit pikken.
Dat bedoel ik niet.
Ik doel op het feit dat de zoekfunctie ook in de cloud zoekt. Dat de achtergrond van het lockscreen foto’s van het internet op haalt, dat je startmenu altijd ‘suggesties’ laat zien, dat soort zaken.

Mijn ervaring met MacOS IS beperkt, maar iOS gebruik ik wel intervisie.
En ditzelfde gedrag zie ik ook op iOS. Die doet ook dingen die ik niet uit kan zetten. Ik kan PiP niet uitzetten (dus altijd dat mini-icoontje naast het volledig-scherm icoontje bij een video)
Ik kan niet uitzetten dat Spotlight ook in een woordenboek zoekt. Ik krijg altijd een link naar Safari in Spotlight.

Ik kan niet zelf een zoekmachine configureren in Safari (alleen kiezen uit 5 stuks die ik heb van vijgen fijn vindt). Ik kan niet een Bluetooth apparaat pairen zonder dat hij altijd automatisch probeert te verbinden. Ik kan niet het volume per app instellen. Gewoon een mp3tje als beltoon instellen, zonder een epos door een muziekprogramma te doorlopen. Enz.

Geen een OS is heilig.
Dat bedoel ik niet.
Ik doel op het feit dat de zoekfunctie ook in de cloud zoekt. Dat de achtergrond van het lockscreen foto’s van het internet op haalt, dat je startmenu altijd ‘suggesties’ laat zien, dat soort zaken.
Een systeem met 10.000 knopjes voor gebruikersinstellingen is bewezen onwerkbaar en ook niet te testen of ondersteunen.
Als je dat serieus wil is de enige oplossing leren programmeren en je eigen desktop systeem bouwen. Wat de 'perfecte' inrichting is is extreem subjectief en bij geen enkele leverancier ga je precies krijgen wat je wil (net als bij alle andere massa geproduceerde producten overigens).
Klopt.

Maar het feit dat je net met policies of in het register, het wel kunt manipuleren, of sommige dingen alleen in de enterprise-versies kunt regelen, zegt ook wel iets.

Microsoft, net als alle/veel andere OS-makers zijn een route ingeslagen om zo veel mogelijk spul hard in een besturingssysteem te zetten. Spul dat ook veelal gewoon in optionele addons/apps/extensies gezet kan worden.

Steeds meer van die functies kunnen we niet op normale manier uitzetten. Ze kosten geheugen en CPU-kracht (en dus accutijd voor de relevante apparaten), en dus ook nog is milieubelastend. (Zij het marginaal).

Ik heb er begrip voor dat ze steeds meer functies aanbieden. Maar de manier het wordt opgedrongen ervaar ik als vervelend. Dat iemand anders er wel op zit te wachten is prima en fijn dat het er is/komt natuurlijk.
Zelf zie ik het voorlopen vooral in net ecosysteem. Hoe de verschillende Apple apparaten moeiteloos samenwerken bereik je niet met het zelfde gemak bij Windows/Linux. Hoe meer Apple hardware, hoe meer profijt.

Vrijwel alles zal ook met Windows/Linux/Android/IoT op te zetten zijn met een verscheidenheid aan tools, en dan zal je wel veel meer features kunnen krijgen. Maar met Apple kan je heel makkelijk vrij veel.

Alleen voor domotica vind ik Apple’s omgeving wat te gelimiteerd (weinig opties kwa eigen automatiseringen maken) en gebruik ik het alleen voor verlichting en wat sensoren, maar in de kern draait mijn domotica op HA.
Wanneer stopt Apple eens met de connector voor de muis aan de onderkant te maken?
Dat is toch totaal geen praktische plek?

Wil je werken, kan je de muis niet opladen want anders zit de kabel in de weg.
Ben je klaar met de computer en kan de muis opgeladen worden dan moet je de muis op z'n zij leggen om op te laden.. want de kabel zit in de weg.
Gewoon simpel zoals alle fabrikanten de kabel aan de voorkant doen, hoe moeilijk kan het zijn?
Kan de muis aan de kabel gewoon normaal liggen.. en kan je 'm nog tegelijkertijd gebruiken ook.

Maar misschien mis ik iets, kan me iemand vertellen waarom Apple het juist op deze manier doet?
Wat is de logica erachter?
Voor het visuele. Waar zou die poort anders moeten komen in het huidige strakke ontwerp?

Overigens beetje hype dingetje om hierop te haten, want je laad hem letterlijk 2 minuten op en dan kan je hem weer uren gebruiken.
Kijk jij weleens naar de voorkant van je muis?
Ik zie die kant niet als ik achter mijn PC zit.

Dat de muis snel op te laden is is natuurlijk fijn maar feit blijft dat je dan de muis niet kan gebruiken, ook al is dat maar 2 minuten.
Is toch raar als je soms tegen een zakelijke klant zou moeten zeggen dat die eventjes moet wachten omdat de muis opgeladen moet worden, ook al komt dat maar heel weinig voor.

Zelf heb ik nu een G502 X Plus met Lightspeed muismat, ik hoef dus helemaal niet meer op te laden en een kabel erin te prikken :)
Zoiets zou ook prima bij het minimalistische design van de Magic Mouse passen, kan die zelfs nóg kleiner gemaakt worden.
Is toch raar als je soms tegen een zakelijke klant zou moeten zeggen dat die eventjes moet wachten omdat de muis opgeladen moet worden, ook al komt dat maar heel weinig voor.
In de praktijk krijg je een melding als de muis op 'low battery' staat. Dan kan je al je werk nog afmaken en de volgende pauze of eind van de werkdag plug je even in en kan je er weer weken mee vooruit.
De  muis heb ik alleen voor onderweg hij is lekker plat makkelijk mee te nemen voor de daily driver gewoon Logitech MX Master kopen. Krijg namelijk van de  muis na een dag muizen zere klauw.
Aan de voorkant kan dit prima. Niemand zeikt over de poort in de zelfde richting op het keyboard of touchpad.

Je kunt wel roepen dat je hem in 2 minuten kunt opladen maar het is altijd tijdens een belangrijk iets. En je moet hem daarna alsnog langer opladen. Wat je dan vaak vergeet want ‘je had toch net opgeladen’. Niks hype. Dit is echt een kul reden om dit te verdedigingen.
Nee, dit is gewoon een legitieme klacht.
Je zit in teams iets te presenteren: Muis leeg.
Sorry hoor even 2 minuten pauze, want mijn muis is leeg.
Heel praktisch.

Een muis die tijdens werk leeg is altijd vervelend en zeker als je dan niet direct verder kan.
Waarbij je dus al 3 keer de melding hebt genegeerd dat de muis bijna leeg is.
het enige wat ik kan bedenken is het uiterlijk. nu is de poort niet zichtbaar.
De Apple Magic Mouse komt voor 85 euro beschikbaar in het wit, of 119 euro met een zwart ontwerp
Stevig prijskaartje voor een andere kleur.

Naja, gelukkig is het nu allemaal USB-C, als Mac accessories had dit eigenlijk allang moeten gebeuren.
85 is voor wat gewoon een basic muis is al te duur maar dan ook nog 24 euro extra voor zwart en ik dacht dat we peak apple wel bereikt hadden
:'), nah... Piek-Apple belasting zit in zowel de upgrades, als de accessoires. Persoonlijk vind ik de upgrades altijd veel duurder dan de accessoires, maar da's een gevoel.
persoonlijk wacht ik nog tot ze een doekje voor 30 euro uitbrengen om hem schoon te maken, 40 voor de zwarte muis natuurlijk
Ik ken geen basic muizen met een glazen touch oppervlak.
The Magic Mouse borrows design elements from the preceding Apple Pro Mouse, notably its seamless "zero-button" design and translucent acrylic surface for 360-degree scrolling, replacing the rubber scroll ball on the Mighty Mouse.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Magic_Mouse

Gewoon plastic dus.
Ik vroeg me ook meteen af wat daar achter zou zitten.
Apple kan er vast een leuke rede voor bedenken.
...waarom zijn de zwarte versies duurder, tho?
Omdat bij Apple: Zwart = Premium. Kijk maar naar de telefoons, non pro: allemaal lichte kleuren, pro: donkere kleuren.
Mogelijk omdat ze verwachten dat die minder populair is? Dan is de extra distributie en voorraad per stuk duurder. Mogelijk trekt dit aparte ook weer fans aan die meer willen betalen.
Ja zo ken ik er nog wel een paar excuses. Geef toch gewoon toe dat ze een "premium" kleur bedoelen als hij zwart is en net als bij autos je extra ervoor laten betalen.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Loller128 oktober 2024 21:18
...waarom zijn de zwarte versies duurder, tho?
Marketing. Het is een poging het device een wat meer premium look and veel te geven om er zo meer geld voor te kunnen vragen. Welkom bij Apple..

[Reactie gewijzigd door Bor op 28 oktober 2024 21:19]

Bij de duurdere versies krijg je de keuze voor zilver of zwart. De goedkopere (instap)versie is alleen in zilver verkrijgbaar.
...waarom zijn de zwarte versies duurder, tho?
Mogelijk kunnen ze er minder maken en proberen ze zo de vraag iets in te perken.
(het heeft ook geen zin om mensen teleur te stellen door steeds 'uitverkocht' te verkopen...)
Dat ze die Magic Mouse na 15 jaar nog steeds niet vervangen hebben. Een grote ergonomische ramp is het.
Ik gebruik de Magic Mouse nu al minstens 10 jaar en ondanks dat hij er niet ergonomisch uitziet is het de fijnste muis die ik ooit heb gebruikt en mogelijk zal gebruiken.

Waar ik vooral last van kreeg in gebruik van muizen daarvoor was het "strekken" van mijn vingers voor oa het gebruik van het scrollwieltje op oa mijn MX1000 destijds. Het verhogen van mijn middelvinger of het verplaatsen van mijn wijsvinger voelde niet goed aan mijn pezen en gaf mij wel degelijk na een dag achter mijn computer pijnscheuten, dit bleef ook toen ik overging naar een andere muis die "ergonomisch verantwoord was" (type mij even niet meer bekend).

De magic mouse heb ik tussen mijn duim en wijsvinger vast en houdt daarbij mijn hand "net zo schuin" als ik zou doen met zo een "ergonomisch verantwoorde muis" en gebruik mijn wijsvinger voor de linker "muisknop" en scrollen zowel horizontaal als verticaal en mijn middelvinger enkel voor de rechter "muisknop". Daarbij ligt mijn muis wel (ook bij de andere muizen) onder het toetsenbord ipv er rechts van waardoor mijn arm sowieso minder gestrekt is en mijn muis dus eigenlijk op z'n kant ligt...

Het is natuurlijk allemaal persoonlijk maar sinds de magic mouse heb ik geen last meer van RSI achtige klachten ondanks mijn 9-5 baan achter de computer
Uiteraard zijn er uitzonderingen en is e.e.a. persoonlijk, maar de consensus is toch wel dat de Magic Mouse een mooi voorbeeld van 'design over function' is. Ik wist niet hoe snel ik weer naar een Logitech muis moest overstappen. Nou ben ik ook niet helemaal standaard, aangezien ik na jaren met een MX Master naar een MX Anywhere ben overgestapt. Ondanks mijn grote handen voelt die lichter en fijner aan om mee te werken. De lage Magic Mouse is echter een brug te ver, en als je een beetje stroeve huid heb is slepen over z'n kunststof oppervlak ook niet bepaald ergonomisch. Dat terwijl ik naast de muis wel een Trackpad op de Mac gebruik.
Zo zie je maar, voor iedere hand een muis :-), maar om het dan Design over function te noemen*

Maar beweeg jij je hele arm voor de muis? Ik doe het vanuit de pols waarbij mijn pols naar links/rechts voldoende is voor een heel scherm en "hop" kleine stukjes met de muis om zo de afstand te overbruggen naar de 2 andere schermen.


* Doel je daarop "het opladen via de onderkant" want dat vind ik persoonlijk een enorme misconceptie/populair geschreuw (zie de velen die het hier maar roepen zonder enige vorm van inhoud).

Als de opladen max 1x per maand moet gebeuren bij dagelijks gebruik, wat prima kan als je even niet achter je computer zit, waarom moet het ontwerp dan aangepast worden ten opzicht van iets wat je 8 uur/5 dagen per week doet: Het gebruiken van je muis. Zelfs 5 minuten opladen is genoeg voor uren achter je bureau, dus als je het echt eens bent vergeten: Ga even een kopje koffie halen en naar 't toilet, tegen de tijd dat je dat hebt gedaan heb je en even schermrust gehad en kan je de rest van de dag weer mee :-)
Maar beweeg jij je hele arm voor de muis? Ik doe het vanuit de pols waarbij mijn pols naar links/rechts voldoende is voor een heel scherm en "hop" kleine stukjes met de muis om zo de afstand te overbruggen naar de 2 andere schermen.
Ik doe het niet eens helemaal vanuit de pols. Ik heb 'm vooral vast tussen duim en pink, en beweeg die vingers meer dan m'n hand in z'n geheel. Daarom is die kleine MX Anywhere ook zo fijn. Volgens experts zal het allemaal wel niet goed zijn, maar ik muis sinds 1987 (ok, tot begin jaren '90 was het minder muizen onder MS-DOS) en heb nooit problemen gehad.
Mijn ervaring is dat de meest gebruikte toetsen van een apple toetsenbord/laptop er snel slecht uitzien, na een paar maanden beginnen ze te glimmen. Schoonmaken lukt niet, het is slijt.

Gebruik momenteel een 3 jaar oude xps 15, toetsen zien er na schoonmaak nog als nieuw uit. Dell KM717 toetsenbord heeft een rubbercoating oid, die toetsen beginnen ook snel te shinen.
Met een vetoplossend middel gaat dat bij mij prima.
Ligt denk ik ook een beetje aan gebruik. Ik kijk nu naar die van mij, die is een paar jaar oud en heeft geen glimmende toetsen.
Wel eens gezien bij iemand, maar die tikte een stuk agressiever en wist zelfs de letters binnen een jaar weg te slijten.
Nu nog een apart device voor TouchID. Ik wil geen Magic Keyboard, ik wil mijn MX Keys gebruiken.

Ik heb nu puur voor TouchID m'n laptop opengeklapt naast m'n scherm staan. :/
Een ring met een vingerafdrukcensor er in van Apple zou wel interessant zijn. Dat je gewoon je duim op de onderkant (de kant van je handpalm) van de ring kunt leggen om in te loggen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.