Ming-Chi Kuo: USB-C-AirPods Pro komen in kwartaal 2 of 3 van dit jaar uit

Analist Ming-Chi Kuo meldt dat Apples AirPods Pro met USB-C-poort in het tweede of derde kwartaal van dit jaar moet uitkomen. Nog altijd zou Apple op de korte termijn geen plannen hebben voor non-Pro-AirPods met USB-C.

Dat meldt Kuo op Twitter. Vanaf de herfst van 2024 moeten smartphones, tablets, oordoppen en meer van dergelijke apparaten die in de EU op de markt komen, een USB-C-aansluiting hebben. Apple wacht naar verluidt niet tot het laatste moment om daaraan te voldoen; ook de iPhone zou volgens de analist in 2023 een USB-C-poort krijgen. Nu nog gebruikt Apple veelal zijn Lightning-poort, die net als USB-C omkeerbaar is. De iPad Pro is een voorbeeld van een Apple-apparaat dat al USB-C heeft. Handige techneuten besloten overigens niet op Apple te wachten.

De EU bepaalde in 2022 dat het vanaf de herfst van 2024 USB-C verplicht zal stellen op smartphones, tablets, digitale camera's, e-readers, oordoppen, koptelefoons, headsets, toetsenborden en muizen, handheldconsoles, navigatiesystemen en draagbare speakers. Dat geldt dan voor nieuwe producten, niet voor bestaande. De EU wil er met de nieuwe regels voor zorgen dat alle mobiele apparaten opgeladen kunnen worden met dezelfde oplader, wat tot minder afval moet leiden en het makkelijker moet maken voor consumenten om hun apparaten op te laden zonder dat ze daarvoor verschillende soorten opladers en kabels moeten gebruiken.

Update, 10.31: in het artikel stond vermeld dat Kuo sprak van de herfst en van q3 en q4, maar dat moest q2 en q3 zijn. Dit is aangepast.

Door Mark Hendrikman

Redacteur

27-03-2023 • 09:35

33

Reacties (33)

33
33
21
4
0
3
Wijzig sortering
Met ingang van de USB-C wet, moet de USB-C poort met elke USB-C kabel ook functioneren? Anders gezegd; kan Appel alsnog een proprietary USB-C maken? Wel de fysieke aansluiting, maar andere interne connectors oid?
Dit is onlangs besproken in één van de Tweakers podcasts; durf even niet te zeggen welke. Op dit moment heeft Apple softwarematig veel geblokkeerd om "kwalitatief goede oplaadkabels" te kunnen garanderen en "defecten door slechte oplaadkabels te voorkomen". De vraag is natuurlijk hoeverre zij bij dit standpunt vast blijven houden bij apparatuur dat onder een laag wattage op laadt; tenzij ze fast charging ook introduceren op de airpods.

In het kort:
Het is software matig mogelijk dat alleen Apple kabels werken.
In het kort:
Het is software matig mogelijk dat alleen Apple kabels werken.
Dit zou dan toch ingaan tegen de hele USB-C standaard en de bedoeling achter de EU regels?
"Ja wij heben nu USB-C maar alsnog kan je alleen onze kabels gebruiken 8)7 "
Alles wat standaard verplicht is binnen de USB-C standaard moet Apple gewoon ondersteunen.

Maar er zullen ook optionele protocollen toegevoegd kunnen worden die alleen werken met gecertificeerde kabels (kabels met een chip voor de geautoriseerde handshake).

Verplicht zou dan kunnen zijn:
-laden via usb
-usb data overdracht
-usb Power delivery

Die laatste 2 zijn een belangrijke “maar”
-snelheid voor data overdracht is niet vastgesteld, zo zou Apple ervoor kunnen kiezen op officiële kabels usb4 snelheid te ondersteunen en op niet-gecertificeerde kabels usb 2.0 snelheid te leveren.
-usb power delivery start vanaf “5V, 10w” waardoor ook hierbij de hogere laadvermogens weer voorbehouden kunnen zijn tot de officiële kabels.

Softwarematig is er dus nog behoorlijk wat speelruimte voor Apple.
En niet alleen bij Apple he, andere fabrikanten doen dit ook. Die ontzettend lompe laad-vermogens van de Chinese merken worden bijvoorbeeld ook alleen geleverd met hun eigen kabels.
maar die kabels doen verder geen handshake en zijn tussen de merken met > 80watt laden gewoon uitwisselbaar.
Maar die kabels zijn ook werkelijk anders, als je met 65w of meer gaat laden kom je echt in de problemen met goedkope action kabels, die dikkere kabels hebben daarwerkelijk dikkere koperen verbindingen.
Action kabels hebben daarom ook geen e-mark en zijn op die manier beperkt tot 20V/3A
Voor telefoons zou dit goed kunnen. Voor oordopjes is 480 Mb/s zat en met meer dan 10 watt ga je die dingen met zo'n mini accu ook niet laden. De vraag of ze proprietary formaten kunnen afdwingen is dan relevanter.
Oh zie het zo zo doen. En dan gruwelijke prijzen vragen. Kijk voor de grap eens wat een lightning naar 3.5mm jack kost, van 1.2 meter lang.

45 euro!!
Voor die prijs kan je 180 kg cementzakken kopen bij bouwdepot.. Of 9 100W USB2.0 oplaadkabels, of een modelschip van bijna een meter lang!
De iPad Pro werkt ook prima met niet ‘Apple’ USB-C kabels zowel voor data als voor power. En dat terwijl het nog niet verplicht is dit te doen. Ik zie eigenlijk geen reden waarom dit ineens zou veranderen.
Louis Rossmann heeft die mogelijkheden ook besproken in https://youtu.be/90Gz8dovlnI. Echter moet Apple voldoen aan de opgestelde EU regels die geen limiet op overdrachtssnelheid en/of oplaadvermogen zetten. Apple moet zelfs (als ik het goed begrijp) standaarden gebruiken die compatible zijn met andere type (snel)laders.
Gaat dit om de case of over nieuwe bedraade oortjes? Dat wordt mij niet helemaal duidelijk uit het artikel en de Tweet.
AirPods zijn altijd draadloos (met een oplaaddoosje dat uiteraard bedraad is), de bedrade oortjes heten EarPods ;-)
Dat is waar ook! Ik zit zelf niet meer erg in de Apple producten, maar nu je het zo zegt klinkt dat wel logisch ja :9
Het gaat over de draadloze variant
Dus een simpele laadaansluiting moet USB-C worden? Is dat nieuws? Genoeg verlooppluggen en kabels daarvoor te vinden. Ik neem aan dat het om bedrade oordopjes gaat wat op zich geen verkeerde ontwikkeling zou zijn.
Het is nieuws omdat het past in de hele saga van Apple vs USB-C. De EU heeft nu verplicht dat Apple op hun iPhones USB-C moet gebruiken dus het was even de vraag of Apple dit nu ook zou omarmen voor de rest van hun producten
Dankje! Ik dacht al dat het ging om een draadloze variant, maar ik wist niet of ze wellicht plannen hadden voor een nieuwe bedrade versie.
Volgens mij is er geen bedrade versie van Airpods, of mis ik iets?

Edit: ik bedoelde inderdaad dat Airpods specifiek de merknaam is van Apple voor draadloze audio, dus een bedrade versie is raar.

[Reactie gewijzigd door marcieking op 28 juli 2024 13:46]

Oorspronkelijk sloeg het "Air" vooral op het gewicht (bij de originele Macbook Air). Sindsdien is de betekenis een beetje gaan zweven (pun intended).

Zo was er de, wel aangekondigde, maar niet uitgebrachte, "Airpower" mat, die specifiek over draadloos opladen ging.

De iPad Air was meer een soort van "tussen pro en budget in". (lees ook: https://basicappleguy.com/basicappleblog/what-does-air-mean , waar vooral de verandering in betekenis voor laptop/ipad wordt verkend. Van high-end tot low-end, Air heeft echt alles betekent).

En bij de Airpods, lijkt het er ook over te gaan dat het Bluetooth (of in ieder geval, geen 3,5 mm-jack) is.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 28 juli 2024 13:46]

*AIR*pods met een kabel ... 8)7
Hoe ze dat ding marketen maakt me niet zoveel uit maar het Engelse woordje "air" vertaal je naar het Nederlandse "lucht". Dat associeer ik met gas om ons heen dat ik inadem, niet met electronica. Zo gek is de vraag van @marcieking toch niet?
De macbook *AIR* wordt voor zover ik weet ook nog steeds met een kabel opgeladen...
Alleen kun je die wel draadloos gebruiken. De vergelijking zou in jouw geval kloppen als je de MacBook Air alleen bekabeld kunt gebruiken :+
Dat is goed nieuws! Heeft mij altijd tegengehouden om een accessoire te kopen met Lightning i.p.v. USB C. Mijn muis, grote headset, hardeschijf en laptop zijn allemaal USB-C. Een Lightning kabel neem ik mee voor geval van nood als ik mijn telefoon vergeet te laden.

Dit geeft overigens nog meer hoop voor de iPhone 15 eind dit jaar.

[Reactie gewijzigd door mr.DJ95 op 28 juli 2024 13:46]

Er wordt anders nog genoeg USB meuk verkocht met een USB-B, mini, micro of andere prutskabel. Je hebt echt wel flink je best gedaan (lees: duurdere spullen gekocht) om alles USB-C te hebben.
Zo slecht vind ik het niet dat ik met dezelfde lightning kabel mijn iPhone, Airpods, wireless keyboard en trackpad kan opladen. Maar geef toe dat het wel fijn zou zijn als Apple ook mee zou bewegen (ze hadden tenslotte in 2015 als eerste Macbooks met alleen USB-C...)
De case krijgt een USB-c connector. Niet de AirPods zelf.
Goed nieuws, ik heb alleen nog maar een paar Micro apparaten (zoals mijn Kobo eReader) en twee Lightning; iPhone en AirPods Pro. Echter, door het gebruik van een MagSafe dock / charger voor mijn AirPods en iPhone blijven de Lightning kabels thuis. Voor onderweg heb ik een enkele USB C kabel met een Lightning adapter erop - werkt geweldig.
Voor degenen met een iPhone (met lightning) die niet van plan zijn de komende jaren een nieuwe iPhone (met usb-c) te kopen, zou het wel eens handiger kunnen zijn om de “oude” AirPods Pro uit 2022 te kopen. Dan kan je voor telefoon en oortjes in ieder geval hetzelfde oplaadkabeltje gebruiken.

Voor andere grote wijzigingen vind ik de tijd tussen de laatste AirPods Pro 2022 en de nieuwe in Q2 of Q3 best kort.
Gelukkig kun je de AirPods Pro gen 1 ook gewoon opladen met MagSafe.
Geen Lightning kabeltje nodig. 😉
Een beetje offtopic, maar het weekend nog een discussie gehad waarom dit soort standaarden eigenlijk niet gelden voor accu's en laders van elektrisch (tuin) gereedschap en tegenwoordig ook (steel)stofzuigers. In dat landschap is het een janboel van allerhande merk-gebonden standaarden en connectors, en ieder merk heeft weer zijn eigen (terwijl alles praktisch op 18-20V DC werkt). Dit weerhoudt mij (en schijnbaar ook anderen) ervan om over te stappen naar een ander merk, omdat je dan wederom moet investeren in andere batterijen/laders + het ongemak om alles dubbel te hebben. Je komt dan dus ook vast te zitten in een eco-systeem (DeWalt in mijn geval).
Ook op het gebied van duurzaamheid en recycling valt er dan nog flink wat te winnen. Ik gebruik wel van die Chinese AliExpress 'connector convertors', maar dat is ook niet alles.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.