CAD-renders tonen Apple iPhone 15 met iets groter scherm

Er zijn cad-renders verschenen van de iPhone 15. De Apple-smartphone zou beschikken over een iets groter scherm dan zijn voorganger, namelijk 6,2" in plaats van 6,1". Ook krijgt het scherm een Dynamic Island, net als de iPhone 14 Pro.

Verder heeft de iPhone 15 net als zijn voorgangers een dubbele camera, waarmee de camera met telelens en LiDAR-sensor voorbehouden lijkt te blijven aan de Pro-modellen, zegt 9to5Mac. Op de renders is verder te zien dat de iPhone 15 fysieke knoppen heeft, in tegenstelling tot de capacitieve knoppen van de iPhone 15 Pro.

Daarnaast heeft de telefoon een USB-C-poort aan de onderkant, in plaats van de Lightning-poort. De renders tonen bovendien dat het camera-eiland veel minder dik is dan het Pro-model en vermoedelijk heeft de iPhone 15 een kleinere camerasensor dan de 15 Pro. Dat is bij de iPhone 14 en 14 Pro ook al een punt van onderscheid. Ondanks het grotere scherm lijkt de telefoon zelf van ongeveer hetzelfde formaat te zijn als de iPhone 14. Het grotere scherm is dan mogelijk door een kleinere rand om het scherm heen.

Reacties (183)

[RobinR06]

Als deze iPhone met USB-C komt is het de eerste die ik niet neem. Ik en mijn hele gezin hebben thuis alles van Apple en overal lightning snoertjes liggen. Lekker slecht voor het milieu en mijn portemonnee als ik die +/- 15 snoertjes allemaal moet gaan vervangen.

[MiesvanderLippe]

Die kabels zijn de kosten en milieu impact niet hoor. De iPhone zelf overslaan zal dan weer wél impact hebben.

[skunkopaat]

Klinkt logisch maar omdat telefoons al worden voorgeproduceerd en niet op aanvraag worden gemaakt, hoeveel verschil zal het daadwerkelijk maken?

De telefoons zijn al ver voor verkoop in productie. Stel 10 miljoen mensen zouden de volgende telefoon overslaan, wat gebeurd er met de overgebleven telefoons?

[Reactie gewijzigd door skunkopaat op 24 juli 2024 01:05]

[DeeD2k2]

Natuurlijk produceren ze vooruit o.b.v. een geprognosticeerde verkoop, maar ze gaan niet door met de productie als de verkoop tegenvalt. Dan schroeven ze hem terug en verkopen ze eerst de voorraad.

Je geeft daarmee een drogreden om een onnodige aankoop te verantwoorden. De enige manier als consument om productie te voorkomen, is niet kopen…

[Reactie gewijzigd door DeeD2k2 op 24 juli 2024 01:05]

[Youri135]

Productie werd in het verleden nog regelmatig bijgesteld aan de hand van de verkoopcijfers.

[MiesvanderLippe]

Dat is een beetje 'het varken is toch al dood' excuus om niet vegetarisch te eten. Minder afnemers is minder productie, hoewel er soms een tijdje tussen zit.

[boner]

[/sanderSchimmelpennickmode on] het vliegtuig vliegt toch wel, dus ga ik ook maar mee...... [/sanderSchimmelpennickmode off]

[Reactie gewijzigd door boner op 24 juli 2024 01:05]

[Centurius]

De initiële productie is inderdaad ver voor release besteld, maar net als zo ongeveer alle populaire elektronica gaat de productie van Apple apparaten door tot 3-4 maanden voor ze een nieuwe lijn aankondigen. Als Apple dus in de eerste maanden 10 miljoen minder toestellen verkoopt dan wordt de productie absoluut bijgesteld en nog belangrijker zal die nieuwe data ook gebruikt worden om toekomstige initiële orders te verlagen.

[cpt Iglo]

Eens. Het upgraden van een telefoon kan vaak best nog wel even worden uitgesteld. Misschien 2 of 3 generaties overslaan voordat je weer een nieuwe neemt.

Veel bedrijven vervangen hardware ook pas naar 3-4 jaar.

[Centurius]

Draai zelf nog op de Xs Max (en daarvoor heb ik met de 5S gedaan). 5S deed het gewoon nog goed (enige reden dat ik uiteindelijk over gegaan ben was dat er geen updates meer kwamen en de 16 GB opslag begon echt wel een belemmering te worden). Enige reden dat ik nu overweeg de 14 Pro Max te nemen is dat ik als YouTuber en Streamer wel flink voordeel heb aan 4K ProRes video's opnemen maar verder draait ook de Xs Max nog geweldig en zou ik er jaren mee verder kunnen (hooguit de accu die nu op 80% gezondheid helaas niet meer een volle dag redt.) Kort samengevat, er is dus inderdaad voor 99% van de mensen geen reden om elk jaar (of zelfs elke 2-3 jaar) up te graden. Zelfs het midden segment (400-600 euro) kan tegenwoordig jaren meedraaien met minimale issues.

[Replic]

Ik heb het juist totaal andersom, ik heb een shitload aan USB C kabeltjes liggen en maar 1 of 2 Lightning kabels.

Als de iPhone straks dat ook heeft, hoef ik nog maar 1 kabel mee te nemen...
Nu nog de Airpods Max en Airpods Pro... en de Apple TV afstandbediening (Afstandbediening is al usb C )

[Reactie gewijzigd door Replic op 24 juli 2024 01:05]

[icter-tje]

De nieuwste Apple TV afstandsbediening heeft USB C toch?

[Replic]

Ohja! dat was ik vergeten , nja dan nog de Airpods Pro en Max dan

[iApp]

De nieuwe AirPods Pro heeft ook USB C. Alleen de Max en iPhone nog...

[Henkdepotvis]

Als je degene bedoelt die al uit zijn, dan klopt het niet. Ik heb de nieuwe generatie Airpods Pro en die hebben nog een lightning port

[jczuidervaart]

Nee hoor de nieuwe Airpods pro hebben nog Lightning

[BJD1997]

Klopt alleen is van de nieuwste afstandsbediening een versie met lighting en kort daarop een USB-C versie.

Heb helaas de nieuwe met Lightning

[Tranquility]

Mijn iPad Pro heeft al jaren een USB-C connector en ben blij dat Apple de iPhones er nu eindelijk mee uitrust. Wellicht voor mij een reden straks mijn huidige 12 te upgraden, al is dat voor de rest nog niet echt nodig, want die functioneert verder prima. Eerst maar eens kijken hoe duur e.e.a. gaat worden. Apple zal voor Europa wel weer een flinke prijsverhoging in petto hebben verwacht ik.

[Replic]

Ik heb nu de iPhone 13 Pro, maar ik wis de Max versie dus ik ga waarschijnlijk om aan het einde van het jaar voor de iPhone 15 Pro Max (of Ultra als die zo gaat heten) als deze dan ook echt USB C heeft, maar we zullen zien, ik neem het vaak met een 2 jarige abonnement en dit jaar is dan ook weer wisseltijd (als ik wil, want de iPhone 13 Pro werkt gewoon nog eigenlijk best geweldig )

[Gaitie]

En vergeet de muis niet

[DeFeCt]

Want alle 15 devices moeten tegelijk opladen?

[menne]

Dat zal vast niet het geval zijn bij OP. Maar ik herken het wel, wij hebben ook op allerlei plekken in het huis laadpunten, verschillende in de woonkamer overdag voor bijv tablet of telefoons maar ook in verschillende slaapkamers om s’nachts op te laden. Ook nog in de auto uiteraard. Dus op meerdere plekken opladen snap ik wel. Maar het is nou ook weer niet zo’n groot probleem om te fixen tzt.

[Larryism]

Het is natuurlijk super veel moeite om de oplader er even uit te halen in de woonkamer, en deze er weer in te doen in de slaapkamer? en dan hier klagen dat je 15 kabels moet vervangen; duur, en dat is slecht voor het milieu? Je hebt al 15 kabels.. waar hebben we het over. Ik zie gewoon een extreme vorm van gemakzucht en luiheid. te lui om te bukken.

[menne]

Ik klaag niet over kabels vervangen, dat is iemand anders in dit topic

[Cowbeef]

Misschien heb ik er geluk in, maar al mijn apple opladers gebruiken gewoon USB C - Lightning. Als ik een C-C kabel moet gebruiken kan ik gewoon nog steeds mijn zelfde opladers gebruiken.

(Tenzij apple heel skeer gaat doen en geen kabel meer bij de nieuwe iPhones proppen)

[n4m3l355]

Een betere vraag, hoeveel Apple devices heb je en vervolgens hoeveel devices heb je in een huis met een USB-C (inclusief al van Apple zoals recente laptops). Thuis heb ik enkel nog soms een van m'n werk mobieltjes, mijn vrouw met haar mobieltje, een Apple TV remote en een ipad en eigenlijk komt het nooit voor dat meer dan een device aan een lader hangt.

Daarintegen heb ik wel van iedere device een Apple lader (behalve de TV remote), en heb ik er nog meer van oudere mobieltjes. Dus ergens is het wel begrijpelijk dat je geen lader iedere keer krijgt. Al vind ik het ergens wel zuur dat men snel laden verkoopt als mogelijkheid maar dat je dan wel weer maar even een nieuwe dure lader moet kopen, iets wat veel producenten veel eerder wisten te realiseren op hun mobile devices. Daarnaast vind ik de kwaliteit van zowel de kabels maar ook laders vrij bedroevend bij Apple zeker gelet de prijs. Typisch genoeg een Chinese knock-off die een derde van de prijs kost gaat beduidend langer mee.

[TweakMac]

Ik vind het niet raar. Ik heb twee Lightningkabels in de auto liggen, zodat iedereen zijn iPhone kan opladen, een kabel met oplader naast mijn bed, idem een beneden, idem een op mijn bureau. Ik ben zzp'er en werk op drie locaties, daar heb ik ook elk een kabel liggen. Verder altijd een in mijn laptoptas en een in mijn rugzak. O ja, en altijd een in de trolley die ik eens per jaar mee op vakantie meeneem. En daarnaast altijd twee nieuw in de verpakking als reserve in een la in de kast. En dan hebben vrouw en kinderen ook ieder meerdere kabels. Moet wel zeggen dat de meeste van Kruidvat of Action zijn van 8 euro, maar wel met Apple-certficering.

[HerrPino]

Ik heb de 13 en 14 juist overgeslagen omdat er nog geen USB-C op zit. Ik heb inmiddels genoeg van die brakke lightning kabels die aan de lopende band kapot gaan, met hun pin-4 issue en slecht tegen een beetje stof in de poort kunnen. Met de iPhone 15 kan ik er straks iedere willekeurige kabel van andere apparatuur, zoals de iPad, maar ook die van de muis, keyboard en zelfs de laptop adapter, in stoppen.

[bzzzt]

Ik durf te stellen dat je precies dezelfde issues kan verwachten als je net zo met je USB-C kabels omgaat als je Lightning spul. Zelf in 10+ jaar 1x een defecte kabel gehad en die was extreem oud en gebruikt dus vraag me echt af wat je doet als ze 'om de haverklap' stuk gaan. Ik gebruik wel alleen originele kabels.

[Raphire]

De originele apple kabels (heb vooral ervaring met de lightning -> USB-A) zijn wel van erg slechte kwaliteit, het plastic/rubber materiaal vergeelt/degradeert erg snel en ik heb zelf ervaren (en bij veel familieleden gezien) dat deze vaak rond de lightning connector openbreekt.
Voorbeeld: https://preview.redd.it/m...e5fa72611ee76f8beb23a96d7

[Reactie gewijzigd door Raphire op 24 juli 2024 01:05]

[bzzzt]

Als de kabel daar breekt trek je aan de draad (dan krijg je zelfs dikke stroomkabels op termijn stuk) of je rolt ze veel te strak op. Ik zou mijn familie eens een lesje omgaan met kabels geven want dit gedrag gaat in de papieren lopen, Apple of geen Apple.

[Edgar Wagt]

Sorry maar nee, ik heb dit talloze keren gezien bij die Apple kabels, bij iedereen die ze gebruikt. Hetzelfde probleem nog nooit gezien bij andere kabels...

[Raphire]

Dit riekt een beetje naar 'you're holding it wrong'. Het punt is dat dit buitenproportioneel vaak gebeurd bij apple's originele kabels, ook al je er relatief voorzichtig mee bent.

[bzzzt]

Ik ben relatief voorzichtig en heb amper problemen. Als je kabels strak oprolt, er met burostoelen overheen rijdt of ze anders mishandelt gaan alle merken stuk.
Het punt is dat er geen enkel bewijs is dat Apple kabels vaker stuk gaan dan andere. (al willen sommige mensen dat kennelijk graag denken)

[arie.v]

Ik zal nog een duit in het zakje doen We hebben bij ons een mix van apparatuur die zowel lightning als USB C gebruiken - en ik krijg meer aanvragen voor lightning kabeltjes die vervangen moeten worden dan USB C. Wat al eerder opgemerkt is: ze vergelen erg snel en zijn vaak stuk aan de kant van de lightning connector.

Overigens ben ik er zelf heel strikt in: als ik maar enige beschadiging zie van welke kabel dan ook gaan ze uit de stekkerdoos en gaat de schaar er in. Ondanks kreten 'maar hij doet het nog!'. Yeah, right.

[Channelmaster]

Dit dus. Heb 8 jaar oude Lightning kabel waar dagelijks een iPad aan wordt gehangen. Soms wordt de stekker onder een hoek hard eruit gerukt als ik vergeet dat die erin zat. Toch blijft de boel heel. USB-C gaat met dit soort acties echt sneller stuk.

Klopt wel dat ook deze kabel bij de connector is gaan scheuren. Witte PVC tape en kan nog jaren mee

[Tranquility]

Hier idem. Mijn 12 doet het prima, maar USB-C kan wel eens de trigger zijn dat ik komend najaar ga upgraden naar de 15.

[Argantonis]

Iemand die 15 kabels koopt en het dan over het milieu gaat hebben. Als je alles van Apple had dan zou je weten dat praktisch alleen iPhone nog lightning gebruikt. En toen dacht jij bij de 5de kabel: nou laat ik nog een 6de nemen. En zo nog eens 10 keer.

En als het allemaal meegeleverd is van oud spul dat nog werkt dan hoef je ze dus niet allemaal te vervangen maar alleen te gebruiken voor 1 nieuwe telefoon (waar de kabel overigens bij meegeleverd wordt)

Had juist gewild dat m’n 14 Pro al usb-c had, nu hoop ik maar dat ik het red met wat ik nog aan kabeltjes heb want ik wil echt nooit meer lightning hoeven kopen. Had eigenlijk gehoopt dat ik de aanschaf nog kon uitstellen tot de 15 er was.

[Banix]

Een gezin van 5 personen die in 9 jaar allemaal drie telefoons hebben versleten en je bent al bij de 15 kabels hoor. Zo gek is het niet. Zeker niet als er ook een kabeltje voor op werk en voor in de auto is aangeschaft.

[Argantonis]

Dan was het overgrote merendeel van deze kabels dus toch al nutteloos want je hebt er echt geen 15 nodig voor 5 mensen. En de nieuwe kabel zit al in de doos.

[Katsunami]

Rare instelling. Als deze telefoon USB-C heeft, dan zul je dus nooit meer een nieuwe iPhone krijgen, want Apple gaat echt niet over 5 jaar plotseling terug naar Lightning.

Aansluitingen veranderen nu eenmaal. Een paar weken geleden heb ik mijn kabels in dozen gesorteerd (stroom, display, netwerk, USB, enz...), en alle oude kabels die ik al 10+ jaar en langer niet gebruikt heb (IDE, DVI, VGA, parralelle printerkabel) weggegeven aan de kringloopwinkel, waar soms nog computers staan die deze kabels wel nodig hebben.

Aansluitingen veranderen nu eenmaal. Aangezien ik twee tablets heb met USB-C (de iPad Pro 12.9 uit 2018 en de Mini uit 2021), was ik nogal verbaasd en teleurgesteld dat zowel de iPhone 13 en 14 nog steeds Lightning hadden. Ik heb letterlijk Lightning-kabels moeten aanschaffen om die telefoon te gebruiken. Al mijn andere shit is ondertussen USB-C (behalve één apparaat waarvan ik twee versies heb: eentje met USB-C, en de ander met Mini-USB. Maar dat apparaat verandert niet, behalve dat de aansluiting elke X jaar wordt ge-update.)

Geen andere keuze, want de enige andere telefoon van dat formaat met een enigszins lange ondersteuning was de S22 (of 21; degene die courant was toen die iPhone 13 uitkwam), en die schaf ik nog niet misschien aan.

Ik blijf mijn iPhone 13 gebruiken totdat Apple die niet meer update, en dan hoop ik dat ze tegen die tijd echt wel om zijn op USB-C.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 24 juli 2024 01:05]

[bzzzt]

Ik heb letterlijk Lightning-kabels moeten aanschaffen om die telefoon te gebruiken.

Wat is er gebeurd met de Lightning kabel die in de doos zat?

[Katsunami]

Dat is een effin' irritante springerige kabel. Die gebruik ik niet. Zit in de kabeldoos als extra backup.

Misschien had ik zelfs beter een paar Lightning naar USB-C verlooptstukjes kunnen aanschaffen.

[watercoolertje]

Die dag gaat sowieso komen dus bereidt je maar voor, dankzij Apple trouwens, want zonder 1 merk wat perse moet afwijken van de standaarden was de regelgeving niet eens nodig

De verantwoordelijkheid van vervuiling waar jij over spreekt ligt imo dan ook bij degene die al 15 jaar af wilt wijken van de standaarden die 99% van de rest van de markt wel nastreeft/leeft waardoor alles altijd al compatible is met elkaar behalve Apple.

En op de macbook pro (iig degene die ik heb) stoppen ze alleen maar usb-c wat weer super onhandig is, maarja alles om je verloopjes en accessoires te verkopen toch, want dat is zo goed voor het millieu!

[bzzzt]

Die dag gaat sowieso komen dus bereidt je maar voor, dankzij Apple trouwens, want zonder 1 merk wat perse moet afwijken van de standaarden was de regelgeving niet eens nodig

Voor z'n tijd was Lightning een stuk innovatiever, degelijker en gebruiksvriendelijker dan het toen gangbare micro USB. De Lightning connector is een inspiratie geweest voor USB-C dus wat dat betreft blij dat sommige bedrijven eens wat nieuws proberen.

[k995]

goed veel beter voor het millieu, je kan gerust 5-6 jaar mer smartphone doen. Tegen dan zijn die kabels al wel versleten

[Electromonkey]

Tsja met deze redenering komen we er nooit vanaf natuurlijk. Dit is juist de stap die genomen moet worden om de stap nooit meer te hoeven nemen (hoop ik).

Hele goede ontwikkeling wat mij betreft. Zal even vervelend zijn met adapters maar uiteindelijk wordt het er echt wel beter op.

[Coolstart]

Lekker slecht voor het milieu en mijn portemonnee als ik die +/- 15 snoertjes allemaal moet gaan vervangen.

? De hele wereld schakelt over naar USB-C, buiten Iphones zijn bijna alle apple-producten USB-C, mensen razen al jaren dat Apple 100% moet overschakelen naar USB-C en jij bent nu boos omdat Apple volledig zou overschakelen op USB-C.

Dat is de wereld op zijn kop.

Ook uw redenering over milieu en kostprijs klopt niet. Uw huidige kabels verdwijnen niet zomaar en uw Iphone 15 kan naast zijn eigen kabel aan zowat elke andere telefoon, laptop of tablet lader opladen van elk ander merk.

De grootste besparing doe echter net door uw Iphone niet te kopen. Ik zeg het, de wereld op zijn kop.

Als Apple nu met lightning 2 kabel had uitgekomen had ik uw reactie begrepen maar usb-c is een heel ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 24 juli 2024 01:05]

[kiang]

Goh, ik ben dan benieuwd welke laptop jij hebt als je die ook met lightning oplaadt!

De hele wereld en z'n oma is USB-C, de enige uitzondering is de iPhone en oude iPads.

Doen alsof het milieuvriendelijk is om dat ene apparaat nog steeds zn idioot stomme verouderde rotaansluiting te laten houden is onzinnig.

[Microwilly]

Omg ik heb de iPhone 14 overslagen omdat ik graag usb-c wil… Kan niet wachten. Mijn powerbanks alles in huis al usb-c nu nog de iphones . ( vind usb-c niet beter maar gewoon een standaard is heerlijk. )

[Rnej]

Dit zou de eerste iPhone zijn die ik wel koop.

Al mijn apparaten zijn usb-C

[Blokker_1999]

Maar de iPhone is net nog 1 van de weinig apparaten zonder USB, dus ik snap dat argument niet. Je hebt geen laptop met USB lader? Geen tablet? Geen headsets? Geen...?

Alles wordt tegenwoordig met USB geladen. Wat ga jij doen op de dag dat je telefoon het begeeft? Een Android met USB kopen?

[youridv1]

Lijkt me sowieso een goed idee als je niet iedere generatie een nieuwe iphone koopt. Dat is pas vervuilend

[Anoniem: 113730]

Dan koop je toch in bulk een paar Lighting naar USB Type C adapters, op de prijs van een iPhone kunnen die 20 a 30 euro er ook wel af!

[Jan Onderwater]

Klopt, maar nu kan ik mijn iPhone gewoon bovenop het audiosysteem in de woonkamer en op bureau zetten, scherm bedienen, terwijl hij daar stevig staat en gelijk contact heeft met het apparaat. De externe camera klikt ook gewoon vast.

[Anoniem: 113730]

Ah als het meer dan een kabeltje is wordt het lastig.

Maar ja de techniek gaat wel door (ook dwang vanuit de EU) en USB-C is wel een stabiele standaard, die nog heel veel jaren gebruikt zal worden.

Misschien proberen tzt die apparaten voor een mooie prijs te verkopen via Marktplaats.

Uiteindelijk zul je toch wel moeten (of nooit meer je iPhon upgraden ), want de Android wereld heeft sowieso geen Lightning, dus daarnaartoe overstappen lost niks op!

[P. vd Loo]

Groot gezin ;-)
ik zou toch denken dat iedereen wel USB-C kabels in huis heeft.

[ikweethetbeter]

Als deze iPhone met USB-C komt is het de eerste die ik niet neem. Ik en mijn hele gezin hebben thuis alles van Apple en overal lightning snoertjes liggen. Lekker slecht voor het milieu en mijn portemonnee als ik die +/- 15 snoertjes allemaal moet gaan vervangen.

Als je alles van Apple hebt, dan ben je vast wel blij met een iPhone met USB-C! Je kunt je telefoon dan laden met dezelfde lader en snoertje als je iPad en MacBook!

Verder is er al gezegd dat de snoertjes niet veel doen. Dat is kruimelwerk. En je gaat al je telefoons ook niet in één keer vervangen, daar gaat (als het goed is) jaren overheen. Want een moderne telefoon gaat met gemak 3 jaar mee, en een iPhone van 3 jaar oud is zelfs nog jong, en klaar voor 3 extra jaren!

Zo heb ik een iPad 3 uit 2012, die het nog steeds doet! En een iMac uit 2015 en een MacBook Air uit 2017. Mijn nieuwste devices zijn een iPhone 13 en een Apple TV uit 2021.

Moraal van het verhaal: zit niet te jammeren over snoertjes, maar doe gewoon wat langer met je spullen, dat is pas goed voor het milieu!

O ja, als je na dit jaar een nieuwe telefoon wilt kopen, dan maakt het merk niet uit, maar dan zit daar een USB-C aansluiting op! Dat is wettelijk zo bepaald. Dus jouw "dreigement" lijkt aan niemand gericht...

[musje83]

Dat is de omgekeerde wereld, want voor het milieu is het op langere termijn juist goed als op den duur iedereen met 1 type kabel af kan. Dat er op het omslagpunt dan veel kabels (lightning in dit geval) in de prullenbak verdwijnen is slechts kortstondig slechter voor het milieu. Daarbij zijn USB-C kabels ook nog eens goedkoper dus behaal je 'winst' bij elk lightning kabeltje dat je anders voor een nieuw lightning kabeltje had moeten vervangen.

[thakgrandka]

Kabeltje krijg je er nog wel bij geloof ik, blokje hebben (de meeste) mensen wel want die usb-c blokjes van apple zijn al weer een jaartje of 4 in de omloop volgensmij. Deze laad ook 10x sneller op dan die oude hoekige blokjes met usb-a aansluiting dus is de investering wel waard (vind ik)

[wortelsky]

Dat is net het beste onderdeel van de 15!

[unreal0]

Besef je wel dat Apple deze e-waste bewust heeft veroorzaakt, als ze jaren terug gewoon net als letterlijk *iedere* andere fabrikant usb-c hadden geïmplementeerd was dit 'probleem' er veel minder.

Maar iPhone's kopen zijn sowieso slecht voor je portemonnee, ieder jaar een nieuwe al helemaal

[brecht_vb]

Wilt u nu zeggen dat iphone nooit met Lightning had moeten beginnen? Of veel vroeger op de USB-C kar had moeten springen?

[Robsel_NL]

Mooi zo, gewoon je oude telefoon houden dan. Veel beter voor het milieu. Die telefoons hou je dan nog jaaaaaren, en daarna stap je over op een android met lightning? Oh wacht

[Anoniem: 710428]

Nou ik kan je garanderen, de USB C die ze gebruiken is alleen voor die iphone en andere usb c kabels kan je de iphone niet mee gebruiken.

[Polderviking]

Ik en mijn hele gezin hebben thuis alles van Apple en overal lightning snoertjes liggen.

Bijna alles van Apple zit al enige tijd op USB-C, dus dan kan je niet echt meer bewegen.

Maar als het milieu iets wat je hoog in het vaandel hebt staan is bij oudere hardware blijven natuurlijk per definitie veel beter.
Zou ik dus ook zeker doen.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 24 juli 2024 01:05]

[PCG2020]

O, want meneer moet natuurlijk het nieuwste van het nieuwste van Apple ook meteen in huis halen. Doe niet zo iDioot...

[brabbelaar]

Als deze iPhone met USB-C komt is het de eerste die ik niet neem. Ik en mijn hele gezin hebben thuis alles van Apple... .

Zoals de ipads en macbooks die met usb-c laden? Heel handig inderdaad. Maar de andere kant is dat ik alles van Apple heb dat geen lightening heeft, als er nu een telefoon komt die ook USB-C heeft heb ik een ipad, macbook en iPhone. En ik kan ze allemaal met dezelfde oplader opladen.
Handig.
En alle andere apparaten van mezelf en anderen ook. Zoals een eReader. Koptelefoon. Battery pack. Kampeerlampje. Werklaptop. USB-C aansluiting in de auto. Zelfs externe monitor kan op zelfde aansluiting met zelfde snoertje dan.

[Keypunchie]

Tsja, het is juist de EU die Apple dwingt om naar USB-C over te stappen.

Dat wil zeggen: die regels gelden nog niet, maar Apple zal de overstap uiteindelijk wel moeten maken.

Overigens, met een paar verlengstukjes op de kabels ben je er toch wel?

Heb nu juist de irritatie dat het zo’n mix van usb-c en lightning is bij mij thuis. Kan niet wachten tot er uiteindelijk usb-c voor alles is.

(Tegen die tijd verzinnen ze wel wat nieuws om het leven lastig te maken, maar zien we dan wel weer)

[TechSupreme]

Ja logische gedachte gang. Als je zo gaat denken dan moet alles voor in de eeuwigheid hetzelfde blijven. Snoertjes zitten er nog steeds bij trouwens, de adapter zit er niet meer bij, dus je hoeft niks te vervangen.

[lighting_]

Bij de action kosten usb type C kabels 2 euro per stuk. Op LT is het millieu vriendelijker. 15 kabels lijkt mij nogal overdreven.

[Reactie gewijzigd door lighting_ op 24 juli 2024 01:05]

[MoosB]

Usb C is mijn enige wens. Pas dan is het voor mij de moeite waard om mijn iPhone XS te vervangen.

[Luchtbakker]

Jij blij dat USB-C binnenkort verplicht is

[Carlos0_0]

Ach ze kunnen nog effe rekken pas eind 2024 verplicht(Dus eigenijl vanaf 2025), en dan zal vast voor nieuwe modellen zijn en niet oude dingen(Kan nergens vinden dat fabrikanten alle huidige apparaten moeten aanpassen).
Ja er staat vanaf 28 oktober 2024 moet het usb-c hebben, ja alles of alleen nieuwe uitgebrachte devices/ accessoires(Of dat Staat niet overal goed beschreven ?)
Dus de iPhone van dit jaar kan nog Lightning krijgen, en zelfs in theorie de iPhone van volgend jaar ook dan nog.

Al denk ik dat ze de pro serie dan dit jaar voorzien van usb-c, en de gewone iPhone het jaar erop dan.

[deadderek]

Die deadline van 28 oktober is voor modellen die vanaf dat moment worden uitgebracht. Alles wat daarvoor is uitgebracht, mag nog steeds worden verkocht.

[Carlos0_0]

Dus in theorie kan de iPhone 16 nog met Lighting uit komen, al denk ik niet dat ze dit zullen doen.

[deadderek]

Jep, lijkt mij inderdaad sterk though.

[Tranquility]

Dat geloof ik niet. Als de volgende iPhone nog steeds geen USB-C krijgt dan zullen heel veel mensen deze ook gaan overslaan. Ik in ieder geval wel. Als de iPhone 15 USB-C krijgt ga ik zeer waarschijnlijk upgraden. Als deze weer een Lightning connector krijgt blijf ik 100% zeker mijn 12 houden.

[Carlos0_0]

Ik denk ook niet dat ze dit gaan doen, maar kan wel zo zijn eerst de pro line doen en daar erop de gewone iPhone serie.

[AerodynamiX]

Same, mijn trouwe iPhone 11 Pro die richting de 4 jaar oud gaat doet het nog prima. Enige wensen die ik heb zijn een 120hz paneeltje en usb C.

[teron-gorefiend]

Nou dat 120 Hz is echt overated moet ik zeggen bij de iphones. Ik heb de iPhone 13 Pro Max en promotion werkt nog steeds niet vlekkeloos. Ik merk geen verschil met een 60 hertz scherm. Terwijl bij mijn xiaomi wel een duidelijk verschil is met 120hz

[Edwon]

Weet je zeker dat er niks verkeerd staat ingesteld? Als ik wissel van mijn 13 Pro Max naar de 11 Pro moet ik toch weer even wennen aan het “houterige” scrollen. Ben je zo weer aan gewend natuurlijk, maar de overgang is hier wel merkbaar.

[teron-gorefiend]

Hoe heb je het opgelost?

[Edwon]

Ik heb het probleem zelf niet. Maar je zou kunnen kijken bij:
Instellingen - Toegankelijkheid- Beweging - vinkje uit bij “Beperk beeldsnelheid”

[teron-gorefiend]

Net gekeken maar bij mij staat ook uit...

[Edwon]

Nou nou, rustig.. Ik zeg helemaal niet dat ik er behoefte aan heb, of dat het erg is, en ik zeg nota bene dat het zo weer went. Maar ja, als je de telefoons naast elkaar houdt (of gewoon switcht) en dezelfde content scrollt merk ik een duidelijk verschil. De persoon op wie ik reageerde zag dat verschil niet terwijl het om dezelfde telefoon ging, dus schets ik mijn beeld.

Als voor jou het optimum op 90Hz ligt? Prima joh, koop je een telefoon met 90Hz.

[ikweethetbeter]

Dat je verschil ziet, dat geloof ik graag, mijn verbazing ging over jouw "houterig scrollen" op een iPhone 11 Pro.

Ik heb geen idee wat "mijn" voorkeursfrequentie is. Wat ik wel weet, is dat ik mijn QHD monitor thuis met 75Hz prettiger / rustiger vind werken dan het FHD scherm op 60Hz.

Wat ik me ook kan herinneren, is dat er bij de Atari ST een monochroom scherm werd geleverd met 71Hz, omdat er uit onderzoek was gebleken dat je (men) dan geen flikkering ziet bij bewegend beeld.

Maar dit geldt (voor mij) voor schermen waar ik de hele dag naar kijk. Een telefoon waar ik even op kijk, soms een spelletje speel, veel korte berichten typ, en dan weer wegleg: 60Hz of 120Hz kan me weinig boeien, maar als je 20 uur per dag naar je telefoon staart, dan is het natuurlijk een compleet ander verhaal.

Verder ben ik geen die-hard gamer, dus een discussie over framerate (of refresh rate, da's iets anders) van 60, 90, 120 of hoger moet je een andere discussiepartner zoeken!

Voor mij, een gewone gebruiker, is 75Hz blijkbaar voldoende voor een scherm waar ik lang naar kijk. En 60Hz is prima voor hoe ik mijn telefoon gebruik. 120Hz en hoger valt voor bij in de categorie "overrated". Ja, het zal ongetwijfeld beter zijn, maar zie je dat echt (ja, eerlijk zijn!) en is het de extra energie (CPU, GPU, ...) waard?

[Meiklokje]

Ga je veel aan hebben. Een usb c poort verdoken als lightning waar Apple de data toevoer dichtknijpt naar een miezerige 2.0 snelheid. Zoals de iPad 10th gen. Een scherm van 0.1 groter voor een meerprijs van 200 euro. Apple kennende. Iedere scheet een prijsverhoging. Ik zou me niet zo verheugen in niets.

[vix-ducis]

Of 10Gbps USB 3.1 zoals de iPad pro in 2018 al had. Persoonlijk zie ik ze daar nog wel een verschil in maken tussen de niet-Pro en de Pro versie.

[Ziglar]

ik zie de meerwaarde niet van 10Gbps, ik heb al jaren niet meer een usb connectie gebruikt om bestanden op mijn telefoon te zetten. daarnaast is de backup van Apple een redelijk strerke feature. de 5Gbps usb-c 3.1/3.2 zou al meer dan voldoende zijn en zou meer hebben aan een hoge PD.

[hottestbrain]

Het is toch genant dat op dit moment zelfs wifi en airdrop sneller werken dan bekabeld, voor een device met pro in de naam nota bene? Er zijn zat mensen die hun ProRes video graag op hun computers verder bewerken en hier over klagen. 10gbps is met oog op de uiteindelijke komst van 8k footage al helemaal geen overbodige luxe meer.

[ikweethetbeter]

Ga je veel aan hebben. Een usb c poort verdoken als lightning waar Apple de data toevoer dichtknijpt naar een miezerige 2.0 snelheid.

Jouw rant raakt kant nog wal!

Om te beginnen: hij slaat nergens op. USB-C is een standaard stekkertje. That's it! Er zijn bijna geen eisen over de ondersteunde protocollen, hij moet USB spreken, maar er is geen ondergrens, dus USB 1.1 mag ook. Alleen ken ik geen implementaties met minder dan USB 2.0.

Daarnaast moet je ermee kunnen laden. Dus bij een USB-C aansluiting mag je verwachten dat je device met minimaal 5V 1A kan laden. PD is niet verplicht.

Met andere woorden, Apple "knijpt" niks, Apple heeft bij zijn instap-iPad waarschijnlijk niet de moeite genomen om alle USB chips te vervangen voor USB 3.1 chips, omdat dat voor de doelgroep van die iPad totaal niet interessant is, en dit ook niet nodig is voor de "USB-C standaard" (die, met uitzondering van "het stekkertje" eigenlijk helemaal geen standaard is).

Alleen als je een USB-C poort ziet met een bliksemschicht ernaast, dan weet je dat het een Thunderbolt poort is. Dan weet je zeker dat minimaal Tunderbolt 3, USB 3.0 en DisplayPort 1.2 worden ondersteund.

Verder loop je op de zaken vooruit en ga je bij Apple van het slechtste uit. Kijk voor de gein eens wat je kunt met een USB-C aansluiting op een iPad Pro 2022, en doe dan je voorspellingen over de iPhone 15.

Tot slot is een iPhone een mobiel apparaat. Als je thuiskomt, dan sluit je 'm niet met een ethernetkabel aan op je netwerk, hij schakelt dan over op je wifi. Of hij blijft op 5G zitten, dat is vaak niet meer zo relevant.

Zo ga je doorgaans je foto's ook niet met een kabeltje overzetten naar je pc, dat is meestal al automatisch naar je cloud-account gekopieerd. Dus of er USB 2.0 of 3.2 wordt ondersteund is voor slechts een kleine groep echt interessant.

[Meiklokje]

Een iPad 10th gen met die superieure usb c poort en de MacBook Air m2 / mini baseline met 1 nand chip is ook een verzinsel ? Zet die Apple oogkleppen af en kijk eens naar maxtech op YouTube. Ben je weer zo ene die alles van Apple de hemel in knalt ? Als ik zoveel geld aan een apparaat uitgeef wil ik kwaliteit en geen compromis om de prijs laag te houden of mensen een hoop gedowngrade rommel te kopen zodat je nog meer uitgeeft en iets wat niet beter is of waar je geen nood aan hebt. Jij werkt wel voor Apple ?

[ikweethetbeter]

Jij gaat van de hak op de tak Apple bashen. Prima, ga je gang, na deze post zal ik niet meer reageren.

Nog even een poging om jouw beeld over mij bij te stellen. Ja, ik vind Apple spullen prettig om mee te werken, maar:

• ik vind het belachelijk dat Apple nog steeds de iMac M1 van 2 jaar geleden levert voor hetzelfde bedrag plus inflatie
• ik vind het belachelijk dat de MacBook Air M2 veel duurder is dan de M1 maar de klant feitelijk niks oplevert
• ik vind het belachelijk dat Apple nog steeds desktops uitbrengt met slechts 8GB RAM
• ik vind het belachelijk dat upgrades bij Apple veel te duur zijn

Succes verder met alles, probeer niet te blijven hangen in een negatieve anti-Apple spiraal!

[joezzt]

Bijna , nu nog een met vingerafdruk sensor, SE , dan pas vervang ik mijn iPhone 8.

[jasjenl]

Dat is ook voor mij nog één van de voornaamste redenen dat ik nog steeds een iPhone 8 heb, maar ik vrees dat touch ID niet meer terug gaat komen in alle nieuwe modellen. Erg jammer, want ik vind ontgrendelen en dingen bevestigen met touch ID nog steeds heel prettig werken. Maar zodra de iPhone 8 niet meer de laatste iOS updates krijgt, zal ik m toch wel gaan vervangen.

[ikweethetbeter]

Je kunt een iPhone SE 2022 kopen...

[kakanox]

Dat zou idd ook mijn oplossing zijn. Kan je iig een tijd vooruit.
Om die reden heb ik een 13 Mini; verwacht niet dat er snel weer een echt kleine iPhone uit komt, dus heb ik de laatste kleine.

[ikweethetbeter]

Ja, dat is een slimme zet. De 14 heeft geen mini, bij de 15 is-ie nog niet gespot, misschien komt hij terug bij de 16. Of wordt de SE 2024 wel van het formaat mini.

[PKHS]

Ben zeer tevreden over de 13 Mini en Face ID werkt prima.
Voor mensen die hechten aan Touch ID is de SE 2022 het meest recente model.

[jasjenl]

Kan, maar die vind ik dan weer zo weinig van de iPhone 8 verschillen, behalve dan de snellere hardware, dat ik dat de upgrade niet waard vind. Als ik dan toch een nieuwe telefoon aanschaf, wil ik wel ook het idee hebben dat ik echt iets nieuws in handen heb. Mijn vorige telefoon was een iPhone 5, vanaf dat was de 8 wel een significante upgrade.

[ikweethetbeter]

Daar heb je helemaal gelijk in!
De SE 2022 is feitelijk niks anders dan een iPhone 13 in een iPhone 8 verpakking.
Hij is op vrijwel alle vlakken beter, moderner, sneller, en krijgt langer support. Verder ziet hij eruit als een 8.

Van 5 naar 8 is 5 jaar nieuwere hardware, en van 8 naar SE 2022 ook. Qua processor is het een even grote stap.

[SirLenncelot]

Betreft dat dezelfde renders als in dit artikel? nieuws: 9to5Mac toont uitgelekte renders van iPhone 15 Pro met USB-C

[jzn21]

Dat dacht ik in eerste instantie ook, maar dit artikel gaat over de “normale”iPhone 15 en dat andere artikel over de iPhone 15 pro.

[gavinz]

Als deze iPhone usb C heeft overweeg ik wel om over te stappen. Maar ik ben bang dat de prijs mij gaat tegen Houden.

Ik gebruik de lighting in mijn huidige iPhone eigenlijk niet. In plaats hiervan gebruik ik magsafe. In de auto een magsafe houder voor de lange ritten. En een magsafe pokerbank in de auto en in mijn werk tas. Thuis op de bank een mag safe lader.

[A64_Luuk]

En zodra hij usb-c heeft, verandert er… wat?

[gavinz]

Dat ik bijna voor 99% overal wel een USB-C kabel kan vinden, mocht ik een keer zelf niks bij de hand hebben.

[A64_Luuk]

Je geeft zelf aan dat je nu ook eigenlijk nooit via de kabel laadt. Klinkt daardoor een beetje als een non-probleem

[gavinz]

Als ik zelf niks bij me heb dus wel

[kiang]

Dat ik niet een kabeltje meot rondzeulen voor enkel de iPhone?

Momenteel hebben mijn telefoon, tablet, laptop, oortjes, muis, headphones, en zelfs de luchtpomp voor mijn luchtmatras USB-C. Zelfde met de tablet, telefoon en laptop van mijn vrouw. Simpelweg een USB-C PD lader met 2 kabels meenemen om alles op te laden, en thuis gewoon eender wat in 1 van de twee opladers in de hoek van de woonkamer kunnen inpluggen is een enorme luxe.

Ik snap dat Apple fans dat om religieuze redenen nu niet willen erkennen, maar zodra Apple jullie toestaat die luxe te ervaren ben ik zeker dat je er fan van wordt

[A64_Luuk]

Oh één stekker voor alles zou superhandig zijn, het ging mij erom dat gavinz aangaf die hele laadport nooit te gebruiken, maar zodra er USB-C op zat zou alles veranderen. Ik ben totaal niet anti-C, Apple mag van mij morgen overstappen. Ik vervang wel wat kabeltjes om daarna universeel door het leven te kunnen.

Maar, een groot deel van het gemopper over Lightning gaat nergens over. 't Is een reversible stekker die vrijwel niemand meer gebruikt voor iets anders dan laden, meestal aan de "vaste" lader naast het bed, bijvoorbeeld, als daar niet ook al een draadloze versie ligt. USB-C heeft voor die toepassing geen toegevoegde waarde, anders dan dat je bij een overstap van of naar Apple geen andere lader meer naast je bed hoeft te gaan leggen.

[kiang]

Nou ja, als je een iPhone 14 Pro hebt en je schiet video in 4K ProRes is het toch wel aangenaam om dat sneller dan aan USB2 snelheden (lightning limiet) kan kopiëren vanaf je iPhone.

Momenteel is de snelste manier om die files op je computer bewerken ze overzetten over WiFi, maar ook daar haal je met hele goede WiFi meestal niet meer dan 500Mbps, terwijl USB-C makkelijk 5, 10, of 20 Gbps kan leveren.

En sure: 4k prores gebruikt niet iedereen, maar Apple spendeerde er een half uur in hun keynote aan dus ik neem dan aan dat je dit als een normale usecase mag beschouwen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 01:05]

[Jan Onderwater]

afscheid nemen van Lightning betekend dat ik nogal wat randapparatuur niet meer kan gebruiken of alleen met verloopstekkers. Heb speakers en een externe camera. Bravo. Dank EU.

[watercoolertje]

Je mag vooral Apple bedanken dat ze USB-C niet al jaren gebruiken, dan waren jouw accessoires ook nog gewoon compatible

En ja bedankt EU dat je zorgt dat alle devices straks op dezelfde manier geconnect kunnen worden en de kabel-lock-in van Apple doorbroken wordt. Op korte termijn natuurlijk even kut voor de Apple gebruikers, op lange termijn een zegen voor iedereen...

[Jan Onderwater]

Lightning kwam in iPhones op de markt in September 2012, de specificaties voor USB-C werden in augustus 2014 gepubliceerd. Nu verplichten alles met USB-C te voorzien betekend: Geen verdere ontwikkeling van nieuwe, betere, snellere, standaards. Als ik al afscheid moet nemen dan gaarne alles draadloos, of tenminste een vorm van Magsafe zodat je geen mannetjes en vrouwtjes aansluiting hebt maar een vlak contact waar niets aan kapot gaat door mechanische inwerkingen, stof, etc

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 24 juli 2024 01:05]

[kiang]

Geen verdere ontwikkeling van nieuwe, betere, snellere, standaards.

Ik vind dit, sorry, een ronduit debiel argument in deze discussie, want we hebben het hier over het uitfaseren van lightning: een aansluiting die door het kortzichtige ontwerp van Apple niet doorontwikkeld kan worden, en vast zit aan USB2 snelheden (via een hack kan USB 3 op maximaal 5Gbps, maar dat is enkel in sommige iPads beschikbaar) en 20 W laden.

USB-C daarentegen is al meermaals geüpdatet, en zit intussen op 240W opladen en 40Gbps datasnelheid.

Dat mensen die momenteel nog aan 20W opladen en dataoverdracht van 0,48 Gbps gebruiken terwijl USB-C al van in het begin 5Gbps en 100W kan leveren, en sinds kort dus nog harder kan, dat die mensen nu klagen dat USB-C innovatie belemmert snap ik gewoon niet.
Nou ja, ik snap het wel: het is klagen om te klagen, want alles wat tegen de bijbel van Apple ingaat moet je negatief over doen.

[Jan Onderwater]

640KB of memory ought to be enough for anybody..
Zoals ik zei
Als ik al afscheid moet nemen dan gaarne alles draadloos, of tenminste een vorm van Magsafe zodat je geen mannetjes en vrouwtjes aansluiting hebt maar een vlak contact waar niets aan kapot gaat door mechanische inwerkingen, stof, etc
Dat wordt verhinderd door verplichten USB-C te plaatsen.

[kiang]

640KB of memory ought to be enough for anybody..
Zoals ik zei

Nou ja, volgens Apple-evanglisten is 480 Mbps blijkbaar genoeg
Zoals ik al zei: USB-C wordt geüpgrade. Het begon met 10, dan 20, nu 40Gbps. Er is geen enkele reden om te denken dat die groei niet verder kan, want De USB-C stekker is van bij het ontwerp gemaakt met het idee dat er ooit optische kabels aan hangen.

Als ik al afscheid moet nemen dan gaarne alles draadloos, of tenminste een vorm van Magsafe zodat je geen mannetjes en vrouwtjes aansluiting hebt maar een vlak contact waar niets aan kapot gaat door mechanische inwerkingen, stof, etc
Dat wordt verhinderd door verplichten USB-C te plaatsen.

Wat een klinklare onzin: De richtlijnen van de EU zeggen expliciet dat draadloze apparaten GEEN USB-C aansluiting moeten hebben.
Gelieve dus eerst enige kennis van zaken te hebben voordat je nadelen verzint.

Zoals ik al zei: klagen om te klagen, en jij laat feiten je duidelijk niet in de weg zitten om maar negatief te doen.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 01:05]

[Edgar Wagt]

een aansluiting die door het kortzichtige ontwerp van Apple niet doorontwikkeld kan worden

Kan je dit toelichten? Ik wist dat lightning gelimiteerd was, maar hoezo is het onmogelijk om hier verandering in te brengen?

[Channelmaster]

Namens mijn Flir One heb je een -1 gekregen

[Gerwin89]

Zie dit meer als een overgangsperiode. Daarna is elk apparaat voorzien van USB-C, hoe fijn is dat? Nooit meer gedoe met verschillende kabels, 1 wijd geaccepteerde standaard. Ik ben er heel blij mee

[Jan Onderwater]

Geen verdere ontwikkeling van nieuwe, betere, snellere, standaards. Als ik al afscheid moet nemen dan gaarne alles draadloos , of tenminste een vorm van Magsafe zodat je geen mannetjes en vrouwtjes aansluiting hebt maar een vlak contact waar niets aan kapot gaat door mechanische inwerkingen, stof, etc

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 24 juli 2024 01:05]

[JDx]

iPhone 15, man wat gaat dat snel, zit hier nog met een prima 8.

USB-C zou wel een mooie zijn, Beyerdynamic heeft nu ook al Lightning cables, maar alleen voor de telefoon ga ik geen kabel van 100 euro aanschaffen.
https://global.beyerdynamic.com/pro-x-usb-c-cable.html

Als ik straks 1 kabel kan gebruiken rechtstreeks in alle apparaten, dus onderweg of bij iemand op een laptop (bij de pc heb ik een DAC/AMP) en op de telefoon en tablets, dan kan dat ook wel uit.

Edit: dit was eigenlijk een reactie op het bericht over USB-C

[Reactie gewijzigd door JDx op 24 juli 2024 01:05]

[PredCaliber2]

iPhone8? laat gillende Tweakers het maar niet horen dat die geen security updates meer ontvangen.

[Meiklokje]

Ik heb nog een 6. En nog veel iOS 12 hardware. Apple upload zeker nog updates. Ik heb er nog 1 gehad.

[JDx]

Ik ook vorige week ofzo nog, met vernieuwd lockscreen.

[Aegir81]

iPhone 8 draait nochtans iOS 16.3.1 (de meest recente): https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_8

En wanneer de ondersteuning voor upgrades stopt, dan zijn er nog een tijdje beveiligingsupdates. Dus dat zit nog wel even goed met die telefoon.

[Reactie gewijzigd door Aegir81 op 24 juli 2024 01:05]

[elmariachi]

Laatste iOS versie voor de iPhone 8 en 8 plus is de 16.3.1 met release date 13/2/2023.

[youridv1]

Laat ze het inderdaad maar niet horen, want dat is onzin. De iPhone 8 krijgt nog gewoon de nieuwste software. En die telefoon gaat vermoedelijk nog heel lang security patches krijgen.

de iPhone 7 heeft in december vorig jaar nog een security update gehad. Zelfs de iPhone 6, dus niet de S heeft afgelopen augustus nog een verdwaalde security patch gehad. Niet gek voor een toestel uit 2014.
Volgensmij is diezelfde patch zelfs op de 5S uitgerold.

Dus de iPhone 8 is op dit moment nog steeds 4 generaties nieuwer dan het oudste toestel dat nog gepatcht wordt.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 24 juli 2024 01:05]

[TweakMac]

Eergisteren nog een security-update op mijn iPhone 8 geïnstalleerd. Sterker, zelfs mijn 5s heeft vorig jaar nog een update gehad voor iOS 12.x

[Reactie gewijzigd door TweakMac op 24 juli 2024 01:05]

[MiesvanderLippe]

Nu we toch zo lekker off-topic zijn;

https://fiio.com/btr52021

https://youtu.be/MAevLnhaU68?t=814

[JDx]

Nice, heb zelf de Fiio E10K, bevalt goed.

[youridv1]

Met automatische USB audio mode?! Ah fuck, nu moet ik weer geld geven aan fiio. Gaan we weer.

[TimmiX]

Als ik straks 1 kabel kan gebruiken rechtstreeks in alle apparaten,

Dat zou inderdaad in een ideale wereld zo zijn, maar dit is dus niet persee waar. Het blijft opletten en je kunt helaas niet zomaar iedere kabel overal voor gebruiken, al lijkt dat gelukkig wel steeds beter en universeler te worden door de jaren heen.

[Xiranhi]

Ik vind het echt vreemd dat mensen nog zo veel geld over hebben voor zulke marginale upgrades.
Ik hou van technologie, mis de dagen dat producenten echt met hele funky dingen kwamen. Apple was het bedrijf van vooruitlopen met techniek, of tactisch jatten en ver vooruit op de competitie een mooier gebruiksvriendelijk product maken. Steve Jobs draait zich om in zijn graf als hij ziet dat er in de afgelopen 4-5 jaren daadwerkelijk aan innovatie is gedaan.
Ik snap het wel overigens, waarom risico nemen als je grootste geldmaker gewoon goed draait. Maar stoer is het niet.

[H1MSELF1SH]

Zucht. Elke keer weer het argument "de verschillen met de iPhone X-1 zijn zo klein!" of "zulke marginale updates". Duh. Apple mikt ook helemaal niet op mensen die jaarlijks upgraden. Da's net zoals de BMW 3serie zijn facelift amper afwijkt van het vorige model dat amper 2 jaar oud was. Zowel BMW als Apple mikken niet op mensen die elke versie van hun product kopen. Zolang de verschillen tussen 2-3 generaties maar groot genoeg zijn.

[NoSugar]

Dat mikken ze wel. Bij elke presentatie en productpagina wordt namelijk verteld hoeveelheid beter en sneller de nieuwe iPhone is tegenover de vorige. Als je zou mikken op mensen met telefoons van 3 jaar oud dan zou je die pakken in je vergelijking. Dan waren je percentages qua verbetering ook nog eens hoger.

[tw_gotcha]

Dat kan je ook uitleggen als mensen verleiden om voor hun 3-4 jaar upgrade niet te gaan voor het vorige model maar toch voor de neiuwe dat dat net die paar 100 euro meer waard is (voor de gek die zich laat verleiden).
Verder is de ontwikkeling bizar, minimale verschillen om maar iets nieuws uit te brengen. Geen enkel hoesje past nog dus dat moet dan ook weer allemaal nieuw, ze bedienen eigenlijk de assesoire markt hiermee.

[Xiranhi]

Om eerlijk te zijn, ik zou ook die 100-200 euro extra neerleggen om de laatste iteratie te hebben in plaats van de versie van twee jaar geleden.

Maar ja, dat komt ook omdat de prijzen van de modellen van 1-2 jaar terug bijna niet goedkoper worden. Dan moet je echt 3-4 generaties terug gaan om echt daadwerkelijk goedkoper uit te zijn.

Als je naar Samsung kijkt, S22 Ultra gaat nu voor 950 euro - waar de S23 Ultra 1350 euro is. Dan zou ik 100% zeker voor de vorige gaan.

Wat bedrijfstechnisch de slimmere route is weet ik niet, ik denk dat consumenten bij Samsung eerder geneigd zijn om na 2-3 jaar hun telefoon te vernieuwen. Apple gebruikers (die losse telefoons kopen) doen vaak veel langer met hun telefoon volgens mij.

[veryferry]

Wat een onzin. Het is nogal wiedes dat ze zelf wel vergelijken met het vorige model. Dat heet gewoon logica. Dat zegt verder niks over waar ze op mikken.

[teron-gorefiend]

Daar mikken ze juist op. Ze willen naar een subscription service gaan, dat je jaarlijks een nieuw iphone zal krijgen/lenen.

[tw_gotcha]

de heilige steve jobs draait zich helemaal niet om in zijn graf want hij ziet de idote winsten van Apple en slaakt een tevreden zucht.

[Microwilly]

Niet om lullig te doen maar wat is veel geld. Als je jong bent of niet veel werkt met je telefoon koop een goedkope android of een oudere iphone. Maar ik heb 2 iphones. Vervang ze bijna elk jaar. Maak zeker 6 scherm uren per dag.( 3 uur per telefoon ) verdien geld met me telefoon dus heb ze graag nieuw. 2x iphone nieuw €3000,-? Totaal afschrijving in een jaar €1000,- ? Bereken dit is over andere dingen wat ze opbrengen en wat ze kosten. Bijvoorbeeld je auto..

[lenwar]

Maar kan je die datzelfde doen met het ‘vorige model’? Of zelfs twee modellen terug?

Nou weet ik natuurlijk niet hoe je je werk verdient met je telefoon, maar zijn de ‘nieuwste modellen’ echt noodzakelijk voor je werk?
(( ik zeg dus niet dat het niet zo is hè? ))

De verschillen tussen de modellen zijn tegenwoordig minder spectaculair dan vroeger. Tegenwoordig lijkt het meer om de specs te gaan dan dat Jan Modaal er echt iets van merkt (( mogelijk jij professioneel wel natuurlijk, dat kan uiteraard heel goed ))

Ik heb op dit moment een iPhone 11, die ik gekocht had toen de 13 uit kwam. Mijn totale kosten waren ongeveer jouw afschrijving per telefoon.
Ik loop op dit moment vooralsnog tegen niks aan. Hooguit de accu die nu op 80% capaciteit is, dus mogelijk dat ik die ga laten vervangen binnenkort.

[Microwilly]

Uiteraard kan dit ook op een telefoon van 2 modellen terug. en zelf op een budget Android smartphone.
Ik weet mijn afschrijving niet precies. ( Neefjes en nichtjes krijgen ze ) maar kan ook goed 400 euro per telefoon per jaar zijn. 400/500 euro had je toch geen iPhone 11 nieuw voor?

Met een nieuwe telefoon minder kans op kapotte accu of andere defecten.
En is het verschil tussen een Iphone 14 pro/13 pro of een 11pro/12pro niet groter als een iphone 6 / 6s / 7?

[kakanox]

Mijn vorige "auto" kocht ik nieuw voor 9K, en verkocht ik na 2 jaar en een kleine 30.000 km voor 7.5K terwijl er nog een schade aan zat die alleen technisch opgelost was (800 euro spuitwerk).

Ieder z'n unieke situatie, maar de meeste mensen verdienen evenmin geld met hun telefoon als dat ze een fiets gebruiken voor 15.000 zakelijke km per jaar.

PS: Zou wel een plot twist zijn als @Microwilly hele dagen op Lexa en Tinder rondscharrelt om eenzame dames van middelbare leeftijd hun spaargeld afhandig te maken

[Reactie gewijzigd door kakanox op 24 juli 2024 01:05]

[Xiranhi]

Ok, gesproken als een echte fan.

Maar als ik aangeef dat een van de, al dan niet het meest toonaangevende techbedrijf ter wereld marginale upgrades als deze doet en dan ook nog eens de hoofdprijs vraagt voor zijn producten en ik krijg meerdere reacties dat dat allemaal heel prima is omdat het Apple is dan is de oorzaak van dit alles mij helemaal duidelijk.

Even ter referentie; Apple had in 2022 26.25 miljard R&D budget en nog steeds hebben ze die zwarte bubbel bovenin. Wat vervolgens ook nog eens als feature wordt gezien..

Ik zeg trouwens niet dat alle andere bedrijven zoveel meer doen, maar qua displaytechnologie proberen ze het in ieder geval.

[Donstil]

Ok, gesproken als een echte fan.

Maar als ik aangeef dat een van de, al dan niet het meest toonaangevende techbedrijf ter wereld marginale upgrades als deze doet en dan ook nog eens de hoofdprijs vraagt voor zijn producten en ik krijg meerdere reacties dat dat allemaal heel prima is omdat het Apple is dan is de oorzaak van dit alles mij helemaal duidelijk.

Even ter referentie; Apple had in 2022 26.25 miljard R&D budget en nog steeds hebben ze die zwarte bubbel bovenin. Wat vervolgens ook nog eens als feature wordt gezien..

Ik zeg trouwens niet dat alle andere bedrijven zoveel meer doen, maar qua displaytechnologie proberen ze het in ieder geval.

En daarin zit nou precies de kracht van Apple, Samsung probeert met de latere Fold generaties de camera onder het scherm te plaatsen maar laat goed zien dat de techniek er nog niet klaar voor is.

Apple kiest daar daar bewust niet voor en maakt een feature van de technologische tekortkomingen.

We kunnen daar als consument gelukkig van alles van vinden en laten onze stem gelden met onze portemonnee, de cijfers laten vervolgens goed zien hoe het uitpakt.

[Mitchelll010]

Mooi! nou die zwarte balk er nog uit...
Mijn 11 pro moet het nog maar even volhouden tot de 15

[Halo_Master]

Eerst gaat die zwarte balk vervangen worden door 1 punch hole voor de front camera in de iPhone 16 pro en vervolgens bij die iPhone 18 pro zal ook de punch hole verdwijnen en eindelijk 1 scherm zonder gaten zijn. Nog maar 3,5 jaar dus..

[Mitchelll010]

Hahaha ja daar ben ik ook bang voor.

Als protest had ik een S22 Ultra besteld toen de 14 uit kwam, ik was zo ziek ervan dat die zwarte balk er nog steeds in zat....

Nou ik heb het geweten ook, heb de S22 na 7 dagen teruggestuurd hahaha

Ding liep continu vast
Wifi problemen
Android auto is een drama
Contactloos betalen met meerdere passen is een drama (je MOET eerst de bank app openen)

Kortom, ik wacht nog even geduldig op de 15.

[Donstil]

Eerst gaat die zwarte balk vervangen worden door 1 punch hole voor de front camera in de iPhone 16 pro en vervolgens bij die iPhone 18 pro zal ook de punch hole verdwijnen en eindelijk 1 scherm zonder gaten zijn. Nog maar 3,5 jaar dus..

Nah dat kan ik mij eigenlijk niet voorstellen, het "dynamic island" is als feature op de 14 Pro neergezet.
Dat gaan ze echt niet in 2024 al vervangen voor een enkel gat.

Dynamic island lijkt mij iets wat blijft tot alles onder het scherm kan zonder kwaliteitsverlies.

[Halo_Master]

Je kan ook een dynamic island maken bij een kleiner gat in het scherm, de dynamic island widgets hoeven geeneens te veranderen, maar een single lunch hole maakt het wel prettiger om video te krijgen. Daarnaast zal dit dan alleen gelden voor de pro(max) modellen, niet de reguliere , die blijven nog wel even werken met de “streep” .

[Tapijtmepper]

Ik wist niet dat Apple LiDAR in sommige producten had. Werkt het echt zo goed als de indrukwekkende demofilmpjes?

[Luchtbakker]

Ik wist niet dat Apple LiDAR in sommige producten had. Werkt het echt zo goed als de indrukwekkende demofilmpjes?

Er zijn diverse apps waarmee je bijvoorbeeld hele ruimtes in 3D kan maken en dat werkt verbaasinwekend goed. In ieder geval mijn 13 pro max.

[H1MSELF1SH]

Ook leuk om eens te proberen is de Ikea app. Die maakt ook gebruik van LiDAR. Daarmee kun je je huiskamer een volledige make-over geven met nieuwe meubels.

[Daslan]

Ook op mijn iPhone 12 pro werkt de LiDAR scanner zeer goed. Van meten tot aan 3D scannen. Alles is zeer accuraat.

[Hunterbitch]

Valt nou niemand dat ver uit stekende camera eiland op ?

[Gulli]

Ik heb nog een iPhone 11 en daar erger ik me er al aan dat ik de telefoon niet plat op tafel kan leggen zonder de lens in gevaar te brengen (nee ik gebruik geen case). Dat doe ik dan altijd uber voorzichtig. Ook draag ik hem de ganse dag in mijn broekzak dus met in de broekzak steken moet je zorgen dat de camera niet achter het randje van je broekzak blijft hangen. Die nieuwe camera's komen nog eens 2x (of misschien zelfs wel 3x bij de Pro) zo ver naar buiten en hebben ook geen mooi schuin randje oid dus ik vraag me af hoe vaak dat ding zal blijven haken bij het in je zak stoppen.

Ik draag voornamelijk spijkerbroeken en chino's trouwens, in de goeie oude tijd van de skatebroeken zou ik dit probleem niet hebben gehad denk ik

[Reactie gewijzigd door Gulli op 24 juli 2024 01:05]

[Donstil]

dus ik vraag me af hoe vaak dat ding zal blijven haken bij het in je zak stoppen.

Ik draag voornamelijk spijkerbroeken en chino's trouwens

Ik draag alleen Chino's en gebruik mijn 14 pro zonder hoesje maar ken dit probleem niet.