Gerucht: Apple stelt presentatie VR-headset paar maanden uit

Apple zou de presentatie van zijn VR-headset met een paar maanden uitstellen, zo meldt financieel persbureau Bloomberg. Apple had de headset in april willen presenteren, maar dat zou nu in juni gaan gebeuren.

Eerdere mock-up: Apple VR-headset

De hardware en software hebben een paar maanden extra ontwikkeltijd nodig om te zorgen dat grote problemen eruit zijn, meldt Bloomberg. Met een presentatie in juni zou Apple de headset vermoedelijk gaan aankondigen op de eigen ontwikkelaarsconferentie WWDC. Dat zou gebeuren tijdens een evenement voor consumenten in april.

Het plan blijft vooralsnog om later dit jaar te beginnen met verkoop van de VR-headset. Wanneer dat precies zal zijn en of dat nu later zal zijn dan de planning was, is onbekend. Apple zou de headset al een keer eerder hebben uitgesteld, want de presentatie heeft gepland gestaan voor juni vorig jaar. Dat verschoof toen naar januari van dit jaar en daarna naar april. De headset is naar verluidt al jaren in ontwikkeling.

Het zou gaan om een VR-headset met camera's aan de buitenkant om beeld van de werkelijkheid weer te geven. Het wisselen tussen VR-beeld en de werkelijkheid zou gebeuren met een digitale kroon, zoals die ook op de Airpods Max-hoofdtelefoon zit. De headset zou een verwisselbare accu hebben. De headset zou draaien op een M2-chip van Apple zelf.

Reacties (49)

[Keypunchie]

Al jaren wordt telkens gerumoerd dat dit ding eraan komt en dan weer “uitgesteld” wordt.

Het is wat misleidend dat als de door de rumoer-rapporteurs zelf gestelde datum niet gehaald wordt dit als “uitstel” wordt betiteld.

Volgens mij wordt er helemaal niks uitgesteld, maar is Apple gewoon nog niet klaar.

Dat is ongeduld van de Apple-volgers, dat wordt gepresenteerd als “falen” van het bedrijf. Het voelt wat goedkoop.

Zie je wel vaker als dingen anders zijn dan voorspeld: “wij hadden gelijk, maar last minute heeft Apple iets veranderd”. Yeah right, alsof ze bij Apple nog tot de laatste minuut aan hun hardware sleutelen.

[nokie]

Ik erger mij hier ook verschrikkelijk aan (als Apple volger ). Eigenlijk is de titel “Bloomberg komt met nieuwe voorspelling nu ze denken dat vorige voorspelling niet gaat uitkomen”. Ik blijf pleiten voor een fatsoenlijke rating voor al die leakers en geruchtenmachines. Ik vraag me soms af of er één is die meer 50% correcte voorspellingen doet.

Is dit trouwens geen herhaling (deels) van dit bericht: nieuws: 'Apple stelt release eerste AR-bril uit en werkt aan goedkopere MR-he...

[nms2003]

Geen idee of Apple klaar is. Echter zijn de geruchten over een specifieke launch maand iets van het afgelopen jaar. Dat duidt toch echt op voorbereidingen voor een launchevent. Daarvoor werd hooguit het kwartaal+jaar vermeld en dat was dan obv supplyline ontwikkelingen. Ik zie het dan ook meer als geruchten die aantonen dat we dichterbij een concrete release komen waarmee ik hoop dat we binnen nu en 1,5 jaar de headset echt gaan zien.

[Norea_]

Volledig mee eens! Dit is uiteindelijk gewoon een artikel schrijven om de frontpagine een beetje op te vullen.

[LurkZ]

Het is wat misleidend dat als de door de rumoer-rapporteurs

Een presentatie is geen rumoer.

Volgens mij wordt er helemaal niks uitgesteld, maar is Apple gewoon nog niet klaar.

Dat is ongeduld van de Apple-volgers, dat wordt gepresenteerd als “falen” van het bedrijf.

Het is toch simpelweg falen?
De presentatie wordt niet verschoven omdat het product boven verwacht presteert.
Uitstellen van een grote marketing presentatie heeft vrijwel altijd een 'faal reden'.
Er zijn uitzonderingen. Bv als Cook om medische redenen niet aanwezig kan zijn.

[Keypunchie]

Apple heeft niks, maar dan ook helemaal niks aangekondigd tot nu toe.

Geen presentatie, geen demo, geen specificatie, en zeker geen produkt.

Helemaal niks.

De enige die het over dit produkt hebben gehad zijn de Apple-roddelaars, die al jaren nu datums, specificaties en mock-ups presenteren. (Zoals het plaatje bij het artikel).

Als er iemand faalt, dan zijn zij het, door inaccurate voorspellingen te doen!

[Menesis]

Één nogal sterke hint de laatste jaren is de stroom van vacatures voor AR/VR ontwikkelaars en designers bij Apple.

[nils7]

Tim heeft wel eens in een interview gezegd dat hij AR erg interessant vindt.

[Robbaman]

Ok, maar een vacature plaatsen is toch verre van een "presentatie, geen demo, specificatie, of product"

Ik ben ben helemaal geen Apple fan (bezit letterlijk niks van Apple), maar ik deel wel de irritatie dat de suggestie wordt gewekt dat het bedrijf op een of andere manier z'n beloftes/toezeggingen niet nakomt omdat ze dingen moeten uitstellen, terwijl ze daar nooit een datum of zelfs maar tijdspanne voor hebben aangekondigd.

[sypie]

Zo zijn er ook automotive ontwikkelaars aangetrokken. Echter is er ook nog geen enkel spoor van wat voor auto dan ook vanuit Apple. Enige die dergelijke berichten voeden zijn zogenaamde leakers, die verdienen er goed aan... (aandacht is ook wat waard)

[Djerro123]

Is het falen of zaten de rumours er gewoon naast? Dat is het punt van @Keypunchie volgens mij, en ik ben het wel met hem eens.

Apple heeft nooit een tijdslijn gegeven (of überhaupt over dit ding gepraat).

[Spatienazi]

Een presentatie is geen rumoer.

Ligt eraan hoe onrustig het is. Een presentatie is zeker geen gerucht, maar rumoerig kan het best zijn.

[iAR]

Sowieso ben ik die rumours helemaal zat. Ten eerste is de presentatie vaak al helemaal gelekt. Maar vooral ook omdat het oeverloos geneuzel is, vaak te mooi om waar te zijn waardoor eigenlijk alles tegen valt.
Maar helaas met het label Apple erop, gaan de rumours als zoete broodjes. En levert dus lekker veel clicks op, want daar gaat het natuurlijk om op sites.

alsof ze bij Apple nog tot de laatste minuut aan hun hardware sleutelen.

Ja, de eerste iPhone was een ramp op het podium maar Steve wilde sowieso presenteren.

[Verwijderd]

Dat is ongeduld van de Apple-volgers
Nee, het is niet de volgers, het is niet Apple, het is de media.
Iedereen weet dat Apple clicks genereert (net als Tesla) dus iedere scheet wordt gepost. De zogenaamde 'analisten' verdienen van dit nieuws dus die moeten iedere paar maanden wel even een paar scheten laten.

Ondertussen is het natuurlijk vrij logisch dat Apple met een nieuw product mikt op hun ontwikkelaars event. Software / Apps zijn essentieel, dat weet iedereen. Daarom werd ook de transitie naar Apple silicon aangekondigd op de WWDC.

TL;DR Het is allemaal media theater. Niets van aantrekken.

[The Zep Man]

Het wisselen tussen VR-beeld en de werkelijkheid zou gebeuren met een digitale kroon, zoals die ook op de Airpods Max-hoofdtelefoon zit.

Niet bekend met Apple-terminologie moest ik uitzoeken wat een 'digitale kroon' is. Het is een combinatie van een draaiknop en een indrukknop.

[Sinus_rhythm]

Nja niet echt Apple-terminologie, een kroon is de knop op een horloge waarmee je de tijd en eventueel datum kan aanpassen.
Apple noemt het ‘Digital’ terwijl de knop zelf fysiek is, in ieder geval op de Watch en AirPod Max.

[The Zep Man]

Nja niet echt Apple-terminologie, een kroon is de knop op een horloge waarmee je de tijd en eventueel datum kan aanpassen.
Apple noemt het ‘Digital’

Dus 'digitale kroon' is wel Apple-terminologie.

terwijl de knop zelf fysiek is,

'Digitaal' kan slaan op dat de knop eigenlijk drie aan-uit drukschakelaars betreft en niet bijvoorbeeld analoog draaiwaardes uitmeet. Dat is slechts speculatie.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 24 juli 2024 23:12]

[Zoop]

en @Sinus_rhythm
Wanneer je het over knoppen op een gamecontroller hebt, bijvoorbeeld, dan zijn digitale inputs the 0-1/true-false/aan-uit knopjes, dus de meeste knopjes op zo'n controller. Een analoge input heeft range, van 0 tot 1, dus ook 0.1, 0.2 etc (over algemeen traploos), wat gebruikt wordt voor triggers en joycons. Op andere apparaten zijn dat vaak volume draaiknopjes (potmeter) bijv.

Dat zal hier niet anders zijn, een digitale kroon is dus geen potmeter, maar een simpel knopje dat alleen aan geeft "draai naar voren, of draai naar achter, of druk hem in" de rest wordt door software gedaan. Dus niet zoals de meeste volume knopjes die je zegmaar op een "stand" kan zetten, en daar blijft staan, heeft een digitale input dus niet zo'n "stand" en geeft alleen signaaltjes bij input verandering (als je aan de kroon draait of indrukt).

Dus heeft niets met fysiek te maken of niet, maar over het signaal wat uit zo'n input komt.

[iAR]

Dus 'digitale kroon' is wel Apple-terminologie.

Als je wilt mieren neuken ja, als je dat niet wilt, nee. Een kroon is een normaal word in horloge land. Apple heeft hem 'digitaal' gemaakt omdat je er meer mee kan doen dan de tijd verzetten.

[Mr. Freeze]

.....en vergeet ook de feedback niet die het knopje geeft, de ene keer dan is er geen weerstand, de andere keer geeft ie heel subtiel van die klikjes tijdens het draaien.

[nms2003]

Ik zie alleen niet in waarom we daar een digital crown voor nodig zouden hebben. Ik zou niet weten in welk scenario je ipv switchen tussen AR en VR je graag een 50% overlay zou hebben, of 30% of 70%.

[Sjakelien]

Het hoeft toch niet de enige functie van de Digital Crown te zijn?

[nms2003]

Klopt. Benieuwd waartoe dan wel. Ben benieuwd wat gaat maken dat de digital crown een essentieel onderdeel wordt voor de user interface van een VR/AR headset. Iemand een idee?

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 24 juli 2024 23:12]

[HyperBart]

Net zoals op de Apple Watch of in die trend:
Zoom, klikken, objecten selecteren die je highlight, higlighted objecten draaien/vergroten, contextuele acties (virtueel object opgeraapt uit je inventory, scroll to change while looking at it in your hand) etc.

[Macboe]

De Apple Watch heeft dit ook, draaiknop voor navigatie, drukken voor selectie... Dat idee een beetje...

[Reactie gewijzigd door Macboe op 24 juli 2024 23:12]

[Macboe]

"Het zou gaan om een VR-headset met camera's aan de buitenkant om beeld van de werkelijkheid weer te geven."

Wat moet ik mij hierbij voorstellen VRAR? Dus door de camera op de bril lijkt het AR maar het is VR?

[Reactie gewijzigd door Macboe op 24 juli 2024 23:12]

[Keypunchie]

Mijn interpretatie:

Als je AR heel strikt neemt wordt er iets virtueels (op glas) geprojecteerd en komt het licht direct van het fysieke object.

Hier wordt de fysieke wereld geintermedieerd door een camera, die het echte beeld eerst projecteert.

Het licht op je netvlies komt dus allemaal van een beeldscherm.

[Idunno_WhyNoT]

Yep, da’s Mixed Reality. Camera aan: passthrough van buitenwereld. Camera uit: normale VR.

[secretqwerty10]

Dat wordt XR genoemd. De X is eerder een placeholder en een aanduiding dat het beide AR en VR kan doen, of een combinatie ervan, MR oftewel Mixed Reality

[nms2003]

AR, maar dan obv projectie in camera beelden die je ziet op niet transparante glazen i.p.v. projectie van AR objecten ín transparante glazen waar je zelf doorheen kunt kijken.
Wanneer je geen gebruik maakt van de camera zou je de schermpjes kunnen gebruiken als VR bril.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 24 juli 2024 23:12]

[Autisme_tech]

Wanneer komt google weer met zijn glasses? Ik vond dat geniaal alleen was de grote meute er nog niet klaar voor, maar tegenwoordig hangen er zoveel beveiligingscamera's zelfs in deurknoppen dat je wordt vrijwel continue gefilmd.

[nils7]

Die google glass was alleen een notificatie center leek het wel, kun je ook een smartwatch voor gebruiken.
Ik heb projecten gezien met Hololens die zeker interessant zijn wat wel iets meer is dan een notificatie schermpje voor een oog.

[Jermaine]

De deurbel die jij noemt hangt niet in de tram of de trein, plus die deurbelcamera dient in the end voor iets anders dan de camera in de Google Glass. In de tijd dat ik nog geen auto had was de tram mijn vervoersmiddel naar werk en ik kan me vaag herinneren dat iemand met zo'n GG in de tram zat; ik kan je vertellen dat je je echt bekeken voelt, mede omdat je totaal niet weet wat die bril filmt en vooral waarom

[alex4allofyou]

Erg benieuwd naar dit ding, Apple zet de standaarden. Een ding zie ik al wel dat ze goed doen: de form factor is een stuk gebruiksvriendelijker. Die grote brillen zijn vermoeiend en een gedoe. Je moet ze eigenlijk op kunnen doen als een leesbril, dan gaat het wat worden.

[Kusanagi]

Ik vraag me vooral af wat de VR content gaat zijn... ze staan niet echt bekend om games en al het andere is in VR toch net iets minder indrukwekkend.

Edit: na het lezen van wat comments: als ze het gaan doen zoals de Quest 2 zou mobile VR best een goede optie kunnen zijn, denk ik. Natuurlijk niet via Android dan, maar via hun eigen iOS. Het zou het product sieren als een verbinding met PCVR (weliswaar op een Windows machine) ook mogelijk zou zijn.

[Reactie gewijzigd door Kusanagi op 24 juli 2024 23:12]

[Shark.Bait]

Ik denk dat musea hier goed gebruik van kunnen maken; dan kijk je naar een schilderij en worden details aangewezen die interesant zijn of waar een verhaal achter zit; en natuurlijk dankzij AI wordt het stuk herkend en benoemd met aanvullende info.

Het zou me ook niets verbazen als er lag zit tussen opname en beeld aan de binnenkant en dit misselijkheid gaat veroorzaken bij sommige mensen.

[Miejannie]

Kunnen we dan nog onderscheid maken tussen werkelijkheid en fictie?

[Roel1966]

Enerzijds denk ik van misschien wel beter dat Apple het dan even uit stelt dan dat een product weer als zo vaak te snel op de markt gezet word. Iets wat maar al te vaak gebeurd dat eigenlijk de consument min of meer proefpersoon word voor een niet af product. Anderzijds zit ik mij wel ietwat af te vragen of zoiets als VR wel in de lijn van Apple past want het is meer in de lijn van gaming. En tja Apple heeft zich eigenlijk nooit zo bezig gehouden op gaming gebied wat ik soms ook wel aangenaam vind.

[Ocima]

Ben bang dat het een flop gaat worden...

[Retrospect]

Op basis waarvan?

[FireStarter]

Dat denk ik dus niet. Apple heeft voldoende chipkracht om een highend mobile ervaring te kunnen leveren.
Wat de Quest nu niet kan bieden zou deze dat wel kunnen.

We gaan het zien, maar denk dat dat VR echt door gaat breken. Nu eerst de PSVR2, volgend jaar deze bril.

[FireStarter]

Die bril is vooral voor devs, zodat ze weten wat het target device gaat leveren.
Dan is het aan Apple om de kosten omlaag te brengen.

[iAR]

Maar goed Apple is net zoals een religie, je mag er niks over zeggen of je hebt meteen de Apple fans over je heen.

Ik denk niet dat het te maken heeft met wat jij denkt waar het te maken mee heeft...

[Ocima]

Onderbuik gevoel maar dat mag schijnbaar niet.

Vind je reactie trouwens een beetje overdreven eerlijk gezegd.

[iAR]

Dat mag je vinden. Maar een niet onderbouwd onderbuik gevoel voegt echt he-le-maal niets toe.

[Ocima]

Ik ben eens benieuwd maar het is bewezen dat VR brillen met een te hoge prijs vrijwel allemaal falen of slecht verkopen.

[Jermaine]

Dat waren smartphones "vroeger" ook, en we weten nu allemaal beter. Apple is een bedrijf dat vaak niet de eerste is die een product op de markt zet en eerder rustig afwacht om er vervolgens "hun eigen draai" aan te geven en je kunt veel zeggen... Dat doen ze verdomd goed; ze worden niet voor niets vaak nagedaan wat ook weer goed is voor de concurrentie en om Apple scherp te houden.

Er zal ongetwijfeld een flinke prijskaart hangen aan deze rumored bril, maar Apple kennende zal hier ook weer een marketingbudget aan worden uitgegeven waar je U tegen zegt. Net als bij een smartphone zijn de apps/implementaties uiteindelijk key; de iPhone werd tenslotte ook pas echt interessant toen apps van derden geïnstalleerd konden worden via de App Store. Vóór die tijd was het "slechts" die telefoon/Breakthrough Internet Communications Device en een Widescreen iPod (Bron) ...