YouTuber voorziet AirPods Max van USB-C-poort

Youtuber en roboticaengineer Ken Pillonel heeft een AirPods Max-koptelefoon voorzien van een USB-C-poort. Hij deed dat met een zelfontworpen pcb, waarvan de schema's open source zijn. Pillonel voorzag eerder al een iPhone X en de AirPods Pro-oplaadcase van USB-C.

De USB-C-mod van Pillonel omvat een custom USB-C-printplaatje, naast wat 3d-geprinte componenten, bijvoorbeeld om de microfoon op zijn plaats te houden. Het USB-C-pcb wordt bovenop het bestaande pcb in de AirPods Max geplaatst, maar is volgens de youtuber ontworpen om niet in aanraking te komen met de hoogste onderdelen op Apples originele printplaat. Pillonel benadrukt in zijn video dat bedrade audio via USB-C niet werkt via de mod. De poort kan alleen gebruikt worden om de koptelefoon op te laden.

Pillonel zegt in een persbericht de ontwerpen van zijn pcb en de installatie-instructies open source te maken, zoals hij eerder ook deed bij zijn iPhone- en AirPods Pro-mods. De youtuber verkoopt ook kant-en-klare sets op zijn website, voor omgerekend 41,90 euro.

Ken Pillonel, die robotica heeft gestudeerd, is een bekende youtuber die vaker Apple-apparaten van mods voorziet. De youtuber voorzag eerder al een iPhone X van een USB-C-poort en zette instructies voor die mod online. Vorig jaar bracht hij ook een pcb-ontwerp uit waarmee gebruikers hun AirPods Pro-case van USB-C kunnen voorzien. De youtuber kwam vorig jaar ook met een zelfontworpen AirPods Pro-oplaadcase, die makkelijker te repareren is dan het origineel.

Reacties (29)

RRRobert 28 februari 2024 15:04

De youtuber kwam vorig jaar ook met een zelfontworpen AirPods Pro-oplaadcase, die makkelijker te repareren is dan het origineel.

Hier kan ik alleen maar groot respect voor opbrengen. Ik vraag me wel of wat Apple hier nou van vindt en of ze dat ook aan hem hebben verteld (ik volg deze youtuber niet, vandaar deze vraag).

cmegens @RRRobert • 28 februari 2024 15:14

De omzet van alleen de AirPods divisie is hoger dan de omzet van Spotify. Ik denk niet Apple er veel om geeft wat 1 YouTuber met hun AirPods doet zolang ze de verkoopaantallen blijven halen. En gezien AirPods nu een slijtage onderdeel zijn vanwege de batterij zit dat wel snor. Mensen kopen om de paar jaar gewoon een nieuwe set.

supersnathan94

Apple
Apple AirPods Max

@cmegens • 28 februari 2024 21:14

En gezien AirPods nu een slijtage onderdeel zijn vanwege de batterij zit dat wel snor.

Nouja. Het was al een slijtage onderdeel mét kabel. Alleen is het nu gewoon duur.

Ik doe nu overigens wel langer met oordoppen dan voorheen. Met een paar maanden had ik vaak al kabelbreuk.

WeetJeHetZeker @supersnathan94 • 29 februari 2024 10:07

Ik heb werkelijk in 35 jaar nog nooit een kabelbreuk gehad, ik vraag mij dan ook echt vaak af of de mensen die zeggen dat ze dat hebben meegemaakt, niet gewoon hun kabel gebruiken als zekeringskabel voor abseilen o.i.d.

supersnathan94

Apple
Apple AirPods Max

@WeetJeHetZeker • 29 februari 2024 10:43

Ik had die dingen de ganse dag in het apparaat hangen zoals men dat vroeger deed. Achter shirt/trui langs.

Heel vaak gehad dat ie bij de connector stuk ging of dat ie bij het op slot zetten van een fiets achter het zadel bleef hangen, of gewoon door dagelijks gebruik en op en afrollen stuk ging. Deed met een setje maximaal zo’n 6 maanden.

dehardstyler @WeetJeHetZeker • 29 februari 2024 16:01

Als jij in 35 jaar nooit een kapotte audiokabel hebt gehad aan je oortjes, dan zou ik eerder denken dat jij je oortjes 1 keer per jaar gebruikt ofzo.

Wie heeft dat nou nog nooit gehad?

Martijn.C.V

@RRRobert • 28 februari 2024 15:20

Het is niet alsof je langer doet met de AirPods als je ze kunt opladen met een usb-c connector. Dat zou betekenen dat het dus niet in de verkoop terug te zien is. Niet een bedreiging in enkele vorm dus, dus ik verwacht dat Apple er weinig van vind (op dit moment). Sterker nog, ik denk dat er meer stuk gaan door deze mod, dan dat er in leven gehouden worden.

Bovendien is de vereiste technische kennis voor deze mod significant, dus slechts een klein groepje mensen zal dit doen. En ik zou ook verwachten dat je dit ook niet een een gsm-shop laat doen, want waarom zou je? Alleen maar risico en kosten.

IMO is dit in geen enkele vorm negatief voor Apple, maar als ze hier iets aan gaan doen komen ze negatief in het nieuws "Het 'Duurzame' Apple werkt duurzaam tegen?!" en je hebt gelijk kans op het streisand effect.

[Reactie gewijzigd door Martijn.C.V op 23 juli 2024 00:46]

WORPspeed @Martijn.C.V • 28 februari 2024 15:44

Het is een bedreiging voor wanneer Apple met een USB-C variant komt die vele malen duurder is dan je huidige set converten.

Maar waarschijnlijk te technisch dat de impact nihil is, maar qua PR kan 't Apple wel schaden

The Zep Man @Martijn.C.V • 28 februari 2024 16:31

IMO is dit in geen enkele vorm negatief voor Apple, maar als ze hier iets aan gaan doen komen ze negatief in het nieuws "Het 'Duurzame' Apple werkt duurzaam tegen?!" en je hebt gelijk kans op het streisand effect.

Ook heeft Apple in deze situatie geen poot om op te staan. Wat je met je eigen hardware doet heeft Apple niets mee te maken, zolang je maar niet het erop laat lijken dat Apple op enige manier bij die modificaties is betrokken. Zelfs met het doorbreken van beveiliging kom je met veel zaken weg als het om de juiste reden is (bijvoorbeeld onderzoek) en als je niet in een land met consumentonvriendelijke wetgeving vertoeft.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 00:46]

Keypunchie

Apple

@RRRobert • 28 februari 2024 18:03

Ik denk dat Apple het niet zo boeit.

Het zal weinig tot geen invloed hebben op hun verkoop en het is het goed recht van iemand om met hardware te doen wat ‘ie wil.

Het is maar marginaal anders dan iemand die een sticker op een laptop plakt.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 23 juli 2024 00:46]

Metallize 28 februari 2024 18:06

De youtuber had zich het geld kunnen besparen , en zich een sony wh-1000xm5 kunnen kopen , daar zit een 3.5mm jack en een usb-c op .. en heeft een betere noise cancelling

Maargoed dat terzijde ik gebruik de headphone jack bijna nooit meer, ook niet thuis voor het gamen etc ... draadloos is gewoon beter

Een goede bluetooth antenne ,met bluetooth software waar je zelf de bitrate en codec kan instellen , kun je het verschil al helemaal niet meer horen

[Reactie gewijzigd door Metallize op 23 juli 2024 00:46]

OLED 28 februari 2024 15:12

Jammer dat je de mogelijkheid om bekabelt te luisteren verliest. Veel mensen zijn super gehecht aan de 3.5mm poort dus om die op te geven voor USB-C laden gaat wat ver.
Gelukkig dat Apple zelf met een USB-C AirPods Max komt, als al hun andere producten een indicatie zijn althans. Zo kan je makkelijk opladen en tegelijkertijd hoef je niet de mogelijk tot de vertrouwde 3.5mm aansluiting op te geven, iedereen is dan blij denk ik. Hoop ook dat er voor het eerst een echte draadloze digitale hi-res lossless mogelijkheid komt want iedere Apple Music gebruiker heeft dat al

wisselwerking @OLED • 28 februari 2024 15:20

Is het nog steeds zo dat veel mensen gehecht zijn aan een 3.5mm poort? De meeste mensen die ik zie met een koptelefoon/dopjes hebben inmiddels geen draad meer.

vgroenewold

Apple

@wisselwerking • 28 februari 2024 15:27

De meeste niet nee, maar ik neig er toch weer naar (hoewel ik al jaren bluetooth gebruik), het is gewoon net even mooier en vooral betrouwbaarder qua connectie.

Tadango @vgroenewold • 28 februari 2024 16:11

kuch draadbreuk kuch...

BT is ook niet feilloos maar slechte contacten na enkele jaren gebruik of een draadbreuk komt toch ook vaak voor. Ik blijf toch bij BT..... behalve op mijn werk laptop, daar is het echt een ramp.

BHD294 @Tadango • 28 februari 2024 17:26

Maakt niet uit draadbreuk, vervang je de kabel.
Die plug je gewoon in.

watercoolertje

Apple

@BHD294 • 28 februari 2024 17:57

Ja en bij BT reconnect je gewoon. Kan nog steeds beide vervelend zijn, ik heb nooit een reserve 3.5mm kabel bij me (gehad) iig

Maargoed zelf kan ik de vrijheid van draadloos luisteren wel waarderen dus die 3.5mm jack zou ik zelf prima kunnen missen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 00:46]

vgroenewold

Apple

@Tadango • 28 februari 2024 16:12

Uiteraard gaat alles wel een keer stuk ja, maar met name met koptelefoons is mijn verwachting automatisch dat het feilloos werkt. Wat vaker niet zo is met BT dan met een draad.

micnocom @wisselwerking • 28 februari 2024 15:27

Same here, iedereen in mijn omgeving die vaak (dagelijks) oortjes of een koptelefoon gebruiken zijn allang overgestapt op draadloze varianten en niet perse omdat de poort niet meer in hun mobiel zit.
Ik heb ook op meerdere apparaten nog een 3,5mm plug en het enige wat daar in is gegaan is stof.
Zelf gebruik ik m'n oortjes tijdens huishoudelijke taken of klussen en kan me niet meer voorstellen dat ik loop te hannesen met een draadje.

PrimusIP @wisselwerking • 28 februari 2024 16:05

Juist bij het koptelefoon segment is dat wel handig. Je hebt nog wel audio apparatuur en muziekinstrumenten die een 3.5 mm ingang hebben of zelfs een 3.65 mm.

BHD294 @wisselwerking • 28 februari 2024 17:27

Voor mijn audio apparatuur wel en bij de computer ook.
Heb bij de pc een losse dac en hoofdtelefoon versterker.

Omegium

@wisselwerking • 28 februari 2024 17:51

In het vliegtuig is een draad nog steeds nodig, en een goede noise cancelling headphone goud waard

watercoolertje

Apple

@Omegium • 28 februari 2024 18:01

Waarom is dat nodig? Je mag gewoon BT gebruiken in de meeste vluchten. GSM moet wel uit.

geertdevries10 @watercoolertje • 28 februari 2024 19:23

zelfs dat hoeft in een aantal vluchten niet meer, maar inderdaad meestal melden ze bij het verzoek om elektronische apparaten uit te schakelen cq in de vliegtuigstand te zetten specifiek dat je daarna meteen BT weer mag inschakelen.

mjl @watercoolertje • 28 februari 2024 21:24

Om aan te sluiten aan het media systeem van het vliegtuig. Er zit niet voor niets zo’n vliegtuig adapter bij een fatsoenlijke noise cancelling headset.

geertdevries10 @Omegium • 28 februari 2024 19:21

bedraad aangesloten werkt meestal de (active) noise cancelling niet meer, omdat het active gedeelte van de koptelefoon overbrucht word, de 3.5mm poort levert genoeg spanning om de drivers ('luidsprekers') direkt aan te sturen, en zoveel ruimte in een koptelefoon is er nu ook weer niet dat je ook nog een line-in electronica, die van het analoge signaal een digitaal signaal maakt, kunt plaatsen. Dus meestal gaat het bedraade 3.5mm poort signaal direct naar de koptelefoon luidsprekers zonder nog digitaal behandelt te worden (noise cancelling). Grote voordeel is dan wel weer dat je ook bedraad kunt luisteren als de accu van de koptelefoon leeg is..

ShadLink @OLED • 28 februari 2024 15:38

Inderdaad, voor mij is het wel een vereiste dat ik m'n koptelefoon op 3.5mm kan aansluiten. Ik gebruik dat zelfs icm mijn AirPods Max (en andere koptelefoons en IEMs).

Ik wacht wel op de officiële Apple AirPods Max met USB-C.

geertdevries10 @OLED • 28 februari 2024 19:13

een air pod max koptelefoon heeft bij mijn weten geen 3.5mm poort, als je die op een 3.5 poort wil aansluiten heb je een converter nodig naar Lightning.

Het is dus ook niet zo dat je de optie om bedraad te luisteren verliest, het is alleen zo, zoals ook aangegeven in het artikel, dat je niet een optie om bedraad te luisteren wint, en wel de optie om via de usb3 poort van je telefoon bedraad te luisteren.

Roel1966

29 februari 2024 01:09

Natuurlijk knap stukje werk van die Ken Pillonel maar of het nu wel zo zinvol is, en tja dit is ook niet iets wat de doorsnee hobbyist kan doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

YouTuber voorziet AirPods Max van USB-C-poort

Lees meer

Apple AirPods Max Review

Reacties (29)

Sorteer op:

Weergave: