Youtuber ontwerpt repareerbare AirPods Pro-case en maakt ontwerpen beschikbaar

Youtuber en roboticaengineer Ken Pillonel heeft een eigen, makkelijk repareerbare AirPods Pro-oplaadcase ontworpen. Deze case is voorzien van schroeven en heeft een makkelijk verwisselbare accu. Pillonel voorzag eerder al een iPhone X en AirPods Pro van een USB-C-poort.

Om de repareerbare AirPods Pro-case te maken, heeft Pillonel de oplaadcase volledig uit elkaar gehaald en precieze scans gemaakt van ieder onderdeel, waarna hij deze opnieuw heeft ontworpen in zijn designsoftware. Pillonel heeft de onderdelen vervolgens aangepast zodat ze aan elkaar worden gehouden met schroeven en moertjes in plaats van met lijm. De mod maakt het daarmee gemakkelijker om de case te openen en zo nodig de accu te vervangen, zonder dat daarvoor soldeerwerk nodig is.

Net als bij eerdere projecten, maakt Pillonel de ontwerpen van zijn project gratis beschikbaar. Gebruikers kunnen deze zelf 3d-printen om een nieuwe AirPods Pro-oplaadcase te maken. Gebruikers dienen daarvoor ook een aantal losse onderdelen te kopen. De youtuber deelt instructies om de 3d-designs te ontvangen aan het einde van zijn video. Gebruikers moeten een Proton Mail-account aanmaken en vervolgens een e-mail sturen aan een bepaald mailadres, waarna ze een downloadlink ontvangen. Pillonel deelt ze ook via zijn betaalde Patreon-pagina.

Het project is vooralsnog alleen gericht op de oplaadcase; de AirPods Pro zelf zijn nog niet repareerbaar. Pillonel is nog niet in staat om het complexe ontwerp van de oordoppen na te maken, vertelt hij aan The Verge. De mod werkt ook alleen voor de eerste generatie AirPods Pro. Pillonel heeft de oplaadcase van de tweede generatie AirPods Pro nog niet open kunnen krijgen zonder deze kapot te maken.

Ken Pillonel, die robotica heeft gestudeerd, is een bekende youtuber die vaker Apple-apparaten van mods voorziet. De youtuber voorzag eerder al een iPhone X van een USB-C-poort en zette instructies voor die mod online. Eerder dit jaar bracht hij een pcb-ontwerp uit waarmee gebruikers hun AirPods Pro-case ook van USB-C kunnen voorzien. De nieuwe, repareerbare AirPods Pro-case is compatibel met deze USB-C-mod.

Ken Pillonel AirPods Pro-oplaadcase
Bron: Ken Pillonel / Exploring the Simulation

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

26-07-2023 • 19:13

36

Reacties (36)

36
36
13
0
0
20
Wijzig sortering
Ik denk dat iedereen repareerbare spullen wil. Waarom krijgen we die wetten er niet sneller door? Het zijn publieke en beursgenoteerde bedrijven. Daar moet je als maatschappij toch vat op kunnen hebben?

Ik weet dat er wetten aankomen maar waar blijven ze? Stuiten we op onze democratische limieten of is het een juridische doos van pandora?

Tweakers zou er eens een achtergrond verhaal van moeten maken. Lijkt me interessant.

En waarom heeft Tweakers nog geen reparatiescore uitgewerkt bij de reviews?
Ik denk dat iedereen repareerbare spullen wil. […]
Uuuh nee? We zijn verslaafd aan kopen, status en nieuwe dingetjes en leven in een enorme welvaart. De meeste mensen hebben helemaal geen zin in gedoe als iets kapot is. Wegwieberen en lekker iets nieuws kopen. Dan heb je ook meestal weer iets beters en moderners, en ook nog eens beter als statussymbool Is dat goed? (Voor het milieu): Nee. Is dat hoe de menselijke psyche in elkaar zit? (Helaas) wel.
Mee eens dat niet iedereen repareerbare spullen wil. Je ziet het ook met kleding en schoenen. Een hoop is te repareren en te herstellen. En er is spul waar dat beter gaat dan met ander spul. Maar kleding reparatie is een niche markt.
Met apparatuur het zelfde. Van het spul wat best te repareren is doen de meesten dat helemaal niet. Sterker nog, spul wordt gedumpt waarbij reparatie zelfs een te groot woord is.
Kledingreparatie is geen niche markt. Overal zitten bedrijfjes die schoenen herstellen, ritsen vervangen, kleding verstellen en dergelijke, voor zeer schappelijke prijzen. Prijzen waarvoor je geen fatsoenlijke nieuwe jas of broek kunt kopen. Sterker nog, veel mensen kunnen dat gewoon zelf.

Een tv of laptop laten repareren is helaas totaal anders. De storing überhaupt vinden is vaak complex. Je hebt schema's nodig en die zijn vaak niet voorhanden of alleen voor 'dealers', wat de prijs verder opdrijft. Dan zijn de onderdeeltjes vaak zo klein dat vervangen alleen gaat met een microscoop en vrij duur gereedschap en je moet geoefend zijn. De bedrijven die dat kunnen zitten lang niet overal en zijn veel duurder zodat reparatie alleen interessant is bij zeer dure, nieuwere hardware. Want anders zat er wel garantie op. Maar daarnaast heb je geen enkele zekerheid dat er morgen niet weer een ander onderdeeltje kapot gaat. Het is immers al een wat ouder apparaat.

Overigens wordt dit wel degelijk gedaan want er zijn printplaten van landbouwmachines die duizenden euro's kosten om te vervangen. Maar niet met oordopjes van een paar honderd euro die buiten de garantie, na 2 jaar, misschien nog € 150 waard zijn.
1 dag werk is meer dan 150€.
Het is een kunst om reparaties rendabel te krijgen.
Arbeid is extreem duur gemaakt.
Vergeet niet onzin zoals onderzoekskosten etc
Waarom is dit onzin? Je moet toch een diagnose stellen en dat kost tijd. Tijd kost geld
Repareerbare spullen kunnen ze ook weggooien, of nog beter verkopen aan iemand die er wel interesse in heeft. Dus dat niet iedereen het wil is geen excuus om het niet te gaan verplichten.
Klopt dat dit voor veel mensen geldt, echter lang niet allemaal. Ook ik ben sterk voor repareerbare spullen. De noodzaak word alleen maar groter als we naar een duurzame toekomst toe willen.
En hoeveel van die iedereen groep wil de afweging maken voor repareerbaarheid? Bijvoorbeeld net wat groter device, of iets hogere prijs?

Los daarvan: Zelfs een beetje fatsoenlijk repareerbare dingen blijft het probleem dat door de loonkosten hier het al snel niet uit kan, als je het niet zelf kan doen. En nu zijn Apple producten niet het goedkoopste, een nieuwe case kost €80, maar een third party case heb je voor de helft daarvan. Als het echt goed te openen is, en kwestie van oude accu eruit trekken, nieuwe erin doen, klaar. Ja dan kan het uit je oude te laten repareren. Maar is het toch wat meer werk, dan wordt het al snel duurder dan gewoon een nieuwe kopen.
We zou een minimale levensduur voor batterijen wettelijk moeten zijn. Specifiek BT headsets die een kleine batterijen hebben zijn doorgaans na 2 jaar die e-waste. Ik heb zelf twee B&O wireless headsets die stof liggen te verzamelen omdat de batterijen hooguit nog een uur werken. Dit is gewoon schandalig en onnodige vervuiling. Zorg dat wettelijk BT headsets minimaal 3 uur na 4 jaar moeten werken of makkelijk te herstellen zijn met non proprietaire batterijen. Ja dit zal ten gunste van design gaan naar nogmaals het is toch absurd dat ik een velen anderen voor vele honderden euros rotzooi hebben?
Daarom moet er veel slimmer geproduceerd en ontwikkeld worden, zodat zelfreparatie weer eenvoudig word en loont. Dan denk ik bijv. Aan makkelijk te vervangen ledstrips bij led tv,s. Die nu belachelijk lastig te bereiken zijn. En zo zijn er talloze voorbeelden.
Ik denk dat iedereen repareerbare spullen wil. Waarom krijgen we die wetten er niet sneller door? Het zijn publieke en beursgenoteerde bedrijven. Daar moet je als maatschappij toch vat op kunnen hebben?

Ik weet dat er wetten aankomen maar waar blijven ze? Stuiten we op onze democratische limieten of is het een juridische doos van pandora?
Lobby vanuit big tech. Met Apple voorop. Want repareren = geen nieuwe verkopen = minder omzet.
Waarom zo negatief? Het is juist een erg pro-actief beleid wat de EU hier voert. Volgens mij zelfs wereldwijd de eerste wetgeving die zo ver gaat.

Het maken van wetgeving duurt altijd vrij lang, en dat wordt inderdaad ook beïnvloedt door lobbyisten. Daar doe je weinig tegen. Dus heb je niet alleen lobbyisten van bedrijven, maar ook van de andere kant. Maar het zijn zeker niet alleen de lobbyisten. Binnen de EU is er een breed sprectrum van landelijke belangen, en niet alle regeringen van alle landen zijn even sterk overtuigd van de noodzaak van milieu en klimaatgerichte maatregelen.

Wat mij betreft: Petje af voor de EU, goed bezig.
Het zijn publieke en beursgenoteerde bedrijven. Daar moet je als maatschappij toch vat op kunnen hebben?
Vaak werkt het juist andersom. Ja, je zou er vat op moeten kunnen krijgen, maar zolang het maatschappelijk verkeer afhankelijk van beursgenoteerde bedrijven, zullen ze alleen maar meer macht krijgen.
Er zijn enorm weinig mensen die echt repareerbare spullen wilt. Waar ik werk trekt letterlijk niemand zich aan wat er gebeurt met hun “kapotte” laptops of desktops, ik kan ze zelfs niet gratis weggeven, genoeg leven in te roepen met een nieuwe schijf of GPU en dat zijn nagenoeg tool-less OptiPlex en Latitude.

Ik heb momenteel een gloednieuwe 5000 euro workstation (met RTX4000 GPU etc) waar de fan controller op het moederbord stuk is, Dell heeft het systeem vervangen onder garantie en wilt het niet terug, ik moet enkel uitvinden hoe de fans niet continue op 100% gaan of uitschakelen zonder het systeem stop te zetten en hopla, nieuw gaming station.

Ik gebruik zelf thuis afgedankte mini-desktop voor routers en servers, soms maar 1 of 2 jaar oud, eenmaal de herstelling meer uren kost dan de huidige waarde van het apparaat is het e-waste.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 22 juli 2024 18:26]

Maar is het niet vaak de Airpods zelf waarvan de accu defect raakt?
Zijn klein en hebben een snelle ontlaad/laad cycli en bereiken al sneller het einde van de levensduur.
Lijkt mij dat de case juist snel de Airpods zelf overleefd.
Dit is natuurlijk maar 1 ervaring, maar mijn airpods doen het nog prima terwijl de case niet meer draadloos oplaadt. Bekabeld doet ie het wel nog.

Het komt dus in elk geval wel voor :-)
Bij mij is het het zelfde. Laadcase defect na twee jaar.

Matige 3rd party laadcase gekocht. Ze zijn nog bruikbaar maar lopen wel snel leeg in de case. Bruikbaarheid is ernstig afgenomen hierdoor. Grijp vaak naar lege oordopjes nu.

Waardeloos concept. Batterijen moeten gewoon vervangbaar zijn.
Grappig ik heb precies hetzelfde met de AirPods Pro (1) case. Draadloos opladen wil niet meer én geen respons op het knopje op de case. Gelukkig pairt ie nog via iCloud met alle oude en nieuwe Apple apparaten (een jaartje al), maar functionaliteit wordt dus wel wat beperkt. (Ik vermoed dat het is ontstaan na een val binnenshuis.) Hoewel de dopjes geweldig presteren en ontworpen zijn, is de 0 % repairability natuurlijk wel zonde. Maar ja, dit geldt eigenlijk voor alle kwalitatieve BT in ear ANC dopjes. (Je kan wel de losse case bestellen bij Apple, en tig staan op Marktplaats, dat is dan een voordeel van zo’n commodity product.)

Deze mod toont maar eens te meer aan dat het “dichtlijmen “ echt geen noodzaak is om een small form factor te bereiken. Sterker nog oude iPhones waren super makkelijk uit elkaar te halen mits je de paar pentalobe schroeven kon verwijderen.
Bij mij zijn ze gelukkig nog niet stuk gegaan. Maar aan de andere reacties te lezen gaat de case inderdaad vaak als eerste stuk.
Mijn gen1 Airpods zijn anders klaar. De linker doet het 2 min, de rechter zeker wel 15.

De laadcase doet het echter nog perfect. Voor mij geen nieuwe Airpods meer. Bij aankoop had ik er geen rekening mee gehouden dat er eigenlijk een self destruct timer op zit in de vorm van de accutjes in de oortjes die met geen mogelijkheid te vervangen zijn.
Hoor hier gemixte verhalen over. Had voordat ik mijn airpods pro gekocht heb eerst geïnformeerd op twitter en daar waren veel mensen die hun oordopjes al 3-5 jaar hadden zonder problemen.
Dat ze niet onbeperkt meegaan is inderdaad wel zo. Erg vervelend dat ze zo gemaakt zijn dat die batterijen niet vervangbaar zijn (ze zijn volledig vastgelijmd in het dopje)
Dit bewijst maar weer eens dat alles vastlijmen en solderen puur een zakelijke beslissing is. Natuurlijk, die schroefjes zouden nog wat beter weggewerkt kunnen worden, maar als deze man dit in een paar weken kan, dan moet Apple of welke andere fabrikant dat toch zeker kunnen.

Voor de AirPods zelf wil je natuurlijk echt geen schroeven, maar er zijn ook oplossingen als klepjes die je vastklikt.

Apple presenteert zichzelf heel graag als groen. Gedeeltelijk zijn ze dat ook wel; al hun stroom is wel echt groen en hun producten zijn allen zeer zuinig, maar hoe de producten gebouwd zijn is echt om te huilen. En omdat Apple ermee weg komt dat alles vastzit doen andere fabrikanten het ook steeds vaker.
Apple heeft prima miniscule Y000 schroeven die, mits je ze goed zou plaatsen in het ontwerp een AirPod ‘hals’ modulair zouden kunnen maken. Het kleine accutje zou in dat geval met contactpunten verbonden kunnen worden, niet anders dan dat we altijd al deden met AA batterijen maar dan op veel kleinere schaal. Het design team kan hier heus wel iets moois van maken, of zonodig vrijwel onzichtbaar. Alleen het planned obsolescence managementteam of wie dan ook verantwoordelijk is zou moeten accepteren dat (een selecte groep) mensen langer met een product willen doen. Wie weet heeft de aankomende EU maatregel in de toekomst invloed hierop.
Volledig correct.
Ik herinner me nog mijn broer zijn Macbook Pro (2009 model) die gewoon een mooi klepje had om de batterij te vervangen.
Erg tof, mijn case heeft het vorige week de geest gegeven. Leuk project om mee aan de slag te gaan! Nieuwe case kost al gauw €100-120.
Valt het niet gewoon onder garantie? Laat je niet afschrikken door de twee jaar die vaak wordt gehanteerd.
Het is ongeveer 2,5 jaar geleden dat ik ze heb gekocht. Heeft dat kans van slagen denk je ja?
Mijn ervaring is dat de volhouder wint, zeker onder vermelding van de juiste wetsartikelen. Hoe lang mag je verwachten dat een oplaadtcase het doet? Ik koop niet elke twee jaar nieuwe (dure) Airpods om maar iets te noemen
Ik ben wel voor right to repair maar het moet ook wel zin hebben. Een telefoon moet gewoon waterdicht zijn. En oordoppen ook. En das lastig als het ook nog geschroefd moet zijn.

Apple heeft een heel mooi systeem met robots om telefoons te recyclen. Ik denk dat dit ook meegenomen moet worden in deze discussie. Een telefoon of airpods repareren gaat weinig gebeuren denk ik. In dat geval moet het apparaat goed recyclebaar zijn zodat de onderdelen weer gebruikt kunnen worden.
Moet dat echt? We hebben decennia zonder waterdichte elektronica geleefd.

En zelfs dan, dan schroef je 't toestel strak dicht met een o-ring seal om de perimeter. Als mijn auto uit elkaar kan zonder daarna te lekken, kan mijn telefoon dat ook wel. Tadaa!
Dat is een vrij simpel voorbeeld. Een telefoon is heel wat meer complex.
Om bij auto's te blijven: een Tesla koplamp kun je ook niet meer uit elkaar halen. Als de LED kapot gaat moet je de hele unit vervangen. En dat niet omdat Tesla je op kosten wil jagen (nouja wel een beetje) maar vooral omdat er zoveel techniek in die koplamp zit dat je het niet meer zo simpel uit elkaar kunt halen.
Ook dat kan prima zo ontworpen worden dat het repareerbaar is. Alleen is het een mooi profit center. Het zit buitenop, gaat als eerste kapot, en je hebt helemaal niks aan je auto als het defect is.
Dus vraag maar waar je mee wegkomt, weet de fabrikant.
De recyclerobot schaar ik onder greenwashing. Leuk dat je weer glas haalt uit schermpjes, maar het kost een enorme hoeveelheid energie om van dat glas weer nieuwe schermpjes te maken...
Ik vindt het best gaaf hoe hij dat heeft gedaan. Ik zou willen dat ik die skills zou hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.