Firefox 101 kan weer opties tonen bij klikken op een downloadlink

Mozilla gaat met Firefox 101 een wijziging uit versie 97 terugdraaien. Gebruikers kunnen er dan voor kiezen om een bestand direct te openen in plaats van het alleen te downloaden. Ook komt er een optie om de map met tijdelijke bestanden weer te gaan gebruiken.

De optie staat onder de instellingen; standaard zal Firefox bestanden automatisch blijven downloaden. Dat blijkt uit de screenshots van Firefox 101-bèta. Een Reddit-gebruiker merkte op dat Mozilla de oude manier van met bestanden omgaan als optie in de instellingen had gezet.

Als gebruikers kiezen voor het direct openen van bestanden, zet Firefox de bestanden wel in de Downloads-map. Er komt in een toekomstige versie van Firefox een optie om de Temp-map weer gebruiken, maar ook dat wordt opt-in, zegt een ontwikkelaar van Mozilla. Omdat het besturingssysteem bestanden in die map automatisch verwijdert, zouden gebruikers bestanden kwijtraken als ze die optie kiezen. Sommige gebruikers willen dat juist, omdat de Downloads-map anders rommelig wordt door de vele bestanden.

Het venster om te kiezen voor het openen van bestanden verdween in Firefox 97, de versie die in februari verscheen. Firefox 101, dat de optie terugbrengt, verschijnt volgens Mozilla op 31 mei.

Firefox 101 - bestanden downloaden of openen

Reacties (44)

[Jazco2nd]

Ik vind Firefox nog altijd lekker werken. Ook op de desktop.

Wat ik wel reteirritant vind is dat ik op de desktop niet meer mijn lokaal gehoste services kan benaderen via een door mij verzonnen domein zoals http://docker.o/, Firefox voor Desktop maakt er direct https://www.docker.o/ van, terwijl HTTPS-only Mode echt op "don't enable" staat.

Op Android, Firefox Nightly, kan ik wel prima bij mijn lokale services (die niet online exposed zijn, vandaar geen HTTPS).

[FateTrap]

Je kunt deze http://docker.o/ website inladen in Firefox door de volgende instelling te veranderen:

In the Location bar, type about:config and press Enter. The about:config "This might void your warranty!" warning page may appear.
Click I'll be careful, I promise! to continue to the about:config page.
In the filter box, type or paste autofill and pause while the list is filtered
Double-click browser.urlbar.autoFill to toggle it from true to false.

[Jazco2nd]

Helaas dat werkt ook niet. Maar ik heb het probleem gevonden.
Het werkt in Firefox voor Desktop op andere apparaten, alleen niet op mijn homeserver zelf die deze services (en mijn proxy Caddy en AdGuard Home die samen voor het lokale domein zorgen) host. Er zijn waarschijnlijk weinig mensen die hun homeserver ook als Desktop gebruiken.. dus het valt niet zo op.. Maar het lijkt dus eerder een soort netwerkconfiguratie issue te zijn op de server zelf.

localhost:poortnummer werkt wel gewoon, IP:poortnummer ook.

[FateTrap]

Inderdaad. Ik gebruik Firefox voor Adminer op FreeBSD. Zodat ik de PostgeSQL, MySQL en mongoDB databases kan beheren via één krachtige tool. En Adminer werkt dus perfect via localhost op Firefox.

Je kunt bij iedere moderne server de instellingen veranderen zodat hij op een https adres beschikbaar ipv een http adres.

[beerse]

Het is maar net waar jou dns voor docker.o naar verwijst. Is het 127.0.0.1 of ::0? of naar 'localhost' of naar het ip adres dat jou systeem toevallig heeft gekregen?

Zeker als je virtualisatie tools gebruikt die ook nog in het lokale netwerk zitten te roeren is het al heel snel niet meer lokaal en/of als lokaal te herkennen.

Aan de andere kant, als je aangeeft dat https-only op "don't enable" staat, dan zou ze zomaar door iets anders aangezet kunnen worden. Je zou https-only op 'off' willen hebben.

Overigens, in die zelfde hoek heb ik altijd ruzie met lokale systemen die ik met alleen maar de machinenaam aanspreek, zoals mijn qnap419. In de instellingen staat netjes dat de zoekbalk en de url-balk gescheiden moeten zijn. Maar als ik iets in de url-balk intik kom ik iets te vaak toch bij de zoekmachine uit...

[Reactie gewijzigd door beerse op 24 juli 2024 23:09]

[Jazco2nd]

Yes het werkt gewoon op alle apparaten in mijn netwerk behalve (in Firefox) op de server zelf. Het is geen Firefox issue. Jazco2nd in 'Firefox 101 kan weer opties tonen bij klikken op een downloadlink'

In AdGuard Home heb ik onder DNS Rewrites "docker.o 192.168.88.2" gezet. Mogelijk moet ik dit in Caddy oplossen.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 24 juli 2024 23:09]

[Z80]

Snelste en makkelijkste oplossing is op de server een host file aanmaken in dit geval.

[beerse]

Voor unix/linux machines vind je die op /etc/hosts. Op msWindows machines vind je die op c:\windows\system32\drivers\etc\hosts .


Je wilt niet weten waar microsoft de inspiratie voor filenamen en directorynamen vandaan haalt....
C:\, de drive letter van de 3e disk. De eerste en tweede worden al eeuwen niet meer gebruikt.
Windows, De grafische omgeving bouwen we op onder \Windows\... ach laten we daar een heel operatingsysteem van maken.
System32: we gebruiken 'System' al voor de 16 bits commando's dus de 32 bits execuables onder System32 is op 32 bits systemen wel te verklaren. Dat we op een 64 bits systemen de naam System32 gebruiken voor 64 bits executables houdt in dat we daar de 32 bits executables onder SysWOW64 opslaan....
drivers: We gebruiken de IP-stack van een unix achtig systeem. Laten we dat als een driver zien en als zodanig opslaan. En we houden de paden daar onder op de unix manier, dat passen we nog wel eens aan.


Zomaar wat gezuig en gezever.... gewoon even inspiratie.

[faim]

Waarschijnlijk heb je dit probleem niet als je een tld gebruikt, die speciaal is voor privé/intern gebruik: https://serverfault.com/a/937808.
Zelf verzonnen tlds wordt overigens ook afgeraden.

[Jazco2nd]

Waarom afgeraden?
Ik kan niet 1 reden bedenken voor een homeserver.

[faim]

Omdat je geen domeinnamen moet gebruiken die je niet ‘bezit’, in theorie zou .o beschikbaar kunnen worden in de toekomst en je netwerk kunnen platleggen (or worse). Om die reden zijn .home, .example, .test, .invalid, .localhost etc. in het leven geroepen, deze kunnen nooit geregistreerd worden.

[Jazco2nd]

Huh. Nee dat legt niet je netwerk plat. Hoe kom je daarbij? De DNS Rewrites zorgen ervoor dat ik altijd naar mijn lokale service wordt geleid.
Ik had ook tweakers.net kunnen gebruiken. Dan gaat mijn netwerk niet plat.

[EnigmaNL]

Te bizar voor woorden dat deze optie überhaupt ooit verwijderd is.

[DeathMaster]

De huidige staat bevalt me prima, het komt haast niet voor dat ik iets download dat ik niet op wil slaan in de 'Downloads' map - maar opties verwijderen valt nooit toe te juichen. Dat dit werkt voor mij wil niet zeggen dat de hele mogelijkheid er maar uit gehaald moet worden.

Verstop het desnoods diep in about:config, maar de optie moet er gewoon zijn.

[Tjidde]

Mij juist niet.

Ik heb alles wat ik overbodig vind uit mijn adresbalk gehaald daar valt mijn downloads knopje onder. Gebruik namelijk altijd CTRL+J.

Doordat alles gewoon download heb ik nu nul zicht of de download gestart is of niet.

[beerse]

Voor mij is 1 van de technische redenen om firefox op een msWindows platform te gebruiken juist geweest dat een download niet via de C:\ schijf gaat maar rechtstreeks daar waar je het heen wilt. Vooral bij het ophalen van grotere bestanden is het in het verleden vaak fout gegaan omdat op C:\ niet de ruimte is om het bestand tijdelijk op te slaan.

[DeathMaster]

Je kon toen en kunt nu nog steeds een doelmap selecteren hoor, deze optie betreft een prompt om per download te beslissen wat de voorkeur geniet.

[Toff]

Als je systeemschijf zo vol staat krijg je gegarandeerd vroeger of later problemen met updaten of upgraden van Windows. Tijd om wat ruimte te creëren!
Los daarvan kennen de meeste browsers (net even gekeken bij MS Edge en Googlke Chrome) in de settings de mogelijkheid om de standaard download directory zelf in te stellen.

[theolice]

Dat krijg je als je als het bestaansnut van je browser/bedrijf tegenwoordig niks meer is dan gecontroleerde oppositie tegenover Google om het beeld te creëeren dat er geen monopolie op webbrowsers is. Het meeste waar Firefox/Mozilla voor stond is al lang vergaan en het gros wat er nu werkt heeft vrijwel niks met het oude bedrijf temaken.

[prutsger]

Ik denk dat je gelijk hebt. De niet-zo-kritische gebruikers gebruiken vooral Chrome omdat het op veel devices (mobieltjes) standaard meegeleverd wordt en dan is de stap klein het ook op de laptop te installeren. Lekker makkelijk, alles syncen. Terwijl dat met Firefox ook gewoon kan. Vooral gemak/luiheid. Maar daardoor is Chrome wel leidend geworden in hoe dingen zijn geimplementeerd. Wat mij betreft mag Mozilla wat meer zijn eigen keuzes blijven maken. Fijn dat de optie nu terugkomt.

Voor mij betekenen dit soort dingen nooit dat ik overstap. Met alle tracking in Chrome en de data die Google daarmee krijg is Chrome geen optie.

[EnigmaNL]

Ik denk dat je gelijk hebt. Bij de laatste grote UI wijziging (ben de naam van het misbaksel vergeten) ben ik helaas van Firefox afgestapt, de browser gaat helemaal de verkeerde kant op vind ik.

[JustFogMaxi]

Toen ben ik juist teruggegaan

[hsb85]

waar naartoe dan?

[theolice]

Van Proton naar Photon, of andersom. Ik ben het helemaal met je eens, een afgrijselijk misbaksel is het geworden als standaard nu...

[desalniettemin]

Proton

[blorf]

Het is noodzakelijk een toren om een marktaandeel te handhaven, wat gewoon commercieel gedrag is. Als je het eerlijk open gaat modulariseren breekt het in een groot aantal zelfstandige onderdelen,

[Globefrotter]

Dat vind ik ook. Dat gaf ik ook al aan in mijn commentaar bij FF 97.
Waarom iets wat prima werkt en waar verder niemand last van heeft veranderen? Er wordt al veel te veel veranderd om het veranderen...
Reden dat ik nog steeds met versie 96.0.3 werk

[J2S]

In about:config
browser.download.improvements_to_download_panel -> false

Dat ze het improvements noemen is wel gedurfd...

[SMGGM]

Zeer tevreden over... Als je zo van die tijdelijke bestanden hebt zit je download folder vol te lopen met rommel terwijl ik die normaal meteen vanaf Firefox op Open druk (vooral zip of csv bestanden).
Je kon het oplossen door individueel bij elke extensie te zeggen dat je het moet vragen, maar fuck wat is dat veel werk en zeer omslachtig.

[Wailing_Banshee]

Ik ben juist blij met het feit dat het in de download folder wordt gezet. Te vaak gehad dat ik een bestand gelijk had geopend, en later nog een keer nodig had en dan niet meer tot m'n beschikking had...

[SMGGM]

En op zich is dat geen probleem als er maar keuze is. Het jammere eraan was dat Firefox plots ging van A naar B en geen oplossing meer gaf voor de mensen die A verkiezen. Door (vermoedelijk de vele klachten) hebben ze er de optie ingezet, iets wat ze vanaf het begin hadden moeten doen naar mijn mening.

Ik werk met zeer veel zip, csv, exe en andere tijdelijke bestanden waarvan ik het origineel bestand niet meer nodig heb. Dat maakt een pijnhoop in mijn download folder of veel extra klikken als ik het wil hebben hoe ik het wil.
Na die update van Firefox begon mijn download map een ramp te worden en had ik dingen gewist (om wat schoon te maken) die ik liever niet had gewist (het omgekeerde dan van jouw verhaal).

[Bruin Poeper]

Ik ben juist blij met het feit dat het in de download folder wordt gezet. Te vaak gehad dat ik een bestand gelijk had geopend, en later nog een keer nodig had en dan niet meer tot m'n beschikking had...

IHet is een beetje de keuze tussen alles of niets.
Hoe denk je dat in de toekomst op te lossen als je download folder een algemene vergaarbak is geworden met 1000-en bestanden?

Altijd weggooien, en enkel speciale actie te ondernemen als je denkt dat een bestand hergebruikt moet worden houdt je computer opgeruimd. Ik heb 1500GB, maar het is een ramp om in zo'n berg iets terug te zoeken.

Ik vind bestanden op het internet makkelijker terug dan op mijn computer.
Zoekmachines zijn veel slimmer, en uit publicaties vind je via links, citaten, namen, referenties snel terug wat je eerder van pas kwam.

[vlijmenfileer]

Ik ben hier bijzonder blij mee. Het was een duidelijk geval van teruggang in functionaliteit, en ook een duidelijk voorbeeld van klakkeloos het (slechte) voorbeeld van een andere grote browser volgen. En let op, meestal worden dit soort verslechteringen niet teruggedraaid, ik ben daarom een tijd geleden ook al opgehouden voor dit soort verslechteringen bug reports aan te maken. Dat het dus toch gebeurt is een fraai lichtpunt, niet alleen inhoudelijk,maar ook in de houding van Firefox devs.

[R4gnax]

Godzijdank. Werd er helemaal gek van dat ik de hele tijd de instelling voor PDFs moest lopen ping-pongen tussen "Open with Firefox" en "Download." En dat de helft van de tijd het file alsnog in de default download folder eindigde ondanks dat Firefox ingesteld staat om altijd te vragen waarheen het gedownload moest worden.

[DJMaze]

Och man, dat PDF gedoe is echt erg.
Word helemaal gek van de wijzigingen van Firefox.
SnappyMail ontwikkel ik en moest echt allemaal rare sprongen maken om het (bijna) hetzelfde Chrome te laten functioneren.

Daarnaast leuk als je belastingaangifte enzo doet, en dan de PDF voor je snufferd de complete browser history omzeep helpt.

Ben blij dat er steaks tenminste weer iets mogelijk is.

[gekkie]

Soms vraag je je af of mensen die zo'n beslissing tot verwijderen hebben genomen, hun eigen product uberhaupt gebruiken.

[ThanosReXXX]

Tja, het lijkt wel de standaard formule: als browsers te groot/populair worden, dan veranderen ze uiteindelijk in datgene wat de mensen die het als eerste gebruikten nu juist niet wilden, en de juist gewenste opties verdwijnen meer en meer. Ik erger me ook mateloos aan extensies die niet meer werken omdat die ineens niet meer geverifieerd zijn of niet meer voldoen aan de huidige eisen, terwijl ze nog prima werken.

Daarom ben ik nu, ook juist voor die opties die ik wilde, naast Firefox voor mijn dagelijkse standaardverkeer de Tor browser gaan gebruiken, die is tenminste wel nog redelijk verschoond van allerlei onnodige zaken.

[Akamatsu]

Ik hoop ook dat ze dan gefixt hebben dat je meteen kan typen als je een nieuw venster of icognito venster opent, dit maakt mij echt helemaal gek.

[desmond]

Ik heb net geprobeerd met versie 100.0 op Windows en bij mij werkt het: CTRL-N (of SHIFT-CTRL-P) en rikketik in de adresbalk. Of bedoel je iets anders?

[Akamatsu]

Als ik dat doe kan ik niet in de adresbalk typen. Ook versie 100 en windows (10)

[Patriot]

Waarschijnlijk heb jij een andere startpagina dan de Firefox Home? De Firefox Home doet wel gewoon focus op de adresbalk. Een custom URL niet.

[jos707]

Gekende werkwijze van veel toepassingen; marktonderzoek en/of diepgaand business analyse vergt teveel tijd en geld dus laten we gewoon klakkeloos de wijziging doorvoeren en afwachten wat de reactie zal zijn. Mocht dit te negatief te worden onthaald dan draaien we de commits in source-code gewoon terug naar hoe het ervoor was.

[dasiro]

nu nog opties om preferences per site/file-extension toe te voegen. Geen idee of dat ergens in een change-request staat, maar ik zou het zo nog makkelijker vinden. Programma's die meer gericht zijn op downloaden hebben zulke uitgebreide opties, maar dat zijn dan weer geen internet-browsers