Apple iOS 16 bevat walkietalkiefunctie voor gebruik in apps

Apple zet in iOS 16 een walkietalkiefunctie voor gebruik in apps. Dat heeft de fabrikant bekendgemaakt. De api daarvoor heet push-to-talk. Er is momenteel nog geen app van Apple zelf die er gebruik van maakt.

Apple noemde de functie niet tijdens de keynote van zijn ontwikkelaarsconferentie WWDC op maandag, maar heeft wel een sessie gewijd aan de functie. De functie werkt met de al langer bestaande optie om audioapps op de achtergrond actief te houden. Dat was tot nu toe alleen voor apps die voip-oproepen mogelijk maken.

De mogelijkheid is volgens Apple vooral bedoeld voor diensten die zich richten op niches als hulpdiensten en gezondheidszorg, waarvoor het cruciaal is om snel te communiceren. De fabrikant voorziet alleen in de api en de interface, maar apps moeten zelf zorgen voor de backend voor de oproepen.

Als gebruikers in een push-to-talk-app in een kanaal zitten met anderen, is de functie om te praten te allen tijde beschikbaar via een blauw icoon linksboven in de interface. Als daarop wordt geklikt, toont iOS een knop die gebruikers moeten vasthouden om te praten. Op andere apparaten komt direct een notificatie binnen en speelt de audio af.

Er is geen app van Apple zelf die gebruikmaakt van de api. Er is wel een Walkie Talkie-app voor watchOS op de Apple Watch, maar die maakt geen gebruik van de api. Die app leunt op FaceTime om de audioberichten door te sturen.

Apple wil met de api en de interface-elementen push-to-talk beter beschikbaar maken in iOS. De bedoeling is dat apps die nu al walkietalkiefuncties hebben in hun apps, overgaan op de nieuwe api. De api komt beschikbaar in de stabiele versie van iOS 16 en die komt vermoedelijk dit najaar uit. Tweakers publiceerde donderdag een videopreview van iOS 16.

Reacties (44)

[Bekers]

Dit (iets soortgelijks) hadden "oude" telefoons toch ook, maar werd uitgezet door de providers? Bij American Chopper zag je ze altijd op die manier met elkaar praten.

[Dreamvoid]

Ja in een grijs verleden had ik een Nokia 5140 die Push-To-Talk had. Maar niemand anders had het, dus ja...nooit gebruikt.

[ArnieNFW]

De Nokia 6021 had het ook, deze was bij 'ons' het standaard toestel in die tijd. KPN ondersteunde die functie helaas niet op zn netwerk en de fysieke-knop die daarvoor geprogrammeerd was kon je niet uitzetten en raakte je vaak per ongeluk aan. Met als gevolg dat je de error meldingen vervolgens moest wegdrukken. Heel irritant.
En het op verzoek wijzigen van de firmware (oftewel: knop uitzetten) kostte tonnen.
Niet alles was beter vroeger.
Alhoewel ik me ook vreselijk kan irriteren aan een ongebruikte bixie knop.

De functionaliteit is ook voor BHV organisaties die nu walkie talkies gebruikt ook handig. Als het werkt. Niet altijd handig afhankelijk te zijn van een infrastructuur als er een noodsituatie is (lees brand) en een simpele walkie talkie wel zou functioneren.

[GekkePrutser]

Heel veel Nokia's hadden het waaronder alle modellen met series 60. Maar geen provider in Nederland ondersteunde het voor consumenten. Alleen voor professioneel gebruik. Deze dienst (PoC - Push to Talk over Cellular) had dit helaas nodig.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 22:23]

[Blokker_1999]

Het was Nextel in de VS dat hier zwaar op had ingezet. Zij maakten gebruik van het iDEN netwerk dat een functie had genaamd Direct Connect waarmee een lage kwaliteitscall werd opgezet met de tegenpartij die veel deed denken aan de functionaliteit van een walkie talkie inclusief gewoon push-to-talk. Deze functionaliteit heeft ongeveer 10 jaar bestaan en is in 2013 verdwenen, mede omdat Sprint (wat Nextel had overgenomen voor een veel te hoog bedrag) het iDEN netwerk uiteindelijk uit de lucht had gehaald wegens te verouderd en duur in onderhoud.

[RVervuurt]

Hier in de supermarkt gebruiken ze ook iets vergelijkbaars. Volgens mij zijn het Symbol/Zebra-telefoons waar ze mee rondlopen en met een druk op het scherm kunnen ze met alle collega's praten die ook zo'n ding bij zich hebben.

In die supermarkt wordt daarom ook niet meer omgeroepen over de speakers, maar alleen via die telefoons.

[Neus]

Er is geen app van Apple zelf die gebruikmaakt van de api. Er is wel een Walkie Talkie-app voor watchOS op de Apple Watch, maar die maakt geen gebruik van de api. Die app leunt op FaceTime om de audioberichten door te sturen.

Dat is weer jammer, een Walkie Talkie-app in macOS of iOS (desnoods door mijzelf gemaakt) die de watchOS versie ondersteunt zou juist makkelijk zijn.

[Keypunchie]

Ja, gek eigenlijk dat die er nog niet is.

Zelfde gedachte had ik met de aankondiging van ‘Handoff’ voor FaceTime. Ik had aangenomen dat dat allang bestond!

Ook integratie met “Intercom” van de HomePod zou erg prettig zijn.

Ene partner maakt eten klaar, terwijl andere partner op het thuiskantoor werkt: nu stuur je een berichtje, maar intercom zou vaak makkelijker zijn.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 22:23]

[i-chat]

je hebt best kans dat apple die feature in een latere update wel gaat bieden, want de koppeling tussen home-pod, apple-watch en eventueel andere devices lijkt me na deze api wel een logisch vervolg.

[Neus]

Ook integratie met “Intercom” van de HomePod zou erg prettig zijn.

En daarom hebben we kleine Echo's staan door het huis, is iedereen 'bereikbaar' als het eten klaar staat - of als mijn zoontje iets wilt vragen en ik zit 2km verder op kantoor want daar staat een Belkin speaker met Alexa. Ideaal ! Daarvòòr gebruikte ik de Walkie-Talkie op de Apple Watch maar die is niet meer nodig.

[wernervp]

Zit er gewoon in hoor.. gebruik het regelmatig thuis: https://support.apple.com/en-us/HT208917

Te snel.. en niet goed gelezen .

Dacht dat het ook werkt met de HomePod, maar ik heb die niet dus kan het niet nagaan.

[Reactie gewijzigd door wernervp op 22 juli 2024 22:23]

[Houtenklaas]

Superleuke feature, alleen 100% afhankelijk van je Telco of je zoiets kunt gebruiken. De enige manier waarop een Telco meewerkt is als je dit kan meetellen als belminuten of zo, anders hebben zij geen verdienmodel. Daarnaast is de use case leuk, maar mobiele netwerken zijn geen gegarandeerd medium, dus voor hulpdiensten is het op zijn best een 'add-on' op hun bestaande P2000 spullen.

Gezien de reacties hieronder ... IP is geen optie voor de genoemde use case. Voor IP heb je "ergens" een centrale server nodig omdat point-to-point op IP niet zal werken in alle landen. Voor de genoemde use case is dat ongewenst en heb je een point-to-point verbinding nodig tussen je devices en DUS medewerking van je provider. @Snow_King @Olaf van der Spek

Als je iets gaat verzinnen a la Whatsapp met IP, dan klus je dat in een app, dat kon allang, maar daar is dit framework helemaal niet voor bedoeld.

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 22 juli 2024 22:23]

[Olaf van der Spek]

Waarom zou de telco mee moeten werken? Hoeft voor iets als WhatsApp toch ook niet?

[Luminair]

Volgens mij wordt er gedoeld op dat er wel een centrale key-exchange server nodig is. Het gebeurt ook wel eens dat een apparaat achter een NAT zit, en als de app dan dingen moet ontvangen, dan is er ergens een server nodig die de initiële verbinding ontvangt, om die dan door de NAT te lussen. Voor NAT traversal is dat veel voorkomend volgens mij.

Dit is ook de reden dat WhatsApp 'offline' kan zijn, als de Facebook servers een keer storing hebben. Dus compleet gedecentraliseerd is dat helaas niet.

Daar heeft je telco verder weinig mee uit te staan; die moet gewoon toegang tot die server verlenen, en dat doen ze al voor Skype, FaceTime (waar ook die walkie-talkie API over draait), etc.

[Reactie gewijzigd door Luminair op 22 juli 2024 22:23]

[Snow_King]

Hoezo? De app kan toch gewoon IP gebruiken?

Apple geeft een API, maar hoe je de achterkant in je app regelt is aan jou

[b12e]

Ik denk dat er vooral in de taxi-industrie vraag is naar dit soort APIs.

Ik zie regelmatig taxichauffeurs dit soort apps gebruiken om met de collega's te communiceren over eventuele fares en drukke plekken om mensen op te pikken.

[Gallo_Claudio]

Op vakantie met een aantal auto's, PTT bericht: Bij de volgende pomp even stoppen. Eigenlijk alles waar je in 1 keer een audiobericht naar een groep wil sturen.

[Olaf van der Spek]

Kan toch gewoon al via bijvoorbeeld WhatsApp?

[supersnathan94]

In de auto? Nee dankje.

De Apple watch heeft ook een soortgelijke PTT functie (gehad), maar heb ook dat nooit werkbaar gekregen. Lijkt mij erg handig.

[Olaf van der Spek]

In de auto? Nee dankje.

Waarom niet?

[supersnathan94]

omdat ik dan allerlei afleidende handelingen moet verrichten om dat berictje af te kunnen spelen, wat ik dus niet ga doen als ik aan het opletten ben en dat waarscijnlijk precies het moment is dat ze willen dat je de afslag pakt. Bij PTT heb je dat probleem dus totaal niet.

Ik heb liever dat je me gewoon tekst stuurt, dan kan de auto het voorlezen bij ontvangst, of ik krijg de tekst direct op m'n pols te lezen.

[Olaf van der Spek]

omdat ik dan allerlei afleidende handelingen moet verrichten om dat berictje af te kunnen spelen,

Kan de bijrijder toch gewoon doen?
Je gaat niet met meerdere auto's op vakantie als je alleen in de auto zit neem ik aan.

[supersnathan94]

Tsja, dan maakt het toch uberhaupt niet uit en kan het net zo goed gewoon een normaal tekstbericht zijn.

Je gaat niet met meerdere auto's op vakantie als je alleen in de auto zit neem ik aan.

en ja dat gebeurt nog wel eens. toevallig morgen een dergelijke rit gepland staan, waar nu alleen wat mensen meerijden omdat ik thuis kan werken. Anders zou ik alleen afreizen met de rest in andere auto's verdeelt (rijden er denk ik 3). We verzamelen dan soms wel ergens, aangezien een deel elektrisch rijd is dat dan veelal een laadlocatie.

[i-chat]

bij oa whatsapp moet je bewust instellen dat audio-berichten automatisch worden afgespeeld en volgens mij kun je daar ook geen fijnmaziger beleid op instellen zoals bijvoorbeeld de familie-app 'alleen oma mag P2T-berichten pushen - want als ze op de grond ligt moet er natuurlijk iemand komen helpen'. de vraag van tante truus of iemand haar planten wil verzorgen tijdens haar vakantie lees ik liever pas wanneer ik tijd heb (of nóg liever pas nadat iemand anders al hulp heeft aangeboden )..

met veel van de p2t-apps die je nu al kunt vinden in de verschillende app-stores kun je dergelijke regels of voorkeurspersonen wél instellen.

ik vraag me echter wel af waarom apple nu 'ineens' met zo'n api komt, het lijkt erop dat ze interface-harminisatie willen maar ik vraag me oprecht af of dat wel zo goed is voor deze apps. behalve dan voor party-apps ga ik er namelijk vanuit dat de interface nu al geoptimaliseerd is voor de doelgroep. de interface wensen van oma die hulp nodig heeft na een val zijn evident anders dan de wensen van een taxi-chauffeur die met z'n collega's wil babbelen, of wanneer het dienst doet als een intercom-vervanger.

[b12e]

Als het live moet zijn toch. Ik zie het zeker niet als vervanger voor groupschats waar iedereen voice berichtjes zit door te sturen, want dan ga je helemaal gek worden denk ik.

[Anoniem: 715452]

27mc bakkie, oldschool...

[Gallo_Claudio]

Ooit, heel lang geleden, had Eircson een opensource Push To Talk beschikbaar. Heel lang mee aan het vechten geweest om het aan de praat te krijgen bleek dat KPN dit niet geactiveerd had.. Lijkt me een leuk om hier eens mee te gaan spelen.

[dennizzz]

Ik gok dat deze functionaliteit niet is voor 'simpele' walkie talkie apps, maar echt voor mission critical PTT over speciale APN's. Bedrijven als Schiphol en NS maken ook gebruik van PTT-functionaliteit. Verschillende Android-devices zoals de Samsung XCover hebben hier al dedicated knoppen voor (spraaksleutel en noodoproep). Wellicht wil Apple hiermee ook in deze (niche) markt stappen

[gise]

Ik weet dat Microsoft Teams voor persoonlijk gebruik niet heel populair is, zeker als je het vergelijkt met Whatsapp.
Maar in Teams zit ook een walkietalkie functionaliteit en deze werkt best goed. Werkt ook gewoon als telefoon locked/beeldscherm uit op tafel ligt, bericht begint direct over de speaker af te spelen.

[GekkePrutser]

Zoiets heeft alleen zin met een hardware push to talk knop. Als je als first responder moet lopen frummelen met een touchscreen en de PTT knop zoeken dan is de meerwaarde al weg. Het idee is juist dat je op het gevoel op de knop kan drukken als iets haast heeft. Die betrouwbaarheid en gedachtenloze toegang is enorm belangrijk bij deze usecase.

Op het werk gebruiken we XCover Pro toestellen samen met MS Teams' push to talk functionaliteit, die toestellen hebben er een speciale knop voor. Dan is het inderdaad net een walkie talkie. Misschien komt hier nog een speciale case voor die het wel heeft ofzo?

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 22:23]

[StGermain]

Ik had al een app met dergelijke functionaliteit toen we in het gezin htc hero’s gebruikten, 2009 of zo… was wel leuk om te doen.

[Alfa1970]

Heel interessant, maar knap duur. Zelfs een C2000 portofoon is goedkoper dan een Apple IPhone.
Dat is ook logisch want een C2000 portofoon is feitelijk niks anders dan een rugged "Nokia" of "Moterola" mobile.

[Raymond Deen]

Met een iPhone kun je dan wel weer normaal bellen, internetten, facetimen, enz. wat niet kan met zo'n portofoon dus het vergelijk gaat niet helemaal op.

[Alfa1970]

True, maar het artikel ging over het feit dat het handig zou zijn voor hulp organizaties.
Maar daar is m.i. geen markt voor omdat die betere (en goedkopere) oplossingen hebben voor specifiek het doel van snel communiceren.

[Raymond Deen]

Of C2000 een betere oplossing is, daar is de discussie nog niet over afgelopen, maar je hebt gelijk dat een specifieke oplossing vaak beter is.

[Supermuskusrat]

De TETRA standaard heeft veel raakvlakken met de GSM standaard. Full-Duplex calls zijn gewoon mogelijk binnen TETRA. Je gebruikt dan wel 2 van je 3 beschikbare tijdsloten op je carrier. Waardoor het een functie is die bijna niet gebruikt wordt.

[Olaf van der Spek]

Wat kosten C2000 portofoons? Kan ze niet vinden in de PW.

945 euro @ https://www.firecom.nl/po...ns/tetra/motorola-mxp600/

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 22 juli 2024 22:23]

[Alfa1970]

Ze zijn niet vrij verkrijgbaar dus geen wonder dat ze niet in Pricewatch staan.

[Supermuskusrat]

Een "C2000-portofoon" bestaat niet. Wel TETRA portofoons met TEA2 firmware en de bijbehorende sleutels om te werken op het C2000 netwerk.

De gelinkte MXP600 is de Clear variant, de TEA2 variant is duurder en niet voor consumenten beschikbaar (en ook maar door een select aantal leveranciers leverbaar aan OOV diensten). Overigens gebruikt de Politie C2000 icm de Sepura portofoons geleverd door Abiom. Brandweer en Ambulancediensten doen hun eigen aanbestedingen per regio/dienst.

Sepura's zijn veel goedkoper dan Motorola's, maar die laatste zijn wel echt van een heel andere league. De durability die die ik bij Motorola heb gezien zal ik denk ik niet snel bij andere merken zien, e.g, een toestel wat is overreden door een (volle) vrachtwagen, face down was beschadigd, maar reparabel en functionerend.

Op veel evenementen worden portofoons gebruikt, als je een evenement hebt waar de organisator voor TETRA heeft gekozen dan gebruik je dezelfde techniek waar C2000 gebruik van maakt, min de encryptielaag. En nee, het is niet mogelijk om een clear toestel te flashen met TEA2. Andersom wel, maar dat helpt nog niet veel, het is verboden om een TEA2-geschikt toestel in bezit te hebben tenzij je een OOV dienst bent, of levert aan OOV.