De nieuwe Belgische provider DIGI heeft de regelgeving overtreden bij de uitrol van glasvezel in Brussel, oordeelt een rechter. Het bedrijf legde de glasvezelaansluitingen op sommige plaatsen bovengronds aan, maar had daar geen toestemming voor.

DIGI moet per direct stoppen met het bovengronds aanleggen van glasvezelaansluitingen, schrijft VRT op basis van een uitspraak van de Brusselse ondernemingsrechtbank. De concurrerende telecomprovider Proximus had bij de rechtbank geklaagd over deze 'oneerlijke' praktijk. Het bovengronds aanleggen van glasvezel is sneller en goedkoper dan ondergronds, maar volgens de rechter had DIGI hier niet de juiste vergunningen voor. Alle bovengrondse installaties moeten daarom ook binnen een maand verwijderd worden.

Daarnaast oordeelt de rechtbank dat DIGI in de buurt van de werkzaamheden niet voldoende kenbaar heeft gemaakt dat er werd gewerkt aan de aanleg van glasvezel. Dat bracht de veiligheid in het geding, stelt de rechter. Voor elke nieuwe inbreuk riskeert DIGI een dwangsom van 3000 euro, tot een maximum van 1,5 miljoen euro. De provider heeft nog niet gereageerd op de uitspraak.

DIGI Belgium begon eind vorig jaar als de vierde volwaardige telecomprovider van het land. De provider liet weten binnen vijf jaar 'tot' twee miljoen huishoudens te willen aansluiten op een eigen glasvezelnetwerk. DIGI begon met het aanbieden van glasvezelabonnementen in de Brusselse wijk Kuregem. Vorige maand moest de provider zich al verantwoorden bij de federale overheid, omdat de federale ombudsdienst telecom in vijf maanden tijd driehonderd klachten registreerde tegen DIGI. Dat zou veel zijn in verhouding tot de omvang van de nieuwe operator.

De vermoedelijke Koreaanse prijs van de Samsung Galaxy Z Flip7 FE is naar buiten gebracht. De onaangekondigde budgetversie van de klaptelefoon zou 1 miljoen won kosten, oftewel bijna 650 euro.

De Zuid-Koreaanse nieuwspublicatie Sisa Journal heeft de vermeende prijs van de Samsung Galaxy Z Flip7 FE gedeeld. De genoemde vanafprijs van 1 miljoen won is zo'n 500.000 won minder dan de Koreaanse releaseprijs van de Galaxy Z Flip6, die omgerekend minstens 967 euro kostte. In Nederland en België kreeg die telefoon een hogere adviesprijs van 1119 euro mee. Wel kwam het basismodel van de Flip6 met 256GB opslag, terwijl de Flip7 FE naar verluidt wordt geleverd met minstens 128GB opslag.

Volgens Sisa Journal zijn de camera en accu vergelijkbaar met die van de Flip6. Eerder verschenen er al renders van de budgetfoldable, waaruit blijkt dat de Flip7 FE ook wat uiterlijk betreft veel gelijkenissen vertoont met het inklapbare model van vorig jaar. Ook dook het toestel al op in Geekbench, waaruit zou blijken dat de telefoon wordt uitgerust met een Exynos 2400-soc, die eerder in de Galaxy S24-serie gebruikt werd.

Er gaan al langer geruchten over de komst van een Galaxy Z Flip7 FE. Het zou voor het eerst zijn dat Samsung een FE-variant van een foldable uitbrengt. In die FE-serie, ook wel Fan Edition, brengt het techbedrijf goedkopere versies van zijn flagshipsmartphones uit. Het bedrijf doet dat sinds de S20-serie uit 2020. Samsung kondigt de Galaxy Z-toestellen doorgaans aan in juli.

De Joy-Con-controllers van de Nintendo Switch 2 zijn technisch bijna identiek aan de controllers van de eerste Switch. Dat meldt iFixit in een teardownvideo. Er wordt dus niet gebruikgemaakt van de halleffect- of tmr-techniek om de kans op stickdrift te verminderen.

De joysticks van de Switch 2-controllers maken net als het origineel gebruik van potentiometers, heeft iFixit ontdekt. Er zijn dus geen betere sensoren gebruikt, zoals halleffect of tunnelmagnetoresistentie (tmr). Nintendo liet in april al weten dat de Switch 2 geen halleffectjoysticks heeft, mogelijk omdat het magnetisch kliksysteem van de controllers deze sensoren kan verstoren. Wel zei het bedrijf dat de nieuwe sticks 'bestendiger' zijn, al is het niet duidelijk waardoor dat komt.

Behalve de iets andere formfactor zijn de sticks volgens iFixit identiek aan die van de eerste Switch. Ze zijn daardoor mogelijk ook vrijwel even gevoelig voor stickdrift, ofwel spookbewegingen in de joysticks. Nintendo repareerde de Switch-controllers daardoor gratis, ook buiten de garantietermijn, en bood excuses aan voor de problemen. Overigens maken ook de PlayStation 5-controllers gebruik van potentiometers, maar vooral de Joy-Cons leken last te hebben van slijtende sticks.

Het laten repareren van de Switch 2 buiten de garantieperiode is overigens duurder dan bij de eerste Switch. Op de Japanse ondersteuningssite laat Nintendo weten dat het vervangen van één Joy-Con-controller omgerekend 24 euro kost, terwijl dat bij de oorspronkelijke Switch (kosteloze stickdriftreparaties uitgezonderd) 17,30 euro is. Voor het repareren van het moederbord vraagt Nintendo bij de tweede Switch omgerekend zo'n 166 euro, terwijl dat bij zijn voorganger nog 86 euro was. Het laten maken van het lcdscherm is omgerekend 33 euro duurder, de dock 22 euro en de Pro-controller 13 euro. Er zijn nog geen officiële europrijzen van reparaties bekendgemaakt.

Microsoft brengt een nieuwe versie van zijn Store uit. Er komt onder meer een gepersonaliseerd startscherm, waarop apps worden aanbevolen die aansluiten bij de interesses van de gebruiker. Daarnaast belooft Microsoft een 'slimmere' zoekfunctie en Copilot-integratie.

Het startscherm van de Microsoft Store wordt gepersonaliseerd op basis van 'recente activiteiten', wat er trending is in de regio van de gebruiker en 'recente deals', schrijft Microsoft in een blogpost. Daarnaast worden apps na een zoekopdracht voortaan gerangschikt op hoe recent ze zijn geüpdatet en hoe goed ze door gebruikers zijn beoordeeld. Microsoft belooft dat het zoeken zelf ook is verbeterd, doordat 'taalspecifieke nuances' in zoekopdrachten beter worden begrepen. Ook zegt de techreus dat de Store nu twee keer sneller zou opstarten dan een halfjaar geleden.

De Microsoft Store krijgt daarnaast op productpagina's een 'Meer ontdekken'-sectie, waarin soortgelijke apps worden aangeraden. Daarnaast krijgen apps die AI-functies bevatten een label dat dat aangeeft. In de Verenigde Staten voegt Microsoft integratie van Copilot toe aan de Store. Als gebruikers de AI-assistent oproepen, kunnen ze vragen stellen over de beschikbare applicaties. Het is niet duidelijk of deze functie later ook naar andere landen komt.

Als gebruikers in Windows een bestand met een onbekende extensie proberen te openen, gaat Microsoft in het vervolg niet-geïnstalleerde Store-apps aanraden die overweg kunnen met de extensie in kwestie. Deze mogelijkheid wordt binnenkort getest onder Windows Insiders in Amerika en China.

Xiaomi brengt de Redmi Pad 2 uit in Nederland. De tablet is te krijgen in zowel een wifi- als 4G-versie. De Redmi Pad 2 beschikt onder meer over een ruime 9000mAh-accu. Het apparaat lijkt een opvolger van de Redmi Pad SE uit 2023, die over een 8000mAh-accu beschikt.

Volgens Xiaomi is met de Redmi Pad 2 op een acculading onder meer 234 uur muziek af te spelen en 17 uur video te kijken. In stand-bymodus zou de Redmi Pad 2 het volgens Xiaomi op een volle accu 86 dagen moeten volhouden.

De tablet beschikt verder over een 11"-scherm met een resolutie van 2560x1600 pixels, een upgrade ten opzichte van het scherm van de Redmi Pad SE, dat een resolutie van 1920x1200 pixels heeft. De adaptieve verversingssnelheid van de Redmi Pad 2 bedraagt maximaal 90Hz. Wat de minimale verversingssnelheid is, is niet duidelijk. Het apparaat beschikt over vier speakers: twee aan de bovenkant en twee aan de onderkant.

Onder de motorkap beschikt de tablet over een MediaTek Helio G100 Ultra-soc. Die chipset heeft acht rekenkernen met een maximale kloksnelheid van 2,2GHz. De Redmi Pad 2 is te verkrijgen met 4GB of 8GB werkgeheugen en 128GB of 256GB opslagruimte.

De Pad 2 zonder 4G-ondersteuning is verkrijgbaar voor 200 euro voor de versie met 4GB+128GB en 250 euro voor de versie met 8GB+256GB. De versies met ondersteuning voor mobiel internet kosten respectievelijk 250 en 300 euro.

Samsung heeft zijn Galaxy Watches in Europese landen voorzien van een functie die slaapapneu detecteert. De functie verscheen vorig jaar voor het eerst op de Galaxy Watch 7, maar ontbrak nog in Europa omdat de CE-certificering nog niet rond was.

De Samsung Galaxy Watch 4 en latere modellen hebben nu onder meer in Nederland en België de mogelijkheid om slaapapneu te detecteren, maakt de fabrikant bekend. Hiervoor is een update naar Wear OS 5 of hoger vereist. Ook moet het horloge worden gekoppeld aan een Samsung Galaxy-telefoon die draait op Android 12 of hoger.

Volgens Samsung kan de slaapapneufunctie via de Health Monitor-app worden geactiveerd. De functie detecteert slaapapneu door kleine polsbewegingen van de gebruiker bij te houden, die verband houden met onderbrekingen in het ademhalingspatroon tijdens het slapen. De fabrikant zegt dat het na minstens twee achtereenvolgende nachten kan bepalen of er sprake is van matige of ernstige slaapapneu.

De slaapapneudetectie werd geïntroduceerd op de Samsung Galaxy Watch 7, die in juli 2024 verscheen, en kwam via software-updates later ook naar oudere horloges. In Europese landen was de functie nog niet beschikbaar, omdat er nog gewacht werd op de benodigde certificering. Samsung liet destijds al weten dat de slaapapneudetectie in het tweede kwartaal van 2025 in Europa beschikbaar zou komen.

Microsoft heeft een kritiek lek in de desktopversie van zijn bedrijfsprocessensoftware Power Automate gedicht. Het lek maakte het voor hackers mogelijk om zonder toestemming op afstand gevoelige informatie te verzamelen. Daardoor konden zij meer systeemrechten verkrijgen.

Gebruikers hoeven verder geen actie meer te ondernemen, verzekert Microsoft. Het bedrijf geeft verder weinig prijs over de precieze aard van het lek, dat het CVE-nummer CVE-2025-47966 heeft meegekregen met ernstigheidsscore 9.8. De complexiteit van een aanval met het lek wordt omschreven als laag en er zijn geen speciale rechten voor nodig om de aanval uit te voeren.

Update, 17.30 uur - Toegevoegd dat het gedichte lek in de desktopversie van de software zat.

OpenAI gaat in beroep tegen de uitspraak van een Amerikaanse rechter, waarin het bedrijf werd opgedragen om outputdata van gebruikers voor onbepaalde tijd te bewaren. Deze uitspraak maakt deel uit van een rechtszaak die The New York Times heeft aangespannen tegen OpenAI.

The New York Times wilde dat OpenAI zou stoppen met het na verloop van tijd verwijderen van outputgegevens van gebruikers, omdat het AI-bedrijf volgens de krant daarmee mogelijk bewijsmateriaal vernietigt. Het hof gaf de NYT gelijk en kwam vorige maand met een bevel om de outputgegevens van alle klanten wereldwijd voor onbepaalde tijd te bewaren, totdat een rechter beslist dat de gegevens weer verwijderd mogen worden. Het hof eist daarbij dat OpenAI een uitzondering maakt voor gebruikers die er expliciet om vragen dat hun gegevens worden verwijderd.

Nu laat de ChatGPT-maker weten in beroep te gaan tegen deze uitspraak. Het bedrijf noemt de maatregel 'overdreven' en stelt dat het bevel 'conflicteert met de privacybeloftes aan onze gebruikers'. Wel zegt OpenAI voorlopig 'stappen te ondernemen om aan het bevel te voldoen, omdat we de wet moeten volgen'.

OpenAI zegt dat het verwijderde chatgesprekken normaliter na dertig dagen van zijn servers wist. Bij zakelijke klanten hangt het af van het bewaartermijn die organisaties via de Compliance-api hebben ingesteld. Nadat deze termijn is verstreken, bewaart OpenAI de outputdata nog dertig dagen. Voor klanten die gebruikmaken van de Zero Data Retention-api, waarbij het AI-bedrijf ingevoerde data überhaupt niet opslaat, verandert dit bevel niets.

The New York Times heeft OpenAI eind 2023 aangeklaagd voor het schenden van zijn auteursrecht. Het bedrijf heeft 'de unieke content van The Times onwettig gekopieerd' om de generatieve AI te trainen, stelde de krant toen. ChatGPT zou bij sommige antwoorden 'bijna letterlijk teksten van de NYT kopiëren, waar je normaliter een betaald NYT-abonnement voor nodig hebt'. De krant wil dat OpenAI chats van gebruikers bewaart om te kunnen achterhalen hoe vaak OpenAI zijn auteursrecht heeft geschonden.

Google heeft een nieuwe versie van Gemini 2.5 Pro uitgebracht. Het model is in bèta beschikbaar voor zakelijke gebruikers en scoort in benchmarks voornamelijk hoog op het gebied van programmeren.

Google schrijft in een blogpost dat het Gemini 2.5 Pro beschikbaar maakt via de webinterface, app en via api's in Google AI Studio en voor andere software. Het gaat om een verbeterde versie van de AI-tool die eerder dit jaar uitkwam.

Het model is opgezet als een redeneer- en programmeermodel. In benchmarks daarvan scoort het relatief hoog in vergelijking met alternatieve modellen van bijvoorbeeld OpenAI of Anthropic. Met name in de Facts Grounding-benchmark scoort de tool hoog, al moet daarbij worden opgemerkt dat die benchmark door Googles eigen DeepMind-afdeling is ontwikkeld. Ook in de Aider Polyglot-benchmark voor het bewerken en schrijven van code scoort 2.5 Pro goed.

Gemini 2.5 Pro is als bètadienst te gebruiken. Google zegt dat er later een stabiele versie uitkomt, maar niet wanneer dat zo is.

X heeft zijn overeenkomst voor ontwikkelaars aangepast. Daarin verbiedt het platform bedrijven om hun AI-modellen te trainen of te finetunen met content van X. Hiermee wil het socialemediabedrijf derden mogelijk verplichten om een overeenkomst af te sluiten.

X heeft woensdag zijn ontwikkelaarsovereenkomst aangepast, merkt TechCrunch op. Er is een zin toegevoegd aan de sectie met gebruiksbeperkingen, waarin wordt gemeld dat ontwikkelaars 'de X-api of X-content niet mogen gebruiken voor het finetunen of trainen van een foundation- of frontiermodel'.

In 2023 paste X zijn gebruikersovereenkomst aan om aan te geven dat het zijn eigen AI-modellen mag trainen met de posts van gebruikers, iets wat een jaar later ook gebeurde. Afgelopen oktober liet het bedrijf in een gewijzigd privacybeleid weten dat voortaan ook AI-modellen van derden getraind mogen worden op content van X-gebruikers. Dit privacybeleid is sindsdien niet gewijzigd.

De aanpassing aan de ontwikkelaarsovereenkomst komt een paar maanden nadat Elon Musks xAI het voormalige Twitter heeft overgenomen. Eerstgenoemde biedt een eigen AI-chatbot aan, genaamd Grok, die deels getraind wordt op X-posts. TechCrunch vermoedt dat X concurrerende AI-modellen niet langer zomaar toegang wil bieden tot content op het platform. Het is niet duidelijk of X van plan is om overeenkomsten te sluiten met externe AI-partijen, waardoor ze hun modellen alsnog zouden mogen trainen met posts op het platform. Onder meer Reddit heeft wél zulke deals gesloten.

Ook redacteuren zoals die van Tweakers, die chronisch online zijn, hebben wel eens last van miscommunicatie. Zo kon het deze week gebeuren dat we een bericht publiceerden over WhatsApp dat achteraf gezien misschien overbodig was.

Op woensdag schreven we dit artikel over WhatsApp en gebruikersnamen. Op het eerste oog is het geen heel gek artikel voor ons om te publiceren. We halen namelijk WABetaInfo regelmatig aan als bron, omdat die leaker regelmatig nieuws brengt over de meest gebruikte app van Nederland, vaak ver voordat dat een realiteit is. Dit keer was het, achteraf bezien, wellicht overbodig dit nieuws te hebben gebracht. Dat begint al bij de kop: "WhatsApp lijkt dichter bij release van gebruikersnamen te komen" is nou niet bepaald een hard feit, of een concrete gebeurtenis waar je iets aan kunt ophangen.

Dat WhatsApp aan gebruikersnamen werkt, is geen nieuws. Dat wisten we al sinds 2023, overigens ook op basis van WABetaInfo. Dit keer was er wel wat nieuwe informatie bekend. Zo bevatte een bètaversie van de app nu verwijzingen naar de werking van de gebruikersnamen. Het was nu bekend welke soorten gebruikersnamen waren toegestaan en hoe die werden weergegeven. Op basis van die informatie besloot de redacteur in kwestie, ikzelf dus, het artikel alsnog te schrijven.

Direct na publicatie twijfelde ik al of dit eigenlijk wel nieuwswaardig genoeg was. Nieuws is, zoals de naam al zegt, iets dat nieuw is. Dat WhatsApp 'nog steeds ergens aan werkt' is dan ook geen nieuws. Vergelijk het met de politiek: als een kabinet 'nog steeds zit', schrijf je daar geen krant mee vol, maar als het valt wel (al was het kabinet-Schoof daar misschien juist wel een slecht voorbeeld van ...). Ook bij dit WhatsApp-nieuws voelde het achteraf wat geforceerd om te schrijven dat de dienst nog steeds ergens aan werkte. Die kleine vernieuwingen waren bij nader inzien niet groot genoeg om er een nieuwsartikel van te maken.

Afschieten

Ik was niet de enige die dat dacht. Een andere redacteur had het nieuws namelijk al 'afgeschoten' - hij wel. Dat hebben we op de redactie als volgt geregeld. Het grootste deel van het nieuws op Tweakers wordt tijdens nieuwsdiensten geschreven. Tussen 07.00 uur 's ochtends en 21.00 uur 's avonds, en in de weekenden, draaien we verschillende diensten waarbij één redacteur al het nieuws schrijft dat er voorbijkomt in onze tipkanalen, persberichtenboxen, sociale media en RSS-feeds. De nieuwsredacteur van dienst maakt de hele dag door afwegingen: is dit nieuwswaardig, is het oud, kunnen we hier een haakje bij vinden? Als doorgewinterde journalisten ontwikkel je al snel een zesde zintuig voor wat wel en niet relevant is. We weten welke onderwerpen passen bij Tweakers en welke niet (nieuwe hardware ja, kortingsacties nee), we kennen bronnen (sommige leakers zijn betrouwbaar, andere negeren we structureel), en we weten wanneer we nieuws wel en niet kunnen oppakken (een dienst uit Europa ja, een dienst uit India eerder nee).

Tijdens een nieuwsdienst maakt een redacteur heel veel van die keuzes. Kijk alleen al naar de cijfers over tips die we van jullie ontvangen. Op maandbasis pakken we ongeveer twintig procent op, maar verwijderen we de overige tachtig procent, om uiteenlopende redenen. Bij een groot deel van die afwegingen gaan we er vanuit dat alle collega's die maken. Sommige ervan hebben we ook letterlijk vastgelegd in een redactiedocument, omdat we daar duidelijke regels over kunnen opstellen.

Harde keuzes, maar geen harde wetenschap

Maar nieuws is geen harde wetenschap. Je kunt keuzes niet oneindig blijven vastleggen, want nieuws bestaat bij de gratie van uitzonderingen. Dus komen er ook heel vaak situaties voorbij waarbij we een afweging moeten maken die we niet eerder hebben gemaakt, of waarbij iets aparts aan de hand is. Uiteraard overleggen we daar veel over, maar uiteindelijk moet iemand een besluit nemen.

Daarvoor gebruiken we op Slack ons zogenaamde #afschietkanaal. Daarin 'schieten we nieuws af', met een reden, en duidelijk voor collega's. Dat doen we niet met al het nieuws. Dat zou onbegonnen werk zijn - wederom met verwijzing naar alleen al de submitcijfers. Als we tijdens een nieuwsdienst iets zien waarvan we A: redelijkerwijs vermoeden dat een andere redacteur het ook tegen gaat komen en B: het met een onderbouwde reden niet brengen, plaatsen we in het dit kanaal.

Neem als voorbeeld deze koelblokken voor RTX 5000-gpu's van Alphacool. Daar kwam vanochtend een persbericht van uit, maar die producten waren eerder dit jaar al aangekondigd. De kans is groot dat een volgende redacteur dat persbericht ziet en ermee aan de slag zou gaan, dus schieten we het af in het afschietkanaal. Een ander voorbeeld is een verhaal over het stoppen van elektronicazaak CeX. Dat zat meermaals in onze tipbox van lezers (waarvoor dank!), maar we vinden de mening van een willekeurige winkelmedewerker niet onderbouwd genoeg om te beschrijven. Hup, in het afschietkanaal!

Niet goed gekeken

Dan nu de hand in eigen boezem: dan moet je tijdens je nieuwsdienst wel in dat kanaal kijken, en dat deed ik niet. Daar wees de betreffende collega me in de ochtend pas op, ná publicatie. Hij had het nieuws van WABetaInfo een dag eerder al gezien, afgewogen en terecht naar de prullenbak verwezen. "Dit is wel heel erg komkommertijdachtig", was het commentaar erbij.

Daar had de collega een punt. Met de paar nieuwe details die er waren, is er geen man overboord; het nieuws misstaat niet in het nieuwsaanbod. Maar ik had hier beter op moeten letten op de afweging van een collega. Uiteindelijk is het belangrijk dat redacteuren dezelfde afwegingen maken, anders is het ook voor lezers onduidelijk waar Tweakers voor staat.

De gemeente Utrecht heeft bij de in totaal 522 demonstraties in 2024 zeven keer cameradrones ingezet, schrijft burgemeester Sharon Dijksma in een antwoord op raadsvragen. Tijdens een van die protesten is ook een videosurveillanceauto ingezet.

In 2025 heeft de gemeente Utrecht tot en met 19 mei vier keer cameradrones ingezet. Een videovoertuig is in die periode nog niet gebruikt. Het is niet bekend hoeveel demonstraties er tot nog toe in 2025 georganiseerd zijn.

Naast dronebeelden gebruikt de politie ook beelden van de vaste camera's die dienen om de openbare orde te handhaven. Daarvan legt de gemeente niet vast in hoeveel gevallen ze bij demonstraties gebruikt worden. Voor beelden van zowel de vaste camera's als die van drones en surveillanceauto's hanteert de politie Utrecht een maximale bewaartermijn van 28 dagen, tenzij zij een strafbaar feit waarneemt op de beelden.

Dijksma onderstreept dat de politie van Utrecht tijdens demonstraties geen gezichtsherkenningstechnologie gebruikt. Volgens de burgemeester heeft dit geen toegevoegde waarde, omdat de inzet van camera's zich niet richt op individuele demonstranten. Ook schrijft zij dat de politie demonstranten niet vraagt naar hun identiteitsdocumenten, tenzij zij worden aangehouden voor een strafbaar feit.

Black Myth: Wukong komt in augustus ook uit voor de Xbox. De game is vanaf 20 augustus te spelen op de Series X en Series S, zegt de ontwikkelaar.

De uitgever van de game zegt dat Black Myth: Wukong op 20 augustus verschijnt voor de Xbox Series X en S. Dat is precies een jaar na de release van het origineel op de PlayStation 5 en de pc.

De preorders voor de Xbox-versie beginnen op 18 juni. Vanaf dat moment komen er ook kortingsacties voor de pc-versie van de game. Het was vorig jaar al bekend dat er een Xbox-release zou komen.

Een onbekend bedrijf heeft in meerdere landen het handelsmerk homeOS geregistreerd. Vermoedelijk gaat het om Apple zelf, dat dat doet op de vooravond van ontwikkelaarsconferentie WWDC. Er gaan al jaren geruchten over een apart OS voor een HomePod met scherm.

De registratie werd opgemerkt door 9to5Mac en zou in verschillende landen zijn gedaan. Dat gebeurde op 16 april van dit jaar. Toen heeft een onbekend bedrijf genaamd Home Operations Suite LLC, dat geregistreerd is in Delaware, de merknaam homeOS vastgelegd. 9to5Mac speculeert dat dat bedrijf een onderdeel van Apple is. Het bedrijf gebruikte eerder zulke methodes om merknamen vast te leggen. Dat gebeurde bijvoorbeeld nog in 2023. Toen registreerde een onbekend bedrijf kort voor WWDC de merknaam visionOS. Apples jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie vindt dit jaar plaats op 9 juni. Daarmee volgt de huidige registratie hetzelfde patroon.

Wat homeOS precies is, is niet bekend. Of beter gezegd: details erover zijn er niet. De beschrijvende tekst in de aanvraag gaat niet verder dan 'ontwikkelen van computersoftware'. De naam homeOS is in het verleden echter vaker voorbijgekomen, onder andere in een vacaturetekst in 2021. Sinds vorig jaar zijn er steeds meer geruchten dat Apple werkt aan een apart besturingssysteem voor apparaten met schermen.

De kans is daarmee aanwezig dat homeOS het besturingssysteem wordt voor bijvoorbeeld een HomePod met een scherm. Ook daarover gaan al langer geruchten rond. Het zou ook kunnen dat een bestaand besturingssysteem zoals tvOS wordt omgedoopt tot homeOS.

Meta doet bewust te weinig aan AI-gegenereerde content op Facebook, zegt het Oversight Board van het bedrijf. Het sociale netwerk is bang om legitieme content met beroemdheden te verwijderen, maar slaat daarin te veel door en laat zo veel deepfakes en oplichtingspraktijken toe.

De Meta Oversight Board, een adviesorgaan dat adviseert over inhoudelijke moderatiebeslissingen op Facebook en Instagram, heeft Meta tot de orde geroepen over deepfakes. In september 2024 besloten Facebook-moderatoren een deepfake van oud-voetballer Ronaldo op het platform te laten staan. In de spampost prijst een AI-gegenereerde Ronaldo een gameapp aan. De post werd 600.000 keer bekeken. Nadat gebruikers de post als 'fraude' aanmerkten, bleef de post staan. Ook nadat de gebruiker die de melding deed in beroep was gegaan tegen die beslissing, liet Facebook de post online staan.

Facebook moet de post nu alsnog verwijderen, zegt de Oversight Board. Achter die beslissing gaat belangrijkere kritiek schuil over Meta's beleid rondom AI- en deepfakecontent op zijn platformen. Dat gebeurt veel te veel en bewust, zegt de adviesraad.

De contentmoderatoren zijn niet in staat om deepfakes van beroemdheden te verwijderen, zelfs niet als die ingezet worden voor oplichting en fraude. Specifiek de 'op-schaalmoderatoren' mogen dat niet, zegt de adviesraad. Dat zijn de doorgaans laagbetaalde krachten in arme landen of die in externe centra werken om op grote schaal gerapporteerde posts af te werken. Zij hebben geen rechten om content rondom beroemdheden te verwijderen. Dat mogen alleen 'gespecialiseerde teams bij Meta', zegt de Oversight Board.

Dat heeft volgens de Board te maken met Meta's beleid en verdienmodel rondom beroemdheden. "Meta laat waarschijnlijk significante hoeveelheden spamcontent op zijn platformen toe om mogelijke overmatige moderatie van een kleine groep van oprechte aanbevelingen van beroemdheden te voorkomen", zegt de Board. Met andere woorden: er is een klein groepje beroemdheden dat wél legitieme aanprijzingen doet op Facebook, maar het bedrijf is bang dat het met strengere moderatieregels dergelijke uitingen mogelijk per ongeluk te veel verwijdert.

Volgens de Oversight Board zou Meta de moderatoren meer de mogelijkheid moeten geven om zijn standaardprocedures rondom fraude en oplichting toe te passen, specifiek bij beroemdheden. Dat zou kunnen door reviewers toegang te geven tot meer mogelijkheden om oplichting te herkennen, zoals het spotten van watermerken en metadata in content.

Apple werkt mogelijk aan nieuwe draadloze MagSafe-laders voor de iPhone die 45W aan vermogen kunnen leveren. Ook zouden de laders de Qi 2.2-standaard ondersteunen, blijkt uit documenten in een certificeringsdatabase.

91mobiles spotte verwijzingen naar twee nieuwe MagSafe-laders in een database van een Taiwanese certificeringsautoriteit. Het gaat om twee laders met modelnummers A3502 en A3503. Het verschil tussen die twee modellen is de lengte van de kabel: één heeft een witte USB-C-kabel van één meter, de ander van twee meter. Beide kabels zijn verbonden aan een draadloze lader met een doorsnede van tien centimeter.

Volgens 91mobiles ondersteunen beide laders de Qi 2.2-standaard. Daarmee is het in theorie mogelijk maximale laadsnelheden van 50W te halen, veel meer dan eerdere modellen met Qi 2, die tot 15W konden laden.

Dat is niet helemaal de snelheid die Apples nieuwe laders volgens de documenten zouden moeten bereiken. Die zouden maximaal 45W leveren bij een spanning van 15V en 3A, mits gebruikers daarbij het juiste laadblok gebruiken. Volgens 91mobiles zouden de laders in ieder geval werken met de iPhone 16, maar ook met de iPhone 11.

Bron: 91Mobiles

Canonical stopt met Git-alternatief Bazaar. Volgens de Ubuntu-ontwikkelaar is dat systeem voor codebeheer al jaren niet meer relevant en is Git een beter alternatief. Ook de frontend voor Bazaar stopt ermee.

Canonical waarschuwt gebruikers dat het per 1 september van dit jaar definitief stopt met Bazaar. Vanaf dat moment zijn repo's die daar gehost worden niet meer beschikbaar. Gebruikers moeten hun repo's naar Git overzetten, waarvoor Canonical een stappenplan heeft beschreven.

Loggerhead werkt per direct niet meer. Dat is de frontend van Bazaar waarmee gebruikers code in een gebruikersinterface konden bekijken. Dat kon in browsers via Launchpad, het codehostingplatform van Canonical. Het blijft wel mogelijk pull- en pushrequests te doen en code te mergen, maar niet meer via de frontend.

Volgens Canonical is Bazaar niet langer relevant. Dat het bedrijf ermee stopt, komt niet als verrassing: Bazaars laatste release was bijna tien jaar geleden, in 2016. Sindsdien is er de fork Breezy opgekomen die nog wel wordt onderhouden, maar voor Bazaar zelf is dat niet het geval. Canonical zegt verder dat Bazaar niet meer relevant is nu er modernere alternatieven zijn, waarvan Git het meest gebruikt is. Volgens het bedrijf werd ook de frontend vrijwel niet meer gebruikt. "In de logs is te zien dat er vrijwel geen verzoeken meer komen van legitieme gebruikers, maar dat bijna al het verkeer afkomstig is van scrapers", zegt Canonical.