Belkin introduceert draadloze Qi2-opladers die 25W-snelladen ondersteunen

Belkin toont een drietal draadloze opladers die de nieuwe Qi2 25W-standaard ondersteunen. Daarmee kunnen ze opladen met vermogens van 25W, terwijl het maximum voorheen nog op 15W lag. De apparaten zijn per direct beschikbaar met adviesprijzen tussen de 60 en 120 euro.

Belkin komt met een UltraCharge 2-in-1-oplader met Qi2 25W-ondersteuning, naast twee verschillende 3-in-1-modellen. Het eerste model biedt ruimte voor een smartphone met Qi2-ondersteuning en kan daarmee die telefoons opladen met maximaal 25W, mits de smartphone in kwestie dat ook ondersteunt. Net als bij andere Qi2-opladers worden telefoons magnetisch aan de oplader gekoppeld.

Aan de onderkant van het 2-in-1-model zit daarnaast ruimte om een ander apparaat draadloos op te laden, zoals oordopjes. Het apparaat kan verder worden opgevouwen, waardoor het volgens de fabrikant gemakkelijk meegenomen kan worden op reis. De 2-in-1-oplader kost 60 euro.

De twee 3-in-1-modellen voegen daar nog een losse Apple Watch-oplader aan toe. Daaronder valt een 'vouwbaar' model, dat eveneens geschikt is om mee te nemen op reis en 80 euro gaat kosten. Het topmodel, de UltraCharge Pro 3-in-1, is niet opvouwbaar en heeft een wat luxer ontwerp, bedoeld om op een vaste plek neer te zetten. Deze variant kost 120 euro. Alle genoemde opladers worden geleverd met een 45W-USB-C-adapter om de opladers aan te sluiten op een stopcontact, samen met een bijbehorende USB-C-kabel.

Van links naar rechts: de Belkin UltraCharge 2-in-1, 3-in-1, en Pro 3-in-1. Bron: Belkin

Reacties (41)

[Phusebox]

Altijd jammer dat veel van deze oplaadstations alleen werken met Apple Watch en dat er niet ook een versie wordt uitgebracht voor Android watches. Beter nog, misschien moet hier ook een standaard voor komen zodat alle watches op dezelfde opladers kunnen.

[Keypunchie]

Het is ook de andere kant op irritant dat Apple watch alleen maar de eigen proprietary laadstandaard en niet simpelweg Qi ondersteunt.

De gedachtegang van Apple is me onduidelijk, maar erg onhandig als je op reis bent, maar de puck bent vergeten. Een usb-c of zelfs lightning-kabeltje vind je bij ieder winkeltje wel, laadpucks niet

[La1974]

Apple ondersteunt toch gewoon QI? Dat zeggen ze in ieder geval zelf.

[Keypunchie]

Je hebt per se een speciale puck nodig. Het gemiddelde oplaadvakje/bakje/plankje waar je een telefoon op kunt leggen, werkt niet voor de watch

[sworpie]

Dat geldt voor elke smart watch met draadloos opladen toch? Een Magsafe/Qi lader is gewoon te groot voor een horloge.

[skullsplitter]

Alleen voor iPhones, niet voor de apple watches. De airpods kun je dan zowel op magsafe als de puck leggen, maar werkt ook met Qi(2) standaarden, om het overzichtelijk te houden. Met een Apple Watch ben je gewoon pucked als je die niet mee hebt. (en is zoals gezegd niet overal zomaar te krijgen)

[Soulshaker]

Voor mij is het ook bloedirritant. En dan te denken dat je de airpod cases met zowel een Qi pad als met een applewatch lader kan opladen.

[Aaargh!]

De gedachtegang van Apple is me onduidelijk

Misschien dat het gewoon niet kan? Die puck klikt magnetisch aan de Watch om zo de oplaad spoelen perfect uit te lijnen, volgens mij is de magneet in een Qi oplader veel groter en gaat dit dus niet werken. Apple heeft niets tegen Qi (de Qi2 standaard is basically de MagSafe standard die door Apple gedoneerd is), dus ik vermoed dat er een goede technische reden voor is.

[Keypunchie]

Airpods laden ook prima zonder (en op willekeurig matje). Scheelt niet heel veel qua formaat.

(Hoe zit dat eigenlijk met andere smartwatches. misschien kan @Eric van Ballegoie dat vertellen? Doen die wel “gewoon” qi?)

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 augustus 2025 18:39]

[Aaargh!]

De airpods case is echt wel een flink stuk groter dan de Apple Watch.

[Kenhas]

Qi2 is sedert een goede maand een standaard. Er gaan dus wel android smartphones en wearables verschijnen die deze standaard ondersteunen.

Jammer genoeg zijn er ook wat chinese merken die hun eigen variant hebben, die dan ook nog eens sneller laden

[kiang]

Qi2 is niet bedoeld voor smartwatches, dus neen: dit gaat niet echt verandering brengen.

[Ortep]

Die zijn er al. De Google pixel 10 serie

[evers97]

Heel begrijpelijk, alle modellen hebben een andere vorm, grootte en eventueel standaard. Je gaat nooit zo’n stand vinden voor android omdat de markt te versplinterd is mbt android smartwatches en telefoons

[vrilly]

Qi2 heeft magnetische uitlijning ala magsafe, dat is geen argument meer.

[evers97]

Ahh kijk weer wat geleerd . Maar ben vooralsnog bang dat we nooit een product zullen zien zoals in dit artikel voor Android, tenzij fabrikanten als Samsung zelf iets op de markt zetten

[Phusebox]

Ik heb zelf deze gekocht, werkt perfect: https://amzn.eu/d/0cnercv

[vrilly]

Maar het hele punt van deze lader is... dat het ook werkt met Android telefoons conform de qi2 spec. Deze hele productlijn is juist geschikt voor Android, dat 2e ding dat je oordopjes laadt kan ook gangbare Android watches opladen

[Lizard]

De Pixel 10 telefoons ondersteunen dit, Google noemt dit Pixelsnap. Zie ook https://store.google.com/product/pixelsnap_charger

[gaskabouter]

Deze werken gewoon op Android toestellen als je een magsafe hoesje of adapter gebruikt

[lithiumangel]

Ik gebruik Qi2 magnetish op m`n Samsung Fold 7 met een Spigen Air hoesje. Absoluut geen probleem. Sterker nog het is een sterkere magneet verbinding dan m`n iphone 16 die ik voor werk heb/van m`n werkgever.

De nieuwe Pixel telefoons hebben nu ook magneten ingebouwd, net zoals Apple. Dus je hebt geen "hoesje" nodig voor de magneten.

[gaskabouter]

De ugreen werkt toch ook met Samsung? 15 is voor mij prima. Ik gebruik hem als ik aan het werk ben en dan is het meer een houder die ook oplaad.

En die dingen worden eigenlijk al aardig warm met 15....

[Oon]

Hoeveel horloges zijn er die gewoon Qi laden ondersteunen?

Als ik kijk naar mijn Fitbit horloges en daarna Amazfit horloges dan zit er wel heel veel verschil in. Mijn Fitbit Charge had een klemmetje, de Versa daarna een ander klemmetje. Bij mijn Amazfit GTR 2e en 4 zijn het bijna 1:1 hetzelfde magnetische clipje met twee pinnetjes, maar de maat is nét iets anders (scheelt echt <2mm).

Bij telefoons wordt tegenwoordig USB-C als laadstandaard afgedwongen, bij horloges is het nog gewoon het wilde westen.

[slijkie]

Als ik moet kiezen, zou ik die "Travel" versie nemen, niet vanwege het klappen, maar de "luxe" versie valt mij per direct 1 ding op. Een lampje, al is die piepklein, super irritant. Althans als je het op je nachtkastje hebt staan. Afplakken is ook weer zo dom.

[maniac2003]

In het verleden deze wel eens gebruikt: https://www.lightdims.com/index.php
Werkte goed op een versterker met (te) sterk LED'je

[player-x]

Zelfs als ik een 5W-lader gebruik voor draadloos laden, en nog steeds word mijn telefoon rond de 40^c.

Als je elk jaar een nieuwe telefoon koopt, is het geen probleem, maar ik wil iig zolang mogelijk met mijn telefoon doen, en de batterij in mijn 5j oude MI 9T haalt nog steeds makkelijk 3 dagen met redelijk licht gebruik, tussen opladen (met 5W).

Heb net ff een maand geleden nieuwe Xiaomi 12 gekocht, omdat mijn bank app niet meer werd ondersteund, anders had ik hem waarschijnlijk nog wel 2~3j gebruikt.

Maar met 25W laden wordt je telefoon veel te warm, en moet je hem veel te snel weggooien, of moet je een er een nieuwe batterij plaatsen.

En het is niet dat ik de 120W lader die er bij zat niet waardeer, was ideaal op vakantie, toen ik hem 2x intensief gebruikte, en ff moest bijladen, om de dag door te komen.
Maar normaal laad ik gewoon lekker rustig op tot 80% met een 5W lader, en hoop dat deze telefoon ook weer +5 jaar mee gaat.

[vrilly]

Mijn S23U laad ik altijd met een 45W lader, alhoewel de telefoon nooit meer dan 27W pakt. Na 26 maanden heb ik.... nog 92% van de oorspronkelijke capaciteit en gaat mijn telefoon nog altijd 2 dagen mee op een lading.

Dat snellader accu's vermoord lijkt me altijd nog onbewezen internet bs te zijn, de 3 cel accupakket in mijn laptop krijgt ook ±25-30W/cel en wordt rustig 30-35C. Toch is na 4 jaar nog steeds 87% van de capaciteit daar

[player-x]

Ooo, gegarandeerd is accu management de laatste jaren behoorlijk enorm verbeterd, maar nog steeds is als je rustig laadt gewoon beter voor je batterij.

Want zelfs de beste accu management moet een balans maken tussen zo snel mogelijk laden, en de batterij beschermen, en rustig laden doet imho zeker minder schade aan je batterij.

Ik lade mijn behoorlijk oude Mi 9T als hij op ongeveer 40% was, 1x per 2~3 dagen op met een 5W lader, imho iig niet slecht voor een 5j oude telefoon.

@beunhaasbaas
Gebruik mijn telefoons altijd in batterij beschermingsmode, die stopt met laden bij 80%, en ik laad hem langzaam 's nachts op met een 5W IKEA mini lader (een van de betrouwbaarste laders op de markt), in een ceramische schaal op mijn nachtkastje, het is nog steeds een lithium batterij die je oplaad terwijl je slaapt.

[Reactie gewijzigd door player-x op 22 augustus 2025 18:43]

[beunhaasbaas]

De truuk bij telefoons opladen is; tijdens het opladen NIET gebruiken. Nooit leeg laten lopen en nooit onnodig op 100% aan de lader laten. Je percentage tussen 30% en 90% houden en je accu gaat stukken langer mee.

[Pinkys Brain]

Inductief laden is de VHS van het draadloos laden. Capacitief is veel efficiënter met veel minder warmte, de V2000 van het draadloos laden voor mobiele apparatuur.

[player-x]

Kan zo zijn, maar de IKEA laders hebben letterlijk een schoolboek ontwerp voor industrie lijdende veilige laders, en ik ga puur voor betrouwbaarheid over een beetje meer efficiëntie, en zeker voor kleine 5W laders, heb ik nog steeds geen goed alternatief voor heb gevonden.

Gebruik ze ook voor home automation sensors, en ze zijn voor 24/7 gebruik zijn ontworpen.
Heb ik meer vermogen nodig, ja dan koop ik zeker wel een GaN lader van een goed merk.

[koelpasta]

Capacitief is veel efficiënter met veel minder warmte

Ja, maar is het dan niet zo dat je dan de twee apparaten zo dicht bij elkaar moet brengen dat je dan net zo goed een geleiderverbinding had kunnen gebruiken omdat dat veel meer vermogen kan overbrengen tegen heel weinig warmteontwikkeling?
Ik zie dan het voordeel van 'draadloos' niet.

[Pinkys Brain]

Een paar mm werkt nog wel, zo gauw het groter word dan dat (voor zeg draadloos EVs laden) krijg je problemen met voltages.

Magnetisch uitlijnen lost ook een groot probleem op voor capacitief, dat blootliggende elektrodes een hoog elektrisch veld genereren. Als het precies uitgelijnd is, wat je kan detecteren, worden de spanningsdragende elektrodes aan alle kanten door een neutrale elektrode afgeschermd. Murata heeft het te vroeg opgegeven (het enige bedrijf die een capacitieve oplossing op de markt heeft gebracht).

[BPG908]

Wat een gek design, waarom is het handig om je oordoppen en horloge achter je telefoon te moeten wegfrommelen? Er naast is toch veel logischer / makkelijker bereikbaar. Voor de travel versie prima, maar op mijn nachtkastje lijkt dit me niks!

[vbmot]

Een draadloze oplader voor op reis. Ik snap dat niet. Niets is zo compact en licht als een kabeltje.

[naizzen]

Blijf het bijzonder vinden dat 25W als snelladen wordt bestempeld.

[Dark Angel 58]

Dat klopt niet, het zijn niet echte draadloze laders… maar fysiek contact laders met een snoer… Dus hoezo draadloze laders???

Ik wil nog steeds mijn losse elektronische apparaturen via power over air opladen!!! Omdat het echt toekomst is EN OOK dat technologie al een tijdje bestaat!!!

Dit is een van de bedrijven die aan air power werkt: https://www.wi-charge.com/aircord-technology

[koelpasta]

Dat klopt niet, het zijn niet echte draadloze laders

De energie wordt middels inductie overgebracht, dus gewoon draadloos.

Ik wil nog steeds mijn losse elektronische apparaturen via power over air opladen!!! Omdat het echt toekomst is EN OOK dat technologie al een tijdje bestaat!!!

Het bestaat niet echt omdat de toepassing niet erg praktisch is. Er is geen goede manier om energie over grotere afstanden door de lucht te transporteren. Buiten dat is het echt achterlijk inefficient. Het is dus niet de toekomst maar slechts een mooi oogende toekomstdroom die waarschijnlijk niet wijdverspreid zal worden.

[Dark Angel 58]

De energie wordt middels inductie overgebracht, dus gewoon draadloos.

Draadloos = als het geen fysiek contact maakt, dan mag je het draadloos noemen. Denk maar draadloze netwerk… zonder fysiek contact netwerk kabels Game set and match

Het bestaat niet echt omdat de toepassing niet erg praktisch is. Er is geen goede manier om energie over grotere afstanden door de lucht te transporteren. Buiten dat is het echt achterlijk inefficient. Het is dus niet de toekomst maar slechts een mooi oogende toekomstdroom die waarschijnlijk niet wijdverspreid zal worden.

Het kan ons hele grote technologisch doorbraken geven…. Het heeft echt toekomst, hele grote toekomst. Daarom zijn er meerdere bedrijven met stroom over lucht hard bezig, omdat ze graag als eerst markt komen. In de loop van de jaren kwamen er steeds meer bedrijven bij. Ik hou deze ontwikkeling bij met hele grote interesse.

[koelpasta]

Draadloos = als het geen fysiek contact maakt, dan mag je het draadloos noemen. Denk maar draadloze netwerk… zonder fysiek contact netwerk kabels Game set and match

Hoho, niet zo snel Het gaat daarbij om het feit dat de geleiders geen fysiek contact maken!

Het kan ons hele grote technologisch doorbraken geven….

Nee, niet echt., Althans, we weten al decennia dat dit gewoon niet gaat gebeuren omdat het reteinefficent is en ook zal blijven.

Het heeft echt toekomst, hele grote toekomst.

Dat jij dat gelooft is bewijs van goede hype marketing.,

Daarom zijn er meerdere bedrijven met stroom over lucht hard bezig, omdat ze graag als eerst markt komen.

Door de hype machine zijn investeerders dit soort onzin gaan geloven en dus maken handige harries daar misbruik van door bedrijfjes te beginnen waarvan je op basis van natuurkunde al kunt voorspellen dat ze nooit een goed resultaat gaan halen. Investeerders zijn vaak niet zo bijster goed in natuurkunde.

Ik hou deze ontwikkeling bij met hele grote interesse.

Je kan denk ik beter wat lezen over de natuurkunde van electromagnetisme zodat je inziet wat voor een slecht idee het is en je het kunt laten rusten.

[Baltar]

Aangezien hij voor het nachtkastje bedoeld is vraag ik me af hoeveel geluid hij maakt. Heb eerder een draadloze oplader gehad die ik meteen weer weg heb gedaan. Zo’n spoel die je steeds hoort draaien. Is dat bij deze/andere moderne varianten ook nog steeds zo?