Belkin introduceert bedrade oordopjes met actieve noisecancelling voor 28 euro

Belkin introduceert nieuwe bedrade oordopjes tijdens de IFA in Berlijn. Deze oordopjes werken via USB-C en ondersteunen actieve noisecancelling . De oortjes komen in oktober wereldwijd uit en krijgen een adviesprijs van 28 euro. De fabrikant komt ook met drie draadloze oordopjes.

De Belkin SoundForm USB-C Wired Earbuds krijgen een platte kabel met een geïntegreerde microfoonmodule. Op diezelfde module zitten ook knoppen om media mee te bedienen en het volume aan te passen. Aan het uiteinde zit een USB-C-connector, waarmee de oortjes bijvoorbeeld op een smartphone of laptop aangesloten kunnen worden.

De oordoppen beschikken over een 12mm-driver en ondersteunen verschillende EQ-presets. De SoundForm-oordoppen krijgen een IPX5-certificering voor waterbestendigheid en ondersteunen dus ook actieve noisecancelling, hoewel de fabrikant niet aangeeft hoeveel geluid deze modus precies dempt. De oordoppen verschijnen wereldwijd in oktober.

Drie nieuwe SoundForm-oordopjes met releases in september

Belkin komt ook met drie nieuwe draadloze oordopjes in de SoundForm-serie. De SoundForm Anywhere hebben een semiopen ontwerp. De oordoppen beschikken niet over siliconen eartips of 'pootjes', maar krijgen een platte, 'boon'-achtige look. De oordopjes moeten daarmee bijvoorbeeld geschikt zijn om liggend te gebruiken, claimt de fabrikant. Ze lijken geen actieve noisecancelling te ondersteunen. De oordoppen gaan 6 uur mee op een enkele lading en inclusief de oplaadcase kan dat opgerekt worden tot 26 uur. De oordoppen verschijnen deze maand en kosten dan 35 euro.

De fabrikant komt ook met een nieuwe SoundForm ActiveFit, die voornamelijk bedoeld is voor gebruik tijdens het sporten. De oordopjes hebben 'haakjes' waarmee ze om het oor van de gebruiker zitten, waardoor ze beter moeten blijven zitten tijdens het bewegen. De oordopjes gaan tot 9 uur mee op een enkele lading, waarbij de oplaadcase nog eens 27 uur toevoegt. Ook deze oordoppen krijgen geen anc. De ActiveFit-doppen verschijnen in september voor 35 euro.

Tot slot komt de fabrikant ook met SoundForm Rhythm ANC-oordoppen. Deze ondersteunen, zoals de naam doet vermoeden, wél actieve noisecancelling. Ze hebben ook een transparantiemodus, die omgevingsgeluid hoorbaar maakt via de 10mm-drivers. Rhythm ANC-doppen hebben een ontwerp met eartips en 'pootjes' aan de onderkant, en bieden een accuduur van 8 uur op een enkele lading, met nog eens 20 uur extra via de oplaadcase. Ze verschijnen in september vanaf 40 euro.

Reacties (56)

[Server.1968]

Ben wel in voor de bedrade versie, geen bluetooth downsampling, benieuwd hoe ze klinken voor die prijs.

[PinusRigida]

In deze prijsklasse hoor je het verschil niet, oortjes van 28 euro zullen niet het type geluidskwaliteit leveren dat je gaat horen dat er geen downsampling is. Als je al iéts merkt zal het het placebo-effect wel zijn.

Indien je luistert via een degelijke DAC en je audiobron (true) lossless uitstuurt zal je het verschil mogelijks(!) horen maar dan moet je ook wel ietwat high-end oordopjes met gebalanceerde frequency response hebben (eventueel door 1 of meerdere magnetic drivers i.c.m. balanced armatures) want anders bottleneck je je geluidskwaliteit dààr dan weer.

Ik zeg niet dat deze oortjes niet degelijk kunnen zijn, of dat iets duur moet zijn om goed te zijn; genoeg IEM's die je voor een viertal tientjes kan kopen die -soms aanzienlijk- betere geluidskwaliteit bieden dan de meeste gewone earbuds.

...maar BT downsampling is niet relevant in het segment oordopjes waarin deze Belkins zitten en al zeker niet als men gewoon in smartphone plugt en naar Spotify luistert.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 5 september 2025 16:23]

[lucatoni]

Vrij bijzondere reactie. In jou optiek is de prijs dus bepalend voor de kwaliteit. Had je een andere mening gehad wanneer deze voor 100 euro op de markt werden verkocht?

[joker1977]

Het is andersom:

Producten die enkel op een dure manier te produceren zijn (ingewikkeld proces, duurdere grondstoffen, ingewikkelder, hogere R&D kosten) kunnen niet goedkoop verkocht worden, want dan wordt er geen geld aan verdiend.

Producten die goedkoop zijn, kunnen enkel ook goedkoop geproduceerd worden. Producten die duur zijn, kunnen zowel goedkoop als duur geproduceerd worden. Daaruit kun je dus geen informatie ontlenen.

Dit product wordt via USB-C aangesloten. Ik ga er gemakshalve vanuit dat de DAC dan ook in dit product zit, de afhankelijkheid van Audio Accessory Mode lijkt me niet handig en geeft heel veel problemen bij eindgebruikers omdat hun toestel dat (mogelijk) niet ondersteunt. Dan weet je ook al genoeg: Voor EUR 28 kun je niet een goede DAC, een goede microphone en een goede noise-cancellation DSP hebben.

Ofwel, in het kort gezegd: Het is troep en by-far niet toereikend om eventuele tekortkomingen op te vangen die je anders zou merken door compressie e.d. die bij BT wordt gebruikt.

[Hoboist]

Ofwel, in het kort gezegd: Het is troep

Ik begrijp je punt (goed uitgelegd trouwens), maar voor tijdens het sporten is "troep" voor mij voldoende. Ik wil zelf toch nog iets horen van mijn omgeving en de "distortion" van de omgeving is al zo groot dat ik sowieso al niks van goede oordoppen zou merken.

[joker1977]

Begrijpelijk. Ik ben zelf ook fan van de "drie tientjes oordoppen" hoor!

Ik ben van mening dat minder dan 1% van de populatie uberhaupt in een blinde A/B test consequent de BT-audio vs de "bekabelde audio" eruit kan halen, maar uitzonderingen bevestigen de regel.

[supersnathan94]

Ik ben van mening dat minder dan 1% van de populatie uberhaupt in een blinde A/B test consequent de BT-audio vs de "bekabelde audio" eruit kan halen

Het verschil BT en kabel is echt ordes kleiner dan het verschil, goedkoper prul en redelijk OK.


En dan hebben we goed en uitstekend nog niet eens meegenomen

[supersnathan94]

Ik wil zelf toch nog iets horen van mijn omgeving

Belkin introduceert bedrade oordopjes met actieve noisecancelling

[Hoboist]

Euh ja, inderdaad. Ik reageerde op de opmerking dat het troep was, maar inderdaad: als je iets van de omgeving wilt horen hoef je deze oordopjes waarschijnlijk niet en in relatie tot het artikel was mijn reactie misschien wat off-topic.

[Reactie gewijzigd door Hoboist op 8 september 2025 06:03]

[PinusRigida]

Vrij bijzondere reactie. In jou optiek is de prijs dus bepalend voor de kwaliteit. Had je een andere mening gehad wanneer deze voor 100 euro op de markt werden verkocht?

gevalletje 'alleen eerste zin lezen en meteen reageren'?

Ik zei dus letterlijk:

"Ik zeg niet dat deze oortjes niet degelijk kunnen zijn, of dat iets duur moet zijn om goed te zijn..."

Oortjes van 28 euro kunnen 'ok' geluid leveren, maar zullen kwalitatief nooit in een segment zitten waar je het verschil tussen daadloos en bedraad hoort... Wat @joker1977 dus zegt. Dat bedoelde ik.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 5 september 2025 21:19]

[dasiro]

Jullie hebben beide gelijk. Het verschil zit hem in het feit dat je voor €28 bedraad een veel simpeler product kan leveren (zonder bluetooth, downsampling, batterij, oplaadcase, ...) waardoor er potentieel meer ruimte kan zijn voor een kwalitatiever (en/of duurzamer) product.

[lucatoni]

Dat dus. De kosten zijn een stuk lager, op onderdelen die niet perse iets te maken hebben met het geluid. Maar een oordeel op basis van de prijs daar ga ik zelf niet in mee. Dit is een vrij uniek product deze tijd, dus ben heel benieuwd hoe de geluidskwaliteit is op basis van reviews.

[supersnathan94]

Voor dat geld kun je de DAC nog niet eens fatsoenlijk maken. Miniaturisatie kost ook gewoon geld en een redelijke DAC kost je al gauw 120 (dragonfly black) of meer (200 voor cobalt en 249 voor RED)

En die zijn ook nog eens 12x zo groot.


Ja ze zullen kwalitatief beter zijn dan draadloze dopjes van 28 euro, maar dat is echt geen prestatie.

[Morress]

Mwah, weenie, heb al jaar of 5 bedrade dq6 chifi 'meuk' en die zijm echt verdomd goed. Denk dat er wat bedrijven die echt heel veel gled verdienen met goede producten die maar weinig méér kosten om te maken maar een veel grotere marge maken. Altijd een ondoorzichtig gebeuren voor ons simpele consumenten

Denk dat ik een 300euro duurdere(dan zitten we op 329euro ) niet 10x beter ga vinden dan wat ik heb.

[Jolijter]

Het is niet bepalend, het is een indicatie. Met goedkopere modellen weet je in ieder geval zeker dat er lage kwaliteit onderdelen zijn gebruikt, anders was de prijs wel wat hoger geweest.

[DrWaltman]

In het kort, ja. Voor deze prijzen krijg je alleen troep, het verschil in draadloos en bedraad komt dan vooral van de interne componenten voor het naar de speakers gaat.

Bij bt oortjes zit de versterker namelijk ook in de oortjes.

De kwaliteit van dit soort oortjes is dermate belabberd dat een verschil toch niet uit maakt, klinkt allemaal slecht. Anders slecht misschien, maar alsnog slecht.

Als het je niet uit maakt, prima, maar dit is gewoon troep wat betreft geluidskwaliteit. Op een koptelefoon van een paar honderd euro is verschil vaak al nihil, zeker met budget telefoons. Zelfs op mijn Focal Elegia van tegen de 1000 kan verschil al lastig te horen zijn, met dit soort oortjes is dat echt te verwaarlozen

net als goedkope beeldschermen tov dure goede.

[Halfscherp]

Behalve iPhones hebben praktisch alle smartphones echt een zeer matige DAC en/of noise. Heel enkel heb je een Android die zich specifiek profileert op audio.

[PinusRigida]

Klopt, maar ik had het over een extern aan te sluiten dac. (icm een true lossless audio bron) Was idd. niet zo duidelijk in m'n reactie.

[Berlinetta]

Zoals die LG telefoon, ben even kwijt welke.

[Metallize]

T zou zowiezo naar een codec omgezet moeten worden , voor die ANC . maar of je nou echt veel verschil gaat horen in zo'n oordoppen .. niet echt mochten het hoofdetelefoons zijn die over de oor gaan , dan mischien wel , alhoewel dat licht aan de codec die je kiest.

[NEK]

100% mee eens. Heel benieuwd naar.

[Oon]

Ben wel benieuwd hoe dit dan met latency zit, want ANC is toch verwerking.

Daarnaast vind ik het ook wel jammer dat er helemaal geen (niet-IEM) oortjes gemaakt worden met gewoon 3.5mm. Ik had ooit de Sennheiser CX5.00G oortjes en die waren geweldig, maar nergens meer te krijgen. Echt goede 3.5mm oortjes bestaan blijkbaar niet meer.

[GM15]

USB c female —> 3.5 jack

[hanskroll]

Brand: Generic

Dan zou ik kiezen voor de officiele koptelefoon adapter van Apple gaan

[AJM94]

Of een AudioQuest Dragonfly als je echt uit wilt pakken.

[GM15]

Heb je niet zoveel aan. Dat zijn usb c male stekkers. Gaat er juist om de belkins van usb c male naar 3.5 male te krijgen

[kozue]

Daar heb je niet zoveel aan. Deze hebben stroom nodig (voor de DAC en ANC) en dat komt niet uit een 3.5" poort. Een klassieke 3.5" bedrade hoofdtelefoon krijgt gewoon een audiosignaal (= wisselend voltage) uit de poort, maar daar kun je nooit ANC op zetten, want dat heeft zelf stroom nodig. Daarom hebben ze m USB gemaakt, zodat ze 5V uit de USB poort krijgen om de processing chips op te draaien. Die adapter die je linkt heb je dus alleen wat aan voor apparaten die zichzelf van stroom voorzien.

[GM15]

Kijk dat is zinvolle info en bespaart me een paar tientjes om het gewoon te proberen.

Thanks

[supersnathan94]

Dus dan ga je een redelijk analoog signaal door een matige ADC trekken om er vervolgens een matige DAC weer een analoog signaal van te laten maken.

En dan heb je ook nog een lelijke set dikke connectors in je kabel hangen.


No thanks.

[GM15]

En zo zie je maar weer dat voor een ieder andere eisen gelden.

Ik rijd veel motor met in de helm een intercom systeem voor muziek, navigatie en comms met andere rijder en in-ear bescherming. Speakers zitten in de helm (aangesloten met 3.5 jack vandaar). Werkt allemaal prima maar met rijden uiteraard veel geluid (wind, motor)

Die kabel maakt me niets uit, hoef ook geen hifi kwaliteit, voor die paar tientje ga ik dit gewoon proberen. Dus voor jou een ' No Thanks' en voor mij een 'Nice, ga ik proberen'

[supersnathan94]

Nee oke ja dat is een prima use case dan, maar voor gewoon hee prik in een laptop ofzo, no thanks. Dit zijn absoluut geen vervangers voor de Sennheiser CX5.00Gs die de poster aanhaalde.

[Carlos0_0]

En waar wil je die oortjes nog op aansluiten, geen telefoon etc meer zowat die deze aansluiting heeft.
Daarom komen er ook geen nieuwe oortjes/ koptelefoons meer zowat met deze aansluiting, het is ouderwets geworden.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 5 september 2025 17:56]

[raschaoot]

Mobieltje, laptop, desktop, PS4 controller, PS5 controller, XBOX controller, Quest, PSVR 2.
Even snel uit mijn hoofd waar ik nog 3.5mm gebruik.

De aansluiting is wel oud, maar niet ouderwets in mijn ogen. Geen andere audioconnector die zulke brede ondersteuning geniet.
Dat hij bij mobieltjes met drogredenen uitgefaseerd wordt vind ik dan ook heel kwalijk.

[Carlos0_0]

Laptop gebruik bluetooth headset, de zelfde als op de desktop.
Telefoon heb ik airpods, ps5/ switch heb ik geen headset nodig(Maar kan ook gewoon bluetooth headset koppelen als ik wil).

[raschaoot]

En je punt is? Je vroeg waar iemand die oortjes zou willen gebruiken, dat beantwoord ik vanuit mijn persoonlijke perspectief...

Bluetooth is een hele mooie standaard, maar als ik dezelfde hoofdtelefoon met zoveel apparaten wil gebruiken loop ik al snel tegen de beperkingen van het aantal verbonden apparaten aan. Is dat ook waarom je een andere set gebruikt voor je telefoon? Daarnaast is het voor mij niet geschikt voor niet-lineaire media (lees: games) omdat de vertraging te hoog is. Ik heb het zelfs geprobeerd met AptX-LL, maar ik blijf een disconnect houden tussen wat ik zie, doe en hoor door die vertraging.
En uiteindelijk vind ik het heel fijn om de audiojack aan te sluiten omdat het gewoon meteen werkt. Geen gedoe met verkeerde apparaat verbonden, lege batterij, vertragingen in het geluid, incompatibele standaarden of andere perikelen die ik ben gaan associëren met Bluetooth audio. En dan zeg ik niet dat de kabel geen nadelen heeft, maar de nadelen van de kabel vind ik in de meeste situaties minder vervelend.

[Oon]

Zowel mijn laptop als mijn Mac Mini en gaming PC gebruik ik nog 3.5mm, maar op kantoor zijn oortjes een stuk makkelijker dan een koptelefoon.

[forgian]

Ben wel benieuwd hoe dit dan met latency zit, want ANC is toch verwerking.

Geen latency verwacht ik. We hebben het hier over verwerking van omgevingsgeluid en gezien de USB C aansluiting zal de verwerking hiervan door de oortjes zelf gedaan worden.

[Sir Guinhill]

Shure SE215 zijn prima leverbaar zo te zien.

[M14]

Ze bestaan nog wel, maar zitten in een iets andere prijscategorie: IEM

Ik heb ooit een op maat gemaakte 2weg in ear monitor set gehad... Niks kan tippen aan die geluidskwaliteit. En ze dempen 30db, dat is ook top.

Maargoed, het is vooral voor podium/live doeleinden bedoelt, niet echt de consumentenmarkt. En de prijs is er ook naar.

[DrWaltman]

Echt goede bekabelde oortjes bestaan zeker nog wel.

uitvoering: Shure SE846 Gen. 2 (Groen, Transparant)

kost wat, maar dan heb je ook wat.

[Megalodon86]

Best interessant voor die prijs. En genoeg mensen die toch liever nog een draadje aan hun oortjes hebben, dus ook wel markt voor denk ik. Waarschijnlijk moet je wel iets inleveren op de kwaliteit van het geluid voor 28 euro.

[Rhinosaur]

Ik wacht al jaren op een goede alternatief voor Bose QuietComfort 20. Ik kan niet zonder ANC, maar ik vind Bluetooth echt heel vervelend. Hopelijk komt er van Bose ook nog een opvolger.

[Carlos0_0]

Ik vond die juist erg vervelend, dat slingerende kastje de hele tijd erbij.
Wat vind je zo vervelend aan Bluetooth, het is je oortjes in doen en gaan?.

[Sjaakys]

Weet iemand of er ook bedrade usb c oortjes zijn voor het middensegment? Laten we zeggen tot €100? Ik kan er zo snel niks van vinden en ben er niet echt in thuis. Hoor het graag!

[SpazzII]

Waarom niet een simpele (kleine) usb-c dac en dan 3,5mm oortjes?

[yobikap]

Om eerlijk te zijn, vind ik oordopjes met ANC heel erg gevaarlijk. Vaak zijn mensen aan het fietsen en horen ze niks wat er om hun heen gebeurd. Bijvoorbeeld als iemand aan het toeteren is. Of iemand schreeuwt om hulp.

[DonJunior]

Je beseft dat je koptelefoons ook gewoon in en om het huis kunt dragen?
Ik doe het vaak tijdens werk als er buiten allemaal herrie is dan zet ik mijn ANC koptelefoon op en heb ik direct rust aan mn hoofd.
Ook zo als ik in de tuin wil zitten en de buren besluiten net op dat moment te gaan grasmaaien of klussen. Dan is zo'n ANC oplossing ideaal.

Gebruik van ANC in het verkeer is inderdaad gevaarlijk. Maar om dan te zeggen dat dopjes met ANC gevaarlijk zijn is natuurlijk wat kort door de bocht.

[supersnathan94]

Bijvoorbeeld als iemand aan het toeteren is. Of iemand schreeuwt om hulp.

Beiden geen enkel issue met noise cancelation.

Je hebt echt geen idee wat ANC wel doet of niet?

Het is voor achtergrond "noise" ruis zoals van een vliegtuig motor of de standaard 40dB geluidsdruk die in de wereld aanwezig is vanwege redenen.

Gebruik van ANC in het verkeer is niet aan te raden, maar bij lange na niet zo gevaarlijk als je nu schetst.

Als praktisch doof persoon mag je ook gewoon deelnemen aan het verkeer.

[biteMark]

Dat komt niet door ANC, dat komt doordat niemand meer verantwoordelijkheidsgevoel heeft en hun problemen altijd op andere zaken en mensen afschuiven. Je zou mogen verwachten dat elke idioot kan bedenken dat ANC in het verkeer levensgevaarlijk is maar zelfs dat is al teveel gevraagd.

[Hoboist]

Eens, kleine kanttekening: sommige mensen klagen dat automobilisten ze dragen, maar in mijn geluidslekke racemonstertje hoor ik alsnog veel meer dan in die geïsoleerde SUV's. Ook voor motorrijders is gehoorbeschermer echt wel nodig.

Clou: dat iemand geen oortjes draagt wil niet zeggen dat hij de situatie op de weg beter hoort.

[renecl]

Dat zijn niet deze denk ik?

https://www.amazon.nl/-/en/SoundForm-Earbuds-Connector-Earphones-Microphone/dp/B07TYNRMMN?th=1

[DonJunior]

Deze hebben geen ANC. Alleen passief met behulp van de doppen zelf.

[Server.1968]

Nog laat op de avond, even spelen met mijn vandaag aangekomen en op jouw advies bestelde Belkin, kreeg nog een korting van €6,- van Microsoft Edge, dus 't kostte me maar €11,99. Geweldig, het geluid ook, een aanrader!

[kabouter428]

Ik gebruik al jaren de Sony nc13 bedraad, maar een alternatief heb ik er nooit voor kunnen vinden. Dit is voor mij al veel belovend om te gaan proberen.
De prijs van 28 euro hoeft niet zo veel te zeggen, de sony oortjes heb ik ooit voor 15 dollar in canada gekocht en vind het prima, denk ook dat het een beetje afhankelijk is wat je er van verwacht.

[mbln]

Je spaart er in de productie wel batterijen mee uit en ze gaan ‘ oneindig’ lang mee😁

[m1999]

Oh, deze wil ik wel! Ik ben benieuwd. Ik ben zelf wel echt van de bedrade oortjes, zeker omdat ik regelmatig wissel tussen apparaten. Ik vind het enige nadeel het gemis van ANC, maar dat is nu opgelost