Wemo-smarthomeproducten van Belkin zijn vanaf volgend jaar niet meer bruikbaar

Belkin stopt volgend jaar met de ondersteuning van veel Wemo-smarthomeproducten. De servers gaan begin 2026 offline, waardoor de apparaten niet meer op afstand te gebruiken zijn. Dat kan nog wel via bijvoorbeeld Apple HomeKit of Home Assistant. Onder andere stekkers uit 2023 worden getroffen.

Belkin waarschuwt op een ondersteuningspagina dat het op 31 januari 2026 stopt met de ondersteuning van 27 smarthomeproducten onder de Wemo-lijn. Daaronder vallen onder meer producten die tien jaar geleden verschenen, zoals een verbonden luchtbevochtiger of verwarming, maar ook enkele stekkers voor binnen en buiten die in 2022 of zelfs november 2023 uitkwamen. In de praktijk gaat het om vrijwel alle Wemo-producten op vier na. Dat zijn recente producten die Thread-ondersteuning hebben.

In de praktijk gaan de servers achter die producten offline. Daardoor zijn de apparaten niet meer op afstand te gebruiken via Belkins cloud. Dat maakt het ook niet meer mogelijk ze te bedienen via Google Assistant of Amazons Alexa, omdat ook die een cloudverbinding nodig hebben.

Belkin zegt wel dat Apple HomeKit-ondersteuning blijft werken. Wel moeten gebruikers die apparaten aan HomeKit hebben gekoppeld vóór 31 januari volgend jaar.

Hetzelfde lijkt te gelden voor Home Assistant, al schrijft Belkin daarover niets specifieks. Wemo-smarthomeapparaten zijn in het platform te gebruiken op enkel een lokaal netwerk.

Reacties (142)

[xzaz]

Echt belachelijk. In dit soort situaties moet de EU gewoon regelen dat men zelf eigen firmware kan uploaden en volledige controle over het apparaat kan hebben.

[Hobbit13]

Zou mooi zijn, maar niet praktisch haalbaar. Deze devices zijn waarschijnlijk allemaal rebrands van Tuya e.d. Die zijn dus ook eigenaar van de bulk van de firmware. Wel of niet open source maken kan dus alleen als de toeleveranciers willen meewerken.

Vooraf verplichten kan misschien wel, maar ook dat heeft flinke impact. Bv dat er een tussen BV gecreëerd wordt die ze failliet kunnen laten gaan, zodat de verantwoordelijkheid weg is.

[jvwou123]

Het is toch niet het probleem van de klant dat een fabrikant kies voor rebrand van een ander product? Als je als bedrijf denkt dat je ergens op een hype mee in moet stappen, prima, maar dan heb je de verantwoordelijkheid naar de klant toe dat deze zijn spulletjes ook kan blijven gebruiken ook als je als fabrikant de stekker er uit trekt om wat voor reden dan ook.

Daarbij: naast verplichten dat bij offline halen van eigen BV servers, ook verplichten dat firmware source code automatisch naar github gaat bij faillissement (oke, beetje kort door de bocht). Dit zou wel een hoop e-waste voorkomen. Denk ik.

[detheavn]

Een hardware variant van Stop Killing Games is op zich geen slecht idee

Als firmwares uiteindelijk opengesteld worden en de communities er een betere oplossing van kan maken, zou dit op zich ook weer een positieve feedback loop kunnen opleveren richting bedrijven, welke verbeteringen weer mee kunnen nemen in hun producten... of wordt het voor hun nog makkelijker als ze eigenlijk alleen nog maar hardware hoeven te leveren.

[xzaz]

De firmware hoeft helemaal niet opengesteld te worden; dat is van de leverancier. Er moet een optie komen om eigen firmware te flashen en daarvoor dient de producent te zorgen.

[arjandijk162]

Zonder dat ze enorm veel data over het device vrijgeven is dot vrij zinloos toch?

[xzaz]

Die dingen zijn bijna altijd esp's.

[JeroenH]

Precies, ESP32's of soms nog ESP8266's. Om zelf iets te fabrieken met bv ESPHOME hoef je eigenlijk alleen maar fysieke toegang te hebben (serieel of nog mooier direct USB met ingebouwd FTDI chipje) en te weten over welke pins de ESP met het apparaat in kwestie communiceert.

Maar op deze wijze zelf iets fabrieken is niet voor iedereen weggelegd, dit zal voor heel veel e-waste zorgen...

[dlaoR]

Een hardware variant van Stop Killing Games is op zich geen slecht idee

Ook hier gaat het feitelijk alleen over een stukje software. Maar dat maakt de situatie alleen maar zotter natuurlijk.

Hoe kan het überhaupt legitiem zijn om hardware-matig prima functionerende apparatuur onbruikbaar te maken door een stukje software offline te halen? Ik blijf me erover verbazen...

[Hobbit13]

verplichten dat firmware source code automatisch naar github gaat bij faillissement

Probleem is juist dat er niets meer gebeurd bij een faillisement. Wie zou dat moeten gaan doen? De curator gaat geen firmware bouwen, en niemand gaat controleren of er een firmware bestaat "voor het geval" dat.


Overigens ben ik het wel met je eens dat het wenselijk zou zijn om eWaste te voorkomen. Ben alleen sceptisch over de uitvoerbaarheid.

[aikebah]

[...]

Wie zou dat moeten gaan doen? De curator gaat geen firmware bouwen, en niemand gaat controleren of er een firmware bestaat "voor het geval" dat.

De e-scrow firma die de software al vanaf de start beschikbaar heeft in een kluis en al die jaren abonnementskosten in rekening heeft gebracht voor het leveren van de e-scrow dienst en het verstrekken aan de fabrikant van de verklaring overeenkomst-e-scrow die nodig is om het produkt op de markt te mogen brengen.

[Killemov]

Of dit wettelijk in de faillissementsprocedure vastleggen. Overigens is escrow een normaal Engels woord. En ALS je dan al een hy-phen wil toevoegen dan dan zou het es-crow kunnen zijn.

[aikebah]

my bad... ik heb altijd gedacht dat escrow met de hyphen gespeld werd, dank voor die correctie

[mjl]

Als dat zo is rollen ze toch een tuya firmware uit die met de Tuya omgeving Connect…

[RiDo78]

Zou mooi zijn, maar niet praktisch haalbaar. Deze devices zijn waarschijnlijk allemaal rebrands van Tuya e.d.

Als dat zo is dan zouden de apparaten waarschijnlijk ook te koppellen zijn binnen de Tuya app. Net als de smart-stekkers van Hombli. Ofwel koppel je die onder de Hombli app, ofwel onder de Tuya app. In beide gevallen heb je dezelfde functionaliteit, maar werken ze niet samen met de apparaten die je in de andere app/cloud hebt gekoppeld.

[BiG-GuY]

Belkin gebruikt geen Tuya. Dat is hier juist het 'probleem'. Omdat ze zelf een te kleine afzet hebben, loont het niet om die servers actief te houden. Grote kans dat de tarrifs hier ook niet mee geholpen hebben, aangezien ze waarschijnlijk wel in China geproduceerd worden.

Tuya heeft volgens mij nog nooit een apparaat niet meer ondersteund, maar de kwaliteit is met vele Tuya gebaseerde apparaten ver te zoeken. Als het wel Tuya gebaseerd was, kon je het altijd nog besturen via de Tuya eigen app.

[cmegens]

Nee dat zijn het niet. Belkin heeft zijn eigen hardware en software ontworpen. Toen Belkin de eerste smart stekkers op de markt bracht hadden we van Tuya nog nooit gehoord.

[RVervuurt]

Maar dat kan dus ook gewoon via onder andere Apple Homekit en Home Assistant. Ze halen alleen hun eigen platform (hebben ze een hub?) offline, waardoor je dat niet meer kan gebruiken.

[jdh009]

Maar dat kan dus ook gewoon via onder andere Apple Homekit en Home Assistant. Ze halen alleen hun eigen platform (hebben ze een hub?) offline, waardoor je dat niet meer kan gebruiken.

Wel moeten gebruikers die apparaten aan HomeKit hebben gekoppeld vóór 31 januari volgend jaar.

Heel leuk als je systeem eruit vliegt en je een reset moet uitvoeren. Dan ben je ze alsnog kwijt. Dit zou gewoon niet mogen op deze manier. Laat Belkin maar alle producten terugnemen tegen originele introductieprijs, zoals Google gedaan had met Stadia.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 11 juli 2025 09:03]

[joker1977]

Flauwekul natuurlijk. Je kunt alles wel eisen, maar links of rechtsom moeten dit soort voorgestelde garanties betaald worden. Dus alles wordt daardoor duurder.

Je kunt gewoon die dingen schijnbaar via HomeAssistant of Apple-meuk gebruiken. Dat is genoeg.

Als je dit soort eisen (achteraf) stelt, moet je dat vooraf even uitzoeken als consument en niet allerlei china-troep kopen en dan jaren na dato miepen dat het niet meer werkt.

[bytemaster460]

Je kunt gewoon die dingen schijnbaar via HomeAssistant of Apple-meuk gebruiken. Dat is genoeg.

Ik weet niet of dat genoeg is. Veel mensen hebben geen Apple producten in huis en nog veel meer mensen hebben geen vaardigheid om Home assistant op te zetten. Het is ook niet redelijk om dat te verwachten als een fabrikant de stekker uit een cloud trekt.

[cyclone]

Ja let op dit werkt totdat de servers offline zijn gegaan.
Moet je dan om welke reden dan ook je device een keer opnieuw in HomeKit hangen (na dat de servers van Belkin offline zijn gegaan) dan lukt dat dus OOK NIET.

Belkin zegt wel dat Apple HomeKit-ondersteuning blijft werken. Wel moeten gebruikers die apparaten aan HomeKit hebben gekoppeld vóór 31 januari volgend jaar.

[xzaz]

Eigen firmware kunnen gebruiken is niet 't zelfde als lokaal gebruik met de firmware van de leverancier. Dat hele lokaal en alleen in de cloud gebeuren is sowieso een andere discussie.

IOT apparaten moeten naar mijn idee:

- Altijd met de firmware van de leverancier via de cloud van de leverancier beschikbaar zijn
- Altijd met de firmware van de leverancier lokaal beschikbaar zijn

Indien de leverancier stopt met de cloud:

- Altijd het apparaat eigen firmware moet kunnen draaien (het zijn toch altijd ESP's

[darknessblade]

IDD "Stop killing Games" Maar dan voor tech.

De meest simpele manier is de LOCAL API aan te zetten.

[Elidibus]

Eigenlijk zou de EU bedrijven moeten dwingen dat als ze support voor een bepaald product opgeven (hardware of software) dat ze alle informatie moeten delen om het product zonder de maker te kunnen blijven gebruiken en herstellen. Dus het open sourcen van API's, aanzetten lokale API's in de laatste update, beschikbaar maken van 3D tekeningen van componenten zodat deze ge3D print kunnen worden, etc.

Pas dan zijn we echt bezig met het verlengen van levensduur, right to repair en andere topics die nu maar halfslachtig worden uitgerold in de EU.

[WargamingPlayer]

Misschien moeten we gewoon stoppen met kopen van cloud based producten. Dan is het zo over als er geen markt is.

Ik denk ook niet dat er veel mensen zijn welke beseffen dat heel veel producten afhankelijk zijn van een fabrikant met alle gevolgen van dien.

Wanneer je iemand zou vragen “Zou alles in je leven willen laten afhangen van <fabrikant hier invullen>, dus zij bepalen of alles wat je bezit werkt of niet werkt?” dan zal het antwoord duidelijk zijn.

Maar nu wordt er alleen maar gevraagd “Werkt het met <hier onzin product invullen>”?

Bij heel veel van onze werknemers (300K+) werd deze vraag anders gedaan. Bij ons werd verboden in een ruimte te werken waar Alexa, Apple, … en andere actief luisterende devices geen fysieke uitschakel knop hebben, Nu is nog maar de vraag wie zich daar aan houden) waardoor de service desk overspoeld werd met vragen over cloud devices (lol).

[i-chat]

stoppen met cloudbased kopen..

dan moet er wel eerst een verplichting komen voor verkopers om een label te voeren waar op staat,

pas op! deze aperatuuur is cloud-afhankelijk zonder werkende internet verbinding met een server van de fabrikant is dit product deels / geheel onbruikbaar.

[rko4u]

Dat vind ik sowieso wel iets dat met grote waarschuwingsstickers op apparaten moet. Het is namelijk een heel belangrijk feit. Zeker als de verkoper na 3 jaar de ondersteuning stopt van je slimme stekker.

[i-chat]

oneens, niets eigen firmware, de fabrikant is verantwoordelijk voor een redelijk te verwachten gebruiksduur als ze nu de stekker eruit trekken dan zouden klanten gewoon via een massa claim moeten afdwingen dat belkin nog een laatste firmware ontwikkeld en uitbrengt waardoor je lokaal api kunt gebruiken om ze aan te sturen, via home asistant of via matter zodat ook een google hub ze weer kan aansturen.

[pietje63]

Meer wetgeving is niet altijd beter.. Ik zou gewoon een non-conformiteit claim indienen bij de rechter

[ucsdcom]

Meer wetgeving is niet altijd beter.. Ik zou gewoon een non-conformiteit claim indienen bij de rechter

En bij een toegewezen claim, betekent dat geld terug van de aanschaf. Per divice is de aanschaf prijs relatief klein, maar als je je huis er mee vol hebt hangen is het moeten vervangen door een slechte keus van een betrouwbaar geachtte leverancier. Van Belkin had ik dit namelijk niet verwacht.

[Xfade]

"Dat kan nog wel via bijvoorbeeld Apple HomeKit of Home Assistant"

[bytemaster460]

In feite is dat in dit geval ook zo. Ik heb enkele Wemo-apparaten en die zijn volledig zonder cloud of Belkin app in Home assistant te bedienen. De interface is dus gewoon publiekelijk beschikbaar. Voor mensen die het gewoon als plug and play willen gebruiken houdt het gewoon op.

[xzaz]

Totdat er ergens een cert in de firmware zit die verloopt en de gehele omgeving niet meer kan worden benaderd. Er is een verschil tussen het zelf kunnen uploaden van een firmware en de firmware van de produceht lokaal gebruiken.

[Reactie gewijzigd door xzaz op 11 juli 2025 16:01]

[bytemaster460]

Dat begrijp ik maar Belkin heeft het eerder opengesteld zonder voorbehoud.

[Stufipower]

Shelly +1. Want lokaal benaderbaar en zeer open als cloud wegvalt. Edit: toevoeging: Dit gebeurt om de haverklap. Bij wijze van spreken / serieus: Een lijstje waaraan steeds een productlijn / merk toegevoegd wordt zou bijna beter zijn dan een artikel, in verband met de beperkte nieuwswaardigheid.

edit:
oeps, ik lees dat ze nog wel lokaal benaderbaar zijn. Ik was verward door de titel van de artikel. “Niet meer bruikbaar” is toch wat overtrokken.

[Reactie gewijzigd door Stufipower op 11 juli 2025 08:54]

[xFeverr]

Of Zigbee + 1, of Z-Wave + 1, of Thread + 1

[Stufipower]

Prima toevoeging. Ook wifi is fijn, zo lang het maar opengesteld is door de fabrikant.

[Honytawk]

Met wifi zou ik oppassen.
Want de "S" in IoT staat voor security.

IoT makers hebben een prioriteit voor nieuwe features en een goedkope prijs, maar security nemen er velen niet zo nauw.

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 11 juli 2025 09:36]

[SunnieNL]

Gelukkig gaat dat seucrity deel wel veranderen met de CRA en ontkomen ze er niet meer aan als ze het product in de EU op de markt willen brengen.

[Wannial]

Ik vind lokaal benaderbaar ook nogal matig, als je ziet dat een item dus al toegevoegd moet zijn. Kan ik het na die datum nog opnieuw toevoegen of is het dan gedaan? Leuk als het nu werkt en het blijft werken, maar een setup draait ook niet eeuwig.

[bytemaster460]

Die Wemo-spullen zijn ook gewoon lokaal benaderbaar en te gebruiken. Echter de gewone gebruiker heeft daar niets aan.

[WargamingPlayer]

Bij mij staat Shelly Cloud zelfs uit nadat ik ze geconfigureerd heb. Maar updates gaan dan weer via HA.

Ben nu langzaam alle Zigbee zooi er uit aan het gooien. Gewoon Wifi spul en lokaal benaderbaar/configureerbaar. Bye bye Tuya, Bye Bye Sonoff.

[Polderviking]

Grappig hoe voorkeuren groeien.

Shelly is top spul, maar die doen wel alleen maar schakelmateriaal vziw, en die schakelaar in zo'n klein jaren 60 muurdoosje achter een schakelaar krijgen vind ik op veel plekken in mijn appartement nog wel een dingetje.

Ik vind na jaren geklooi Zigbee toch het makkelijst te integreren in bestaande (oude) bouw, ook omdat verlichting vaak ook niet alleen maar aan/uit gaat maar ook kan varieren in lichtsterkte en kleur en je dan toch aan matter of zigbee ofzo zit.

Bovendien heb ik met Zigbee al dat al dan niet obekende/veilige chinese spul niet in mijn netwerk zitten. Dus ben vaker geneigd gewoon iets te kopen en proberen ook al weet ik niets van de fabrikant.
Als ik het in mijn (wifi)netwerk moet hangen, wil ik ondanks dat ik dedicated en betrekkelijk geisoleerd iot netwerk heb, wel herleidbaar spul hebben.

Het mooie aan Home Assistant is natuurlijk weer wel dat het geen kloot uitmaakt wat je koopt.

Edit:
Ik zie dat het inmiddels al niet meer allen maar schakelmateriaal is, dat is wel interressant.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 11 juli 2025 17:26]

[Mark87]

Waarom wordt er in dit soort artikelen toch altijd gekeken naar een oorspronkelijke release datum? Het eind van de verkoop door de fabrikant is een veel relevantere datum. De consument zal het nog wat later kopen en het toch een redelijke termijn moeten kunnen gebruiken. Dat zou voor alle electronica en computers minimaal 5 jaar vanaf verkoop moeten zijn wat mij betreft.

[GertMenkel]

Lijkt me logisch, maar het einde van de verkoop door de fabrikant is heel wat anders dan het einde van de verkoop door winkels. Ik vind in kleinere electronicazaakjes soms nog wel eens routers van toen ik op de middelbare zat, verpakt in plastic, nieuw in doos. Als een winkel een voorraadje van dat spul gekocht heeft en dat door de jaren heen verkoopt, kun je zo'n product krijgen dat op de dag van aankoop al geen fabrieksondersteuning meer heeft.

De consument zal het nog wat later kopen en het toch een redelijke termijn moeten kunnen gebruiken.

Dat is ook precies hoe de Europese garantieregels werken. Als het spul binnen redelijke termijn niet werkt, moet de winkel het voor je oplossen. Of ze je nu eenzelfde apparaat van een ander merk geven of ze je geld teruggeven is aan de winkel om te regelen natuurlijk. Let wel: tot 200 euro is de kans dat een "redelijke termijn" voor je garantie langer dan twee jaar is, nogal klein. Een robotgrasmaaier zal dus langere garantie hebben dan een slimme stekker.

Voor computers wordt op dit moment nog 3 jaar aangehouden, maar in de rechtszaal kun je vast aantonen dat er verwacht mag worden van een PC van 2000 euro dat hij wel langer mee mag gaan. Het recht staat aan je kant, maar je recht halen wil nog wel eens een uitdaging zijn als de winkel weigert mee te werken.

[jaapzb]

Wanneer een product uitkomt is makkelijk te achterhalen. Tot wanneer een producent officieel de producten nog verkoopt is een stuk lastiger te vinden.

[TijsZonderH]

Het einde van de verkoop is eigenlijk nergens goed te achterhalen, ook omdat winkels natuurlijk hun eigen voorraden kunnen bijhouden. Ben het met je eens dat dat een betere metric zou zijn, maar praktisch is dat niet echt mogelijk.

[Polderviking]

Als er ondeugdelijke producten teruggeroepen worden kan het ook wel, volgens mij is dat vooral een kwestie van dat onderwerp voldoende gewichtig te maken.

[WargamingPlayer]

Is geen discussie. Als consument moet je er op kunnen vertrouwen dat het product conform is voor de verwachte levensduur. Wanneer dit niet zo is dan moet tijdens aankoop duidelijk vermeld worden dat dit niet het geval is. Vage teksten in overeenkomsten tussen 10-tallen artikelen zijn juridisch niet houdbaar.

Eigenlijk moet op het product en op de verkoop pagina duidelijk staan dat het product “Beperkte levensduur” heeft. Net zoals er op producten als melk, vlees, … dit ook vermeld is.

Neem bijvoorbeeld een cloud gestuurde broodrooster. Een normale (zonder cloud) gaat 10 jaar mee. En dat voor € 35,00. Dan mag je dat zeker voor een cloud gestuurde versie ook verwachten. Dus na 5 jaar is hij gewoon niet meer conform als het niet werkt. Soms staat dat in de kleine lettertjes, maar zou gewoon groot op doos moeten staan “Apparaat kan na 202x niet meer gebruikt worden”.

Maar ik snap heel veel fabrikanten wel, want 1 januari 2027 gaan de EU regels in op verplicht 5 jaar ondersteuning van nieuw verkochte producten. Dus willen ze nu komende tijd schoon schip maken met heel veel product series.

[SunnieNL]

Kleine correctie: CRA vereist minimaal 5 jaar security updates op nieuw verkochte producten en verplichte security updates voor de gehele verwachte levensduur. Dus om met jouw broodrooster te spreken: die zou dan verplicht 10 jaar security updates moeten krijgen.

Daarnaast wordt het door Tweakers altijd zo beangstigde onderdeel updates by default op automatisch updaten gezet en moet je dat als gebruiker uitzetten als je dat wilt (en als ze dat uberhaupt toelaten).

Overigens zegt security updates natuurlijk niets over het wel of niet online houden van een server voor de andere features van het apparaat. En zul je in het bedrijfsleven zien dat nu echt alles over gaat naar subscriptie en er geen perpetual meer mogelijk is. Want perpetual zonder support = nog steeds security updates gratis ter beschikking stellen gedurende de levensduur. Bij subscriptie mogen ze gewoon het hele product niet meer gebruiken als ze niet betalen, en hoef je dus ook geen security updates te geven (want je mag het als afnemer toch niet meer gebruiken)

Ik hoop dat het subscriptie deel alleen niet ook overslaat naar consumentenproducten om dat deel van de CRA te omzeilen.

[xxs]

Die stekkers werken dus mogelijk binnen de garantietermijn van 2 jaar niet meer? Is toch een gevalletje retour leverancier. “Hij doet het niet meer”


Verder belachelijk.

[Reactie gewijzigd door xxs op 11 juli 2025 08:53]

[barbarbar]

Mee eens, samen met dat vorige artikel van de ACM over garanties moeten we zulke spullen massaal terug sturen en het aankoopbedrag terugvragen. Dan houden de verkopers en de fabrikanten uiteindelijk wel op met zulke fratsen. Maar goed, tenzij de ACM écht gaat optreden met boetes, zie ik dat niet snel gebeuren.

[CH4OS]

Het op (fabrieks)garantie gooien wordt lastig. Het product is immers niet defect, je kunt enkel de Belkin eigen cloud dienst niet gebruiken. HomeKit en HomeAssistant werken nog wel, mits je deze op tijd koppelt. Eventueel zou je het op non-conformiteit kunnen gooien, maar ik betwijfel of je dan veel geld terug kunt krijgen, gezien er ook alternatieven zijn.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 11 juli 2025 09:45]

[xxs]

Ik kan/wil die alternatieven niet gebruiken omdat (random reden), het apparaat is verkocht met een bepaalde functionaliteit en die stopt met functioneren. Dat is is de volksmond ‘kapot’.

De aansprakelijkheid ligt bij de verkoper dus los het maar op.

[barbarbar]

Als je een product koopt met bepaalde functies, en die functie werkt niet meer na een paar jaar, dan is het product kapot. Als dit binnen de normale levensduur is van een product, kun je je geld terug vragen.

D'r zijn ook fabrikanten die hun producten wel terugnemen en je het geld terug geven als ze met een dienst stoppen, uit zichzelf. Kan zo even geen voorbeelden noemen, maar heb het wel voorbij zien komen hier op Tweakers dat een dienst voortijdig stopt, en ze de benodigde producten dan terugnemen.

De EU wil daar ook steeds meer op inzetten, bijvoorbeeld door een fabrikant te de verwachte levensduur te laten vermelden, zodat je als consument duidelijk weet hoe lang je updates, ondersteuning en diensten kunt verwachten.

[bytemaster460]

Als je een product koopt met bepaalde functies, en die functie werkt niet meer na een paar jaar, dan is het product kapot.

De vraag is of dat juridisch ook zo is. het is niet meer zo simpel als in het pre-internettijdperk. Het is bedrijven toegestaan een dienst na een bepaalde tijd te staken. De vraag zal dus eerder zijn of het juridisch legitiem is om per 2026 de stekker eruit te trekken dan het apparaat "kapot" te verklaren.

[barbarbar]

Ze hebben in november 2023 nog een producten verkocht, volgens hun eigen gegevens. Die hebben 3 jaar garantie, volgens hun eigen gegevens. Dan is 31 januari 2026 natuurlijk belachelijk om met de dienst te stoppen.

Ze zeggen wel "If your Wemo product is still under warranty on or after January 31, 2026, you may be eligible for a partial refund."

Partial refund is gewoon onzin. Je hebt recht op het aankoopbedrag. En gedurende de normale levensduur, niet alleen gedurende de garantieperiode die ze zelf bepalen.

[bytemaster460]

Ik zeg ook niet dat het niet belachelijk is, ik zeg dat het waarschijnlijk niet als defect gezien wordt.

[GertMenkel]

Ze doen het nog wel, via HomeKit. Alleen de clouddiensten doen het niet meer. Dat Apple voorop liep met offline-first besturing middels HomeKit is jammer voor de niet-Applers, maar het principe bewijst zich hier gelukkig wel weer.

edit:
Blijkbaar kun je die troep niet koppelen aan HomeKit als de servers uit staan. Helaas pindakaas. Wat een baggerproducten blijkt Belkin weer te maken.

Sommige apparaten hebben het tien jaar gedaan, andere twee jaar, dat is het risico van cloud-IoT. Voor de apparaten die binnen de garantietermijn vallen, wil Belkin overigens nog wel geld toeleggen, dus als je het EU-garantierecht erop napluist kun je wellicht genoeg geld terugsprokkelen om lokaal bestuurbare alternatieven te kopen.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 11 juli 2025 10:06]

[CH4OS]

Ze doen het nog wel, via HomeKit. Alleen de clouddiensten doen het niet meer. Dat Apple voorop liep met offline-first besturing middels HomeKit is jammer voor de niet-Applers, maar het principe bewijst zich hier gelukkig wel weer.

Gelukkig is de wereld wel groter en werkt een en ander ook via HomeAssistant, dat platform onafhankelijk is.

Sommige apparaten hebben het tien jaar gedaan, andere twee jaar, dat is het risico van cloud-IoT. Voor de apparaten die binnen de garantietermijn vallen, wil Belkin overigens nog wel geld toeleggen, dus als je het EU-garantierecht erop napluist kun je wellicht genoeg geld terugsprokkelen om lokaal bestuurbare alternatieven te kopen.

IoT is wat anders dan smart home. IoT is een koelkast die eten besteld via een website, smart home is een Belkin stekkerblok kunnen uitlezen en zien hoeveel Watt er verstookt wordt of een luchtbevochtiger waarmee je hem kunt bedienen en zien hoe de luchtvochtigheid is in een ruimte.

Ook heb ik geen idee wat je bedoelt met EU-garantierecht. Dat is gewoon een set aan vereisten waaraan garantiebepalingen minimaal aan moeten voldoen. Voor Nederland is dat vervolgens uitgebreider dan wat de EU voorschrijft in de Wet geregeld. Er is dus geen algemene Wet (of Verordening) die Europa breed geldt zoals de GDPR / AVG dat wel is.

Daarnaast is het dus ook niet dat de producten in zijn geheel stoppen met werken, ze kunnen immers ook overweg met Homekit en/of HomeAssistant en worden dan dus lokaal bestuurbaar. Alternatieven kopen met dat geld hoeft dus niet, als je handig genoeg bent. En dat zijn we hier toch?

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 11 juli 2025 09:36]

[GertMenkel]

Gelukkig is de wereld wel groter en werkt een en ander ook via HomeAssistant, dat platform onafhankelijk is.

Hoewel ik groot fan en dagelijks gebruiker van Home Assistant ben, is het nou niet echt iets dat je zomaar even in de winkel koopt en installeert. De winkels liggen vol met slimme stekkers en slimme WiFi-lampen, maar je zult specialistische websites moeten vinden om voorgeïnstalleerde software van Nabu Casa te vinden.

IoT is wat anders dan smart home. IoT is een koelkast die eten besteld via een website, smart home is een Belkin stekkerblok kunnen uitlezen en zien hoeveel Watt er verstookt wordt of een luchtbevochtiger waarmee je hem kunt bedienen en zien hoe de luchtvochtigheid is in een ruimte.

IoT is net als blockchain en AI, het is maar wat je ervan maakt. Ik zie een stekkerblok als een ding, en dat ding hangt aan het internet, dan is het onderdeel van het internet der dingen. IoT is een marketingterm die gebruikt is voor van alles en nog wat, van koelkasten tot "smart dust".

Ook heb ik geen idee wat je bedoelt met EU-garantierecht. Dat is gewoon een set aan vereisten waaraan garantiebepalingen minimaal aan moeten voldoen. Voor Nederland is dat vervolgens uitgebreider dan wat de EU voorschrijft in de Wet geregeld. Er is dus geen algemene Wet (of Verordening) die Europa breed geldt zoals de GDPR / AVG dat wel is.

De Nederlandse wet is in 2022 significant uitgebreid vanwege Europese regelgeving. Er zitten extra eisen en plichten voor fabrikanten aan de Nederlandse versie hiervan, maar dingen als de bewijslast voor de fabrikant die van 6 naar 12 maanden is gegaan, hebben we aan de EU te danken. De EU is ook de reden dat de garantiewetgeving voor digitale diensten geldt.

Er is geen rechtsgeldige wettekst die door de EU geschreven is, inderdaad, maar de EU is wel de drijfveer achter wat in dit soort zaken de Nederlandse consumentenrechten opbouwt. De kans is ook veel groter dat een bedrijf zich aan de EU-wetgeving gaat houden dan specifiek aan de Nederlandse, en zoals we bij andere wetgeving meegemaakt hebben, kan een fabrikant die het hier mee oneens is Nederlandse wetgeving doen schrappen als het EU-hof vindt dat Nederland haar boekje te buiten gaat (zie het verbod op zero-raten dat T-Mobile effectief ongeldig heeft doen verklaren).

Daarnaast is het dus ook niet dat de producten in zijn geheel stoppen met werken, ze kunnen immers ook overweg met Homekit en/of HomeAssistant en worden dan dus lokaal bestuurbaar. Alternatieven kopen met dat geld hoeft dus niet, als je handig genoeg bent. En dat zijn we hier toch?

Ja, dat dacht ik ook, maar bij nader inzien lijkt het erop dat voor bijvoorbeeld HomeKit, Belkin's servers nodig zijn om een apparaat aan je netwerk te koppelen. Dat betekent dat zodra de servers uit gaan, je apparaat niet meer opnieuw kan worden aangesloten, en enige apparaten die nog in de doos zaten ook niet meer te koppelen zijn.

Hoe dat zit met Home Assistant weet ik niet, mogelijk kun je daar nog wel wat mee, maar dat gaat voor veel gebruikers al een behoorlijke stap te ver.

Als consument verwacht ik dat als er op de doos een foto staat van een apparaat en een app waarin dat apparaat wordt bediend (en dat is niet HomeKit in dit geval), dat dat apparaat bediend kan blijven worden met die app. Als tweakers kunnen we om deze onzin heen werken met onze lokale servers en onze alternatieve firmware, maar eigenlijk zou het niet nodig moeten hoeven zijn, natuurlijk.

[WargamingPlayer]

Dus je moet een Apple device aanschaffen of een Home Assistant installatie.

Ze doen het dus gewoon niet meer. Punt!

Terug naar leverancier onder “niet conform” en volledige bedrag terug. Dan denkt de leverancier wel twee keer na of ze nog producten van Belkin verkopen.

[bytemaster460]

Maar leveranciers worden ook beschermd door wetten. Als de te verwachten levensduur verstreken is geef ik hetvoor een geschillencommissie weinig kans dat je nog iets terug krijgt.

[WargamingPlayer]

Verwachtte levensduur is een leuke. Van bijvoorbeeld een smart stekker verwacht ik zeker 10 jaar want een stekker en schakelaar gaan ook zo lang mee. Dus verwachtte levensduur is een hele mooie :-)

[bytemaster460]

Zo worden wetten nu eenmaal opgesteld, zodat er bij een uitspraak maatwerk toegepast kan worden. Het gaat er niet om wat jij een verwachtte levensduur vindt. Een combinatie van factoren bepaalt de juridisch te verwachten levensduur, waaronder de prijs en technische vooruitgang.

[i-chat]

ofline first werkt alleen met en na online pre-authorisatie.

als jij dus morgen van ISP wisselt (bijvoorbeeld na een verhuizing) of als je je wifi pasword wilt veranderen dan gaat daarna je belkin troep niet meer werken.

wat je wilt is dat zo'n bedrijf verplicht wordt om een lokaale besturings api aan de firmware toe te voegen een firmware die de online functies eruit sloopt en matter daarvoor in de plaats zet zou ervoor zorgen dat de google nest je apparaat gewoon kan blijven aansturen omdat de nesthub dan als controller dienst zal doen.

[GertMenkel]

WeMo heeft lokale besturing via WiFi, in elk geval voor zover ik online kan vinden. Ze gebruiken een mix van SSDP en UPnP voor zover ik kan zien, met hier en daar POST-request.

Dat HomeKit (koppelen) niet meer werkt nadat de servers uit gaan is wel een probleem, want lokale servers en bridges opzetten kost wat meer werk dan je van een consument mag verwachten, vind ik. Aan de andere kant zou je voor die API van ze ook een onafhankelijke app kunnen maken.

[qlum]

Lijkt me wel, inderdaad zolang je binnen de termijn van een deugdelijk product zit lijkt me het staken van de ondersteuning op deze manier een geldige reden om bij de winkel geld terig te krijgen

[lenwar]

Ik vind dit erg zwak. Als Home Assistant het lokaal kan, kunnen zij het zelf ook lokaal. Pas die app aan (een laatste patch?) dat hij het (ook) lokaal doet en klaar. Dan laat je, je marketingmolen een mooi bs-verhaal ophangen dat je de servers uit zet, maar dat ze het nog wel lokaal doen, en dat dan verkopen als een cadeautje.

Dit toont in elk geval aan, dat je nooit cloud-afhankelijke domotica in huis moet halen. Dat het ‘ook’ via de cloud kan, kan handig zijn, maar je moet nooit een afhankelijkheid hebben. Je moet wel al je domotica zonder cloud-account kunnen bedienen. Dit is bijvoorbeeld ook mijn probleem met een product als de Homey van LG (voormalig Athom). Die doet heel veel lokaal, maar je moet wel een cloud-account hebben om hem überhaupt in gebruik te nemen, en zonder cloud-services degradeert de functionaliteit aanzienlijk over de tijd heen. Dit in tegenstelling tot Home Assistant. Die hoeft zelfs nooit het internet gezien te hebben.

[boyette]

Dat kan niet dan moet alle firmware in alle devices aangepast worden

[Reactie gewijzigd door boyette op 11 juli 2025 09:27]

[TheFes]

Waarom? Als Homekit en Home Assistant blijkbaar gebruik kunnen maken van een lokale API, kan hun eigen app dat toch ook?

[boyette]

Dat doen ze niet

[TheFes]

Vergeef me me mijn onwetendheid, maar hoe werken Homekit en Home Assistant dan lokaal met deze producten, en waarom blijft het bij Homekit en Home Assistant wel werken als Belkin de stekker uit de server trekt?

[bytemaster460]

De cloudoplossing van Belkin zorgt vooral voor gemak bij gewone gebruikers. Die hoeven geen VPN op te zetten, geen firewall te configuren etc. De Wemo-apparaten communiceren met de cloud en de app communiceert met de cloud. Zo vinden ze elkaar. Home Assistant en Homekit werken direct op jeeigen netwerk met elkaar. De Wemo-apparaten schakelen gewoon, ongeacht waar de opdracht vandaan komt, ofwel vanuit de cloud ofwel vanuit home assistant.

[JaVaWa]

Om met Homekit/Home Assistant te kunnen werken moet de stekker weten wat het IP-adres is van Homekit/Home Assistant, en mogelijk nog een aantal andere instellingen. Nu gaat dat nog via de Belkin-server, maar straks niet meer. Zolang de instellingen in de stekker staan gaat dat goed, maar zodra het adres wijzigt of als de stekker gereset wordt niet meer.

De open source software Tasmota heeft voor het maken van de instellingen een tijdelijk Wifi access point en een eenvoudige webserver ingebouwd. Je maakt dan verbinding met dat access point, waarna je via je webbrowser die instellingen goed kunt zetten. Dat soort dingen zit allemaal niet in die Belkin stekkers, dat gaat allemaal via hun servers. Om de stekkers echt geschikt te maken voor lokaal gebruik moet er dus heel veel gesleuteld worden aan de software, en dan is het nog maar de vraag of het überhaupt past.

De stekkers direct bedienen vanuit de app zou in principe mogelijk moeten zijn, maar hoe weet de app wat het IP-adres is van die stekker? Dat moet je dus met de hand instellen. Feedback geven van de stekker over zijn status is ook lastig, die weet immers niet het IP-adres van de telefoon waar de app op staat...
Directe aansturing vanuit een app wordt dus nooit gedaan, het gaat altijd via een externe server of een lokale hub.

[bytemaster460]

Dat doen ze wel. Home Assistant en Homekit bedienen de Wemo-apparaten gewoon lokaal, zonder cloud van Belkin.

[lenwar]

Home Assistant kan het nu ook lokaal volgens het artikel. HomeKit werkt ook lokaal.

Ik heb zelf Home Assistant, en mijn Dyson luchtreiniger, Duux ventilator (Tuya), en Siemens kookplaat hangen niet (meer) aan het internet. Ik bedien ze rechtstreeks via Home Assistant via m'n LAN. (Ze zijn alleen maar te benaderen door HA.)
Als Home Assistant het kan, kan iedereen het, en dus ook zeker de fabrikanten ook als ze het zouden willen. Dat is dus niet 'niet kunnen', maar 'niet willen' van de fabrikanten.

Maar al zou er een firmware-update nodig zijn. Als de apparaten OTA ondersteunen, dan is dat dus geen probleem. Die zou de app direct kunnen sturen. Maar dat is wat minder algemeen te stellen.)

[RiDo78]

Lang leve Home Wizard. Bij hun apparatuur kun je (via de API) de cloud-verbinding dichtzetten. Hun app werkt wel via de cloud, maar je bent daar niet aan gebonden. Home Assistant ziet die apparaten direct zodra je in de app aangeeft dat de lokale API aan mag.

Het enige verbeterpuntje wat @HomeWizard_NL nog heeft op dat vlak, is zorgen dat ook de initiële configuratie offline kan. Momenteel zet het apparaat een eigen AP op waar de app mee verbindt. De app stuurt dan de wifi-gegevens en cloudgegevens naar het apparaat waarna ze allebei (weer) met het reguliere wifi verbinden en daar op elkaar gaan wachten. Dus heel moeilijk moet het niet zijn om de app en de firmware zo aan te passen dat de accountgegevens achterwege kunnen blijven en het apparaat alleen een wifi-verbinding op zet en zijn lokale API openstelt.

[Reactie gewijzigd door RiDo78 op 11 juli 2025 09:43]

[bytemaster460]

Daarmee heb je niet al je functies terug. Het idee van die cloud app was natuurlijk dat je tijdschema's kon maken en de apparatuur op afstand kon bedienen. De gemiddelde gebruiker weet niet hoe die een VPN of VPS kan opzetten. De gebruiker die het wel kan zal dat veel eerder Home Assistant inzetten dan een losse app.

[lenwar]

Klopt helemaal. Maar dan heb je in elk geval nog 'iets', nu heb je straks niets als je niet van tevoren HomeKit of HA hebt ingesteld. Plus dat als het dan toch lokaal werkt, kun je het allicht ook naderhand nog makkelijker aan iets geavanceerder dan alleen die lokale app te hangen.

Nu zeggen ze 'straks heb je niets meer', ze kunnen er dus ook voor zorgen 'Na de update werkt het alleen nog maar lokaal en deze 'geavanceerde functies' vallen weg (op afstand werken, tijdklokken, enz.), maar dit kun je zelf proberen te regelen via een derde partij, waar wij geen ondersteuning op bieden. (een marketingpoppetje kan daar vast wat verantwoords op verzinnen)

[bytemaster460]

HA hoef je niet van tevoren in te stellen. Dat werkt altijd. Er is gewoon een API beschikbaar. Een app vanuit Belkin moet ook weer onderhouden worden en daar hebben ze geen zin in. Ze gaan ervan uit dat de community het wel zal doen.

[lenwar]

Helemaal mooi dan. Het artikel suggereerde voor mij wat anders Je hebt dus niet de originele app of de cloud-diensten nodig om die lokale API op een bruikbare manier te gaan gebruiken/eenmalig activeren/eenmalig configureren? (dus dat er een token moet geactiveerd worden of zo, of dat er bepaalde data uit de cloud opgehaald moet worden (dit is veelal met Tuya zo.) Ik heb van alles meegemaakt over de jaren heen.)

Wat ik al schreef. Die app kan een laatste patch krijgen voor alleen lokaal gebruik, en daarna niet meer onderhouden (geen idee of Google/Apple dit accepteren?). Buiten dat hebben ze vast nog wel een app voor ook andere apparaten, en dan is het extra onderhoud 'minimaal' (maar uiteraard niet nul).

[Bas-w]

Precies dit. Vreemd dat ze zichzelf zo in de voet schieten, creërt niet echt klantenbinding zo.

[bjp]

alweer een reden om HomeAssistant te promoten/gebruiken.

Zouden ze ook officieel HomeAssistant ondersteunen... zou het nog beter zijn!


Voor de rest: ze mogen zich schamen. Wat kost nu een server onderhouden vs. ontevreden klanten? Dit gaat hun _jaren_ aan reputatie kosten.

[Reactie gewijzigd door bjp op 11 juli 2025 10:55]

[bytemaster460]

Het is natuurlijk meer dan een server onderhouden. Wereldwijd staan er meerdere servers die moeten worden onderhouden. Daarnaast moet men bij iedere update van Android of iOS weer aan de slag met testen, bij iedere upgrade van iOS en Android moet men weer gaan ontwikkelen.

Ik sta overigens niet achter hun besluit, maar gewoon een server onderhouden is wel erg kort door de bocht.

[bjp]

maakt er een web-API van (REST) of zo, en vergeet de Apps. Of maak je App een frontend voor een web-page.

Dan is het al veel simpeler.

Ik minimaliseer het, jij neig naar de andere kant. De waarheid zal hopelijk ertussenin zitten.

[sjoemie1985]

Toevallig laatst mijn home assistant op een virutele omgeving op mijn synology nas gezet, had het eerst in een docker staan op de nas, maar viruteel draait het toch iets stabieler en blijft de tool beter up to date doordat het met 1 druk op de knop geupdate kan worden.
En het herkend alle apparatuur.

[crazyboy01]

Ze hebben dat ongetwijfeld tegen elkaar afgewogen, zij hebben hun kosten echt wel helder en de teams die hiernaar kijken weten ongetwijfeld of dat het 't waard is tegenover ontevreden klanten. Overschat reputatie op die markt ook niet, de doorsnee persoon doet daar helemaal geen onderzoek naar en zal hun nieuwere producten gewoon weer kopen. De techies die wel onderzoek doen maken de markt niet. En bestaande klanten gingen ook niet allemaal producten bijkopen of de producten die ze al hadden vervangen. Mochten ze de Wemo naam ditchen, dan is het een nog kleiner verhaal tegenover ellendig lang een server in de lucht houden, waar meer onderhoud bij komt kijken bij producten van degelijke bedrijven met veel gebruikers dan jij lijkt te denken. Je bent er niet met de directe kosten voor de server en randzaken, je hebt er ook mankracht voor nodig en dat kan niet bij één persoon liggen oid.

[SilentDecode]

En dit is EXACT de reden dat ik alle cloud-verbonden Smarthome troep, niet koop.

Alles in mijn smarthome wat ik gebruik, is 100% local. Ze zitten zelfs in een 'no-phone-home-VLAN', zodat ze niet eens naar buiten kunnen praten als ze dat zouden willen.

[jvwou123]

Het zou fijn zijn als je voor dat soort dingen iets zou hebben in standaard klant modems. een apart wifi netwerk (2.4 only, want IOT zooi werkt nog steeds niet met 5ghz), en dat in een VLAN dat niets kan, maar waar je wel bij kunt vanaf je eigen netwerk. En dan liefst ook nog zo dat de apparaten onderling ook niets kunnen.

[Darkjacky]

Ja dat is dus mijn netwerkt. 'Gewoon' een script gemaakt voor mijn Netgear router die een VLAN gelinkte SSID aanmaakt en op de PFsense meerdere VLAN's voor alle normale apparaten, IoT apparaten en gast apparaten.

IoT en gast hebben een snelheidslimiet en kunnen niet bij het hoofdnetwerk.

Als laatste is er een China apparaten VLAN waar alle chinese troep op gaat die geen internet krijgt. Het hoofdnetwerk kan wel verbinding maken met die VLAN maar niet andersom.

Ja ik vind dus dat je gelijk hebt. Dit zou standaard in consumenten routers moeten zitten.

[PdeBie]

Ja, voor Tweakers prima, maar voor het gros van de gebruikers is dat geen optie omdat ze dat toch allemaal niet snappen.

[Amanoo]

Nou ja, als je het niet zelf hoeft in te stellen maar gewoon kan aanvinken in de router is het een behoorlijk stuk makkelijker. Een echte technofoob kan het dan alsnog niet, maar je hoeft tenminste geen hele cursus over VLAN's meer te volgen om het zelf voor elkaar te krijgen. Wat ik in mijn router heb gedaan is op zich best te automatiseren. Net zoals sommige routers wél een vinkje hebben voor een gastnetwerk. Iemand die écht onhandig is, kan dat ook niet aanzetten. Maar iemand die niet bang is om even 192.168.1.1 te openen kan dat prima.

[SilentDecode]

maar je hoeft tenminste geen hele cursus over VLAN's meer te volgen om het zelf voor elkaar te krijgen.

Cursus VLAN is het probleem niet. Cursus firewalling, daar zit het euvel.

[Amanoo]

Ja, die moet je ook net goed doen. Als je bij je afgeschermde VLAN wil komen vanaf je gewone netwerk, maar die afgeschermde VLAN mag niet op internet, dan moet je inderdaad op precies de juiste manier gaten prikken in je firewall. Ik heb dat wél voor elkaar, maar ik was daar inderdaad wel even mee bezig.

Maar goed, daarvoor moet ook wel een standaard config te maken zijn. Uiteindelijk is het idee van zo'n afgeschermd netwerk voor IoT devices die niet op internet mogen (Network of Things is misschien een betere benaming) elke keer wel hetzelfde.

[SilentDecode]

Het gaten prikken in de firewall is het probleem niet echt. Tenminste, niet in mijn ervaring. Het is vrij makkelijk zelfs.

Maar dat ligt er ook aan welk OS je draait en hoeveel netwerkkennis je hebt.

[RiDo78]

Zo complex hoeft het niet te zijn; er zijn genoeg manieren om dat te vereenvoudigen. Alleen je hebt een (paar/grote) fabrikanten nodig die daar een businesscase in zien.

Maar hoe mooi zou het zijn als een router en alle gecertificeerde 'offline-iot' producten kunt koppelen door op beide de koppel-knop in te drukken en ze minder dan 1m van elkaar vandaan te houden? Dat de router de IoT producten meteen in een apart netwerkje zet, in eerste instantie zonder internet toegang. En dat je dan in de app/website van je router ziet dat apparaat X internet nodig heeft naar locaties Y en Z en de vraag of je dat wilt toestaan.

Technisch kan het allemaal. Maar zolang de kennis over -bijvoorbeeld- het aantal velletjes WC papier jij per week gebruikt geld op levert . . . zie ik dat niet snel gebeuren. Het ontwikkellen kost alleen maar geld en het bedrijf ziet niet meer hoe en wanneer jij hun product gebruikt.

[SilentDecode]

Het ontwikkellen kost alleen maar geld en het bedrijf ziet niet meer hoe en wanneer jij hun product gebruikt.

Zat bedrijven die dit bewust niet doen, gelukkig. Die bouwen iets, en zetten het met de gedachte 'local only' online. Zulke bedrijven, wil ik mijn geld wel in steken, ook als dat betekend dat het ietsje duurder is.

Enorme bonuspunten als ik het zonder "hub" van hetzelfde bedrijf, het ding in HomeAssistant kan knallen. Zoals vrijwel alles van Aqara wat Zigbee gebruikt.

[Honytawk]

De meeste routers ondersteunen MAC filtering wel.
Als je dan een z-wave of zigbee netwerk opzet moet je enkel je Hub MAC blokkeren.

[i-chat]

die feature heet guest network (of tenminste die zou je daarvoor kunnen gebruiken) maar ik ben het op zich met je eens, dat het wellicht een interessante feature zou kunnen zijn om een 3e radio toe te voegen met specifiek deze use-case in gedachte. ik stel me dan een wifi netwerk voor waarbij je zelf kunt kiezen voor
of er al dan niet internet toegang beschikbaar is en als die er is of dat dan via een filtered proxy gaat. of er al dan niet sprake is van app-isolation én vanaf welke vlans aangsloten hardware met deze devices kunnen pranten. zodat je je home-asistant bijvoorbeeld aan het IOT-vlan kunt toevoegen en je de hardwaer dus lokaal kunt aansturen.

een setup als dit is overigens nu al prima realiseerbaar als je Openwrt op je routertje draait.

[SilentDecode]

Mijn standaard Fritz!Box kan dat ook niet. Alleen die bypass ik compleet met een eigen firewall. Dus mijn netwerk is al compleet custom.

De enige reden dat ik de Fritz!Box nog gebruik, is dat mijn firewall software niet lekker gaat met die IPTV VLANs op de WAN.

[Webgnome]

Hier zou home assistent of homy, vergelijkbare producten toch op in moeten kunnen springen?

[Reactie gewijzigd door Webgnome op 11 juli 2025 11:55]

[lenwar]

Klopt. Maar de kopers van dit soort producten hebben veelal geen domotica-hub. Anders hadden ze wel wat anders gekocht. Als je een domotica-hub hebt, dan is het logischer om zo min mogelijk wifi-apparaten in huis te halen.

[Webgnome]

Kansen voor beide systemen ( of vergellijkbare systemen ) om daar reclame technisch op in te springen

[bytemaster460]

In Home Assistant kun je deze apparaten al gebruiken zonder de cloud.

[Vaatdoek82]

2023, dat gaat nergens over.
Als het nou stekkers zijn van 2016, nog steeds niet ok maar niet zo belachelijk als iets van 2 jaar oud.

[Pascal]

Tijd voor een stopkillingsmartdevices.com