Ugreen kondigt Qi 2.2-powerbank aan, belooft draadloos laden op 25W

Ugreen heeft een nieuwe MagFlow-powerbank aangekondigd. Het is volgens het bedrijf de eerste powerbank die is gecertificeerd voor de aanstaande Qi 2.2-standaard. Daarmee kan de powerbank draadloos opladen met vermogens tot 25W, waar dat voorheen maximaal 15W was.

Het nieuwe Ugreen MagFlow-model krijgt een accucapaciteit van 10.000mAh en een ingebouwde USB-C-kabel, schrijft ook The Verge. Het apparaat krijgt daarnaast een extra USB-C-oplaadpoort en een klein scherm met het resterende accupercentage aan de zijkant. Aan de bovenkant zit een oppervlak voor draadloos opladen, wat dus via de Qi 2.2-standaard zal gaan.

Net als bij de voorgaande Qi 2-standaard, beschikt deze Qi 2.2-lader over magneten. Die zorgen ervoor dat compatibele telefoons precies op de juiste plek van het laadoppervlak liggen. De vernieuwde standaard zorgt voor hogere laadvermogens. Bij de Ugreen-powerbank ligt dat op 25W, hoewel Qi 2.2 uiteindelijk vermogens tot 50W mogelijk moet maken, claimt Anker.

Om het hogere 25W-vermogen te kunnen gebruiken, is wel een smartphone nodig die Qi 2.2 ondersteunt. Huidige telefoons die de eerdere Qi 2-standaard hebben, kunnen de MagFlow wel gebruiken, maar dan gewoon met 15W. Ugreen zegt niet wanneer de nieuwe MagFlow-powerbank precies beschikbaar komt. Het bedrijf bevestigt wel dat de release ergens in het derde kwartaal valt. Ook de prijs is nog niet bekend.

Reacties (35)

[The-Source]

Heb een tijdje de draadloos opladen markt links laten liggen sinds ik met magnetische kabels werk. Maar hoe is het tegenwoordig met de efficiëntie gesteld.

Met kabel is het ook niet 100% maar wel er dicht tegenaan. Maar draadloos was "vroeger" in hele gunstige gevallen 60%

[mkvrs]

https://nl.ifixit.com/News/94409/wireless-charging-trading-efficiency-for-convenience

Kabel zit zeker niet dicht tegen de 100%, 35,9% verlies wordt hier gemeten.

Daarmee zit bekabeld al op 64,1%, wireless zit eerder rond de 40%

[laurxp]

Kabel zit zeker niet dicht tegen de 100%, 35,9% verlies wordt hier gemeten.

Ze meten hier niet alleen de verliezen van de kabel, maar ook de verliezen van de AC adapter, het batterijlaadcircuit in de telefoon, en het verbruik van de telefoon zelf tijdens het laden. Daarnaast gaat hun hele berekening uit van een bepaalde batterijcapaciteit, en een kleine afwijking van de theoretische specificatie kan voor enorme verschillen in efficiëntie zorgen.

Maar als we naar de verliezen van de kabel zelf kijken, dan zit deze inderdaad veel dichter bij de 100%. De USB-C specificatie staat een maximaal kabelverlies van 0.75V toe. Voor een 60W (3A) kabel, leert de Wet van Ohm ons dat de kabel een maximale weerstand heeft van 0.25 ohm. Volgens de door jou gelinkte pagina laad de iPhone met een vermogen van maximaal 20W - dus (zonder USB PD) gebeurt dat met een voltage van 9V. Het grootste gedeelte van de laadcyclus trekt de telefoon zo'n 10W, wat op 9V een stroom van 1.11A is. Nemen we onze vriend Ohm er bij, dan leren we dat we in de kabel op dat moment maximaal 0.3W verliezen - een efficiëntie van minimaal 97% dus! Op het piekvermogen van 20W daalt dit naar minimaal 94%. Gebruik een 100W USB-C kabel, en dit gaat naar 98% resp. 96.5%.

Aan de andere kant, jouw pagina zegt dat hun test met een draadloze lader 24% meer energie verbruikt. Aangezien de verliezen van de AC adapter, batterijlaadcircuit, en de telefoon zelf hetzelfde blijven, is dit dus púúr verlies van de draadloze lader! Die draadloze lader heeft dus een efficiëntie van ~80%, wat significant slechter is dan de theoretische worst-case van 94% van een USB-C kabel.

[The-Source]

Als je van AC naar DC laden kijken heb je ook verliezen, maar in een powerbank heb je al DC en dan praat je over andere percentage verliezen.
Het opladen van de powerbank zelf bevat zijn eigen verliezen en die bedoel ik dus niet.

[slijkie]

Klopt, maar reken je dan ook de ‘energie’ die men gebruikt op de powerbank op te laden mee in de berekening zoals je zelf al zegt. Dat is wel de bedoeling als je ‘energie-verlies’ berekend.

[Reactie gewijzigd door slijkie op 16 juli 2025 09:22]

[The-Source]

Ik reken niet, ik stel de vraag.
De vraag die ik stelde was het verschil in verlies tussen bekabeld laden vs draadloos.
Vanuit een powerbank waar dit artikel overgaat heb je niets te doen met AC verliezen want het opladen staat los van de functie van de powerbank waar ik de vraag over stel.

[PaulHelper]

Normaal gezien is de stroom voor een powerbank niet constant nodig want vaak laad je zonder powerbank. Daarmee is de absolute efficiënt hier niet heel relevant, mede omdat normale opladers ook AC naar DC moeten doen.

Powerbanks hebben een maximale absolute capaciteit, die is beperkend. In deze context gaat het dus zeker om powerbank DC naar apparaat.

[Coolstart]

Ik liet mijn batterij herstellen bij een Authorized Apple repair center en ze vertelden me dat ik draadloos laden moet vermijden omdat het slecht is voor de batterij. Ik vermoed door de verhoogde temperatuur in de batterij.

Ugreen mag veel beloven, ik heb 2x een UGREEN Nexode 100W USB C GaN Charger-4 Port Wall Charger en op beide laders kom ik niet verder dan 50watt dus ik zou hun getallen met een korreltje zout nemen als je toch nog draadloos zou gaan.

Wat efficientie betreft zijn er grote verschillen. Mag safe is beter dan gewon draadloze laders.
https://www.ifixit.com/Ne...fficiency-for-convenience

Ik laat draadloos laden voor wat het is.

[Martinspire]

Mooi dat de wattage eindelijk omhoog gaat voor veel devices. Zijn er eigenlijk al 2.2 devices op de markt? Of wat zegt de geruchtenmolen over wat er binnenkort uit moet komen?

Al vind ik het persoonlijk niet erg om een lader te kopen die sneller is dan wat er nu op de markt is, wetende dat het toch binnen redelijke termijn in toestellen zit. Mijn toestel laad ook de meeste keren draadloos want dat gaat dan gewoon snel zat. Alleen als ik zo weg moet en hij is vrij laag, gaat de snellader er aan. Ik heb liever dat mijn batterij het langer uithoudt, dan dat ie elke keer supersnel vol moet. En zolang ie bij het autorijden alsnog bijlaad terwijl android auto aan staat, maakt het mij eigenlijk vrij weinig uit hoe snel dat erbij komt.

[Xbeek]

Er zijn meerdere geruchten en bronnen die melden dat de iPhone 17 serie in september zal worden uitgebracht met Qi 2.2.

[r2504]

Net nu ik een Rebel wireless powerbank heb gekocht (misschien wel wat te weinig markonderzoek gedaan nu ik het aanbod van Ugreen zie al kon ik voor 25 euro ook niet echt sukkelen) :-)

Nu ja, had hem nodig voor op verlof bij lange dagen want dan trekt m'n iPhone 15 Pro max het niet meer.

[PolarBear]

Mooi dat de wattage eindelijk omhoog gaat voor veel devices.

Vermogen, wattage is zo'n lelijk anglicisme.

[TWeaKLeGeND]

Daar ben je toch royaal te laat mee. Je stoort je aan iets dat al in de taal ingeburgerd is. 'Point of no return' is al voorbij, het enige dat hieruit zal volgen is dus dat het officieel Nederlands zal gaan worden

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 16 juli 2025 03:43]

[Ablaze]

Wattage wordt alleen gebruikt door leken. Hier op Tweakers is het helemaal niet erg als mensen de juiste terminologie gebruiken. Spanning, stroom en vermogen.

[TWeaKLeGeND]

En hoe is het relevant wie het gebruikt? Meneer had het over anglicisme. Zodra het in de taal ingeburgerd raakt gaan we gewoon richting correct Nederlands. Hier op tweakers is het niet erg als je de terminologie gebruikt die je wilt gebruiken.

[g4wx3]

Dank u, power in her engels.

Een tweaker mag het weten:

Spanning (U), volt, (v)

Stroomsterkte (i), ampere (A)

Vermogen (P), watt (W)

P=I x u

[bzuidgeest]

Leuk, maar je moet je wel afvragen wat dit met je batterij doet. Ik gebruik de snelladen functie van mijn telefoon helemaal niet. Als ik naar bed ga, gaat hij aan een standaard slome lader. Dat is veel beter voor de batterij zijn levensduur en 8 uur is meer dan zat, waarschijnlijk 8 of meer keer langer dan nodig is.

[jeantje]

Voor jou is dit misschien voldoende maar ik heb een telefoon met 4000 mAh accu en ik red de hele dag niet. Ik moet vaak even snel bijladen tussendoor. Vergeet niet dat andere mensen vaak een ander patroon hebben en het voor hen dus wel handig kan zijn om te snelladen :)

[SijmenSchoon]

Het blijft frustrerend allemaal, hoe de accu's groter geworden zijn maar telefoons nog steeds de dag niet redden. Mijn smartphonegeschiedenis:

Samsung Galaxy S2: 1650 mAh - redde de dag niet
Samsung Galaxy S3: 2100 mAh - redde de dag niet
OnePlus One: 3100 mAh - redde de dag niet
Nexus 6P: 3450 mAh - redde de dag niet
OnePlus 5T: 3300 mAh - redde de dag niet
Pixel 8: 4575 mAh - redt de dag niet altijd

Waar zijn we allemaal mee bezig...

[borft]

ik denk dat je gewoon teveel op je telefoon zit ;). Ik heb een pixel 8 pro, en ik red regelmatig 2 dagen op de accu. Met mijn htc G1 haalde ik ook gewoon makkelijk een hele dag.

[lithiumangel]

Ik denk dat de juiste vraag is: Waar ben jij mee bezig?

Zelf eindig ik vrijwel elke dag met zo’n 35 à 40% batterij over op mijn Galaxy Z Fold 5 met een 4400 mAh accu. Sinds mijn Xperia Z5, die ik begin 2016 had gekocht als ik het me goed herinner, haal ik met gemak anderhalve dag op één lading, gezien mijn gebruikspatroon.

En ik zeg bewust "mijn verbruik", want iedereen gebruikt zijn telefoon anders. Wat je ermee doet, welke instellingen je gebruikt en of je bepaalde optimalisaties toepast op jouw situatie, maakt echt verschil.

In mijn geval is de mobiele netwerkverbinding thuis én op kantoor vrij slecht. Dat kost onnodig veel stroom. Mijn oplossing: "If connected to wifi, mobile data = off , wifi calling = on" hoef ik niet met een toren verbonden te zijn. Scheelt veel.

[TWeaKLeGeND]

Dat hoef je je niet af te vragen — dat is al lang en breed bekend. De impact is in de praktijk namelijk relatief klein. Hetzelfde geldt voor je accu begrenzen tot 80%: ja, na jaren kan je state of health dan 96% zijn in plaats van 93%, maar je gebruikt dus wel altijd maar 80% van je batterijcapaciteit. Misschien levert het je een paar euro meer op bij verkoop, maar laden met 25W is voor moderne telefoonaccu’s simpelweg niet noemenswaardig slopend.

Sterker nog, regelmatig bijladen van 30% naar 70% op 25W is zelfs minder belastend dan elke nacht opladen van 10% naar 100% met een oude 15W-lader (zeker als je telefoon vervolgens nog uren, tot soms in de middag, op 100% blijft hangen). Verder slijt een batterij ook gewoon door ouderdom: een oude batterij die ‘slecht’ is behandeld verschilt in de praktijk zelden veel van een oude batterij die perfect is verzorgd.

Vuistregel: Als laden van 0 tot 100% ongeveer een uur duurt, is er praktisch 0,0 aan de hand qua extra slijtage. Gaat het echt snel—bijvoorbeeld onder het halfuur—dan neemt de slijtage iets toe, maar ook dan blijft het voor de meeste gebruikers niet significant.

Zelfs met een 67W-lader duurt het op mijn telefoon met maximaal 67W laadsnelheid alsnog meer dan een uur om van 0 naar 100 te laden. Maar tussen de 30% en 70% bijladen (het bereik waarin de accu sowieso het minst slijt) is het vaak gewoon even inpluggen en snel weer doorgaan. Dat gemak icm met de wetenschap dat dat minder belastend is dan elke nacht aan de trage lader is voor mij in ieder geval leidend om me niet druk te maken om mijn batterij en dus heb ik mijn laadpatroon aangepast naar op die manier laden. Heb ik langere gebruiksduur nodig dan ga ik naar 100% maar meestal is het gewoon 5-30 minuten inpluggen.

P.S. Je telefoon regelt de laadsnelheid automatisch om slijtage te voorkomen—dat werkt tegenwoordig prima. (En daarnaast: 25W is tegenwoordig niet eens meer écht snelladen.)

Of bedoelde je specifiek 25W draadloos laden? In dat geval speelt de lage efficiëntie en dus warmte een rol, maar dat hoort de telefoon dus te regelen. Wellicht is deze versie efficiënter tov 15W Qi

[Reactie gewijzigd door TWeaKLeGeND op 16 juli 2025 10:45]

[Ikbenjelly]

Een hoop Chinese toestellen ondersteunen al jaren 50w of hoger draadloos opladen... Icm slimme fans om alles koel te houden.

[bzuidgeest]

Ik betwijfel of dat je batterij zijn levensduur ten goede komt. En voor wat? leg in de avond aan de lader en hij is vol voor je wakker word.

[flaskk]

Precies, hier zowel iPhone van de vrouw en mijn pixel op een 5w lader snachts. Sporadisch even bij laden met een snellader.

[Carlos0_0]

Gewoon laden voor je gaat slapen, hoef je ook niks uren lang aan de stroom te houden(met kans op brand gevaar terwijl je heerlijk ligt te slapen).

[boppos]

Ik heb 3 jaar lang mijn xiaomi smorgens met douchen geladen met een 120w lader. Meestal was hij dan in 15 min weer helemaal vol. Zelfs na 3 jaar kwam ik de dag nog wel door en zo niet dan was het 5 min aan de lader en je had weer voor uren juice. Of hij had tussendoor op 1 van mij draadloze laders gelegen. Nu over naar een telefoon met "90w" laden en grotere accu capaciteit. Is wel even wennen dat laden dan langer duurt, maar hij heeft ook meer battery management truckjes. Ik zet em nu gewoon af en toe op de lader om bij te laden tussen de 30 en 80%. Maar nooit snachts.

Heb al heel lang op mijn werkplekje thuis een draadloze lader van 50w en in de auto een 30w draadloze lader. Dus had wel verwacht dat die Qi standaard er iets van over zou nemen, maar nogsteeds "maar" 25w.

[Ikbenjelly]

Probleem van MagSafe is dat de meeste geen active koeling hebben. Te hoge temperaturen is niet goed voor de batterij. Gebruik zelf geen draadloos laden meer omdat met draad gewoon sneller is op mijn vivo xfold3pro..kan in 31min naar 100% met bijgeleverde 120w oplader en met andere opladers op de zaak en auto is die ook in 60 min vol...5700mah . De vivo 50w draadloos oplader heeft airflow via de achterkant van de telefoon. Ik doe nooit mijn telefoon opladen snachts tijdens slapen en omdat die toch zo snel bijgeladen is en ook nog lang meegaat is het nooit nodig. Continue de batterij op 100% (snachts aan de lader) zorgt juist voor meer batterij degradatie. Daarom hebben telefoons tegenwoordig batterij spaar functies die bijvoorbeeld langzamer lader tijdens slapen etc. Maar ik bepaal liever zelf wanneer die snel moet bijladen. De vivo geeft ook een melding als die vol is om de oplader eruit te halen maar ik doe gewoon tussendoor bijladen wat perfect is met die snelheid en grote batterij. Als je dat eenmaal gewend bent is ander half uur opladen met Samsung of Apple gewoon irritant ook al is het 50% in een half uur terwijl de vivo met 5700mah dan vol is (vs Samsung ultra 5000mah)

[Carlos0_0]

1,5 uur opladen is mijn iPhone wel vol volgens mij, en vind er niks irritant aan.

Hij hoeft niet binnen 30 min vol te zijn, altijd maar dat gehaast. Opladen smacht doe ik ook niet inderdaad. Gewoon in de ochtend op kantoor of voor het slapen gaan.

[Ikbenjelly]

Dat is het hele punt , juist geen haast of laadstress omdat die zo snel vol is. Als je de telefoon niet veel gebruikt dan maakt niet uit maar ik zit al gauw op een dagelijks gemiddelde gebruik 8/10uur dan is het gewoon fijn dat je vrijwel niet over opladen hoeft te denken zoals ochtend kantoor/ voor slapen. In 2014 was Samsung gewoon fijn met 15w snelladen 50% in 30min..vol in 90min op mijn note 4 en daarna s7edge vergeleken met Iphone 5w en dan de max/+ modellen die hadden ruim 3,5 uur nodig.(De kenners weten dat met een iPad lader iets sneller was) En dan Iphone 11 pro eindelijk met een 18/20w snellader in 2019. Maar na ruim een jaar de vivo gebruikt te hebben met bijgeleverde 120w oplader thuis en 40w in auto en op de zaak is wel gewoon echt merkbaar gebruiksgemak of zoals flossy carter zegt "shit ,shower and shave" en de phone is opgeladen.

[johanneslol]

Wel een mooie, misschien dat het vorige model dan in prijs zakt want de fold 7 kan nog steeds alleen maar met 15 watt draadloos laden

[Pasteis]

Let op met zulke powerbanks. Ik heb ook zo'n soort powerbank en zowel de powerbank als mijn iPhone worden erg warm. Gebruik je dit regelmatig dan zal je batterij sneller achteruit gaan.

Ik gebruik het gelukkig maar sporadisch en misschien hooguit 10x per jaar.

[SIC66]

Draadloos laden levert een besparing op van enkele seconden per dag, volgens mij een verspilling van energie en de materialen waar dit ding van gemaakt is.

[Reactie gewijzigd door SIC66 op 16 juli 2025 11:48]

[Dark Angel 58]

Draadloos? Echt contactloos? Zonder aanraking?

Ah niet dus… Waarom heet het dan draadloos… draadloos betekent ook zonder aanraking, denk maar aan wifi. Anders moeten we onze mobiele apparaten nog steeds aan wifi apparaten raken

[roelie101]

Als jij je telefoon net boven een draadloze lader houdt zal het ook gaan laden. Dus ja, het is wel echt volgens jou definitie volledig draadloos. Het moet alleen heel dicht in de buurt van een oplader zitten ivm de techniek die achter een draadloze oplader zit (elektromagnetische inductie).