Motorola gaat eerste telefoon presenteren met magnetisch draadloos laden

Motorola presenteert komende week zijn eerste smartphone met ingebouwde magneten voor draadloos laden. Er zijn nog maar weinig telefoons met deze functie. Het is onbekend of de telefoon ook in Nederland en België uitkomt.

Dat de Motorola edge 70 max draadloos laden ondersteunt, blijkt uit de teaserpagina van de Indiase retailer Flipkart. Het toestel kan draadloos opladen met 25W, zo claimt de fabrikant. Het gaat om een 7100mAh-accu.

De telefoon valt in de edge 70-serie van Motorola en daarvan komen modellen ook uit in Nederland en België. Lenovo maakt ook modellen specifiek voor bepaalde landen. Er is niet eerder een max-variant geweest van een Motorola edge-telefoon. De telefoon heeft een 7100mAh-accu, ongeveer gelijk aan die van telefoons van veel andere Chinese fabrikanten. Apple, Samsung en Google zitten rond 5000mAh, maar die gebruiken geen silicium-koolstofaccu's terwijl Chinese fabrikanten dat wel doen.

Motorola kondigt de telefoon woensdag aan, zo blijkt uit de teaserpagina. De prijs is nog niet bekend. Het gaat om een duur model, met een groot 144Hz-oledscherm en een Snapdragon 8 Gen 5-soc met 12GB aan Lpddr5-geheugen. Vooral dat laatste is duur. Motorola heeft de prijzen van recente modellen daardoor flink verhoogd.

Waar blijft magnetisch draadloos laden?

Apple kwam jaren geleden met magnetisch draadloos laden onder de naam MagSafe en stelde dat beschikbaar als functie voor Qi, de standaard voor draadloos laden die alle smartphonefabrikanten gebruiken. Hoewel alle fabrikanten dus magnetisch draadloos laden kunnen inbouwen, heeft de technologie tot nu toe kennelijk weinig aantrekkingskracht. HMD stopte het in de Skyline-telefoon en Google in de Pixel 10. Samsung ondersteunt magnetisch draadloos laden alleen met hoesjes. De magneten maken telefoons dikker en een klein beetje duurder, terwijl de techniek relatief traag draadloos opladen ondersteunt. Daardoor is de technologie minder interessant om in te bouwen voor andere fabrikanten.

Reacties (115)

[Xantis]

'Magnetisch' draadloos laden? Is dat dus gewoon een reguliere inductielader met wat magneetjes om de lader goed uit te lijnen?

[2green]

Ja, ik snap ook niet waarom een basis feature dat al jaren op allerlei andere telefoons zit een nieuws items waard is.

edit:
Ik besef met te laat dat met magneet wel nieuw is in Android phones. Op mijn pixel heb ik voor het magnetische deel een hoesje gekocht (gebruikt sowieso altijd een hoesje, dus maakt geen verschil voor mij).

[Reactie gewijzigd door 2green op 12 juli 2026 14:20]

[John Doos]

Ja, ik snap ook niet waarom een basis feature dat al jaren op allerlei andere telefoons zit een nieuws items waard is.

edit:
Ik besef met te laat dat met magneet wel nieuw is in Android phones. Op mijn pixel heb ik voor het magnetische deel een hoesje gekocht (gebruikt sowieso altijd een hoesje, dus maakt geen verschil voor mij).

De pixel 10 lijn heeft gewoon Qi2 en dus ingebouwde magneetjes

[WillySis]

Qi2 betekent niet dat daar automatisch magneetjes inzitten. In 99% van de gevallen is dat dus juist niet zo. De Pixel 10 is echt heel uitzonderlijk op dat gebied.

[John Doos]

Je hebt gelijk, i stand corrected.

Ik heb het even opgezocht:

_{" Qi is an open standard for inductive charging developed by the Wireless Power Consortium. It allows compatible devices, such as smartphones, to receive power when placed on a Qi charger, which can be effective over distances up to 4 cm. Devices that implement the optional Magnetic Power Profile, based on Apple's MagSafe wireless charging technology, using magnets for better device attachment and alignment to a charger may be labelled Qi2 " Wikipedia: Qi (standard)}

[sworpie]

Devices that implement the optional Magnetic Power Profile, based on Apple's MagSafe wireless charging technology, using magnets for better device attachment and alignment to a charger may be labelled Qi2 "

Dus als ze niet de optionele magneten hebben is het geen Qi2 laden maar gewoon Qi laden.

[John Doos]

Nee.

Qi2 is een standaard die draadloos laden met een hoger wattage doet.

Het wel of niet aanwezig zijn van magneten zit niet in de standaard opgenomen zoals de wikipedia link ook uitlegt.

Het is aan fabrikanten zelf (Google vanaf de Pixel10 met Pixelsnap, en Apple vanaf de iPhone 8 met MagSafe geloof ik) Om hier een magnetische implemantatie aan toe te voegen.

[sworpie]

Lees je eigen citaat nog eens.
Devices that implement the optional Magnetic Power Profile [..] may be labelled Qi2.

[John Doos]

Just did, met de optionele magnetic power profile, mag het dus onder Qi2 vallen.

Het is dus geen moetje. Lees de bron er maar eens op na

[mjz2cool]

Zoals ik het lees zijn magneten optioneel, maar zonder magneten mag het geen qi2 genoemd worden.

[sworpie]

Ja en zonder de optionele magneten heet het Qi(1)..

[blackdiablo]

Het is wel in de standaard opgenomen, een goed voorbeeld wat in de gelinkte wiki staat is de Galaxy S25 die geen qi2 heeft maar "qi2 ready" is specifiek omdat er een case met magneten nodig is voordat het aan de vereisten voldoet.

[sworpie]

Qi2 betekent niet dat daar automatisch magneetjes inzitten.

Jawel, dat is het enige verschil tussen Qi en Qi 2.

[Patriot]

Met de kanttekening dat ze Qi2 Ready als "extension" hebben, en dan is het ook goed als de magneten in een accessoire zitten. Geen onderdeel van de base standard, maar deze benaming gooit zand in de ogen van de consument die wil weten wat hij krijgt. Slechte move van de WPC wat mij betreft.

[sworpie]

Fair!

[WillySis]

Bij Qi2 zijn de magneetjes nog steeds optioneel, maar het staat wel bij de standaard. Samsung gebruikt bijvoorbeeld Qi2 zonder magneetjes, maar die kunnen via een hoesje wel worden toegevoegd. Bij Qi kunnen de magneetjes (in theorie) storen bij het opladen.

Het verschil tussen Qi en Qi2 is eigenlijk maar heel klein.

[sworpie]

Samsung gebruikt Qi2 Ready. Dat betekent dat je magneetjes toe kan voegen met een hoesje. Maar ze ondersteunen geen Qi2.

[2green]

Ah okay, heb zelf een pixel 9 daar zat dat nog niet op.

Met deze kennis mis ik wel de nieuwswaarde van dit verhaal.

[YGDRASSIL]

Dat gebeurd al jaren met alles dat Apple op zn telefoons doet (er komt een foldeable aan, jahoo) dus geef motorola ook wat ruimte ;-)

[matroosoft]

Dat is niet gewoon, want er zijn praktisch géén Android toestellen die dit ingebouwd hebben. Voor zover ik weet nu 2 types.

Voor in de auto of op kantoor is dat ideaal. Snel vastklikken als je gaat zitten, maar je pakt hem er ook weer zo af. Ik heb het al een tijdje met behulp van een magnetische ring die ik op mijn hoesje heb geplakt en ben daar erg blij mee.

[Reactie gewijzigd door matroosoft op 12 juli 2026 17:34]

[Aapmansz]

Ook zonder magneetjes kan je prima draadloos opladen.
Heb 2 van die knakendingen van de Action, werkt prima icm een Motorola Edge50.
Er is wel vermogensverlies en al helemaal als je een siliconenhoesje gebruikt.
Thuis hangt de lader aan 65W PD van het scherm, op het werk aangesloten op een 30W lader en moet het toestel hoger op de lader geplaatst worden omdat het camera eiland anders de afstand te groot maakt.

[iwaarden]

Het voordeel van de magneetjes is vooral dat je automatisch perfect uitgelijnd bent. Zonder magneetjes moet je vaak even zoeken voordat je op de goeie plek ligt.

[AMARONE]

Sony heeft daar een mooie oplossing voor. Die laat ringen zien op het scherm zodat je exact weet waar je de telefoon moet plaatsen.


Vreemd dat dit nog niet bij andere merken te zien is.

[Janusch]

Apple heeft daar iets handig op: magneetjes zodat je niet hoeft te zoeken en hij er gewoon naartoe beweegt. 100% succes ratio 😁

[Ramobo]

Mijn smartphone heeft ook zoiets handig: gewoon een usb-c-kabel insteken en 100% succes rate.

[iwaarden]

Tot er genoeg stof in zit dat hij er niet in klikt, of je stekkertje versleten is. 100% succesrate ga je niet halen.

beide problemen nooit meer last van gehad sinds inductieladen.

[cdwave]

beide problemen nooit meer last van gehad sinds inductieladen.

[mjz2cool]

Beide problemen nog nooit last van gehad. Al heb ik wel eens last gehad van stof wat ervoor zorgde dat de connector niet goed vastklikt, maar de telefoon bleef netjes opladen. Dus voor mij in de afgelopen +-14 jaar inderdaad een 100% succesrate.

Tenzij je een enkele kabelbreuk meerekent, maar dat kan ook bij een draadloze lader gebeuren, waarbij een usb kabel te vervangen is maar bij de meeste draadloze laders de kabel vast zit aan de lader.

[Janusch]

Dat heb ik ook, en gebruik ik ook. Maar ik reageerde op iemand die een oplossing heeft met een ring die oplicht zodra hij goed zit.

Terwijl de oplossing het simpelst is: magneten die de oplader op precies de juiste plek brengen. Gebruiksgemak daarbij is super weet ik uit ervaring. Toch gebruik ik het bijna nooit (meer) omdat ik liever met een kabel oplaad. Betere energie efficiëntie.

[xenn99]

Dit inderdaad, ik heb zelf geen magneetjes en moet mijn telefoon toch meestal wel een paar keer verplaatsen voor hij er precies goed op ligt en laad, soms heb ik het niet door en staat hij een paar uur oranje te knipperen, dat kan wel erg vervelend zijn als je hem dan net nodig hebt.

[Llopigat]

Yep gewoon Qi2

[iwaarden]

Ja inderdaad.

ik had voor mijn iPhone 6 al een magnetisch inductie hoesje wat laadde via de 8-pins connector, toen echt al een uitkomst. Sindsdien meerdere hoedjes en contactloze laders aangeschaft, voor in de auto, thuis, voor onderweg 1 in de rugzak etc. en ik hoef nooit meer terug. Ik vind het zo ideaal. Opklikken en laden.

het gemak weegt ruimschoots op tegen het “tragere” laden, in principe laad ik hem gewoon ‘s nachts en red daar de dag mee (Iphone 15 ProMax). Daarnaast laad ik hem dus ook standaard heen en terug naar werk in de auto. Maar vaak zie ik dat ie niet laad terwijl die wel aangesloten zit omdat de iPhone zelf wel inschat wanneer die moet laden aan de hand van jou gebruik, onnodig laden doet ie niet echt en ik zit nooit met een (bijna) lege accu.

De iPhone 11 hiervoor wou soms niet een hele dag redden, die had het laden op de terugweg van werk vaak wel nodig.

en wat betreft magneetjes in de telefoon, ik ken niemand die geen hoesje gebruikt dus geen probleem dat ze in het hoesje zitten.

[Reactie gewijzigd door iwaarden op 12 juli 2026 20:20]

[WillySis]

De magneetjes zijn niet meer dan een toevoeging om de inductielader gemakkelijk op de beste plek te krijgen en het onderling verschuiven te voorkomen. Voor het laden zelf heeft het geen enkele toevoeging.

[Lord Anubis]

En ik maar denken dat het kabouters waren die het goed legden.

[Oon]

Het is Google's antwoord op magsafe, ondanks dat je al járen hoesjes hebt die hetzelfde doen (voor telefoons die nog geen magneet hebben ingebouwd) en je met een hoesje om je telefoon sowieso altijd een hoesje met magneet moet hebben omdat hij anders niet meer blijft hangen.

[Reactie gewijzigd door Oon op 13 juli 2026 09:30]

[PureTryOut]

Zolang het draadloos laden zo inefficient is en zoveel stroom verlies heeft hoef ik het iig niet. Ik snap wel dat Fairphone het daarom niet in hun modellen inbouwd.

[Manderlay1]

Hoeveel watt aan verlies dan?

[Blokker_1999]

x hoeveel gebruikers. Het is leuk om te suggereren dat het verlies klein is per gebruiker, want dat is het ook. Maar als je dat maal miljoenen gebruikers doet, heb je heel veel energie die hierdoor verloren gaat.

[fruitbakje]

Er zijn ook een boel elektrische autorijders die iets minder snel kunnen optrekken.

offtopic:
Maar goed, laten we een keer gaan rekenen, hopelijk krijgen we dan wat minder discussie. 2,5 miljard telefoons in gebruik die draadloos laden. Stel een smartphonebatterij van 15 Wh, 1x laden per dag --> 2,5 miljard telefoons wereldwijd die draadloos kunnen laden * 15 Wh * 365 = 13.687,5 GWh/jaar. Draadloos laden is 70% efficiënt, bedraad laden is 90% efficiënt? Dus alles bedraad laden zal je zo'n 4.345 GWh per jaar besparen. Over de hele wereld. Het was weer mooi weer vandaag en ik heb een paar drankjes op, dus check m'n wiskunde vooral.

Nu de vergelijking met de elektrische autorijders, waarvan je impliceert dat die mondiaal gezien minder kunnen betekenen. 1x hard accelereren in een Tesla model 3 kost je 0,027 kWh extra tov rustig accelereren. Dus dat zijn (4.345 GWh/0,027kWh=) 160.934.744,3 acceleraties (161 miljoen) per jaar. Dat zijn een boel acceleraties. Maar er zijn in totaal zo'n 50 miljoen BEV's in gebruik. Per auto zou je dan dus (161/50=) iets meer dan 3x, per jaar, rustiger moeten accelereren, en dan bespaar je evenveel als je je (draadloosoplaadbare) smartphone bedraad zou laden (het hele jaar)*. Ik heb nu geen elektrische auto, maar als ik er wel eentje had, kan ik je nu al vertellen dat ik zeker veeeeeeeeeel meer dan 3x per jaar 'vlotter' zou accelereren . Ik zou nú al meer dan 3x rustiger kunnen accelereren in elektrische auto's, in al die ritjes in het jaar waar ik een elektrische auto van iemand anders leen.

Dus ja, bij het jaarlijkse mondiaal draadloos laden en het jaarlijkse mondiaal elektrisch accelereren, is het elektrisch accelereren datgene waar veel meer gewonnen bij zou kunnen worden. In Nederland al helemaal, aangezien, wat, 90% van de elektrische rijders lease rijders zijn? Die dus ook daadwerkelijk aardig wat rijden omdat ze anders niet mogen leasen, en daardoor wat vaker in het jaar accelereren. En dus vaker dan 3x per jaar wat rustiger hadden kunnen accelereren.

*Overigens, die 4.345 GWh die dus bespaard kan worden als alle draadloosoplaadbare smartphones bedraad zouden opladen, die besparing is in de praktijk veel minder, want genoeg draadloosoplaadbare smartphones worden gewoon bedraad opgeladen, zoals de mijne #anecdotalevidence). Daarnaast is die 4.345 GWh evenveel om 22 miljoen km te rijden met een EV. Dat is best veel. Maar we weten dat er 50 miljoen EV's zijn. Dus als elke elektrische rijder per jaar 0,5 km (500 meter) ongeveer minder rijdt, dan besparen ze evenveel als alle draadloosoplaadbare smartphones bedraad opladen. Nogmaals, waarbij je er vanuitgaat dat alle draadloosoplaadbare smartphones ook daadwerkelijk draadloos worden opgeladen, wat dus niet het geval is.

[freaq]

Dit dus.

Men zanikt over 2w extra verbruik, maar rijdt graag 100kw rond in de buurt.

[cdwave]

Maar lekker hard optrekken in je EV, daar heb je nog echt dik plezier van. Die ene avond per week pedal-to-the-metal de oprit op en in een ruk naar de 130, oh, man, de beste seconden van de week. Dat is 0,027kWh wel besteed.

Zo'n inefficiënte lader, da's alleen maar extra warmte die de airco weer moet afvoeren. Da's gewoon geld weggooien, je hebt er helemaal geen plezier van ofzo.

[fruitbakje]

Dat is het punt, het is nihil weggegooid geld. Het is zonde van de tijd om er überhaupt over na te denken.

offtopic:
Laten we weer eens gaan rekenen. Per keer bedraadladen ipv draadloos laden zal je (door die efficiëntie) zo'n 0,004762 kWh winnen (het verschil van 0,015 kWh met 90% en met 70% efficiëntie laden. Ik ben nu wel een stuk nuchterder, maar ik heb de wiskunde nog niet gecheckt, dus check vooral). Doe je dat elke dag (wat, nogmaals, niet het geval is, aangezien genoeg mensen hun draadloosoplaadbare telefoon niet elke dag ook daadwerkelijk draadloos opladen, ik doe het bijvoorbeeld nooit), dan bespaar je dus 1,74 kWh. Check je eigen elektriciteitsrekening, ik ga voor mij even uit van €0,40 / kWh, dan bespaar je dus net geen €0,70 per jaar. Zeventig cent. Ik denk ik zeg het nog maar even. Dit als je dus eerst elke dag je telefoon draadloos oplaadde, en dat opeens elke dag bedraad zou doen. Wat in de praktijk veeeeel minder is.

Dus jij zegt "je gooit €0,70 per jaar weg, doodzonde!" Ik zeg "wtf ik weet niet hoeveel geld jij omzet in een jaar, maar voor mij is €0,70 echt zonde om überhaupt over na te denken. Dit bericht typen kost me al veel meer."

En het is natuurlijk niet alsof je nooit meer hard mag optrekken he, maar dat had je had zelf ook al bedacht. Zo niet, dan hierbij. Jij trekt elke week snel op, dus 52x per jaar. Als je jezelf dus 3x in het jaar weet in te houden en dus 'maar' 49x per jaar snel optrekt ("maar 49x per jaar, de horror!") dan bespaar je dus al meer. Holy shit, stel je voor dat je het ipv elke 7 dagen maar eens in de 10 dagen doet (dus 36,5x per jaar), de winst die je zou maken... Ook die winst is natuurlijk vrij matig. Ik ga het in ieder geval niet doen, minder hard optrekken (als ik een elektrische auto had gehad). Maar dat is weer een andere discussie .

je hebt er helemaal geen plezier van ofzo.

offtopic:
Oké, laten we rekenen. Een beetje een arbeider kost al snel €30 per uur. Je telefoon gewoon ergens kunnen neerleggen ipv een kabeltje erin pluggen scheeltje je 5 seconden per keer. Per jaar (weer 365x dus) is dat 1825 seconden, oftewel een half uur (en 25 seconden). Jaarlijks kost dat een persoon dus €15 aan uurloon. Terwijl het je maar €0,70 aan extra elektriciteit kost als je draadloos zou laden. Dus ja, je hebt er wel degelijk plezier van.

[Reactie gewijzigd door fruitbakje op 13 juli 2026 15:20]

[cdwave]

Holy shit, stel je voor dat je het ipv elke 7 dagen maar eens in de 10 dagen doet (dus 36,5x per jaar), de winst die je zou maken...

Da's het soort "winst" van als je partner terugkomt van het sjoppen en nou, met al die aanbiedingen heb ik toch heel veel geld bespaard, toch, goed he!

[Steef]

Draadloos opladen kost, afhankelijk van de techniek, tussen de 20 en 50% extra energie.

[DaKluit]

Onder het mom van alle kleine beetjes, zou ik je gelijk willen geven. Maja, ik denk dat het gemak voor de mensen die dit daadwerkelijk regelmatig gebruiken opweegt tegen dit energieverlies verschil.

Alleen kan ik me dus niet voorstellen hoeveel dit draadloos laden nu echt toevoegt. De draadloze lader wordt aangesloten via een usb-c kabel, waarna je je telefoon op de "draadloze" lader legt. Je telefoon ligt dus 5 cm van de usb-c stekker af, maar is er via een fancy tech dingetje, wat goed voor de marketing afdeling is, mee verbonden om op te laden. Het zal wel aan mij liggen, maar het ontstijgt bij mij niet meer dan "een leuk foefje".

Kan iemand mij uitleggen wat het nut is van het draadloos laden?

[SirLenncelot]

Het is iets gemakkelijker om de telefoon met MagSafe vast te klikken en je hebt geen laad-poort die mechanisch slijt.

[FPSUsername]

Puur gemak. Bijv in de auto, leg je telefoon neer en klaar. Geen “gedoe” om een kabel te verbinden. Ook thuis, leg het neer en klaar.

En het kleine beetje energie dat bespaard zou worden als niemand draadloos zou laden is een lachwekkend argument. Als iemand een EV een dag niet gebruikt (bijv thuis werken) bespaar je al die verloren energie.

[Guise]

Het nut is enerzijds het gebruiksgemak en anderzijds het niet hoeven gebruiken van USB-C.

De USB-C poort is bij mij toch altijd wel een van de meest fragiele onderdelen van een telefoon. Het is een stofmagneet - eens in de zoveel tijd kun je hem uitpluizen. Bij vocht in de poort werkt hij niet. Als je je telefoon veel gebruikt terwijl hij aan de lader ligt, wordt de connector na verloop van tijd wat wiebelig.

MagSafe is snel toe te passen. Bij telefoonhouders in de auto vervult het een dubbele functie: de telefoon vasthouden en opladen. Hoef dus niet m'n telefoon in een houder te klikken en vervolgens een kabeltje erin te werken, maar hou 'em enkel voor de MagSafe houder en hij zit vast.

Er zitten ook wel keerzijdes aan. Ik vind het energieverlies geen issue, de keerzijde zit voor mij vooral in het feit dat de telefoon een stuk warmer wordt. Geen probleem als je 'em thuis oplaadt of in een koele auto, maar in een warme auto kan het zijn dat je telefoon té warm wordt en dan schakelt hij het draadloos opladen uit. MagSafe powerbanks werken in theorie ook heel nice (bijv. als je hem in je broekzak/tas bij je draagt, dan zit er geen fragiel kabeltje tussen), maar in de praktijk wordt zo'n telefoon al snel veel te warm om draadloos op te laden. Disclaimer: heb nooit een device gehad dat out of the box MagSafe gebruikt, heb altijd een speciaal hoesje met magneetring moeten gebruiken. Weet dus niet of de hitteproblemen ook spelen bij devices zonder hoesje (die hun hitte mogelijk beter kwijt kunnen).

[Ablaze]

Het grootste probleem met de verliezen is dat het omgezet wordt in warmte, en warmte is niet goed voor de levensduur van cellen.

[Seth156]

Watt verlies je?

[digigast]

Oh de verliesdiscussie weer. 1 enkele keer per jaar iets minder snel optrekken met je EV dan je normaal doet en het is er alweer uit. Zoals de Engelsen zeggen; Penny wise and pound foolish.


Discussies over energie verbruik van telefoons is pas echt zonde van de energie!

[Ablaze]

Het "penny wise" gedeelte is er (kost je letterlijk 50 cent extra per jaar om draadloos te laden) maar er is niets "pound foolish" aan laden met een kabel.

Uiteindelijk werken dit soort vergelijkingen bij veel mensen toch niet. Als ik zeg dat het niet significant is dat Nederland 60 miljoen per jaar aan het koningshuis besteed dan klopt dat, omdat dat minder dan 0.01% van de rijksbegroting is. Maar er zijn genoeg mensen voor wie die verhouding helemaal niets zegt, het gaat hun alleen om die extra uitgaven.

[zonglew00]

Ik ga al niet meer in discussie met mensen die zeuren over een paar watt verlies en dan vervolgens eventjes avocado kopen in de supermarkt.

Netals, Als india of China een scheet laat, dat is evenveel co2 in de lucht dat Nederland in een jaar doet.

Weet je wat echt een besparing is? Helemaal je telefoon niet gebruiken, dan hoef je niet meer eens op te laden! Draadloos of draad.

Hier, auto draadloos en thuis bedraad.

[PureTryOut]

Welke auto? Ik doe significant mijn best om mijn impact op de wereld zo min mogelijk te laten zijn als redelijkerwijs verwacht kan worden in een westers land. En ja, daar hoort efficiënt laden bij. En ja ik heb dus ook geen auto en doe alles met het OV. Zouden meer mensen mogen doen, dan kwam er tenminste wat van de klimaatdoelen die opgesteld zijn.

[digigast]

Heb je slijtage van je USB connector ook meegenomen in je besluit? En hoeveel energie/vervuiling kost dat?

En ben je uberhaupt wel in staat om de USB connector van jouw telefoon te vervangen?


Als je echt je op de enkele Wh je footprint wil verlagen dan had je helemaal geen smartphone gehad. Want dat is redelijkerwijs ook heel prima te doen. Of een smartphone die je alleen gebruikt om af-en-toe dan toch die ene app op te starten omdat je er niet onderuit komt, en dan is de hele laad discussie helemaal niet meer relevant want dan doe je een maand met 1 accu lading (er vanuit gaande dat je je foon op flightmode&batt-saver zet, of uit).

[yPop]

Hoe werkt dat dan?

[Jazco2nd]

Praktisch elke Android met draadloos laden kan dit. Mits er een geschikte MagSafe compatible hoesje door een 3rd party voor is uitgebracht.

Ik had het met mn Asus ZenFone 10 simpelweg door een Spigen OneTap MagFit Magnetic Ring op mn dunne hoesje (buitenkant) te plakken.

Dan kon ik het zo tegen mn Baseus 15W C02 PRO Mobile Phone Holder Car for Magsafe aan houden. Magnetisch blijft het dan op zn plek en tegelijk ook geladen.

Voor bijna alle Pixels (uit eigen ervaring: vanaf de Pixel 8a) brengt Mous ook altijd superdunne, hoge kwaliteit hoesjes uit met MagSafe compatible ingebouwd.

[DrWaltman]

Dus eigenlijk vrijwel geen enkele Android telefoon kan dit zonder extra hoes?

[Jazco2nd]

Dus eigenlijk vrijwel geen enkele Android telefoon kan dit zonder extra hoes?

Zonder hoes niet nee. Je hebt geen extra hoes nodig. En aangezien je altijd een hoes hebt om je telefoon, maakt het dus geen bal uit. Sterker nog, als je een iPhone hebt, zal je die uit het hoesje moeten halen want de ingebouwde magneet is niet sterk genoeg om door je hoesje te gaan. Of je koopt een hoesje waar precies op die plek ook een metalen ring is ingebouwd.

Dus waar het op neerkomt is dat je eigenlijk altijd een speciaal hoesje nodig hebt om je telefoon magnetisch vast te zetten, ook als de magneet is ingebouwd (zoals bij Pixel 10, iPhone en nieuwe Samsung), tenzij je je telefoon zonder hoesje gebruikt ofwel telkens de telefoon in/uit hoesje wil halen..

Met mijn Pixel 9 Pro (en voorheen Asus en partner de Pixel 8a) altijd een MagSafe compatible hoesje gehad en daar kan ie dan permanent netjes inblijven.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 13 juli 2026 00:22]

[maniac2003]

Klopt, alleen de laatste Google Pixels hebben "Pixelsnap" oftewel qi2 / Apple Magsafe.

[JoostSlager]

Het garandeerd alleen niet dat je ook van de zelfde "snelle" lading gebruik kan maken die QI2 met zich mee brengt. Dat moet je telefoon wel ondersteunen, de QI standaard nu is een stuk trager met een magsafe lader.

[Jazco2nd]

Het garandeerd alleen niet dat je ook van de zelfde "snelle" lading gebruik kan maken die QI2 met zich mee brengt. Dat moet je telefoon wel ondersteunen, de QI standaard nu is een stuk trager met een magsafe lader.

En dat is in de auto geen enkel probleem. Daarbuiten gebruik ik draadloos laden nooit. Is ook harstikke zonde aangezien het 20-30% meer stroom kost. Draadloos laden is best wel inefficiënt.

[JoostSlager]

Klopt ik gebruik het ook alleen in de auto aangezien je dan een mooie magnetische houder hebt die ik fijn vind werken.

[The Zep Man]

Best wel simpel. Specifiek gepositioneerd materiaal dat magneten aantrekt in de smartphone zorgt voor correcte plaatsing van de smartphone op een magnetisch laadoppervlak (of van een magnetische oplaadkabel op de achterkant van de smartphone).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 juli 2026 17:31]

[asing]

OnePlus heeft het ook met een hoesje. Werkt prima. Ik laadt eigenlijk niet meer met een kabel. In de auto's heb ik ook een Magsafe/Qi2 houder dus geen gedoe meer met een kabeltje maar gewoon vastklikken.

Groot voordeel is dat je de normale opening kan afdoppen zodat er geen stof in komt. Ik heb een FLIR camera (USB-C) en dat was iedere keer een gedoe omdat er stof vast zat gekoekt in de opening waardoor de camera niet lekker wilde inklikken.

[Goffo]

ik gebruik MagSafe dagelijks, meer dan alleen draadloos laden. Heb door m’n huis verschillende MagSafe houders op plekken zoals in de keuken of op m’n bureau/auto. Met de vele accessoires zou het bijna een no brainer moeten zijn om dit in te bouwen in je telefoon.

[Ramobo]

Maar je gebruikt je iPhone dan zonder hoesje of moet je dan ook een MagSafe Hoesje gebruiken?

[Destynx]

Ik heb gewoon een Apple Techwoven case om mijn iPhone en daarmee werkt MagSafe prima. Houdt mijn iPhone ook goed vast in de auto zonder dat je hem ergens in hoeft te klikken.

[FPSUsername]

Als je een dun hoesje hebt bijft dd magnetische verbinding stevig. Ik doe ook 95% van de tijd draadloos laden en heb een dunne hard plastic case op mijn 13 pro.

Zodra de accu dusdanig slecht is is het toch wel tijd voor een nieuwe telefoon. Zit momenteel op 84% capaciteit, dus nog prima.

[Goffo]

Nu toevallig een bumper maar kan ook een hoesje met MagSafe ja. Stevig genoeg om in de auto als dashmount te dienen.

[Zonderlinger]

Ik heb Qi2 in m'n Pixel 10 Pro fold en ik moet zeggen dat het voor powerbanks erg handig is, geen extra kabel die van de powerbank naar de telefoon gaat zeg maar. Je kan niet per ongeluk de kabel eruit halen zonder dat je het door hebt.

[uiltje]

Nou ja, dan gaat het verlies van wattage natuurlijk wel meespelen, en eventueel het trager laden ook wel. Ik heb een powerbank met een kort, vast USB-C kabeltje. Dat inpluggen kan ik wel hebben hoor.

[Zonderlinger]

Dat het opladen trager gaat maakt mij niet heel veel uit, een powerbank is voor mij meer om m'n telefoon nog wat langer door te laten gaan aan het einde van de dag indien nodig, niet om efficiënt op te laden.

[koelpasta]

Motorola gaat eerste telefoon presenteren met magnetisch draadloos laden

In het artikel wordt het begrip 'magnetisch laden' meerdere keren gebruikt, maar wat is er magnetisch aan het laden dan? Of zijn jullie gewoon de marketingpraat aan het papegaaien?

[Zwatelaar]

Eerste deel van de kop “Motorola gaat eerste telefoon presenteren” is al heel dubieus.

Wellicht onbedoeld door Tweakers maar it smells fishy.

[cdwave]

Ik denk dat "magnetisch laden" hipper klinkt dan: "Draadloos laden via inductie waarbij magneetjes gebruikt worden om de spoelen een beetje handiger uit te lijnen."

[Xilonz]

Bedoelen ze met 'magnetisch' niet gewoon inductie? Iedere (flagship) telefoon heeft dat tegenwoordig al. Je hebt helemaal niks aan de uitlijnings magneten in de telefoon, je zult ze in je hoesje moeten hebben, anders werkt het toch niet.

Dat Apple dit doet zegt meer over de gemiddelde Apple gebruiker - die hebben zover ik in mijn omgeving zie - sneller de neiging om zonder case rond te lopen. Als ze dan de telefoon laten vallen zeggen ze 'ah stom, had er een hoesje omheen moeten doen, achja, de nieuwe is ook al uit, ik koop wel een nieuwe'

[Reactie gewijzigd door Xilonz op 12 juli 2026 15:11]

[paulwump]

Ik heb mijn foon op de inductieplaat van mijn keuken gelegd, maar opladen deed tie niet, smelten wel.


\m/\m/

[DrWaltman]

Ik heb zelf in mijn omgeving vrijwel alleen iPhone gebruikers maar niemand zonder hoesje om de telefoon. Ook in mijn dagelijkse treinreizen zie ik heel veel iPhone en Android gebruikers en ik kan me niet herinneren dat ik ooit een gebruiker zonder hoesje te hebben gezien.

De gemiddelde iPhone gebruiker is niet de gebruiker die je je inbeeldt. En zeker niet zo makkelijk met nieuwe telefoons kopen. Je begeeft je waarschijnlijk in een rijkere omgeving dan ik doe. 😁

[Reactie gewijzigd door DrWaltman op 12 juli 2026 20:40]

[FPSUsername]

Het is inderdaad inductief laden, maar als je het vergelijkt met een kookplaat, heeft een inductieve kookplaat geen magneten on je pannen uit te lijnen. Wel is het opgewekte magnetisch veld sterk genoeg om je pan iets te verschuiven.

En ja, er worden gewoon andere termen gebruikt, zoals draadloos laden. Kunnen we dan ook zeggen draadloos koken of moeten we in het vakgebied blijven, gasloos koken.

[RoyD]

Het is dus gewoon inductief laden met positioneringsmagneten?

[Zwatelaar]

Exact.

Niets meer of minder dan de Qi2-standaard dus.

Maar zoals zoveel dingen, krijgt het of een marketingnaam of er ontstaat een naam in de volksmond. Meestal in beide gevallen wel lekker bekken maar niet volledig/juist beschrijven.

[uiltje]

Hierboven is al gezegd dat het een optioneel onderdeel is van de Qi(2?) standaard.

[John Duh]

De grootte van deze accu heeft voor mij de meeste nieuwswaarde van dit artikel.

Dat de telefoon draadloos kan laden met 25 Watt is nice to have, maar zal vermoedelijk voor weinigen de doorslaggevende factor zijn.