AI-detectiesoftware: 40 procent posts op LinkedIn is vermoedelijk helemaal AI

Meer dan 40 procent van de posts die gebruikers van een browserextensie tegenkwamen, is vermoedelijk helemaal geschreven door generatieve AI. Dat meldt de maker van die extensie. Op andere platforms is het aandeel minder groot.

Het gaat in totaal om honderdduizenden gescande posts, meldt Pangram. Bij korte posts op LinkedIn was het aandeel van AI 30 procent, bij lange posts 41 procent. De software markeerde een ander, kleiner deel als 'deels AI' en ongeveer 55 procent van de lange posts was helemaal menselijk.

Op Medium was het aandeel van AI ook al rond 30 procent, op X ook. Het aandeel lag lager op Reddit en Substack. Vooral in de reacties op Reddit classificeerde de software veel tekst als menselijk.

Pangram maakt een browserextensie met een betaalde dienst om automatisch te detecteren of teksten met hulp van AI zijn gemaakt. Dergelijke systemen zijn niet altijd foutloos, maar werken op grote schaal op zijn minst redelijk.

Reacties (33)

[SomerenV]

Ik word ook echt treurig van die door AI gegenereerde teksten. Zielloze ellende. Het voordeel van AI als tool zie ik, en ik gebruik het ook, maar hele teksten genereren en die presenteren als iets van jezelf is gewoon luier dan lui. Het is vaak ook echt van die veel te generieke rotzooi. Het dertien in het dozijn 'ik ben na gaan denken... prive en werk balans.... geluk en success....blabla' geneuzel. Als je zelf de moeite niet wilt nemen om ergens tijd in te steken dan ga ik niet de moeite nemen er voor te gaan zitten.

[HerasHackwerk]

En zo zien motivatiebrieven op vacatures er inmiddels ook uit. Het is echt om te janken.

[!mark]

Ik kan het solicitatanten ook niet eens kwalijk nemen, vacatures zelf voelen en lezen ook steeds meer as AI.

En zeker bij de grote bedrijven worden solicitaties zelf ook gewoon door AI gescreent op steekwoorden en patronen waarbij de meerderheid van de solicitaties nooit door een mens gelezen wordt.

Trieste bedoeling eigenlijk dat we in nog geen 4 jaar naar de eerste release van ChatGPT overal de menselijke interactie overal zien verdwijnen.

[Sissors]

Bij het grote bedrijf waar ik werk is dat iig niet zo. Maar als je leest op Reddit bijvoorbeeld over mensen die klagen dat ze geen baan vinden, met honderden sollicitaties per week geautomatiseerd die AI, kan ik bedrijven die wel Al gebruiken om te screenen geen ongelijk geven. Er is niet handmatig tegenop te werken.

[themadone]

Die laten we dan weer door AI analyseren en alles wat lui met ai gemaakt is wordt direct afgewezen. 🤣

[HKLM_]

Dat kan je weer voorkomen door een prompt in je tekst te verwerken (bijvoorbeeld onderaan in witte tekst zodat die hidden is) welke vertelt dat als het een LLM is deze het bericht door moet laten etc

[S2S]

Ach de vacature teksten zijn al jaren slecht .. voordat er AI was .. wat zegt dit dan? Complete check-lists waar je allemaal aan moet voldoen.. misschien is het wel toepasselijk dat ze nu zelf ook meuk moet lezen 😆

wie kent hem niet! “Geen 9-5 mentaliteit “

[Reactie gewijzigd door S2S op 12 juli 2026 14:16]

[Stukfruit]

Het dertien in het dozijn 'ik ben na gaan denken... prive en werk balans.... geluk en success....blabla' geneuzel.

Dat komt imho ook doordat het de meest veilige keuze is. Als je wat wilder uit de bocht gaat en zegt waarom je écht bijvoorbeeld bij een vorige werkgever bent opgestapt dan is de kans aanwezig dat je bij de volgende niet aan de slag komt

En dat maakt mensen inderdaad weer "lui", want wat moet je dan nog zeggen? Je komt uiteindelijk altijd weer uit bij de veilige optie: frame het zo positief mogelijk. Je moet jezelf tenslotte verkopen.

Misschien is het een goed idee als we met z'n allen eens afspreken dat het niet nodig zou moeten zijn om steeds dat laatste te moeten doen, maar die wereld zie ik de komende jaren jammer genoeg nog niet echt ontstaan...

[Elorad]

Ja, maar als je het wel eerlijk vertelt en je wordt alsnog uitgenodigd om eens wat meer over jezelf te ver vertellen, is de kans dat je iets vindt wat je echt aanspreekt toch veel groter? Als je jezelf weer verloochent, kom je toch weer op zo'n plek terecht, die je net gedag hebt gezegd? Als het noodzaak is, omdat je werkloos thuis zit en je de hypotheek nauwelijks meer kunt betalen, ja, dan snap ik het. Maar als je echt wil wat je leuk vindt en waar je jezelf kunt zijn, dan kan je maar beter eerlijk zijn, ook al vind een (groot) deel van de werkgevers het niks (dan vind jij die werkgever waarschijnlijk ook niks 😉).

[Ponii]

Dead Internet Theory

[Rhinosaur]

Ik werd nog voor complotdenker verklaard een tijd geleden, maar het bewijs is steeds meer zichtbaar. Posts, comments, accounts zijn grotendeels AI-posts door bots met name op Meta platforms en LinkedIn. Het viel me op onder de KNVB post met racistische comments waar nu aangifte naar is gedaan. Heel veel accounts die massaal op dezelfde dag zijn aangemaakt met rare accountnamen en ook massaal achter elkaar. Daar zitten dan ook een paar echte gebruikers tussen, maar echt heel veel nep accounts ook waarschijnlijk in de verhouding 80/20.

[Reactie gewijzigd door Rhinosaur op 12 juli 2026 13:20]

[Ponii]

Huh, echt waar? Die theorie heeft toch niks met complotten te maken?

Dacht juist dat het een onvermijdelijk effect was van AI/BOT generated content, waar dan weer meer content mee gegenereerd wordt door AI/BOTS en zo overgroeid alles.

[Llopigat]

Het complot zit hem er in op het gebied van: Wie betaalt voor al die AI bots? Die zijn niet gratis.

[mbln]

AI-agents praten met elkaar.

[360Degreez]

Het past wel een beetje bij het beeld dat ik heb van LinkedIn. Een "professionele" versie van Facebook voor met name kantoorpersoneel dat niet in staat is 8 uur per dag te vullen met productief werk. Een nutteloos zakelijk reclameplatform waar de echt nuttige inhoud gevoelsmatig onder de 10% zit.

Deze ontwikkeling verbaast me dan ook niets. Het was allemaal al low-effort en inhoudsloos, daar is een AI uitermate geschikt voor.

#rant.

[Asitis]

Zo hey, LinkedIn is al jaren een zielloos platform waar ZZP'ers elkaar schouderklopjes geven en mensen die halfslachtig de ratrace in deze economie voor zichzelf proberen te verantwoorden, maar sinds de laatste paar jaar is het inderdaad net Facebook geworden.

[Llopigat]

Ja of hun werkgever ophemelen om hun collega's te laten zien dat ze helemaal 'on board' zijn.

Ik kan dat soort meelopers niet uitstaan.

[HKLM_]

Ik haal echt veel tech nieuws van Linkedin, ik volg wat product managers van oa Microsoft en die posten veel over zaken binnen Microsoft 365. Naast de vele community blogs etc

Linkedin is bijna mijn nmr1 go to voor Microsoft 365 nieuws tegenwoordig.

Is maar net in welke bubbel je zit denk ik.

[rickboy333]

Dat is ook logisch. Linkedin word gebruikt voor werkcirkeltrek gedonder. Je gebruik linkedin om te solliciteren, om een recruiter/HR medewerker tevreden te laten lijken alsof je een workaholic bent die ook in zijn vrije tijd aan werk doet, en om zo nu en dan eens een keer een professional te spreken. Dan is de kans groter dat bij een gevuld LinkedIn profiel je gewoon meer reacties krijgt, en je misschien net voorgetrokken word in een gesprek. Misschien valt dat effect in Nederland in zekere zin nog mee, maar in Amerika is dit allemaal veel erger.

That's it. Wat de daadwerkelijke bijdrages zijn interesseert eigenlijk helemaal niemand.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 12 juli 2026 13:26]

[peke]

Paar weken terug een cpu te koop gezet op 2ehands.be en meteen reactie van "... ik kan er morgen met mijn man omkomen ..." enz, allemaal erg realistisch tot je naar het afzendadres kijkt. Na 5 dergelijke botreacties maar beslist om de advertentie weg te halen daar. Ai gaat ook keihard gebruikt worden voor phishing en andere malafide praktijken en de maatschappij is er totaal niet klaar voor.

Ik weet trouwens niet eens hoe men mij kon direct emailen buiten de chat om, wellicht gewoon mijn accountnaam @ mailXYZ dat ze proberen.

[The Zep Man]

Ik weet trouwens niet eens hoe men mij kon direct emailen buiten de chat om, wellicht gewoon mijn accountnaam @ mailXYZ dat ze proberen.

Het klopt dat dit gedaan wordt voor de populaire maildomeinen (zoals gmail.com). Dit wordt ook gedaan bij nieuwe advertenties op marktplaats.nl.

De oplossing is om een (account)naam te gebruiken dat geen onderdeel is van het e-mailadres.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 juli 2026 13:39]

[rkynj756]

Als websites en platformen niet optreden tegen de stroom van AI-content zijn ze gedoemd om te verdwijnen. Wie geeft er straks nog iets om Linkedin als het voor het overgrote deel vol neppe AI-content staat? Ik ben al langer afgehaakt (ook om andere redenen), maar dit is toch het begin van het einde voor een website/platform lijkt me.

[QwaftZefoni]

Tijd om ook LinkedIn te verlaten 👌🏻

[Llopigat]

Nou is 99% van de LinkedIn posts altijd al hersenloos PR geblaat, zelf-glorificatie en virtue signalling geweest.

Ik heb iedereen geblokkeerd uit mijn timeline als ik ze maar op 1 van bovenstaande betrapte en ik heb ongeveer 3 mensen over die niet geblockt zijn van de 700 contacten

Niet dat ik er veel naar kijk hoor want het is gewoon een afvoerputje. Maar toch.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 12 juli 2026 13:51]

[Ohmarinus]

En de andere 60% lijkt hoofdzakelijk over te persoonlijke verhalen te gaan.

Ik herinner mij nog een tijd waarin LinkedIn over werk ging.