Samsung S25-telefoons ondersteunen Qi v2.1; kunnen draadloos opladen met 15W

De Samsung Galaxy S25, S25+ en S25 Ultra hebben ondersteuning voor de Qi v2.1-standaard voor draadloos laden. Dat blijkt uit documenten van het Wireless Power Consortium. De smartphones kunnen draadloos snelladen met maximaal 15W.

9to5Google schrijft op basis van de documentatie over de Galaxy S25, de Galaxy S25+ en de Galaxy S25 Ultra dat de toestellen geen ondersteuning voor het Magnetic Power Profile van de Qi2-standaard hebben. Dat wil zeggen dat de smartphones geen ingebouwd magnetenpatroon hebben dat ervoor zorgt dat ze perfect worden uitgelijnd met de draadloze lader. De vereiste om zo'n patroon in Qi2-apparaten in te bouwen kwam via de Qi v2.1.0-standaard naar verluidt te vervallen. Deze draadloze standaard bouwt voort op Qi2, maar laat ook toe dat fabrikanten het ingebouwde magnetenpatroon achterwege laten en het verwerken in telefoonhoesjes of andere accessoires.

Samsung heeft de Galaxy S25-telefoons eind januari aangekondigd. De line-up bevat drie modellen: Galaxy S25, S25+ en S25 Ultra. De toestellen krijgen elk een Snapdragon-soc van Qualcomm. Alle S25-modellen krijgen deze generatie ook 12GB geheugen voor AI-functies. De telefoons krijgen een vergelijkbaar ontwerp met dat van hun voorganger, hoewel ze dunner en lichter zijn en de behuizingen nog afgeronder zijn. De apparaten komen op 7 februari uit. De S25 komt beschikbaar vanaf 899 euro, terwijl de S25+ en S25 Ultra een vanafprijs van respectievelijk 1149 en 1449 euro krijgen. Tweakers schreef een uitgebreide preview over de telefoons.

Door Jay Stout

Redacteur

27-01-2025 • 14:36

51

Reacties (51)

51
51
20
1
0
28
Wijzig sortering
Je hebt toch al een hoesje nodig om je glazen telefoon een beetje redelijk te houden, dus als je daarmee ruimte kan besparen door magneten uit de telefoon weg te laten en voor wie dat wil dat ze het in het hoesje regelen, is geen slecht idee.

Aan de andere kant, ik zou het gewoon beter vinden als de telefoons niet meer compleet van glas waren. Wat heb je aan een mooi design wat je niet kan zien, plus de hoesjes maken de telefoons ook weer groter en zwaarder., als die niet meer nodig zijn heb je ook weer ruimte in het ontwerp om de magneten toe te voegen voor de beste Qi2.1 ondersteuning.
Van welk materiaal zou je een telefoon dan willen zien?

Het probleem bij andere materialen is de krasbestendigheid. En krassen gebeurt veel vaker dan vallen.
Heb weleens een plastic achterkant gehad, maar dat krast echt enorm snel. Metaal zit vaak een laagje lak over wat ook snel krast.
Plastic is prima voor de achterkant als je er altijd een hoesje omheen hebt. En eventuele krassen zijn alleen esthetisch, zitten geen functionaliteit in de weg.

De eerste 5 Samsung S-series hadden een plastic achterkant en eveneens een verwisselbare batterij.
Ik wil plastic. Alles heeft sowieso een hoesje, dan liefst plastic, dat is licht, goedkoop, en breekt niet.
Gewoon plastic. Zoals de Nokia's dat vroeger hadden, of de eerste Samsungs, of de Lumia's. Tot 8 jaar terug alles ineens rondom glas werd, en onbetaalbaar om te repareren had ik nooit een hoesje om mijn telefoons. Nu is het de eerste aankoop bij een nieuwe telefoon.
Ik was destijds wel gecharmeerd van metalen telefoons. Stevig, als 't krast is 't niet per se lelijk, en in principe geen hoesje voor nodig.
En vwb antennes: dat is prima te doen, was het destijds ook.
De s25 is van gerecycled gehard aluminium, de ultra van titanium
De frame is aluminium of titanium, achterkant en voorkant zijn glas.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 27 januari 2025 18:00]

Je hebt toch al een hoesje nodig om je glazen telefoon een beetje redelijk te houden, dus als je daarmee ruimte kan besparen door magneten uit de telefoon weg te laten en voor wie dat wil dat ze het in het hoesje regelen, is geen slecht idee.
Ik ben juist die uitschieter die geen hoesjes gebruikt, dus ik vind de magneten in de telefoon juist perfect. In de auto, aan m’n bureau, overal heb ik een MagSafe lader waar ik de telefoon of horizontaal of verticaal so zonder te kijken op duw.
Beetje offtopic.. maar waarom moeten alle Youtube video's (en nu dus ook die van Tweakers) zo'n blij/verbaasd hoofd in de preview / thumbnail hebben? Op een of andere manier wekt het bij mij juist irritatie op
Ik had begrepen dat het algoritme daar lekker op gaat. Helaas moet je op YouTube het spel een beetje meespelen, anders kom je maar moeilijk boven drijven.
Wauw, gelijk geinstalleerd! Mooie extensie dit, bedankt!
zeer hard geholpen om YT de moeite waard te houden, echt een app installeren en niks van problemen over
Haha, ik snap je volkomen! Erg irritant inderdaad, je ziet dit overal. Copy paste gedrag denk ik, ik ga er in elk geval niet sneller een filmpje door kijken. :D
Ontzettend jammer dat Magnetic Power Profile geen deel uitmaakt van de ondersteuning. Sowieso ontzettend jammer dat het WPC toestaat dat dingen "Qi2-Ready" zijn zonder deze ondersteuning, mits er maar accessoires zijn die het ondersteunen. De meerwaarde van Qi2-Ready is m.i. nagenoeg nihil.
Mja die magneten werken toch niet lekker door een hoesje heen, dat zie je bij de iPhone ook. En de meeste mensen gebruiken hun telefoon altijd met hoesje. Dus om de magneten daarin te verwerken vind ik helemaal geen slecht idee.
Het hele voordeel van het inbouwen van die functionaliteit is juist dat je er geen hoesje meer voor nodig hebt. Met een hoesje was het al mogelijk, en die uitlijning was ook al goed voor het laden natuurlijk (leg je telefoon maar eens een beetje scheef op een Qi-lader, dan laadt hij merkbaar langzamer). Het is vooral ook dat ze het zelf eerst hevig hebben gepresenteerd als "Nee, om jezelf Qi2-compatible te noemen moet je wel echt de magneten hebben", en vervolgens op deze manier water bij de wijn hebben gedaan.
Niet alleen dat, als je wel een hoesje zou willen kan je er nog een met magneten nemen. De magnetische kracht is dan sterker door de magneten in de telefoon erbij, dan alleen het hoesje opzich. Echt zonde dit.
Ik denk dat het Qi consortium wel wat standaarden wil laten vallen als Samsung zich bij ze aansluit....
Levert deze vorm van laden ook (veel) meer warmte op? Ik merk het met mijn goedkope Qi charger al, die maar 5W doet, dat deze al warm wordt. Ik kan me voorstellen dat dat een issue zou worden bij hogere laadsnelheden.
Ja maar een lader met ingebouwde ventilator helpt een hele hoop. Daarmee wordt mijn telefoon nauwelijks nog warm.
OnePlus doet het met de 12 sinds vorig jaar al met 50W draadloos op hun eigen AirVOOC lader. Gaat prima.
De air in "airVOOC" is voor de actieve koeling van de lader.

Deze aankondigingen beginnen beetje apple achtig te worden
Yay we kunnen draadloos laden, o wacht de concurentie doet het al jaren en beter |:(
Mijn Oneplus 10 Pro had al 50W draadloos laden.
DIe heb ik nog steeds en inderdaad. Sowieso het trage laden en de kleine batterijen is wat mij nog steeds weerhoudt om voor samsung te gaan.

Ik vind het esthetisch mooie en erg gebruiksvriendelijke toestellen, maar een 4000mah batterij en 25 watt laden is echt ruk als je gewend bent om je telefoon alleen even tijdens het ontbijt te laden.
OnePlus heeft voor de 13 een magnetische cover die je kan bestellen. Ze zeggen het nergens maar de combinatie van dat hoesje en een Apple MagSafe 'puck' werkt uitstekend.
Ik merk dat bij MagSafe helemaal niet. Wel iets van warmte, maar absoluut niet waarvan ik zeg “oei, wordt een beetje te heet”
De S22, S23 en S24 series konden ook gewoon draadloos opladen met 15w. Dus wat voegt Qi v2.1 nu eigenlijk toe aan de S25, gezien ze de support voor magnetische bevestiging niet hebben ingebouwd? Dat je naast "normale" wireless fast chargers van 15w, nu ook gebruik kan maken van Qi 15w laders? Nou, wat een toevoeging dan..?

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 27 januari 2025 14:43]

ik denk inderdaad het laatste: waar mensen eerst terugschrokken om een Qi lader te gebruiken ("want niet ondersteund"), kan Samsung nu roepen dat ze wel aan de standaard voldoen. Tenminste, een andere reden kan ik niet bedenken. :)
Goede opmerking, ik laad mijn S24 ook draadloos op en dat gaat gewoon met 15W. Qi V2.1 staat vast mooi op marketing teksten.. ;)
Begrijp het ook niet, als je de magneet er uit haalt en het nog steeds 15w, dan zie ik niet waarom ze iets zitten te marketingen, dat hetzelfde is als daarvoren.
Snap niet helemaal waarom dit nieuws is....
15 watt draadloos laden kunnen ze toch al enkele jaren.... de 14 Pro Max laadt draadloos ook op met 15 watt bijvoorbeeld...
De vorige generatie S serie kon dat ook?...
De Iphone 16 van vorig jaar doet al 25W, dus zelfs Apple is sneller en dat zegt wat tegenwoordig.
Er was verwarring over het ondersteunen van wel of geen magsafe laders.
Ja, al jaren kunnen de samsung phones 15w laden, geen idee wat 2 of 2.1 dan eigenlijk toevoegd als de magneet er niet is
Gaat niet om met welk wattage, dat wordt gewoon extra vermeld maar konden eerdere S generaties ook al.

Gaat om de techniek: Qi v2.1-standaard.
Draadlos laden is erg inefficient, maar 30% efficiëntie in praktijk. Dan wordt het natuurlijk heel warm, omdat 70% van energie is verloren. Fabrikanten claimen “tot 90%” maar dat is onder het ideale omstandigheden, die in praktijk nooit voorkomen.
De kabel insteken duurt 2 seconden , waarom kiezen mensen toch voor draadlos?
Ik gebruik magneet kabels met een usb c magneet. Dan klikt het vanzichzelf vast en kan je er aan trekken voor te lossen. De magsafe, dat heeft wel veel voordelen, net op het punt waar jij over spreekt, de uitlijning waardoor minder warmte onstaat en er er minder verlies optreed. Maar die hebben ze er uitgehaald...
Het gemak je legt hem neer en klaar, zeker in combinatie met Magneet functie als Magsafe van Apple.
Je kan een leuke standaard in de slaapkamer kopen, of kopen/maken. erop leggen klaar niks prikken of slingerende kabeltjes.
Ik snap er ook helemaal niets van. Het is trager en direct meer belastend voor het milieu. Misschien ontlenen mensen er een een gevoel van status uit? "Kijk mij eens geen enkele moer geven efficiëntie en duurzaamheid. Gemak is het enige wat telt."
Je kunt 15W nu toch echt niet meer 'snelladen' noemen? 8)7
de 25 watt bekabeld die ze er in hebben gestopt ook niet. Ik laad de afgelopen 3 jaar op met 80 watt en zelfs dat komt niet meer in de buurt van echt snelladende telefoons.
Inderdaad. Het is een kunst, zo lang mogelijk teren op hetzelfde.
Bedoelen jullie dat het echt 100% draadloos kan opladen (dus ook geen fysiek contact met lader)???
Denk dat een paar millimeter afstand best kan. Alleen een beetje omslachtig om je telefoon dan aldoor erboven vast te houden ;)
Denk dat een paar millimeter afstand best kan. Alleen een beetje omslachtig om je telefoon dan aldoor erboven vast te houden ;)
Dan is QI systeem ook waardeloos, ik wacht nog steeds op echt draadloze opladen, dus laden via lucht. Ik vind dat air charging system zo snel mogelijk ontwikkeld moet worden. Wanneer het gebeurt dan maken we een explosie van nieuwe technologieën mee. Dat garandeer ik je!!!
Draadlozen laden via de lucht bleek hetzelfde effect te hebben als een taser dus die ontwikkeling wordt nu militair opgepakt ;)
Misschien heb je verkeerde bron :P
Ik was wel gecharmeerd van die magneten (magsafe) op een iPhone voor laders en accessoires. Voor mijn S22 heb ik toen naar een oplossing daarvoor gezocht, echter goede hoesjes met ingebouwde magneten zijn wel lastig te vinden. Sommigen hebben een hele zwakke magneet (of zit de magneet in de accessoire? Anyway, het bleef niet goed zitten ;)). En andere hoesjes voelen gewoon heel cheap aan.

Ik heb daarom een kwaliteitshoesje van Spigen gekocht en daar de beste magnetische magsafe sticker die ik (volgens de reviews kon vinden) op geplakt. Dat werkt perfect met een pasjeshouder van Spigen. Die valt er onder geen enkele omstandigheid af.

De S25 zou over een tijdje wel eens de opvolger van mijn S22 kunnen worden. Hoop dat voor bovenstaande een elegantere oplossing komt :) Bij voorkeur een hoesje van Samsung zelf met ingebouwde magneet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.