Samsung brengt e-paperposters met laag stroomgebruik in maart uit

Samsung heeft op techbeurs ISE 2025 de beschikbaarheid en specificaties bekendgemaakt van zijn nieuwe Color E-Paper-displays. Het eerste model, met een 32”-scherm en qhd-resolutie van 2560x1440 pixels, komt in mei beschikbaar.

De displays komen in vier varianten: een 13”-model met 1600x1200-resolutie, een 25”-variant met 3200x1800 pixels, het genoemde 32”-model en een 75”-buitenvariant met 5k-resolutie. De schermen gebruiken volgens Samsung nagenoeg geen energie bij het tonen van statische beelden, al moet hierbij opgemerkt worden dat fabrikanten vermogen onder 0,005W als 0W mogen aanduiden.

Verder beschikken de displays over twee USB-C-poorten, een 5000mAh-accu, 8GB opslagruimte en ondersteuning voor wifi en bluetooth. Voor contentbeheer introduceert Samsung een smartphoneapp en een gespecialiseerd platform. Dit platform bevat een speciaal algoritme voor het optimaliseren van zichtbaarheid en biedt een previewfunctie voor kleurweergave.

De displays zijn te integreren met bestaande beheersystemen via Tizen Enterprise-api’s. Samsung richt zich met deze schermen voornamelijk op de zakelijke markt, waar ze kunnen dienen als alternatief voor traditionele reclamedisplays. Prijzen voor de verschillende modellen zijn nog niet bekendgemaakt. De overige formaten volgen later dit jaar.

Samsung Color E-Paper

Reacties (98)

[CloudPrutser]

Als je heel goed zoekt kun je dit filmpje vinden met een live demonstratie: YouTube: Samsung का नया धमाका है ये E-Paper | Ultra-low power, lightweight an...

[Faloude]

Prachtig technologie dit. 5000mAh accu op 0,005W verbruik met hoogstens korte piekverbruik tijdens wisselen beeld. Benieuwd hoe lang die dingen op een accu gaan.

[terror-oehoe]

Ik kan niet goed achterhalen of dit een oude versie is, maar op deze website staat het volgende:

opgeladen tot 100% met één inhoudswisseling per dag = 220 dagen batterijduur

Verder staat er vermeldt:

• Diepte/dikte: 1,79 cm
• Gewicht: 2,9 kg

bron: klik

[mahsalti]

Op de video werd er vertelt dat het 300 dagen is.

[michaelkamen]

220 keer wisselen op 1 acculading vind ik dan weer heel weinig. Met mijn e-reader kan ik duizenden pagina's lezen voordat ie opgeladen moet worden.
Ik vraag me af of het geen vertaalfout is, want de volgende zin op die bronpagina is:

Alleen opladen verbruikt stroom, omdat het scherm op een voedingsbron moet worden aangesloten.

Ik mag toch hopen dat opladen meer stroom levert dan dan het verbruikt..

[MadX46]

Mijn -reader niet hoor, maar die is dan ook al uit het jaar kruik. Met mijn e-reader doe ik zo'n 500 pagina's denk ik.
Voor mijn gevoel valt het verbruik wel mee. De resolutie is immers hoger en ook nog in kleur dus heel wat meer beeldpunten om te verversen. Ik neem aan dat in de meeste toepassingen het beeld niet elke dag aangepast zal worden. Dan kun je toch al heel snel heel lang voort. Klein zonnecelletje er op en dan helemaal klaar.

[lanarhoades]

Dit is ook een veel groter scherm dan een e-reader. En heeft meer kleuren. Ik heb een filmpje gezien van een epaper poster van een concurrent en het wisselen van plaatje duurt echt veel langer dan bij een e-reader. Ik vermoed dat het scherm veel meer pigment deeltjes gebruikt waardoor het wisselen langer duurt en dus meer stroom gebruikt.

[Muurtegel]

Vergelijking met een e-reader zal nooit 1:1 kloppen. Mijn e-reader doet maar eens in de 5 pagina’s een full refresh. Daartussen is het een soort gedeeltelijke refresh die wat ghosting oplevert.

De kwaliteit van een nieuwe pagina voor een poster zal toch wat hoger moeten zijn lijkt me.

Daarnaast lijkt het me dat die poster altijd met wifi verbonden moet zijn voor een eventuele refresh. Dat is met een e-reader ook anders.

En dan heb je schermformaat. Kleuren. Misschien nog wat andere zaken.

Edit: daarentegen heeft mijn e-reader ook geen 5.000mAh batterij. Dus die vergelijking is sowieso al lastig.

[Reactie gewijzigd door Muurtegel op 4 februari 2025 22:47]

[Schway]

Plak er een zonnepaneeltje op en dan is alleen de levensduur nog een probleem.

[HDoc]

Dat zal naar mijn idee ook wel een achterliggende gedachte zijn.

[raymondw]

Ik heb hier een e-paper al een jaar op m'n bureau liggen zonder stroom, dat is nog steeds hetzelfde beeld.

Mijn eigen devices gebruiken meer stroom met wifi en CPU.
Oplossing is om deepsleep op de CPU etc te doen en 1x in de x tijd een wakeup voor een update.
Goed programmeren en ze gaan weken mee, verkeerd programmeren en ze zijn met 4hr leeg....

Het is leuk speelgoed, hopen dat het betaalbaar is

[Tjidde]

Ik heb het gevoel. Dat bij een statisch plaatje wat misschien eens per week veranderd.

De batterij sneller leeg loopt door een batterij te zijn dan aan de poster.

[Hagdos]

Dat hangt af van het type batterij. Ik ga er vanuit dat Samsung slim genoeg is om een type te kiezen met een lage lekstroom, dat lijkt me hier belangrijker dan capaciteit

[TheVivaldi]

Dat blijkt ook wel, als ik bovenstaande reactie van Faloude zie: accu die 220 dagen meegaat met één inhoudswisseling per dag. Dat is zo'n vier acht maanden. Ik vind dat erg netjes, hoor.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 4 februari 2025 12:05]

[Holzschuh]

220/365 * 12 = 7,3 maanden.

Zoiets lijkt me nog leuk voor in huis. In plaats van posters van papier wat bij de pubers op de kamer hangt.

[kr4t0s]

Voorlopig alleen beetje duur, prijs is ongeveer $2.400 voor de 31,5" versie.
Zakelijk zeker wel interessant. Ook bij receptie of ingang van bedrijf, 10 van deze 'posters' aan de muur en elke paar uur andere afbeelding.

[Khalid.]

Ook bij de incheckbalie op het vliegveld is dit handig

[HDoc]

Maar ik denk toch ook in een bushokje. Het is vast goedkoper om af en toe een signaaltje door te geven dan om elke 2 weken een busje langs te sturen om een poster te wisselen. En daarbij: als de chauffeur van dat busje 1x even goed op het gas trapt kost dat evenveel energie als dat het paneel in jaren en jaren aan elektriciteit zal verbruiken.

[Danferno]

Denk niet dat ze snel een €3000 scherm in een bushokje gaan ophangen

[SunnieNL]

Binnen een dag ingehaald door de tijd
nieuws: Sharp maakt nieuwe ePaper-displays geschikt voor buitengebruik

[Danferno]

Hahaha, ben eens benieuwd

[Zwarte_os]

Alleen zal het kleurenbereik nooit geweldig zijn. Daarbij vind ik het nogal twijfelachtig dat het maken van een elektronisch apparaat opweegt tegenover het verbruik van wat papieren posters.

[svenk91]

Ik denk dat ze ook vooral tv-schermen zullen vervangen. Daar kan dit wel een flinke besparing opleveren. En ook bij papieren posters komt nog best wat kijken aan energieverbruik. Zowel voor het papier en de inkt maar ook als iemand rond moet rijden om die dingen te vervangen elke zoveel tijd.

[Allard]

In mijn plaatselijke snackbar hangen 4 kleine tv schermen naast elkaar met het complete assortiment. Die plaatjes veranderen eigenlijk nooit tenzij de prijzen veranderen.
Deze E-ink schermen zijn dan een betere oplossing maar de aanschafprijs zel wel hoger zijn dan een el cheapo LCD tv.

[TheVivaldi]

Je hebt gelijk: ik verwarde even maanden met uren (60 minuten is immers één uur, dus 220 minuten is bijna vier uur).

Bedankt voor de correctie.

[increddibelly]

Of 8 uur op LP #oldskool #VHS

[bigbadbull]

Prachtig technologie dit. 5000mAh accu op 0,005W verbruik met hoogstens korte piekverbruik tijdens wisselen beeld. Benieuwd hoe lang die dingen op een accu gaan.

het grootste verbruik zal wel de connectie zijn. kan je via WiFi en BT benaderen.
Dus die moeten de hele tijd "ontvangen" om te zien of er iets "nieuws" is.
Al kan dat ook op heel laag vermogen gebeuren het is wel 24/7

[robertwebbe]

Logische stap, eerst de digitale prijskaartjes aan de schappen, nu de posters. Op die manier heb je altijd de juiste communicatie met de juiste prijzen in een paar muisklikken in alle winkels hangen. Op dit moment ben je sterk afhankelijk van de medewerkers en die lezen slecht, denken het beter te weten, kiezen de weg van de minste weerstand, etc. De investering is het snel waard.

[Mizgala28]

En dan vullen ze vervolgens het verkeerd en doen ze alsnog moeilijk.

Al valt het mij wel op dat verder de digitale prijskaart vaker voor de juiste prijs zorgt dan ervoor, al mag het tijdens aanbiedingen (kijkende naar de AH) wat duidelijker wat de prijs zonder aanbieding is (die staat er dan soms niet bij valt mij op)

[TheVivaldi]

Ja, dat wil ik ook graag weten. Of het staat er niet, of het staat er zó klein dat je een microscoop bij je moet dragen.

[Xfade]

Dat zal dan bij bundel aanbiedingen zijn, dat het er niet bij staat? Ik koppel die dingen elke week (de grote voor de bonus straat), bij normale aanbiedingen zou het er bij moeten staan. (en voor het eigen vak altijd)

[Mizgala28]

Vandaag bij brood bijvoorbeeld, 2de halve prijs en dan staat het totale bedrag voor 2 broden op die digitale kaartje, maar niet de prijs per stuk.

Ook bij andere producten die weleens "2de halve prijs" of "2+1 gratis" tonen zie je dan alleen de totaal prijs, niet per stuk.

1+1 gratis is minder problematisch, het is 2 voor de prijs van 1, dus de prijs is dan per stuk hetzelfde.

Vandaag nog gezien overigens, bij het vak van de producten zelf, dus niet de aanbieding vak.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 4 februari 2025 16:28]

[Xfade]

https://tweakers.net/i/hB...WNlTVTpO.jpg?f=user_large

[Reactie gewijzigd door Xfade op 5 februari 2025 10:51]

[Tintel]

Op dit moment ben je sterk afhankelijk van de medewerkers en die lezen slecht, denken het beter te weten, kiezen de weg van de minste weerstand, etc.

Beetje aparte insteek - computers zeggen dus altijd de 'waarheid'? Waarom dat wantrouwen richting werknemers?

Het is gewoon veel werk om veel reclame posters handmatig te vervangen - als dat automatisch kan is dat mooi. Drukkosten verdwijnen, correctie kosten verdwijnen en dus de verwissel kosten verdwijnen.
Daarvoor wel duidelijk duurdere 'frames' maar dat valt uit te rekenen.

Maar het is ook een LVT natuurlijk. Af en toe een andere poster mag wel een paar watt kosten...

[JayPe]

[...]
Maar het is ook een LVT natuurlijk.

Een LVT'tje? Nah.. zo'n H&M poster uit een bushokje scoren midden in de nacht, na een avondje stappen beats 'ff een nieuwe jpg uploaden'

[watercoolertje]

Beetje aparte insteek - computers zeggen dus altijd de 'waarheid'? Waarom dat wantrouwen richting werknemers?

Niet 'de waarheid' maar wel 'dezelfde waarheid' omdat het bordje dezelfde backend gebruikt als de kassa

Iets wat een mens samen met een computer vrij onmogelijk kan evenaren. Maakt dat een mens slecht? Nee hoor, maar dan heb je 2 bronnen (database + werknemer) ipv 1 (database) en dus hogere kans op fouten.

Maar het handigste is vooral dat ze de prijs als ze willen elke dag aan kunnen passen zonder extra kosten die dat had gekost als het personeel dagelijks de bordjes moet verwisselen. Dat maakt deze oplossing veel goedkoper (en dus) beter dan mensenhandjes gebruiken.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 februari 2025 11:46]

[TheVivaldi]

Dezelfde backend als de kassa? Dat moet ik nog meemaken. Komt vaak genoeg voor dat er op een bordje staat “x% korting” en dat de kassa nee zegt. Dan roep ik er iemand bij en dan blijkt het bordje te kloppen de kassa niet. Dus nee, ook bij die nieuwe bordjes gaat het vaak genoeg fout en ze zijn echt niet allemaal gekoppeld aan de kassa.

[Xfade]

Die zijn zeker wel gekoppeld. In mijn ervaring zit het probleem in het product in dat geval. Denk aan verkeerde scan code, artikel die niet bij de aanbieding hoort (ander gewicht), verkeerd gevuld, of mensen die 25% korting zien op het kaartje terwijl dit alleen geld voor producten met een sticker. Of dat een product nog een bonus prijs op de verpakking heeft van vorige week.

Ik krijg zeer weinig klachten sinds m'n winkel volledig ESL is. Het enige wat beter kan is duidelijkheid.
Alsnog zullen (wij iig) de klant altijd vergoeden en korting geven.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 4 februari 2025 13:13]

[TheVivaldi]

Veel werk? Als ik ze bezig zie bij abri's, kost het ze enkele seconden om hem te vervangen. Het lijkt me niet dat je dan digitaal sneller bent. De voordelen die er wél zijn, zijn uiteraard geen papier nodig, geen busje met persoon die daarheen moet, etc.

[snmght]

Dan heb jij de employee of the year gevonden van de posterwisselfirma. Ik zie ze daar rustig minutenlang over doen. Dat is de wereld niet, maar toch wel heel anders dan 'enkele seconden'. Het lijkt me een vrij sterke overdrijving eigenlijk. Frame openen, oude poster verwijderen, nieuwe poster uit verpakking halen en netjes plaatsen, frame weer sluiten... In enkele seconden?

[TheVivaldi]

Ik zal het volgende keer voor je filmen, zodat ik bewijsmateriaal heb.

[Tjidde]

Ik zou niet zeggen dat medewerkers slecht lezen en het beter weten. De grootste winst is.

Ik zie het voordeel voornamelijk dat je niet meer afhankelijk bent van de planning van een locatie. Zeker als de locatie te weinig personeel heeft en daardoor ze daar altijd aan het hollen zijn. Kan het een soort van rust geven dat je niet snel snel voor openingstijden alle posters moet controleren en mogelijk vervangen.

[segil]

Die digitale kaartjes zullen voor de winkel wel handig zijn. Alleen voor de consument zijn die digitale kaartjes slechter leesbaar dan normale papieren kaartjes.

[machiel]

Grappig hoe we full circle terug gaan naar de papier look.

[thomasv]

Schreeuwt ook een stuk minder wanneer het zelf niet met backlight straalt. Voelt daardoor prettiger voor het menselijke oog.

[Ghoelian]

Zullen deze posters geen backlight krijgen? Anders zijn ze ook wel een beetje moeilijk te zien in het donker. Al hoeft dat natuurlijk lang niet zo fel als de bestaande posters.

[watercoolertje]

Gezien het verbruik van praktisch 0 watt zit daar geen verlichting in. Omgevingsverlichting kan je wel aan laten als het altijd leesbaar/zichtbaar moet zijn.

[PLeX]

Ik denk dat dit grotendeels een consequentie is van het feit dat moderne(re) methoden zoals bewegend beeld en full-color afbeeldingen simpel gezegd veel meer energie verbruiken. Het is ook maar net wat de toepassing/locatie/doelgroep is.

In sommige scenario's is iets minder opzichtig, rustiger en stilstaande content serveren vast praktisch gebleken.

[Ynze_162]

Gaaf. Niks bekend over de prijzen?

[rko4u]

Laatst waren er prijzen van een soortgelijk product, die waren hoog genoeg om niet meteen naar de winkel te hollen.

nieuws: E Ink kondigt digitale poster InkPoster aan

[Reactie gewijzigd door rko4u op 4 februari 2025 11:09]

[cadsite]

Lijkt me een héél goede ontwikkeling.
Zowat elke snackbar hangt vol met schermen. Als die vervangen kunnen worden door deze e-paper boards kan dat een mooie besparing geven zou ik denken.

[SHartwijk]

snackbar, supermarkt, kantoor van de makelaar, genoeg toepassingen

[Janusch]

Musea

[JayPe]

Bushokje

[TheVivaldi]

cadsite hierboven heeft het over schermen in de bushokjes. Welke schermen zie jij daar? Ik zie daar alleen papieren posters, papieren dienstregelingen, etc. Er zijn soms wel schermen, maar die staan aan een losse paal op de halte. Maar dat is lang niet bij alle haltes het geval en sommige daarvan zijn al besparend (in delen van Noord-Holland hebben ze bij sommige haltes zwart-witschermen die uitsluitend op zonne-energie werken).

[JayPe]

In bushokjes hangt reclame (papier, poster, lichtbak), maar ook vertrektijden informatie. Die bedoel ik
Net als de prijslijsten in snackbars: ook vet statisch; daar zit je met of papier/plastic waarbij prijswijzigingen lelijk met stickers of stift worden doorgevoerd, of juist met tv schermen die prima op 60FPS kunnen werken, maar jaren op 1FPJ (frame per jaar) staan in te branden.

Makelaar: FTM (frame per maand, een huis staat vaak toch lang te koop, en eventueel met label verkocht nog een tijdje in de etalage.

etcetera

[Rmaxx]

Als vandalisme meevalt lijkt het me een stuk goedkoper dan continu busjes met mensen rond laten rijden om de posters te vervangen lijkt me. Wel weer een verkocht busje en een baan minder

[JayPe]

Vandalisme is van alle tijden. Voor een papieren poster (H&M achtige shizzle) zal misschien eerder de boel open getrokken worden uit baldadigheid, dan het opzettelijk slopen van een digi-display waar je thuis niets mee kunt.

Maar met stift, verf, graffiti, spuug, poep of wat dan ook besmeuren; dat kan altijd gebeuren.

De baangarantie voor een posterwisselaar: ik denk dat je niet al te bang moet zijn voor het (bij)baantje van die puisterige student die 's nachts een beetje posters wisselt. Het onderhoud van bushokjes of reclame zal wel blijven,. want graffiti enzo.

[Recursio]

Specifiek bij deze - dan moet je wel voldoende belichting hebben van nature hebben, anders ga je via een andere route alsnog elektriciteit gebruiken.

[Amarius]

Mooie ontwikkeling! Besparen op papier, op energie en ik wordt niet meer verblind (bij sommige reclameborden). Het enige nadeel zal waarschijnlijk de prijs zijn.

[cricque]

De prijs wil ik ook wel weten, maar te duur en het verkoopt niet hoor. Ja menselijke fouten zullen er minder zijn. Maar als een keten dit aankoopt voor veel winkels, dan zullen ze best wel wat korting krijgen.

Er zijn al genoeg dingen geweest dat handig en bruikbaar zijn, neem nu die tv's van Microsoft voor in zaal te gebruiken, was 10 a 15k ... Heb er ooit met 1ntje een tijdje mogen werken. Maar gewoon te duur.

Maar als de "prijs" ok is (of ik moet weer meer kosten maken) dan zie ik me dat zelf wel kopen als posterframe voor in mijn bureau

[TheVivaldi]

Ketens wel, maar Jan Beenhouwer van op de hoek zal dit niet gaan kopen, tenzij die van tech houdt, want anders is het de investering-besparing niet waard.

[lanarhoades]

Op CES had InkPoster epaper posters gedemonstreerde. YouTube: World's First E Ink Art Frame - The Pocketbook InkPoster Launch

[MrMarcie]

Ik mag niet modereren hier dus maar even zo, thumbs up. +2. Interessante link.

[n00bs]

Hele mooie techniek!

[Hansie9999]

Ik ben hier grote voorstander van, BEHALVE het feit dat hier dus een batterij in zit,

sorry hoor, maar ik denk dat de productie en later recyclage van die batterij veel slechter voor het milieu zal zijn dan het printen en omhoog hangen van elke maand de nieuwe "special van de maand" bij de Panos.

Dus voor het milieu zal het op deze manier spijtig genoeg niet altijd zijn,

wel zal dit zeker een kostenbesparing zijn voor de bedrijven en al zeker aan werkuren voor iemand die anders die posters moet wijzigen.

Als vervanging van echte LCD schermen waar nu de menu kaarten op komen , daar zie ik wel het nut en de besparing van in, alhoewel ik dan toch nog altijd graag een versie gezien had zonder batterij met gewoon een stroomaansluiting. , die batterij zorgt ervoor dat het product meteen minder goed voor het milieu is en ook nog eens dat het gegarandeerd na gemiddeld 4-5 jaar weer op de afvalberg kan gewoon omdat de batterij defect is (iets wat samsung natuurlijk wilt, want anders verkopen ze geen nieuwe)

[Tintel]

Maar overal een net-aansluiting maken waar een poster hangt is toch praktisch onhanteerbaar? Die batterij is dan een mooie tussenoplossing. En zomaar stellen dat het slechter is dan telkens nieuwe reclame drukken is nogal een bewering. Papiergebruik en drukinkt hebben ook milieu effect.

En alles wat doen en bedenken is om minder menselijke handelingen te laten plaats vinden - dat gaat vaak zelfs boven milieu en dan is het ook nog voor... reclame, iets wat de allerhoogste prioriteit lijkt te hebben....

[_Thanatos_]

Vaak is het helemaal niet wenselijk om een snoertje naar een poster te hebben lopen. Denk aan een poster die aan de binnenkant van de etalage tegen het raam aan zit. Of posters op een verder blinde muur. En natuurlijk papieren posters en digitale posters met batterij kun je ophangen waar je wilt.

De keerzijde is dat een stroomadapter makkelijker te recyclen is dan die batterij. Helemaal als de stroomadapter een standaard-iets gebruikt zoals USB.

[bantoo]

Onlogisch verhaal. Een batterij in een apparaat als dit kan op zich tientallen jaren mee gaan voor het versleten is. Wat denk jij van de milieukosten van iemand die iedere keer opnieuw papieren posters moet ophangen ergens?

[Hansie9999]

Zoals ik zeg kan het logisch zijn op plaatsen waar er dagelijks iets op moet veranderd worden,

maar voor de poster van het maandmenu is dit totaal onlogisch,

En ik vermoed dat U nog nooit een toestel met een batterij gebruikt heeft aangezien U denkt dat batterijen "tientallen" jaren meegaan ???
zeker als ze die batterij niet op tijd gaan opladen en een paar weken op 0% laten hangen (ze merken dat toch niet meteen aangezien het beeld blijft staan, maar ik vermoed wel dat die dan via wifi een melding kunnen geven dat hun batterij bijna leeg is ??)

[BlaDeKke]

Een batterij slijt adhv laadcycli, gemiddeld hou je na 800 tot 1200 laadcycli zo’n 80% aan capaciteit over. Als je met 1 cyclus 220 dagen kan doen…

Dit is ondertussen best basis kennis aan het worden als het op batterijen aan komt en tevens de reden dat niemand in jou verhaal mee gaat.

Dat laatste dat je daar aanhaalt hakt dan weer wel serieus in de accu en daar heb je zeker een punt. Het is gewoon… elektrische auto’s zijn een ding, ik vermoed dat je met de accu packs van een aantal elektrische auto’s, heel Benelux vol hangt met deze posters.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 4 februari 2025 13:52]

[Hansie9999]

Dat laatste dat je daar aanhaalt hakt dan weer wel serieus in de accu en daar heb je zeker een punt. Het is gewoon… elektrische auto’s zijn een ding, ik vermoed dat je met de accu packs van een aantal elektrische auto’s, heel Benelux vol hangt met deze posters.

Ik denk wel dat in die kaders geen 18650 lithium recyclage cells van een wagen gaan passen (te dik)

Mijn punt blijft dat dit (zeker milieu gezien) geen goede vervanger is voor posters die niet zo veel gewijzigd moeten worden, posters die dagelijks vervangen worden is dit wel goed natuurlijk, maar dan zou ik nog altijd graag zien dat die niet voorzien worden van een batterij,

Een batterij tegenwoordig is denk ik toch een zeer grote reden van het "weggooien" van een toestel,

Neem nu mijn scheerapparaat, vorige van Philips , zonder batterij, ik scheer me toch altijd verbonden met het stroomnet in mijn badkamer, heb ik meer dan 20 jaar gehad, één keer het powerknopje moeten vervangen, maar nu weer defect dat hij gewoon weg verduurt was en niet meer herstelbaar,

Philips heeft geen topmodel scheerapparaten meer die GEEN batterij hebben, heb nu mijn nieuwe met batterij (die ik niet nodig heb, maar met dit model kan zelfs scheren wanneer verbonden NIET !!!) , ik heb hier nu na 2 jaar al de indruk dat het maximum nog 3 jaar gaat duren voor die batterij geen hele scheerbeurt meer meekan, is normaal niet door de gebruiker te vervangen (ga die natuurlijk wel zelf vervangen, want tja, dit is tweakers ) maar mijn punt blijft, de hoofdreden dat ze tegenwoordig in al die toestellen een batterij steken is om er voor te zorgen dat ze binnen de 5 jaar "opnieuw" gekocht kunnen worden.