Samsung deelt teaser van extra dunne Galaxy S25 Edge

Samsung heeft tijdens zijn Unpacked-presentatie een teaser van de Galaxy S25 Edge gedeeld. Het betreft een extra dunne variant van de nieuwe S25-serie. Het bedrijf deelde verder geen details over het toestel. Zo zijn de releasedatum en adviesprijs nog niet bekend.

De Galaxy S25 Edge werd genoemd aan het einde van Samsungs Unpacked-presentatie. Het bedrijf toonde een teaser van het toestel. Daarin werd de extra dunne behuizing van de smartphone getoond, maar verdere details over de telefoon zijn nog niet bekend.

Het toestel in de teaser beschikte over twee camerasensors. Dat staat haaks op eerdere geruchten over de dunnere Galaxy S25-variant, die stelden dat het toestel drie camera's krijgt, net als de 'gewone' Galaxy S25 en de S25+. Volgens die eerdere geruchten krijgt de S25 Edge, die toen nog bekendstond als de 'S25 Slim', ook een 6,7"-scherm en een dikte van 6,4mm.

Samsung kon verder nog niets zeggen over de release van de Galaxy S25 Edge. Een Zuid-Afrikaanse Samsung-woordvoerder zei wel tegen Android Authority dat de telefoon aanvankelijk in 'een select aantal markten' beschikbaar komt, waaronder de Verenigde Staten en Zuid-Korea. Mogelijk volgt later een bredere release.

Samsung Galaxy S25 Edge-teaserSamsung Galaxy S25 Edge-teaserSamsung Galaxy S25 Edge-teaserSamsung Galaxy S25 Edge-teaser

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

22-01-2025 • 20:31

63

Lees meer

Reacties (63)

63
62
27
2
0
26
Wijzig sortering
@AverageNL https://m.gsmarena.com/sa...ge_handson-news-66214.php op gsmarena zijn er betere/scherpere foto's beschikbaar van het toestel :)
Een oude hype rehashen?
Ik kan mij niet voorstellen dat mensen een toestel aanschaffen op basis van 'dikte'.
Then again: De innovatietank in smartphoneland is al lang leeg, dus fabrikanten moeten toch weer iets verzinnen.
Een oude hype rehashen?
Ik kan mij niet voorstellen dat mensen een toestel aanschaffen op basis van 'dikte'.
Then again: De innovatietank in smartphoneland is al lang leeg, dus fabrikanten moeten toch weer iets verzinnen.
Samsung zou graag zien dat zij meer foldable toestellen gaan verkopen. In schermen en scharnieren + in techniek zijn ze daar voorloper mee en dat moet de komende paar jaar ook in Euro's verzilverd gaan worden voor ze beslissen of ze foldable modellen voortzetten. Daar kan de dunne versie van de S25 ook mee te maken hebben en bij helpen.:

Hoe?

De nieuwste trend bij de chinese concurrentie is om te proberen foldable phones te maken die opgevouwen niet veel dikker meer zijn dan een gewone smartphone. Dat betekent dat er op dit moment veel geld gaat naar het dunner maken van telefoons. Met foldables alleen zijn deze innovatie stappen niet te financieren en te verantwoorden. Door de kosten nu ook te verdelen over een meer verkochte en meer winstgevende telefoon lijn, worden de kosten voor de dunne behuizings ontwerpen verdeeld over meerdere modellen. Waardoor de meerkosten per toestel ook voor de nieuwe foldable lijn van September 2025 lager worden.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 23 januari 2025 11:25]

Dat betekent dat er op dit momet veel geld gaat naar het dunner maken van telefoons. Met foldables alleen zijn deze innovatie stappen niet te financieren en te verantwoorden.
Klinkt heel aannemelijk, en zou ook verklaren waarom er al een tijd geruchten zijn over een extra dunne iPhone. Kon me al moeilijk voorstellen dat hier een grote vraag naar zou zijn en dacht dat Samsung gewoon sneller dan Apple geschakeld had om ze de primeur af te pakken. Maar als tussenstap lijkt zo'n model inderdaad wel nuttig.
Marktonderzoek zal vast een vraag naar dit soort dunne telefoons gevonden hebben. En anders is het inderdaad om iets onderscheidends te hebben.

Persoonlijk vind ik de huidige dikte prima. Nog dunner en ik vrees dat je echt moet oppassen dat je de telefoon niet in je kontzak hebt als je gaat zitten. En we beelden als de gebogen iPhones van toen weer op de socials gaan tegenkomen.
Smartphone fabrikanten maken hun telefoons elke verse iets dunner en die worden vervolgens gekocht. Je kunt niet kiezen uit dezelfde telefoon met verschillende diktes. Zo creëren ze de suggestie dat men dunnere telefoons wil. Een marktonderzoek naar de wens voor dunnere telefoons is er bij mijn weten nooit geweest.
Hoe kom je erbij dat ze elke generatie dunner worden? De dunste S6 was 6.8 mm, de dunste S24 7.6mm het schommelt al jaren tussen de 7.5 en 8
Volgens mij komt dat vooral door het gedoe met de Note 7. Sindsdien pakken ze liever paar mm extra overal en zitten ze bovenop componenten kwaliteit.
Denk zelf ook eerder door de camera's
Het gaat mij om het grote plaatje. Eén serie kan best eens een keer een stapje dikker worden. Bijvoorbeeld om aan de vraag om een grotere batterij te voldoen. Over het algemeen zijn smartphones wat dunner geworden. Nadat veel merken hun telefoon wat dikker hadden gemaakt voor die grotere batterij zijn de batterijen krachtiger geworden en zijn de telefoons gemiddeld weer wat dunner geworden.

De Samsung S serie heeft een stylus die in het toestel opgeborgen kan worden. De dikte daarvan plus een glazen voor en achterkant maken dat het toestel niet veel dunner kan dan 7 mm.

Van mij hoeft een telefoon helemaal niet zo dun. Of een telefoon nu 6 of 8 mm dik is maakt in de praktijk niet heel veel uit. Mijn Fold 4 is een stuk dikker en dat is helemaal geen probleem.
Het grote plaatje is dat telefoons al jaren niet dunner worden. Daarnaast heeft alleen de Ultra een Stylus en die hebben ik niet eens meegenomen in de vergelijking met de dunne telefoons. De ultra heeft een titanium achterkant, geen glas, dus ik krijg het idee dat je niet weet waar je het over hebt

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 23 januari 2025 08:52]

Want jij kent alle marktonderzoeken die telefoonfabrikanten doen?

Natuurlijk doen zij daar onderzoek naar. Naar wat mensen willen in een telefoon. Wat ze een dealbreaker vinden. Wat ze als "premium" zien. En vooral waarvoor ze extra geld willen neerleggen. En dikte zal absolúút onderdeel van die onderzoeken zijn geweest.
Ik ken zeker niet alle marktonderzoeken. Daarom ook "bij mijn weten".
Het enige onderzoek waar ik van weet is dat men liever een iets dikkere telefoon heeft als daardoor de batterij wat groter kan. Dat is destijds ook gebeurd, maar nu de batterijen krachtiger worden gaat men weer dunnere telefoons maken, met een dunnere batterij die ongeveer even veel power heeft.
Als je mensen letterlijk gaat vragen wat ze willen krijg je een enorme partij conflicterende meningen. Dat heeft niet zoveel waarde. Zinvoller onderzoek zou zijn hoeveel capaciteit iemand echt nodig heeft en niet zegt dat die nodig heeft. Daar zit vaak een groot verschil tussen.
Of je je telefoon nou iedere dag of om de dag aan de lader moet leggen is voor de meeste mensen geen reden een toestel niet te kopen als alleen de eerste optie beschikbaar is.
N=1, maar vroeger kon mij krasjes en schade aan de behuizing van de telefoon niks schelen. Tegenwoordig heb ik de hoesjes (Spigen Armor) meer zodat ik in ieder geval nog een beetje grip heb met de telefoon én ook een beetje omdat de camera eilandjes tegenwoordig het dikste gedeelte zijn en je de telefoon ook niet normaal plat kan leggen anders dan met het scherm naar beneden.

Ik ben behoorlijk Samsung minded sinds de B7610, en tegenwoordig is het allemaal zo afgerond dat je op de telefoon zelf geen fatsoenlijke grip meer kan krijgen (ik in ieder geval niet).

Nu heb ik thuis ook een telefoon liggen met een accu die 3 weken standby kan liggen en ik mijn huidige samsung wel 2x mee zou kunnen opladen. Nou zou ik niet willen zeggen dat ik dát dan als daily driver zou gebruiken, maar ik vind het een stuk handzamer dan de S22 ultra die ik nu heb.

Dus ja, van mij mag een mobieltje wel wat dikker. Met hoes is die van mij nu 1,4cm en dat vind ik heel prettig. Zonder hoes met de camerapukkels is die 1,1cm en de telefoon zelf 9mm. Als het mobieltje wat meer rugged was, en dus dikker hadden ze naast een betere grip ook een accu kunnen plaatsen die het wel langer dan 1-2 dagen volhoud als je er bijna niks mee doet.

En zoals mijn wensen er zijn zullen er ook wel mensen zijn die willen dat ze een 7" telefoon met een dikte van 6,4mm kunnen krijgen. Voor mijn eisen zijn er ook genoeg alternatieve modelletjes te vinden als ik verder kijk dan Samsung, dus mijn voorkeur is in dezen de beperkende factor.
Een marktonderzoek naar de wens voor dunnere telefoons is er bij mijn weten nooit geweest.
Het is dan ook niet echt gebruikelijk dat bedrijven voor zichzelf een duur marktonderzoek (laten) uitvoeren en de resultaten vervolgens openbaar beschikbaar stellen zodat de concurrentie hier gebruik van kan maken. Die mogen lekker zelf betalen voor hun eigen onderzoeken.
Markt onderzoek of de geruchten dat Apple met zo een telefoon uitkomt?
Apple doet ook markt onderzoeken.
Er is niets officieels bekend over de iPhone Air. Niets. Maar toch sorteert Samsung er op voor. Met een iPhone 16 design nota bene. Als je denkt dat dit uit marktonderzoek naar voren komt ben je wel heel erg naïef.

En waarom? Ze komen zelf met innovatieve ontwerpen zoals de Fold en de flipphones. Maar blijkbaar zit dit in het DNA van Samsung: volgen in plaats van leiden.
Ik heb thuis nog zo'n kromme iPhone 5S liggen :D
Een oude hype rehashen?
Ik kan mij niet voorstellen dat mensen een toestel aanschaffen op basis van 'dikte'.
Then again: De innovatietank in smartphoneland is al lang leeg, dus fabrikanten moeten toch weer iets verzinnen.
Dit dacht ik ook, tot ik vorig jaar het nieuwe model iPad Pro kocht welke ook erg dun is.

Op het eerste gezicht lijkt het een volledige gimmick en ik kan mij goed voorstellen dat het voor andere zo voelt maar het geeft op een of andere manier een hele andere ervaring in gebruik.

Ik kan om die reden in ieder geval niet wachten tot de iPhone 17 Air uit komt.
Dat kan ik mij inderdaad heel goed voorstellen. Ik heb bijvoorbeeld een iPad Pro M1 11inch gehad, en die vond ik altijd behoorlijk zwaar. Dat was voor mij 1 van de redenen om hem te verkopen. De iPad was o.a. bedoeld als kleinere form-factor naast mijn 14 inch ultrabook. Maar de iPad Pro 11inch met Magic keyboard was ongeveer 1,5 keer het gewicht van mijn ultrabook, en daarom greep ik destijds vaker naar mijn ultrabook, juist in situaties waar ik mijn iPad voor had gekocht, omdat die lichter in de hand voelde. Gewicht doet heel veel bij mobiele apparaten.
Silicium-koolstofbatterijen. Eén van de belangrijkste redenen die ik hier nog niet lees is deze nieuwe batterij technologie die nu productie rijp is. Het wordt o.a. al in de OnePlus 13 toegepast. De technologie laat toe om batterijen weer wat kleiner te maken zonder in te leveren op de capaciteit. Een behoorlijk sprongetje dit keer. Goed moment dus om eens te kijken of je een nieuw record kunt vestigen voor de dunste telefoon.

bron: YouTube: OnePlus 13 Review: The Bar Has Been Set!

[Reactie gewijzigd door Ras op 23 januari 2025 17:02]

Ik hoop juist altijd dat er iets dikkere telefoons op de markt worden gebracht die dan minder vaak opgeladen dienen te worden. Zoals zo'n iphone met uitstekende lenzen. Maak hem iets dikker met batterij-ruimte zodat ie gewoon een vlakke achterkant heeft en wat langer op een batterijlading blijft werken.
Maar goed, behalve dikte zal gewicht dan ook wel een rol gaan spelen en Apple zal het wel beter weten dan ik ;)
Als je dat echt wil moet je de Redmagic 10 Pro eens bekijken, strakke achterkant, 7000mAh accu.

Disclaimer: ik heb verder niks met dit bedrijf te maken, maar wel onder de indruk van het toestel.
Ik vind het (iPhone 15 Pro) eerlijk gezegd al een baksteen. Ze mogen van mij wel weer plastic telefoons maken. Misschien dat als ze dat tegelijkertijd doen dat het kan?

[Reactie gewijzigd door MiesvanderLippe op 22 januari 2025 21:21]

"Extra dun", maar dan wel met een gigantische camera achterop. Weg met dat ding! Kom maar met de normale telefoon, maar dan met een camera die niet uitsteekt. Dan mag je die "extra dun" noemen en kom ik hem kopen, deal?
Ja ik zou ook heel graag willen dat die camera niet meer uitsteekt. (en dan mag de gehele telefoon ook gerust wat dikker worden). Maar helaas heb je voor een goede camera behoorlijk wat diepte nodig en vinden veel mensen/bedrijven dat blijkbaar belangrijker.
Tsja, wie wil er nou geen 'uitstekende camera'? ;)
Ik dacht dat egde over een gebogen scherm over de rand ging, maar dat lijkt zo niet. Wat betekent edge?
Een extra dunne edge? geen idee, Slim of Air had een betere naam geweest.
Heb liever een dikkere telefoon met grotere batterij, paar millimeter verschil merk je toch bijna niks van, een batterij die het einde van de dag niet haalt wel.

Heb mijn S21 fe op 60hz moeten zetten omdat ik anders het einde van de dag niet haal met beperkt gebruik.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 23 januari 2025 00:56]

Samsung flip 6 hier in bezit echt een heerlijk über apparaat. Flipt, fotos alles top! Snap niet dat mensen zoon grote koelkast in hun broekzak willen hebben. Leuk al die specs maar gebruik je het ook? Liever een klein apparaat "openklappen."

[Reactie gewijzigd door Johnnnygoud op 22 januari 2025 20:40]

Ieder zijn ding. Ik was snel klaaret het constant openklappen om iets te kunnen doen. Leuk dat kleine schermpke aan de voorkant maar veel had je er niet aan.
Flip6 klap ik amper open, appen/bellen werkt perfect op t kleine schermpje.
Kan je daar ook alternatieve keyboards op gebruiken? Ik vind die van Samsung zo slecht werken met swypen.
speech to text gebruik ik erop.
De Flip is een stuk breder (en ingeklapt vele malen dikker) dan bijv een S24. Snap niet dat mensen voor zoeits gaan. Heb je een telefoon die 'compact' inklapt en is het alsnog zo'n onhandig groot formaat.
mij lijkt het formaat juist veel makkelijker te hanteren en in mijn broekzak.
Is er al meer bekend over de flip na 4 a 5 jaar? Wat is de staat van het scherm. Dat vind ik persoonlijk wel een ding. Ik snap dat hier de eerste 1 a 2 jaar niks mee is (of een fix) maar daarna.
Eens! Flip2 gehad ongeveer 1,5jr niets aan de hand. Verkocht aan een maat en blijkbaar was het scherm kapot gegaan(na +/- 2,5jr) spontaan? Moet overigens wel zeggen dat ik de flip6 combineer met werk toestel(Google 8 ) dus alleen in weekenden en vrije dagen word de flip6 gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Johnnnygoud op 22 januari 2025 20:47]

Idd. Ik zie meer in het fold model, wat je niet continue hoeft te openen. Ik vind de flip er trouwens wel gaaf uitzien, zou hem alleen zelf niet snel kopen.
Is er al meer bekend over de flip na 4 a 5 jaar? Wat is de staat van het scherm. Dat vind ik persoonlijk wel een ding. Ik snap dat hier de eerste 1 a 2 jaar niks mee is (of een fix) maar daarna.
Ze zijn zeker wat kwetsbaarder dan nietklappers, maar ik heb nu al zes jaar foldfables en nog nooit een probleem gehad. Nu een Motorola, geweldig ding voor de prijs. Ook diegene die zes jaar oud is heeft geen enkel probleem met het scherm. Voor zover ik weet (en om me heen zie) zijn de schermproblemen met de derde generatie opgelost.

En ik vind het na al die jaren nog steeds leuk om hem open te klappen!
Waarom snap je dit niet? Het past prima hier. En ja, de specs worden ook gewoon gebruikt. Wat is er zo uber aan de flip dat dit de genoemde specs nietig doen zijn ?
Compact in je broekzak, ipv een koelkast.

[Reactie gewijzigd door Johnnnygoud op 22 januari 2025 20:53]

Als ze 1 in de A serie maken ga ik eens denken, de huidige flip is te duur. Er zijn ook alternatieven maar die zijn ook duur en hebben beperkingen bijna allemaal kleine batterij en bij Samsung ook nog traag opladen

[Reactie gewijzigd door panterarosso op 23 januari 2025 21:55]

Sorry, ik heb meerdere keren getracht jouw reactie te lezen maar het is mij een raadsel wat je zegt
Je zou bijna gaan denken dat Samsung merkt dat de vouwbare telefoons toch niet dat succes zijn geworden wat men verwacht heeft en ze daarom terug grijpen naar de edge serie. Of dat nou zo'n succes was kan je je wel afvragen want er zat gewoon 1 nadeel aan vast namelijk screenprotectors. Je kan/kon dan wel screenprotectors voor de edge serie krijgen maar echt goed kreeg je die niet vast gezet.

Tja en dunne telefoons, leuk en aardig maar het heeft ook zo zijn nadelen qua b.v. koeling en accucapaciteit. Dan is het kiezen of delen en of dan een lange accuduur en goede koeling, of dan een dunne en lichte telefoon. Zou dan bijna zeggen van misschien gewoon dan een low of mid-end ultra dunne en lichte telefoon ontwikkelen.
Ze komen met 4 modellen 2 flip een fold en een tri fold, dus het is niet zo dat ze opgeven, probleem is dat niemand de,e toestellen naar een mid range prijs punt brengt, zag een review van een Xiaomi mix 8 elite specs redelijk batterij 5000 met 67 w maar nog steeds 1300 en dat is geen massa markt prijzen
probleem is dat niemand de,e toestellen naar een mid range prijs punt brengt,
Probleem daarbij is denk ik vooral dat de productie ervan gewoon duur is waardoor die prijzen niet zakken.
Ongetwijfeld zal het duurder zijn , maar dat verklaart niet dat er niet meer variatie is. Een lichtere processen die makkelijk te koelen is zou iets van de prijs afdoen
Een lichtere processen die makkelijk te koelen is zou iets van de prijs afdoen
Maar vergeet niet dat het een high-end toestel is en tja, high-end toestel met een lichtere cpu zal denk ik voor verkoop niet gunstig zijn. Denk gewoon dat het vouwbare scherm nog niet echt gereed is voor de grote massa en ze eerst eens een goedkopere manier van produceren moeten ontwikkelen.

Hetzelfde zag je ook bij b.v. O-led monitoren die eerst nog schreeuwend duur waren maar na doorontwikkeling nu opeens wel dan betaalbaar zijn geworden. Probleem is gewoon dat fabrikanten te snel met iets nieuws op de markt willen komen en moeten blijven concurreren.
We komen al weer aan de 6e generatie

En als we zien dat 80 procent zegt dat ze liever een dikkere telefoon met grote batterij hebben dan zullen er ook genoeg mensen zijn die een processor waar van ze de kracht niet gebruiken willen inruilen voor 1 die zuinig is en je langer laat werken zonder opladen. De lengte of de breedte

[Reactie gewijzigd door panterarosso op 24 januari 2025 12:53]

Ow nou, ja, ik zit er ook niet zozeer mee hoe dik of dun een smartphone is omdat ik toch sowieso atijd al een beschermnde hoes er omheen doe. Ook mogen ze van mij b.v. er weer een gewone plastic achterkant op zetten en dan met verwisselbare accu.

Punt is wel dat ik zoiets heb van dat je dan niet de hoofdprijs moet betalen voor dan een toestel met een mindere cpu en dus mindere prestaties.
Maar dat is mijn punt de prestaties worden gemeten in benchmarks niet op basis van wat mensen willen.

Ik zou bv meer willen betalen voor een flip toestel dat zonder moeite de dingen doet die ik wil en dat doet met ruime batterijtijd dan een toestel dat de laatste games op 100 fps kan spelen 5 mm dik is maar een kleine batterij heeft
de prestaties worden gemeten in benchmarks niet op basis van wat mensen willen
Voor mij persoonlijk klopt dat deels wel ja omdat ik een 'gewone' gebruiker ben, maar ik kan mij zo voorstellen dat er genoeg mensen zijn die hun smartphone ook voor plezier ( gamen ) gebruiken.
dan een toestel dat de laatste games op 100 fps kan spelen 5 mm dik is maar een kleine batterij heeft
Zeker, ja mij boeit dat ook totaal niet want ik game nooit op mijn smartphone en tja, dingen als design, nee, dat heeft mij eigenlijk nooit zo geinteresseerd. Enigste wat ik dan wel belangrijk vind is een groot scherm vanwege dan mijn ooghandicap en deels ook wel leeftijd.
Ik ben denk ik een van de weinige liefhebbers van een telefoon met een Edge. Onlangs is mijn S10+ na 5 jaar stuk gegaan nadat ik em liet vallen. Had snel wat nodig en vond een nieuwe S24FE in een aanbieding voor 250 euro. Heb hem nu een maand en mis 'de edge' van mijn S10+ echt ontzettend. Ook het formaat en de dikte vind ik niet heel fijn. Het is allemaal gewoon net te groot. Zou fijn zijn als er weer een edge variant uit komt, dan verkoop ik mijn huidige telefoon meteen.
Wat mij betreft is het nog niet eens zo zeer de dikte, maar het gewicht is wel een argument voor mij.

Even een s24 geprobeerd en het gewicht is top. Eerder een 15 pro Max gehad. Die was in alles top, maar mij wel te zwaar voor 1 hand.

Hierboven zei iemand ook al; doe maar plastic als dit het gewicht maar ten goede komt

[Reactie gewijzigd door Bas op 22 januari 2025 21:45]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.