Samsung onthult de Galaxy S25 Edge op 13 mei

Samsung gaat zijn nieuwe Galaxy S25 Edge op 13 mei aankondigen, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. Het bedrijf benadrukt nu al dat de telefoon veel gebruikmaakt van AI, bijvoorbeeld rondom mobiele fotografie.

Samsung meldt in een kort bericht aan de pers vast dat de dunne Galaxy S25 Edge een breedhoeklens met 200 megapixel krijgt. Veel meer details geeft Samsung nu nog niet. Eerder verschenen echter al diverse geruchten en renders over het toestel. Zo claimt WinFuture dat de Edge slechts 5,75mm dik is, terwijl reguliere smartphones vaak tussen de 7,5 en 9mm dik zijn. De telefoon weegt verder 163 gram, waar veel andere toestellen rond de 200 gram zitten.

Het dunnere model betekent wel dat er enkele concessies gedaan worden. Zo krijgt de Galaxy S25 Edge een accu van 3900mAh, wat kleiner is dan bij veel andere smartphones. Ook zou er geen telelens aanwezig zijn. Het apparaat komt volgens geruchten in een 256GB-model dat voor 1249 euro beschikbaar wordt en een 512GB-optie voor 1369 euro.

Samsung presenteert de Samsung Galaxy S25 Edge op 13 mei om 2.00 uur Nederlandse tijd. De aankondiging is onder meer te volgen via het YouTube-kanaal van Samsung Nederland.

Reacties (39)

[Schuimpje]

Is dit echt wat de consument wil, dunnere smartphones?
iPhone die eind van dit jaar ook al komt met een Air variant.

256GB-model voor €1249,- waar je inlevert op mAh accu capaciteit, geen telelens.

Benieuwd of hier echt een markt voor is. Persoonlijk maakt de dikte van een smartphone me niet veel uit, meer het aantal inch. Ik lever hierbij liever niet in op mAh accu capaciteit etc.

[sworpie]

Ik vind persoonlijk de ergonomie en het gewicht van een toestel belangrijker dan de aanwezigheid van een telelens. De accu moet natuurlijk niet té klein worden, maar zolang je er comfortabel een dag mee vooruit kan vind ik het mAh getal niet zo belangrijk.

[GewoonWatSpulle]

Laat nou net die ergonomie een puntje zijn bij de Edge toestellen in het verleden. Ik had zelf niet eens een echte Edge maar wel aflopende scherm randen en dat was al irritant.

[Darkstriker]

Ik denke niet dat ze terugkeren naar die afgeronde schermen van de oude Edge toestellen. Dat is zo 2015.

Persoonlijk zou ik ook wel iets in een lichter en dunner toestel dan mijn S25 zien. Het liefst had ik een kleiner scherm (but that ship has sailed).

Ik kan best leven met alleen een goede camera, minder speakers (zelfs de beste telefoonspeakers zijn alleen echt nuttig noodgevallen wat mij betreft). Ook een fysieke SIM is anno 2025 niet echt meer nodig wat mij betreft (praktisch iedere provider in de EU biedt eSIM aan en voor internationaal reizen kun je voor een prikkie e-sims voorafgaande aan de reis online bestellen). Ook over de USB-C poort kan men wat mij betreft wel ruzieen. Wireless charging gebruikt onder de streep minder ruimte en minder openingen zorgen ook weer voor betere stevigheid van het toestel.

Ik denk niet dat nu acuut ga oversteppen (de S25 is immers niet meer dan een paar maanden oud) maar ik ben wel benieuwd hoe deze uitpakt. Wellicht wordt mijn volgende toestel dan zo'n extra-dunne.

Ik moet wel zeggen, de prijzen volgens geruchten zijn niet mals. Anderzijds geloof ik voor geen moment dat de meerprijs voor de storage-upgrade slechts €20 bedraagt. Dus die geruchten over prijzen zijn nogal suspect wat mij betreft

[Reactie gewijzigd door Darkstriker op 8 mei 2025 18:31]

[centr1no]

Het hele idee is natuurlijk dat er verschillende gebruikers zijn met verschillende wensen en voorkeuren. Precies de reden waarom flip- en fold-toestellen gemaakt worden.
Persoonlijk vind ik kwaliteit en functionaliteit belangrijker dan uiterlijk en gewicht. Hoewel dat wel in balans moet zijn natuurlijk. Je kunt niet heel veel doen met een apparaat dat klein en handzaam moet zijn en tegelijkertijd een PC, camera en scherm in 1 is.

Maar het steeds dunner willen maken was puur een design ding (en een wedstrijdje tussen de fabrikanten) waar tot een zekere hoogte (of dunte) niemand op zat te wachten. Zeker niet toen het ten kostte ging van die 3,5 mm jack, accucapaciteit en de stevigheid van het hele toestel. Bovendien heeft het geleid tot die uitstekende cameralenzen of complete camera-eilanden waardoor je je telefoon niet eens meer plat op de rug kunt leggen zonder dat het ding wiebelt.

[sworpie]

Als niemand er op zat te wachten had de hele industrie de trend niet gevolgd (in de high-end range dan)

[centr1no]

https://www.youtube.com/watch?v=V8msfSiTWLg&t=67s

De geschiedenis van de mensheid barst van de trends die iedereen volgde maar waar niemand om gevraagd had.
Designtrends komen maar zelden vanuit de consument. Zeker in het geval van een ontwerp dat al uitontwikkeld is en het moet hebben van dingen als afgeronde hoeken e.d..
Er zijn bakken met geld uitgegeven om sommige topmodellen een tiende van een millimeter smaller te maken. Dat heeft niets meer met functionaliteit te maken en niemand liep er over op te scheppen dat hun telefoon een haar dunner was.

Als jij denkt dat iemand daar op zat te wachten en een goed antwoord kan geven waarom, dan verneem ik dat graag.
Tot die tijd ga ik er vanuit dat de gemiddelde consument er totaal geen nut in zag, zoals gezegd in combinatie met het dunner worden van accu's en het verdwijnen van de koptelefoonaansluiting en daarmee de geforceerde overgang naar bluetooth oortjes.

[sworpie]

Je kan gewoon dikke telefoons met extra accu capaciteit en jacks kopen. Doet bijna niemand.
Jij denkt dat dit alleen gebeurd is om Jon Ivy een plezier te doen ofzo?

[CAD_Allard]

Ja ik wel. Gebruik mijn iPhone nu zonder hoesje omdat het dan dunner is en prettiger in mijn broekzak zit. Maar zonder hoesje voelt wel als de Goden verzoeken. Een dunnere telefoon met een hoesje en dan de dikte van een iPhone zou een mooie optie zijn voor mij!

Edit: zie dat gewicht ook veel lager is. Dat telt voor mij eigenlijk net zo mee.

[Reactie gewijzigd door CAD_Allard op 8 mei 2025 14:00]

[n4m3l355]

Het is een stukje innovatie, iets nieuws in een wereld waar de rest zo goed als stil staat. Ik zie het verschil niet meer tussen een s22 en s25, dit is even anders, of het 400-500 euro meer waard is geeft voor mij aan dat Samsung deze in de top positioneert en de gewone galaxy klaarblijkelijk daar onder.

[amarissimo]

De echte innovatie zou zijn dat ie niet breekt en dat je m zonder bumper in of naast je broekzak kunt laten glijden bij gelijke dikte als huidige galaxy s.

[Vulcanic]

Benieuwd of hier echt een markt voor is.

Helaas wel, de dunnere en grotere modellen verkopen keer op keer beter. Zo was de mini geen success.
https://techbsb.com/gadge...istake-or-market-reality/

[Caayn]

Dan ben jij niet de doelgroep van deze telefoon. Gelukkig zijn er letterlijk een dozijn andere telefoons die eventueel wel aan jouw criteria voldoen.

Moeten we nu echt bij iedere telefoon die ook maar iets afwijkt van de "dertien in een dozijn" melden dat je het niets vindt?

[Nairu777]

Maar vind je dat echt een prijsverschil van 550 euro waard?

[PvdVen777]

Duurder en mindere/matige features en kwaliteit. What could go wrong !?

[gaskabouter]

Dat vraag ik me ook af. Ik heb nu een fold. Grootte stoort me helemaal niet maar wel dat er is ingeleverd op de camera. Maar ieder zijn compromis denk ik

[GenomDalar1983]

Het apparaat komt volgens geruchten in een 256GB-model dat voor 1249 euro beschikbaar wordt en een 512GB-optie voor 1269 euro.

Dus maar 20 euro verschil tussen 512GB en 256GB model, je vraagt je af waarom ze het laatste nog uitbrengen...

[ASNNetworks]

Precies om het gevoel wat jij nu beschrijft. Door dit prijsverschil haal jij de 512GB terwijl je aan 256GB waarschijnlijk genoeg zou hebben gehad. Nu lijkt de 512GB een betere deal, dan als het verschil groter was. Was de 256 GB €120 goedkoper, dan leek de 512 een minder goede prijs, ondanks dat hij dan even duur zou zijn als nu.

Bij dit soort constructies gaat het nooit om keuzes te bieden wat bij de consument past, maar het creëren van een illusie dat de consument zelf de keuze maakt terwijl je hem een kant op stuurt voor een upsell.

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 8 mei 2025 13:59]

[arjandijk162]

maar beide producten moeten wel een afzetmarkt hebben, anders neemt niemand ze op voorraad. Een aparte productie/logistiek/verpakking voor een product dat niet wordt verkocht is erg duur. Als je als verkoper een beetje op de aantallen gaat zitten krijg je ook wel 20 euro inkoopkorting per product

[Exhonor]

Waarschijnlijk als upsell tactiek om mensen toch te pushen het duurdere model te kopen.

In werkelijkheid ligt de prijs tussen die twee modellen waarschijnlijk een stuk verder uit elkaar, maar door het verschil zo klein te houden krijg je veel meer mensen die toch nog het duurdere model gaan halen want "het scheelt maar 20 euro".

[GenomDalar1983]

Op ~1200euro gaat 20 euro natuurlijk helemaal nergens over...

[Saekerhett]

En dat is dus precies wat de fabrikant wil.

Zelfde met glasvezel, je hebt 500 Mbit voor 50 euro en 1 Gbit voor 52,50 euro. Je bent dus gek als je voor die 500 Mbit kiest, en dat weet KPN ook. Sterker nog, het kost KPN geld om de boel af te knijpen met extra apparatuur.

[NHendriks]

Dat het KPN geld kost met extra apparatuur is niet waar. Je internet-abonnement wordt gekoppeld aan een RADIUS-profiel en in dit profiel zit de snelheid verwerkt. Er hoeft niks extra's te gebeuren door een monteur of iets en het komt gewoon uit de normale apparatuur net als dat ik op mijn apparatuur snelheden kan knijpen om te zorgen dat 'kritische' applicaties altijd ongehinderd door kunnen blijven draaien.

[Saekerhett]

Dus je zegt dat dit artikel klinkklare onzin is?

[Ortep]

Jij gebruikt NU.NL als bron voor korrekte informatie?

[Saekerhett]

Je hoeft niet zo denigrerend te doen, ik stel alleen een vraag over een artikel dat ik vorig jaar gelezen had waarin volgens Nu een glasvezelexpert is geïnterviewd...

[NHendriks]

Nouja, speciale software wil ik het echt niet noemen. Bij KPN wordt er gebruik gemaakt van RADIUS en daar wordt gewoon simpelweg de snelheid aan het profiel toegevoegd. Zo speciaal is die software nou ook weer niet in een wirwar van speciaal ontwikkelde software voor een ISP en ik kan hier thuis ook gewoon zonder speciale software snelheden knijpen op een VLAN of wat dan ook. Stelt echt geen zak voor.

Ik vind dat het in dat artikel (ook door de directeur van Freedom notabene) erg makkelijk geschetst wordt allemaal. Je kan heel leuk iedereen wel 1Gbps (of met XGS-PON 10Gbps) gaan geven maar dan ga je op een gegeven moment toch krijgen dat het netwerk dicht gaat slibben. Ik zie een vergelijking met een vierbaansweg maar eigenlijk is het gewoon een snelweg met een spitsstrook. Er wordt op deze manier meer geld verdient, dat klopt, maar er wordt ook rekening gehouden met capaciteit. De vergelijking dat Teams of Netflix nog steeds evenveel verbruikt klopt, het feit is wel dat sommige downloads bijvoorbeeld wel weer veel sneller gaan. Het is een zorgvuldige balans en op traditionele AON-netwerken heeft een enkele ISAM een of twee 10Gbps uplinks en daar moeten ze ook rekening mee houden, het is niet zo dat die 1Gbps altijd gegarandeerd kan worden en direct naar een NL-IX loopt.

Freedom is overigens wel heel hypocriet, in dat artikel roepen dat iedereen maar gewoon de maximale bandbreedte moet kunnen krijgen maar vervolgens zelf ook pakketten met verschillende bandbreedtes aanbieden...

[Reactie gewijzigd door NHendriks op 8 mei 2025 19:33]

[Exhonor]

Nee, dat klopt, maar als je 5 miljoen mensen overtuigt om toch het duurdere model te halen dan is dat een extra 80 miljoen omzet.

[Annihilism]

Maakt dat bij telefoons überhaupt nog uit? Als ik het nogal plat uitdruk: Ik heb het idee dat elke pipo toch de duurste telefoon koopt ook al raken ze er voor in de schulden. Daar is geen upsell voor nodig.

[Exhonor]

En net als met elke dunne telefoon gaat vrijwel iedereen hier ongetwijfeld een hoesje omheen doen omdat deze telefoons nu eenmaal veel fragieler zijn en je niet wilt dat je peperdure smartphone binnen een maand een gebogen behuizing heeft.

Dus dan heb je een hele dunne telefoon in een dik hoesje waardoor je uiteindelijk op precies dezelfde dikte uitkomt als andere telefoons, maar dan met een kleinere accu en slechtere camera's.

Chapeau!

[Poolkabouter]

Je kan ook een dun hoesje kopen...en als de telefoon dunner wordt, dan kan het hoesje ook dunner.

[Exhonor]

Dat kan, maar die bieden beduidend minder bescherming.

En als je telefoon zelf a fragieler is heb je een naar verhouding steviger (en daardoor zwaarder/dikker) hoesje nodig om eenzelfde mate van bescherming te krijgen.

Het kan natuurlijk zo zijn dat Samsung deze telefoon als een huis heeft gebouwd, maar gezien de geschiedenis van flinterdunne telefoons houdt ik mijn adem naar niet voor in.
Afwachten tot JerryRigsEverything er een video over maakt.

[Ortep]

Het hoesje wordt niet dunner. Het blijft even dik en bij een dunnere telefoon heeft dat meer invloed.
Als je telefoon 10mm dik is en er komt 1mm bij dan is dat 10% en merk je het nauwelijks. Maar als je telefoon 5mm is ern er komt 1mm bij dan is dat 20% en dat valt echt op

[Poolkabouter]

Dat klopt,. maar het totaalpakket is dan toch nog een stuk dunner. Er zijn natuurlijk verschillende hoesjes, of je nou een siliconenhoesje gebruikt of eentje van bijvoorbeeld Otterbox, dat kan aardig schelen haha

Heb nu voor het eerst een skin gekocht voor mij telefoon, moet hem nog plaatsen, maar volgens mij is dat nog fijner dan een siliconenhoesje. De reden dat ik er uberhaupt een hoesje omheen doe, is omdat de telefoon zonder aardig glad aanvoelt, daarom ga ik nu een skin proberen om nog minder om de telefoon heen te hebben.

Een screenprotector gebruik ik sosieso niet

[n4m3l355]

Dit is toch wel cultureel, ik zit in China en hier zie je hoesjes beduidend minder om hun iPhone enz. Het helpt wel dat als je een schermpje breekt snel en goedkoop kunt laten vervangen.

[arjandijk162]

Als je een hoesje wil kies je toch liever het goedkopere, capabelere dikkere model?

[Poolkabouter]

Ben op zich wel te porren voor dunnere en lichtere telefoons, ik leg de telefoon nu toch ook al dagelijks aan het infuus, dus die kleine(re) batterij deert mij niet zo.

[RcsProst]

Het bedrijf benadrukt nu al dat de telefoon veel gebruikmaakt van AI, bijvoorbeeld rondom mobiele fotografie.

Dat doen ze allemaal toch? Mijn S25+ zit ook vol met AI. Voor wat ik nu heb mee gemaakt begint het juist irritant te worden. Wou dat ik sommige knoppen of functies uit kon zetten. Zie dit niet meer als een verkoop punt. Naast dat is er meer vraag naar kleinere telefoons dan dunner. Ik zie het nut niet van een dunnere telefoon zolang je de Camera niet dunner krijgt. Je creeert alleen maar een grotere bobbel aan de achter kant.

[sh1nigami]

Blijf voorlopig wel bij de s21u 512GB/16GB ram
Zelfs met nieuwe accu haal ik niet altijd het einde vd dag met 5000mah. Erger me kapot aan beperkte opslag. Geef mij gewoon 1TB opslag, kan ik op vakantie filmen wat ik wil etc