'Samsung maakt minder Galaxy S25 Edge-telefoons vanwege tegenvallende verkoop'

Samsung heeft de productieaantallen van zijn dunne Galaxy S25 Edge-smartphone 'aanzienlijk verlaagd'. Dat meldt The Elec op basis van ingewijden. De telefoon zou niet voldoen aan de verkoopverwachtingen van de Zuid-Koreaanse fabrikant.

Samsungs telefoons verkopen in de eerste drie maanden stabiel, maar de verkoopcijfers van de Galaxy S25 Edge maakten al binnen een maand een duikvlucht, meldt The Elec. Het bedrijf zou daarom besloten hebben om het aantal exemplaren dat het produceert 'aanzienlijk' terug te schroeven.

Volgens de Zuid-Koreaanse nieuwssite heeft dit mogelijk ook gevolgen voor de telefoons die Samsung volgend jaar uitbrengt. Eerder schreef The Elec op basis van anonieme bronnen dat de fabrikant van plan is om de Samsung Galaxy S26 Plus van volgend jaar te vervangen door de Galaxy S26 Edge, aangezien de Plus-modellen steevast minder populair zijn dan de standaard- en Ultra-varianten. Een bron zei destijds tegen de site dat dit plan mogelijk niet doorgaat als de S25 Edge slecht verkoopt.

Samsung bracht de Galaxy S25 Edge in mei uit. Het is een van de dunste smartphones van de afgelopen jaren en het duurste S25-model. Tweakers heeft een review van de extra dunne telefoon geschreven en concludeerde dat het toestel slechts voor een zeer selecte groep gebruikers een aanrader is.

Reacties (70)

[Extraxyz]

Vreemd dat die dunheidshype weer terugkeert terwijl niemand erom gevraagd heeft. Het was 10 jaar geleden al duidelijk dat het mensen niet interesseert hoe dun hun telefoon is, al helemaal niet ten koste van een fatsoenlijke batterijduur.

[418O2]

Niet elk model hoeft een hype-telefoon te zijn, er is niets mis met het uitdiepen van niches. Alleen blijkt deze toch iets kleiner dan ze dachten.

Als iedereen maar blijft doen waar IEDEREEN om vraagt, dan hou je eenheidsworst over.

[Hatseflats]

Ik zie een telefoon toch meer net zo als een hamer. Op een gegeven moment (zijn we allang gepasseerd) is zoiets uitgeevolueerd.

Wat kan je nou nog verbeteren aan een hamer?

[Rengdxng]

Meer dan je je voor kunt stellen.

Martinez M1

[Hatseflats]

Oh ja, da's een heel ander concept inderdaad. Het is bijna niet meer te herkennen als hamer. Het is ineens een schroevendraaier geworden.

Een ander goed voorbeeld is een helm.

[Reactie gewijzigd door Hatseflats op 20 juni 2025 21:56]

[Rengdxng]

Onzin, het is een aanpasbare hamer welke precies kan aanpassen op het werk.

Helm komt zo snel een petzl vertex vent boven, volledig aanpasbaar, ventileer aar, afstelbaar, vol te hangen met de accessoires die je nodig hebt.

Jouw hamer en helm van de praxis zijn niet dezelfde als die van mijn werknemers die zeer specialistish op extreme hoogtes en dieptes werken.

Begrijp dat je je punt over innovatie kracht bij wilt zetten alleen kun je daar beter geen gereedschap voor als voorbeelden nemen, want dan sla je de plank mis.

[Hatseflats]

Ik begrijp dat je enthousiast bent over je materiaal en je werknemers die het gebruiken, maar je stapt toch maar weer even over het feit heen dat het concept hamer een hamer blijft, er niets aan de principes van de hamer voor de opmaak verandert, behalve dan materiaal waarmee het gemaakt is. Oh jeetje, kan je de kop verwisselen? Dat maakt dat het geen hamer meer is? En de ene kant is dik om mee te slaan en de andere kant is dönner (kebab)?

Het is en blijft simpelweg een hamer, het verandert niet in een schroevendraaier of wegwerpaansteker.

Hetzelfde geld natuurlijk voor de helm, het is niet ineens een bloemenvaas geworden, nee, wis en waarachtig, het blijft een helm, zij het meer een specialistische helm. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de hamer.

Dit wordt trouwens allemaal gedicteerd door de biologie der Mensch. Een koei kan niet hetzelfde met een hamer.

[Reactie gewijzigd door Hatseflats op 21 juni 2025 05:10]

[centr1no]

Ik volg niet goed waarom gediscussieerd moet worden.
Net zoals er smartphones zijn die voor een specifieke taak of met specifieke functies worden (door)ontwikkeld is er gereedschap dat doorontwikkeld wordt.
Bij beide en verreweg de meeste gebruiksvoorwerpen is er een basis voor de vorm, afmetingen, materialen die het beste en prettigst werken voor de basisfunctionaliteit.
Zolang een hamer moet dienen om ergens spijkers in te slaan zal de vorm niet veel veranderen.
Zolang mensen een beeldscherm en forse accu mee moeten dragen zal de vorm van een smartphone ook niet veel veranderen.
Het grappige is dat als er iets nog de potentie heeft om drastisch van vorm te veranderen het de smartphone wel is, omdat die op het moment nog onderhevig is aan de beperkingen van huidige techniek en door wat fabrikanten vinden wat we er allemaal mee moeten kunnen doen.

[Hatseflats]

Nee, ik ook niet, ik stelde alleen maar dat er niet veel meer valt te veranderen aan een telefoon, net zoals een hamer. Uitgeevolueerd, wat je al zegt. Wat gedicteerd wordt door de biologie der Mensch.

Ik zie ook niet hoe de telefoon nu gaat veranderen, je zal altijd een scherm en de rest nodig hebben. Ze hebben in het verleden al getracht het klein te maken, maar een telefoon ter grootte van een doosje smarties is niet praktisch.

[Reactie gewijzigd door Hatseflats op 21 juni 2025 14:54]

[centr1no]

Zoals ik al zei hangt het af van wat men er mee wil doen.
Het een telefoon noemen is al tekenend. Om enkel te kunnen bellen heb je genoeg aan een miniem apparaat dat je aan je oor hangt.
Als het uitgangspunt blijft dat het een camera, gaming station, e.d. moet zijn met een bepaalde ergonomie dan is het ontwerp op dit moment wel prima. Dunner zou kunnen als er (veel) betere accutechniek komt.
Maar voor geluid zijn er al in-ear dingen of koptelefoons, smartwatches hebben zo hun voordelen of andere waarde en aan de brillen wordt ook nog steeds gesleuteld.
Het lijkt op dit moment lastig het je voor te stellen zonder 7 inch 4K scherm in je broekzak rond te lopen maar dat wordt op dit moment alleen maar opgedrongen door een algemene mediagewenning.
Er wordt al heel lang geëxperimenteerd met projectie, met oprolbare schermen zo dun als papier, enz..
Voor de toekomst is de enige beperking onze fantasie.

[Olympus user]

Als je naar functionaliteit kijkt is de buitenkant op een enkeling na allemaal eenheidsworst, kan toch ook niet veel anders denk ik.
Verschil zit in techniek, materiaal, grote, software en duurzaamheid.
Tegenwoordig maken maar een paar merken echt verschil, Fairphone probeert het maar het grote publiek omarmt het (nog) niet.

[Alfa1970]

Dat is toch ook logisch dat er een eenheidsworst overblijft?
Grosso modo wil iedereen toch hetzelfde kunnen met zijn telefoon, ongeacht wie die telefoon maakt?
Het enige dat overblijft is een aantal niche varianten met kleine verschillen voor een (relatief) kleinere groep aan mensen die iets andere functionaliteit willen danwel nodig hebben.

[Ayporos]

Ik snap nog steeds niet waarom fysieke toetsenborden uitgestorven zijn.
Toetsenbord van mijn Blackberry Bold 9700 was gewoon perfect.
Touchscherm typen heb ik nooit begrepen en ga ik ook nooit meester zijn.

Heb eens even gekeken of er ergens wellicht een keyboard case beschikbaar is voor m'n Galaxy S24 Ultra.. maar blijkbaar is er voor zoiets ook totaal geen animo want het product bestaat gewoon niet?!

[Reactie gewijzigd door Ayporos op 20 juni 2025 18:19]

[259tim]

Je hebt wel één bedrijfje dat dit doet, clicks.tech

Maar dit is hoofdzakelijk voor iPhone en een paar specifieke androids, dus je zou dan wel je telefoon specifiek daarvoor moeten kopen

[Ayporos]

Damn.. enkel de Pixel en de Razr. Dat is niet veel variatie.
Overigens zou ik niet zo een onderbult stijl willen maar een (landscape) toetsenbord die je van de achterkant naar onder schuift.

Desondanks bedankt voor de link!

[VanSpijk]

Denk dat een waardig opvolger van de Samsung S10E ook nog wel wat vraag zou krijgen. Klein, met redelijk goede specs.

[_Pussycat_]

De s10e verkocht zich slecht, daarom is er geen opvolger.

Ikzelf was wel klant want ik wil een kleine telefoon. Maar ik ben in een kleine minderheid.

[VanSpijk]

Vergrijzing helpt daarbij natuurlijk ook niet, iedereen die met een halve tablet wil rondlopen.
Maar het is wel zonde. De Xperia 5 heeft ook geen opvolger gekregen, en denk vrijwel alleen de iPhone nog een handzaam formaatje maakt.

[Nyarlathotep]

Dat komt omdat de rek wat betreft innovativiteit er gewoon uit is. Foldables zijn nog voor de lucky few vanwege de hoge prijzen.
Voor de rest zijn alle telefoons zowat hetzelfde. Dus ja, er wordt weer een oude hype uit de sloot gevist. Maar omdat men wel steeds betere camera's wil krijg je nu een nog dikker camera eiland wat de ervaring van de dunste telefoon grotendeels teniet doet.
En door de moordende concurrentie zien alle fabrikanten zich genoodzaakt om élk jaar weer nieuwe telefoons op de markt te dumpen, waardoor de innovatiestappen erg klein zijn.

Wat wordt de volgende opgeviste hype?
- Terug naar dikkere accu's (sommige budgettoestellen hebben dat al)
- Clamshell telefoons met fysiek toetsenbord
- Externe antenne voor beter bereik en retro look
- Vastklikbare externe accesoires

Ik ben benieuwd.

[Lisadr]

Denk eerder dat het komt omdat Samsung zag dat Apple bezig was met een extra dunne toestel en zo snel mogelijk zelf met een model wilde komen. Gelukkig is er weinig markt voor en zal het geen trend worden.


Er is nog genoeg innovatie mogelijk, zoals op het gebied van camera's en laden. Kijk naar Huawei, Xiaomi en Vivo. Samsung doet al jaren nauwelijks aan innovatie van hardware behalve de standaard iets snellere SOC.

[Dreamvoid]

Uitschuifbaar toetsenbord, zoals de Blackberry Torch

(om eerlijk te zijn, dat was een top toestel)

Ik wacht nog steeds op een telefoon met ingebouwd scheerapparaat

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 20 juni 2025 16:38]

[jrswgtr]

Ik wacht nog steeds op een telefoon met ingebouwd scheerapparaat

Daar kun je gewoon een app voor downloaden

https://play.google.com/s...cshaver.hairclipper.razor

[svenM]

De pomegranate phone? https://www.google.com/ur...Vaw0eoFC5UXSz9_6GI4kpkGZt

[GewoonWatSpulle]

Ja helaas is de dikkere budget telefoons met grote accu (5000+ mAh) ook pure noodzaak, die zijn zo achterhaald qua soc of software technisch niet geoptimaliseerd dat ze slechts een standby tijd als feature hebben en in werkelijk gebruik gewoon na een dag leeg zijn.

[VanSpijk]

Denk dat een Blackberry key3 achtige machine nog best zou verkopen.

En kleine telefoons met redelijk goede specs, is ook redelijk weinig aanbod.

[JWL92]

Top op zekere hoogte...
een toestel van meer dan 10cm dik zie ik nou ook weer niet zitten

[Finraziel]

Dat niet inderdaad... Maar ik heb een spigen tough armor om mijn S25 ultra zitten waarmee hij op het oog ongeveer 11 of 12 mm dik wordt (genoeg dat de lenzen niet meer uitsteken, waar het mij om ging)... En als ik dan op teams bereikbaar wil zijn dan heb ik mijn oude S20fe er ook nog bij in mijn broekzak. Die twee bij elkaar is nog steeds geen enkel probleem in mijn broekzak. De lengte van de ultra is dat in sommige broeken soms wel. Dus ik snap ook weinig van dat ze dingen maar dunner proberen te maken, helemaal niet als de cameralenzen dan alsnog enorm uitsteken en het apparaat dus niet stabiel kan liggen en juist minder makkelijk je broekzak in en uit gaat.

Zelfde vind ik overigens van waarom die dingen zo langwerpig moeten zijn. De ultra is toch al te groot om met een enkele hand goed te kunnen bedienen zonder gebruik te maken van de functionaliteit die het hele scherm verkleint om alles dichter bij je duim te brengen... Dus waarom dan zo'n langwerpig 19,5:9 scherm? Ik zou hem veel liever wat breder maar minder lang maken. Dan zou hij veel beter in een broekzak passen en je hebt meer bruikbare ruimte op het scherm.

[JWL92]

Die twee bij elkaar is nog steeds geen enkel probleem in mijn broekzak

Broekzakken zijn hier t probleem niet, ik gebruik mn mobiel waar nodig, graag met 1 hand
ben na mn poco x3, dan ook weer een maatje kleiner gegaan

[Finraziel]

En dat is prima

Toestellen die wat kleiner zijn om met een hand te bedienen lijkt me goed dat dat ook beschikbaar is... Maar van die grote slagschepen die toch eigenlijk altijd met de ene hand vastgehouden en de andere bediend moeten worden, daar snap ik niet dat ze zo aan dat langwerpige vasthouden. De enige optie om dat niet te hebben lijken foldables te zijn maar die zijn erg duur en minder duurzaam.

[whitemage2003]

Hij is niet eens echt dunner. Kijk naar het camera eiland. Die is ongeveer net zo dik en heeft een bepaalde verhoging. Als je deze dus op tafel wil gebruiken, nog meer wankel wankel.
Toen ze over de breedte een camera eiland hadden was wel nice, maar dat is maar in een model gekomen dacht ik.

[Marctraider]

Was in de markt voor een nieuwe Samsung, en heb heel even de 'Edge' overwogen, wat natuurlijk niet echt een Edge telefoon is. Die heeft Samsung al lang de laan uitgestuurd. (Lagen overigens heerlijk in de hand tegen die vierkante meuk van vandaag)

Uiteindelijk toch voor de Ultra gegaan voor meer battery life. Ik hang nog wel eens een externe dac/amp aan de USB-C

De anti-glare coating op de edge bleek ook minder te zijn.

[watabstract]

Het verkoopt niet dus welke hype?

[Mathijs Kok]

Vreemd dat die dunheidshype weer terugkeert terwijl niemand erom gevraagd heeft

Zeker in Azie is een dunne telefoon een statussymbool maar ook In Europa verkoopt een dunne telefoon gewoon beter dan een dikkere. De fabrikanten zijn niet gek, die besteden kapitalen aan marketresearch.

Een langere accuduur dan een dag met zwaar gebruik ga je gewoon niet krijgen. Mensen raken gewent aan hun telefoon elke dag laden maar gaan dat vergeten als het twee dagen is. Ook hier weer, de fabrikanten zijn niet gek, die maken wat wij willen hebben, ook als we dat zelf niet goede beseffen.

[ucsdcom]

Vreemd dat die dunheidshype weer terugkeert terwijl niemand erom gevraagd heeft. Het was 10 jaar geleden al duidelijk dat het mensen niet interesseert hoe dun hun telefoon is, al helemaal niet ten koste van een fatsoenlijke batterijduur.

Die dunnere telefoon wordt pas een hype als er 1. Een lagere prijs aan vast zit (de gewone S25 serieis inmiddels zo ver in prijs gedaald dat deze de nieuwkomer zwaar beconcurreren en ook bedrijven diemeer premium telefoons aan hun werknemers ter beschikking stellen ook niet de dure edge variant zullen kopen)
2. De accuduur wordt teveel geweld aan gedaan. Terwijl Chinese concurrenten al met nieuwere accu technologie zijn gekomen.

Tegelijkertijd gaat de ontwikkeling van deze dunnere telefoon serie helpen om de aankomende nieuwe foldables dunner te krijgen, zonder dat daar 100% van de ontwikkel kosten op afgeschreven moeten worden.

Kijkend naar de nieuwe Samsung EDGE, zie ik meer vooruit naar de aankomende Samsung Fold 7. Die kan wel eens wel een grote doorbraak blijken als deze ongeveer even dik is alseen gewone S25 Ultra en niet heel veel duurder dan de Fold 6.

[vinkjb]

Tja op alle fronten minder toch dan de rest van de S25 serie.

[Th_mas]

Op alle fronten?

- Schermresolutie: 1440p (gelijk aan S25+, beter dan S25)
- Versie Gorilla Glass (schermbescherming): Gorilla Glass Ceramic 2 (beter dan S25, S25+)
- Frame: Titanium (gelijk aan S25 Ultra, beter dan S25, S25+)
- Hoofdcamera: 200 MP, f/ 1.7 (gelijk aan S25 Ultra, beter dan S25, S25+)
- Gewicht: 163 gram (veel lichter dan S25+, S25 Ultra met vergelijkbare dimensies)

En wat betreft de meeste overige specificaties is hij gelijk aan de S25 serie. Zelfde CPU, zelfde hoeveelheid RAM, zelfde update policy, zelfde hoeveelheid nieuwe AI features, zelfde Ultra Wide camera als S25, S25+, etc.

De accuduur is minder en er mist een telefoto-camera, dat is niet ''op alle fronten minder''.

[Reactie gewijzigd door Th_mas op 20 juni 2025 22:59]

[sygys]

In alle opzichten beter maar je kunt er wel maar een halve dag mee doen... Dst doet in mijn ogen totale afbreuk aan alle voordelen. Een echte primeur zou het zijn geweest als ze er een 5500 mah accu in hadden gekregen met een nieuwe techniek. Nu is het gewoon een hele dunnen telefoon die mogelijk is door de accu te halveren waarbij de camera's nog verder uitsteken. Niks speciaals dus en totaan niet de moeite waard

[TheTeek]

misschien omdat ie te duur is?
Anders dan de Ultra, geen ontspiegeld scherm.
Een enorme camera bump.
Verder zal er echt wel een usecase zijn. Ik vind het dunne design echt wel wat hebben.
Mijn ideale (formaat) telefoon was (of eigenlijk is) de S10 plus.

[jongetje]

Voor mij en vele anderen de S10E.
De 6.4 inch van de S10+ is een prima verkrijgbaar formaat.

[Edd71]

Ik gebruik de S10+ nog steeds...

[ItsNotSimple112]

Dit formaat zou echt perfect zijn. Ik heb de S21+ gehad en nu de S23+ maar vind het toestel net te groot in de hand met 6.7 inch en de normale variant net te klein met 6.2 inch.

[Marctraider]

S10+ Edge heeft het hier na 5 jaar door waterschade helaas de geest gegeven, met pijn in het hart een S25 Ultra gekocht.

Ik mis wel de ronde afgewerkte randen.

[TheTeek]

Ik vind de S25 ultra een heerlijk toestel, maar met hoes wordt deze al snel heel lomp.
De uitstekende camera's zijn erg fragiel waardoor die hoes noodzakelijk (dik) is.

[Megalodon86]

Dappere poging, maar het bewijs lijkt me dan toch geleverd; er is niet echt een markt voor ultra dunne telefoons. De gebruiker heeft liever een lagere prijs en/of langere batterijduur.

[TheProst]

Nog steeds denk ik dat ze de verkeerde grootte hebben geprobeerd. Ik denk dat er veel meer vraag is voor een kleinere telefoon dan dunnere. Daarnaast moet hij dan ook goedkoper zijn dan de grotere variant. Omdat anders je de gedachte creëert meer betalen voor minder. Ik weet dat je betaald omdat het meer betaald omdat het moeilijker is om te maken maar veel mesnen zullen daar niet over na denken. Ook heb je dan niet dat belachelijk uitziende (mijn mening) camera eiland. maar samsung goed geprobeert, er mee stoppen en weer wat anders doen bij de 26. Misschien een nieuwe Edge variant?

[izzet3838]

Nog steeds denk ik dat ze de verkeerde grootte hebben geprobeerd. Ik denk dat er veel meer vraag is voor een kleinere telefoon dan dunnere. Daarnaast moet hij dan ook goedkoper zijn dan de grotere variant. Omdat anders je de gedachte creëert meer betalen voor minder. Ik weet dat je betaald omdat het meer betaald omdat het moeilijker is om te maken maar veel mesnen zullen daar niet over na denken. Ook heb je dan niet dat belachelijk uitziende (mijn mening) camera eiland. maar samsung goed geprobeert, er mee stoppen en weer wat anders doen bij de 26. Misschien een nieuwe Edge variant?

De reguliere s25 is toch behoorlijk compact?

[TheProst]

Jaa, maar toch hoor ik in mijn werk/prive dat het kleiner gewenst is

[Triblade_8472]

Zou Samsung doorhebben waar het gemiddelde wèl op zitten te wachten?

• Minder hoge modellen
• Betere accu
• Gèèn uitstekende lenzen

Als het even kan voor niet een verhoogde prijs.

Ik snap niet waarom ze dit soort dure uitstapjes maken. Uitproberen en het risico accepteren? Als dat zo is, waarom pakken ze niet de bekende issues aan...?

[Mizgala28]

Gewoon een kleiner toestel, desnoods rond 8 a 9mm dik met goede specs.

Maar ze willen mensen liever wijsmaken dat ze iets anders willen, met grotere telefoons is dat al meerdere jaren geleden gelukt, veel mensen die ik spreek zeggen dat "niemand kleine telefoons wil" en dat daarom "ze allemaal groot zijn".

De markt voor kleinere telefoons is kleiner gemaakt, tot op het punt dat de consument is wijs gemaakt dat ze dat willen.

Ik heb geen hekel aan grote telefoons, maar ze zijn gewoon niet praktisch voor mij, vooral alles breder dan 70~71mm en hoger dan 150mm, zo blijft er vrijwel geen keuze over als je nog om updates geeft.

Hetzelfde met OLEDs, mensen is wijsgemaakt dat "OLED or go home", ik heb geen problemen met PWM issues, maar ik ken mensen die meeste smartphones daardoor niet kunnen gebruiken, zelfs modellen die claimen "1000+ hz pwm".

En zo kan ik doorgaan, 3.5mm, microsd slot, lader in doos, fysieke vinger afdruk scanners enz enz.

En nu probeert Samsung iets wat 10+ jaare geleden ook al was geprobeerd, dunne telefoons.

Verschil is alleen dat een normale toestel al snel onder 8,5mm dikte is, 10 jaar geleden was dit anders met de meeste telefoons.

[Caayn]

Had het scherm formaat van de reguliere S25 (of nog kleiner ) ipv de S25+ gebruikt en ik had 'm gekocht.

Hoewel ik gecharmeerd ben door de dikte vindt ik 't scherm formaat veels te groot.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 20 juni 2025 16:20]

[RobinNL]

Hoe zou dat toch komen? 🤔

De telefoon werd tussen de S25+ en de S25 Ultra geplaatst, maar kon op meerdere punten niet matchen met de S25+, waaronder de accucapaciteit. De accu van de Edge is flink kleiner, terwijl je regelmatig hoort dat mensen juist een grotere accu willen hebben. Qua andere specs ga je er ook wat op achteruit, terwijl je wel meer moet betalen dan de S25+.

Misschien dat het beter had gelopen als het qua prijskaartje tussen de S25 en de S25+ had gezeten?

[Crashtestdummy!]

ze zouden er beter nachtvisie of een warmtecamera insteken om hun wat te onderscheiden van hun concurrentie

[SE USER]

Wil je dat je telefoon dan 5000 euro kost?

[Crashtestdummy!]

bestaat al langer op andere telefoons... hoeft daarom echt geen 5000€ te kosten

YouTube: Using the Night Vision Phone- 8849 TANK3 Unihertz
YouTube: XP Pro Thermal: A Rugged Phone With a Built-In Thermal Camera

[WhySoSerious?]

Terecht, veel te duur voor wat je krijgt.

[Reactie gewijzigd door WhySoSerious? op 20 juni 2025 16:50]