IKEA's draadloze Qi2-oplader kan Android-toestellen en iPhones opladen met 15W

IKEA heeft drie draadloze opladers uitgebracht die ondersteuning bieden voor de Qi 2.0-standaard. Daarmee kunnen ze Android-apparaten en iPhones magnetisch opladen met vermogens van 15W. De 'Västmärke' kost in de VS minstens 10 dollar.

IKEA brengt drie varianten van de Västmärke-oplader uit: een die donutvormig is, een met een standaard en een in de vorm van een schaal. Die laatste bevat ook een ingebouwde ledlamp. Net als bij andere Qi2-opladers worden telefoons magnetisch aan de oplader gekoppeld, mits de toestellen daar ondersteuning voor bieden.

De Västmärke maakt gebruik van de Qi 2.0-specificatie. Deze biedt maximale laadvermogens van 15W, terwijl latere Qi2-versies maximaal 25W ondersteunen. Het 15W-vermogen geldt voor zowel Android-apparaten als iPhones. Dat is een verschil ten opzichte van de eerste Qi-standaard, die iPhones met maximaal 7,5W kan opladen.

De donutvormige oplader kost op de Amerikaanse productpagina van IKEA 10 dollar. De andere twee Västmärke-modellen krijgen een prijs van 25 dollar mee. Het is niet duidelijk of en wanneer de Qi2-laders in de Benelux worden uitgebracht.

Reacties (87)

[steye]

In Duitsland wordt het ook al aangeboden. De donut is daar ook 10 euro, stand 13 en schaal 20. Op basis van de productcode van de donut in de Nederlandse Ikea App is de prijs in NL hetzelfde.

https://www.ikea.com/de/en/p/vaestmaerke-wireless-charger-30598210/

https://www.ikea.com/de/en/p/vaestmaerke-wireless-charging-stand-10598211/

https://www.ikea.com/de/en/p/vaestmaerke-wireless-charger-with-lighting-50598214/

edit:
Productcode in NL Ikea app

[Reactie gewijzigd door steye op 13 december 2025 10:15]

[ajbu]

Ik zie in de IKEA app dat ze ook in Nederland op voorraad zijn in een aantal filialen. Bijvoorbeeld de 105.982.11 QI2 standaard is op voorraad in Groningen en kost € 14,99

Nederlandse prijzen:

• Västmärke Houder draadloos opladen (105.982.11) € 14,99
• Västmärke Draadloze oplader (305.982.10) € 9,99
• Västmärke Draadloze oplader met verlichting (505.982.14) € 19,99

edit:
Prijzen van IKEA nl

[Reactie gewijzigd door ajbu op 13 december 2025 11:14]

[mregeling]

Ik zie niets.

[twkr18526]

Zijn deze beter dan de Qi2 laders van bijv. de action voor minder geld?

[MiesvanderLippe]

In de Tweakers afbeelding dacht ik 'schat de plafonnière is naar beneden gekomen' maar in de productfoto's snap ik wel wat ze bedoelen. Zou best wel handig zijn voor mijn (schoon)moeders die precies zo'n verzameling spullen mee naar bed nemen.

[Finraziel]

Alleen hangt deze als ik het goed begrijp permanent aan een kabel, het is niet dat je hem los kan koppelen en dat er een accu in zit of zo.

Alsnog wel handig om wat losse rommeltjes iets georganiseerder uit te laten zien. Ik heb zelf ook een of andere schaal (toevallig ook van IKEA) op mijn salontafel staan waar ik de afstandsbediening, mijn brillekoker en nog wat losse zooi in gooi. Ziet de tafel er een stuk netter uit en makkelijk opzij te pakken om er even met een doekje onderdoor te gaan.

[twkr18526]

Het nadeel van zo’n vaste kabel is, dat je de oplader weg kan gooien als de kabel stuk is. Bij andere qi2 opladers met usb-c aansluiting, vervang je de kabel gewoon.

[BasZer]

Zijn er ook draadloze opladers die je aan de binnenkant van een kastje kan monteren zodat je je telefoon op je nachtkastje kan leggen zonder dat je iets ziet. Of is de afstand te groot?

[Highsky91]

Ikea had een lader welke door een blad tot 22mm kon laden tot 5 watt Sjormarke

[robertwebbe]

Volgens mij is langzaam laden het best voor het behoud van je batterij. Een nachtkastje is dan een praktisch voorbeeld van waarbij het toestel waarschijnlijk 6-8 uur op de lader ligt. Die genoemde 5 Watt lader is daar dan ook prima voor te gebruiken.

[Oti]

Langzaam laden is wellicht gunstig,
maar nòg gunstiger is: niet tot de nok (100%) laden maar bijvoorbeeld tot 80% (zoals in veel EV's).
Hoe groter de afstand tussen lader en spoel hoe lager het rendement.
Neemt het veld niet kwadratisch af met de afstand?

[Reactie gewijzigd door Oti op 13 december 2025 13:43]

[Boronguyd]

En ook niet helemaal ontladen, tussen 20 en 80% blijven dus. Hoeveel het echt uitmaakt weet ik ook niet precies. Volgens mij is het effect van verplichte updates die je telefoon richting end of life vol stouwen met batterijslurpende ongein een grotere factor.

[loki504]

YouTube: Is Fast Charging Killing the Battery? A 2-Year Test on 40 Phones

Ik vind het niet wecht de moeite waard om er aan te denken. Gewoon laden wanneer je kan/nodig.

[Chelseamarre123]

Laden tot 80 procent is al lang achterhaalt. Je wint er amper leeftijd met de batterij mee en je telefoon gaat sneller leeg.

[lenwar]

Het voornaamste ‘probleem’ is dat je niet weet hoe vol je accu is. Wat het besturingssysteem laat zien (of bij een powerbank ‘de lampjes’, is puur wat een stuk software/firmware laat zien.

Er zit een verschil tussen de ‘chemische lading’ en wat je als gebruiker ziet. Een accu die op het apparaat 100% laat zien kan prima chemisch gezien 95% vol zitten. De fabrikant van het apparaat moet een middenweg kiezen tussen accutijd in uren, en de levensduur van de accu. Accu’s die nooit helemaal (chemisch) volladen gaan langer mee. (In levensduur)

[bzzzt]

Waarom is het dan standaard bij zo ongeveer alle iOS en Android toestellen?

[loki504]

Bij Android is dat niet de standaard hoor. Je kan het wel zo instellen maar is zeker standaard aan. En het maakt niet echt iets uit.
YouTube: Is Fast Charging Killing the Battery? A 2-Year Test on 40 Phones

[Reactie gewijzigd door loki504 op 13 december 2025 22:20]

[supersnathan94]

Meh. Het boeit ondertussen eigenlijk niet zoveel meer. HTX studio heeft een klein onderzoekje gedaan en toen was het verschil nihil, maar de vraag is wel hoe betrouwbaar dat onderzoek is (want iPhones die eigenlijk niet kunnen snelladen en een cyclecount van 500 is ook pas het begin).

[Vaatdoek82]

Hij had alleen bedraad toch? Wellicht voor draadloos anders?

[HakanX]

Bij "draadloos" gaat er net zo goed vanaf de spoel via de bms een draad naar de batterij. Wat wel een verschil kan maken is de extra temperatuurstijging dat wordt veroorzaakt door de spoelen. Dat is weer heel toestel en lader afhankelijk heb ik gemerkt.

[MiesvanderLippe]

Om een beetje fatsoenlijk te magneten op een telefoon met ook nog een cameraheuvel is die afstand te groot ja. Voor alleen laden bestaan er al tijden setjes die door de laatste paar millimeter heen kunnen laden.

[The Zep Man]

Om een beetje fatsoenlijk te magneten op een telefoon met ook nog een cameraheuvel is die afstand te groot ja.

Je kan natuurlijk een kastje modificeren om het deel waar de telefoon op ligt uit te dunnen van onder/een gat in te maken vanuit de achterkant en daar de lader in te monteren. Natuurlijk moet je er dan niets zwaars bovenop leggen, maar hoe vaak doet men dit met een nachtkastje?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 december 2025 10:41]

[lenwar]

Dat hoeft ook geen probleem te zijn, want de lader neemt dan het gewicht. Een laagje fineer er over en het is onzichtbaar. (IKEA heeft dit tenslotte al met heel veel. Spaanplaat met een laagje fineer.)

[The Zep Man]

Dat is waar. Als je het voorzichtig uitmeet en zorgt voor strakke montage, dan kan het zonder problemen gewicht van alledaagse zaken dragen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 december 2025 14:09]

[lenwar]

En als je massieve(re) meubels hebt, ziet het er ook niet heel ingewikkeld uit. YouTube: Wireless charging desk mod (ik kan het niet, maar ik ben dan ook klustechnisch gestoord (( er zijn ook voorbeelden waar ze gewoon zo'n laad-puk in een gat onder een bureau plakken. ))

[supersnathan94]

Het magneten kun je vergeten

die zijn überhaupt al niet zo sterk. Dat is echt een cm max.

Maar QI zelf kan wel, maar moet je speciale lader hebben die de coils anders heeft gericht en een minimale afstand heeft daardoor.

[phray]

Ja zolang het blad tussen lader en telefoon niet te dik is. https://amzn.eu/d/cXU7djA

[BasZer]

Kijk! Dank

[Thonz]

Of is de afstand te groot?

helaas praktisch wel. Er zijn wel voorbeelden van dat het mogelijk is, maar die passen niet binnen het segment van de Ikea, denk ik.

[njitter]

handigste is om gewoon met een gatenzaag een gat door je kastje te boren zodat de oplader er in valt. Zijn zat inbouw opladers te vinden.

[HakanX]

Je moet gewoon een draadloze oplader uitelkaar halen en de spoel direct aan de binnenkant monteren. Heb je gelijk al wat minder afstand. Mocht de afstand te groot zijn, aan de binnenkant het kastje beetje uitdunnen.

[teek2]

IKEA biedt (of bood) die aan. De reviews logen er echter niet om. Het is volgens mij echt een slecht product.

[timhtc]

Klopt ik heb deze onder een 18mm houten bureaublad. Ding moet op de mm correct liggen. Dan alsnog een 10% succes rate. Wordt heel erg warm onder en op het bureaublad en daarmee ook je toestel. Laad vervolgens net genoeg op om iets langzamer leeg te gaan dan zonder voeding.

[teek2]

Precies wat de meeste reviews zeggen idd.

[ProgMAN]

Ik heb de VÄSTMÄRKE standaard met kurk al geprobeerd in de winkel (IKEA Groningen heeft al voorraad). Maar mijn Motorola Edge 50 neo blijft niet magnetisch vastzitten. Zou het alleen met iPhones werken? Ik heb wel een hoesje om mijn telefoon, maar die is niet extreem dik. Er zat geen stroom op het showmodel op dat moment.

[Mike P]

Hij zou moeten werken met iedere smartphone die over ingebouwde magneten beschikt, zoals de Pixel 10-serie. De Edge 50 Neo heeft die niet geloof ik?

[Raven]

Is daar een lijst van? Google levert niet zo gauw iets op.
* Raven heeft een S20 FE 5G

[Reactie gewijzigd door Raven op 13 december 2025 11:12]

[tweakery]

Dat is een hele beperkte lijst op dit moment. Zens, een Nederlandse fabrikant van draadloze laders, heeft een pagina met alle ondersteunde qi 2.0 (met magneet) telefoons: https://zens.tech/nl/pages/telefoons-met-draadloze-oplaadtechnologie

Het komt erop neer dat alleen Apple, Google en HMD telefoons hebben met een geïntegreerde magneet. Andere telefoons hebben een extra hoesje nodig waar deze magneten in zitten.

[Llopigat]

Samsung heeft op geen enkel model magneten, maar er zijn wel hoesjes die dat hebben. De nieuwere flagships (S24 en hoger) ondersteunen ook de Qi2 snellaadstandaard, behalve dus de magneten die sinds Qi2 ook onderdeel van de standaard uitmaken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 13 december 2025 13:33]

[Nrojt]

Voor veel telefoons zijn er ook hoesjes beschikbaar met die magneten er in. Dan zou het gewoon qi2/magsafe compatible moeten zijn (mits je camera bump niet te groot is natuurlijk)

[Basket Kees]

De Qi2 standaard wordt helaas nog maar slecht ondersteund in Android land. Veel toestellen ondersteunen wel het laadgedeelte, maar ze hebben niet de magneten. De modellen die wel magneten hebben kan je ongeveer op één hand tellen. Het kost wat moeite om de magneten in te bouwen (vooral vanwege de ruimte die ze innemen), dus de fabrikanten bezuinigen hierop. De bedoeling is dat je dan een hoesje koopt waar de magneten in zitten om zo met een omweg volledige Qi2 ondersteuning te hebben.

[Llopigat]

Ja maar als je toch een hoesje gebruikt dan werkt het ook beter als de magneten daarin zitten. Want de afstand is dan kleiner. En bijna iedereen gebruikt toch een hoesje. Vind het wel logisch dus.

[Xfade]

gezien hoe dun achterkantjes van phones (plastic of glas) zijn denk ik dat dit echt niet uit maakt.

Die magneten doen niks met het laden zelf, en met een hoesje is de afstand gewoon groter dan zonder.

[lenwar]

Iedere telefoon met zo’n ingebouwde magneetring moet het ondersteunen. Als je telefoon het zelf niet heeft, zijn er ook mapjes die het toevoegen, maar dan moet je die maar net vinden voor je telefoon en het mapje ook nog cosmetisch naar je zin is.

[Visgek82]

Draadloze opladers. Waar je je device op legt om (inefficient) op te laden, op een station wat vast zit aan.....een kabel. Waarom dan niet meteen ff inpluggen?

[Backpackpaul]

Het is mij wel eens overkomen dat een oplaadport defect raakte, of minder goed pakte. Toen was 'draadloos' wel een uitkomst.

Ook had ik een ruimte onder het blad van mijn nachtkastje gefreesd en daar een qi lader ingebouwd. Alle bedrading netjes weggewerkt, dus je zag alleen een schoon blad. Door mijn telefoon op die plek neer te leggen, werd het netjes tijdens de nacht opgeladen. Helaas hadden mijn laatste twee telefoons geen qi functionaliteit meer.

[Janbraam]

Zó denk ik er ook over. En tegelijkertijd ben ik blij dat ik niks te zeggen heb over wat een ander koopt + hoe een ander haar/zijn telefoon oplaadt.

[DrPoncho]

En tegelijkertijd ben ik blij dat ik niks te zeggen heb over wat een ander koopt + hoe een ander haar/zijn telefoon oplaadt.

Dachten meer mensen maar zo, was de wereld een stuk mooier geweest :)

[Dragony]

Daarom. Ik vind draadloos opladen wel handig in de auto bijvoorbeeld, maar thuis ben ik gewoon tevreden met de kabel.

[DeBers]

Ik vind het dus wel fijn. Ik heb er een van belkin op mijn nachtkastje staan. Ik leg hem al lopend of liggend vanuit bed er op. Met maar 1 hand. Geen gepiel in het donker.

De enige reden waarom ik er over nadenk om hem weg te doen is omdat het funest is voor je accu.

[Xfade]

opzich niet toch? Of wordt het erg warm?

[zonglew00]

Ik dacht hetzelfde als jij erover totdat ik een magsafe haalde voor in de auto. Begon eerst met een simpel magneetje tegen aan te knallen kabeltje erin en klaar. En nu ben ik volledig over op magsafe. Stabiel,snel en laad op tijdens het auto rijden. Ik kan niet meer zonder. Heb een iPhone 16e met een magsafe hoesje.

Kabeltjes zijn bijna allemaal de deur uit gegaan. Alleen voor turbo charge liggen die er nog.

[dipje2]

dacht ik ook altijd, en daarom ook nooit naar gekeken... maa rm'n usb-poort is stuk

[sapphire]

Op werk vond ik het ideaal, aangezien ik de telefoon 87x per dag nodig heb en met grote regelmaat van mijn plek ben was het pak op-loop weg ideaal net als leg neer en klaar. Zo kon ik gedurende de dag steeds bij laden als het nodig was en zat ik eigenlijk nooit zonder lege batterij.

Nu heb ik een A56 van werk die niet draadloos laad en is die regelmatig leeg of sta ik ergens in het gebouw terwijl dat ding nog ergens op de kast aan de lader ligt

Privé gebruik ik het echt zelden tot nooit gek genoeg.

[lithiumangel]

Vooral in de publieke sector waar je opladen wilt aanbieden voor je klanten, maar niet wilt vaztiztten aan kabes die makkelijker kapo gaan en/of gestolen worden. Is draadloos laden een goede uitkomst.

Ik zit een paar maanden per jaar in Tokyo, en hier heb je 90% draadloos laden bij publieke tenten. De resterende 10% is bekabeld maar word steeds vaker weggewerkt voor draadloos. (bibiliotheken, koffietentjes, co-work spaces, zelfs fast-food restaurntjes) Hell, zelfs airlines gebruiken het. KLM op de long haul business heb je een mooie Qi2 oplaad punt direct in je zijblad gemonteerd. Geen kabels, geen gedoe.

[WillySis]

Jammer dat men niet voor de nieuwste 25w standaard heeft gekozen.

Ontwerpen niet allemaal mijn smaak, maar elk wat wils zal ik maar zeggen.

[RobVI]

Eerst even de goedkope Chinese zooi dat 15W levert pushen.

Na een paar maanden met Qi2.2 komen dat 25W ondersteunt.

Deze IKEA 15W Qi2 dingen interesseren mij ook niet vanwege het lage vermogen.

[Xbeek]

De doelgroep van Ikea hoeft niet de nieuwste en snelste.

Kwaliteit zal gewoon goed (veilig) zijn en prijs heel aantrekkelijk: de Apple MagSafe lader is 5 keer duurder dan de Ikea donut en ik verwacht dat de Anker en andere goede (veilige) merken minimaal hetzelfde gaan vragen voor hun qi 2.2 laders…

[sapphire]

De reviews/tear downs die ik heb gezien van IKEA laders geven meestal aan dat het prima degelijk spul is. Meestal niet heel spannend maar ze laten i.i.g. zelden tot nooit echt steken vallen qua opbouw/uitvoering van de circuits of componenten :)

[Visgek82]

Anker en veilig met in 1 zin....wauw dat spul komt hier echt niet het huis in.

[Xbeek]

Is dat gebaseerd op 1 eigen ervaring, of meerdere ervaringen? Ik heb juist die goedkope laders, kabels en powerbanks uit huis verbannen, nadat kabels niet meer werkten en laders erg heet werden...

Volgens mij moet je voorkomen dat al dit soort spul 24/7 op netspanning blijft aangesloten. Zelf hebben we een "oplaadkast" voor alle elektronica met een slimme stekker ertussen die alleen op bepaalde momenten aan gaat.

[Visgek82]

Er zijn afgelopen paar jaar verscheidene recalls geweest met anker, dus voor mij reden genoeg om het niet aan te schaffen.

[Xbeek]

Ik ben juist blij met bedrijven die eerlijk zijn en verantwoordelijkheid nemen, zeker met die potentieel gevaarlijke spullen!

[Visgek82]

Ja, alleen heb ik geen zin om daar blij mee te zijn na mijn huis afgedekt is

[pyro-tukker]

Misschien een domme vraag, maar zijn dit niet de perfecte opladers om je mobiel ‘s nachts op te laden? Vaak zit een mobiel wel vol na 2 uur, dus dan zit die +/-6 uur te lang op de lader. Deze laders zijn slomer en daardoor misschien ook minder snel een veroudering van de batterij?

Op enkele toepassingen na (powerbanks onderweg of in 10 min nog even een boost) denk ik dat dit soort draadloos opladen wel de norm gaan worden. Ik merk dat ik mij vaker erger aan al die draden. 1 of 2 ‘platformen’ waar ik gewoon mijn ding op leg zou een uitkomst kunnen zijn. Zeker als je het mooi kunt wegwerken.

edit:
dank iedereen voor jullie antwoord

[Reactie gewijzigd door pyro-tukker op 13 december 2025 14:37]

[Commendatore]

Het is nog steeds wel minder efficiënt en genereert meer warmte dan bij het laden met een kabel. In dat opzicht is het dus niet per se beter.

[pyro-tukker]

Als ik naar de variabelen: stroomverbruik en levensduur batterij kijk. Dan zeg je dus dat je met name wat meer stroom verbruikt?

[WhiteSnake76]

Accu gaat ook sneller achteruit omdat dat met draadloos laden de telefoon veel warmer word, helemaal als hij niet helemaal perfect uitgelijnd ligt op de lader.

[Oti]

Uiteindelijk is het energie verspillend.
Kan je niet snelladen op een moderne inductie-kookplaat?

[Visgek82]

Je kunt je telefoon instellen (vaak) zodat hij langzamer laad. Of gewoon een minder sterke lader gebruiken voor 's nachts? Met 5v 1a laad je hem ook in 1 nacht op.

[winand]

Niet alle draadloze chargers werken even efficient.
Ik citeer een review op amazon die de keerzijde beschrijft:

"Hoewel het opladen prima werkt, wordt de telefoon erg warm (bijna heet) - zo'n 45°C.
De warmteontwikkeling houdt aan, zelfs nadat de batterij volledig is opgeladen. Het lijkt erop dat niet de batterij zelf, maar de behuizing van de telefoon oververhit raakt.
Omdat langdurige blootstelling aan hoge temperaturen de levensduur van de batterij verkort, kan deze oplader niet zonder toezicht worden gebruikt.
Dat is een grote teleurstelling, want ik had verwacht dat een draadloze oplader gewoon zou werken zoals je hem erop legt en verder niets doet. Erg jammer."

[Harry21]

ik heb zo,n oud dingetje van ikea ingebouwd in nachtkastje, duurt wel 4 uur van leeg naar vol. Geeft niks ik slaap toch. Maar wordt handwarm, helemaal niet heet ofzo.

[david-v]

Ik laad ook altijd draadloos voor het slapen gaan, dus van mij hoeft het inderdaad niet heel snel te gaan.

Vaak zit een mobiel wel vol na 2 uur, dus dan zit die +/-6 uur te lang op de lader.

Ik kan op mijn Samsung instellen dat het maximaal laad tot 80% en aan de hand van mijn wek patroon zal het met voordat ik opsta wel tot 100% doorladen. Werkt best wel goed. Heel soms als ik te vroeg opsta dan is het niet 100% maar 92% bijvoorbeeld. Is ook geen ramp.

Maar zoals je aangeeft, draadloos hoeft van mij echt niet snel te gaan. Als ik dat wil dan gebruik ik altijd bedraad en de snelste lader in huis.

[WillySis]

Het snel opladen van een batterij is inderdaad iets wat voor een versnelde veroudering zorgt. Voor de nieuwste generatie batterijen is een vermogen van 25 watt eigenlijk geen enkel probleem meer. Alleen bij de laatste 20% is het aan te raden om dat nog met max 10 watt te doen. De batterij slechts tot 80 tot 90% is nog beter voor de levensduur.

[iqcgubon]

Voor mij wel ja. GSM op zijn matje op de nachtkast en rustig opladen. Dan is 15W meer dan genoeg.

[iAR]

Het is smaak maar ik vind het allemaal erg lelijk. Als die nightstand lader nu niet van kurk was, maar massief wit. Dan had ik dat wel een leuk dingetje gevonden.

[necessaryevil]

Volgensmij was het bigclivedotcom die stelt dat Ikea over het algemeen degelijke elektronica verkoopt. Ik kan in de war zijn met een andere Youtuber.

[mutley69]

Wat is het rendement (m.a.w. hoeveel verliezen we tegenover den draad)?

[klonic]

Ongeveer 5% verlies. Bij Qi 1 is dat 25%

[dipje2]

Dus, er is er maar eentje waar je toestel op kan liggen (de schaal), want de andere vereisen een magneet of zo? Is dat IPhone only dan?, want mijn toestellen hebben geen magneet.

Maar die schaal heeft weer een lamp er in. Als hij uit zou kunnen, misschien wel handig. Maar ik heb al zo veel wireless chargers gezien die dan juist licht gaan geven als je iets er op ligt en dus onbruikbaar zijn naast je bed...

Meest betrouwbare wireless charger is tot nu toe die in m'n auto, ironisch genoeg.

[TheFes]

De Pixel 10 heeft ook magneten ingebouwd.

Voor de meeste andere populaire toestellen zijn er wel hoesjes met Qi2 magneten er in.