Apple brengt MagSafe-lader uit die Android-telefoons kan opladen met 25W

Apple heeft een nieuwe versie van zijn draadloze MagSafe-oplader uitgebracht. Deze biedt ondersteuning voor de nieuwe Qi2 25W-standaard, waardoor ondersteunde telefoons van andere merken met een vermogen van 25W opgeladen kunnen worden.

De vorige versie van de MagSafe-oplader kon iPhone 16-modellen al met 25W aan vermogen van stroom voorzien, maar bood nog geen ondersteuning voor de Qi2 25W-standaard. Dat is nu wel het geval, ontdekte MacRumors. Daardoor kunnen niet alleen iPhones, maar ook Android-toestellen die daarvoor ondersteuning bieden worden opgeladen met 25W. Dat geldt vooralsnog voor slechts twee telefoons: de Google Pixel 10 Pro XL en HMD Skyline. De oplaadpuck heeft, net als de vorige variant, een adviesprijs van 49 euro voor de versie met een kabel van 1 meter en 59 euro voor de versie met een kabel van 2 meter.

Reacties (95)

[dasiro]

vorige solden een paar Nordmärke van Ikea opgepikt. Voor 4€ doet die 5W slowcharge, beter voor je batterij en voor die prijs kan je er gewoon overal eentje neerleggen

[hiostu]

Als je zuinig wil zijn op je accu van je telefoon dan kun je denk ik gewoon beter met een kabel laden. Met draadloos laden wordt je telefoon veel warmer en hitteproductie is meestal niet gunstig voor je accu levensduur.

[xONet]

Ja, maar de keerzijde is dat ze meestal trager laden en dat is weer beter voor je accu. Volgens mij is er geen bewijs dat draadloos laden slecht is.

[JWL92]

Volgens mij is er geen bewijs dat draadloos laden slecht is.

T is minder efficient dan bekabeld, waardoor je batterij langer, op hoge tempratuur zit...
Volgens mij kan je zelf wel bedenken wat daar de gevolgen van zijn

Traag laden, kan ook gewoon nog steeds met een kabel, waarbij niet de helft verloren gaat.

[xONet]

"Volgens mij kan je zelf wel bedenken wat daar de gevolgen van zijn"

Zeker, maar wat is je bron? En wat is 'hoge temperatuur'? Mijn telefoon wordt niet zo warm op de draadloze lader.

[JWL92]

En wat is 'hoge temperatuur'? Mijn telefoon wordt niet zo warm op de draadloze lader.

en op de kabel, met zelfde laad vermogen, nog minder.

[djunicron]

Het gaat vooral om de temperatuur. Wat een bekend fenomeen is bij Lithium batterijen.

Draadloos 50W opladen, zoals OnePlus deed, veroorzaakte soms >56C op de batterij, omdat de spoelen behoorlijk warm werden. Maar dat was amper beter met de standaard 15W en 25W standaarden.

Dit terwijl 120W (CN only) via hun normale VOOC systeem voor een max temperatuur van 48C zorgde. Het was ook vooral sneller klaar, terwijl de spoelen voor wireless ongeacht het geleverde wattage aan de accu.

Het gebruikte laad protocol lijkt ook nog behoorlijk uit te maken, net als (logischer) de accu compositie. Samsung Lithium batterijen vinden al dat ze oververhitten bij 42C. (Note 8 historie...) Je krijgt bij hen dan ook niet zomaar een 80, 100 of 125W lader (zoals b.v. bij Motorola).

Draadloos laden zal vast met apparatuur van de fabrikant, niet dusdanig slecht zijn dat het je telefoon binnen 3 jaar vermoord, mits de techniek al langer in gebruik is. Je ziet toch echter dat ze terug komen van draadloos laden of het op lage snelheden blijft hangen, terwijl SuperVOOC, PD3.0 en TurboCharge standaarden al jaren meegaan en steeds hoger gaan.

[Earth_Apple]

Daarom heb ik juist gezocht naar een 5 watt draadloze lader voor op mijn nachtkastje. De lader doet er wel een paar uur over, maar de batterijtemperatuur komt niet boven de 30 graden.

[DarkShaDows]

Ik gebruik een oude Anker draadloze lader max 7.5 watt vanwegen dezelfde reden

Iphone 2 jaar oud batterij nog steeds 100% word nooit warm tijdens het laden

[Fire69]

5w, da's dan 5v/1A? Als ik mijn Samsung bekabeld aan een lader hang die maar 1A kan leveren dan loopt die gewoon leeg tijdens gebruik (gps in de auto of zo).

[Earth_Apple]

Ja dat is het inderdaad, enorm traag, maar meer dan prima voor 's nachts opladen. In de auto ook een draadloze lader voor het ventilatierooster, wordt de telefoon ook niet echt warm. Ik heb inmiddels een rubber plug in de laadpoort, want die heb ik bijna nooit nodig.

[dasiro]

slowchargen doe je over langere momenten waarop je telefoon anders niets aan het doen is bvb 's nachts of als je aan je bureau zit. Als je je toestel actief moet gebruiken ga je een snellere standaardlader gebruiken (of in jouw voorbeeld de usb-poort van je auto) en als je hem echt zo snel mogelijk vol wil hebben een fast-charger. Aangezien je tegenwoordig niets nog meegeleverd krijgt, kan je volledig zelf kiezen of je die laatste nodig hebt of gewoon toekomt met wat je nog hebt liggen.

[swhnld]

Je bedoelt bij Samsung het Note 7 accu debacle denk ik, met de Note 8 was niets mis, die heb ik met veel plezier jarenlang gebruikt.

[ro8in]

Er is volgens mij zelfs geen bewijs voor dat er een verschil is tussen 12w of 25w laden voor de levensduur van je batterij

[Mathijs Kok]

Met draadloos laden wordt je telefoon veel warmer

Op vijf watt? Ik voel daar werkelijk niets van.

[apt]

Op zich mee eens, maar de meeste recente apple laders blazen hem in een half uur grotendeels vol. Dan is die 5W Ikea in vergelijking misschien helemaal niet zo slecht. Een 5W USB-lader van een beetje fatsoenlijke kwaliteit zou ik eens naar op zoek moeten als alternatief.

[Dennisb1]

Lang leve het oude laadblokje van Apple, gebruik die na al die jaren nog steeds voor mijn nachtelijke laadbeurten.

[laptopleon]

Als je zuinig wil zijn op je accu van je telefoon dan kun je denk ik gewoon beter met een kabel laden. Met draadloos laden wordt je telefoon veel warmer en hitteproductie is meestal niet gunstig voor je accu levensduur.

Ik denk dat bij 5 Volt x 1A = 5 Watt laden je accu sowieso nauwelijks warm wordt. Omdat de accu de eerste zoveel procent sneller laadt, zal het laden een groot deel van de tijd met nog minder dan 5 W gaan. Bij draadloos laden nog trager omdat een deel van de energie al verloren gaat bij het draadloze deel, ook aan de kant van de oplader, dus meer oppervlakt / massa / contact met de lucht en tafel eromheen waar de warmte naar kan ontsnappen.

Bij laden met 25 Watt, zoals met de lader uit het artikel, wordt het een heel ander verhaal, met of zonder kabel.

[Xbeek]

Laad al jaren met Magsafe lader op. Temperatuur hangt af van vermogen en dat is weer gelinkt met de powerbrick die je gebruikt. Ik gebruik de 20W Apple versie en dan laadt de Magsafe met 15W, volgens mij valt warmte ontwikkeling dan wel mee, zeker als je origineel Apple Magsafe hoesje gebruikt.

[Kevinns]

Dat is zeker niet beter voor je batterij. Ik heb ‘m ook, en een MagSafe. Allebei worden warm, maar dat IKEA ding is nooit helemaal lekker uitgelijnd waardoor de inefficiëntie en daarbij behorende warmte onevenredig hoog is. Daarnaast moet je echt je best doen om je telefoon er goed op te leggen. Dan steek Ik er liever gewoon een kabeltje in…

[dasiro]

ik heb hem in een custom 3D geprinte tray geïntegreerd samen met verschillende remotes zodanig dat alles mooi netjes past

[Kevinns]

Aah dat verklaart een hoop, slim opgelost ;)

[Loller1]

Dat geldt vooralsnog voor slechts twee telefoons: de Google Pixel 10 Pro XL en HMD Skyline.

Niet correct, de Samsung Galaxy S25 reeks en OnePlus 13 hebben ook Qi2.

[Kevinkrikhaar]

Ze bieden inderdaad ondersteuning voor Qi2, maar dat betekent niet automatisch dat ze ook met 25W opgeladen kunnen worden

[Pasteis]

Wat is precies de meerwaarde van deze lader ten opzichte van een USB-C kabel? Ik heb zelf een Magsafe-houder maar die laden mijn oordopjes, telefoon en smartwatch op. Alleen een oplader tegen je telefoon aanplakken heb ik nog weinig meerwaarde van gezien, want een USB-C kabel is net zo praktisch hierin.

Ik vind 50 euro dan best forse prijs. Het is meer een gimmick dan een use case (los van Magsafe, want die magneet gebruik ik wel veelvuldig voor bijv. mijn houder en portemonnee).

[Fly-guy]

Ik ben ook met van de kabels dan de draadloze opladers, maar in de auto is het wel handig, aangezien de magneet ook meteen dient als houder.


Geen lomp stuk plastic, maar een cirkel met een draadje naar de usb poort.

[RefriedNoodle]

Wat is precies de meerwaarde van deze lader ten opzichte van een USB-C kabel?

Puur gemak, niets meer en niets minder. Het doet niets wat je niet ook met een usb-c-kabel kan. Ik vind het handig dat ik in het donker met 1 hand m'n telefoon op de lader kan gooien. En in tegenstelling tot een losse usb-kabel, glijdt die puck niet van m'n nachtkastje af.

[m_snel]

Volgens mij wordt de telefoon op de meest ideale manier geplaatst door magneten op de lader.

Dit heeft tot gevolg dat die sneller kan laden en dat er minder verlies optreedt.

[Seb83]

Mijn telefoon is een keer nat geworden waarna ik nog maanden de melding kreeg dat bedraad laden niet of niet goed lukte. Mijn vrouw heeft hetzelfde gehad met haar iPhone. Daarnaast laden we telefoons en airpods met verschillende aansluitingen (usb-c en lightning). Voor mij is draadloos laden echt een uitkomst.

[dengregg]

Het grote voordeel is dat je de lightning of usb-c poort niet meer hoeft te gebruiken. Naar mijn ervaring zijn die poorten altijd de zwakste schakel van een toestel, en na een jaar of drie geven ze altijd wel ergens iets van problemen

[Bonswah]

Nooit problemen gehad met Lightning: hier in huis geven alle vier de toestellen, variërend van een Xr uit 2019 tot een Iphone 13 van twee jaar oud, geen problemen. De USB-C aansluiting op de el-cheapo Samsung van mijn werkgever heeft dan wel af en toe kuren door wat navelpluis in de aansluiting.

[dengregg]

mijn iphone 7 had er wel problemen mee uiteindelijk. Is altijd een kwestie van geluk hebben, Het is nu eenmaal een feit dat deze poorten één van de punten is die nog onderhevig is aan slijtage, en je dit met draadloos laden kan voorkomen

[Honytawk]

En hoeveel lightning kabels heb je versleten in die tijd?

[Bonswah]

Nog nooit een vervangen, wel een extra voor in de auto

[resistme]

Los van de vraag of je mobiel naast je bed moet hebben. In bed is het veel fijner, makkelijker pakken, blijft beter zitten waardoor laden niet per ongelijk stopt. Ook wegleggen zonder aandacht, magneten doen het werk, geen aandacht of licht voor nodig.

Daarnaast was na 3 jaar vaak mijn laadgleuf erg verstopt. Dat is nu veel minder omdat ik minder rotzooi perongelijk aanduw.

[DennusB]

Nou nou, wat lief van Apple!

[Metten]

Je kan er over zeuren, maar hiermee is bijna het laatste 'proprietary' stukje verbindings/oplaadtechnologie ook universeel gemaakt. Dat mag, gezien Apples historie, best bijzonder genoemd worden. Nu MagSafe 3 nog beschikbaar stellen aan andere fabrikanten :)

[Sinester]

Wat precies is MagSafe 3 en waarom zou dat beschikbaar gesteld moeten worden aan andere fabrikanten?

Magsafe is toch gewoon een draadloze lader met een magneet erin? ga me niet vertellen dat andere fabrikanten dit niet mogen maken? volgens mij zijn er al tig bedrijven die dit soort van doen met bijvoorbeeld hoesjes

Magsafe is net als Retina.. een Apple term voor iets standaards.. of ik heb het helemaal mis en zit er een speciale techniek achter?

edit:
Als ik het goed zie is magsafe 3 gewoon een connector voor macbooks? snap nog steeds niet waarom dat naar andere fabrikanten zou moeten gaan, zal nog steeds wel wat missen

[Reactie gewijzigd door Sinester op 12 september 2025 09:41]

[Metten]

MagSafe 3 is het magnetische stekkertje dat Apple voor de MacBooks gebruikt. Niet te verwarren met deze draadloze MagSafe die voor iPhones wordt gebruikt.


MagSafe 3 is overigens teruggekomen na veel gezeur van klanten dat het was verdwenen van de vorige generatie MacBooks, die kon je namelijk alléén met USB-C opladen.

[computergek80]

Wel met de extra bonus dat het gewoon USB-PD blijft, alleen via een andere connector.

[Mars Warrior]

MagSafe is een uitvinding van Apple uit 2005 en volledig gepatenteerd. Zowel de kabel en connector zelf als de positie van de magneten!

Dat patent loopt na 20 jaar af op 26 september 2025

MagSafe is nu onderdeel van de Qi standaard. Een donatie van Apple. Mogelijk wel met de achtergrond dat het patent verloopt.

[Donstil]

Magsafe is net als Retina.. een Apple term voor iets standaards.. of ik heb het helemaal mis en zit er een speciale techniek achter?

Nee daar zit je wel mis, magsafe is een ontwikkeling van Apple. Die ze beschikbaar hebben gesteld en nu bijvoorbeeld in QI2 zit.

En aangezien het een ontwikkeling is van Apple zelf mogen ze er ook zelf een (marketing) naampje aan geven, dat is toen MagSafe geworden.

[Fyrus]

Sowieso heeft Retina geen patent, alleen een copyright.

Er is verder geen reden waarom MagSafe 3 (of oudere versies) naar de concurrent zouden moeten. Echter begrijp ik wel waarom veel consumenten die dit ooit gehad hebben zouden willen; zo veel fijner en beter dan een usb-c oplaadpoort.

Daarnaast, ja Retina is iets ‘standaards’ echter is het een veel meer zeggende term dan Full HD, 4K, 5K etc. Dus ook dat zou ik liever zien dat de standaard wordt.

[Luminair]

Ik denk dat je hier 'handelsmerk' bedoelt; 'Retina' betekent praktisch gezien een minimum aantal PPI (afhankelijk van kijk afstand). De implementatie daarvan staat ook niet vast, dus kan daar geen patent op zijn. 'Copyright' slaat op intellectueel eigendom; foto's, tekst, of andere creatieve producties, en die zijn hier niet van toepassing. Een 'handelsmerk' is een naam voor een (type) product dat door wordt gehanteerd.

[Sinester]

haha ik zie niet in hoe Retina meer zegt als 4K of 5K, in het laatste zit letterlijk een getal dat iets zegt, maar in Retina niet, wat gewoon een onderdeel van het oog is

Maar ik snap het nu van Magsafe 3, was mij wat verwarrend omdat blijkbaar Magsafe en Magsafe 3 niet opvolgers van elkaar zijn maar een heel andere soort iets

[Reactie gewijzigd door Sinester op 12 september 2025 11:52]

[sworpie]

Retina slaat vooral op de DPI, niet zo zeer de absolute resolutie, aangezien je dan ook het schermformaat zou moeten weten. Een 4K 65" tv zou bijvoorbeeld niet retina zijn, maar een 4k 24" iMac of een full HD iPhone wel. Natuurlijk is het voornamelijk marketing gezien elke fabrikant (van telefoons, iig) op/rond dezelfde DPIs zit.

[Fyrus]

Zoals @sworpie zegt inderdaad,

Als je alleen de resolutie weet moet je als consument zelf gaan zitten rekenen om te begrijpen hoe scherp het beeld in de praktijk is. 4K op een 27” monitor is aanzienlijk scherper dan 4K op je 60” tv.

[Bonswah]

Sta af en toe nog steeds te kijken van het 4K Retina-scherm in mijn 21,5" iMac. Veel pixels op weinig scherm :)

[coptician]

Het is inderdaad een goede voortgang!

Nu nog hetzelfde voor de kleinere versie die door de Airpods en Watches gebruikt wordt, en dan kunnen we zo goed als van proprietary laders af .

[RefriedNoodle]

Nu nog hetzelfde voor de kleinere versie die door de Airpods en Watches gebruikt wordt, en dan kunnen we zo goed als van proprietary laders af .

Maar die kun je ook prima opladen met deze lader?

edit @coptician I stand corrected, je hebt helemaal gelijk. Net getest met mijn vrouw's Watch en mijn charger. Apart, aangezien ze de techniek wel hebben om het met de Airpods case te laten werken...

[Reactie gewijzigd door RefriedNoodle op 12 september 2025 09:42]

[coptician]

De Airpods (Pro) kunnen inderdaad op een grote Magsafe (wat zwarte magie van Apple dat het op de grote én kleine pucks werkt), maar de Watch niet. De coils zijn het verkeerde formaat.

[svenk91]

Zo bijzonder is dat toch niet bij Apple? Ze stonden aan de wieg van USB-C, veel universeler dan dat wordt verbindings/oplaadtechnologie niet.

[iqcgubon]

Zelfs de prijs is zo gek nog niet. Wat krijgen we nu?

[RRRobert]

Zelfs de prijs is zo gek nog niet. Wat krijgen we nu?

Nou, ik vind 10 euro meerprijs voor één meter extra voedingskabel anders tamelijk absurd.

[Jeroen hofman]

Afgezien van 10 Euro per meter?? , bied Ondersteuning voor 2 andere telefoons
Links laten liggen dan maar. vindt dit echt bizar en verspilling als niet iedere telefoon hier mee kan worden geladen.

[GertMenkel]

Apple gebruikt gewoon de Qi standaard. Dat het op andere telefoons werkt is mooi meegenomen, maar ze zouden onderhand expres andere telefoons moeten saboteren willen ze niét andere telefoons kunnen opladen.

Het "magsafe" dat veel telefoons ondersteunen is een optioneel onderdeel van de Qi2 standaard (dat overigens wel op Apple's magneetje is gebaseerd). Als ze hun oplader iPhone-only willen maken, zouden ze dus een nieuwe niet-Qi2-standaard moeten gaan ontwikkelen voor de plaatsing van de magneetjes.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 12 september 2025 09:45]

[Jeroen hofman]

Zo als ik het nu lees zijn er maar 2 phone die geladen kunnen worden

Ik vindt het persoonlijk puur verspilling en dan nog 10 euro per meter kabel

[Metten]

Volgens mij kan je hier elke Qi compatible telefoon mee opladen, maar alleen de genoemde telefoons kunnen ook daadwerkelijk met 25 watt opgeladen worden. Welk wattage van toepassing is in andere gevallen zeggen ze niet.

[Heroic_Nonsense]

Dat klopt. Andere oudere draadloze laders van Apple werken ook gewoon met Android-toestellen, maar dan op de oude Qi-standaard. En die toestellen hebben geen magneetjes natuurlijk (of niet op de juiste plaats), waardoor je ze er alleen op kunt leggen.

Deze puckjes zijn overigens perfect. Ik heb er eentje in mijn auto (vastgemaakt aan een oude telefoonhouder met automotive tape) en ik hang daar zo mijn telefoon aan. Muurvast, laat alleen los als ik dat wil, en hij laadt ook nog eens op.

[hcQd]

Die geladen kunnen worden met 25W, hoewel het artikel het niet benoemd verwacht ik dat de meeste recente qi2-toestellen gewoon met 15W zullen worden opgeladen.

[Sluuz]

Snap je hoe nieuwe technieken werken en geintroduceerd worden? Ten tijde van de introductie van USB-C waren er toch ook maar een paar apparaten die het ondersteunden? Dus dat was dan ook "puur verspilling" als je een USB-C kabel maakte?
Je ziet nu de eerste Android telefoons uitkomen die dit gaan ondersteunen (zie ook de Pixel 10). Dat zal naar verwachting alleen maar groeien.

[Reactie gewijzigd door Sluuz op 12 september 2025 10:48]

[Jeroen hofman]

Je hebt helemaal gelijk, Gaat mij er hier meer om dat deze niet universeel met alle telefoons

[BLACKfm]

Maar als ik het goed lees is dat dus juist wel het geval. Genoeg telefoons met draadloze oplaadmogelijkheden. Mijn auto uit 2018 heeft er zelfs een af fabriek schapje voor in het middenconsole waar je de telefoon op kunt leggen om draadloos te laden (helaas is het schapje dan weer veel te klein voor een telefoon als de S22 die ik nu heb om daar op te leggen (is te lang).

Buiten dat veel Iphone laders met een Magsafe koppeling werken is dat voor alle andere merken geen gemeengoed. Als je de magsafe lader met een stuk plakband op alle Qi mogelijke telefoons zal plakken dan zouden die gewoon moeten opladen.
Wellicht wat langzamer omdat ze de nieuwe standaard niet ondersteunen, en minder fraai door het plakband, maar het zou dan wel moeten werken.

Dus lijkt het mij wel universeel, maar als je telefoon niet blijft 'plakken' op de juiste plek dan gaat deze ook niet laden. Apple houd van design, en de Magsafe magneet maakt dat je hele specifieke producten kunt maken die niet tot nauwelijks werken met andere modellen.

Ik wist verder niet eens dat er een Qi2 standaard zou zijn voor 25 watt, en buiten sporadisch gebruik gebruik ik draadloos laden eigen praktisch nooit. Al ligt dat laatste voornamelijk aan het gebruik van een praktische lader terwijl ik notabene een accupack met QI heb gekregen bij de telefoon.

[sapphire]

Als er meer telefoons komen met Qi2 kun je er meer toestellen mee opladen. Maarja op dit moment zijn het er maar 2 buiten Apple’s eigen toestellen daar kan Apple weinig aan doen

Daarnaast is Qi2 backwards compatible dus als je je Qi1 telefoon er op legt laad deze gewoon op alleen niet op Qi2 snelheden…..

[Reactie gewijzigd door sapphire op 12 september 2025 09:45]

[RefriedNoodle]

Afgezien van 10 Euro per meter?? , bied Ondersteuning voor 2 andere telefoons
Links laten liggen dan maar. vindt dit echt bizar en verspilling als niet iedere telefoon hier mee kan worden geladen.

Het staat er wat onhandig, maar deze lader ondersteunt gewoon elke Qi-enabled telefoon.

Die 2 telefoons zijn de enigen die met 25W via Qi geladen kunnen worden. (Kunnen ze later vast uitbreiden, aangezien ik er onlangs achter kwam dat deze chargers ook firmware-updates hebben.)

[alexboon]

De 2 meter Apple kabels hebben doorgaans veel dikkere aders erin zitten dan de 1 meter kabel. Op het moment is het prijsverschil in de Pricewatch 6 euro,

dat vind ik nog wel door de beugel kunnen als je rekening ermee houd dat de draden 2x zo lang zijn en daarnaast dikker zijn waardoor een 2 meter kabel meer dan 2x zoveel koper kost als een 1 meter kabel.

Dit doet Apple om de weerstand van de kabel niet te hoog te laten worden.

[RRRobert]

Kabels van dit formaat en diameter, da's echt centenwerk. Zeker in de volumes (meters) die Apple omzet. Het justificeert op geen enkele wijze een meerprijs van 10 euro.

[trab_78]

[offtopic] Justificeert?!? Je bedoelt rechtvaardigt, denk ik. Je komt veel anglicismen tegen op T.net, maar deze kende ik nog niet... [/offtopic]

Wel mee eens. Die 10 euro extra slaat nergens op. Ze zouden hem in principe voor dezelfde prijs kunnen aanbieden. Dit is gewoon heel gemene marketing. Er bestaan geen USB-C verlengkabels, dus als je niet genoeg hebt aan 1 meter, moet je wel die 10 euro extra betalen...

[RRRobert]

[offtopic] Justificeert?!? Je bedoelt rechtvaardigt, denk ik. Je komt veel anglicismen tegen op T.net, maar deze kende ik nog niet... [/offtopic]

Ik heb het eens gegoogeld: Het blijkt een leenwoord uit het Latijn, in de betekenis van ‘rechtvaardigen’ voor het eerst aangetroffen in het jaar 1499(!) (bron)

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 12 september 2025 12:03]

[trab_78]

Ja, logisch. Ook het Engelse "to justify" komt natuurlijk van hetzelfde woord uit het Latijn. Toch vermoed ik dat jij niet op het idee kwam om dat woord te gebruiken omdat je gisteren –ik noem maar wat– "Metamorphoses" van Ovidius hebt gelezen...

[GewoonWatSpulle]

Zolang ze niet net als AliExpress met AWG schermen en CU vs. CCA etc. geloof ik niet dat ze voor een charging puck als deze een stevigere kabel gebruiken. Bij een Mac misschien maar bij (kop)telefoon accessoires lijkt het me onwaarschijnlijk.

[coptician]

Dat lijkt me een gevalletje 'wij doen niet aan prijzen die niet op een 9 eindigen' inderdaad. Beetje, hoe zullen we het zeggen, inflexibel vanuit Apple. Toevallig maken ze er ook zo'n 8 euro winst op, op deze manier .

Hoewel in sommige gevallen extra afstand ook echt veel extra productiekosten met zij mee brengt (lange Thunderbolt kabels zijn erg veel moeilijker te maken dan korte), lijkt me dat hier niet van toepassing.

Enigszins zou het ze sieren om de prijs van beide laders gelijk te maken, al weet je dan dat de korte kabel versie nauwelijks verkocht zou worden.

[bzzzt]

Tuurlijk maken ze er winst op, en het is ook gewoon een stukje product differentiatie. Maar ze voorkomen zo ook dat iedereen een overbodige meter draad aanschaft dus minder e-waste

[Vicje]

Het is natuurlijk wel de allersnelste magsafe-oplaadkabel ooit he? (Hoor je het Tim zeggen?)

[Vaevictis_]

Apple doet niets voor Android maar is gewoon een consequentie van implementatie van een open standaard, interoperabiliteit.

[bzuidgeest]

Dat is gewoon voorsorteren voordat de EU (terecht) een standaard afdwingt.

[Skinnyice]

Had vorige week de 15W versie gekocht omdat ik die 3D-printed Dock had laten maken. Bewust de 15W omdat in mijn hoofd dit wat beter zou zijn voor de batterij en daarnaast ook voor mijn portemonnee. Waar ik nog wel tegenaan loop is dat hij opladen in standby modus als schermtijd, waardoor die compleet in de war was. Heb nu scherm uit na 20 seconden aangevinkt ipv automatisch, lijkt nu beter te werken.

Ontopic, fijn dat ze (eindelijk) weer een standaard opnemen. Was deze ook door hun strot geduwd net als USB-C of is dit uit eigen beweging gedaan?

[MalleEppie71]

Ontopic, fijn dat ze (eindelijk) weer een standaard opnemen. Was deze ook door hun strot geduwd net als USB-C of is dit uit eigen beweging gedaan?

Ze stonden aan de wieg van deze standaard. Qi2-standaard voor draadloos laden wordt gebaseerd op Apple MagSafe

Daarnaast is Apple een van de vele leden van het Wireless Power Consortium

[FrostyPeet]

Ik vind dit zo raar. Je zou toch denken dat een universele draadloze oplaadstandaard voor alle merken toestellen zou werken. Dat het een persoonlijke voorkeur is of je een Apple lader of een lader van bijvoorbeeld de Action gebruikt op een Pixel of iPhone.

[x280]

Nu nog een Fairphone met Qi2 support ...

[Of-Aaargh]

Draadloos opladen is minder duurzaam dan bedraad opladen. Er treden veel meer laadverliezen op dan bij laden via een kabel. Dus als Fairphone vasthoudt aan hun duurzaamheidsprincipes komt er geen draadloos laden in hun telefoons.

[x280]

Dan maar alleen de magneet, als auto houder heb je dat gewoon nodig.

[Van der Berg]

Ik laad mijn Galaxy S24 Ultra toch bedraad op met 45W (Samsung adapter). Ik heb een oude S22 Ultra draadloos oplader van Samsung zelf dat ik een paar keer heb gebruik.

[Reactie gewijzigd door Van der Berg op 12 september 2025 12:56]

[AMDLegion]

Mooi verhaal

[Ulysses]

OMG...
Laat ik nu net sinds kort een Pixel 10 Pro XL hebben...
Wat denken jullie, wel/niet beterder deal alsdan Google laad systeempje?
Ik heb al een bedrade, originele Google 45W lader hiervoor - die doet het echt super snel.
Eigenlijk vond ik mijn Pixel Stand ook vrij stijlvol, maar praktisch niet echt. Je zit toch niet in de perfecte etalage houding voor je desktop je telefoon op de stand te bedienen. Al was het maar omdat je handigheid hebt ontwikkeld met de andere hand voor bepaalde schermdelen bijvoorbeeld. Maar dan ... Is het in het kader van heen en weer naar mijn LAT-relatie niet praktischer? En is het ook in de zin van compatibiliteit met klanten en hun Appelige telefoontjes, niet een keigoede investering?

[Xbeek]

Ik hoop dat Apple ook snel de nieuwe 40W adapter naar Nederland brengt:

https://www.apple.com/shop/product/MGKN4AM/A/40w-dynamic-power-adapter-with-60w-max

Nu nog niet met NL-stekker...

[Soulshaker]

Je kan ook deze kiezen

https://www.ikea.com/be/nl/p/sjoess-usb-lader-met-2-poorten-snellader-snel-opladen-80574438/


45W , 2 poorten. Uitvoerig getest door verschillende reviewers.En komt zeer goed uit deze testen.

[AMDLegion]

grotere afmetingen, dat is juist t hele punt van die van Apple, dat die compact is.

En die van ikea is... groen :P

[Soulshaker]

Die is grotenteels wit met een beetje pastel groen. Er is ook een groene iphone

En die van mij zit toch onder het nachtkastje , die zie je toch niet. Ze kost ook maar 15 euro

[AMDLegion]

Zeker, dat is het mooie van USB C, maar denk dat iemand die naar een nieuwe USA only oplader van Apple kijkt en verlangd naar een NL release allang weet dat er goedkopere universele opladers bestaan zoals die van Ikea, maar juist op zoek is naar iets verfijnders.

Ik zelf geef ook veel om het design, heb liever 1 verfijnde oplader dan 20 blokjes door t huis van allemaal andere soorten, maten en kleuren.

[Reactie gewijzigd door AMDLegion op 12 september 2025 19:03]