Microsoft trekt in juli stekker uit Windows Kaarten-app

Microsoft stopt met Windows Kaarten. De app is vanaf juli niet meer te gebruiken. De kaartendienst wordt sinds 2024 niet meer voorgeïnstalleerd op nieuwe Windows-pc's, maar is nog wel te installeren via de Microsoft Store.

Windows Kaarten wordt in juli uit de Microsoft Store verwijderd, laat Microsoft weten. Diezelfde maand wordt er een update voor de app uitgebracht waardoor Kaarten onbruikbaar wordt. Volgens Microsoft blijven persoonlijke gegevens en opgeslagen bestanden, zoals guided navigation en url's naar kaarten, bewaard, maar zijn ze vanaf juli niet meer bruikbaar.

De Kaarten-app werd in eerste instantie op de Windows Phone 7 uitgebracht en kwam later beschikbaar voor Windows 8. Ook verscheen de dienst als app voor de Xbox One. Net als bij alternatieven als Google Maps en Apple Maps kunnen gebruikers met de dienst verschillende gebieden in de wereld opzoeken en gebruikmaken van routebeschrijvingen.

In 2023 werd al bekend dat Microsoft van plan was om te stoppen met het vooraf installeren van Windows Kaarten in nieuwe versies van het besturingssysteem. Dat gebeurde uiteindelijk vanaf Windows 11 24H2. Ook de mogelijkheid om offlinekaarten te downloaden en weer te geven in de app werd al eerder stopgezet.

Microsoft raadt gebruikers aan om over te stappen op de webversie van Bing Maps. Laatstgenoemde maakt gebruik van dezelfde onderliggende technologieën als Windows Kaarten. Ze halen allebei hun kaartendata van TomTom.

Reacties (145)

[davekok]

Tja, een beetje uit het Lumia tijdperk. Toen Microsoft nog de smartphone wilde veroveren met zijn eigen OS. Wel eens gebruikt toen ik de Lumia phone aan het testen was. Daarna weer vergeten.

[jmmk]

Het was in de Lumia-tijd (herinner me de Lumia als m'n fijnste telefoon tot nu toe) de beste kaarten-app. Volgens mij heette het toen nog Here, het kwam meen ik uit de overname van Nokia.

[Ome Ernst]

Dat was inderdaad uit de Lumia-tijd. Was altijd heel tevreden over Here. Na het stoppen van de
ondersteuning door Microsoft van de Lumia telefoons, was het helaas einde daarvan.

[Dennisdn]

Here is tegenwoordig ook de kaartenleverancier van inbouwsystemen bij BMW, VAG etc.

[verbaanr]

Here is het oude Navteq. Het was ooit eens van Philips (min of meer als 'scale up' gekocht). Het is later naar de beurs gebracht en nog weer later door Nokia gekocht om navigatie in telefoons te brengen. Toen Microsoft Nokia overnam was Navteq geen onderdeel van de deal. Alleen de telefoons gingen over naar Microsoft. De navigatietak verkochten ze toen aan Audi, BMW en Mercedes.

[beerse]

Nooit geweten dat Philips in dat traject zat. Ik heb in mijn achterhoofd zitten dat Philips ooit zelf was begonnen met wat ze toen Karin (of Carin) noemden. En voor zover ik altijd begrepen heb is dat door ontwikkeld in wat nu TomTom heet.

Aan de andere kant komt ook Here (of Here-Maps) wel ergens in mijn geheugen voor. En ja, dat had iets met Nokia. Misschien wiki maar eens consulteren...

[ChopperGunnerNL]

Overigens is Here ook net als TomTom een Nederlands bedrijf met hun hoofdkantoor in Eindhoven. Degene die vaak op Eindhoven Centraal komen zullen het logo regelmatig zien.

[D3F]

Als ze dan ook nog een Karin-voicepack erin hadden gezet als je de verkeerde afslag nam was het een gigantische hit geweest

[Xtreem1988]

Volgens mij heeft Microsoft "Here maps" wel in handen gehad en later doorverkocht aan verschillende auto merken, want die kochten "Here" pas veel later dan de overname van Nokia als ik mij niet vergis.

[verbaanr]

Microsoft heeft wel gebruik gemaakt van de kaarten van Here (van 2012 tot 2020) voor Bing. Maar het was geen onderdeel van de telefoontak die Microsoft in 2014 overnam van Nokia. Nokia heeft Here in 2015 verkocht aan de drie Duitse autobouwers.

[badnews.nl]

Niet alleen leverancier, BMW, Mercedes, VAG, mitsubitsi en NTT zijn mede eigenaar

[lariekoek]

https://framatube.org/vid...d7-457c-83fc-9bceac35107f

In het Duits dan wel maar de strekking is dat Google toch domineert in/met navigatie.
De reden dat ik hem aanhaal is omdat er (oa.) uitdrukkelijk gesproken werd over Mercedes, die dus toch nog een deal met Google zijn aangegaan voor geodata, nav en AI integratie. Fact-checked uiteraard.
Zelfs voor deze reuzen is er niet tegen te concurreren.

[Reactie gewijzigd door lariekoek op 27 april 2025 16:05]

[PhatFish]

Ik gebruik Here (HERE WeGo nu) nog altijd. Waarschijnlijk is het puur door gewenning, maar ik vind het tot nu toe de minst frustrerende navigatieapp. Maar het is er eigenlijk alleen maar op achteruit gegaan, de afgelopen jaren

[theredspecial]

Uit nieuwsgierigheid: waarom is het achteruit gegaan volgens jou?

[PhatFish]

De interface vooral is stukken minder geworden (slechts mijn mening natuurlijk). Verder zijn er kleine dingetjes, maar het is eigenlijk altijd interfacegerelateerd. Nu moet ik zeggen dat ik dat dus ook met andere navigatieapps heb, maar het wordt tijd om weer eens wat te proberen

[theredspecial]

Hmmm... ik kan het me niet meer precies herinneren, je hebt ongetwijfeld een punt. Vind vooral het offline aspect erg goed geregeld en gebruik sowieso geen Google, dus heb weinig vergelijking.

[Miuccia]

Gebrek aan vooruitgang voelt vaak als achteruitgang, gok ik

[RobWu]

Hier hetzelfde. Gebruik de app al sinds mijn Lumia tijdperk.

De app krijg met grote regelmaat updates en nieuwe kaarten, dus zie de 'achteruitgang' niet zo erg.
Het is een fijne app, en geheel los van de datahonger van Google. (hoop ik...)

[TheVivaldi]

Min of meer, want Here bestaat nog: https://wego.here.com/

[Telin]

Als random test even mijn lokale winkelcentrum opgezocht.
Op de kaart staan nog POI's van winkels die er al >1.5 jaar niet meer zitten... wekt nu niet echt veel vertrouwen voor de correctheid van de rest van de kaart.

[TheVivaldi]

Ik ben het met je eens dat de kaart wat liefde nodig heeft, maar hierboven leek het net alsof werd gesteld dat Here niet meer bestond, en ik wilde alleen aangeven dat het nog wél bestaat.

[RaJitsu]

Kan goed zijn dat de POI-info apart toegevoegd wordt door partijen die deze kaarten gebruiken. Het is nu in bezit van verschillende automerken, maar die bieden nog steeds een eigen navigatieoplossing aan die gebruik maakt van die kaarten.

[Jay47]

HERE is nooit opgeheven......

[Wouterie]

Yep, helaas konden ze niet opboksen tegen de fijne praktijken van Google.

[verbaanr]

Ja die kon zelfs de kaarten downloaden. Toen had je nog geen roaming in Europa (tenminste niet goedkoop) en bij Google kon je alleen een rit opslaan en niet bijvoorbeeld heel Frankrijk. De Lumia 920 was inderdaad een van de beste en mooiste telefoons op de markt destijds, met veel innovaties die we nu normaal vinden (o.a. beeldstabilisatie).

[GertMenkel]

Kan nog steeds! Here bestaat gewoon nog als app op Android en iOS en biedt offline kaarten en navigatie aan, zonder prijskaartje. Je moet voor goede navigatie wel je locatie delen met hun verkeersdrukteproviders (zonder delen krijg je gewend details over files enzo) maar dat is hij Here een optie die je bij setup kunt skippen waar de concurrentie het standaard aan heeft staan.

Ze doen ook wandelen, fiets, en OV, al vind ik de fietsroutes nog wel eens raar en is OV erg afhankelijk van het gebied waar je bent. Maar goed, iets met een gegeven paard en in de bek kijken.

[donaldk]

En grote gemis op maps.google.com 'motorfiets', die gezien de aangegeven reisduur en snelheid van 30 KMh toch echt voor rijwiel met hulpmotor staat. Moet ook wel, want je kunt niet via een eigen streetview alternatief kijken of je er mag rijden of dat het een (toeristisch)fietspad betreft.

Ook kun je de route niet aanpassen, door lijn te verslepen. Gaat bij google ook vaak mis, maar daar kan het wel.

Maakt met eerste online testritje naar familielid al wel duidelijk andere keuze dan google.

[GertMenkel]

Ik heb geen motorfiets/fiets met motor, maar voor dat soort dingen zou je OpenStreetMaps eens kunnen proberen. Op de website kun je een helaas niet zoveel tweaken, maar met bijvoorbeeld de Nederlandse app OsmAnd (dat ook op iOS te krijgen is) biedt een hele hoop opties voor het instellen van routes en voor het analyseren van wegeigenschappen. Extra voordeel aan OsmAnd is dat deze offline-first navigeert, nadeel is dat de gratis versie niet zoveel kaarten omvat (tenzij je hem van F-Droid haalt of zelf compileert, maar dat is voor veel gebruikers te veel gevraagd).

[24hourpartypal]

Here bestaat nog, misschien wel een beetje vergane glorie op Android/iOS kijkende naar de reviews, maar bieden ook kaarten aan (vooral Duitse) auto leveranciers.

[4play]

Mijn Kia uit 2020 heeft ook een Here kaart. volgens mij.

[fenrirs]

Here bestaat nog steeds. Mijn redding ipv google maps, dat ook niet meer geweest is wat het was (als je een zorgvuldig hand gemaakte vakantieroute langs geitepaadjes naar je iphone stuurt, maakt ie er weer vrolijk een snelwegdrama van.)

[BenVenNL]

Here bestaat nog, is flink doorontwikkeld intussen en een prima niet Google app om mee te navigeren.

[redniels]

niks +3. Plus 10!

De Lumia (winpho 8.x) was de fijnste smartphone ooit. Net zoals Blackberry OS 10 ook geweldig was. Alles wat we nu als helemaal leuk bestempelen komt uit die 2 OS-en. Gestures, swipe voor acties, allemaal daar voor het eerst gedaan.

Dat zijn geen Apple of Google vernieuwingen, ze hebben het gekopieerd.

En Symbian Belle/Anna waren trouwens ook gewoon levensvatbaar. imho. Meer dan goed genoeg op dat moment maar ja Nokia, Microsoft, Elop & burning platforms...

Ik denk nog steeds wel eens dat het hele Nokia avontuur helemaal geen mismanagement was maar gewoon 100% bewust. De EU techindustrie in 1 klap onthoofden door Nokia van het smartphone toneel te verwijderen en de weg helemaal vrij te maken voor Amerikaanse overheersing. Maar dan bedenk ik mij weer dat Occam's razor bestaat en vaak de enige juiste uitleg is.Dus de meest waarschijnlijke uitkomst is dan toch wel dat Elop gewoon zo incompetent was en Ballmer geen juiste visie had.

[mr_evil08]

En dat terwijl Windows mobile best goed draaide maar niemand wilde er apps voor ontwikkelen dus ging het dood.

[SunnieNL]

Ook niet helemaal waar. Microsoft heeft de glazen een beetje ingegooid door de verschillende versies van Windows Phone die niet backwards compatible waren. Dan krijg je als ontwikkelaar ook niet zo veel zin het weer uit te brengen.

[mr_evil08]

Daar ben ik het niet mee eens, Whatsapp ontwikkelaar vertikte het bijvoorbeeld voor Windows Phone te ontwikkelen.

[rko4u]

Ik weet niet wat je bedoelt, whatsapp was gewoon beschikbaar. Deze werd pas teruggetrokken toen windows 10 mobile out of support ging.

[Reactie gewijzigd door rko4u op 27 april 2025 16:05]

[VNA9216]

Ik merkte om me heen dat er ook heel veel weerstand was onder de programmeurs omdat je om voor windows mobile te ontwikkelen verplicht windows 8 moest draaien met die half brakke UI. En de meeste van hen voelden er niets voor om van win 7 naar win 8 over te moeten stappen puur om daarvoor te kunnen ontwikkelen.
Als ze die tools gewoon voor win 7 uit hadden gebracht bij de launch van win mobile toestellen had het misschien wel anders geweest.

[MrFax]

Google heeft dat idd veel beter gedaan, door gewoon voor elke nieuwe versie een verhoogde API uit te brengen, welke nog vaak heel lang optioneel was. API bump hoef je dus pas te doen wanneer het het beste uitkomt.

Zo had Microsoft dat ook gewoon kunnen doen, maar ze wouden met elke nieuwe versie het wiel opnieuw uitvinden. Dan schiet je jezelf in de voet.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 27 april 2025 15:27]

[rko4u]

Het probleem was niet het draaien van de apps, het OS was gewoon backwards compatible, maar er zaten een hoop breaking changes in een nieuwe versie om je app te kunnen upgraden.

[MrFax]

Dit is wat ik dan ook bedoelde met "het wiel opnieuw uitvinden". Dat was gericht naar app development

[rko4u]

Volgens mij was het vooral google die dwars zat met youtube. Ze maakten zelf geen app, maar Microsoft mocht dat ook niet van Google,

[willieverhoef]

Inderdaad, maar ook Snapchat. Blijft jammer was een betere verdeling van de markt geweest met zijn drieën. En misschien was er een universele API uitgekomen. Want app ontwikkelaars hebben geen zijn on tig systemen te ondersteunen.

[Khalid.]

En met de Pokemon Go Hype in 2016 kon je zelf ook die game niet spelen op een Windows Phone.
Ik ken veel mensen die om zulke kleine dingen geen Windows Phone wouden.

[rko4u]

Maar dat had vooral met het gebrek aan marktaandeel te maken, waardoor een kip en ei verhaal was geboren.

[GertMenkel]

Nadat ze apps voor Windows Phone 6 incompatible maakten met Windows Phone 7, en toen dezelfde truc weer uithaalde met 8, en bij 10 de oude UI meteen als deprecated markeerde, geef ik ontwikkelaars geen ongelijk. Ergens in dat verhaal had je ook nog die Android-naar-Windows-API-bridge die een conversietool werd en toen verdween. Je moest in het begin ook nog klooien met tools als ActiveSync.

Windows Phone kwam te laat, maakte te veel gekke sprongen, en Microsoft ging te veel uit van de aantrekkingskracht van hun eigen ecosysteem. Net als BlackBerry dacht Microsoft dat de iPhone niet aan zou slaan bij het serieuze publiek en dat heeft ze de das omgedaan. Tegen de tijd dat OS en hardware klaar waren voor prime time, was de markt al verdeeld tussen Android en iOS. Zelfs WhatsApp, dat jarenlang nog op Symbian werkte, had geen interesse in het Windowsplatform.

Eigenlijk best jammer, want Windows Phone was jaren eerder dan de concurrentie met features als always on AMOLED's en hun gesture-navigatie. Aan de andere kant was ingebouwde software also hun mail-app instabiel en zwaar ondermaats (ding moest en zou autodetectie van instellingen doen, en hing minuten lang met uitgeschakelde controls als die fout gokte, net als de Mail-app van Windows 10).

Los daarvan probeerden ze hetzelfde te doen als Apple, zonder de macht van Apple: providers konden hun telefoons niet volpompen met troep en adware en thema's. In landen als Amerika waar nagenoeg iedereen telefoons van hun provider koopt, werkte dat toch heel afschrikkend. Apple had de hype mee en kreeg in het begin maar één kleine provider meer bij de introductie van hun telefoon, en Microsoft probeerde dat zonder hype. Hetzelfde deden ze ook voor fabrikanten: Microsoft leverde het OS, dus als fabrikant was er bar weinig om je mee te onderscheiden in het tijdperk dat iedere telefoon een zwarte rechthoek geworden was.

Het had zo mooi kunnen zijn, maar Microsoft's zelfoverschatting heeft Windows Phone hetzelfde lot gegevens als Windows RT.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 27 april 2025 16:19]

[Borgia]

Windows Phone 7 was op CE gebaseerd, Windows Phone 8 op NT, logisch dat apps niet compatibel waren.

[darkjeric]

WP7-apps draaiden op Silverlight, wat gewoon werkte op WP8 (maar later niet meer op Windows 10 Mobile).

Echter introduceerden ze met WP8 een heel nieuwe app-ontwikkelsuite die niet werkte op WP7. Iedereen die dus vroeg had ingetekend als Microsoft-fan werd achtergelaten, en moest na soms luttele maanden (Lumia 900 bv.) alweer naar een nieuw toestel.

WP8 kreeg best wat succes en de apps begonnen ook echt te komen in 2013 & 2014. Bij de release van Windows 10 & 10 Mobile deed Microsoft echter nog eens een app-reset met het hele UWP-verhaal tussen desktop & mobiel (dat naar eigen ervaring overigens subliem werkte), en toen is het helaas snel bergaf gegaan met het hele platform.

Allemaal vanuit eigen perspectief meegemaakt op een Lumia 800, 920 & 950XL. Die laatste start ik uit nostalgie soms nog eens op om met wat tegeltjes te vegen. Die interface mis ik nog elke dag.

[SunnieNL]

Er is een reden waarom ik Launcher 10 nog draai sindsdien op mijn Android toestellen
(Daarnaast vind ik de app lijst heerlijk werken naast de tiles)

https://play.google.com/s...ev.launcher10&hl=nl&pli=1

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 27 april 2025 23:11]

[Visgek82]

Lumia was echt geweldig. Fijner dan android en fijner dan apple.

[spamk995]

idd samsung omnia 7 hier gehad, heel goede smartphone.
Spijtig dat windows mobile OS eruit ging

[Reactie gewijzigd door spamk995 op 27 april 2025 14:04]

[uiltje]

Ik ken veel mensen die het mooi vonden en de kleine tijd dat ik ermee werkte vond ik het ook prima. Maar goed, er is een groep van mensen die het helemaal niets vonden: ontwikkelaars. We hadden al 2 systemen, 1tje grotendeels open source en Apple's iOS. Verder heeft Microsoft altijd de embedded spul / ARM enzo erbij gedaan, totdat niemand meer wist wat nou ondersteund ging worden.


Google en Apple hadden al een eco-systeem met een hoeveelheid apps waar Microsoft niet tegenop kon.
Dat je er maar beperkt reclame voor had, maar 1 partij was die echt telefoons aanbood (het vroegere Nokia) hielp niet mee.

[rko4u]

Ik ben nog steeds niet aan Android gewend. En dan heb je voor Android ook echt een zware mobiele processor nodig.

[Dreamvoid]

Jammer toch, waren echt fijne telefoons. Microsoft heeft flinke fouten gemaakt natuurlijk, maar we zijn niet echt beter af nu met Google als enige concurrent voor Apple.

[watabstract]

Ik heb ongeveer twee jaar met plezier een Lumia 650 gehad. Toen het nieuws kwam dat Microsoft ermee ging stoppen heb ik dat ding ingeleverd bij het grof vuil en heb ik weer een Android telefoon gekocht. In dezelfde periode ben ik op de pc overgestapt op Kubuntu Linux. Nooit meer omgekeken. Beste beslissing ooit.

Ik had dan ook geen idee dat Microsoft een eigen kaarten app had. Het verbaast me eigenlijk dat die niet jaren geleden al is opgedoekt.

[Reactie gewijzigd door watabstract op 27 april 2025 13:34]

[HollowGamer]

MS had echt goud in handen als ze het beter hadden gedaan.

Die topman heeft Nokia de nek omgedraaid, terwijl ze nu veel gehad hadden aan de integratie met Office365. Zoals Google dat bijvoorbeeld ook heeft met de Pixel (al draai ik zelf Graphene).

Ongelooflijk hoe veel slechte CEOs er zijn, hoeveel hard werkende mensen eruit moeten, en zij krijgen nog een flinke bonus mee ook.

[Scriptkid]

Vergeet niet dat de ceo job is om de aandeelhouders te vrede te houden, en niet om in het bedrijf gezonde beslissingen te maken.

[qbig1970]

In tegenstelling van velen hier op Tweakers, ken ik het programma wél...
In de tijd van Windows Mobile (Lumia/Nokia) was er de app Here (navigatie-app) en de Windows Kaarten-app kon je syncen met Here...

Nu niet meer!

En straks ook Kaarten weg!
Jammer!

[Wilfred86]

Ja klopt, HERE Maps was erg goed, lang van genoten i.c.m. Windows Phone.

[bytemaster460]

En inmiddels totaal verprutst. In 2020 hebben ze een mapcreator gelanceerd waarin iedereen wijzigingen in het kaartmateriaal kon aanbrengen. Men was echter “vergeten” een goede moderatie te regelen waardoor heel veel aanpassingen ongemodereerd in het kaartmateriaal terecht zijn gekomen. In de mapcreator hoefde je ook geen submit te geven. Iedere. Wijzigen die je deed werd direct doorgegeven. Heel veel mensen hebben gewoon wat zitten proberen met die mapcreator waardoor de gekste dingen nu op je scherm verschijnen in een BMW, Volvo, Mercedes, etc.

[arjan1995]

Ikzelf, en ik denk met mij vele anderen, hebben deze app eigenlijk nooit gebruikt.

Het voegt voor mij niets toe omdat ik Google Maps gebruik en eventueel de ANWB site voor file informatie.

Ik heb overigens hetzelfde gevoel bij Apple Maps.

[iRob87]

Apple Kaarten op de Mac voegt beperkt iets toe inderdaad. Het gegeven dat alle apps/faciliteiten op alle apparaten (Mac/iPad/iPhone/Watch/Vision) beschikbaar zijn en synchroniseren is werkelijk fantastisch.

[jeffhuys]

En veel simpeler; minder knoppen en andere info op het scherm in de 9/10 gevallen dat ik het niet nodig heb. Ook better voor de accu, bijna altijd 60+fps. En iets waar google niets aan kan doen maar betere navigatie op lockscreen.

[Carlos0_0]

En Apple Watch moest vrijdag naar iemand, ik was echter bij die gene nog nooit geweest.
Dus op de fiets en gaan, en mooi de route oo het scherm van de watch.

Al heeft die af en toe nog wat verbeter punten nodig, sommige routes snapte ik niet die hij wou nemen(wist wel 90% van de route).
Maar goed als ik hem negeerde en mijn route pakte, had die zo het alternatief opgepakt en ging die verder.

[BartOtten]

En Apple Watch moest vrijdag naar iemand

Grappig. We zeggen wel eens gekscherend dat Apple-gebruikers gegijzeld zijn in een ecosysteem, maar jij moet zelfs je Watch ergens brengen op de fiets. Bizar!

Maar uit je verhaal haal ik toch dat als je de route niet kent, je weinig hebt aan Apples navigatie. En dat is ook de ervaring van mijn vriendin. Soms krijgt ze de meest bizarre routes voorgeschoteld. In de auto is die 5km niet zo erg, op de fiets wordt het snel vervelend.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 27 april 2025 16:18]

[Carlos0_0]

Grappig. We zeggen wel eens gekscherend dat Apple-gebruikers gegijzeld zijn in een ecosysteem, maar jij moet zelfs je Watch ergens brengen op de fiets. Bizar!

O haha dat heb ik verkeerd getypt

Maar uit je verhaal haal ik toch dat als je de route niet kent, je weinig hebt aan Apples navigatie. En dat is ook de ervaring van mijn vriendin. Soms krijgt ze de meest bizarre routes voorgeschoteld. In de auto is die 5km niet zo erg, op de fiets wordt het snel vervelend.

Ja Apple Kaarten schotelt je soms aparte routes voor, ik wist ongeveer wel waar ik heen moest de omgeving ken ik.
Ik kom er wel vaker wonen genoeg vrienden daar, maar hier toevallig nog niet. Dus de grootste weg ging op de auto piloot(Maar keek soms wel als de watch ging trillen van let op).
En dan snapte ik soms niet dat dit de 1ste keuze van Apple was voor die route, het kan wel maar totaal niet makkelijker/ sneller of handiger.

Ik heb hem ook een keer in Amsterdam gebruikt, heen was op zich een prima route waar we heen moesten.
Maar in de avond terug van Holland Casino naar het station(Met de ov fiets), begreep ik van 1 van de jongens dat die het wel een aparte route vond(Hij zou iets anders gegaan zijn).
Nu heb ik niet gekeken of er meerdere route opties waren, maar schijnbaar heeft jou vriendin dus de zelfde ervaring.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 27 april 2025 20:03]

[Timo002]

Op de desktop gebruik ik Apple maps niet veel. Maar op mobiel is het mijn nummer 1 navigatie. Ook voor het OV (metro in het buitenland) is het ontzettend handig.

[iAR]

Ik vind Apple Maps (zeker op iPhone) 100x beter qua interface dan Google Maps. Het is dat Apple Maps niet compleet is dat ik af en toe terugval op Google Maps, maar ik krijg dan gelijk jeuk.

Kaarten of Bing nooit gebruikt overigens.

[TheVivaldi]

Ben ik nou de enige die Apple Maps op iPhone niet prettig vindt qua interface? Overigens ook niet 100% tevreden over Google Maps, maar ik vind de app wel prettiger in het gebruik.

[Bullet NL]

Nee hoor.... Ik vind Google Maps ook veel beter.
Apple Maps is vaak inferieur aan Google Maps.

[Timo002]

Inferieur op basis van wat?

Ik ben zelf erg te spreken over Apple maps. Vraag me dus af wat ik dan mis.

[Reactie gewijzigd door Timo002 op 27 april 2025 14:37]

[willieverhoef]

Probeer Amigo eens, dan weet je het.

[YouGotLittUp]

Ben ik nou de enige

Statistisch gezien is dat zeer onwaarschijnlijk.

[TheVivaldi]

Ja, haha. Het is meer dat ik continu lees hoe geweldig iedereen de interface van Apple Maps vindt, dat ik zoiets heb van: ik voel me zo verdomd alleen.

[Carlos0_0]

Ik heb het lang niet gebruikt, maar vind de interface op dit moment toch echt wel prima van Apple Maps.

[iAR]

Geen idee. Ik vind Google nogal all over the place. Veel te veel bloat.

[ironic6925]

Ik vind Apple Maps dus echt veel fijner dan Google Maps. De interface is stuk cleaner en de kaarten zijn overzichtelijker. Ik gebruik de app vrij veel en maak veel eigen POI’s aan. Ik zou echt niet willen overstappen op Google Maps

[HollowGamer]

Op Linux heb je met Gnome ook een Maps app. Persoonlijk vergeet ik altijd dat het bestaat.

[jorikc]

Mooi zo. Ik heb deze Kaarten app een tijdje geprobeerd op mijn “werk” Windows 10 PC vanaf 2018, maar wat een ramp was die app. Hij vond vrijwel nooit iets op basis van heel normale zoekopdrachten die het prima doen bij Apple Maps en Google Maps. Er zal wel iets mis geweest zijn op mijn pc, maar ik had er niets raars mee gedaan, dus waarom zou het dan zo kapot kunnen zijn? Ik heb een paar keer feedback erover gegeven, nooit meer iets van gehoord en het is nooit goed gekomen met updates. Mijn locatie kon ie wel herkennen en goed laten zien op de kaart, maar nogmaals: adressen of POI werden nooit gevonden.

[uiltje]

Jup, inderdaad, net even geprobeerd en het zoeken naar mijn werk adres was een ramp. Straat kon ie niet vinden als je hem maar iets verkeerd spelt. Als ik mijn werk zelf intype dan vind ie hem wel maar geeft ie dat niet aan, dus moet je nog steeds maar gokken dat je goed uitkomt - want anders kom ik aan in A'dam ipv Leiden. Wat een troep - weg is weg, weer wat meer megabytes over op mijn systeem.

[Robinho96]

Ik vond het wel handig dat je hele landen/regio's in 1 keer kon downloaden op je telefoon vroeger ipv in Google Maps te zitten hannesen met die kadertjes om gebieden offline op te slaan. Mij is dat nooit goed gelukt.

[marinostrus]

Hier ook! Die gratis offline kaarten was voor mij destijds de reden om voor een Lumia te kiezen. Een andere aanbieder had dit niet .

[Martinspire]

Waarom is Kaarten dan niet gewoon opnieuw uitgebracht als een wrapper rond Bing Maps? Of breng Bing Maps als app uit?

[Meg]

Bing Kaarten is een ding: https://www.bing.com/maps

[Martinspire]

Ja, maar die heb je dus niet als app binnen Windows. Maar dat kan wel, lijkt mij.

[jongetje]

Waarom moet dat (alles?) persé in een app.? Kun je toch prima met een browser bezoeken? Ik heb niet zoveel apps op mijn telefoon en pc staan omdat je een enorm groot deel gewoon via de browser kunt bezoeken. Scheelt meteen een hoop rechten die apps van derde partijen op je PC/telefoon krijgen.

[Carlos0_0]

Inderdaad niet voor alles hoeft een app op een desktop / laptop omgeving, zeker een navigatie app is dan echt niet nodig.
Maar ook op de mobiel inderdaad, PostNL app leuk maar het linkje naar de tracker info van de mail werkt ook prima(als voorbeeldje dan).

[Daoka]

Tracker info vind ik dan weer een slecht voorbeeld. Qua functionaliteit ben ik met je eens dat het ongeveer hetzelfde zou moeten kunnen (mits ze dit uiteraard maken en niet proberen te dwingen naar de app met exyta functies). Alleen er is geen standaard locatie om dit te openen. Ik moet altijd via een omweg (link in de mail of in de website waar je het bestelde) er naar toe. Maar een app zoals bol.com ofzo ben ik zeker met je eens.

[Carlos0_0]

Op zich valt nog wel mee, en wellicht ligt het er aan hoeveel je besteld
Je moet het toch vanuit ergens openen, dus ja vanuit de link in de mail vind ik dan ook prima.

Als je 10 pakketten in de week besteld, is het misschien iets minder overzichtelijk(Maar dit is voor vele denk ik toch niet het geval).

[Daoka]

Het valt inderdaad (meestal) ook wel mee (en met meestal bedoel ik dat af en toe de webmail mij automatisch uitlogt en dus meer moet doen). Ik bedoelde het alleen maar dat het dus niet zo makkelijk gaat als even bol.com intypen of favorieten openen. De tracking link is elke bestelling weer en anders dus je kan er geen directe snelkoppeling van maken.

[Carlos0_0]

Nee dat klopt daarom druk ik op de link in de mail, dan ga je direct naar de postel of dhl link(Zonder bij bijv bol in te loggen).
Of je krijgt vaak genoeg ook nog extra mails van postel/dhl, die kan je ook aanhouden om er gelijk heen te gaan .

[evers97]

PostNL is gewoon handig en je krijgt ook updates mbt je levering. Verder ook handig dat je alle post kunt zien dat geleverd word.

[Carlos0_0]

Kan dat is persoonlijk, ik krijg zo goed als geen post(dus waarom op de hoogte zijn er van).
Je komt thuis en ziet de brief toch wel liggen, of je kijkt even in je brievenbus.

Levering hoef ik geen update meldingen ofzo, ik kijk einde van de middag wel voor ik naar huis ga is het bezorgd(of moet ik het ergens ophalen).
Ik bestel niet dagelijks of elke week iets, dus dan is prima bij te houden via de mail.

[rko4u]

De PostNL app heb ik geïnstalleerd toen mijn zus vroeg of ik mijn verjaardagskaart gehad had omdat ze geen reactie kreeg en ik niets gezien had. Ik heb daardoor al meerdere keren gemerkt dat mijn schaarse post regelmatig een week later werd bezorgd.

[TheVivaldi]

Hier hetzelfde. Plus ik vind het gewoon leuk om af en toe verrast te worden met een poststuk als ik de brievenbus open.

[Carlos0_0]

Precies je hoeft niet alles te weten van tevoren .

[evers97]

Het is vooral handig als er een poststuk mist of al een bedrijf claimt dat er een brief is verstuurd.

[Khalid.]

Dit is precies waarom windows phone ten onder is gegaan mensen willen een APP...

[jongetje]

Misschien is een snelkoppelingen winkel dan wel een idee. Heb je toch een tegel maar start gewoon de website op alsof het een app. is.

(Je kunt natuurlijk zelf al, iig bij Android, een snelkoppelingen maken van websites met een icoon op je scherm).

[TheVivaldi]

Ja, zou je denken, hè? Zeker ook met hun webgepush, zoals die nieuwe Outlook-client die vooral een webwrapper is. Zou logisch zijn om dat voor Bing ook te doen.

[uiltje]

Die nieuwe outlook client is nog niet heel erg feature complete. We hebben beide op het bedrijf, maar als de Bing maps app ook zoiets zou worden dan mogen ze hem houden. Sowieso verwacht ik van een kaarten app een betere bediening met een touch screen dan van een willekeurige web app. Dus ik denk dat er meer bij komt kijken dan bijvoorbeeld het "applificeren" van Outlook.

[WoutervOorschot]

De kaarten-app in windows draait gewoon op de data van bing. Dat is gewoon een native app ipv een website.

[Scriptkid]

Rechter muis, create app

[hlubach]

Bing maps is behind while Organic Maap< OSM , already have the new coastline at the city Hoorn Netherlands

[Meg]

Ik ben redelijk lang een Windows gebruiker geweest (tegenwoordig alles van  maar ik heb nooit geweten dat Microsoft een eigen kaarten-app had.

[Carlos0_0]

Die zit toch echt al jaren default in Windows 10/11, misschien dat jij al die apps default verwijderd?.

[Meg]

Nee, dat deed ik toen niet.

[MoonRaven]

Tijdens windows 8 heb ik dit een paar keer op mijn tablet gebruikt. Op een desktop heeft dit echter weinig toegevoegde waarde.

[Reinier 182]

Het probleem is het is nooit verbeterd. Hadden er ook een Android en IOS app van moeten maken aan elkaar gekoppeld net als Google maps. Dan had het een goede concurrent kunnen worden. Nu niet alleen bruikbaar achter de laptop en verder niks. Hadden er meer mee moeten doen. Een goede concurrent navigatie app had best een goede kans gemaakt. Ja Microsoft is goed in slopen van goede producten.

[Marctraider]

Okee, ik dacht serieus dat het hier over kaartspellen ging. Kunnen we terug over gaan naar Engels? Of is het systeem hiervoor niet

ge-üpgrad-et?

[MsG]

De app heet letterlijk 'Kaarten' in Windows, dus lijkt me vrij logisch dat dat dan ook gebruikt wordt in de titel. In het Engels betekent het trouwens exact hetzelfde.

[TheVivaldi]

Dat ook, en waarom zou Engels altijd beter zijn? Als iemand zegt ‘Windows Store’ zou je ook kunnen denken aan Windows-opslag, om maar even een voorbeeld te noemen. Er zullen vast nog betere voorbeelden zijn.

In het geval van Maps vs Kaarten is het onderscheid wat duidelijker, maar dan gaat jouw punt weer op dat de app letterlijk zo heet. Dus nee, Engels is niet altijd duidelijker.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 27 april 2025 13:48]

[Globefrotter]

En in het Nederlands kennen we verschil tussen 'kaarten' en 'landkaarten'

[aikebah]

Je moet specifieker zijn. Doel je op wenskaarten, op speelkaarten, op grafische kaarten? Er zijn heel wat meer kaarten dan landkaarten.

[Globefrotter]

Ja, klopt, maar in dit onderhavige "probleem"

[HollowGamer]

Wat wens je dan iemand? Een wenskaart is ook niet specifiek genoeg.

[dasiro]

Als je Engels kunt is het wel duidelijk
store = winkel
storage = opslag

[TheVivaldi]

Het was dan ook een voorbeeld en zoals ik al zei zullen er vast nog betere voorbeelden zijn. Uiteraard kan ik door mijn beroep - vertaler - Engels.

Even iets anders bedenken (gewoon voorbeeldverzinsels uit mijn hoofd, dus niet zeggen van ‘het bestaat niet’): Windows Cards, slaat dat op speelkaarten, flashkaarten, betaalkaarten, etc.? Windows Keyboard, slaat dat op het toetsenbord of op het muziekinstrument (dat in het Engels ook zo heet)? Immers zijn er ook digitale muziekinstrumentenapps, dus het zou zomaar kunnen dat Windows Keyboard een virtueel muziekinstrument is.

En ik neem aan dat je vast zelf ook nog wel wat goede voorbeelden kunt bedenken van appnamen die in het Engels net zo dubbelzinning zouden kunnen zijn als Kaarten in het Nederlands.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 27 april 2025 14:56]

[dasiro]

Het ging er om dat de Nederlandse vertaling het vaak onduidelijker maakt, dan de originele naam in het Engels. Je wil niet weten hoe vaak ik gebruikers aan de lijn krijg wiens windows/office in het Nederlands of Frans ingesteld is (ik ben een Vlaming die ondersteuning geeft aan Belux-gebruikers) en je eerst moet gaan zoeken wat de juiste originele, Engelse term is voordat je verder kan.
Het simpelste voorbeeld is er eentje van excel-formules waarbij gebruikers =SUM of =SOM proberen te gebruiken in de verkeerde taal. Helemaal leuk wordt het als dezelfde user dezelfde file op verschillend geconfigureerde systemen wil gebruiken.

[Splorky]

Daarom heb ik een OS graag in het Engels zodat je geen last heb van brakke vertalingen. (Eigenlijk sinds het Nokia tijdperk waar het scherm wat kleiner was en er rare afkortingen gebruikt werden)

Je hoeft niet te vertellen hoe je moet rijden, ik gebruik Google Kaarten. En op de persoonlijke computer draai ik Ramen 11, met kantoor 365 met Vooruitzichten om de electronische brieven te ontvangen. Wat ben ik blij dat de meeste termen Engels blijven

Maargoed, Microsoft noemt het Kaarten in Nederland, dus tja, dan heet het Kaarten.

[MsG]

In het Engels is het precies hetzelfde, alleen voelt het misschien minder zo voor een Nederlander. Daar hebben ze het mentaal ook gewoon over Vensters 11, en een tovenaar die ze door de installatie helpt.

[m-a-r-t-1]

Opgewaardeerd, verhoogd of bijgewerkt. Hoeven we die Engelse woorden ook niet te gebruiken

[Globefrotter]

Waarom zou alles in het Engels moeten? Die woordenschat is veel beperkter. (Kennen niet eens het verschil tussen 'batterij' en 'accu')

Alleen had men hier de term 'landkaarten' moeten gebruiken i.p.v. 'kaarten'.