Microsoft stopt pre-installatie van Kaarten- en Films en tv-apps in Windows 11

Microsoft gaat de Kaarten- en Films en tv-apps niet langer standaard installeren tijdens de installatie van Windows 11. Deze verandering wordt nu eerst getest voor Windows Insiders, in previewbuild 25987 van het Canary Channel.

Vanaf deze previewbuild worden beide apps niet langer automatisch binnengehaald tijdens de Windows 11-installatie, schrijft Microsoft in een blogpost. De Kaarten- en Films en tv-apps worden overigens niet verwijderd bij bestaande OS-installaties. Ook belooft het bedrijf dat beide apps beschikbaar blijven in de Microsoft Store en updates blijven ontvangen. Microsoft geeft geen reden voor waarom het stopt met het pre-installeren van beide apps.

De Kaarten-app is de tegenhanger van applicaties als Google Maps en Apple Maps en stelt gebruikers onder meer in staat om verschillende gebieden in de wereld op te zoeken en gebruik te maken van routebeschrijvingen. Eind dit jaar wordt de mogelijkheid om offlinekaarten te downloaden en weer te geven in de app stopgezet. Met de Films en tv-app kunnen gebruikers een selectie aan films en tv-programma's kopen of huren.

Previewbuild 25987 komt verder met nog een aantal wijzigingen. Zo wordt het mogelijk om de metadata van png-bestanden te bekijken en te bewerken in Windows Verkenner. Hiermee kunnen gebruikers onder meer een beschrijving en trefwoorden toevoegen. Ook is de instellingenpagina voor Delivery Optimalization opnieuw ontworpen 'zodat deze meer overeenkomt met de ontwerpprincipes van Windows 11'. Het is niet duidelijk wanneer de veranderingen van deze previewbuild voor alle Windows 11-gebruikers beschikbaar komen.

Windows Kaarten-app
Kaarten-app

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

02-11-2023 • 08:44

71

Reacties (71)

71
71
35
5
0
25
Wijzig sortering
Niet om een open deur in te trappen... Maar dit is de eerste keer dat ik hoor dat er een Maps functie in windows zit ingebakken. Inclusief Streetview, maar dat kan (nog lang) niet meten met die van google.

Niemand in mijn omgeving wist dat dit in Windows zat. Is dat misschien het primaire probleem? Naamsbekendheid?

Er zit duidelijk veel geld in (eigen streetview wagens, etc etc), maar als 'niemand' het gebruikt, kan je er ook niet mee verdienen.
Uiteraard niet om iemand af te kraken maar je had hem wel eens een keer kunnen spotten, want deze is al in 2012 (!) naar Windows 8 gekomen ;). Als mooie full screen-app, schitterend op een tablet, iets minder in trek op een desktop. Zoals vele UWP-apps van die tijd.

Het is een van de meerdere apps (of gerelateerde instellingen) die zijn geïntroduceerd tijdens het Windows Phone / Windows 8-tijdperk. Microsoft zette in die tijd vol in op het principe van de UWP's (Wiki). Geïntroduceerd voor de smartphone (daar spreekt het nut voor zich) en z'n weg gevonden naar de desktop. Net als bv. apps zoals Berichten, Locatie, Camera, etc. Windows 8 was natuurlijk hét voorbeeld het naar elkaar toe brengen van deze werelden.

Daarna heeft de app meerdere iteraties gekend en de uitvoering zoals deze nu in Windows 11 zit is sterk gelijkend op de versie die in Windows 10 zit en rond 2015 werd geïntroduceerd (The Next Web), in 2016 zelfs voor de Xbox (Windows Central).

Dat nu de offlinekaarten einde van dit jaar gaan verdwijnen vind ik een klein gemis, je hebt dus altijd internet nodig maar dat is op een desktop/laptop dikwijls voorhanden. Voor de Windows Phones was dit destijds zelfs een USP.

Zelf gebruik ik de app regelmatig en vind ik het ideaal dat het ook gewoon in Windows zit en ik het niet via een site hoef te doen. Daarnaast gebruik ik überhaupt veel vaker Bing Maps dan Google Maps, primair omdat de foto-actualiteit en kwaliteit met name in nieuwbouwgebieden mij veel vaker tevreden stelt. Ik weet dat er gebruikers zijn met omgekeerde ervaring maar dat zul je altijd houden.3

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 25 juli 2024 21:24]

Ik heb Windows 7, 8, 10 en 11 gehad en heb die app nog nooit gezien of open gehad.. bing Maps ken ik wel, maar alleen als website, niet als app in Windows.
Echt bekend of duidelijk is het dan ook niet. Maar ook bij mij: N=1
Het zelfde geld voor mij. Ik denk dat Microsoft waarschijnlijk ook zelf niet echt inzag hoe iemand die achter een bureau zit veel waarde uit een maps applicate kan halen. Op een tablet misschien maar ook dan is de vormfactor niet echt handig omdat je als "toerist" nu eenmaal niet snel met een volwaardige tablet overstraat loopt opzoek naar je hotel bijvoorbeeld.
Ik ken een van de core developers die aan deze app werken en toen hij me vertelde over zijn nieuwe positie bij Microsoft na dat hij BMW had afgewezen voor een zelfde positie vroeg ik hem welke app dat dan voor was omdat ik nog nooit gehoord had van een Microsoft Maps applicatie. Hij zij dat hij er wel van wist maar dat het volgens hem ook niet een groot succes was omdat vrijwel iedereen hem de zelfde soort vragen stelde.

Ik denk dat de app binnen Microsoft niet de aandacht heeft gekregen die het nodig had om uit te groeien tot een groot succes. Ik kan me helemaal voorstellen dat als Microsoft bijvoorbeeld de app had geintegreerd in Office om een address clickable te maken en meteen de Maps applicatie te openen met bijvoorbeeld een route planning en meer van dat soort dingen waar door de app veel meer gebruikt zou worden en mensen dit als standaard zouden gaan zien dan was er waarschijnlijk ook snel genoeg vraag naar en dus budget voor een Android en iOS app gekomen om op die manier de strijd aan te gaan met Apple en Google.
Maar met de dood van de Windows phone lijkt Microsofts wens om Apple en Google in de mobiele telefoon markt te bestrijden ook te zijn gestorven. En dus is er voor zo ver ik weet geen Android of iOS versie van de Maps applicatie. Het zou me niets verbazen als de app helemaal verdwijnt omdat deze al zo weinig gebruikers heeft (weinig vergeleken bij de hoeveelheid installaties van de app) dat er vast mensen binnen Microsoft naar de kosten van het ontwikkel team kijken en zich af vragen of dat echt nodig is.
Ook op een computer kan een kaartenapp handig zijn, al was het maar voor offline-functionaliteit. Daarom ook dat er voor zo'n beetje elk denkbaar computer-besturingssysteem kaartenapps bestaan.
Kaarten zat in windows sinds 8 of 8.1 zo uit mijn hoofd. Ik heb het wel eens bekeken en destijds zag ik er nog wel potentie in omdat windows phone toen nog een dingetje was. Echter zou ik niet snel deze maps nu gebruiken want ermee navigeren gaat niet gemakkelijk
Was op windows phone super in die tijd vond ik. Je had er gratis offline kaarten/navigatie mee, wat voor toen denk ik wel redelijk uniek was.
Here we go is de vervanger ervan op Android, gebruikt dezelfde maps engine. Heerlijke navigatie, beter dan Google maps imo.
Verrek! Voor mij ook nieuw, maar het zit erin ja. Ik denk dat je helemaal gelijk hebt.
Niemand in mijn omgeving wist dat dit in Windows zat. Is dat misschien het primaire probleem?
Vanuit mijn beperkte perspectief: Microsoft heeft decennialang shovelware meegeleverd met Windows, en daarom dat weinig mensen serieus nemen wat met Windows wordt meegeleverd of wat via de Store wordt aangeboden.

Als Linuxgebruiker zie ik Windows als platform waar ik (veelal third-party) spul op installeer wanneer ik het nodig heb. Het Microsoftspul houd ik tot een minimum en het essentiële (met name beveiliging en updates, en Office in een zeldzaam geval). Win32/64-compatibiliteit is voor mij belangrijker dan wat Microsoft extra meelevert.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 25 juli 2024 21:24]

Windows is in mijn optiek ook meer een ad-platform geworden dan een OS zeker voor de niet Pro/Enterprise varianten. Als ik morgen een nieuwe Windows install doe ben ik eerst 3 uur bezig met bloat te verwijderen en uit te zetten. Voornamelijk call to home uitzetten is nog al een ding, regelmatig zie ik weer dat alles weer aanstaat...

Het nadeel is dat ik een paar applicaties te veel gebruik die voor Windows zijn om mijn (werk)computer over te zetten naar Linux. Om nu de hele dag in een VM te werken slaat ook een beetje de plank mis.

Daarnaast zou ik graag een Linux versie van Office willen zien. Ik heb een tijdje Libre-office gebruikt, ik krijg daar niet mijn draai mee gevonden.
Libreoffice is inderdaad niet fijn. WPS Office is een stuk beter en SoftMaker Office al helemaal. En beide native voor Linux. (En beide ongeveer even oud als MS Office, dus heel volwassen codebase ook.)

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 25 juli 2024 21:24]

Daarnaast zou ik graag een Linux versie van Office willen zien. Ik heb een tijdje Libre-office gebruikt, ik krijg daar niet mijn draai mee gevonden.
Al naar WinApps gekeken? :)
Niet om meteen een software-oorlog te starten maar ook met msOffice en LibreOffice is het maar net wat je gewend bent om te gebruiken. Zelf ben ik al 15 jaar over op wat nu LibreOffice heet (toen nog OpenOffice) en ik kan mij steeds minder vinden in msOffice, ondanks dat ik dat zakelijk nog best vaak gebruik.

Privé heb ik nog een windows computer met een msoffice 2010 (met nette licentie) waar ik nog wel wat kan vinden maar dat linten gebeuren heb ik nooit kunnen waarderen.
Onlyoffice leunt qua lay out heel dicht tegen ms office aan.
Ik weet van de installatie dat het mee geïnstalleerd werd. Staat dan ook op een van de tegels van het startmenu. Verder ben ik ook nooit gekomen.
Het is een van die standaard meegeleverde applicaties, persoonlijk schoon ik die altijd gelijk op met een nieuwe installatie. Volgens mij gebruikt ook echt helemaal niemand die applicaties.
Het is ook geen applicatie maar een app. Dus ja die open/zoek ik nooit. Als ik wil prutsen gebruik ik wel een telefoon.
Het zit er al sinds Windows 8 in!
Same! Ik moest net even checken of het wel waar was, want ik had het nog nooit gezien. Misschien hadden ze dat op de plek van Candy Crush kunnen zetten.
Dan zou u de lijst geïnstalleerde apps eens moeten bekijken. Kan je gelijk verwijderen wat je toch niet kent / gebruikt..
Als Nederlander die een fiets regelmatig gebruikt, is er helaas geen concurrentie voor Google Maps. Apple en Bing Maps hebben geen fietsroutes. Nou moet ik zeggen dat ik de app altijd los verwijderd heb omdat ik nooit routes op mijn pc opzoek.
OpenStreetMap (OSM) is een aardig alternatief, ook voor fietsroutes. Verschillende applicaties gebruiken de kaarten van OSM, bijv. Organic Maps voor Android.
Grote voordelen: het werkt zonder Google en je hebt beschikking over offline maps.
Alleen heb je bij OSM helaas niet de kracht van google achter je met het perfect zoeken van adressen van winkels en bedrijven. je tikt een naam van een bedrijf of wat dan ook in en de route wordt gemaakt.
Daar is google maps toch echt wel de betere keuze voor.
Voor op de wandelgps en in de bossen is OSM overigens veruit superieur, dat gebruik ik daar al vele jaren. Het leuke is daar ook dat je zelf kan meewerken met aanpassingen. Zo al menig bospad hier ingetekent. Maargoed, dat is dan weer een heel ander topic.
Als we het toch over verwijderen van standaard programma's hebben: Ik zou willen dat er een eenvoudig te gebruiken minimal install versie van Windows was. Net als veel linux distro's aanbieden. Gewoon alleen een GUI met al zijn dependencies en verder niets.

Ik hoef geen wordpad, weer app, mail app, maps, groove music, todo, cortana, game bar, media player, movies and tv, video editor, xbox game bar etc.

Die optie krijg je met de IoT versie van Windows namelijk wel, maar die is weer niet voor thuis...

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 25 juli 2024 21:24]

Omdat wanneer ze dat aan gaan bieden gebruikers kiezen voor de minimale installatie en vervolgens massaal gaan klagen dat al die 'standardonderdelen' die ze gewend zijn er niet inzitten.

Het is gewoon vele malen makkelijker om voor de grote massa mee te leveren wat in ieder geval een groot deel van die massa wil gebruiken en een kleine groep tweakers te laten mopperen dat ze zoveel moeten opruimen, dan het absolute minimum te leveren waar een kleine groep tweakers tevreden mee is en een grote groep gebruikers te laten mopperen dat het te kaal is.

Waarom denk je dat specialistische instellingen die wij als tweakers interessant vinden zo vel weggestopt zijn? Omdat het anders voor een grote groep gebruikers met meer achting voor hun eigen kennis dan daadwerkelijke kennis te makkelijk is om Windows mank te maken of geheel te slopen.
Dan stop je het vinkje voor de minimal install ergens in advanced options tijdens de installer, of maak je er een aparte iso van

De massa maakt voor specifiek dit probleem niet heel veel uit, want "de massa" installeert zelf nooit windows en weet waarschijnlijk nieteens hoe :) Die kopen gewoon een computer en daar staat Windows op. De meeste mensen zijn zich er nieteens van bewust dat er ook iets anders dan Windows of MacOS bestaat, want daar houden ze zich niet mee bezig.
en vervolgens massaal gaan klagen dat al die 'standardonderdelen' die ze gewend zijn er niet inzitten.
Op Android en iOS moet je zat basale programma's uit de appstore trekken. Windows heeft ook een store. Hang ze daar in. Maak op de home page een grote knop speciaal voor deze programma's zodat mensen snel in een lijst kunnen downloaden wat ze nodig hebben.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 25 juli 2024 21:24]

Maar dat blijft nog steeds een oplossing voor iets dat voor maar een kleine minderheid een probleem is.
De oplossing is, in een geval van een bepaald vinkje, gewoon stappen in de installatie overslaan. Die programma's installeren is sowieso een substap in de MS Windows installer. Gewoon helemaal achter "if (!minimalinstall)" zetten.
waarom is windows niet gewoon een os waarin je zelf apps kan installeren ipv dat er tig standaard apps preinstalled worden die je waarschijnlijk toch nooit gebruikt - ligt het aan mij of wordt het steeds meer een ads/bloatware platform ??
Steeds meer?
Ik zie geen verschil met hoe Windows er 20 jaar geleden uitzag qua meegeleverde tools/software
Hint: "ligt het aan mij of.." - in wfw zaten best goede en bruikbare tools, maar verder niet al te veel troep (voor zover ik me kan herinneren - lang geleden). Nu zit er maps, mobile, gamebar, etc etc in.
Vroeger alleen (grof gezegd): notepad, calculator en minefield. Geen internet browser en zelfs voor uitpakken van gecomprimeerde bestanden moest je vroeger apart winzip oid installeren.
Minefield -> Minesweeper (of Mijnenvegen) Als ex-verslaafde aan dat simpele spelletje zou ik dat toch wel moeten weten...
Omdat het grootste deel van de gebruikers een PC na uitpakken die direct willen gebruiken. Eigenlijk zouden de Office pakketten er ook gewoon standaard in moeten zitten (eventueel 1 of 2 maanden gratis) zodat je geen tijd kwijt bent met installeren van applicaties. Net als bij andere apparaten dus. Uitpakken en gaan. Het doel is immers niet de PC+OS.

[Reactie gewijzigd door Frame164 op 25 juli 2024 21:24]

"Eigenlijk zouden de Office pakketten er ook gewoon standaard in moeten zitten...."

Alsjeblieft niet!
Heb al genoeg problemen met uitleggen dat Windows ≠ Office..... ;)
Neeeeee ik wil die office meuk niet!
Je gaat er nu van uit dat bijna iedereen hun PC gebruikt voor dingen waar je MS Office voor nodig hebt. Voorzie in een eenvoudige manier om te kiezen wat je op je systeem wil hebben (wil je Office? speel je games (want dan installeer ik wat Xbox services)?, etc. etc.) en ga mensen geen optionele software opdringen.

Het doel is PC+OS+iets wat je niet van tevoren weet omdat je iemands gedachten niet kan lezen, alles wat er bestaat dan maar installeren en daarmee allerlei onnodige processen op de machine laten draaien is dan een suboptimale oplossing voor iedereen.

Ik vind het jammer dat MS dit eigenlijk alleen goed faciliteert met hun Enterprise en Education SKUs, zelfs met de Pro versie krijg je automatisch allemaal ongewenste meuk binnen omdat de group policy om dat uit te schakelen daar niets doet. Dit werkte in de begintijd van Windows 10 nog wel, maar hebben ze er bewust uit gehaald. Het is blijkbaar niet de bedoeling dat particulieren een schone Windows hebben zonder troep.
Met de huidige msWindows installaties komt er al best veel van msOffice mee. Het staat in ieder geval in de menu's alsof het in 1 keer gebruikt kan worden. Blijkt bij door klikken (en geduld...) dan pas echt 'geïnstalleerd' te worden.
Is er een groot verschil met andere besturingssystemen?
Android, iOS, MacOS, etc? Ook daar zie je (veel) builtin apps... Ook in veel Linux distro's zitten die erin, soms zelfs een complete Office Suite. (En ja verschilt per distro en de opties die ze daarin bieden).
waarom niet terug naar toen. dat je aanvinkt wat je wel wil in plaats van je installatie vol rammen met rommel die je niet nodig hebt of wil. en dan alles wat je uit zet weer aan staat na een update.

ik wil kaal, ik hou van kaal. gewoon een clean, lean windows machine. :D

Gezien de abbo trend, krijgen we zo ook een windows 12 abbo van 12 euro per maand met gratis updates?
waarom niet terug naar toen
- Omdat het installatie proces te vereenvoudigen (zoals applicaties tegenwoordig ook makkelijker te installeren zijn/
- Er meer dan genoeg ruimte is op computers tegenwoordig
- Omdat Microsoft eigen apps onder de aandacht wil brengen.
- Sponsoring, Windows wordt er goedkoper van.

Daarom dus niet terug naar toen :-)
je bent dus pro bloatware. nonsense die je niet wil of nodig heb toch installeren omdat je ruimte genoeg hebt. sponsoring, dat is niet waar.
Ik gebruik hier een gratis OS dat net zo makkelijk te installeren is. Zonder alle bloatware.
Helemaal mee eens, bij een nieuwe installatie ben je de eerste week bezig om steeds van alles uit te zetten of weg te halen. Opt-in zou de standaard moeten zijn.
Een week nodig hebben om alles uit te zetten is lichtelijk overdreven.
Misschien ben je wel een week bezig om na een verse installatie het hele systeem in te regelen, instellingen aan te passen en applicaties te installeren. Het verwijderen van overbodige 'rommel' neemt daar maar een paar minuten van in beslag.
Gewoon MSMG Toolkit gebruiken en daarna NTLite.

Dan maak je dus zelf een ISO van Windows zonder alle bloatware ben je ook geen week bezig :)

Of je zet Content Delivery Manager uit via regedit dan heb je ook geen last van al die meuk in je start menu.

HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\ContentDeliveryManager

Double click on “SilentInstalledAppsEnabled” set the “Value Data” as 0 (if its already 0, you are good to go)

Hit Ok” and close Registry Editor

Restart computer.

Weten hoe je NTLite gebruikt?: https://www.youtube.com/watch?v=AmGk-AAo3EQ (DEBLOAT and OPTIMIZE a Custom Windows 11 ISO) (for GAMERS and POWER users)

[Reactie gewijzigd door NoNutsNoGlory op 25 juli 2024 21:24]

Windows Maps is jaren lang veruit de beste maps app geweest, zeker in het Windows Phone tijdperk was het onovertroffen. Jammer dat Microsoft de app na versie 5 praktisch heeft achter gelaten...
Ik had de windows maps app dus letterlijk nog nooit gebruikt, omdat ik eigenlijk bijna geen enkel MS programma echt fijn vindt werken ben ik bevooroordeeld. Vanwege jouw comment geopend en wat een mooie applicatie is dat zeg.

Het is snel, full screen met minimalistische UI, tabbed, real time traffic, camera's, incidenten.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 25 juli 2024 21:24]

Ah ja, dat roept wel weer herinneringen op. Toen heette het nog Here. Het was toen volgens mij ook een van de 1e apps die offline kaarten kon downloaden!
Ben benieuwd of dit nu 16kb snelkoppelingen worden met een download on first launch? (net zoals de "gesponsorde" apps zoals candycrush)

Verder, jammer, maar helaas. De maps app veel gebruikt voor navigatie in het windows phone 7 tijdperk. Was toen erg fijn vanwege de slimme zoom functie. De andere twee apps lijken me erg regiospecifiek, en ik ben vast niet de enige hier die ze allebei nooit heeft gebruikt. Wellicht dat ze in sommige markten echt toegevoegde waarde hadden, maar na jarenlang verwaarlozing kan ik me voorstellen dat deze apps nu ver achter de concurrentie aan lopen. De logische volgende stap is dat MS de stekker eruit trekt.

[Reactie gewijzigd door kid1988 op 25 juli 2024 21:24]

Het zou misschien ook helpen als er een Android en IPhone App van kaarten zou bestaan. Voor meer naamsbekendheid. Want ik zie mij niet met laptop in de auto om MS Kaarten te gebruiken als navigatie app :) :)
Ik wist dat het erin zat, maar nog nooit gebruikt. Als ik mijn eigen huis opzoek, komt maps wel met de juiste suggestie, inclusief postcode, maar als ik die dan aanklik, kan het niet gevonden worden? Wel de vijver voor mijn huis. Streetview werkt ook, maar de foto's zijn erg oud, op zijn minst vijf jaar, als het geen 10 is. Ik zie een heg staan, die de vorige buurman al jaren geleden gerooid heeft. De auto die de foto's maakt is zelf ook zichtbaar, met tomtom logo op de neus. Belooft ook weinig goeds voor de kwaliteit van tomtom? Of werkt dat met andere data?
Windows moet zo kaal mogelijk geïnstalleerd worden, zonder overbodige apps en onzin die je toch niet gebruikt. Wil je dat wel, dan kun je het altijd zelf nog toevoegen. Ik vind het al vervelend genoeg dat bepaalde apps er helemaal niet af kunnen worden gehaald.
Vanaf eind 2023 kunnen kaarten niet meer offline worden geïnstalleerd. Volgens mij is dit de eerste stap om kaarten uit te faseren aangezien het te weinig gebruikt wordt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.