OneDrive-app kan weer uitgeschakeld worden zonder verplichte feedback

Windows-gebruikers die de OneDrive-app op hun pc willen uitschakelen, worden niet langer verplicht om hun keuze te verantwoorden. Microsoft heeft deze verplichting uit de app gehaald. Het bedrijf had hier heel wat kritiek voor gekregen.

Microsoft heeft aan The Verge-journalist Tom Warren gezegd dat "een klein deel" van OneDrive-gebruikers tussen 1 en 8 november via een melding moest aangeven waarom ze de OneDrive-app wilden afsluiten. Het bedrijf wilde via die manier naar eigen zeggen feedback verzamelen. De verplichting gold volgens Microsoft dus niet voor de hele user base.

Gebruikers hoeven de app naar verluidt niet te updaten. Het is volgens de redactie van NeoWin namelijk gewoon voldoende om de Windows-computer weer op te starten en het instellingenmenu van OneDrive te openen. Daar kunnen gebruikers de OneDrive-functionaliteit vervolgens uitschakelen zonder eerst verplichte feedback te moeten opgeven.

Melding bij het sluiten OneDrive-app - Bron: The Verge
Melding met verplichte feedback bij het sluiten OneDrive-app - Bron: The Verge

Door Jay Stout

Redacteur

11-11-2023 • 13:01

145

Lees meer

Reacties (145)

145
140
34
0
0
39
Wijzig sortering
Ze hadden misschien als laatste optie gewoon moeten zetten "I don't want to provide feedback". Op zich is het een van de enige manieren om inzicht te krijgen in user-behaviour. Achter elke geboden optie zie je duidelijk wat de insteek is, dus ik zie er niet per sé iets slechts in, want in een preview/beta/early access/fast ring (hoe ze het tegenwoordig ook noemen) ga je geen goede representatie van "gewone" gebruikers krijgen.
Daar heb je de other optie voor. Dan geef je in essentie geen feedback. Zolang men maar niet voorkomt dat je het uitschakelt.

Ik zie er ook niet direct iets slecht in en ken vele bedrijven die je net een reden vragen waarom je iets niet langer wenst en waar je een keuze moet maken voor men je het net laat uitschakelen. Maar hoge bomen vangen uiteraard veel wind.
Het verschil is voor mij dat het in die andere situaties vaak software is welke ik eens bewust geïnstalleerd hebt en later weer verwijder, of een dienst welke ik bewust heb afgesloten en nu wil stopzetten. Dan heb ik ook niet echt een probleem met feedback geven omdat er ergens iets veranderd is waarom ik geen interesse meer hebt in het product of dienst.

OneDrive is iets waar ik zelf helemaal niet bewust voor kies maar opgedrongen krijg tijdens de setup van Windows, en mijn enige interactie ermee is zo snel mogelijk uitschakelen. Dan zit ik helemaal niet op nog meer kliks te wachten om dat te doen, goede kans dat ik de feedbackopties dan ook niet eens lees (want moeite), maar gewoon voor de bovenste kies om er zo snel mogelijk vanaf te zijn. Zeker als je wel eens wat een Windows installatie doet en weer hetzelfde stukje software moet uitschakelen waar ik geen behoeft aan heb. Dat zal voor MS ook geen nuttige feedback zijn op die manier.

@Hans C
Je kunt inderdaad het standaard synchroniseren inderdaad in de setup wel uitzetten als je goed oplet en niet in de hoeveelheid Dark Patterns trapt. Maar dan is OneDrive nog steeds wel op de achtergrond actief zonder te syncen, dat vind ik zelf nogal onnodig en zet ik dus ook liever uit.

[Reactie gewijzigd door !mark op 22 juli 2024 14:13]

je hebt ook bewust gekozen voor (product met) een OS dat zelf upgrades/updates, features en applicaties installeert.

Default unconfigured gedraagt het zich niet veel opvallender dan de tientallen services en programma's die op de achtergrond lopen waar je niets van merkt, op het (hidden) icoontje in de systray na. Dan vind/vond ik teams ergerlijker.
je hebt ook bewust gekozen voor (product met) een OS dat zelf upgrades/updates, features en applicaties installeert.
Als men al bewust voor Windows kiest, wil dat nog niet zeggen dat men bewust voor alle onhebbelijkheden kiest die 'er bij horen'. In tegendeel. Het is ook niet zo dat we zat keuzes hebben: Windows, Mac en Android. Dan houdt het zo'n beetje op.
Er zitten misschien zo'n 100.000 instellingen in je OS. Het maakt niet uit welk OS je kiest; er zitten áltijd zaken in die er niet in horen.
Bij alledrie heb je grote voor- en nadelen. Het betreft hier een nadeel die simpelweg niet nodig is (als in: gewoon zulke vragen niet stellen).

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 22 juli 2024 14:13]

[...]

Als men al bewust voor Windows kiest, wil dat nog niet zeggen dat men bewust voor alle onhebbelijkheden kiest die 'er bij horen'. In tegendeel. Het is ook niet zo dat we zat keuzes hebben: Windows, Mac en Android. Dan houdt het zo'n beetje op.
Er zitten misschien zo'n 100.000 instellingen in je OS. Het maakt niet uit welk OS je kiest; er zitten áltijd zaken in die er niet in horen.
Bij alledrie heb je grote voor- en nadelen. Het betreft hier een nadeel die simpelweg niet nodig is (als in: gewoon zulke vragen niet stellen).
Onlangs MS office gesintalleerd op de laptop van een vriendin, het installeren is alles of niets, waar het eigenlijkom Word en Excell gaat, moet je rest van de troep ook installeren, met iedere keer weer een popup met een vraag.
je "moet" niet per sé alles installeren. Het kan ook individueel als je weet hoe je met een unattend file moet werken, maar handig is het niet. Je hebt bovendien het volledige pakket gekocht, dus dat gaan ze standaard ook installeren.
Anoniem: 1028301 @dasiro11 november 2023 20:43
je "moet" niet per sé alles installeren. Het kan ook individueel als je weet hoe je met een unattend file moet werken, maar handig is het niet. Je hebt bovendien het volledige pakket gekocht, dus dat gaan ze standaard ook installeren.
Kan ik dit nog aanpassen?
het is immers al geinstalleerd.
Je kan met de unattend file ook uninstallen, dan moet je de setup nog een keer draaien met de componenten ge-exclude die je er niet in wilt https://learn.microsoft.c...rom-microsoft-office-prof
Dit gaat enkel over de installatie. Ik heb nooit components moeten verwijderen, enkel toevoegen.
Control Panel > Programs and Features > Microsoft Office > knop "Change" bovenaan > Add or remove features > tabblad "Installation Options"
Op MacOS is het gelukkig nog steeds zo dat je kunt kiezen. Ik heb bijvoorbeeld OneDrive en Outlook nooit geïnstalleerd.
Sure, maar je “krijgt” wel iCloud bij je AppleID en er zit standaard mail integratie in, maar dat laatste heeft ieder OS en is wat mij betreft ook wel basisfunctionaliteit.

iCloud regelt echter veel meer dan OneDrive dus echt een goede vergelijking is het ook niet, maar het is wel een equivalente service.
Volgens mij vragen ze wel altijd of je je bureaublad en documenten map lokaal of in iCloud wil zetten. Ik meen me te herinneren dat Windows 11 dat bij mij voor OneDrive gewoon aanzette ook al had ik maar een gratis abo. Heb ik per ongeluk zelf op ja gedrukt?
Zeker. Is gewoon onderdeel van de setup. Apple heeft alleen een uniforme setup wizard die alles dan gelijk voor je regelt onder water waar MS dan weer per los onderdeel een setup heeft na installatie. Windows werkt ook meer op component basis dus dat is ook wel logisch dan.
Sure, maar je “krijgt” wel iCloud bij je AppleID en er zit standaard mail integratie in, maar dat laatste heeft ieder OS en is wat mij betreft ook wel basisfunctionaliteit.
Je kunt een Macbook ook gebruiken zonder icloud account. Dat kan met MS bijv niet.
Klopt. Kun je gewoon skippen in de setup. Maar dacht dat dit bij windows ook kon? Ik heb het iig niet.
dat kon wel, nu niet meer. Had zelfs een trucje gevonden waarbij je via cmd de MS account setup kunt skippen, hij herstart dan en vraagt gewoon opnieuw naar een MS account
Een gebruiker MOET dus wel alles installeren. Unattended files zijn leuk voor systeembeheerders, niet gebruikers.
er zullen áltijd wel mensen zijn die over een functie klagen, daarom ben je niet de common denominator. Als je een volledig op jouw maat gebouwd OS wil, dan zit je bij 2 van de 3 die je opnoemt bij het foute adres en moet je het bij *nix gaan zoeken, maar verwacht je dan niet aan een even simpele manier van werken of uitgebreide userbase die je kan helpen bij je problemen.
Ik heb gisteren nog Windows 11 geinstalleerd. Je krijgt de keuze om bestanden alleen lokaal op te slaan. Dat is wel wat kleiner weergegeven dan wel gebruik maken van Onedrive, maar wat jij schrijft hoeft dus niet.
Daar heb je de other optie voor. Dan geef je in essentie geen feedback.
Of gewoon een skip knop? Los van dit hele formulier waar je dan eerst alsnog doorheen moet lezen
De optie "Other" vraagt vaak om meer invoer (een vrij invoerveld) dus ik kan me wel voorstellen dat mensen die optie overslaan als ze gewoon OneDrive willen sluiten en geen zin hebben in gezeur.

Ik vind het ook niet netjes om dit te doen zonder een opt-in voor gebruikers om feedback te geven. Bijvoorbeeld via het Insider-programma. Zoals het nu gebeurt komt het over alsof je jezelf moet verklaren voordat je het programma af mag sluiten (iets dat in de pers ook flink is uitgebuit) en ik vind dat ook wel logisch. Als gebruiker komt het heel dwingerig over.

Een betere optie was geweest het alleen voor insiders te doen en/of eerst onedrive te sluiten (de wens van de gebruiker respecteren) en daarna wellicht een popup te doen met de vraag en de uitleg waarom.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juli 2024 14:13]

Laat het 'misschien' maar weg. Er lijkt namelijk geen duidelijke gebruiksovereenkomst te zijn dat gebruikers verplicht uitleg moeten geven voor ze een dienst kunnen stoppen. Dan is het extra eisen dus niet volgens afspraak en niet de bedoeling.
functionaliteit moet niet in een gebruikersovereenkomst staan, die dingen zijn al complex genoeg.
Afspraken over aangaan of stoppen van diensten horen wel degelijk in een overeenkomst. Dus ook of een klant verplicht is om informatie te verstrekken voor deze een dienst kan stoppen of ontbinden.
het gaat hier ook helemaal niet over het aangaan, stoppen of ontbinden van de dienst, maar gewoon het afsluiten van het programma. Als je voor élke applicatie en service die in windows zit een EULA wil hebben, dan ga je héél veel lectuur hebben om je aan dood te ergeren voor je je pc kan beginnen gebruiken. 8)7 8)7 8)7
De onedrive app is meer een lokale service die nodig is om bepaalde afspraken mogelijk te maken. Zoals het structureel geatomatiseerd kunnen verwerken van (apparaat)gegevens van of over de gebruiker door en voor de leverancier. Daarbij stelt de leverancier zelf dat als je wil ontbinden je de app moet stoppen, afsluiten.

Als de leverancier het stoppen van dat specifieke gebruik en waardevolle mogelijkheden al genoeg lijkt om aan de gebruiker extra eisen te stellen en anders het stoppen of ontbinden onmogelijk te maken, dan is het redelijk dat de gebruiker eerst accoord is met die eisen of er anders niet mee te maken krijgt. Dat een gebruiker kan kiezen om misschien een deel van die afspraken via een andere weg weer te gaan of blijven gebruiken lijkt me pas relevant als de gebruiker dat bewezen doet. Anders kan iedere leverancier wel eenzijdig extra eisen gaan stellen die niet volgens gezamenlijke afspraak zijn of zelf strijdig met de afspraken.

Daarbij is het eenzijdig verplichten om informatie te verstrekken een vorm van betaling, omdat die gegevens extra waarde hebben voor de leverancier. En de leverancier maakte er een dwangmiddel van om anders actief te blijven inclusief bijbehorende voordelen voor de leverancier.

Het doen alsof dit slechts om afsluiten van een applicatie of tijdelijk stoppen met irrelevante functionaliteiten gaat negeert omstandigheden zoals rechten en plichten waar een overeenkomst juist voor bedoeld is duidelijkheid in te geven. De leverancier kan dat niet zomaar gaan negeren, en al helemaal niet om er zelf voordeel bij te hebben ten nadeel van de gebruiker. Voor de gebruiker zijn de voorwaarden hierover juist relevant als bescherming tegen dit soort eenzijdige extra eisen en belemmeringen die in meerdere vormen nadelig voor de gebruiker zijn.

[Reactie gewijzigd door kodak op 22 juli 2024 14:13]

De onedrive app is meer een lokale service die nodig is om bepaalde afspraken mogelijk te maken.
dat is jouw interpretatie, het is een programma om je data in de cloud te backuppen.
Daarbij stelt de leverancier zelf dat als je wil ontbinden je de app moet stoppen, afsluiten.
klinkt logisch, maar afsluiten is daarom niet gelijk aan ontbinden: je draait oorzaak en gevolg om.
Als de leverancier het stoppen van dat specifieke gebruik en waardevolle mogelijkheden al genoeg lijkt om aan de gebruiker extra eisen te stellen en anders het stoppen of ontbinden onmogelijk te maken, dan is het redelijk dat de gebruiker eerst accoord is met die eisen of er anders niet mee te maken krijgt.
again: functionaliteit wordt niet opgesomd in een EULA.
Dat een gebruiker kan kiezen om misschien een deel van die afspraken via een andere weg weer te gaan of blijven gebruiken lijkt me pas relevant als de gebruiker dat bewezen doet. Anders kan iedere leverancier wel eenzijdig extra eisen gaan stellen die niet volgens gezamenlijke afspraak zijn of zelf strijdig met de afspraken.
zowat elk overeenkomst die je met bedrijven maakt is eenzijdig door hen bepaald en heb je geen invloed op, want zij gaan geen overeenkomsten op maat van een individuele klant onderhandelen. Er zijn wel verschillende aanbiedingen waar je al dan niet op kan ingaan, waar je meer functionaliteit krijgt en rechten krijgt, maar je kan niet gaan selecteren wat je wel of niet wil.
Het doen alsof dit slechts om afsluiten van een applicatie of tijdelijk stoppen met irrelevante functionaliteiten gaat negeert omstandigheden zoals rechten en plichten waar een overeenkomst juist voor bedoeld is duidelijkheid in te geven. De leverancier kan dat niet zomaar gaan negeren, en al helemaal niet om er zelf voordeel bij te hebben ten nadeel van de gebruiker. Voor de gebruiker zijn de voorwaarden hierover juist relevant als bescherming tegen dit soort eenzijdige extra eisen en belemmeringen die in meerdere vormen nadelig voor de gebruiker zijn.
veel succes om je geschonden recht en nadeel aan te tonen als je denkt dat dat het geval is. Ik ben een juridische leek, maar als je denkt een professionele rechter te kunnen overtuigen, meer dan juridisch team dat dit soort zaken dagelijks behandelt, dan ga ik je niet tegenhouden. Integendeel: ik zou het leuk vinden om je het te zien proberen. Tot dan agree to disagree en als je geen onedrive wilt gebruiken en niet het dropdown lijstje wil zien:
taskkill /f /im OneDrive.exe
%SystemRoot%\System32\OneDriveSetup.exe /uninstall
zowat elk overeenkomst die je met bedrijven maakt is eenzijdig door hen bepaald en heb je geen invloed op
Dat is irrelevant. Het gaat er bij een overeenkomst juist om wat wel is afgesproken enndat je als gebruiker daarmee vooraf accoord bent gegaan. Een leverancier kan prima extra eisen hebben, maar als dat niet in de voorwaarden is afgekt dan zijn ze niet zomaar redelijk zonder overeenkomst.
afsluiten is daarom niet gelijk aan ontbinden: je draait oorzaak en gevolg om
Hooguit kun je stellen dat iemand die de app stopt of afsluit niet alleen de bedoeling heeft om tijdelijk functionaliteiten onbeschikbaar te maken of gebruiken. Maar dat maakt de mogelijkheid niet minder belangrijk of irrelevant. De leverancier heeft er immers zelf voor gekozen dat afsluiten onderdeel is van een recht tot beëindigen. Dat het de leverancier achteraf niet goed uit komt dat ze niet vooraf in de voorwaarden afgesproken hebben om bij afsluiten meer van de gebruiker te eisen maakt het zomaar eisen zonder eerst voorwaarden aan te passen niet redelijk.
Ik heb een hele goede optie voor apps die om feedback smeken:

1 ster


Opgelost.
Wanneer ik klik op Quit, moet het een ding doen.
QUIT.
Tegenwoordig moet alles verbonden zijn, overal antwoord opgegeven worden.
Alles om je data maar te krijgen.
Gewoon een random reden kiezen. Wat is het ergste dat er gebeurd. De MS database vult zich dan vanzelf wel met zinloze ruis.
Microsoft heeft deze verplichting uit de app gehaald. Het bedrijf had hiervoor heel wat kritiek voor gekregen
Je kon wel verwachten dat hier negatieve feedback over kwam. Sommige zaken hoef je eigenlijk niet te proberen, en voel je bij het "tekenen" achter je bureau dat het kansloos is.

Ik snap best dat je nieuwe zaken wilt proberen... maar dit is toch wel een gevalletje doelloos goodwill verspillen.
Het vragen om feedback is eigenlijk wel logisch. Als bedrijf wil je toch graag weten waarom gebruikers afhaken. Een optie "other" is een prima oplossing om zonder een rede op te geven de dienst te verlaten. Dat wil zeggen als je niet verplicht wordt om je keuze voor "other" daarna in een tekstvlak te verduidelijken.
Het is al idioot dat ze er uberhaupt om vragen. Verplichte feedback werkt nooit (geeft niet de inzichten die je wilt) en zorgt alleen maar voor irritatie. ELKE onverwachte vraag is extra irritatie. Bijvoorbeeld bij Teams, hebben jullie dat ook? Als je op het rode knopje drukt, verwacht je dat de verbinding wordt verbroken en wel METEEN. Je verwacht dan geen vraag als 'wilt u ook uitloggen op uw andere apparaten?' of 'Wilt u de meeting voor iedereen beeindigen?' En dan natijd weer 'hoe vond u de kwaliteit van dit gesprek?' Als je dan uit irritatie op 'slecht' klikt, dan krijg je NOG meer vragen!

Microsoft is echt ongelooflijk slecht bezig op de particuliere markt. Ik merk de laatste tijd dat er ook om de haverklap spontaan na het aanzetten een Edge wordt opgestart met weer nieuwe vragen, vooral of ik zeker weet dat ik Edge toch niet als standaardbrowser wil gebruiken. Voor mij niet zo erg (maar wel ERG irritant), voor mijn vader van 80 zijn dat onbegrijpelijke schermen. Hij gebruikt Firefox en wil dat blijven doen.
“u gebruikt de nieuwe teams, wilt u die blijven gebruiken?”

ik word daar zo gek van. Natuurlijk wil ik dat. ik heb er op geklikt. Waarom een full screen pop up voordat ik t programma in kan en niet gewoon diezelfde toggle bovenin als bij ALLE andere ms programmas met een preview
Toevallig had ik hier ook last van; voor zover ik weet komt dit omdat je op een snelkoppeling voor de oude Teams klikt om het programma te openen. Snelkoppelingen naar ‘new’ Teams hebben hier geen vragen voor het opent.
Hoe dom kun je als software dev zijn dat je dit zo oplost.
Outlook, Word en Excel hebben hier geen last van.

Bedankt voor de tip. Ik start teams altijd op door tea te typen in start en te enteren. nooit naar omgekeken.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:13]

Outlook, Word en Excel hebben hier nog geen last van.
Effen verduidelijkte want met bedrijven, duurt dat niet eeuwig tot ze hun eigen producten beginnen te saboteren. En ik bedoel niet met opzet, maar de laatste trend achterlopen, nieuw managers dat hun idee in een platform willen, ...

Ik zit hier nog altijd met Office 2007 en zie geen reden om te upgraden. Enige wat ik zie met de nieuw versies is Cloud integratie want dat was de trend van de afgelopen 7+ jaar en nu met AI integratie. Op bepaalde momenten is software op core functionaliteit uit ontwikkeld en begint de bloat.

Het is soms grappig als ik zie hoe weinig geheugen Office 2007 gebruikt (Excel bijvoorbeeld met een open file: 11MB) en de Search knop alleen al 25MB gebruikt (dat niets doet). En ja, geheugen is goedkoop bla bla maar vaak is er ook meer idle activiteit dat je CPU verhinder in lagere C states te gaan, bij de meer "moderne" applicaties.
“u gebruikt de nieuwe teams, wilt u die blijven gebruiken?”
Ze presenteren je daarbij nooit de nee keuze.
Dat zou verboden moeten worden.
Ik krijg wel een nee optie, dus ik heb geen idee waar je het over hebt.
Microsoft is echt ongelooflijk slecht bezig op de particuliere markt. Ik merk de laatste tijd dat er ook om de haverklap spontaan na het aanzetten een Edge wordt opgestart met weer nieuwe vragen, vooral of ik zeker weet dat ik Edge toch niet als standaardbrowser wil gebruiken. Voor mij niet zo erg (maar wel ERG irritant), voor mijn vader van 80 zijn dat onbegrijpelijke schermen. Hij gebruikt Firefox en wil dat blijven doen.
+1
Ik ben particulier (Windows10 Home). Het begon met ongevraagd MAIL vervangen door de cloud versie.
Met nog wat vernieuwingen die leidden tot totale crash.
Heb volledig nieuwe install gedaan, mag nu wél kiezen tussen MAIL en cloud.
Maar dat Onedrive gedoe irriteert mateloos omdat daar blijkbaar 365 (geen behoefte aan) bij moet.
Inmiddels ben ik er achter dat ik helemaal geen cloud wil, het wordt een janboel als MIcrosoft, Google en Mozilla je er allemaal in willen.

Ook ik zweer bij Firefox en erger me dood dat Edge mij steeds meer opgedrongen wordt.
Was daar niet ooit een heftige EUstrijd(+boete?) over dat MS IExplorer verplicht maakte? Met Edge gaat het dezelfde kant op.

O ja, ik heb 2 keer 'hulp' gevraagd bij MS. Ze blijven maar doorzeuren om complimentjes, heb ik al 5x gegeven, hoewel ze in 1 geval geen oplossing boden (ik moest me maar aanmelden bij een van hun techneutenforums).

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 22 juli 2024 14:13]

Ik ben particulier (Windows10 Home). Het begon met ongevraagd MAIL vervangen door de cloud versie.
Met nog wat vernieuwingen die leidden tot totale crash.
Let ook op op die "new outlook", die stuurt je IMAP/POP3 inloggegevens naar Microsoft die dan in hun cloud al je mail ophaalt van je provider. Want lokaal IMAP/POP3 benaderen kan deze nieuwe outlook niet.

Dit wordt helemaal niet duidelijk aangegeven en bovendien is het gewoon vervelend omdat de oude mail verdwijnt. Als mijn mail niet bij Microsoft zit, wil ik niet dat ze daar toegang toe hebben.
Die vraag steeds van 365 slaat nergens op, ze weten dat ik Office 2021 op mijn computer geinstalleerd heb.
Ik ben particulier (Windows10 Home). Het begon met ongevraagd MAIL vervangen door de cloud versie.

Heb volledig nieuwe install gedaan, mag nu wél kiezen tussen MAIL en cloud.
Maar dat Onedrive gedoe irriteert mateloos omdat daar blijkbaar 365 (geen behoefte aan) bij moet.
Inmiddels ben ik er achter dat ik helemaal geen cloud wil, het wordt een janboel als MIcrosoft, Google en Mozilla je er allemaal in willen.

Ook ik zweer bij Firefox en erger me dood dat Edge mij steeds meer opgedrongen wordt.
Zover ik weet kun je met de toggle rechtsboven gewoon terug van "de nieuwe outlook" naar de oude "mail".
Het nieuwe Outlook heeft integratie voor 3th party mail en kalenderprogramma`s, dat had mail niet.


Onedrive heeft een gratis versie met 5 GB opslag, wil je meer opslag (1TB) dan moet je inderdaad betalen
We klagen eigenlijk al jaren over de monopolie van Microsoft met Windows. Als bijvoorbeeld Europa een waardige OS concurrent, bv. op basis van Linux, op de markt zou brengen en dit nu 20 jaar gedaan had waren we waarschijnlijk in een betere positie geweest. Ik heb niks tegen Microsoft, maar iedereen heeft hier last van terwijl we met z'n alle Microsoft, Apple en Google producen blijven afnemen. Ik steun open source projecten maar het gros van de mensen doen dit nog niet. Je vind die producten vaak ook niet in je winkel terug, de gebruikerservaring is niet altijd zo goed en voor bedrijven is het krijgen van ondersteuning niet altijd beschikbaar. Hetzelfde zie je op de markt voor mobiele telefoons, tablets en televisies gebeuren.
Zolang er geen actie ondernomen wordt blijft het probleem natuurlijk bestaan en is het steeds lastiger om hier iets tegen te doen.
Europese Linux was er wel en best goed. Mandrake/Mandriva bijvoorbeeld heeft het echter niet gered.
Suse/OpenSuse is nu het beste alternatief maar Ubuntu heeft meer succes op Linux gebied ondanks jaren van kritiek en rare fratsen met Stores, Snaps, interfaces.
Marktaandeel alle consumenten OS (mobiel,pc,tablet) 37% Android, 32% Windows, 17% iOS, 9% OSX.
Volgens deze site: https://gs.statcounter.com/os-market-share

Marktaandeel office applicaties: Google workspace 68%, Microsoft Office 20%, .. , OpenOffice+LibreOfice 0,1%
volgens deze site: https://6sense.com/tech/o...osoft-office-market-share
Ben zelf overgestapt van MS Office naar Libre Office en dat voldoet me prima. Wel even wennen maar werkt gewoon goed voor het allergrootse deel van particulier maar ook zakelijke gebruikers (zelf gebruik ik het voor beide, zowel particulier als zakelijk).
Linux is er nog lang niet. Windows doet nog zo veel dingen beter dan elke linux die je kan noemen.

Ja Windows heeft ook veel slechte kanten die Linux niet heeft maar als sommige hele basisdingen nog moeilijk werken/onnodig omslachtig zijn of niet bestaan gaat het je nooit lukken windows fatsoenlijk te beconcureren.
Als je nou gezegd had dat jij Windows beter vind als Linux, of dat een aantal Linux distributies niet goed genoeg zijn, had ik je geloofd.

Maar omdat je, ogenschijnlijk zonder kennis, alles van Linux slechter wilt stellen dan Windows, geloof ik je niet. Dan klinkt het eerder dat je een hekel aan Linux an sich hebt, om wat voor reden dan ook.

Daarnaast, als je de 3 main Desktop OSen (Windows, Linux, MacOS) bekijkt, heeft een ieder wel zijn voordelen en nadelen. Allemaal zijn ze te gebruiken. Alleen heeft Windows het voordeel dat het door meer dan 80% van de mensen gebruikt wordt, of dat mensen er mee zijn opgegroeid. En dan weten mensen ook eerder Windows te gebruiken, omdat ze het al kennen.

Maar dat wil dan niet perse zeggen dat het beter is. Net zoals zeggen dat er meer mensen met een Prius auto rijden als met een Ferrari auto, dus dat dan de Prius auto beter moet zijn.
Maar omdat je, ogenschijnlijk zonder kennis, alles van Linux slechter wilt stellen dan Windows, geloof ik je niet. Dan klinkt het eerder dat je een hekel aan Linux an sich hebt, om wat voor reden dan ook.
Zie jij een andere reactie? Want hij doet helemaal niet wat jij er van maakt:
Windows doet nog zo veel dingen beter dan elke linux die je kan noemen.
Ja Windows heeft ook veel slechte kanten die Linux niet heeft

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:13]

Als iemand die veel met linux werkt en al sinds Knoppix elke paar jaar een poging doet om zijn desktop over te brengen naar Linux. Ik zit ook nog op Windows. Er is altijd wel wat met Linux. Linux voor servers staat als een huis, maar Linux voor desktop is nog altijd meer een kaartenhuis.

Kan me er wel in vinden, Windows (10) doet veel (voor mij belangrijke) zaken beter dan Linux. Win10 heeft een XFCE-achtig simpel basic strakke UI. Stabiel als een Debian server. Gezeikloos als een Mac.
Anoniem: 1028301 @tedades11 november 2023 18:41
We klagen eigenlijk al jaren over de monopolie van Microsoft met Windows. Als bijvoorbeeld Europa een waardige OS concurrent, bv. op basis van Linux, op de markt zou brengen en dit nu 20 jaar gedaan had waren we waarschijnlijk in een betere positie geweest. Ik heb niks tegen Microsoft, maar iedereen heeft hier last van terwijl we met z'n alle Microsoft, Apple en Google producen blijven afnemen. Ik steun open source projecten maar het gros van de mensen doen dit nog niet. Je vind die producten vaak ook niet in je winkel terug, de gebruikerservaring is niet altijd zo goed en voor bedrijven is het krijgen van ondersteuning niet altijd beschikbaar.
De ergernis die in dit artikel bescheven wordt heeft mij jaren geleden doen besluiten om MS vaarwel te zeggen, moet toegeven dat het nogal eens tegenvalt als blijkt dat er geen driver, toepassing voor Linux bestaat.
Dit is de fabrikanten, leveranciers aan te rekenen, zoals Postnl voor de digitale postzegel, die ik regelmatig gebruikte, Garmin voor het updaten van je routeplanner.
In Libreoffice maak ik documenten op die in een MS Office extensie verstuur als dit gevraagd wordt, denk aan gemeente, waterschap, hier zijn organisties niet volgens de regels bezig, zij zouden volgens regelgeving ODF bestanden moet gebruiken, accepteren.
Als dit soort zaken niet veranderen gaat het met open source, Linux altijd problematisch blijven.
Het vragen om feedback is eigenlijk wel logisch.
Het afdwingen van een antwoord is dat niet...
Daarnaast gaat het om software waar de gebruiker niet om heeft gevraagd. Het is dus al redelijk asociaal om dan nog vragen te gaan stellen als mensen het dan weghalen.

Stel, ik plak zonder te vragen een vuilniszak tegen je voordeur. Zou jij dan nog netjes een vragenlijst gaan invullen op het moment dat je poogt het ding weg te halen?
OneDrive ga je bewust gebruiken of in elk geval proberen. Dat is wel wat anders dan dat iemand ongevraagd een vuilniszak tegen je deur plakt.
Een bedrijf wil graag weten waarom iemand een dienst opzegt. Als ze dat niet doen, kunnen ze ook niet op onvrede van gebruikers reageren en de dienst zo mogelijk verbeteren.
Een reactie afdwingen is niet zo netjes, maar een optie als "other" zonder nadere verklaring is acceptabel.
OneDrive ga je bewust gebruiken of in elk geval proberen.
Het eerste en enige dat ik doe met onedrive is het uitzetten. Wat mij betreft is het dus rotzooi, waar ik niet voor gekozen heb, die tegen mijn OS aangeplakt wordt en waar ik dan nog een mening over moet hebben bij deinstallatie.
Een bedrijf wil graag weten waarom iemand een dienst opzegt. Als ze dat niet doen, kunnen ze ook niet op onvrede van gebruikers reageren en de dienst zo mogelijk verbeteren.
Je hebt het hier over microsoft, een bedrijf dat ondanks het decennialange monitoren van users, ondanks het bombarderen van gebruikers tot betatesters, het alsnog keer op keer presteert om mensen pissed off te maken met hun beslissingen. Ze leren toch niet. Het voordeel van de twijfel hebben ze bij mij al lang geleden verloren en die positie weten ze dus met regelmaat te onderhouden met steeds opnieuw domme of anti-gebruikers acties.
Een reactie afdwingen is niet zo netjes, maar een optie als "other" zonder nadere verklaring is acceptabel.
Ga weg man. Ik wil echt niet in een wereld leven waarin alle software vragen gaat stellen bij deinstallatie.
Het vragen naar je ervaring wordt steeds meer gedaan. Niet alleen bij de-installatie, maar zelfs na bezoek aan een restaurant of winkel. Sturen ze zelf geen mailtje, dan kan dat ook via Google.

Ik wens je veel succes met het zoeken naar een andere bewoonbare wereld.
Ik wens je veel succes met het zoeken naar een andere bewoonbare wereld.
Ik leef al grotendeels in die wereld. Zaak is wel om niet als een schaap achter techbedrijven en hun bullshit aan te lopen.
Dat kan ook opgelost worden door tijdens de deinstallie aan users te vragen of ze überhaupt feedback willen geven ipv een verplichte popup.

Maargoed het is MS en die hebben daar een handje van. Als je Azure of Power Platform services gebruikt word je ook dood gegooid met feedback popups. Probeer je te werken krijg je opeens een popup. Response > other > "vriendelijk" verzocht of ze een eind kunnen ophoepelen met dit soort onzin.

Het is sowieso lachwekkend wat MS heeft gewoon feedback hubs en ideas forums waar je vaak heel basale request kan vinden van jaren oud die gewoon allang hadden moeten bestaan waar MS niks mee doet maar ze moeten wel een popup forceren voor iedere UI wijziging (nee je nieuw design waarin de menus nog meer white space hebben en minder ruimte om daadwerkelijk te werken is GEEN verbetering. Maar als je UI/UX team niet onder leiding van MS' eigen Stevie Wonder had gestaan dan hadden ze dat zelf ook wel kunnen bedenken...).
Eerst vragen of je een feedback wilt geven (middels een popup) is een stap extra. Als je gelijk een met standaard reacties krijgt, waar bij een optie "other" (zonder verder een verklaring te hoeven geven) geef je eigenlijk geen (duidelijke) rede voor de de-installatie op.
Dus je vindt het geen probleem als je voortaan bij elk programma dat je afsluit eerst een vraag moet beantwoorden waarom je dat doet? Let wel: het gaat hier niet om deinstalleren, maar gewoon om afsluiten.
elk programma
Dit is natuurlijk niet eerlijk: de meeste programma's sluit je af omdat je klaar bent met een taak en daar valt dus niets aan uit te vragen. Een programma als OneDrive is een dienst die bedoeld is om continu actief te zijn.
Dat geldt toch net zo goed voor email, chat software of Spotify etc? Dus nee, ik zie niet in waarom Overdrive anders is.

OneDrive hoeft technisch gezien ook niet continu actief te zijn om te kunnen functioneren.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 22 juli 2024 14:13]

OneDrive hoeft technisch gezien ook niet continu actief te zijn om te kunnen functioneren.
Vandaar dat ik het woord
bedoeld
gebruikte.
Het is een dienst die door de strot gedrukt wordt. Niet een stukje software dat je zelf installeert.
En het hoeft helemaal niet actief te zijn.
Een programma afsluiten is wel wat anders als de-installeren.
Een app sluit je af omdat je klaar bent, de-installeren omdat je de app niet meer wilt gebruiken. In het laatste geval doe je dat met een duidelijke reden. Als bedrijf wil je graag tevreden klanten en wil je dus ook graag weten waarom klanten weggaan. Komt men vaak dezelfde klacht tegen, dan is er duidelijk een rede om het product of de dienst te verbeteren.
Het is wel goed gebruik om een reactie niet verplicht te stellen. Daarvoor is vaak de optie "other" toegevoegd. Meestal krijg je dan de kans om nog wat tekst toe te voegen, maar dat hoort niet verplicht te zijn. Met twee klikjes ("other" en "OK"/"Close") is het venster weer verdwenen.
Precies dat. Je krijgt deze vraag bij afsluiten van OneDrive, dat slaat nergens op.
Daar heb je gelijk in.
Nu gebruiken de meeste mensen OneDrive gewoon vanaf het moment dat de computer aan staat totdat die weer word uitgezet. Zo doe ik het in elk geval, al gebruik ik de OneDrive zelden.
Prima! Ik zal mijn bankrekening doorgeven aan MS. Mijn feedback kost €10,- /vraag. Voor niets gaat de zon op en tijd is geld.
We willen niet aanhaken, dus hoeft MS niet te vragen waarom we `afhaken` :(
Echt geneuzel om niks dit. Als ik Chrome de-installeer wordt er ook een webpagina geopend met vraag om feedback, al jarenlang. Daar hoor je niemand over, en zo zijn er duizenden andere apps die hetzelfde doen.
Maar daar MAG jij feedback geven. In het geval van OneDrive MOEST je feedback geven, anders kon je het blijkbaar niet uitschakelen.

Als ik een programma wil sluiten, mag dit programma me best waarschuwen, maar eisen dat ik vertel waarom ik het afsluit is gewoonweg irritant.

[Reactie gewijzigd door RVervuurt op 22 juli 2024 14:13]

Dan kies je toch "Anders" en vervolgens vul je wat onzintekst in, of een paar streepjes ---. Dat werkt meestal wel. Lorem Ipsum kan ook altijd.
Ja het werkt wel maar het is gewoon enorm vervelend dat je jezelf moet verklaren. Een computer moet doen wat ik wil, niet wat Microsoft wil.
Chrome moet je expliciet installeren (en in Windows met hoepeltjes van Microsoft om doorheen te springen). Als ik die spullen van Microsoft automatisch bij een PC krijg waarin ze al mijn privédata dan ook weer automatisch naar hun cloud willen kopiëren, prima als ze dan vragen waarom. Geef dan wel ook echte opties zoals 'I dont like onedrive', 'I don't want my private data copied to Microsoft' en dat soort dingen. Echte feedback dus.

Of bijvoorbeeld dat je OneDrive niet meer gebruikt sinds de vorige keer dat ze je data hebben kwijtgemaakt, wat je bij Dropbox e.d. vrijwel nooit hoort maar bij OneDrive komt het wel voor.

[Reactie gewijzigd door kftnl op 22 juli 2024 14:13]

Niet alleen door OneDrive, maar ook door andere (geïntegreerde) apps, die constant lopen te zuigen naar feedback vind ik erg onprofessioneel overkomen. Dat je het een keer vraagt, prima. Maar niet elke week weer of na elke kleine update. Een beetje feedback-moe wordt ik daarvan. Evenals constant allerlei popups en tooltips die je eerst weg moet klikken na elke update. Microsoft spant hierin op dit moment echt de kroon.
Vind ik tegenwoordig ook bij online aankopen. Op ieder product vragen ze om een review. Ook 10 mailtjes hoe ver ze zijn met de verzending. Heb je het binnen, dan mail dat ie binnen is. Volgende dag een review vraag, na een paar dagen een herinnering... blegh.
Blijkbaar ben ik één van de weinigen die dan gewoon op 'delete' klikt zonder er verder bij stil te staan of zich er aan te ergeren.

Mij hebben ze er in ieder geval niet mee, net zo min als met die feedback-vragen na het deïnstalleren van een willekeurige app. Gewoon het venster sluiten, en door.

[Reactie gewijzigd door PCG2020 op 22 juli 2024 14:13]

Feedback vragen is vanuit commercieel oogpunt gezien een goed idee om een beeld te krijgen van de churn rate. Die feedback 'eisen' schiet sowieso bij de meeste in het verkeerde keelgat...
Onedrive is hatelijk. 5gb in 2023 is heel weinig. Als het vol is krijg je bij opstarten meldingen. Windows zou onedrive afschaffen trouwen het is echt niet vriendelijk.
Daarom zet ik alles op Downloads.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @karakan145312 november 2023 08:21
Je hebt verschillende abonnementen waarmee je veel meer kwijt kan dan 5GB. Dat Onedrive hatelijk is omdat jij geen of het verkeerde abonnement hebt is natuurlijk niet redelijk.
Wel google geeft 15 gb waardoor je vids upload. Maar 5gb is te weinig. De hele systeem vind ik niet echt gebruiksvriendelijk.
Ik gebruik google vind het wat beter
Wel het hoeft toch niet gratis jij gebruikt op slag van hun, dat kost hun geld dus logisch ze niet zoveel gratis weg geven.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 14:13]

Ze verdienen enorm veel van windows tot en met gamepass... ze kunenn al.na enkele jaren upraden van 5gb tot 15gb. Dan zal onedrive beter zijn.
Wat ik wel goed vind is gsm verbinden op pc... hoef je gsm bij je hand hebben en toch op wp verbinden
Volg je niet helemaal...
5Gb... is gratis.

Men maakt geen cloud dienst, massa servers en kosten om jouw een plezier te doen...

Doel is natuurlijk betaald abbo.
Iets van €100 per jaar 5x 1Tb ofzo, office etc.
Alles synct met elkaar fijn toch..

Of je bedoelt je wilt het niet gebruiken? Ik gebruik het en vind het ideaal.

Weet dus ook niet of het in de weg zit als je het nietvwil gebruiken..

[Reactie gewijzigd door r.marijnissen op 22 juli 2024 14:13]

Ik ben blijkbaar een van de weinige die een waarschuwing & afsluit reden prettig vindt voor de doorsnee gebruiker.

Heb inmiddels meerdere situaties meegemaakt dat iemand Onedrive gesloten had of had uitgeschakeld zonder er bij stil te staan dat hierbij de bestanden niet meer sync’en en/of backuppen.

Daarnaast hoop ik het ook in logs terug te kunnen vinden net als afsluitredenen voor bijvoorbeeld server edities.
Voor het OS is het prima, Windows Server heeft/had zoals jij al zegt die flow al jaren en dat is echt een heel handig hulpmiddel om onderscheid te maken tussen bewuste en onbewuste reboots.

Maar voor iets als OneDrive vind ik het een beetje absurd, want het is maar gewoon een applicatie.. Ze kunnen gewoon op de achtergrond loggen dat de gebruiker op afsluiten heeft gedrukt zonder daar een extra stap voor toe te voegen
Is niet helemaal waar, want OneDrive en de bijbehorende sync is gewoon een belangrijke functie die je gebruikt om de bestanden van de gebruiker veilig te stellen en de ervaring tussen apparaten zo soepel mogelijk te maken. Dat is dan ook een functie die je niet uit zou moeten willen zetten, dus ik vind het niet raar dat daar dan naar gevraagd word.
Mooi marketingpraatje :)

OneDrive is gewoon één van de vele cloudopslagopties die er zijn, alleen bundelt Microsoft deze standaard bij Windows. Kan me goed voorstellen dat je die uit wil zetten, helemaal als systeembeheerder wanneer je wel Windows gebruikt maar geen Office 365. Niet iedereen wil standaard al z'n bestanden naar Microsoft's servers synchroniseren.

Maar hoe dan ook, soms moet je zo'n app even afschieten om een sync issue op te lossen of omdat er een ander probleem is, en die optie is er gelukkig wel, maar buiten een systeembeheerder of tech support dienst die achteraf moet kunnen troubleshooten en daarbij wil filteren op reden is het totaal niet nuttig om deze vraag aan de gebruiker te stellen, en bij die ene geldige usecase is het ook prima om gewoon te loggen dat het afsluiten door de gebruiker is gebeurt.
"Kijk uit, als je dit doet synchen je bestanden niet meer" lijkt me prima. Voor zover ik weet, is dat ook de norm bij dit soort software. "Kies uit één van onderstaande redenen waarom je OneDrive afsluit" is nog weer een telemetriepunt dat Microsoft wil opzuigen voor onduidelijke redenen.

Als dit een of andere toggle is die domeinbeheerders aan kunnen zetten om OneDrive-problemen mee te onderzoeken is het tot daar aan toe (alhoewel je zou verwachten dat alleen administrators OneDrive en sync kunnen beheren op hun desktop?) maar dat is niet hoe dit was opgezet.
Dat telemetriepunt dat ik de verkeerde reden invul hebben ze toch niet veel aan?
Aangezien dat nogal veel mensen zijn: ja.
Dan gaat u voorbij aan de toenmalige popup: "programma loopt door als u het afsluit". Was ook van iets op het Windows-platform.
Anoniem: 1918002 11 november 2023 14:16
Het is niet normaal hoeveel bloat er in Windows zit. Ik ben na een installatie meer tijd kwijt met het verwijderen van zooi dat ik niet wil dan met de installatie zelf. Het zou fijn zijn wanneer Microsoft een basis (technische) versie maakt en een kermis editie.
Dat zou inderdaad ideaal zijn. Gewoon een schone image, waar je na installatie wellicht een keuze krijgt aan apps die je misschien wel wil.

Gelukkig zijn er wel wat tools als ThisIsWin11 te gebruiken om het proces te versnellen.

Een ander alternatief die ik op een ouder mini pctje had draaien is Tiny11.
Vroeger kreeg je gewoon zo'n menu tijdens de Windows installatie,
waar je kon kiezen welke programma's je wilde mee installeren..

Ik denk dat dat verdwenen is met XP? Weet het niet helemaal zeker.
In 98 zat het zeker nog, en volgens mij in 2000 ook.
Maar over de jaren heen werd het steeds verder uitgekleed.
Denk dat ze keuzemogelijkheden beperken, omdat veel mensen Apple of Android gewend zijn. Bovendien hoeven ze zo minder te testen (voor zover ze dat nog doen), omdat je minder soorten installaties hebt.
Nu installeert het automatisch. Ga naar instellingen update dan 3de tab windows pakketen ofzo
Windows Enterprise versies zijn vrij van bloatware die je bij Home/Pro OEM versies krijgt. Overigens komt veel bloatware niet vanuit de Microsoft installatie maar van de OEM leverancier.
Dat heeft er ook mee te maken dat heel veel van die rommel voor veel mensen een soort basis/startpakket vormt; ze proberen (naast marktaandeel natuurlijk) ook een basis set aan zaken mee te leveren en ja, dat is vooral veel simpele onhandige troep (heb er ook een hekel aan) maar als je de gemiddelde gebruiker een leeg OS geeft begint men daar weer over te huilen... uiteindelijk is het een consumer OS en men poogt mensen wat basis spullen erbij te doen. Eerst was dat paint en wordpad, toen media en browser spullen, sinds de opkomst vd telefoon moet dat er ook weer bij, etc...

Vroeger zag je dezelfde onzin met al die OEM tooling, symantec/mcafee antivirus trialware, powerdvd trials, etc... Sinds MS defender redelijk op orde heeft hoor je daar ook een stuk minder van maar ze zullen op die plastic-fantastic laptopjes van <500eu vast nog wel erbij gestoken worden...

Het is daarnaast helaas ook een eenvoudig kanaal 'direct bij de gebruiker' dus je kan ook office en andere diensten slijten... technische mensen irriteert het vooral, maar dat zijn de aantallen niet.

[Reactie gewijzigd door IrBaboon79 op 22 juli 2024 14:13]

Ja okay. Wat mij daarvan verbaast is dat de EU nog niet daarvan gezegd heeft. Internet Explorer mocht niet meer maar met Office doen ze hetzelfde. Overigens zijn veel dingen wel permanent weg te halen na de eerste installatie. Bij Home/Pro komen ze vanzelf weer terug, bij Enterprise blijven ze weg.
Dat zeg ik... vervolgens zeg je het omgekeerde en het omgekeerde en weer het omgekeerde. Zeg dan gewoon niets. of zeg: Ja dat klopt wel oid... stop met het internet te vullen met bits & bytes die niets bijdragen. Ook bij pro blijven ze gewoon weg wanneer je er een klein beetje moeite in stopt maar nogmaals. Het kost meer tijd om troep weg te halen dan een installatie van windows te doen.
Bij dat soort dingen zal ik altijd iets als 'gaatjegeenzakaan' invullen.
Ik ben helemaal fan geworden van privé iCloud e-mail doorstuur service: al die accounts die je e-mail verplichten en misbruiken. Goed dat we eindelijk grote tech bedrijven reguleren. Als consumenten steeds minder makke schapen worden. Het heeft een prijs, maar een absurd gedetailleerd persoonlijk schaduw profiel waar je zelf geen controle over hebt is het niet waard.

Ik doe mee met: gaat je niks aan.
Weet iemand een list van alle microsoft servers? Ik ben hun data honger zo zat.
https://wpd.app die doet het voor je en nog veel meer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.