Testversie Windows Foto’s bevat mogelijkheid om achtergronden te wissen

Microsoft heeft een nieuwe testversie van Windows Foto’s gepubliceerd via het Insider Channel. Deze versie van de app bevat de mogelijkheid om achtergronden te wissen, maar introduceert ook een vernieuwde filmstrip en tijdlijn.

Microsoft heeft ook de mogelijkheid toegevoegd om individuele foto’s voortaan te delen via OneDrive. Het wordt volgens het Amerikaanse bedrijf ook eenvoudiger om foto’s te printen, want er wordt een printknop toegevoegd aan de interface van de Foto's-app als een enkele foto wordt bekeken. De testversie is voorlopig enkel beschikbaar voor leden van de Windows Insider-kanalen. Het is niet duidelijk wanneer de functies ook naar de reguliere versie van de app zullen komen.

Testversie Windows Photos
Testversie Windows Photos

Door Jay Stout

Redacteur

18-11-2023 • 13:11

62

Reacties (62)

62
61
27
2
0
18
Wijzig sortering
Ik vind dit echt een ontzettend fijne aanvulling, in het standaard pakket van Windows. Dit is een functie die ik in mijn bedrijf best vaan gebruik, vooral om foto's van teamleden zonder achtergrond in drukwerk en op websites te zetten.
Vaak moet je hier nu abonnementen nemen op diensten zoals Canva of Adobe, waarbij je alleen dit specifieke kleine onderdeel gebruikt. Dit is een bewerking die inmiddels meer hoort bij de standaard tool-box van iemand die niet grafisch ontwerper is of socialmedia specialist.
Dit kan je ook in GIMP (gratis) doen.. toegeven als je photoshop gewend bent is gimp een ramp :D
Photopea (gratis (met ads), maar NIET open source) is verrassend goed. En PhotoGIMP kan prettig zijn als je GIMP wilt/moet gebruiken, maar photoshop gewent bent. En ten laatste heb je nog Affinity Photo wat te koop is voor een eenmalige betaling (rond de 50 euro) per versie.

[Reactie gewijzigd door AlRoke op 23 juli 2024 21:08]

Dat is ook weer nogal overdreven.
Je KUNT hetzelfde bereiken met GIMP.

Maar het is een rot klus. Continu met Fuzzy Select try-and-error de juiste achtergrond pixels vinden en selecteren.

Die moeite is totaal niet vergelijkbaar met de 3 klikken in het GIFje in het artikel.

Eigenlijk verbijsterend dat zo'n vergelijkbare functionaliteit niet in GIMP zit. Want zo'n functionaliteit is al decennia gemeengoed in diverse afbeeldingbewerkingsprogramma's.
In de laatste versie van paint kan je ook al met een druk op de knop achtergrond verwijderen.
Die is niet meer zo bruikbaar als in het begin.

Zonder account verkrijg je daar nu een maximum afbeeldingsgrootte van 640x480 pixels mee.
GIMP is ook absoluut niet geschikt voor professioneel werk, het zal er vast mee lukken maar van de tijd die je extra kwijt bent kun je een paar maanden Adobe betalen :+
Gimp kan ik idd niet inkomen daarom heb ik afinity Photo gekocht. Blij dat het nu ook in foto’s en print zit. Makkelijker om aan moeder de vrouw uit te leggen😉
Welnee, zo ingewikkeld is Gimp helemaal niet.
Even een paar Youtube video's bekijken en dan heb je ook nog een heleboel geld bespaard.
GIMP is mooi, maar het kost je even om er in te komen. Als je van Photoshop komt kan ik uit ervaring zeggen dat Kryta (ook opensource freeware) ook heel fijn werkt.

Al gaat er toch niks boven Photoshop helaas kwa dit soort klusjes.

Ik ben heel erg benieuwd hoe goed de functie gaat werken in deze windows app.
Microsoft paint wordt ook uitgebreid met de functie om achtergronden te verwijderen: nieuws: Microsoft Paint krijgt functie om achtergrond van afbeelding te verwi...
Overstappen op Mac, de (ingebouwde) Foto's-app kan dit :).
Je ziet deze functie inmiddels veel vaker. Op een iPad met het laatste OS kun je nu standaard met een enkele veeg een achtergrond ook al zo weghalen.

Waarschijnlijk zit hier een AI achter.
copy in een dropdown onder save steken |:( wat voor een idioten zitten er in dat GUI-team?
Ik vind hem vrij logisch. "Save as copy"
Ik vind hem vrij logisch. "Save as copy"
Hij heeft het over “copy to clipboard” neem ik aan.
Dat hoort qua workflow onder hetzelfde als "save".

Waarom doe je een save? Vaak om dan gewoon je afbeelding in word of powerpoint te laden. Nu kan je de stap waarin je de bewerkte afbeelding opslaat als bestand overslaan: copy to clipboard en dan gewoon pasten.

Erg logisch, en erg grappig hoeveel armchair experts hier pretenderen goed te zijn in UX :+
Mij is altijd geleerd voor goed UX-design juist *niet* bij experts te rade te gaan, maar gewone gebruikers te vragen.
Anoniem: 302359 @avlt18 november 2023 15:29
Mij is altijd geleerd voor goed UX-design juist *niet* bij experts te rade te gaan, maar gewone gebruikers te vragen.
Klinkt logisch maar dat is ook lang niet altijd de weg. Gebruikers weten vaak helemaal niet wat ze willen en komen dan met een antwoord hoe ze het gewend zijn, niet perse wat het beste is. Daarnaast is er gewoon geen "beste" manier, wat voor jou een voordeel is, kan ik een nadeel vinden. Jij hecht misschien meer waarde aan knopjes direct zichtbaar in een werkbalk bovenaan voor snelle toegang en ik wil diezelfde knopjes liever verbogen in een hamburger menu omdat ik meer waarde hecht aan een "rustige" interface in plaats van snelheid. Beide is niet goed of fout ontwerp, slechts een andere voorkeur.
Daarom vind ik het altijd fijn om apps te gebruiken die je meerdere opties geven om de vormgeving af te stellen. Hetzij door meerdere voorinstellingen (presets), zoals in bijv. WPS Office en LibreOffice (ribbon of niet), hetzij door hamburgermenu's uit te kunnen schakelen en werkbalken en panelen neer te zetten waar je wilt. Dan is vrijwel iedereen tevreden. :)
Erg logisch, en erg grappig hoeveel armchair experts hier pretenderen goed te zijn in UX :+
De U is UX staat voor User, als user zijnde kan je best goed zeggen wat een slechte plek voor een knop is. Als je ergens naar moet zoeken is het een slechte experience, hier hoef je geen expert voor te zijn
Dat hoort qua workflow onder hetzelfde als "save".

Waarom doe je een save? Vaak om dan gewoon je afbeelding in word of powerpoint te laden. Nu kan je de stap waarin je de bewerkte afbeelding opslaat als bestand overslaan: copy to clipboard en dan gewoon pasten.

Erg logisch, en erg grappig hoeveel armchair experts hier pretenderen goed te zijn in UX :+
Ja mij maakt het verder niet uit. Ik doe gewoon CMD+C in mijn apps maar ik reageerde alleen even op de verkeerde opvatting van de poster boven mij.
Nee dat hoort onder edit 8)7
Nee, de "copy" onder edit kopieert je huidige selectie, dat is het equivalent van ctrl + c.

De copy to clipboard hier kopieert het hele document, en is onafhankelijk van je huidige selectie.
Dat is dan ctrl+a (select all) en dan copy. Opslaan is om het als bestand op te slaan, niet om te kopiëren. Er is ook geen reden om een object waarvan de achtergrond verwijderd is op te slaan met enorme leegruimte er omheen.
Doe jij dan lekker ctrl a ctrl c, niets weerhoudt je daarvan. Feit blijft dat in je workflow opslaan naar clipboard en opslaan naar bestand hetzelfde is qua concept. Dat jij nu arbitrair claimt dat opslaan altijd naar het bestandssysteem moet is niet echt op feiten of regels gebaseerd.

Ik snap dus echt niet waarom zoveel mensen hier woest worden over een extra optie onder de save dropsown.
Opslaan naar clipboard ís kopiëren. Het clipboard is een conceptuele vluchtige plaats waar je niet iets opslaat, dat kan helemaal niet aangezien het elk moment overschreven kan worden door de volgende clipboard actie. Dat je het kúnt opslaan naar clipboard ala, dat je het alleen kunt kopiëren door “opslaan in clipboard” is wereldvreemd.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 21:08]

Dat jij niet snapt dat 90% van de foto vewerk acties bestaat uit "opslaan op bureaublad en dan naar powerpoint slepen, en later dat bestand verwijderen", dat is wereldvreemd :+

Wederom: dit is iets heel anders dan ctrl c: dat heeft enkel impact op je selectie. Jouw suggestie dat je dan maar ctrl a eerst moet doen negeert het feit dat 90% van de gebruikers nooit een sneltoets gebruikt.

Daarnaast, nogmaals: die is een extra optie in de gui. Jij kan gewoon blijven doen wat je nu doet.
Eindeloze discussie. Conceptueel ontbreekt de logica alsnog. In het ‘clipboard’, dat een doorsnee gebruiker ook niet kent, kun je niet iets opslaan. Dat is hooguit ‘tijdelijk beschikbaar houden’.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 21:08]

Waarbij hij de laatste map opent waar je opgeslagen hebt, ipv de map van het origineel 8)7 . Dit is een app voor mensen 8576 foto's in \pictures\ hebben staan.
Kan ook gewenst zijn. Als je een map onverwerkte foto’s hebt en een map verwerkte foto’s is het wel fijn dat hij laatstgebruikte map opent. Anders moet je eenmalig naar de juiste map navigeren
Inderdaad. Bij Microsoft is GUI design de laatste jaren vaak absurd slecht.

In plaats van veel opties een goeie duidelijke plaats te geven, proberen ze nu alles zo minimaal mogelijk te maken zodat het er goed uit ziet. Maar dan alleen goed op voorwaarde dat je er niet te aandachtig naar kijkt of echt gebruikt, want dan bots je constant op onlogische locaties of gewoon verwijderd en dan moet je het maar ergens compleet anders gaan zoeken.
Ik onthoud niet meer waar welke instellingen staan aangezien die nu 2 keer per jaar met de grote updates door de gehaktmolen gaan en telkens van alles weer verzet of verwijderd wordt. Kan je zoeken waar in Windows 11 een bepaalde functie zit en kloppen Microsoft hun eigen help pagina's niet meer omdat ze de betrokken UI managers losgeslagen projectielen zijn.
Dat zie ik bij Google ook. Erger misschien zelfs. Je moet eerst overal langs hoveren met de muis, om te zien of er geen verstopte knopjes zijn. Klein voorbeeld: in de support pagina's heb je een verticale lijn, rechts naast de tekst. Als je daar overheen hovert, verschijnt er een icoon waar je feedback kunt geven over de tekst.
En dit soort ongein zie je meer terug in de UIs van Google. In de Google work suite o.a.
Een "lege" ziet er mooi uit, maar het moet geen seek&hide spelletje worden.
Is nog steeds beta toch? En er is altijd wel wat te klagen over iets of iemand.
Snap niet wat er mis mee is :)
al tientallen jaren is copy in zowat élk Microsoft-programma een aparte knop, naast cut en paste. De ruimte die dit inneemt en de functie verbergt zou beter 3 individuele knoppen zijn en zit bovendien op een compleet andere plaats dan waar iedereen gewoon is. Consistentie is vér zoek terwijl Microsoft zowel intern als naar third party devs toch guidelines heeft
Ik vind het een logische plaats, je wil het zowiezo toch in het clipboard hebben meestal.
in een aparte knop, niet save to clipboard, da's gewoon copy, dan gaat het standaard naar het clipboard, dat moet je niet verbergen achter een save menu
Dezelfde die de 'shut down' knop van Windows 8 onder de settings has geplaatst denk ik.
Aangezien Windows tegenwoordig wordt ontwikkeld met het idee "always on" is dat helemaal geen vreemde keuze. de bedoeling is dat je de pc locked als je klaar bent (of de laptop dichtklapt) en power management zorgt voor de rest. Een volledige shutdown is iets wat een normale gebruiker zelden zou hoeven te doen. Bovendien, je hebt altijd de fysieke powerknop nog, en tegenwoordig hoeven we geen rekening meer te houden met AT-style PSU's.
Tja, voor een consistente, praktische, intuitieve gui moet je absoluut niet bij Microsoft zijn inderdaad. Maar an sich... als ze het 'save to clipboard' hadden genoemd, klopte het wel. Je had ook gewoon 3 icoontjes kunnen plaatsen in plaats van die mega knop.

Wat een fascinerende software trouwens, dit werkt nog steeds met mappen in plaats van een bibliotheek/database.
Gelukkig wel. Keep It Stupid Simple is een prima mechanisme, geen enkele noodzaak om daar gelijk weer een extra schil omheen te zetten. Prime keuze wat mij betreft.
Mijn favoriet is het dubbele context menu in Windows 11, "show more options". Echt om te janken.
Net geprobeerd, werkt makkelijk, alleen geeft het wel soms wat gerafelde randen
Op zich vind ik dit wel handig want vooral voor snel even een foto te bewerken gebruik vaker wel gewoon foto's van Windows zelf. Voor het meer professionelere werk gebruik ik altijd Adobe Photoshop maar nadeel van Photoshop is het opstarten wat langer duurt. Voor meerdere foto's te bewerken maakt dat niet uit maar voor snel 1 foto te bewerken is Windows eigen foto dan handiger.
M.a.w. AI - waarbij uw foto's natuurlijk ook een ander doel van Microsoft kunnen dienen - u profileren! (Uw privacy schenden in verstaanbare taal).
Elk bedrijf is door de definitie vanuit de eerste paragraaf uit het eerste boek over de economie uw wantrouwen waard. Het is zo - en ze zijn uw wantrouwen dus waard.
Dit gebeurt vziw volledig lokaal op de machine. Het is vooral een middel om de klant meer aan het bedrijf te verbinden.
Een functie dat ook al in paint zit
Zit er niet in. Je moet zelf met de lasso aan de slag.
Echt?

Waar zit dit in paint? ( oprechte vraag)

Ik ken alleen dat je echt moet knippen van de specifieke image en het op die manier kan doen maar 1 is het veel werk en zit je vaak nog te rotzooien.

On Topic: Leuke functie

[Reactie gewijzigd door Zyphlan op 23 juli 2024 21:08]

Windows 11 23H2 of de 22H2 met Oktober update is een vereiste, dan heeft Paint de mogelijkheid om achtergronden te verwijderen, net zoals hier in Foto's
Oh ja ik zie hem nu. Bedankt :)
Je hebt links boven ergens een knop daarvoor. :)
Net even gekeken, links bovenin, onder tabje afbeelding heb je het icoontje dat heet: Achtergrond verwijderen.
Ik had hem gevonden :) en bedankt uiteraard.

Wel echt handige functie om toe te voegen.
Op een ipad of iphone kan je dit ook door gewoon hetgeen je wil knippen even ingedrukt te houden in foto's.
Ligt eraan welke iPhone of iPad je hebt.
Heeft het shortcuts zoals pdn? S voor selectie, T voor tekst enzovoorts?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.