Testversie Windows 11 bevat optie om standaardapps te verwijderen

Microsoft heeft een testversie van Windows 11 uitgebracht waarmee het mogelijk is om enkele standaardapps van het besturingssysteem te verwijderen. Het is niet duidelijk of deze optie het ook tot in de volgende versie van Windows 11-update zal schoppen.

Gebruikers van Windows 11 Insider Preview Build 23585 krijgen de optie om de Camera-, de Foto’s- en de Personen-app te verwijderen. De Cortana- en Extern-bureaubladapps zullen volgens Microsoft ook te verwijderen zijn. Microsoft heeft via deze previewbuild ook hdr-ondersteuning aan het Knip-programma toegevoegd. De app zou hierdoor een betere kleurweergave krijgen als er gebruik wordt gemaakt van schermen met hdr-ondersteuning.

Windows 11 Insider Preview Build 23585 - Bron: BleepingComputer
Windows 11 Insider Preview Build 23585 - Bron: BleepingComputer

Door Jay Stout

Redacteur

14-11-2023 • 09:30

124

Lees meer

Reacties (124)

Sorteer op:

Weergave:

Zo makkelijk:
Get-AppxPackage -AllUsers | where-object {$_.name –notlike "*store*"} | Remove-AppxPackage
in een powershell draaien as administrator. Dan ruim je meteen alles op wat je niet nodig hebt.
Verder:
iex ((New-Object System.Net.WebClient).DownloadString('https://git.io/debloat'))
als admin in powershell draaien, kun je meteen ook OneDrive eruit slopen.

[Reactie gewijzigd door WOteB2 op 23 juli 2024 16:33]

Erg handig, deze tool verwijderd al je programma's die een moderne installer gebruiken. Waarom zou je een foto-programma, een rekenmachine, een emailclient of een agenda willen gebruiken. </sarcasme>

Het is al vaker gezegd, maar dit soort commando's zonder uitleg promoten helpt mensen echt niet verder. Tenzij je bewust nog in windows 7 tijden leeft is er grote kans dat je dingen verwijderd die je wel gebruikt.

Het tweede command is overigens net als curl naar bash pipen, een behoorlijk beveiligingsrisico als je het achterliggende script niet hebt gelezen of begrepen.
Een serieuze reactie hierop. Deze scripts gebruik ik zelf om een nieuwe installatie meteen te ontdoen van allerlei ballast. Hierdoor heb ik dan een vrijwel kaal systeem. Hierop bouw ik dan spullen die ik echt nodig heb.

Een dergelijke installatie draait via Qemu/KVM op mijn Linux systeem en gebruikt ik vrijwel uitsluitend om (eigengemaakte) pdf bestanden af te drukken op ons Windows netwerk.

Er zijn ook mensen die Windows alleen gebruiken om bijvoorbeeld hun TomTom bij te werken, dan is zo'n kale installatie een must-have.

Dat tweede script komt bij Chris Titus vandaan. Lijkt mij wel een betrouwbaar persoon zonder kwade bedoelingen.
In dat geval snap ik het ook zeker, maar het is niet echt handig om het op deze manier onder een windows-artikel te zetten. Voor veel gebruikers kan dit script flinke stukken uit windows slopen die gewoon in gebruik zijn.

Het artikel gaat er ook juist over dat je de dingen die je niet wilt (met wat voor reden dan ook) los kunt deïnstalleren via de gangbare menu's.

Ik denk dat het gebruik van windows als vm binnen linux behoorlijk niche is (zelfs op tweakers). Dan zul je niet veel windows-features gebruiken, maar in je post doe je de in mijn ogen te simpele aanname dat niemand die features of apps gebruikt.
Fijne toevoeging, wellicht ook praktisch om z'n optie te nemen tijdens een Win installatie. (zakelijk kan dat zoals velen hier vast weten)
Wat ik me afvraag. Is hier druk geweest van de overheid (vooral de EU)? Of verwachten ze hier druk vanuit de EU?
Nee, Cortana is uit de gratie bij Microsoft en wordt gecanceld.
Omdat Microsoft het liever kwijt dan rijk is, mag jij het nu ook verwijderen.

En de rest is klein grut. Ik ben pas onder de indruk als ik Edge kan verwijderen.
Ik kan niets over een eventuele druk van een overheid terugvinden. Wel klagen veel mensen over het feit dat er zoveel "rommel" met Windows meegeïnstalleerd wordt en niet (of met moeite) verwijderd kan worden.
De klachten gelden niet alleen voor Microsoft met Windows, maar ook voor alle telefoon merken die hun telefoons voorzien van een hoop bloatware die niet verwijderd kan worden.

Misschien dat Microsoft gewoon eens naar het publiek luistert. Het zijn ook geen app's waar ze geld mee (kunnen) verdienen. De-installatie is dus eigenlijk geen enkel probleem.
Er is constant wrevel tussen de EU en Microsoft. Zo is er recent nog een onderzoek gestart rond anti concurrentie gedrag rond Teams. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_23_3991
Keuzes bij de installatie zouden inderdaad erg fijn zijn. Als elke grote update dan ook nog eens zou gaan onthouden wat we eerder verwijderd/geweigerd hadden, en niet alles weer opnieuw installeert, dan zijn we er helemaal.

Maar het blijft Microsoft, en ze hebben deze stap waarschijnlijk met tegenzin genomen (misschien om juridische aandacht te vermijden). Het bedrijf verdient vast goed geld aan het inbakken van Candy Crush en de interne reclame voor andere Microsoft-producten. Dus we zullen de groeiende lijst aan bloatware en extra's waarschijnlijk periodiek moeten blijven verwijderen. Alsnog fijn dat er meer verwijderbaar wordt gemaakt; hopen dat dat doorzet.
Gister toevallig geupgrade naar windows 11. Zonder apps, want dat ging niet vanzelf. Maar meteen weer W10Privacy geinstalleerd. Daarmee kun je alle standaard apps aanvinken die je niet wilt. Die worden verwijderd en ook niet meer op magische wijze opnieuw geinstalleerd
Tijdens Windows 11 installatie, taal keuze op 'English World' instellen.
Dit heeft als resultaat, dat je een (redelijk) debloated systeem krijgt. Achter af kan de taal Nederlands als nog installeren indien gewenst.
Thanks. Voelt n beetje als mosterd, maar kennis is weer toegenomen.

In 2e instantie, ik heb een update gedaan mbv rufus (wilde kost wat het kost geen microsoft account gebruiken). Tijdens installatie werd aangegeven dat mijn apps niet over konden, omdat niet dezelfde taal werd gebruikt als toen geinstalleerd (hoewel dat volgens mij in beide gevallen gewoon Engels is).
Maar kon tijdens installatie maar uit 1 taal kiezen. Geen idee of dat een rufus beperking is geweest.
Microsoft account is dus nog steeds niet verplicht, alleen bij home maar niet bij de pro versie.
Heb toch op diverse plekken gelezen dat dat eraan zat te komen

https://www.theverge.com/...count-internet-connection

Niet helemaal duidelijk vanaf wanneer exact, maar heb het zekere voor het onzekere genomen.
Ze willen je er graag naar toe hebben ja maar het hoeft niet.

Je kan gewoon bij email adres dan no@thankyou.com ofzo invullen, en dan gaat die zoeken oeps er is iets mis gegaan.
Hij komt dan gewoon bij de optie om een lokaal account aan te maken, dit is 1 van de vele manieren om toch lokaal account aan te maken.
En gelezen dat het bij enkeling de optie weer terug was zelfs, bij een frisse install van windows 11 gewoon zo te selecteren(al weet ik niet welke versie zij gebruikte).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 16:33]

Lang, lang geleden had je bij Windows installatie altijd de mogelijkheid om aan te geven welke onderdelen je wel/niet wilde hebben... dat was zo gek nog niet ;)
En legio mensen die klaagde dat de setup te lang duurde en veel te veel keuzes bevatte.

Demense willen snel en eenvoudig.
Dat ze daar voorgeïnstalleerde crap voor terugkrijgen was niet boeiend, tot het popups gaat geven enz natuurlijk.
Dat los je gemakkelijk op door een keuze toe te voegen voor een "snelle" of "geavanceerder" setup.

Nooit begrepen waarom candy crush e.d. überhaupt in een zakelijk versie zit.
Wordt al jaren niet meer geïnstalleerd als je voor Windows 10/11 Pro, Enterprise of Educatie kiest.
Ben zelf geen grote Windows gebruiker (naast games), maar had die versie van Candy Crush ook micro-transactions?

Want anders is het niet veel anders dan Mijnveger, volgens mij. Nu hadden die oude games wel een meer Windows-achtige esthetiek, maar meeste programma's hebben dat tegenwoordig ook niet.
Gezien Candy Crush nu van Microsoft is, denk ik dat dat nu wel zal meevallen.
Lijkt me sterk dat ze dit doen. Je verwijderd namelijk de app niet op deze manier, je haalt de app alleen uit je account. Het zijn UWP apps, en deze zitten bij Windows in.

Je kan ze overigens wel verwijderen, maar doen moet je met Powershell aan de bak, zij bijv. https://woshub.com/how-to...odern-apps-in-windows-10/
Lijkt me sterk dat ze dit doen. Je verwijderd namelijk de app niet op deze manier, je haalt de app alleen uit je account. Het zijn UWP apps, en deze zitten bij Windows in.
Ik denk dat dit dan weleens het verschil zal kunnen zijn, want ik heb W11 Home en ik kan dit standaard verwijderen, dus niet eens een testversie. Denk dus dat je bij de nieuwe versie dit niet alleen uit je account verwijdert, maar echt deze keer van je pc.
YES en please een windows light. ik zou zo graag een windows light versie willen zien met alleen het OS. Ik sloop nu ook al handmatig enorm veel dingen en het werk gelukkig.
Waar je naar zou kunnen kijken is AtlasOS of ReviOS.
Microsoft leert van Decrappifier? Of komen ze er nu achter dat hun systemen wel erg bloated zijn?
Nee, het marktaandeel loopt terug, dus dan moet je wat met het commentaar :+
Welk marktaandeel ? Zakelijk = Windows, enja er zijn altijd hipsters die een mac moeten hebben en dan parrallels draaien ofzo omdat ze toch windows apps nodig hebben.
Ja mac heeft wat gewonnen de laatste jaren, maar dit is eerder "tu mas vu" effect ('heb je mij gezien wat ik kan kopen"). Apple heeft een mooi ecosysteem, ben zeker geen fanboy, verre van. Prijzen zijn wel belachelijk hoog, maar machines werken wel zeer goed. Chromebooks zijn wel interessant voor bepaalde dingen. En linux, tsja er zijn zoveel distro's en keuzes. En die werken wel allemaal tot mensen in de problemen komen en dan meestal wel iets op een commandline moeten uitvoeren en daar stopt het.
De meeste bedrijfssoftware is ook gewoon gemaakt voor Windows. Maar veel dingen worden vervangen door webapplicaties, dus de nood voor alleen Windows is iets minder geworden, omdat dit dikwijls niet meer perse nodig is. Maar ga jij aan je personeel een (overpriced) macbook geven of een windows laptop ? Dan is de keuze dikwijls snel genoeg gemaakt.

Nu er zijn dingen genoeg die ik op een Windows systeem niet gebruik. Als het aan mij ligt gebruik ik gewoon altijd Linux, maar spijtig genoeg is dat niet altijd een keuze. Ik heb niks tegen Windows, het is alleen stabieler geworden door de jaren heen. Over de UI, wel smaken verschillen uiteraard. De "nieuwe" windows menu's met rechtermuisknop zien er mooi uit ... maar als je zolang het andere gewend geweest bent, tsja dan moet je je maar aanpassen. Enja ik weet best dat je dat oude menu terug kunt oproepen.


Tevens geeft hun dit een goed idee, er zal vast wel ergens iets qua telemetry inzitten "hoeveel mensen hebben dit eruit gehaald" om hun een idee te geven. Dan kunnen ze dat gewoon in hun store zetten. MS zal uiteindelijk ook wel overschakelen naar Windows as a service waarbij je maandelijks iets mag betalen of jaarlijks. Dan is dit alvast een mooie oefening om te zien "wat is er nou echt nodig"
Hipster is wat kort door de bocht vind ik persoonlijk. Wij gebruiken hier Macs omdat de bulk van het werk van onze users hier allemaal op Linux draait. In dat opzicht is een Unix gebaseerd OS niet specifiek een "hipster keuze".
Nee uiteraard niet, maar waarom dan een mac ? Als je toch linux wilt gebruiken er zijn genoeg gebruiksvriendelijke opties zoals linux mint bijvoorbeeld dat rete stabiel is. Maar ik doelde op het feit dat veel mensen een mac kopen/willen omdat "kijk ik ben anders". Binnen IT kan ik het nog wel inbeelden omdat je toch een mac nodig hebt voor Apple apps. Het grote voordeel is dat het os afgestemd is op de hardware. Maar gebruik sinds 97 linux (begonnen met de rode hoed) en ik heb nog nooit echt problemen gehad, ook niet op laptops. De afgelopen 10 jaar is het install en alles werkt out of the box tegenwoordig, zelfs met recente hardware.
Voor zakelijk gebruik:
Je kunt MacOS (net als Windows) heel simpel of afstand beheren, zonder allerlei ingewikkelde systemen als Puppet/Ansible/Chef/enz/enz/enz/enz op te zetten. Je kunt group policies pushen en daarmee interfaces afschermen, ontsluiten, software 'pushen', enz, enz. Je kunt simpel netwerk configuraties, TLS-certicaten, instellen.

Uiteraard kun je dit ook voor Linux-systemen maken, maar zowel Microsoft als Apple bieden dit soort functies out-of-the-box aan op hun desktopomgevingen en zijn veel verder uitgekristalliseerd.
Voor over mij bekend kan dat niet zonder een extern platform zoals bijv. Jamf. En dan heb je alsnog geen systeem voor gebruikers beheerd zoals je met AD hebt.
Volgens mij klopt dat. Ik heb er zelf geen ervaring mee. Maar ik weet dat de desktops erop zijn voorbereid om policies/configuratieprofielen (hoe ze het ook noemen in AppleLand :) ) te ontvangen die je op afstand kunt beheren.

Uiteraard heb je wel managementsoftware nodig die dit afregelt.

Bij Linux-achtige systemen ben je toch veelal bezig met configuratiebestandjes beheren/managen op afstand. Dit kan uiteraard allemaal, en het werkt ook allemaal prima, maar het opzetten ervan is over het algemeen complexer dan wat MacOS en Windows ter beschikking hebben.
Marktaandeel, je weet wel: aantal installaties. Van dik in de 90% naar onder de 70%, terwijl MacOS en Linux stijgt. Dan moet je wat.

Het is overigens geen mening, maar gewoon een feit. Dus je kunt erover willen discussiëren en proberen duidelijk te maken waarom je het er niet mee eens bent, maar dat heeft vrij weinig zin.

[Reactie gewijzigd door mphilipp op 23 juli 2024 16:33]

Kijk je naar de OS browser stats ? Dan zie je dat veel mensen surfen via hun tablet/gsm, dat doet iedereen. Vroeger gebruikte je daar een laptop voor ja.
Daarom verliest Windows nog altijd geen 20% extra op desktop gebied. En sorry overheden en grote multinationals draaien gewoon op Windows.
Er worden wel veel chromebooks verkocht voor scholen ... en dan komen ze in een bedrijf en kunnen ze niet met een Windows pc werken. Dat MS marktaandeel verliest is wel zo, maar zeker geen 20%. En de enige manier dat je dit kan zien is via browser stats die ook niet 100% accuraat zijn. Wel is het zo dat veel mensen geen laptop/pc meer kopen, omdat een tablet dikwijls voldoet. Maar dat wil nog altijd niet zeggen dat ze 20% op de desktop markt verliezen.
Dan moet je wat?
MS geeft al tientallen jaren aan dat ze het liefst heel hun OS-devisie zouden opheffen. Het is een major pain in the ass en het levert nagenoeg niets op.
Ja, misschien zouden ze dat wel willen, maar ik denk niet dat ze dat zomaar gaan doen. Ook al daalt het marktaandeel, je kunt niet zomaar honderden miljoenen gebruikers in de kou laten staan.
Als ik in de enterprise waar ik werk om me heen kijk is een meerderheid van de 16000 mensen die hier werken inmiddels mac-gebruiker, waaronder ikzelf. Dat was vier jaar geleden absoluut niet het geval. De M-series CPU heeft de wereld echt wakker geschud.
De M-series CPU heeft de wereld echt wakker geschud.
Ik ben zelf werkzaam in de (WTB) techniek en in dit (conservatieve) wereldje wordt je nog steeds vierkant uitgelachen als je met (zelfs maar de suggestie van) een iMac of Macbook komt aanzetten. Veel CAD software bijvoorbeeld, wordt gewoon niet ondersteund voor dit ecosysteem en dan met name de pakketten die al langere tijd (>20 jaar) op de markt zijn en waarvan de gebruikers meestal niet snel geneigd zijn over te stappen. En dan is er nog het prijskaartje; een krachtig (CAD) werkstation is, hoewel relatief prijzig, nog steeds stukken goedkoper dan een in performance vergelijkbare Apple computer.
Daarnast, in de zakelijke wereld zijn zaken zoals user/device management belangrijk, central software deployment, inventory tracking. etc, etc, etc. Ik vraag me af of daar goede tooling is in het Apple eco systeem. Of zitten ze allemaal aangehaakt op MS producten? Zo ja, beterschap aan de beheerders om dat goed te managen.
Het kan, maar als er 1 specifiek windows programma is dat iedereen nodig heeft, kan je nog vmware ofzo opzetten. Het is gewoon niet overal mogelijk. Ik ken genoeg multinationals/overheden waar het geen optie is: zowel qua software als qua prijs. De echte desktop applicaties zijn meestal puur gemaakt voor Windows en die zet je niet zomaar even over op een mac. Uiteraard zijn er veel desktop applicaties vervangen door webapplicaties, maar bijlange niet alles.
Jaja, welke Enterprise is dat dan? En in welke ldap directory wordt dat gemanaged? AD domain? Azure? Hoe zit het met central software deployment? Inventory tracking? Group policy ondersteuning?
De basis is AD met mac-integratie via JAMF. Ik deel in de regel niet online met mensen waar ik werk, maar ik ben vrij benieuwd naar de reden van je skepsis?
Ik beheer Windows domains, Exchange, Intune, SCCM, etc. En Apple devices zijn altijd een pain om goed te managen. En vaak werkt ook slechts een deel. Kijk bijvoorbeeld naar Intune / Endpoint manager. Samsung smartphones bieden veel meer support voor remote management dan Apple devices.
En zodra iedereen hooked is ga je ze weer vertellen wat ze wel en niet mogen doen.
Of op advocaat advies want door hun eigen apps te veel op te dringen, komen ze altijd wat in het vizier van concurrentiewaakhonden. Het is misbruik van hun machtspositie.

Of MS dat echt meent? Natuurlijk niet, maar wat gas terug nemen en minstens in theorie het mogelijk maken hun apps te verwijderen en vervangen geeft hun advocaten wel munitie wanneer ze de volgende keer zich moeten verantwoorden voor al hun anticoncurrentie gedrag.
decrappifier bestaat toch niet meer?

https://github.com/builtbybel/BloatyNosy voor win 11
https://github.com/builtbybel/bloatbox/releases voor win10,
werkt wel om alle rommel op te ruimen
Praise the lord! Direct even getest en Cortana is inderdaad te verwijderen.
Super. Ik zie echter tot mijn verbazing dat Cortana ook zonder de preview versie is te verwijderen. Evenals een aantal andere standaard apps. Heb W11 Pro 23H2.
Ja dat kan sinds de moment 4 update al, of 23h2
Top! Echter kan men beter een light versie beschikbaar stellen met de optie om apps toe te voegen ipv anders om....
Ja ho eens even, het is geen Linux :+
Je bedoelt dus eigenlijk gewoon een OS zonder de andere zooi? :)

Ik denk er hetzelfde over, maar ik denk dat er best wat mensen zijn die niet zouden weten hoe ze hun filmpjes af zouden moeten spelen als de standaardspeler niet langer automatisch geïnstalleerd wordt.
Nee, natuurlijk niet.

Hoeveel mensen verwijderen de apps, als ze dat kunnen ...
>tegenover<
... hoeveel mensen installeren de apps alsnog, als ze er niet op staan?

Wil M$ dat de apps er op staan?
Vraag beantwoord.
Klopt. Je hebt een punt.
Het windows landschap zou er ook anders uit kunnen zien, zoiets van.., ik open een file vanuit verkenner > pop-up met suggestie voor openen (met maak standaard) of kies een alternative programma uit de MS store of elders...,
Dit zou tot een schonere omgeving leiden waarbij men zijn eigen voorkeur apps kan kiezen
En dan bijbetalen voor het installeren van de apps die eigenlijk wel in de light-versie hadden moeten zitten maar er expres uit zijn gelaten, zeker?

1 × Windows Verkenner: €7,99
1 × Calculator: €5,99
1 × Command Prompt: €10,99

:+
De Foto's app? Heeft Windows eindelijk na al die jaren een foto-viewer? Want even een paar foto's bekijken is nog echt een enorme opgave op mijn Werk-Windows 11 systeem. Paint is hier nog standaard en de enige optie |:(
Photos zit er standaard in, snap net dat je paint nodig hebt.
Dan heeft ons systeembeheer dat er al uit gesloopt... waardoor ik me afvraag wat de nieuwswaarde is van het artikel.

[Reactie gewijzigd door iAR op 23 juli 2024 16:33]

De meeste mensen hebben thuis geen systeembeheerder....
Alles is wel aan te passen als je wilt, maar voor de meeste mensen is een knopje wel handig.
Dat is inderdaad wel waar ja ;)
Omdat er een verschil zit wat de beheerder met beheertools kan doen en wat de eindgebruiker nu (relatief eenvoudig) zelf kan doen.
Windows Photos is een best snel en handig programma, en kan met plugins (via microsoft store) ook gewoon de heic/heif en raw files tonen.

Voor video's zat er zelfs een complete video editor in, met aparte geluidstrack en overlay editor. Die is tegenwordig afgesplitst naar Clipchamp, waarmee photos wel integreert.

Helaas zit daar een nieuw verdienmodel: voor de 'Pro' versie moet je gaan betalen.

[Reactie gewijzigd door Get!em op 23 juli 2024 16:33]

Ja, het is eigenlijk wel grappig om er RAW bestanden mee te bekijken. Photos houdt standaard geen rekening met crop en lenscorrectie-info. Hierdoor krijg je de hele plaat te zien, inclusief vervorming en eventuele zwarte hoeken.
Volgens mijn herinnering zit er al minstens sinds Windows XP een foto viewer in :?

Hij is niet zo uitgebreid als MacOS Preview, welke ook PDFs, .psd en 3D modellen kan weergeven, maar wel gewoon vlot programma om even een afbeelding te openen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 16:33]

Oh echt? In Windows XP kan ik me dat niet herinneren (of was dusdanig slecht) en daarna ben ik van Windows afgestapt (behalve in werk situaties).
In Windows XP had je de "Windows Picture and Fax Viewer", die min of meer tot op Windows 8.1 is blijven bestaan. In Windows 10 is hij weg, maar met een registry hack terug te krijgen.
Dat fax ding mogen ze laten zitten - daar kan je nml ook mee scannen als je gare 'flitsende' HP scanner store app weer eens niet meewerkt na een "update"...
Dat fax ding is heel belangrijk. Zelf scan ik nauwelijks en mijn multifunctionele apparaat werkt prima met de meegeleverde software/drivers. Maar bij mijn ouders is de Windows fax optie de enige manier om te scannen. Zij hebben inderdaad een HP, maar flitsend zou ik deze niet willen noemen :) De "handleiding" die ik voor mijn vader heb geschreven om de fax functionaliteit te gebruiken voor het scannen werkt prima. Nu mijn moeder nog leren om computer handleidingen te begrijpen :+
Moet je eens "Not Another PDF Scanner" proberen, open source scan programma dat mij al een paar goed geholpen heeft.

Of geen HP kopen :+ persoonlijk vind ik Kyocera's het aangenaamst, zowel om onderhoud op uit te voeren als qua driver/software support.
Die ga ik zeker eens proberen (hoewel dat scan/fax ding van windows ook best goed bruikbaar is voor een antiek/verstopte tool) - thanks!

Die HP Envy had ik gekregen; hij stond in de doos stof te happen op kantoor (vraag me niet waarom ze die ooit gekocht hebben, zal vast een reden geweest zijn...) dus mocht hem meepakken. Werkt op zich al jaren gewoon goed (de ingedroogde inkt ga ik niet eens vervangen want ik print eigenlijk nooit) maar die App is echt verschrikkelijk traag, verplicht account, probeert je regelmatig zo'n inkt-abbo aan te smeren, en soms na een update moet je weer prullen om hem werkend te krijgen of weer inloggen, etc...enorm klantvriendelijk spul dus; de scanner is verder goed en design/formaat is compact dus eigenlijk wil ik hem nog wel gebruiken tot hij ontploft :)

[Reactie gewijzigd door IrBaboon79 op 23 juli 2024 16:33]

Volgens mijn herinnering zit er al minstens sinds Windows XP een foto viewer in :?
Correct dat er een simpele foto viewer in zat. Maar die is later vervangen door een veel zwaardere foto's app. In recentste versies moest je zelfs register aanpassen om de foto viewer nog te kunnen openen.

Voor een lichte foto's openen app met niet meer dan zoomen, spiegelen en er door bladeren, kan je al een tijdje beter een alternatief gebruiken. Zelf gebruik ik qView.
Windows XP had al een basale fotoviewer en Vista heeft daar een moderne variant van geïntroduceerd. Ik geloof dat 8.1 of 10 daar een app-achtige viewer van heeft gemaakt en 11 heeft daar de volgende evolutie van.

Ik weet niet wat er mis is met de bestandsassociaties bij jou want dit zit er onderhand tientallen jaren in.
Eerst zien of dit naar de werkelijke mainline versie komt... Zou ik dan eindelijk, 2 jaar later Win 11 weer eens een poging geven op m'n main systeem? :/

(Al heb ik met een AMD CPU niet echt veel redenen momenteel)
Wat een fijne verrassing! De afgelopen jaren heb ik vooral gehaat op Windows, maar dit is de eerste keer dat ik iets positiefs voorbij zie komen.
Fuckin' finally. Ik heb die bagger nog nooit gebruikt, want ik heb gewoon mijn eigen lijstje aan programma's hiervoor.

In de Win95/98/2000/XP/Vista/7 tijd had je hier nog niets standaard voor, dus dan ga je naar opties zoeken. En die opties zitten nog steeds in active development, dus ik heb geen reden om ervan af te wijken.
Handig, maar nutteloos. De apps worden niet echt verwijderd, net zoals met alle Windows Store apps. Je kunt ze verwijderen, dan verdwijnen ze uit je startmenu etc maar de schijfruimte wordt niet vrijgegeven. Want misschien wil een andere user ze nog gebruiken. De AppX map in Windows blijft maar groeien.
Sinds wanneer is diskspace weer een issue?
Ik weet het, het is een slap argument, want het blijft weer een paar MB vekwist, maar op een totale footprint van 30 GB op een 2TB disk, zijn die paar MB wel verwaarloosbaar.
Persoonlijk maak ik me meer zorgen om de hoeveelheid processen die RAM vreten.
Een enkele browser openen leidt tegenwoordig tot 9 processen van Edge/Chrome en als je daarnaast nog Teams open hebt staan dan krijg je er nog 11 bij. Alsof 32GB RAM tegenwoordig de norm is...
"Een enkele browser openen leidt tegenwoordig tot 9 processen van Edge/Chrome"
Volgens mij krijgen die subprocessen elk een eigen thread daardoor wordt het juist sneller en ram gebruik hoeft door het splitsen van een proces niet perse hoger te worden. Bovendien kunnen die subprocessen ook nog eens in slaapstand gezet worden, dus het bespaard juist resources (batterij, processor).
Ik probeer mijn systeem en data gescheiden te houden op verschillende partities. Dat heeft enorme voordelen bij backups en datamanagement. Om zoveel mogelijk ruimte te houden voor data, probeer ik de systeempartitie zo klein mogelijk te houden.

Veel applicaties en met name Windows houden daar geen rekening mee. Heb je voor de gein wel eens gekeken hoeveel schijfruimte Edge verbruikt? Dat gaat al snel over 2GB. Voor een webbrowser! En de AppX map is op mijn systeem rond de 5GB, terwijl ik nauwelijks Windows Store apps gebruik. En dan heb ik al allerlei oude versie opgeruimt via Powershell. Dus hoe je bij een 'paar mb' komt? MS Office neemt ook al snel 2GB in, maar dat is ook een grote applicatie met veel functionaliteit.

Daarbij komt dan nog dat talloze applicaties ook het .msi bestand ergens opslaan. Die applicaties nemen dan 2x zoveel ruimte in als nodig. Als ik denk dat ik een applicatie opnieuw wil installeren, dan bewaar ik de msi wel ergens. Ik heb daar geen hidden map in Windows voor nodig. Al met al blijft het een enorme uitdaging om je systeempartitie niet totaal uit de klauw te laten lopen.

Het doet me een beetje denken aan de jaren 90, toen de CPU's zo enorm snel werden dat het 'niet meer nodig' was om applicaties netjes te bouwen. Uiteindelijk loopt elke computer tegen z'n grenzen aan, elke ontwikkelaar zou rekening moeten houden met beperkte systemen. Zelfs als schijfruimte goedkoop is, hoe je er niet onnodig veel van de gebruiken.

[Reactie gewijzigd door PhilipsFan op 23 juli 2024 16:33]

Zelf scheid ik ook data en systeem in 2 verschillende partitities. Maar je moet natuurlijk wel voldoende reserveren voor je systeempartitie.Zelf vindt ik het geheel acceptabel om 100GB te reserveren voor de systeempartitie. Dan is die bij installatie voor 1/3 gevuld en bij End-of-Life voor 2/3.
Gelukkig krijg je tegenwoordig ieder (half) jaar een hagelnieuwe installatie ipv 6 jaar updates stapelen op een antieke basisinstallatie.

Er is overigens een hele goede reden voor Windows om die msi-files te bewaren. Dat is namelijk de un-installer. Hoe vaak ik niet in de problemen ben gekomen doordat een collega de msi gewiped heeft waardoor ik geen upgrade van de applicatie kon doorvoeren.... Kun je weer een paar uur besteden aan een neuwe server waardoor met diverse leveranciers op hetzelfde moment bij elkaar brenegen omdat applicatie rechtstreeks met elkaar praten ipv via een centraal punt.
De Office updates van 350MB per maand (die eeuwig bewaard worden) staan me momenteel meer in de weg, dan de Windows updtes of de msi's. Voeg daar de Adobe updates aan toe van 85MB per maand waarvan de installer in je appdata blijft hangen en het is helmaal feest.

Op zich vind ik ook wel dat je een punt hebt, hoor. De meeste diskspace wordt verkwist aan troep.
Ik word echter momenteel vaker gehinderd door een tekort aan RAM of CPU en dat is een stuk duurder om op te lossen.
Want je installeert Windows op een CF kaartje van 2 GB en wilt een zo klein mogelijke footprint?

Anders maakt het toch geen drol uit, met ssd's van 512GB+ opslag tegenwoordig. Die paar honderd extra MB's boeien toch niet?

Daarnaast, mocht je later toch weer die tooling nodig hebben, is het wel handig dat de files op de disk aanwezig zijn. Dat was net het probleem met Windows XP, dat je weer een cd-rom nodig had als een onderdeel niet was geïnstalleerd.

[Reactie gewijzigd door segil op 23 juli 2024 16:33]

Steeds meer mensen gebruiken toch juist een laptop waar die grote opslag niet altijd vanzelfsprekend is, of bij sommige merken achterlijk duur?
Ik lees op Tweakers dat een 2TB M2 SSD 99 euro kost.
Ga je voor een 2,5'' schijf dan wordt het nog goedkoper.

Tja wat is duur? Dat wisselt van persoon tot persoon.
Een losse schijf is wat anders dan een configuratie optie bij het kopen van een laptop.
Wat ook wel stom is, als je alle recente items uit het startmenu verwijdert je blijft zitten met een gigantisch leeg UI vlak in het startmenu. UI Design van kleuterklas niveau.
Inderdaad. Voelt af en toe als bezigheidstherapie voor de Microsoft programmeurs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.