Apple brengt Apple TV, Music en Devices uit als losse apps voor Windows

Apple heeft losstaande Windows-apps uitgebracht voor TV, Music en Devices. Die apps vervangen bepaalde functies in iTunes.

Apple heeft de definitieve apps voor Apple Music, Apple TV en Apple Devices in de Microsoft Store gezet. Gebruikers moeten minimaal Windows 10 draaien om de apps te gebruiken.

Apple Music, TV en Devices waren sinds een jaar al als preview beschikbaar voor Windows. Nu gaat het om volwaardige releases.

De apps moeten op termijn iTunes vervangen. Gebruikers die de drie apps gebruiken, hebben iTunes dan alleen nog nodig om podcasts of audioboeken te luisteren. De Music-app kan nog wel van afspeellijsten in iTunes gebruikmaken.

Reacties (47)

[supersnathan94]

Kijk dat is wel fijn. Ik heb nu eigenlijk geen manier om met Apple music te werken anders dan via web aangezien iTunes geen store app is.

[DoubleDot]

iTunes is wel een store app? Althans, die staat gewoon in de Windows Store.
De Apple Music app is er intussen al een tijdje, maar die was nog "preview". Fantastisch was hij tot nu toe niet, soms traag, geen geluid, ... maar de stable build die er nu is lijkt plots een pak beter.

[supersnathan94]

Hmm. Zal dan weer zo’n “curating” ding zijn met werk.

Ik zal eens kijken. Ik vind de store echt vrij matig bruikbaar als er iets van een werk restrictie op zit. Super onduidelijk wat er dan allemaal wel en niet kan en hoe je dan toegang vraagt.

[Verwijderd]

Kijk dat is wel fijn. Ik heb nu eigenlijk geen manier om met Apple music te werken anders dan via web aangezien iTunes geen store app is.

Itunes is gewoon beschikbaar in de Appstore op Windows, al jaren.

Ik vind de store echt vrij matig bruikbaar als er iets van een werk restrictie op zit. Super onduidelijk wat er dan allemaal wel en niet kan en hoe je dan toegang vraagt.

Daar moet je de store niet op aankijken maar je werkgever. Zij plaatsen de restricties, zij moeten je de mogelijkheid bieden om toegang te vragen. Als dit er niet is, hebben ze dat dichtgezet/niet geïmplementeerd.

[Cergorach]

Ik had gehoopt dat Apple Devices ook iTunes zou vervangen voor hotspot via USB voor Windows, voorheen waren daar geupdate drivers voor nodig (al een tijd niet hoeven gebruiken). Maar ik zie er niets van in de app en ook niets in de handleiding.

Bron:
https://support.apple.com...s-windows/welcome/windows

[faxityy]

Ik denk ook helemaal niet dat deze apps er zijn gekomen met iTunes vervangen in gedachte. Dat is convenience.
Eerder een manager die zich bedacht. Waar kunnen we gemakkelijk de omzet mee verhogen? Door de subscription based services multiplatform te maken.

[Verwijderd]

Ik denk ook helemaal niet dat deze apps er zijn gekomen met iTunes vervangen in gedachte. Dat is convenience.
Eerder een manager die zich bedacht. Waar kunnen we gemakkelijk de omzet mee verhogen? Door de subscription based services multiplatform te maken.

Dit is weldegelijk ingezet om iTunes te vervangen... Bij het opstarten van iTunes ontvang je zelfs een melding dat bepaalde onderdelen worden overgeheveld en daardoor niet langer beschikbaar zijn in iTunes. ITunes is helemaal gestript, het heeft nu alleen nog maar Podcasts en luisterboeken. Opties om je iDevice te beheren en alles gerelateerd aan muziek is al weg.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:54]

[Vyo]

De apps moeten op termijn iTunes vervangen. Gebruikers die de drie apps gebruiken, hebben iTunes dan alleen nog nodig om podcasts of audioboeken te luisteren

It's about time.... Na het in 2021 voor het laatst geprobeerd te hebben weer snel laten vallen, de webapp was echt ronduit bagger.

Ik gebruik nog steeds iTunes om vanuit Windows muziek op m'n iPhone te krijgen. Spotify is tof, maar ik wil niet afhankelijk zijn van Spotify en gesteggel rondom rechten, iets te vaak meegemaakt dat nummers ineens greyed out zijn. Apple is daar nog een tandje erger in, imo:

Ik ben begonnen met de clickwheel iPods en hou nog steeds zelf m'n muziek bibliotheek bij. Maar na de jarenlange bloat van iTunes, gevolgd door het langzaam laten afsterven, heb ik helaas nog steeds geen goed alternatief gevonden. Het enige echte nut ervan is nu om iPhone back-ups te maken.

Ik wil echter gewoon gebruik maken van slimme playlists: Gesorteerd op "meest afgespeeld", eentje met "nog niet beluisterd", specifiek op genre's, etc. maar 3rd party programma's - als de ontwikkeling niet ineens stopt - blijken steeds om Apple's beperkingen (security by obscurity) heen te moeten werken, wat bij elke update weer even duurt, wat bijzonder vervelend is als je om wat voor reden dan ook je telefoon moet updaten: Apple staat slechts zéér beperkt downgrades toe na een update van iOS.

De (Apple) Music app is door de jaren heen ook alleen maar slechter geworden en veranderd in een doorvoerluik voor hun eigen muziek "subscriptions", imho gewoon een keihard dark pattern. Siri deed het eerst prima met het vinden van een nummer in m'n eigen muziekbestanden, maar na het lanceren van Apple Music werkte dat ook voor geen meter meer.

Ik vind m'n Apple spul super voor enkele specifieke usecases zoals muziekproductie, maar ook daar is de Apple "magic" steeds meer aan het verdwijnen. Inmiddels ben ik serieus aan het overwegen om weer terug te gaan naar een losse muziekspeler, of gewoon een grote opslag Android puur voor muziek. Geen haar op m'n hoofd die er aan denkt om nog meer afhankelijk van Apple te worden.

[redzebrax]

Gaan ze Microsoft ook 17% procent betalen op bv apple music abo en 0,5 Euro per download boven 1 miljoen. Ze gebruiken hier ook de windows omgeving, ik vind dat ze een beetje consequent moeten zijn.

[werra11]

Op windows kan je toch ook gewoon buiten die hele appstore dingen downloaden. Dat was bij apple niet zo

[RefriedNoodle]

Op windows kan je toch ook gewoon buiten die hele appstore dingen downloaden. Dat was bij apple niet zo

Kan prima op macOS.

[Yalopa]

op OSX kan je perfect buiten de store software installeren...

[redzebrax]

Maar nu wel, dus is de vraag waarom zou je Apple op een abo moeten betalen als je hun store ook niet gebruikt. Apple zegt, ja maar je gebruikt wel het OS, dat doen ze hier ook.

[Qws]

Mag toch van Microsoft?

Net als Apple hanteerde Microsoft ook een 30% belasting voor de Microsoft Store, maar zowat niemand upload of download wat op de store, dus hebben ze het weg gehaald.

[david-v]

Dat doen ze toch nog steeds? Alleen wel andere percentages en minder restricties wat betreft third party transacties.

Initially, Microsoft took a 30% cut of app sales until it reached US$25,000 in revenue, after which the cut dropped to 20%. On January 1, 2015, the reduction in cut at $25,000 was removed, and Microsoft takes a 30% cut of all app purchases, regardless of overall sales.[36] As of August 1, 2021, Microsoft only takes a 12% cut of app sales.[37] Third-party transactions are also allowed, of which Microsoft does not take a cut.[38

Bron

[Qws]

Als je eigen betalingsysteem gebruikt (Stripe oid) dan hoef je niks te betalen aan Microsoft.

[m_snel]

Ik ben het professioneel maar zelden tegen gekomen. Het kan maar ik heb het niet meer dan twee keer gezien bij bedrijven. En een daarvan was eigenlijk een app van MS zelf.
Vaak inde store uitgeschakeld of vervangen.

[Vyo]

Mwah, ik zie Microsoft nog wel datzelfde spelletje op hun eigen manier spelen, maar dan via andere kanalen zoals Gamepass en al die studio's die ze hebben overgenomen. Daar beginnen imho ook allerlei oude nare monopolistische trekjes naar boven te komen, maar ze lijken zich vooralsnog te richten op eerst het marktaandeel vergroten en passief geen ondersteuning voor MacOS (remote play b.v.) leveren, buiten streamen via de browser. Extend en Extinguish komen later pas.

[nokie]

Als ik het goed lees, zouden smart playlists in Apple Music voor Windows gewoon moeten werken: https://support.apple.com...dows/mus1712973f4/windows

Op zich stoor ik me niet zo aan de app, ik vind het allemaal wel ok voor mijn gebruik (maar weet misschien niet beter). Alleen slimme afspeellijsten aanmaken, doe ik nog altijd in iTunes bij gebrek aan beter.

Het is me nog wel niet duidelijk of je makkelijk kan migreren van iTunes naar Apple Music. Ik heb heel veel eigen gekochte muziek in mijn library, en wil niet helemaal opnieuw moeten beginnen want mijn slimme afspeellijsten zijn gebaseerd op aantal plays, rating, laatste keer afgespeeld, etc…

[Vyo]

Als ik het goed lees, zouden smart playlists in Apple Music voor Windows gewoon moeten werken: https://support.apple.com...dows/mus1712973f4/windows

Dat lijkt toch wel meer functionaliteit te hebben dan ik anticipeerde, van 't weekend eens induiken. Thanks!

Op zich stoor ik me niet zo aan de app, ik vind het allemaal wel ok voor mijn gebruik (maar weet misschien niet beter). Alleen slimme afspeellijsten aanmaken, doe ik nog altijd in iTunes bij gebrek aan beter.

Ik vind de dienst an sich ook super, maar tegelijkertijd voel ik me ook een kikker in een langzaam opwarmende pan. Apple maakt echt heel tactisch gebruik van haar positie en is ook niet te beroerd om ineens wat weg te halen, of dat nou vanuit hunzelf komt (zoals PWA functionaliteit te slopen na het uberhaupt al superlaat geimplementeerd te hebben) of vanuit rechthebbende labels.

Het was héél lang zo dat Apple de "best in class" oplossing leverde, maar dat is imho echt een ondergeschoven kindje geworden. Ze hebben recent ook b.v. Firewire ondersteuning voor allerlei hardware gedropped zonder goede reden. Bergen stervensdure pro-audio gear die nog prima functioneert, want class-compliant, is nu e-waste geworden. Thunderbolt was gewoon backwards compatible en ondersteunde FireWire over Thunderbolt en werkte nog tot Monterey. In- en outputs van die class compliant hardware werkten nog prima.

FireWire was o.a. door Apple zelf ontwikkeld, wat het extra zuur maakt. Het gaat letterlijk om een paar regeltjes code in het AppleFWAudio.kext bestand, maar met Ventura hebben ze dat eruit gegooid, onder het mom van "we migreren naar een nieuw driver-model want veiligheid!". Sorry, maar dat geloof ik niet meer.

Ik stoor me bijvoorbeeld ook aan de implementatie van muziek op de iPhone i.c.m. een Watch, dat is imho een groteske karikatuur geworden met WatchOS 10 waarbij ik 7 tikken moet doen om muziek op m'n iPhone op te starten, zie ook deze thread: "WatchOS 10 makes playing music on watch so much more tedious" . Slecht en bijzonder omslachtige UX.

Het is me nog wel niet duidelijk of je makkelijk kan migreren van iTunes naar Apple Music. Ik heb heel veel eigen gekochte muziek in mijn library, en wil niet helemaal opnieuw moeten beginnen want mijn slimme afspeellijsten zijn gebaseerd op aantal plays, rating, laatste keer afgespeeld, etc…

Ik zit een beetje in hetzelfde schuitje. Ik had een dedicated MacBook die ik alleen nog voor iTunes gebruikte, op Windows werkte dat niet door een te grote library, maar op MacOS nog wel. Na een update van iTunes was plots m'n library weg, ondanks veel moeite. MediaMonkey geprobeerd en een zooi andere apps, maar daar liep ik ook tegen sync fouten aan.

Hardleers, daarna de fout gemaakt iTunes Match aan te zetten, maar teruggaan is dan geen optie. Weer m'n library kwijt. Nu langzaamaan weer een deel opgebouwd in Windows, maar helaas weer een kritische grens over en daardoor weer enorm lange sync-tijden én fouten.

Ik heb overwogen om iTunes dan maar in een VM te gooien ofzo, maar ik krijg steeds vaker de gedachte dat ik op de lange termijn wellicht beter af ben door zélf maar een app te maken voor puur muziek afspelen. Dan loop je echter weer dikke kans dat ze het blokkeren op basis van 4.1 en 4.2 in de App Review guide, samengevat als "het moet uniek zijn", maar gelukkig doet de EU een poging die macht te verminderen. /rant

[Reactie gewijzigd door Vyo op 22 juli 2024 13:54]

[Metallize]

Apple Music is een mooie applicatie , vooral als je 24bit muziek wilt horen, perfect voor het gamen alhoewel de boel trager werkt op windows dan op mn macbook .

Nu nog een app voor Linux

[Reactie gewijzigd door Metallize op 22 juli 2024 13:54]

[ultimasnake]

Misschien kan je de app nu draaien via Wine

[Metallize]

uhuh van een unix-like systeem naar een windows systeem , om dan terug te gaan weer naar een unix-like systeem ?
no thanks https://www.darlinghq.org/

[Ro-Maniak2]

Wow. Is there nothing they can’t do 🤩

[JBVisual]

Alleen als je het linux OS dan draait op een Hyper-V machine uiteraard

[hanskroll]

Nu nog een app voor Linux

https://cider.sh/ ?

[Coolstart]

24-bit muziek voor bij het gamen? Sorry 24-bit gebruikt men enkel als bronbestand of jij audiofiele installatie.

16-bit klinkt zeker even goed in 99,9% van de gevallen en al zeker bij het gamen. Als je een dure hoofdtelefoon met voorversterker/DAC hebt of een audioinstallatie hebt met aparte voorversterker/DAC en kan ik me inbeelden dat je 24-bit wil. Ik zou dan een Chord Mojo 2 kiezen als DAC. Of een Beyerdynamic T1 als headphone.

Als je wil weten of uw setup het verschil kan weergeven tussen 16-bit en 24-bit kan je dat hier testen:

https://aartjan.nl/blog/a...l-tussen-24bit-hd-en-mp3/

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 22 juli 2024 13:54]

[Metallize]

die heb ik ook , ik heb er zelfs een aparte geluidskaart ervoor in mn pc die genoeg amps heeft om een Beyerdynamic aan te sturen.
Maar iig het verschil tussen MP3 en Flac is zeker wel te horen in mn Auto en thuis door mn muziek installatie. met mn airpods zal het me een worst wezen (die ik meestal gebruik bij fitness)

[Floris4970]

Netjes design language van Windows gevolgd

[sdziscool]

Eindelijk!
Ik hoop dat Dolby Atmos beschikbaar is voor Apple Music, maar zoveel hoop heb ik er niet in.

[jazzzper]

Dolby Atmos is al een tijdje (een jaar of 3) beschikbaar op Apple Music.

https://support.apple.com/nl-be/109354

[sdziscool]

Ja, maar ik doelde hier op de Windows applicatie waar het nieuwsartikel over gaat, die heeft het aldus het artikel nog niet

[laurens362]

Nu nog voor Android tv de Apple Music en ik overweeg over te stappen van Spotify

[the-body]

Jammer, niet geschikt voor de ARM-versie van Windows 11. Wilde het proberen op mijn W11 Install op MacBook Pro via VMWare Fusion.

[machie27]

Echter nog steeds 1 groot nadeel. Dat is dat security keys nog steeds niet ondersteund worden via deze app. Dat maakt ze dus nog steeds waardeloos dus

[Verwijderd]

Echter nog steeds 1 groot nadeel. Dat is dat security keys nog steeds niet ondersteund worden via deze app. Dat maakt ze dus nog steeds waardeloos dus

Wat een rare opmerking. De gehele muziekspeler is waardeloos omdat jij een best wel bijzondere eis hebt voor een fysieke security key? Je Apple account ondersteund MFA, dat geld dus ook voor Apple Music. Jammer dat je de fysieke sleutel (nog)niet kan gebruiken, maar om een app dan waardeloos te noemen slaat werkelijk nergens op.

[machie27]

Dat is eigenlijk niet zo verrassend, aangezien Apple beveiligingssleutels ondersteunt, zoals te lezen is op hun ondersteuningspagina. Daarom is het niet ongebruikelijk. Het feit dat ik hierdoor de app niet kan gebruiken, maakt deze voor mij nutteloos. Wat is er dus raar aan? Zoals gezegd Apple ondersteunt MFA met beveiligingssleutels, echter kennelijk niet in de apps die ze nu aanbieden.

[Reactie gewijzigd door machie27 op 22 juli 2024 13:54]

[Verwijderd]

Dat is eigenlijk niet zo verrassend, aangezien Apple beveiligingssleutels ondersteunt, zoals te lezen is op hun ondersteuningspagina. Daarom is het niet ongebruikelijk. Het feit dat ik hierdoor de app niet kan gebruiken, maakt deze voor mij nutteloos. Wat is er dus raar aan? Zoals gezegd Apple ondersteunt MFA met beveiligingssleutels, echter kennelijk niet in de apps die ze nu aanbieden.

Zoals je het nu verwoord zou ik er niet eens op gereageerd hebben.. Je zegt nu duidelijk dat het voor jou waardeloos is (jouw mening). Waarin je in de eerdere post de app an sich waardeloos noemt (een oordeel). Daar zit nogal een verschil in.

Daarnaast, is het nog steeds een knap staaltje overdrijven. Je had liever gewild dat de app dit direct ondersteund en daar is best wat voor te zeggen, maar ook voor jou is de app daarom niet geheel "waardeloos", je kan het prima gebruiken zonder die keys en vergeet niet, het is net een dag uit.. Ondersteuning voor dit soort niche producten komt gebruikelijk wat later of helemaal niet als het product(die security keys in dit geval) niet goed verkoopt en Apple besluit het verder uit te faseren.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:54]

[machie27]

Het is interessant om te zien hoe we allebei onze meningen delen in deze discussie, wat de essentie is van een forum. Echter, het lijkt alsof jouw perspectief als feit wordt gepresenteerd, terwijl mijn mening als minder valide wordt beschouwd. Het is cruciaal om te onthouden dat beide standpunten perspectieven zijn, niet absolute waarheden.

Ik wil benadrukken dat er substantiële ruimte is voor verbetering in de voorbereiding en lancering van nieuwe apps door Apple. Het idee dat er "al jaren" was voor ontwikkeling is niet zomaar een mening, maar een observatie die vraagt om reflectie op hoe bedrijven zoals Apple technologische veranderingen en beveiligingsupdates benaderen.

Betreffende de implementatie van beveiligingssleutels en protocollen, mijn kritiek is gericht op de uitvoering en hoe dit de gebruikerservaring beïnvloedt, niet zozeer op de ondersteuning van het protocol zelf. De transitie van iTunes naar een nieuwe app had in mijn ogen met meer zorg kunnen gebeuren.

[Verwijderd]

Het is interessant om te zien hoe we allebei onze meningen delen in deze discussie, wat de essentie is van een forum. Echter, het lijkt alsof jouw perspectief als feit wordt gepresenteerd, terwijl mijn mening als minder valide wordt beschouwd. Het is cruciaal om te onthouden dat beide standpunten perspectieven zijn, niet absolute waarheden.

Heb je mijn bericht wel goed gelezen want mijn klompt breekt toch wel een beetje zo. Dat is precies wat ik jou aan het uitleggen ben. Lees je eigen woorden nog eens terug. In je eerste bericht schrijf je jouw mening neer als een feit. Je zegt "de app is waardeloos omdat", je schrijft niet "Ik vind de app waardeloos omdat".

Daarnaast is het wel degelijk een feit dat een app niet waardeloos is omdat je een security key niet kan gebruiken. De app is nog steeds 100% bruikbaar met of zonder security keys dat maakt het dus niet waardeloos en dat is niet mijn mening, dat is feitelijk correct. Waardeloos betekend iets zonder waarde, het kan niets, doet niets, het functioneert niet, het is nutteloos. Zo benoem jij een app die 100% werkt maar niet de optionele niche functionaliteit heeft die jij er graag in zou willen zien. Dat jij het daarom waardeloos vindt is prima, maar schrijf dat de volgende keer dan ook, in plaats van zeggen dat de app waardeloos is.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 13:54]

[machie27]

Gezien de app het afspelen van content niet toestaat zonder dat gebruikers ingelogd zijn en er geen ondersteuning is voor inloggen met security keys, beperkt dit de functionaliteit aanzienlijk voor gebruikers die deze vorm van beveiliging prefereren. Het is belangrijk om te erkennen dat, hoewel de voorkeur voor security keys misschien niet algemeen is, het niet slechts een kwestie van persoonlijke voorkeur betreft, maar een legitieme zorg omtrent veiligheid. De app is misschien net gelanceerd en er kan ruimte zijn voor verbetering, maar het is essentieel dat alle gebruikers ondersteund zijn in hun keuze van beveiligingsmaatregelen. Te suggereren dat de app volledig functioneel is zonder de integratie van deze beveiligingsoptie, negeert de behoeften van een deel van de gebruikersbasis. Het is belangrijk om open te staan voor feedback en te streven voor een breed scala aan beveiligingsmogelijkheden, in plaats van deze zorgen als overdreven of niche af te doen.

Daarnaast, is het nog steeds een knap staaltje overdrijven.

Het benoemen van de kritiek als een overdrijving lijkt meer op een persoonlijke mening dan op een feitelijke beoordeling

je kan het prima gebruiken zonder die keys en vergeet niet, het is net een dag uit..

Het voorstel om de app te gebruiken door beveiligingsmaatregelen te verlagen, kan niet voor iedereen een aanvaardbare oplossing zijn. Beveiliging en gebruiksgemak moeten hand in hand gaan, zonder dat gebruikers concessies moeten doen over hun veiligheid.

Zo benoem jij een app die 100% werkt maar niet de optionele niche functionaliteit heeft die jij er graag in zou willen zien.

Het classificeren van het gebruik van security keys als een nichebehoefte is wellicht een onderschatting van het belang van diverse beveiligingsopties voor verschillende gebruikersgroepen. Dus ook slechts een mening is en niet een universeel geaccepteerd feit

Afijn we kunnen doorgaan, maar zal het hierbij laten. Voor gebruikers die afhankelijk zijn van security keys, blijkt de app momenteel van weinig waarde. Het is echter mogelijk dat toekomstige updates hierin verandering zullen brengen.

[Reactie gewijzigd door machie27 op 22 juli 2024 13:54]

[mutley69]

Hopelijk zijn deze implementaties beter dan die van Safari op Windows indertijd - dat was gene vette herinner ik me.