Leaker: Windows 11 krijgt optie om positie systeemindicatoren te wijzigen

Windows 11 lijkt een functie te krijgen waarmee de schermlocatie van systeemindicatoren zoals het volume- of het helderheidsniveau kan worden gewijzigd. Gebruikers zouden de keuze krijgen of deze indicatoren centraal onderaan, centraal bovenaan of links bovenaan op het scherm verschijnen.

Uit een screenshot van X-gebruiker Phantomofearth blijkt dat er een nieuw optiemenu in de instellingen van een Windows 11-testversie zit verborgen. Het is niet duidelijk welke testversie Phantomofearth heeft gebruikt en wanneer deze functie voor alle gebruikers beschikbaar zal zijn.

Microsoft heeft de functie nog niet vermeld in de releasenotes van recente Windows 11-testversies. Het Amerikaanse bedrijf gaf recent nog een nieuwe testversie van Windows 11 vrij. Het Knipprogramma kreeg daarin een nieuwe functie waardoor het gifs van schermopnames kan genereren.

Testversie Windows 11 met optiemenu voor systeemindicatoren. Bron: X-gebruiker Phantomofearth

Reacties (115)

[Yggdrasiel590]

Ik heb de taakbalk zonder poespas eruit kunnen laten zien als in het pre W11 tijdperk. De opties waren voor mij verrassend ruim.

Windows 11 staat op een door mijn werkgever ter beschikking gestelde surface laptop, en absoluut niet mijn eerste voorkeur voor OS. Het is een rommeltje in de interface en ook de mappenstructuur voor de homefolder in combinatie met ‘favorieten’, recent en onedrive zorgt ervoor dat ik steeds alles kwijt ben, maar dat zal wel aan mij liggen.

[ro8in]

Dat ligt niet aan jou, Microsoft probeert je de hele tijd dat OneDrive door je strot te duwen. Ook in office programmas moet je nu echt meerdere dingen klikken bij opslaan om gewoon een document op je harde schijf op te slaan. De standaard save document as opent altijd je OneDrive cloud opslag en dan moet je echt via zo een half verstopte manier telkens eerst navigeren naar je lokale disk.

Ik ben eigenlijk helemaal niet zo veeleisend wanneer het op een OS aankomt. Ik ben echt iemand die zelfs Vista nog best prima vond. Maar ik merk dat dat geforceerde gebeuren in Windows 11 echt irritaties begint op te wekken. Het enige wat ik vraag van een OS is om gewoon te doen wat ik wil meer niet, maar Windows 11 probeert continu gewoon allerlei diensten te forceren die ik niet wil gebruiken. Van Bing zoekmachine tot en met OneDrive cloud opslag etc. Helaas kan mijn Snapdragon X elite Galaxy book 4 edge geen Linux draaien er is simpelweg geen enkele distro die erop draait dus ik zit vast aan Windows. Maar het is zo erg dat ik maar een 2e laptop heb gekocht waar ik momenteel vooral op werk omdat ik daar wel Linux op kan draaien totdat er hopelijk een keer Linux ondersteuning komt voor mijn main laptop. De irritatie factor van Windows 11 was bij mij echt te hoog opgelopen om het nog te negeren.

Het is best jammer want in general draait Windows 11 best stabiel en zo slecht systeem is het helemaal niet, maar dat continu van alles willen forceren op verschillende plekken binnen het OS verpest het gewoon compleet

[xFeverr]

In office is het geloof ik wel nog een instelling om het gewone ‘opslaan als…’ dialoogvenster te gebruiken, ipv die OneDrive meuk.

[Datamaskin]

Klopt. In Microsoft Word onder 'Bestand' → 'Opties' → 'Opslaan' → 'Standaardbestandslocatie'.

[ro8in]

Het is vast wel een instellingen inderdaad, maar zo is het ook voor Bing in me zoek balk etc etc. Het staat allemaal niet op 1 plek, ik moet voor elke keer weer gaan opzoeken waar ik het dan aanpas etc. Dit gaat gewoon nergens meer over. Ik snap dat je kan zeggen van ja maar het is allemaal in te stellen. Maar waarom moet ik per default al deze zooi door mijn strot gedrukt krijgen in een OS waar ik gewoon voor betaald heb? De default zou gewoon niet deze zooi moeten zijn met eventueel een optie om het aan te zetten en niet andersom.

[N97]

Waarom per default?

Vanwege de reden dat +90% van de Windows gebruikers standaard mensen zijn die graag willen dat alles in 1x werkt. Boeit vrij weinig voor ze of ze via bing of google iets zoeken, jij en ik hebben een zeer sterke voorkeur hierin.

Kan mij herinneren dat in het W7 tijdperk dat ze browser keuze hadden, kreeg de gebruiker een prompt en mochten ze zelf kiezen. Jij en ik weten het verschil tussen Edge, Chrome of Firefox, een standaard eindgebruiker heeft geen flauw idee en komt in de knoei en gaat een helpdesk bellen.

Natuurlijk zou het heerlijk zijn voor een IT-professional dat er een soort prompt komt dat ik in 1x alle defaults kan instellen en dat kan via Intune en managed devices. Voor je eigen prive laptop, zal je de settings moeten opzoeken en aanpassen, we horen immers tot die kleine minderheid.

[ro8in]

Maar het werkt allemaal ook prima zonder deze diensten? Een default browser kan ik nog mee leven, maar waarom OneDrive, waarom Office365, waarom Xbox etc... Het zijn allemaal dingen totaal niet essentieel voor het functioneren van het OS, maar het moet maar in popups en zoekbalken en save as dialogs etc allemaal maar erdoorheen gedrukt worden. Ik denk dat Microsoft heel hard op weg is momenteel om heel wat gebruikers weg te jagen. Ik werk nu al een tijdje op Linux Mint, met de KDE desktop en het is echt een verademing. Elke keer dat ik mijn Windows laptop weer opstart loop ik gewoon weer te vloeken op van alles wat niet werkt. Mijn start menu wil soms gewoon niet openen, maar ondertussen krijg ik notificaties of ik graag wat meer opslag wil proberen op mijn Onedrive voor de eerste 3 maanden met korting. Kom op zeg, zorg eerst maar eens ervoor dat mijn Start knop gewoon werkt??

[RMM65]

Helaas kan mijn Snapdragon X elite Galaxy book 4 edge geen Linux draaien er is simpelweg geen enkele distro die erop draait dus ik zit vast aan Windows

Had wel interesse voor een SD-X notebook op Windows ARM64. Met een korte test met een SP11 met Snapdragon X Elite van een klant zag ik dat Windows 11 op ARM64 goed functioneert ook met oude X86/x64 software.
Wel wil ik ook Linux ernaast of in een VM kunnen draaien en zag dat er ook ARM64 Linux edities zijn; Debian of Arch based zoals Manjaro (sowieso een fijne vind ik persoonlijk) - https://wiki.manjaro.org/index.php/Manjaro-ARM
Werkt dat niet of heel slecht onder Hyper-V of als dual boot? Dat zou jammer zijn en maakt de Snapdragon X weer minder interessant als optie. Ben wel benieuwd naar de reden waarom Linux niet op jouw Samsung Galaxy book 4 draait.

[Reactie gewijzigd door RMM65 op 22 juni 2025 15:50]

[K0L3N]

Linux draaien heeft met driver support te maken, is vooralsnog niet goed genoeg, al lijkt het er op dat qualcomm hier aan werkt, maar eerst zien dan geloven.

Ik heb even rondgekeken, maar het lijkt er op dat de enige realistische manier om linux te draaien via WSL2 is. Dat schijnt redelijk te werken.
Ik heb sinds kort een surface pro 11, en als windows tablet is het geweldig so far.

[RMM65]

In een VM lijken me de drivers redelijk generiek maar als dual-boot (native) heb je gelijk. Dat geldt eigenlijk ook voor de x86/x64 machientjes, al is dat de laatste jaren wel flink verbeterd. Hopelijk gaat Qualcomm dat snel verbeteren maar vooralsnog afwachten dus.
WSL2 is feitelijk een Ubuntu editie dacht ik. Goed nieuws als WSL2 ook voor ARM-Windows beschikbaar is. Tijd om daar eens mee aan de slag te gaan.
Die SP11 is lekker vlot met native ARM64 software en blijkt feitelijk net zo snel met x86 programma's als de SP8 die het vervangt voor deze klant. Prima ding blijkt en dat motiveert voor de Snapdragon X keuze ook voor andere workloads dan kantoorwerk.

[vstrien]

Snapdragon gebruiker hier (Surface Pro).

Ik gebruik Linux vooral via WSL2, dat werkt perfect. Enige minpunt is dat ik soms iets in arm64 heb geïnstalleerd (zoals Linux in WSL2), en vervolgens een bepaalde tool (zoals de Azure Functions Core Tools) niet beschikbaar zijn in ARM.

Dan pak ik Codespaces er maar even bij voor de development op een x64.

[Wim De Winter]

Ter info: manjaro is arch-based

[RMM65]

Ja correct, ff de draad kwijt geweest 😉. Debian distro's zijn er ook ARM64 trouwens

[Reactie gewijzigd door RMM65 op 21 juni 2025 22:57]

[curkey]

Kleine opmerking, want Manjaro is gebaseerd op Arch en niet Debian. Dat gezegd hebbende, ik gebruik Manjaro thuis ook naar tevredenheid.

[ro8in]

Het probleem is de drivers er zijn een aantal Snapdragon X laptops die wel Linux draaien, maar specifiek de Samsung Galaxy book 4 edge is er gewoon geen distro die de juiste drivers bevat.

WSL2 werkt verder prima, maar ik wil Windows gewoon eraf hebben en Linux erop, helaas is dat niet mogelijk en inmiddels betwijfel ik of dat ooit nog mogelijk gaat worden, er was 1 iemand die ermee bezig was, maar deze persoon liljkt inmiddels ook een beetje de handdoek in de ring gegooid te hebben. Er is gewoon te weinig vraag voor Linux specifiek op deze laptop om het echt intressant te maken om hier naar te kijken. Zelf heb ik geen ervaring met device tree's compileren en dat soort dingen om te kijken of ik het eventueel zelf voor elkaar zou kunnen krijgen. Dat zou voor mij echt weer een heel nieuw leer traject worden waar ik op dit moment gewoon geen tijd voor heb.

Ik heb maar gewoon nog een 2e laptop aangeschaft waar ik nu Mint op draai en eigenljik het meeste op werk, waardoor mijn snapdragon laptop eigenlijk maar een beetje aan de kant ligt, wat erg zonde is wel want het is een super fijne processor. Af en toe zit ik er nog wel op (zoals nu terwijl ik dit schrijf), maar terwijl ik er op zit zie ik ook meteen weer waarom ik gewoon van Windows af wil. Ondanks dat ik mijn default browser niet op Edge heb ingesteld is het eerste icoontje in mijn start menu Edge. Ondanks dat ik nog geen enkele keer Edge heb gebruikt en overduidelijk ook niet die intentie heb, vind Microsoft toch dat bij default dat het eerste icoontje moet zijn op mijn Start menu.

En ja dit is vast wel weer te veranderen enzo, maar ik heb nu al op zoveel plekken lopen instellen dat ik geen Edge wil en geen One drive en geen Copilot en geen Bing, het blijft maar weer terug komen en telkens moet ik weer in een ander instellingen scherm weer iets aanpassen. Het houd gewoon niet op, ze blijven maar proberen om mij naar hun diensten te leiden terwijl ik overduidelijk vind ik al heb aangegeven dat ik geen interesse heb. Het is een betaald product, maar het wordt gewoon gebruikt als een funnel naar hun producten toe en dat is in mijn opinie gewoon niet hoe een OS zou moeten werken.

Het een keer proberen mij te verleiden naar Bing na een fresh install, sure ik snap het ik kan daar nog mee leven. Maar ik heb deze laptop al een tijdje en heb echt meerdere malen al lopen instellen dat ik deze zooi gewoon niet wil en het blijft maar terug komen links of rechts. Dit is gewoon echt niet oke meer voor iets waar je gewoon voor betaald.

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juni 2025 09:02]

[RMM65]

Tenzij het je hobby is moet een OS gewoon lekker werken zonder teveel te moeten prutsen imho.
Wrsch is Samsung niet het meest 'linux friendly' merk idd. Met een Snapdragon cpu loop je dus wel wat meer risico op problemen lijkt het.

In mijn werkkringen wordt veel van Microsoft producten gebruik gemaakt (Office, Teams, SQL, Devops, Azure etc) en dan werkt Windows met Microsoft koppelingen best goed. Onedrive is dan handig en ook Edge vind ik persoonlijk prettiger dan Chrome. Maar Firefox/Waterfox houd ik voor persoonlijke zaken erbij. Zoekmachine is wel vrij eenvoudig naar een ander - Duck, Qwant etc - om te zetten. Komt bij mij nooit terug op Bing of Google oid. Die CoPilot push van de laatste tijd is wel irritant maar lijkt wel een standaard ding te gaan worden in allerlei producten. Het is de mode/ziekte van tegenwoordig die product-accounts en AI bij iedereen; Apple en Google (Android) en zowat elke hardware fabrikant vereisen ook de resp. Apple en Google aanmeldingen en forceren hun eigen AI en producten eerst.

Zo te lezen zou een Windows Enterprise editie voor jou veel beter zijn. Dat is sec-Windows en daar zitten die cloud en Microsoft account koppelingen allemaal niet (actief) in. Een browser, mail-client, de Store of zoiets als Windows termianl of winget moet je allemaal zelf installeren en aan de praat krijgen (waarbij Store/winget nog verrassend lastig blijkt).

Of een fijne Linux distro gebruiken... maar niks is perfect

[Dutch_CroniC]

Dat eerst saven naar onedrivr kan je gewoon uitzetten toch. Via opties / opslaan kan je dat terugzetten naar lokale opslag.

[Cid Highwind]

Mee eens. Dit structureel aansturen op additionele diensten en het actief demotiveren van lokale oplossingen is een enorme ergernis in Office.

Op mijn zakelijke omgeving staat het de productiviteit gewoon in de weg en kost alleen aan mij al honderden Euro’s per jaar in de vorm van het uit moeten zoeken hoe de zaak ongedaan gemaakt kan worden of welke workarounds er zijn. Maar goed, zolang die kosten niet in een kolom zijn opgenomen van de bonenteller die hier de keuzes maakt, blijft men zich hooguit afvragen hoe het toch kan zijn dat IT zo duur is tegenwoordig.

Lean and clean staat echter helaas haaks op de commerciële interessen.

[imqqmi]

Libre office is best wel goed, het kost misschien wat tijd om de templating/styles systeem te leren, maar het is zo'n verademing tov alle 365 toevoegingen die MS aan Word en Excel heeft gegeven. Ik ben recent overgestapt en ben best onder de indruk.

[sympa]

Ik noem het OneDrivel. Een flauwe woordgrap maar het is alles wat we kunnen doen.

[digdas]

Of OhneDrive

[Skating_vince]

Inderdaad, net als in Outlook web dat er bij het slepen van een bijlage op de helft van het scherm een Onedrive koppeling gemaakt wordt. Wie wil dat nou ooit? Soms sleep je er snel iets in en dan staat het dus op Onedrive (waar ik na alle horrorverhalen over geblokkeerde account niets onversleutelde wil hebben...)

[pianoman]

Dan doe ik waarschijnlijk iets verkeerd, want save as (bij bijv Office) gaat op mijn w11 laptop standaard naar de map waar het originele bestand ook stond. Als ik ergens anders wil opslaan druk ik op “browse” als ik mij niet vergis (de onderste knop zit in ieder geval), en kan ik hem gewoon lokaal of op het netwerk opslaan.

Er valt genoeg aan te merken op Windows (net als in vorige versies), maar met het opslaan van een bestand op de harde schijf is toch niet zo heel ingewikkeld

[ABD]

Wat jij opnoemt kan je eruit slopen, bij mij staan mijn zelfgekozen mappen en ProtonDrive in de File Explorer. Als je echt wil, kun je Windows 11 strippen tot het minimum mbv de registry, al kun je veel bij apps deïnstalleren

Ook een MS account is niet nodig, die heb ik nooit gehad.

[Reactie gewijzigd door ABD op 22 juni 2025 22:36]

[Die_ene_gast]

Dat ligt niet aan jou, Microsoft probeert je de hele tijd dat OneDrive door je strot te duwen. Ook in office programmas moet je nu echt meerdere dingen klikken bij opslaan om gewoon een document op je harde schijf op te slaan. De standaard save document as opent altijd je OneDrive cloud opslag en dan moet je echt via zo een half verstopte manier telkens eerst navigeren naar je lokale disk.

Dat verklaart. Ik moet op mijn werk sinds kort met office werken, en ik vroeg mij af of ik door de jaren dommer was geworden

[Bennie98]

Ik vind het op de Pro versie best nog ok qua forceren.
Als je éénmaal alles goed ingesteld hebt blijft alles gewoon ingesteld staan.

Maar inderdaad, sinds Windows 10 is het stelselmatig slechter en slechter geworden.

Voor de Home versie is het nog zoveel erger. Daar moet je echt al héél veel moeite doen om niet met hun Microsoft account in te loggen en ze blijven het steeds opnieuwe proberen afdwingen.

[Cid Highwind]

Dat ligt niet aan jou. Microsoft voegt enkel zaken toe zonder zich af te vragen of het misschien niet beter is iets volledig op de schop te nemen met een volledig nieuwe visie.

Vervolgens wordt het tegen het raam gesmeten en men kijkt wel wat blijft plakken. Of wanneer jij dus alles netjes weggepoetst hebt, krijg je het bij de volgende update gewoon weer opgedrongen.

Doe mij maar een versie die is zoals deze is. Big bang. Niet iedere paar maanden weer een nieuw ongevraagd experiment.

[DLSS]

Ja of maak wijzigingen opt-in ofzo

[Fontini]

Ik gebruik alleen winkey+e om de verkenner te openen. Als je dan in het linker menu, de mappenstructuur, rechtermuist (onderin) kan je "show libraries" en "show all folders" (of meer) uitzetten). Als je dan in de adresbalk het meest linkerpijltje selecteert en "This PC" aanvinkt dan opent winkey+e altijd deze computer in de verkenner met een minimale mappenstructuur. Ik heb daar wel quick access aangezet voor wat veelgebruikte folders. Werkt voor mij erg goed moet ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door Fontini op 21 juni 2025 14:31]

[Soldaatje]

Ik niet, ik wil hem links hebben verticaal dat kan niet meer met Windows 11, met Windows 10 nog wel...

[JoWa]

Met wat tools zet je hem zo links. Wel stom dat MS dat niet standaard aanbiedt, vooral met brede schermen is onderin echt vreselijk onhandig.

[fenrirs]

Maar die tools mogen weer niet van IT

[DeJurist]

Persoonlijk vind ik Windows 11 veel gebruiksvriendelijker dan Windows 10 — dát was pas een gedoe om mee te werken. Ik ben echt tevreden over zowel het uiterlijk als de werking van Windows 11.

[DrWaltman]

Ik snap voor niet erg waarom die taakbalk überhaupt in het zich moet staan, kost me alleen maar ruimte en klik er nooit op.

[Roel911]

Default staat die taakbalk in zicht, dit kan op verbergen ingesteld worden in Windows.

[tw_gotcha]

ik gebruik een tool om start11 om beter alles te mangen. Ik vond win10 wel prima en laat alles eruit zien als win10. Ik heb recente files en zo afgezet, ook alle nieuuwtjes, het weer etc etc. Ik gebruik quick access voor een rijtje folders die ik vaak gebruik en verder is de mappen structuur mijn eigen structuur. Ik gebruik documents al jaren vrijwel niet. Er staan alleen game svaes in. Ik heb een aantyal folders op de desktop staan.

[Llopigat]

Het grootste probleem voor mij met OneDrive (de business versie) is dat de zoekfunctie erg zuigt. Ook is de selective sync (documenten zijn een placeholder op je PC totdat je ze opent, op zich prima) niet goed geintegreerd met de zoekfunctie van windows waardoor hij (in mijn ervaring) alleen zoekt in documenten die je daadwerkelijk op je PC hebt staan.

Er is wel een lichtpuntje: Copilot kan dit zoeken wél goed. Maar die kost nog eens 30 euro per maand extra.

[theduke1989]

Wij willen eigenlijk ook niet over naar Windows 11.
Maar de EoL van Windows 10 maakt het er niet beter op.

Als je kijkt hoeveel je moet extra betalen en dit keer per device om langer windows te draaien.

Dan worden we dus gepushed helaas. We zijn daarom ook ni een rollout aan het maken naar Windows 11. Loopt nog niet vlekkeloos!

[Halfscherp]

Windows 10 licenties kunnen als Windows 11 licenties gebruikt worden. Kost je niks .

Op die manier kun je ook voor <€1 aan een licentie komen, gewoon een Windows 10 licentie kopen voor peanuts.

[theduke1989]

Dat soort licenties zijn toch niet legaal van die shady.

[Halfscherp]

Nou, er is toch één groot gebrek uit het pre-Win11 tijdperk: een verticale taakbalk. Dus klopt niet echt wat je zegt helaas..

[Dekar]

En rechtermuisknop op icoontjes die dat rare menu weergeven met als onderste optie voor de oude weergave

[Alxndr]

Too little, too late. Windows 11 gaat gewoon nooit op mijn apparaten komen. Alleen al het idee dat de taakbalk per se zo beperkt moet worden geeft aan dat het bedrijf mijns inziens de weg compleet kwijt is.

[Afloatcoin]

mja het is wel windows. en je kunt gewoon alles aanpasseen zonder moeite.

[Datamaskin]

Nou, alles aanpassen zonder moeite.... Als je de taakbalk links uitlijnt en ervoor kiest om taakbalkknoppen nooit te combineren en labels nooit te verbergen, dan reageert Windows 11 heel raar als het aantal openstaande vensters zo groot wordt dat zij niet meer allemaal naast elkaar op de taakbalk weergegeven kunnen worden. De beschikbare ruimte wordt dan namelijk gehalveerd (!) en vervolgens worden een heleboel vensters tóch gecombineerd. Dat laatste begrijp ik. Maar waarom de ruimte op de taakbalk daarbij wordt gehalveerd, lijkt mij een bug. En de taalkbalk even omhoog trekken om meer ruimte te maken voor vensters op de taakbalk (wat in vorige versies van Windows gewoon kon), kan nu niet meer.

[Sp3ci3s8472]

Op mijn werk laptop had ik dat probleem ook, gigantisch stuk vrije ongebruikte ruimte.... Ik ergerde mij daar enorm aan.
Gelukkig had ik een Linux VDI waar ik wel fatsoenlijk op kon werken.

[CapnCrinkle]

Zoals b.v. via een tool als StartAllBack, welke vervolgens prompt door Microsoft geblokkeerd werd?

Uiteraard binnen no-time weer opgelost door de makers, maar het is denk ik wel een slechte voorbode.

[triflip]

Er is een verschil tussen geblokkeerd worden en niet meer werken door aanpassingen in het OS. StartAllBack heeft regelmatig te laat gereageerd op wijzigingen.

[naaitsab]

Dat is ook niet zo gek als "zonder moeite" in werkelijkheid betekend dat ze allerhande DLL's moeten patchen en uitpluizen wat er precies is aangepast bij elke aanpassing. Grote DLL's reverse engineeren kost erg veel tijd en moeite. Zo lang 11 een schoolvoorbeeld blijft van 'looks over function', zullen deze tools erg populair blijven.

[Bor]

De reden dat dit soort tools populair zijn is vaak ook een kwestie van niet willen wennen / niet goed tegen verandering kunnen in mijn ogen. Het Windows 11 startmenu werkt prima en efficiënt wanneer je er aan gewend bent en niet uitgaat van een lange lijst met applicaties waarin je moet scrollen om de juiste te kiezen. De Windows toets en beginnen met typen is genoeg en in veel gevallen veel sneller dan het oude menu.

Dat is ook niet zo gek als "zonder moeite" in werkelijkheid betekend dat ze allerhande DLL's moeten patchen en uitpluizen wat er precies is aangepast bij elke aanpassing. Grote DLL's reverse engineeren kost erg veel tijd en moeite.

Dat is natuurlijk een probleem van StartAllBack en niet van Microsoft. Je kan je ook afvragen of het patchen van DLL's wel zo wenselijk is vanuit beveiligingsoogpunt. Je voegt met StartAllBack eigenlijk een extra laag toe waar weer eigen kwetsbaarheden en bugs in kunnen zitten. Ik raad het echt niet aan.

[CapnCrinkle]

Jij bent zeker geen multi-display gebruiker?

Het wegnemen van een gigantisch tal functionaliteiten wat al sinds win98 in Windows zit en in W11 opeens niet meer, terwijl een 3e partij vrij duidelijk heel snel kan zorgen dat dit weer terugkomt, is praktisch niet goed te praten.

Ik vind het helemaal geweldig dat jij het prima vindt werken (efficiënt trouwens sowieso niet als je de bing-searches niet uitzet) maar dat jij dit vind betekent niet dat iedereen het met je eens hoeft te zijn.
Tenslotte is de gebruiker hier koning.

Ik kan absoluut en totaal niet werken met de nieuwe Windows 11 taskbar en startmenu met mijn multi-display setup zoals ik altijd gewerkt heb en dat kost mij veel efficiëntie. De efficiëntie die het mij kost in productie is mij aanzienlijk veel meer waard dan de zogenaamde efficiëncy van het startmenu zelf.

[triflip]

Iedere multi display gebruiker werkt anders, zo heb ik alleen de taskbar op mijn hoofdscherm (laptop) aan staan en mijn andere schermen tonen geen taskbar. Dat geeft weer wat extra schermruimte ter beschikking (wij hebben misselijke 1080p schermen op kantoor). Voor switchen tussen apps heb ik de taskbar niet nodig en op die manier wordt ik ook iets minder afgeleid door icoontjes die de aandacht vragen omdat iemand iets zegt in Teams bijvoorbeeld.

[CapnCrinkle]

Ik werk met full-screen applications welke over je startbalk heengaan.

Dat is dus geen optie voor mij, omdat je bij Win11 niet meer kunt bepalen op welk scherm je startbalk moet komen buiten je primary.
Dat is dus een probleem.

Ja, iedere werkt anders. Dat versterkt dus ook mijn punt dat alle alternatieve opties weghalen niet erg handig is voor iedereen.

[Prince]

Als ik het startmenu wil bij full screen applicaties, dan duw ik gewoon op de windows toets op het keyboard. Dan komt die daar even boven en is er geen issue. Werkt ook bij games overigens.

Wil ik tussen applicaties wisselen, dan doe ik alt-tab; werkt evengoed bij games.

Gezien je 'totaal niet kan werken' door deze zaken en 'veel efficientie verliest', neem ik aan dat je vaak moet task-switchen. Als je na de alt-tab ook de sneltoetsen gebruikt om apps van de ene naar de andere scherm te verplaatsen, dan komt dat gewoon goed. Windows 11 onthoud ook welke apps je op welk scherm geopend had, dus dat komt ook goed normaalgezien.

Wat bedoel je met "efficientie verliezen"?

[CapnCrinkle]

Ja, je doet erg duidelijk niet hetzelfde soort werk als ik.

Het gaat erom dat verschillende mensen verschillende manieren van werken mogen hebben en je hier niet kunt komen om aan iemand uit te leggen waarom ze wel of geen gelijk hebben. Dat iedereen eigen voorkeuren heeft en dat MS deze heeft weggenomen voor veel mensen.

Dat jij dat niet erg vind moet jij weten. Ik geef enkel aan dat het niet aan jou is om dit aan anderen op te leggen. Net als ik hoe ik niet aan jou hoef op te leggen waarom ik het minder fijn vind.
Doe gewoon niet zo moeilijk?

[Prince]

Ik ben zelf een tevreden 'vanilla' Windows 11 gebruiker. Zoals Bor, ben ik ook fan van het startmenu. Eens dat dit even aanpassen was, maar je went er zo snel aan. Het menu van Windows 8 (of was het 8.1), dat was een drama - daar ben ik het volmondig mee eens.

Ik werk zelf multiscreen en ondervind eigenlijk geen issues. Soms wat vervelend dat applicaties niet starten waar mijn muis staat, maar als je iets start (wat bij mij meestal het het keyboard is), kan je met 'windows'+shift+arrow links/rechts de app naar het andere scherm duwen.

Wat ik wel ergerlijk vind, is dat je enkel op je primaire scherm op de tijd/datum kan klikken om het kalendertje naar boven te laten komen. Daar kijk ik soms snel even naar als ik in SQL datumranges moet ingeven.
En dat er geen mogelijkheid is om in dat kalendertje weekdagen weer te geven. Dat is nu wel basis ondertussen lijkt me.

Over welke functies spreek jij als je spreekt over dat gigantisch aantal functionaliteiten dat weg is, waardoor je totaal niet kan werken? Misschien mis ik dingen die ik niet wist die in de Windows 10 bestonden...
Nu moet ik zelf wel toegeven dat ik de powertoys van MS meestal wel installeer. Daar heb je nog een hoop extra mogelijkheden zonder in te boeten op security.

[Sissors]

Nou wat mij persoonlijk erg irriteert op mijn werk PC, is dat je op je taakbalk knoppen klein kan doen en kan combineren, of je kan ze groot houden en niet combineren. Is het heel vreemd dat juist als je ze niet wil combineren, en je dus meer icoontjes op je taakbalk hebt, dat je ze dan klein wil hebben?

[CapnCrinkle]

Nouja ten eerste kan je startbalk alleen nog maar onderin je scherm.

Ten tweede, het verplaatsen van je startbalk over non-primary monitors.

Ik werk veel met full-screen applications. Die gaan over mijn startbalk heen. Je primary startbalk kwijt zijn is niet erg handig.

Daarnaast krijg ik ook gewoon met gaming e.d. al die meldingen nu altijd op hetzelfde scherm als mijn game, wat soms ook issues veroorzaakt. Tevens ook met andere full-screen applications. Die meldingen kreeg ik altijd mooi op mijn secundaire scherm, omdat je dat kon instellen en nu niet meer. Die meldingen staan nu voornamelijk uit. Daardoor mis ik eerlijk gezegd best wat, maar omdat ik ze niet meer minder intrusive kan maken, tsjah. Dan maar helemaal niet.

[Sissors]

Het Windows 11 startmenu werkt prima en efficiënt wanneer je er aan gewend bent en niet uitgaat van een lange lijst met applicaties waarin je moet scrollen om de juiste te kiezen. De Windows toets en beginnen met typen is genoeg en in veel gevallen veel sneller dan het oude menu.

Dat werkt prima inderdaad (onder W10 ook, W7 misschien ook wel?). Maar dan is natuurlijk wel de vraag: Is het startmenu echt prima wanneer 90% van de real estate niet gebruikt wordt voor iets nuttigs, en je rechtstreeks naar de zoek optie gaat?

Niet dat het oude startmenu perfect was, maar als de aanbevolen manier om het te gebruiken is om hetgeen wat daadwerkelijk in beeld komt als je erop klikt niet te gebruiken, dan is er ook wat mis.

[Llopigat]

De reden dat dit soort tools populair zijn is vaak ook een kwestie van niet willen wennen / niet goed tegen verandering kunnen in mijn ogen.

Ja dat is het punt ook: Waarom zou ik moeten willen veranderen als iets goed werkt voor mij? Software wordt veel te 'opinionated' tegenwoordig en probeert je een werkwijze op te dringen, die ook nog eens steeds verandert. Ik had vroeger Apple die heel erg inzet op die manier van werken. In het begin kwam die nogal overeen met mijn eigen inzichten waardoor het goed werkte voor mij, maar gaandeweg werden steeds meer de poten onder mijn stoel vandaan gezaagd doordat zaken die ik gebruikten eruit gesloopt werden. Daardoor kon ik er niet mee mee overweg.

Ik heb nu KDE dat gelukkig de wensen van de gebruikers wel respecteert. Ik heb een heleboel afwijkend ingesteld maar omdat je zoveel kan instellen heb ik niet eens een add-on nodig gehad om het te krijgen zoals ik wil. En als er dingen veranderd worden kan je ze terugzetten naar de oude manier. Dat is nog eens software. Sommige nieuwe functies gebruik ik wel (zoals activities) omdat die voor mij waardevol zijn, veel anderen niet.

Wat er met windows en apple steeds meer verandert is dat veel dingen gebruik maken van hun cloudplatforms. Bij Microsoft omdat ze daar aan verdienen en ze je in hun omgeving vast willen zetten zodat je blijft betalen. Daarom staan ze ook als een 5-jarige te krijsen dat je een cloud login moet gebruiken. Bij Apple verdienen ze daar minder aan dus ik snap de motivatie niet zo. Maar beiden werken niet voor mij omdat ze niet (goed) werken op andere platformen. Vooral die van Apple. Bovendien wil ik alles zelf hosten.

Als een voorbeeldje wat ze veranderen: Windows en Mac zijn heel slecht met multi-desktop. Beiden hebben ze in een rij waar middenin desktops toegevoegd kunnen worden. Ik wil ze in een 'grid' van 3x3 stuks waarbij ik met de numpad kan switchen (zonder enige combinatietoesten dus het numpad moet permanent een desktop switcher worden, ik haat toetsencombinaties). Ook can ik met Zo is het eigenlijk alsof ik een 9 aparte computers heb! De overgebleven toetsen gebruik ik voor andere functies zoals screen lock, tekst-launcher, (Lokale!!) AI popup enz. Met Apple kon dit vroeger, tot ergens in Lion ofzo toen ze met 'spaces' kwamen en alles overhoop moest. Windows had al nooit virtual desktop support en nu werkt die net zo als die van Mac en daar heb ik niks aan. Die van Gnome ook trouwens. Met KDE kan ik het precies zo configureren als ik benoem. Gewoon out of the box, hoewel het ongetwijfeld een manier van werken is waar de devs niet per se aan gedacht hebben. Ook kon ik de "startknop" zo out of the box aanpassen en andere zaken 'skinnen' zoals ik het wil.

Andere problemen: Het aanspreken van programma's via iets als Applescript (hoeft niet per se die taal te zijn) wordt ook steeds meer uit de macOS apps gesloopt, zelfs die van Apple zelf. Omdat ze met continuum gewoon iOS apps porten. Microsoft doet hetzelfde (met de 'nieuwe' outlook bijvoorbeeld). De UI's worden steeds meer touch-achtig (ook vanwege iOS ports). En krachtige opties worden weggesloopt.

En KDE wordt nog helemaal gebouwd en onderhouden door vrijwilligers dus het argument van "opties kosten teveel ontwikkelingstijd" is ook niet bepaald van toepassing. Als je ziet hoe Apple en Microsoft bulken van de miljarden.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juni 2025 07:15]

[Bor]

k wil ze in een 'grid' van 3x3 stuks waarbij ik met de numpad kan switchen (zonder enige combinatietoesten dus het numpad moet permanent een desktop switcher worden, ik haat toetsencombinaties). Ook can ik met Zo is het eigenlijk alsof ik een 9 aparte computers heb! De overgebleven toetsen gebruik ik voor andere functies zoals screen lock, tekst-launcher, (Lokale!!) AI popup enz.

Dit lijkt mij een super niche wens dat prima is op te lossen met 3rd party utility's. Ik kan heel goed voorstellen dat Microsoft dit soort niches niet actief in Windows ondersteund. Vermoedelijk (en dat is een grove waarschijnlijk nog veel te hoge schatting) zal nog geen kwart procent van alle gebruikers dit nodig zijn. Elke extra feature moet getest, maakt het OS groter en zwaarder, kan voor bugs en security lekken zorgen. Less is more wat mij betreft. Ik denk niet dat dit soort zaken in de ogen van Microsoft in het ecosysteem passen en daar kan ik ze op zich geen ongelijk in geven.

[Llopigat]

Misschien niet maar KDE heeft het wel. Dus zo gek is het ook weer niet. En Apple had deze optie ook gewoon maar heeft hem verwijderd. Een computer is bovendien veel krachtiger als je hem naar je hand kan zetten. "Je gebruikt hem maar zoals het bedoeld is", is niet zo efficient als mogelijk is als het niet bij je wensen of gebruik aansluit.

Maargoed zoals ik zei het is maar een voorbeeld. Ik heb heel veel van dit soort dingen. Maar op KDE zit ik nu prima, daar niet van. Ik zwoeg alleen nog met Windows op mijn werk (eerst Apple maar ik wacht nog op mijn nieuwe sinds mijn M1 mac kapot ging).

En ja ik snap het van de Microsoft kant op zich wel, maar het is wel kritiek van mijn kant. Zoals ik al zei, mijn vraag was: Waarom zou ik uberhaupt willen veranderen? Voor mij is dit beter en efficienter. Je begon immers met "Mensen willen niet wennen of veranderen". Alsof de kritiek op Windows daarom minder relevant zou zijn (dat las ik er in elk geval in). Vandaar mijn punt.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juni 2025 10:02]

[Bor]

KDE maakt natuurlijk andere keuzes en heeft veel minder last van bv zakelijk gebruik.Apple heeft de functie laten vallen zoals je aangeeft, waarschijnlijk ook niet zonder reden. Niche toepassingen zijn voor commerciële OS bouwers niet zo interessant.

[Prince]

Ik zie in je profiel dat je in de cybersecurity zit. Dan moet je toch enigsinds ook de voorkeur hebben dat mensen niet allerhande 3th party tools gaan installeren van god weet welke afkomst die elke keypress registeren om te capturen of hij iets moet doen.

Ook moet je toch ergens kunnen begrijpen dat MS zijn eerste prioriteit de veiligheid van Windows moet zijn en pas secundair de gebruiksvriendelijkheid. En binnen deze gebruiksvriendelijkheid een omgeving die uniform en en consequent genoeg is, zodat elke gemiddelde gebruiker hier mee om kan?

Ik ben het wel eens dat er mensen zijn met niche wensen en dat hier mogelijkheden voor moeten zijn. Dus het zou netjes zijn moest MS een veilige API voorzien om dit te realiseren. Plugins, thema's, shortcut keys, etc..
Zo is er een veilige manier om dit te bekomen, zonder dat MS hopen geld (personeelsuren) moet uitgeven en waardoor Windows duurder wordt voor elke gebruiker én lastiger te onderhouden wordt.

[JacOwns7]

De reden dat dit soort tools populair zijn is vaak ook een kwestie van niet willen wennen / niet goed tegen verandering kunnen in mijn ogen. Het Windows 11 startmenu werkt prima en efficiënt wanneer je er aan gewend bent en niet uitgaat van een lange lijst met applicaties waarin je moet scrollen om de juiste te kiezen. De Windows toets en beginnen met typen is genoeg en in veel gevallen veel sneller dan het oude menu.

Spijker op de kop. Als ik het klaagzang hier soms lees valt mn mond echt open. Kost je als Windows 10 user misschien 2 á 3 dagen om alles naar wens te zetten en aan het nieuwe start menu te wennen (verschil is echt niet zo groot) Maarnee, we gaan klagen en allerlij beuntools installeren om vast te klampen aan het verleden en F#$k Microsoft. Er zou vast wel een soort authisme in het spel zijn.

[hottestbrain]

Die makers zouden ook gewoon insider builds van windows kunnen gebruiken om de DLL's vast te reverse engineeren en te patchen en zodoende direct een deugelijke update beschikbaar te hebben. Het feit dat je suggereert dat een custom DLL moet blijven werken na een patch vind ik vrij opmerkelijk.

[Bor]

Los daarvan; je kan de issues die een 3rd party ontwikkelaar heeft omdat hij o.a. DLL's patched niet afschuiven op de ontwikkelaar van het OS waar die 3rd party tool op zou moeten draaien. Sowieso is dergelijke software een niche maar zoals je aangeeft zijn er ook gewoon andere manieren om je als ontwikkelaar voor te bereiden op een nieuwe versie.

[Alfa1970]

Eerlijk gezegd, wie gebruikt het start menu nog?
Ik niet.
De meest belangrijke zaken heb ik gepind op m'n taskbar.
De rest staat als icons op de desktop.
En een aantal zaken zijn met een toetsencombinatie prima op te starten.
Inclusief "godmode" die nog steeds bestaat en nog net zo goed werkt als 20 jaar geleden.

De laatste keer dat ik het start menu gebruikt heb, hmm, een paar jaar geleden misschien, toen m'n PC net nieuw was?

[Llopigat]

Ik ben het ook steeds minder gaan gebruiken, dat kwam vooral uit de tijd van Windows 8 toen het echt een afschuwelijk onding werd (dat full-screen startmenu). Met 8.1 is dat gelukkig weer verdwenen maar het was zo waardeloos dat ik toen al alles gewoon op mijn desktop zette (samen met de show desktop knop).

Tegenwoordig zit ik niet meer zo op Windows maar wat me nu weer irriteert is dat het contextmenu van files (rechts-klik) nu versimpeld is en de meeste opties nu onder een extra "More..." ofzo klik zijn gefrot. Daardoor is dat elke keer weer een klik extra terwijl dat er gewoon 1 had kunnen zijn en ook zo was.

Die laatste kan nog wel uit via het registry overigens. Maar of dat zo blijft...

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juni 2025 07:14]

[WormLord]

Dat nieuwe context menu is inderdaad erg vervelend, vooral ook omdat het best traag is en je gewoon ziet dat windows bezig is dat menu in te delen terwijl het opgebouwd wordt.

Je kan nog wel het oude context menu oproepen met shift + rechts-klik.

[Llopigat]

Oh bedankt, dat wist ik niet. Dat is wel fijn om te weten op PC's waar ik niet in het registry kan rommelen (op mijn werk bijvoorbeeld). Thuis heb ik het oude menu gewoon permanent teruggezet.

Edit: Oh even gecheckt en op mijn werk hebben ze dat tegenwoordig ook teruggezet

[Noxious]

Ik kan Windhawk aanraden - veel modulaire aanpassingen, je kan je eigen scripten en het update snel.

[Dekar]

De enshittification van W11 is duidelijk aanwezig. Alleen al de installatie zit tsjokvol met optionele bloatware en verplichte accounts. Dat krijg je als er bijna geen alternatieven zijn. Dan is klanttevredenheid totaal onbelangrijk. Het enige dat telt is de aandeelhouders blij maken met maximale winst. Want de klant gaat toch niet switchen.

[stimpyMGS]

"Compleet de weg kwijt" is wel erg sterke taak voor het niet verplaatsbaar maken van een jpeg

[Wouterie]

Ik ben het wel met hem eens. De taakbalk is één van de meest prominent zichtbare delen van Windows. Door het, ten opzichte van vorige versies, zo te beperken laten ze wel zien wat hun intenties wat betreft aanpasbaarheid zijn.
De taakbalk van Windows 10 kon je eigenlijk overal neerzetten, kon je grote of kleine iconen geven etc... En nu? Als dat al niet meer tot de mogelijkheden bestaat, waar willen ze dan nog wel ruimte tot aanpassen geven?

[jaquesparblue]

Ah ja, de Win98/2000 -> XP mentaliteit waar iedereen door de "ik wil geen teletubby interface" fase moest. En aan het eind van de rit bleef iedereen krampachtig aan XP vastplakken.

Raar hoe dat soms gaat.

[Mich]

Dat was ook met drie muisklikken weer ongedaan gemaakt. Veel mensen gebruikten gewoon de classic interface.

[Bor]

Niet mijn ervaring. De mensen die grote aanpassingen maken of daadwerkelijk een classic optie kiezen (of bv een alternatieve tool voor het startmenu) zijn echt de uitzonderingen. Programma's als StartAllBack zijn echt voor een niche. De doorsnede gebruiker gaat gewoon mee in de veranderingen.

[bapemania]

De weg kwijt of simpelweg een andere weg ingeslagen?

MS is mij aan het kwijtraken met de verplichting van een MS account om W11 te kunnen gebruiken in elk geval. Ja, ik weet dat daar een workaround voor is maar als ik dan toch al bezig moet in cmd prompt kan ik net zo goed Linux Mint of Ubuntu gaan gebruiken, prima GUI en steeds toegankelijker voor algemeen internet/office gebruik en tegenwoordig ook steeds meer geschikt voor gaming.

[Wim De Winter]

Die workaround valt wel mee, toch? Ik gebruik hem ook om win11 te draaien in een linux-hosted VM:

Shift + F10

Dan

start ms-cxh:localonly

Tip: gebruik tiny11 builder, sloopt een heleboel ballast uit je installatie: https://github.com/ntdevlabs/tiny11builder

[Llopigat]

Het is weer moeilijker te onthouden dan OOBE\BYPASSNRO. En je moet weer wat nieuws onthouden.

[Wim De Winter]

Het is weer moeilijker te onthouden dan OOBE\BYPASSNRO

Tip: telkens ik iets nieuws leer, ik ben twee maand bezig met opensuse tumbleweed, maak ik er een notitie van. Ik onthoud niets, ik schrijf het op.

[Llopigat]

Ja ik ook maar ik niet altijd al mijn notities bij me. Al is het een stuk beter dan vroeger nu ik Obsidian Notes heb met self-hosted livesync. Maar ik heb ook niet altijd mijn telefoon bij me natuurlijk. Je geheugen heb je wel altijd bij je.

Ik gebruik zelf toch geen windows maar ik gebruik dit wel eens op het werk of als ik andere mensen help met de computer.

Maar het probleem vind ik dat MS het steeds lastiger maakt. Door bijv. de oude workaround niet meer te laten werken. Als mensen geen microsoft account willen dan moeten ze daar gewoon voor kunnen kiezen.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 22 juni 2025 20:32]

[Jeroen hofman]

Was die mogelijkheid er nog niet in win 11 voor het scherm helderheidsniveau en het volume
Heb hier Win 10 en met de fn toets - plus F4- F5 schroef ik ook de helderheid up of down.
idem het volume fn plus F10-F11 combinatie up of down
Begrijp de meerwaarde hier niet van in Win 11

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 21 juni 2025 13:07]

[CapnCrinkle]

Dit gaat om plaatsing van de indicatoren (popupjes die even laten zien wat de nieuwe waarde is). Niet de functionaliteit zelf.

[Jeroen hofman]

sorry zie echt de meerwaarde niet.
Hoe vaak zal je het gebruiken.
@Alxndr Windows 11 gaat gewoon ook nooit op mijn apparaten komen.

[DrPoncho]

Eerst zeg je wat raar dat het er niet is. Als je er vervolgens op gewezen wordt dat het er wel is, zeg je dat je de meerwaarde er niet van ziet want je gebruikt het niet. En als laatste zeg je dat je W11 uberhaupt niet gebruikt.

Juist ja.

[Visgek82]

Ik zie dit wel vaker in de posts van anti-w11 mensen, vreemd gedrag inderdaad.

[SprockerJock]

W11 is een gedrocht.
De volume knoppen is idd 1 van de frustratie punten. Net als de bijkomende clicks om je wifi te beheren.
Anderzijds weet ik nog altijd niet of het aan W11 ligt, mijn laptop of 3rd party software dat:
- Apps niet openen.
- Alt+Tab naar verkenner heeeel zelden verkenner weergeeft, click je op een random toets dan springt ie wel naar verkenner.

Er zijn wel leuke zaken. Window placement. 20 jaar nadat dit mogelijk gemaakt werd door 3rd party tools voor XP benaderen ze eindelijk de functionaliteit van toen. De optout om reclame te zien in je startpagina. Idd, optouts zijn leuk. Dankzij W11 is mijn kennis van terminal en powershell ontzettend verbeterd.

Ik vraag me ieder keer af waarom W11 altijd, zonder uitzondering initieel verbinding maakt met WiFi netwerk met slechtste bereik. Dit is mede oorzaak van frustratie ivm de bijkomende clicks om je wifi te beheersen.

Ik heb W11 nu een jaar in gebruik op 1 laptop. Gezien dit de weg is dat MS ingeslagen is ben ik aan het kijken hoe ik over kan stappen op Linux. Dit na 40 jaar windows gebruiker te zijn.

[Visgek82]

Grappig, ik heb geen van deze problemen ooit ervaren. Alles werkt hier precies zoals het hoort, en de huidige interface werkt heerlijk. Tevens kan je gewoon aangeven welk netwerk wifi moet prefereren, dus dat is een instelling ergens. Het probleem zal zo te lezen toch ergens anders zitten, en niet in Windows 11.

[Bor]

Deze problemen zijn ook geen bekende problemen maar lijken met name aan de installatie bij de user zelf te liggen. Ik draai zowel privé als zakelijk Windows 11 (naast andere OSsen) op zeer veel devices en herken de gemelde issues absoluut niet. Het probleem is vaak dat mensen denken dat hun ervaring model is voor de ervaring die iedereen heeft terwijl het vaak in veel gevallen om redelijk geïsoleerde issues gaat.

[kujinshi]

Maar ook jij draait maar een paar/aantal scenario's. Ook dat is niet representatief. Zoveel computers, zoveel instellingen. Wellicht ligt het aan zijn wifi driver en soort wifi kaart. Het moet ergens juist daar liggen. Een gebruiker maakt zich normaal nooit druk om wifi detectie volgorde. Dat mensen daarin dingen proberen te veranderen is zeldzaam.

[Visgek82]

Ah, daar issie weer.. omdat iemand zich niet kan vinden in de problemen , is hij opeens een fanboi.

Nou ja, whatever. Ik vind windows 11 wel een sterk os, waar ik al jaren erg van geniet in het gebruik. Dus wellicht ben ik dat ook wel . het doet alles wat ik wil, nooit problemen mee en het is snel en stabiel.

[DrWaltman]

Als je in een WiFi MESH omgeving zit moet jouw router dat doen. Heeft windows weinig mee te maken.

[BlaDeKke]

Als je in een wifi mesh omgeving zit, dan zit je in een foute omgeving

@SprockerJock Je kan in de driver van je netwerkkaart aanpassen hoe agressief ie moet roamen. Daar mee spelen kan je misschien een betere ervaring opleveren.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 21 juni 2025 20:50]

[Bor]

Ik vraag me ieder keer af waarom W11 altijd, zonder uitzondering initieel verbinding maakt met WiFi netwerk met slechtste bereik.

Dat komt waarschijnlijk omdat je dat WIFI netwerk de hoogste prioriteit hebt gegeven. Dat kan je eenvoudig aanpassen. Zie bijvoorrbeeld dit: How to Change Wireless Network Connection Priority Order in Windows

Een andere optie is dat het aan de netwerkkant niet goed functioneert, bijvoorbeeld wanneer je een mesh gebruikt.

[Jeroen hofman]

Neen geen windows 11 in gebruik daarnaast ben ik windows aan het uitfaseren stekker gaat er toch uit.
zie de meerwaarde er niet van in van deze W11 volume, geluid functie. En mijn laptop kan ik geen W11 installeren gezien de specs waar deze aan moet voldoen. Asus 540 S nog dagelijks in gebruik.
Dus de toetscombinatie Fn + beeld, geluid werkt toch ook prima.
Daarnaast ben ik ook kijken voor Linux als alternatief voor de pc en laptop.

[Dutchzilla]

Ik verwacht serieus dat ze het binnenkort omdopen tot Frankenstein OS. Met elke update verandert het systeem in een nog grotere puinhoop vol functies waar niemand om heeft gevraagd.

En dan die constante vastlopers… elke keer als het ding weer naar het hoofdkantoor moet bellen om te melden wat je aan het doen bent. Freezes van 3 tot soms wel 30 seconden, enkel bij Microsoft-software.

Het is echt om gek van te worden.

En nee clean installatie veranderd niets.

En zelfs een nieuwe laptop veranderd niets 😅

[Carlos0_0]

Dat ligt toch echt aan jou installatie, of instellingen die je doet.

[Littlemarc]

Ik zit nog op W10 en zal wel nog een jaartje betalen voor updates. Hopelijk is W11 volgend jaar beter. Op den duur heb je geen keus meer.

[JeroenH]

Ik heb het besluit genomen over te gaan op Ubuntu. Mijn lasersnij-software (Lightburn) wordt t/m de huidige versie gesupport op Linux, eigenlijk zie ik voor alle toepassingen die ik gebruik ook wel Linux-versies. Office is misschien nog het grootste probleem, maar via mijn werk heb ik O365 (via web), en ik ben zo'n lichte Office gebruiker dat ik daar denk ik goed mee ga uitkomen.

Na (heel) ruim dertig jaar Windows gebruikt te hebben denk ik dat dit het voor mij was.

[MulMonkey]

Je hebt (indien privébezit) altijd nog de keus om over te stappen op Linux (Mint, Ubuntu, Fedora, Arch of Debian). Linux biedt een rustigere, overzichtelijkere en gebruiksvriendelijkere ervaring dan Windows 10/11. Eenvoudig en snel te installeren (behalve arch) en valt je niet lastig. Het OS zit niet in de weg.

[Littlemarc]

Werkt steam erop?

Hoe zit met games? Ik speel nu BG3, Elden ring etc. draaien ze?

[Klauwhamer]

Steam en Linux zijn goede vrienden. Daarnaast is er een onderhoudende database van games en óf, en zo ja in welke mate ze draaien onder Linux.

[MulMonkey]

Ik game alléén maar op Linux.

Elden Ring en Baldur's Gate 3 werken uitstekend op Linux. Steam gebruikt daarvoor Proton. Dat vertaalt (de api-calls van) Windows games naar (api-calls voor) Linux en levert heel goede performance.

Meestal presteren games ongeveer hetzelfde. Maar steeds vaker presteren games zelfs via Proton beter op Linux dan Windows. Beetje lastig om een conclusie te trekken, anders dan: doorgaans merk je er niets van.

Let op:
Sommige anticheat werkt niet voor Proton/Linux. Valve doet zijn best iedereen aan boord te krijgen en technisch is het meestal wel haalbaar. Maar sommige online multiplayer games of game modes werken niet.

Check je games
Op www.protondb.com kun je eenvoudig Steam games opzoeken en kijken hoe ze beoordeeld worden qua werking. Alles van Gold/Platinum/Native is uitstekend. Zilver is meestal werkend te krijgen.

AMD videokaart / hardware
De makkelijkste ervaringen heb je op Linux nog steeds met een AMD videokaart. Nvidia werkt ook heel goed hoor. Toch liep ik vaker tegen (kleine) uitdagingen aan met Nvidia. Of duurde het langer voordat sommige (nieuwe) games werkten vergeleken met AMD. Mijn Nvidia-ervaring dateert wel van ongeveer 3 jaar geleden. En zelfs Nvidia geeft Linux drivers nu wel meer aandacht. Dus het kan zijn dat dit achterhaald is.

Met sommige hardware moet je vaak even proberen of het werkt. En de nieuwste videokaart werkt tijdens de lancering vaak nog niet (goed) op Linux. Drivers lopen vaak ietsje achter. Als je dat in je achterhoofd houdt, is het een rustige stabiele ervaring.

[zx9r_mario]

Die functionaliteit heeft KDE desktop al jaren

[teapot]

vroeger kon windows goed schalen, als je tegenwoordig grotere lettertypen wil zetten ze gewoon de resolutie omlaag, was hun zeker teveel werk om te onderhouden.

[lb2001]

Zie dit maar als 'we kunnen niks nieuws bedenken dus komen we met dit soort brol'.

De Windows 11 shell is nogal ruk helaas. Zonder software van een derde partij kun je verrassend weinig aan die taakbalk aanpassen. Labels op de knoppen die overal even groot zijn? Stock kan dat niet. Taakbalk verplaatsen? Kan niet.

Daarom maar StartAllBack gebruikt. Kun je gelijk de boel laten lijken op Windows 7 en ook dat nieuwe contextmenu het raam uit gooien. Nee, qua UI is Windows 11 een ramp.

[old_spice]

Ik sloop meestal de meeste dingen uit W11 met de installatie via zo'n unattended bestand.

[juanita]

Je kan ondertussen nog steeds niet de taakbalk links verticaal op je scherm zetten. Dus hoe ze hieraan voorrang hebben verleend boven de optie om de taakbalk links te plaatsen snap ik absoluut niet.

[JacOwns7]

Denk dat ze hier wel cijfertjes voor hebben. Hoeveel mensen zouden daadwerkelijk hun taakbalk verticaal zetten? Denk dat het redelijk niche is.