'Microsoft werkt aan 3d-avatarfunctie voor Copilot'

Microsoft werkt aan een nieuwe Copilot-functie waarmee gebruikers 3d-avatars kunnen maken voor de AI-assistent. De functie bevindt zich nog in een experimentele fase en valt nog niet te gebruiken. Het is niet duidelijk of en wanneer de functie daadwerkelijk uit wordt gerold.

Microsoft Copilot-logo

Website TestingCatalog claimt dat de functie Live Portraits heet. De functie bevat een interface-element dat naar 3d-portretten verwijst waar meerdere soorten avatars worden weergegeven, in verschillende visuele stijlen. Als er op dit moment op zo'n portret wordt geklikt, zou er volgens de website nog enkel een placeholder verschijnen. Microsoft zou ook verder aan OneDrive-integratie werken en aan een ingebouwde geheugenfunctie.

Door Jay Stout

Redacteur

02-06-2025 • 13:15

34

Lees meer

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave:

wow, het is geweldig. hier zit ik al jaren op te wachten :X :+ clippy in 3d

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 2 juni 2025 13:22]

But does it run Crysis Clippy?
Yes Clippy! Daar dacht ik ook meteen aan :D.
Hm. Ik weet niet wat je daar nou aan hebt. Ze hebben ook avatars in Teams gestopt maar ik zie na de eerste keer dat iedereen het uitprobeerde het nooit gebruikt worden. Het is alleen maar irritant.

Het zit er vooral in voor Mesh volgens mij, maar Mesh zelf is ook al zo nutteloos. Je kan er gewoon niks mee behalve rondlopen en marshmallows roosteren en andere minigames. Tja, in een zakelijke applicatie... Als je gewoon een aantal PPT's aan de muur kon hangen zoals je kan in andere dergelijke applicties (Arthur, Viverse enz) dan zou het handig zijn maar dat soort dingen kunnen er niet mee. Je kan alleen naar een teams call kijken.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 2 juni 2025 13:50]

Ah de clippy fase! Dat betekent dat we binnen een jaar het weerbericht kunnen zien in copilot en misschien zelfs live-tiles! #progress
Ja.. ik probeer in Outlook het thema aan te laten passen door Copilot, die voor mij elke dag een nieuwe zou mogen bedenken op basis van het huidige weer.. het "moderne thema" wordt maar niet toegepast.
Overal poppen die Copilot-features op, maar de hele Copilot ervaring voelt nog zo knullig aan "ah, hold my beer, hier kunnen we nog een Copilot feature erbij frotten, leuk!". Heel veel losse Copilot eindjes door het hele OS. Vanwaar de haast bij Microsoft? Maak het goed werkend en denk het eerst even goed uit. Dit slaat nergens op.
Ja dat is mijn probleem ermee ook. Het zijn teveel luchtballonnetjes.

Bijvoorbeeld, copilot in Powerpoint. Je kan een korte prompt geven en dan maakt hij een presentatie voor je. Zoekt er zelfs relevante (nouja meestal, het blijft AI :+ ) plaatjes bij ook. Leuk opzich maar het is one-shot. Als je dan zegt: "Okee leuk maar ik wil slide 2 en 3 anders hebben" dan zegt hij doodleuk dat je het zelf maar moet doen 8)7. Daar heb je niks aan. De enige manier met copilot is om helemaal opnieuw te beginnen.

Bovendien elke keer genereert hij een totaal andere presentatie zelfs met dezelfde prompt, dus het is nogal gokken. En als je precies de inhoud geeft dan wil hij het meestal niet doen "technical error" or "please try again later". En in het bedrijfleven belangrijk: Het powerpoint thema negeert hij volkomen.

Het is een leuke gimmick maar je hebt er echt helemaal niets aan. Ik hoorde geruchten dat ze binnenkort eindelijk het aanpassen van slides via copilot mogelijk gaan maken maar het produkt is nu al twee jaar oud en het heeft veel te lang geduurd.
Ik snap het cynisme hierboven niet zo.

Voor mij als IT'er maar ook gelijk leek/eindgebruiker: Dit is toch hét verkoopargument
voor AI? Alle interfaces tot nu toe zijn toch waardeloos? Ik wil gewoon op mijn tweede/derde
scherm tegen AI kunnen praten en een antwoord terug krijgen. Met een glimlach. Ik betaal
straks 22,= per maand voor een extra collega. Mag ik waarschijnlijk ook nog zelf de skin
en stem uitzoeken. Dat wil je toch? Het heeft me altijd verbaasd dat het er nog niet is.

Alle AI daarvoor is qua GUI toch Ponskaart/Wyse60/Telnet/characterbased/CP/M
vergeleken met zoiets?

[Reactie gewijzigd door Henk-Bakker op 2 juni 2025 13:33]

Alles daarvoor is toch Ponskaart/Wyse60/Telnet/characterbased/CP/M vergeleken met zoiets?
Eh nee, onderliggend verandert er niks aan de techniek, dus rare stelling dit. Je kunt nu al tegen je AI praten en een antwoord terugkrijgen, alleen de glimlach laat nog op zich wachten.
Voor mij als IT'er
Ik wil juist als ITer niet dit soort afleidende interfaces (geen kritiek erop, leuk dat het er komt voor mensen die het wel willen), maar een zo strak mogelijke, doelgerichte UI. Maar ieder z'n ding.
Wat jij zegt.

Dit is leuk voor infostand in een winkel of pretpark of windows phone, maar als zo'n avatar code begint te lullen "Ja DrPoncho, probeer het volgende eens, requireunderscoreonce underscoreunserscoreDIRunderscoreunderscore . 'slashvendorslashautoloaddotphp'".... :9

Ik kan me echt niet voorstellen wat dit zou toevoegen voor de gemiddelde gebruiker die met documenten bezig is

[Reactie gewijzigd door dakka op 2 juni 2025 13:52]

Psies. Moet je eens uitrekenen hoeveel kantooruren er verloren gaan om al dit soort flauwekul met elkaar te 'verwerken'.
Henk heeft het over de GUIen dus een goed punt. Onderliggende techniek heeft niks met de GUI van doen. Juist de GUI is van groot belang voor slagen van techniek.
Ik snap niet waarom je dit als een verkoopsargument ziet? Al zeker niet als IT-er? Het enige nuttige dat ik tot nu lijk te heb ondervonden voor CoPilot en andere LLM's is het samenvatten van lange wetteksten (en daar steek ik mijn hand ook niet voor in het vuur dat het correct is).

Alle andere test-cases die ik heb gedaan om te zien hoe ik het kan gebruiken tonen aan dat copilot totaal niet betrouwbaar is om enerzijds correcte antwoorden te geven, of correcte scripts te schrijven. Als je het test voor zaken waar je zelf niets van weet kan ik mij inbeelden dat het correct werkt, maar voor de zaken waarvoor ik het correcte antwoord ken en dus makkelijk kan gebruiken als test, is het resultaat pure hallucinatie. Alsof je naar een fictiereeks kijkt waar een IT-er in voorkomt en je die iets hoort zeggen dat in de buurt ligt van wat een echte IT-er zou zeggen, maar op vrijwel niets slaat.
In die zin volg ik Gary Marcus:
Waarom die hallucinatie dan beter overkomt als je er een avatar achter steekt snap ik nog minder eerlijk gezegd. Er van uitgaande dat de tekens die door de LLM uitgespuwd worden betrouwbaar zijn, ben je toch altijd sneller af met tekst dan met beeld en geluid? Het enige nut van een LLM met beeld en geluid om de output weer te geven lijkt mij als chatbot, en dat heeft toch niets te maken met IT of wat je verwacht als IT-er?

[Reactie gewijzigd door -Vasa- op 2 juni 2025 13:51]

Het verkoop argument is dat hij goed werk moet kunnen leveren. Avatars en dergelijke is compleet nutteloos voor dat doel. Als consument en al helemaal als IT-er.
Laat ze de tijd gestoken in dit soort onzin beter besteden aan echt nuttige dingen. En terminal zijn nog steeds heel nuttige interfaces. Dat we de GUI uitgevonden hebben wil niet zeggen dat het goed is voor alles.
Ik mis Cortana toch wel een beetje... Maar nu komt het dus dichterbij ;)
Ik vind naam Copilot helemaal niets... ik zou AI "Copilot" niet gebruiken, gewoon het links laten liggen.

Microsoft had veel beter Cortana in ware vorm (dus met holografisch avatar) moeten herstellen en tonen :P
Dat is onze droom, niet waar? ;) Verdorie, Microsoft, blijkbaar snappen ze het nog steeds niet, misschien wachten ze op een geschikte moment als AI volledig gereed is.
Wat hebben die grote bedrijven toch allemaal met avatars? Heb een Quest 3 gekocht, gelijk weer een avatar bouwen enzo. Microsoft met hun avatars... Alsof iedereen het Sims 3 niveau nog heeft ofzo.
Het lijkt me dat al die product managers, designers en inhouse testers uitsluitend the best of the best gebruiken. Qua infrastructuur, netwerk, pc hardware, etc.

Op een gewoon laptop met een traag af office netwerk zit ik echt niet te wachten op nog een bijkomend laadtijd voor een stomme avatar. Het duurt nu al 2 koffies voor teams en outlook eindelijk oogestart zijn.
Ik heb deze functie sinds vorige week al ontvangen in mijn Teams. Alleen elke keer als ik hier in een meeting op klikte crashte mijn arme werklaptopje. Het lijkt erop alsof dit lokaal gebeurde en nog niet geoptimaliseerd is voor 99% voor de devices waarop Teams wordt gedraaid...
Ben misschien 1 van de weinige, maar bij een verse instal is CoPilot het eerste wat verdwijnt van de computer. Ik zie er totaal de meerwaarde niet van in als normale huis tuin en keuken gebruiker.

Laat staan dat mensen die windows voornamelijk gebruiken op hun game PC, denk dat die doelgroep er nog minder mee doet dan de rest.
Bij mij gewoon O&O Shutup. Die haalt de meeste van dit soort 💩 wel weg.
Die kende ik nog niet, ga er eens naar kijken. Ik deed tot op heden alles vooral nog handmatig, en met Ccleaner alles deinstalleren wat windows zelf niet makkelijk verwijderd.
Welkom bij de club! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.