Meta's eigen toezichtsraad wil dat Meta meer AI-content automatisch gaat labelen

Meta's moderatie van AI-gegenereerde content is 'incoherent en onverdedigbaar'. Dat stelt zijn interne Oversight Board, dat moderatiebeslissingen op Facebook, Instagram en Threads beoordeelt. Volgens het adviesorgaan wordt er te weinig AI-content als zodanig gelabeld.

Het Oversight Board uit in een blogpost kritiek op het 'onvermogen' van Meta om automatisch alle AI-gegenereerde media op zijn platformen te herkennen en te voorzien van een AI-label. Een jaar geleden begon het bedrijf met het labelen van AI-gegenereerde media op Facebook, Instagram en Threads, naar aanleiding van eerdere feedback van het adviesorgaan. Gebruikers kunnen aangeven dat een post (deels) door AI is gemaakt, maar Meta beloofde ook zelf een detectiesysteem te gebruiken om AI-content proactief te kunnen opmerken.

Dat laatste gebeurt echter onvoldoende, oordeelt het Oversight Board nu. "Ondanks de toenemende hoeveelheid digitaal gemanipuleerde content is Meta's naleving van zijn beleid rondom gemanipuleerde content inconsequent." De toezichtsraad haalt voorbeelden aan van gemanipuleerde audiofragmenten die, zelfs na meerdere meldingen, niet in alle gevallen van een label werden voorzien. Ook als exact hetzelfde audiofragment later door een andere gebruiker wordt gepost, wordt dat niet meteen door Meta gelabeld.

Meta laat aan zijn Oversight Board weten dat het bedrijf enkel in staat is om statische afbeeldingen automatisch te herkennen en van een label te voorzien, maar dat dit niet mogelijk is bij video's en audio. Volgens het adviesorgaan spreekt dit een eerdere belofte van het bedrijf tegen. Meta liet vorig jaar namelijk weten dat het 'alle identieke gevallen' van gemanipuleerde media van een label ging voorzien. Dat dit nu toch niet blijkt te lukken, noemt het Oversight Board 'incoherent en onverdedigbaar'.

Het adviesorgaan raadt Meta aan om snel te investeren in technologie waarmee het bedrijf naast afbeeldingen ook video's en audio op grote schaal kan identificeren en labelen. Meta moet binnen 60 dagen reageren op de aanbevelingen van de toezichtsraad, maar is niet verplicht die over te nemen.

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

24-06-2025 • 15:06

9

Reacties (9)

9
9
7
1
0
2
Wijzig sortering
We komen dagelijks AI Slop tegen, op Facebook en alle andere platformen, maar ik heb nog nooit ergens bij deze slop zien staan dat het AI Gegenereerd is, dus of ze doen het amper tot niet, of het is zo niet opvallend dat het weinig tot geen toegevoegde waarde heeft...

Daar komt dan nog eens bij, dat het natuurlijk jezelf in de voet schieten is, als je content duidelijk markeert. Meta heeft geen enkele baat bij het markeren van AI Slop, het levert immers impressies op en impressies is engagement en engagement is winst. Heeft Zuckerberg niet al laten zien ondertussen dat zijn voorkeur uitgaat naar het minimaliseren van verantwoordelijkheid nemen en het maximaliseren van omzet en winst?

Ik denk niet dat er veel gaat veranderen bij de mega platformen, niet zolang de gebruikers niet zelf die content beter leren te herkennen en actief uit de weg gaan....
Ik heb letterlijk 1x het label AI zien staan in een Instagram post en dat leek een false positive. Is natuurlijk anekdotisch, maar ik denk dat die automatische AI detectie niet echt goed werkt op de Meta platforms, zonder te weten of dit bewust is of niet. Facebook heb ik o.a. gewist vanwege de grote hoeveelheden met AI doordrenkte suggesties. Ik vond het bijna een belediging dat ze willens en wetens dit soort neppe zooi door mijn strot probeerden te proppen.
Ja, het is eerder de omgekeerde wereld! Fotografen krijgen ineens een AI label onder hun foto's staan omdat Facebook van mening is dat het nep is, maar de overduidelijke neppe zooi mag zonder oormerk blijven staan. Laatst nog een fotograaf die een zwarte Specht met een ei in z'n snavel plaatste en een AI label kreeg. Hij zette toen de rest van de reeks ook maar online om te laten zien dat het toch echt een echte foto was.

Kansloos... Door meer te gaan labelen gaan ze niet beter labelen. Ik vrees dat alles in de ogen van Meta onder AI gaat vallen.
Social media was ooit interessant en persoonlijk, toen werd het overspoelt met advertenties en nu komt daar nog al die makkelijke AI gegenereerde "content" bij. Het menselijke is er wel een beetje af - misschien maar beter ook, back to work :)
Het ergste is dat berichten van connecties en groepen waar ik daadwerkelijk in geïnteresseerd ben niet worden getoond in de tijdlijn.
Ik snap nog steeds niet dat het zo verschrikkelijk moeilijk is om van AL mijn vrienden de updates te zien. Slaat toch nergens op? De meest vage shit komt voorbij, maar hetgeen waarom ik op Facebook zit krijg ik gewoon niet te zien.
Content creëren met AI, om vervolgens met AI deze weer te labelen als AI gegenereerd. 8)7
John Oliver had toevallig een mooi item hierover gemaakt afgelopen weekend: AI Slop

YouTube: AI Slop: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Klopt en absoluut de moeite waard, zeker voor diegenen die moeite hebben met het herkennen van AI content!

Dus absoluut delen met familie en vrienden!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.