Meta probeert deals te sluiten met nieuwsmedia over gebruik berichten in AI

Meta probeert overeenkomsten te sluiten met nieuwsmedia over het gebruik van nieuwsberichten in AI-diensten. De overeenkomsten zijn er nog niet en het is onbekend hoe de licentiedeals er precies uit zouden zien.

Meta praat onder meer met het Duitse Axel Springer, meldt The Wall Street Journal. Er staan geen Nederlandse of Belgische mediabedrijven tussen de genoemde bedrijven. Dat zijn verder namelijk News Corp en Fox. Meta lijkt de nieuwsberichten van media van die bedrijven te willen gebruiken in AI-diensten.

Veel AI-dienstenaanbieders sluiten licentiedeals voor gebruik van content. Daarbij kan het gaan om oudere content voor training en nieuwe content voor het beantwoorden van vragen over actualiteiten. Meta en de betrokken bedrijven hebben niet gereageerd op het bericht over de onderhandelingen. Meta biedt onder meer AI-diensten aan in WhatsApp en Instagram.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

18-09-2025 • 17:50

10

Reacties (10)

Sorteer op:

Weergave:

Meta biedt onder meer AI-diensten aan in WhatsApp en Instagram.
Ik gebruik geen maatschappij sturende algorithms & spyware (om o.a. politieke processen te beinvloeden) van meta.

Maar biedt meta ze aan of moet je ermee akkoord gaan dat ze geintegreerd zijn (met alle risico's van dien t.b.v. beinvloeding) in meta 'producten'?

[Reactie gewijzigd door litebyte op 18 september 2025 18:01]

Sinds wanneer brengt Fox nieuws? In elk geval geen journalistiek nieuws...
Het is rechts en Trump gezind, dat het je niet aan staat is natuurlijk prima, ik laat het verder ook aan mij voorbij gaan.

Maar het is wel degelijk een nieuws kanaal zoals cnn, nbc en dergelijke. Of je dat nou leuk vind of niet :)
Als ik in hun schoenen stond zou ik een leuke deal sluiten met Newspapers.com, dan heb je denk ik veel meer handige content ook met betrekking tot het verleden. (In hoeverre dat mogelijk is en afhankelijk van bij wie de rechten liggen, daar heb ik me niet in verdiept)

[Reactie gewijzigd door DanielChopin op 18 september 2025 20:29]

Dit gaat over het mogen gebruiken van actuele nieuwscontent en niet over copyright nieuws waarmee 'per ongeluk' llm's zijn getraind toch? Oh, ik zie het al: beiden. Waarschijnlijk kostentechnisch interessant om eerst content te gebruiken, foei te horen, en dan een gebruiksdeal te maken, dan correctheidshalve dit vooraf te doen...

[Reactie gewijzigd door adjep07 op 19 september 2025 08:07]

Gaan we nu alles ‘deals’ noemen? Geeft me een nare Trumpsmaak.
en voor deals bestaat blijkbaar geen Nederlands woord.
Wat is nieuws in deze context? Gaat het om origineel nieuws dat verzameled en gepubliceerd is door die 3 organisaties of gaat het om via persagentschappen verzamelde en eventueel verspijkerde nieuwsberichten?

Er is maar weinig "nieuws" dat door publicaties zelf wordt gevonden, veel komt van bijvoorbeeld AFP, Reuters, Dow-Jones, ANP, freelancers, noem maar op. Hoe kan dat onder zo'n deal vallen?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn