Meta gaat gesprekken met AI buiten EU gebruiken voor gepersonaliseerde reclames

Meta gaat de gesprekken die gebruikers voeren met zijn AI-bots vanaf 16 december gebruiken voor het tonen van gepersonaliseerde advertenties. Ook worden de interacties met AI-assistenten vanaf dan gebruikt voor het aanbevelen van content. Dit geldt vooralsnog niet voor EU-gebruikers.

Zowel de spraak- als chatgesprekken die gebruikers voeren met een AI-assistent van Meta, worden vanaf 16 december gebruikt voor gepersonaliseerde reclames en aanbevelingen op platforms als Facebook en Instagram. Het bedrijf geeft als voorbeeld dat als gebruikers tegen een AI-bot zeggen dat ze graag hiken, ze vervolgens posts over het onderwerp of advertenties over wandelschoenen in hun feed kunnen tegenkomen. Sommige onderwerpen worden volgens Meta niet gebruikt voor het tonen van gepersonaliseerde reclames. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om religieuze en politieke opvattingen, seksuele geaardheid en zaken omtrent gezondheid.

Als gebruikers hun Meta-accounts met elkaar hebben gekoppeld via het Accounts Center, gebruikt het bedrijf de AI-interacties via het ene platform ook voor aanbevelingen en advertenties op de andere gekoppelde platforms. Daardoor kan het dus dat een gesprek via Meta's AI-bot op WhatsApp een advertentie op Instagram oplevert.

Meta gaat gebruikers op 7 oktober op de hoogte stellen van deze aankomende verandering, via de mail en op de platforms zelf. Gebruikers kunnen zich hier niet voor afmelden. In de EU, het Verenigd Koninkrijk en Zuid-Korea worden AI-interacties vooralsnog niet gebruikt voor het tonen van gepersonaliseerde posts en advertenties.

Meta stelt gebruikers vanaf 7 oktober op de hoogte van de verandering.

Reacties (37)

[klakkie.57th]

Ik ben echt benieuwd procentueel hoeveel gebruikers dit doen zo “praten” tegen een chatbot 🤷🏻‍♂️.

[Daoka]

Het hoeft natuurlijk niet echte complete gesprekken te zijn. Het kan natuurlijk om kleine dingen gaan. Sterker nog kleine dingen kunnen misschien zelfs beter voor zijn. Als voorbeeld:

1: Kan je mij games aanbevelen die lijken op (naam game).
*AI maakt een lijst met korte samenvatting*
Game (naam) klinkt leuk. Kan je er meer over vertellen?
Gevolg: jij krijgt advertenties van die game of eentje die er dus op lijkt / uit de lijst of (game)winkels die het mogelijk verkopen.

2: Ik zoek een budget Android telefoon. Welke is goed?
Gevolg: Je krijgt telefoon advertenties of advertenties van providers die telefoon bij abonnement aanbieden.

3: Geef me tips om mijn plafond te verven:
Gevolg: Advertenties van verf, verf matriaal of schilders / bouwmarkt

[0xygen500]

Mensen kunnen zich hier niet voor afmelden. Gelukkig hebben we hier de EU die nog tegenwicht geeft tegen zulke acties

[YGDRASSIL]

Beetje jammer die EU houding. Nu blijf ik als 50+ man die stomme reclames voor vaginale zalf, maandverband, babyluiers enzovoort krijgen. Hoe meer gepersonaliseerd hoe beter, toch?

[Standeman]

Oh sweet summer child.
Marketing is niet om producten aan te bieden die voor jou wel handig zijn en misschien je wel wil kopen of aansluiten op jouw interesses. Het is om je producten te laten kopen die geadverteerd worden.

Want Meta weet al dat je dochter zwanger is, je vrouw een vaginale schimmel heeft en je andere dochter (laatkomertje) net ongesteld is geworden. Kan jij mooi hun die producten aanraden (of zelf kopen omdat je hun wilt helpen of er op uitgestuurd wordt) alleen maar omdat je die reclames aan het kijken bent op facebook en veelvuldig contact met hun hebt met WhatsApp

En als vader, man, toekomstige opa het aanraad of meeneemt, dan zal het wel goed zijn.. Toch?

Dit was 13 jaar geleden: https://www.forbes.com/si...nt-before-her-father-did/

Ik denk niet dat je wil weten hoeveel "verder" marketing op het internet is in die 13 jaar.

[Reactie gewijzigd door Standeman op 1 oktober 2025 21:53]

[J_van_Ekris]

Hoe meer gepersonaliseerd hoe beter, toch?

Als ze echt intelligent waren, heel misschien. Maar hun targetting is gewoon absurd slecht. Ik ben maandenlang "achtervolgd" door advertenties voor hardrock festivals omdat ik een foto geliked had die daar toevallig genomen is. Dus nee, hun uitvoering is ruk, en daarmee heb je als target geen voordelen.

En de notie van gepersonaliseerde advertenties is gewoon een verregaande inbreuk op de privacy als het wel goed is geimplementeerd. Meta (en Alfabet, etc.) bouwen een vrij gedetailleerd beeld op, vandaag voor target product advertisement, morgen voor beinvloeding van politieke voorkeur. Er zijn advertentiemodellen die minder inbreuk op de privacy opleveren bij gelijkwaardige effectiviteit (STER deed het op basis van content matching op het artikel).

Dus nee, dit is gewoon een slecht idee tenzij je de gebruiker echt aan het stuur zet en toelaat te bepalen welke advertenties wel en niet getoond mogen worden.

[Tim AtSharp]

Ik ben blij om deze "hun targetting is gewoon absurd slecht."

"Ik ben maandenlang "achtervolgd" door advertenties voor hardrock festivals omdat ik een foto geliked had die daar toevallig genomen is."

prima toch. Ze kunnen je maar zoveel ads door je strot rammen - dan zie ik er bij voorkeur van producten die ik:
- niet interessant vind
- reeds gekocht hebt (je doet research naar een product, omdat je iets wil kopen, en dan weker lang blijf je daar ads van zien, hoewel je dat product al hebt. prima! geen overvloed aan andere producten!)
- producten die het algoritme in de war brengen, zodat de profilering zo vaag als mogelijk wordt (al snap ik dat ze steeds beter en beter worden natuurlijk...)

[deknegt]

[...]Meta (en Alfabet, etc.) bouwen een vrij gedetailleerd beeld op, vandaag voor target product advertisement, morgen voor beinvloeding van politieke voorkeur.

En dit is dus al ook in de EU gebeurt door Facebook/Meta om o.a. invloed uit te voeren op stemmers van het Brexit referendum. Nu zijn de regels wat scherper sinds 2016, maar er zijn zeker genoeg organisatie in deze wereld die hier lessen uit geleerd hebben en al maar graag verdere personalisatie willen forceren op internet zodat ze nog gerichter mensen een bepaald wereldbeeld kunnen aanspreken, want op lange termijn is dat goede knaken voor hun.

Daarbij ook kijkende naar de gigantische tech lobby van (o.a.) Amazon (servers, analytica, streaming), Meta (sociale media platformen), Google/Alphabet (Advertenties, Analytica, en Streaming videos) en X (Sociale media) die de afgelopen jaren zichzelf lid hebben gemaakt van de achterban van de huidige Amerikaanse president. En bijv. Elon Musk heeft openlijk zijn platform al verder gepolitiseerd om in andere landen buiten de VS hun ideologie op te dringen.

Je ziet het terug ook in Europese verkiezingen, troll-farms op sociale media die een corrupte Roemeense nobody binnen luttele maanden de grootste speler in de verkiezingen maakten als grootste meest recente voorbeeld.

[MennoE]

Geef Meta dan maar even je dagboek, laat ze meekijken 's nachts in je dromen, al je gesprekken opnemen etc. Hoe meer ze weten, hoe gepersonaliseerder. En hoe gepersonaliseerder, hoe beter. Toch?

[Patjec]

En ik blijf verstoken van bepaalde gepersonaliseerde reclame wegens 'onethisch'. Als sportschutter nog nooit wat zien voorbijkomen over m'n hobby :-)

[fenrirs]

Nee joh, je dochter heeft een zwangerschapstest gekocht. Jij wist dat niet, maar Meta wel. Gefeliciteerd opa 😜

(Disclaimers : /s en zelf 50+)

[MrFax]

Het is toch volgens mij vooral het voorbereiden voor wanneer je het wel nodig hebt. Niet wanneer je het nu nodig hebt. Stel je vrouw klaagt opeens dat ze jeuk aan haar vagina heeft. Welk product zal jij dan gaan aanraden? Juist, het product die je al eens eerder hebt gezien. Zo krijg je bias naar een bepaald product.

[R_Zwart]

Gelukkig wel. Wel jammer dat er zoveel mensen zijn die de EU liever ziet verdwijnen. Die denken waarschijnlijk dat al die kleine postzegellandjes dan nog steeds een vuist kunnen maken tegen big tech....

[Annihilism]

Met voorstellen zoals Chat Control snap ik best dat mensen negatief worden over de EU. Als de EU betekend dat we een controlestaat worden dan heb ik ook liever dat we er uit stappen. Dat is momenteel nog niet het geval.

[jvdmeer]

offtopic:
Bijzondere spelfout in deze zin:

Wel jammer dat er zoveel mensen zijn die de EU liever ziet verdwijnen.

Op deze manier klinkt het alsof de een massale genocide wenst. "de EU" is nu het onderwerp.

Je bedoelde waarschijnlijk:

Wel jammer dat er zoveel mensen zijn die de EU liever zien verdwijnen.

1 letter verschil, maar een wereld van verschil. Nu is "de EU" namelijk het lijdend voorwerp.

[Reactie gewijzigd door jvdmeer op 1 oktober 2025 22:00]

[Rhinosaur]

Hier zitten we met chat control en foto scanning. Ik vind de EU niet de vaandeldrager van tegenwicht.

[dendemende]

Dat zijn meer de Denen die dit nu willen en een handjevol EU mensen die gekocht zijn door mensen als Zuckerberg (META) en Thiel (Palantir).... zodat die het wel leuk kunnen gaan implementeren voor hun.


Het is trouwens ook nog eens ongrondwettelijk in bijna alle lidstaten, en ook overtreed het nog eens vele Europese wetten waaronder digitale veiligheid en privacy wetten. Dus het word nog een hele klus voor die Denen.

[Meg]

Is het mogelijk die Meta AI uit te zetten?

[The Zep Man]

Is het mogelijk die Meta AI uit te zetten?

De functie daarvoor heet "uninstall". Werkt met Facebook, WhatsApp, Instagram, ...

[Issieee]

Een van de beste manieren om je stem te gebruiken tegen bepaalde bedrijven, systemen, producten, etc. is precies dit! Gebruik het niet in je leven. Wanneer een groot genoeg groep dit doet zal verandering snel komen.

[Tim AtSharp]

... wat makkelijk gezegd is zolang je geen ondernemer bent die afhankelijk is van de volgers...

[WhatsappHack]

Moet je het als ondernemer daarom ook privé gebruiken dan? Maar ook als ondernemer is het natuurlijk mooi om een statement te maken! (Maarja, money money money.)

[Zentac]

Nee, kort maar waar

[bamboe]

Er staat nu duidelijk in de tekst dat het om informatie gaat uit chat gesprekken met de ai.
Mischien maar niet met hem (ai) gaan chatten als je eenzaam bent...

Maar ja dit is natuurlijk het topje van de ijsberg, als dit werkt zullen ze met de ai alle chat gesprekken gaan bekijken en daar voor iedereen reclame op aanpassen onder het mom van het is beter dan random reclame voor iedereen.

[rmulder]

Oh ja natuurlijk, want dat gaat helemaal niet fout hoor...

Tijd om definitief over te gaan naar signal.

[Reactie gewijzigd door rmulder op 1 oktober 2025 20:01]

[zwah]

Verrassend is dit niet, daar Meta alles en nog wat doet om informatie weg te halen bij gebruikers. Van het begin af aan met AI heb ik al gezegd dat dit slechts 1 doel had, alle andere regels omzeilen.

[Maarten_E]

Wat een verrassing.

[blorf]

Ik ging er eigenlijk wel vanuit dat ze zowel met als zonder AI sowieso alles wat iedereen post zover kaal exploiteren dat het net binnen de wet valt. Er zijn blijkbaar ook mensen die denken dat het niet vanzelfsprekend is en bij elk online invoerveld opnieuw een kwestie.

[GameNympho]

Ben benieuwd of men dan ook betaald voor al die reclames die gewezen worden, of over gepraat/aangewezen worden door die AI.

Zal Brein (of een ander bedrijf hierin) er achteraan gaan of is het dan weer "gewilde en betaalde" reclame?

[ikbentochniegek]

Nooit gebruikt en zal het ook niet gebruiken. Ik gebruik nog whatsapp omdat ik kennelijk niet genoeg overtuigingskracht heb om mijn gezin naar Signal te halen, laat staan famillie of de sportclub. Iedereen haalt zijn schouders er over op. De AI tool in WhatsApp mijdt ik als de pest.

[S1NN3D]

Hier hetzelfde; Signal willen gebruiken maar er zijn nogal wat mensen/groepen die simpelweg niet van Whatsapp weg willen.

Sinds enkele weken in Docker een self-hosted Matrix server met een Whatsapp bridge. Een oude telefoon liggen die voornamelijk uitstaat waar alleen de Whatsapp-app opstaat. En mijn telefoon voor dagelijks gebruik is verlost van alles van Meta.

Het was wel wat gedoe om het op te zetten maar ben er zeer tevreden over.

[Reactie gewijzigd door S1NN3D op 1 oktober 2025 21:37]

[kevineppo]

Heb je een linkje naar info die je hebt gebruikt om dit op te zetten? Ik ben niet super thuis in self hosting maar ik wil die app wel graag van mijn telefoon.

Overigens gebruik ik nu watomatic om iedereen een auto reply te sturen dat ik berichtjes wel lees, maar alleen via web whatsapp. Als men me nodig heeft kunnen ze berichten op Signal, SMS of bellen.

Dat heeft al wel iets gedaan! Toch groot deel van de familie over.

[dubstepjoris]

Hier ben ik ook wel benieuwd naar! Klinkt als een goede tussenweg voor het niet hebben van de WhatsApp app op je telefoon, maar bereikbaar kunnen zijn voor je WhatsApp contacten.

[S1NN3D]

Nee, dit kan ik niet met een linkje naar een tutorial of zo delen. Het opzetten van Matrix/Synapse is op zich redelijk eenvoudig. Net als een Element als client op desktop en Element X mobiel. Heb vooral gestoeid met het werkend krijgen van de Whatsapp bridge. Dat is niet heel duidelijk uitgewerkt. Uiteindelijk was het een kwestie van trial and error tot ik er was.

[AnonymousGerbil]

Was natuurlijk wel voorspelbaar.

Wat ook voorspelbaar is, is dat dit nog maar het begin is voor "ai"-gestuurde beïnvloeding. De techologie observeert immers 24uur/dag, en kan op basis van die data precies op het meest effectieve moment een advertentie op de meest effectieve manier voorschotelen.

[Moki88]

Ik vroeg me al af hoelang het zou duren voordat de verdere ethiek rondom het gebruik van AI dieper in de afgrond zou storten. Zeker Meta heeft echt een walgelijke maatstaf rondom het gebruik van AI en het gebruiken van chats voor gepersonaliseerde advertenties past prima in dit straatje.

Ze gaan in elk geval een van de bedrijven zijn die de dystopie compleet maken voor de Amerikaan. Van je online "vriend" die je desinformatie voert met een schrikbarend hoge foutmarge, opgepaste chats heeft met je 8 jarige kind, alles van je weet opslobberd, zodat bedrijven kunnen inspelen op al je koopimpulsen en ondertussen vast ook nog informatie doorsluizen naar Trump en consorten als je iets verkeerds zegt? Dit is natuurlijk wel een heel donker plaatje en hopelijk wordt het niet 100% werkelijkheid, maar we zijn er al voor 2/3e :/

Meta is een goed voorbeeld van een bedrijf die super goede dingen had kunnen doen met AI, maar kiezen voor de evil corporate story arc.